Przejdź do treści
Moja Matura
Lokalna wersja próbna · 512 arkuszy · 2015–2026

Maj 2022 · Formuła 2015

Język ukraiński — mniejszość narodowa 2022 — poziom rozszerzony — Formuła 2015

Pracuj we własnym tempie. Sprawdź oficjalne odpowiedzi i dostępne objaśnienia. Wyjaśnienia pozostające w opracowaniu są oznaczone przy zadaniach.

Zadania / części
1
Punkty na stronie
40
Poziom
Rozszerzony

Zachowany status źródłowy: ten arkusz nie ma jeszcze zatwierdzenia redakcyjnego całego zestawu. Dostępne odpowiedzi i opracowania pozostają oznaczone przy zadaniach.

Pracuj z arkuszem

Zadania, odpowiedzi i opracowania

Zadanie 1

40 pkt

Język ukraiński — mniejszość narodowa — odpowiedź według zasad CKE

Dwa alternatywne tematy i teksty

Temat 1: ojczyzna i patriotyzm zakorzenione w krajobrazie. Temat 2: porównanie dwóch wierszy o narodzinach poety.

Pełne polecenie i materiały

Wybierz jeden temat i napisz wypracowanie.

Тема 1. На основі наведеного фрагменту сформулюй проблему та обміркуй її.
Використай тези й роздуми з тексту і звернися до інших текстів культури.
Твоя робота повинна налічувати мінімум 300 слів.

Тарас Прохасько
Ніколи не обнімаю дерев

Нашу гору було впізнати здалека, бо на ній росло кілька найвищих у всій околиці
дерев. Їхня висота і розлогість була би відчутною, навіть якби вони не були на
природному підвищенні. І цих кілька дерев – їхній силует, співвідношення стовбура
з галуззям, кожна гілка як знак із герба, кожен листок як куртина, якою визначається
ставлення до світла і освітлення – були, виявляється, найгучнішим втіленням
батьківщини. А відповідно – патріотизму. […]
Додаткова ідеологія приліплювалася до дерев завдяки навіть поверхневому знанню
– бо ж любов прямо пропорційно пов'язана зі знаннями – їхньої історії. Видимої: ніщо
так не синхронізується із світоглядом, як поява, ріст, занепад і зникнення дерев.
І невидимої – фабулярної: як вони з'явилися, хто коло них був ще перед тим, як
до деревних вражень доштукувалися кадри твого миготіння.
Якщо суттю людського існування є поглинання, то дерева можуть бути тим, що
лягло в основу. Тим, що формує первинну їжу такого химерного органу, як мозок. Тим
мірилом, яке найкраще встановлює залежність до втіленої у співбутті екзистенції.
Велетенська липа з кінця тридцятих. Часом від неї залежало, якими були погода
і небесні склепіння. Булавовидний каштан над яром. […] Цілком не вжитковий,
бо з липи брали багато цвіту, в якому можна було переглянути принципи вентиляції
легень, а каштан – для виняткової розваги, на ньому висіла гойданка. Самосівна
береза висотою як добрий шпиль костелу або кірхи, незважаючи на геополітичні
асоціації, але насправді берези – одні з перших, котрі заселяють постсмерекові зруби.
А ще крислата ренета, верби на краю яру, здерев'яніла шипшина там же, аскетичні
старезні сливки, які чомусь виглядають унаочненням абстрактного поняття кордону
на білих плямах мапи зими. Далі – другий ешелон: бузина, бузки, крушина, малини,
інтерновані всіма дев'ятьма реґіональними підвидами ожини, зальотні айви, безтолкові
пусті і гігантські черешні, ліщинові парки, в яких не дозріває більшість горіхів,
і всепроникна вільха. Попри них – як це дивно – розігрують рулетку дубки, абсолютна
більшість з них не досягає підліткового віку, хоч малі множаться щороку. […]
Батьківщина – це дерева. Патріотизм – це дерева, які промовляють. […]
Розумію, що значить для когось чиясь буковинка.
Дивлюся на дерева, корчі, хабази1 і зело у воді і розумію, яка та Галичина красна.
Як мій дикий виноград, що досяг поверха і ще прагне рости. Я його поправляю,
вгадуючи бажання пагонів, і він робить мене щасливим. Дає мені батьківщину.

Т. Прохасько, Ніколи не обнімаю дерев, www.zbruc.eu

1 Хабаз (діалектизм) – зарості бурʹяну.

Тема 2. Зроби порівняльний аналіз наведених творів. Твоя робота повинна
налічувати мінімум 300 слів.

Іван Драч
Балада про соняшник

У соняшника були руки і ноги,
Було тіло, шорстке і зелене.
Він бігав наввипередки з вітром,
Він вилазив на грушу,
і рвав у пазуху гнилиці,
І купався коло млина, і лежав у піску,
І стріляв горобців з рогатки.
Він стрибав на одній нозі,
Щоб вилити з вуха воду,

І раптом побачив сонце,
Красиве засмагле сонце, –
В золотих переливах кучерів,
У червоній сорочці навипуск,
Що їхало на велосипеді,
Обминаючи хмари на небі…
І застиг він на роки й століття
В золотому німому захопленні:
– Дайте покататися, дядьку!
А ні, то візьміть хоч на раму.
Дядьку, хіба вам шкода?!

Поезіє, сонце моє оранжеве!
Щомиті якийсь хлопчисько
Відкриває тебе для себе,
Щоб стати навіки соняшником.

І. Драч, Балада про соняшник, www.ukrlib.com.ua

Григорій Чубай
Березень

Я знаю, коли люди стають поетами –
ранньою весною під тихий березневий вечір,
біля димлячих багать,
тоді, як по садах палять торішнє листя
та сухе гілляччя.

Тоді так багато простору для споминів,
і минучість всього, що на світі,
як ніколи, відчутна тоді.

Торішні газети, поламані лижі, стоптані черевики,
вже непридатні для вжитку (а колись такі свіжі!)
слова –
усе той вогонь обіймає!

…Якщо ви побачите когось задуманим
над весняним багаттям, –
не турбуйте,
дайте побути йому на самоті.

Г. Чубай, Березень, www.poetryclub.com.ua

Вибери одну з двох тем і напиши твір обсягом щонайменше 300 слів. Повні тексти й обидва варіанти теми наведено нижче.

Pokaż dwa modele i omówienie

Autorskie modele — wybierz tylko jeden temat (nie są pracami CKE).

TEMAT 1 — WYPOWIEDŹ ARGUMENTACYJNA

Батьківщина, яку можна побачити й доглядати

У фрагменті есею Тараса Прохаська «Ніколи не обнімаю дерев» порушено проблему того, з чого народжуються відчуття батьківщини та справжній патріотизм. Автор не починає з державних символів або гучних декларацій. Він згадує конкретні дерева на рідній горі, їхню форму, історію, користь і місце в пам’яті. На мою думку, такий погляд переконує: любов до країни стає змістовною тоді, коли людина знає свою малу батьківщину, бачить її неповторність і бере відповідальність за збереження живого світу та культурної пам’яті.

Прохасько називає дерева «найгучнішим втіленням батьківщини». Липа, каштан, береза, ренета чи старі сливи не є взаємозамінними декораціями. Кожне дерево має власну історію, пов’язану з родиною, працею, дитячою грою або зміною поколінь. Автор підкреслює, що любов прямо пропорційна знанням. Отже, патріотизм не може обмежитися почуттям: він потребує уважності до назв, місцевих історій, природних процесів і людей, які жили тут раніше.

Подібне бачення рідного простору з’являється у вірші Тараса Шевченка «Садок вишневий коло хати». Образ України створюють не абстрактні поняття, а вечірній сад, хрущі, плугатарі, родина біля хати й пісня дівчат. Гармонія природи та людського життя робить простий пейзаж знаком дому. Читач відчуває близькість батьківщини, бо може уявити її звук, запах і щоденний ритм. Як і в Прохаська, рослини зберігають не тільки красу, а й спосіб спільного життя.

В «Зачарованій Десні» Олександра Довженка мала батьківщина також відновлюється через пам’ять дитинства. Річка, город, сінокіс і постаті родичів формують особистість оповідача. Він не ідеалізує всього побаченого: у спогадах є тяжка праця, конфлікти й людські слабкості. Проте любов не зникає через правду. Навпаки, уважне бачення складності рідного світу відрізняє живу пам’ять від красивого, але порожнього гасла.

Ще один важливий контекст дає «Лісова пісня» Лесі Українки. Ліс у драмі-феєрії має власні голоси й закони, а людина відповідає за спосіб співіснування з ним. Лукаш здатний почути музику природи, але побутовий егоїзм і прагнення користі руйнують його зв’язок із Мавкою. Твір нагадує, що захоплення краєвидом не є достатнім. Любов до місця перевіряється ставленням до живих істот і здатністю не перетворювати все на ресурс.

Водночас конкретна прив’язаність не повинна вести до зневаги чужої батьківщини. Прохасько пише, що розуміє значення «чиєїсь буковинки». Пізнавши власні дерева, людина легше визнає, що інший має таку саму цінну липу, річку чи сад. Тому зрілий патріотизм не потребує ворожості: він починається з відповідальності за своє і відкриває шлях до поваги чужого.

Отже, батьківщина існує не лише на карті. Вона втілюється в ландшафті, мові, родинній пам’яті та щоденній турботі. Шевченківський сад, Довженкова Десна, ліс Лесі Українки й дерева Прохаська показують різні форми цього зв’язку. Патріотизм стає переконливим не тоді, коли про нього голосно говорять, а тоді, коли людина вміє впізнати, зрозуміти й захистити те, що дає їй відчуття дому.

TEMAT 2 — INTERPRETACJA PORÓWNAWCZA

Два шляхи до поезії: захоплення і пам’ять

У «Баладі про соняшник» Івана Драча та вірші Григорія Чубая «Березень» осмислюється мить, коли людина стає поетом. Обидва автори пов’язують народження творчості з природою і раптовою зміною звичного бачення. Проте Драч показує яскраве, майже дитяче відкриття поезії як сонця, а Чубай — тихе усвідомлення минущості біля весняного вогню. У першому тексті переважає захоплення, у другому — самотня пам’ять.

На початку балади Драча соняшник поводиться як звичайний хлопчисько: бігає з вітром, лазить на грушу, купається коло млина, стріляє з рогатки. Персоніфікація перетворює рослину на героя дитячого світу, сповненого руху й гри. Довгий перелік дієслів створює швидкий ритм. Майбутній поет ще не відрізняється від інших дітей і не шукає високого одкровення.

Зустріч із сонцем раптово зупиняє цей рух. Воно водночас величне й близьке: має золоті кучері, червону сорочку та їде на велосипеді. Незвичайне поєднання космічного світила з побутовою деталлю показує природу поетичної уяви. Соняшник просить покататися або взяти його на раму, бо прагне наблизитися до краси. Фінальне звернення «Поезіє, сонце моє оранжеве!» розкриває алегорію: кожен хлопчисько може відкрити поезію й назавжди повернутися до її світла, як соняшник до сонця.

У Чубая мить творчого пробудження має іншу пору й настрій. Люди стають поетами ранньою весною, тихого березневого вечора, біля багать, у яких палять торішнє листя та сухе гілля. Весна зазвичай означає початок, але тут нове виникає через прощання зі старим. Дим і вогонь відкривають простір для спогадів та особливо гострого відчуття минущості.

У багатті горять не тільки природні рештки, а й газети, поламані лижі, стоптані черевики та колись свіжі слова. Такий перелік зближує речі з мовою: і предмети, і вислови зношуються, втрачають придатність, стають частиною минулого. Поет народжується не лише з подиву перед красою, а й зі здатності помітити втрату, відділити живе слово від повтореного й осмислити власні спогади.

Важливою є також різниця форми. Драч будує динамічну баладу з фантастичною фабулою, гумором, прямою мовою та виразною фінальною метафорою. Чубай використовує вільний вірш, спокійне узагальнення й паузи. Його остання порада — не турбувати замислену людину — захищає тишу, потрібну для внутрішньої роботи. Якщо соняшник прагне наблизитися до сонця, то людина біля багаття залишається наодинці зі своїм досвідом.

Попри відмінності, обидва тексти заперечують думку, що поетом стають лише завдяки ремеслу або офіційному визнанню. Першою є зміна сприйняття: буденний велосипед може стати рухом сонця, а спалювання торішнього листя — розмовою про час і слова. Природа не дає готового вірша, але створює момент уважності, у якому людина бачить більше, ніж раніше.

Отже, Драч описує поетичне покликання як сонячне захоплення, що назавжди визначає напрям погляду. Чубай показує його як самотнє переживання пам’яті та минущості. Сонце й вогонь освітлюють різні сторони творчості: радість відкриття і необхідність прощання. Разом вірші доводять, що поезія починається тоді, коли звичайний світ раптом набуває нового, особисто пережитого сенсу.

Oba modele są pierwszą redakcją wymagającą niezależnej recenzji języka ukraińskiego i treści. Nie są oficjalnymi odpowiedziami CKE ani gwarancją punktów; zdający wybiera jeden temat i pisze własną pracę.

Zobacz rozwiązanie krok po kroku
  1. Wybierz jeden temat i właściwą rubrykę

    Temat 1 wymaga sformułowania problemu eseju Prochaśki, stanowiska i innych tekstów kultury. Temat 2 wymaga wspólnej koncepcji interpretacyjnej, obszarów porównania oraz analizy formy obu wierszy.

  2. Temat 1: od konkretu przejdź do pojęcia ojczyzny

    Model pokazuje, że lipa, kasztan, brzoza i inne rośliny przechowują historię miejsca. Wiedza, pamięć i troska zmieniają krajobraz w ojczyznę, a patriotyzm w praktyczną odpowiedzialność.

  3. Temat 1: użyj różnych kontekstów

    «Садок вишневий коло хати» łączy dom z codziennym rytmem, «Зачарована Десна» — z prawdziwą pamięcią dzieciństwa, a «Лісова пісня» — z etyczną relacją człowieka i natury.

  4. Temat 2: nazwij wspólny moment przemiany

    Oba wiersze przedstawiają narodziny poety jako zmianę widzenia zwyczajnego świata. U Dracza dzieje się to przez olśnienie słońcem-poezją, u Czubaja przez pamięć i poczucie przemijania przy wiosennym ognisku.

  5. Temat 2: porównaj obrazowanie i formę

    Dynamiczna, humorystyczna ballada z personifikowanym słonecznikiem kontrastuje z medytacyjnym wolnym wierszem, wyliczeniem zużytych rzeczy i prośbą o samotność. Słońce oznacza zachwyt, a ogień zarazem kres i odnowę.

  6. Sprawdź limit i status modeli

    Modele mają 434 i 451 słów wraz z tytułami, więc oba przekraczają próg 300. Pozostają pomocą redakcyjną wymagającą niezależnej recenzji, a nie oficjalnymi pracami CKE.

Nie mieszaj tematów ani rubryk. W temacie 1 nie zastępuj problemu szeregiem patriotycznych haseł, a w temacie 2 nie pisz dwóch oddzielnych streszczeń bez porównania momentu twórczego przebudzenia.

Punktowanie i źródło

Do 40 pkt. Temat 1: określenie problemu 0–9, stanowisko 0–9, rzeczowość 0–2, kompozycja 0–6, spójność 0–2, styl 0–4, język 0–4, zapis 0–4. Temat 2: koncepcja porównania 0–6, uzasadnienie 0–12, rzeczowość 0–2, kompozycja 0–6, spójność 0–2, styl 0–4, język 0–4, zapis 0–4. Przy mniej niż 300 słowach ocenia się tylko kategorie A–C; błąd kardynalny może wyzerować pracę.

Strona arkusza: 2

Opracowanie wstępne — oczekuje na zatwierdzenie redakcyjne.

Oficjalne dokumenty

Materiały CKE

Dokumenty otwierają się na żądanie.

EMUU-R0-100-2205