Przejdź do treści
Moja Matura
Lokalna wersja próbna · 512 arkuszy · 2015–2026

Maj 2018 · Formuła 2015

Filozofia 2018 — poziom rozszerzony — Formuła 2015

Pracuj we własnym tempie. Sprawdź oficjalne odpowiedzi i dostępne objaśnienia. Wyjaśnienia pozostające w opracowaniu są oznaczone przy zadaniach.

Zadania / części
15
Punkty na stronie
50
Poziom
Rozszerzony

Zachowany status źródłowy: ten arkusz nie ma jeszcze zatwierdzenia redakcyjnego całego zestawu. Dostępne odpowiedzi i opracowania pozostają oznaczone przy zadaniach.

Pracuj z arkuszem

Zadania, odpowiedzi i opracowania

Zadanie 1

2 pkt

Filozofia — odpowiedź według zasad CKE

a) Na podstawie pierwszego akapitu tekstu Immanuela Kanta wyjaśnij, co to znaczy, że
dana rzecz jest dobra w sposób ograniczony.
b) Podaj własny przykład rzeczy, która jest dobra w sposób ograniczony (zgodnie
z rozumieniem Immanuela Kanta).

Pokaż oficjalne rozwiązanie i omówienie źródłowe

Przykład: skalpel, zabieg chirurgiczny…

Odpowiedź, przykładowe rozwiązanie lub rubryka pochodzą z przypisanych oficjalnych zasad CKE dla MFI-R1_1P-182, zadanie 1. To źródłowe opracowanie pierwszego przebiegu, nie niezależne rozwiązanie autorskie ani druga akceptacja redakcyjna.

Zobacz rozwiązanie krok po kroku
  1. Odczytaj wszystkie warunki polecenia

    a) Na podstawie pierwszego akapitu tekstu Immanuela Kanta wyjaśnij, co to znaczy, że dana rzecz jest dobra w sposób ograniczony. b) Podaj własny przykład rzeczy, która jest dobra w sposób ograniczony (zgodnie z rozumieniem Immanuela Kanta). Przy rozwiązywaniu zachowaj wszystkie wskazane dane, ograniczenia, jednostki i wymaganą formę odpowiedzi.

  2. Prześledź oficjalne rozwiązanie lub klucz

    Przypisane zasady CKE podają: Przykład: skalpel, zabieg chirurgiczny…

  3. Sprawdź zapis i punktowanie

    Zadanie 1: 0–2 pkt. Pełne oficjalne kryteria, warianty akceptowane i przykładowe rozwiązanie zachowano w polu odpowiedzi; należy stosować je łącznie. Przed zakończeniem porównaj odpowiedź z dokładnym poleceniem oraz dopuszczalnymi wariantami wskazanymi w zasadach.

Nie ograniczaj rozwiązania do końcowego wyniku. Zachowaj warunki, jednostki, tok rozumowania i wszystkie elementy wymagane przez kryteria punktowania.

Punktowanie i źródło

Zadanie 1: 0–2 pkt. Pełne oficjalne kryteria, warianty akceptowane i przykładowe rozwiązanie zachowano w polu odpowiedzi; należy stosować je łącznie.

Strona arkusza: 3

Opracowanie wstępne — oczekuje na zatwierdzenie redakcyjne.

Zadanie 2

1 pkt

Filozofia — odpowiedź według zasad CKE

Na podstawie tekstu Immanuela Kanta wyjaśnij pojęcie dobrej woli, wykorzystując
pojęcie obowiązku.
MFI_1R

Pokaż oficjalne rozwiązanie i omówienie źródłowe

Wola, która działa z obowiązku, jest wolą dobrą.

Odpowiedź, przykładowe rozwiązanie lub rubryka pochodzą z przypisanych oficjalnych zasad CKE dla MFI-R1_1P-182, zadanie 2. To źródłowe opracowanie pierwszego przebiegu, nie niezależne rozwiązanie autorskie ani druga akceptacja redakcyjna.

Zobacz rozwiązanie krok po kroku
  1. Odczytaj wszystkie warunki polecenia

    Na podstawie tekstu Immanuela Kanta wyjaśnij pojęcie dobrej woli, wykorzystując pojęcie obowiązku. MFI_1R Przy rozwiązywaniu zachowaj wszystkie wskazane dane, ograniczenia, jednostki i wymaganą formę odpowiedzi.

  2. Prześledź oficjalne rozwiązanie lub klucz

    Przypisane zasady CKE podają: Wola, która działa z obowiązku, jest wolą dobrą.

  3. Sprawdź zapis i punktowanie

    1 pkt — odpowiedź zgodna z oficjalnym kluczem CKE; 0 pkt — odpowiedź niepoprawna albo brak odpowiedzi. Przed zakończeniem porównaj odpowiedź z dokładnym poleceniem oraz dopuszczalnymi wariantami wskazanymi w zasadach.

Nie wybieraj odpowiedzi na podstawie pojedynczego słowa lub samego oznaczenia. Sprawdź cały warunek zadania i właściwy wiersz albo kolumnę klucza.

Punktowanie i źródło

1 pkt — odpowiedź zgodna z oficjalnym kluczem CKE; 0 pkt — odpowiedź niepoprawna albo brak odpowiedzi.

Strona arkusza: 3

Opracowanie wstępne — oczekuje na zatwierdzenie redakcyjne.

Zadanie 3

2 pkt

Filozofia — odpowiedź według zasad CKE

Na podstawie tekstu Immanuela Kanta wskaż podobieństwo oraz różnicę pomiędzy
postępowaniem kupca działającego zgodnie z obowiązkiem i postępowaniem kupca
działającego z obowiązku.
Podobieństwo: Różnica:

Pokaż oficjalne rozwiązanie i omówienie źródłowe

Podobieństwo: obaj kupcy nie oszukują kupujących.
Różnica: kupiec działający zgodnie z obowiązkiem może tak postępować jedynie ze skłonności
lub kierując się własną korzyścią, natomiast kupiec działający z obowiązku, kieruje się
w swoim postępowaniu samym obowiązkiem, którego treścią jest „bycie uczciwym kupcem”.

Odpowiedź, przykładowe rozwiązanie lub rubryka pochodzą z przypisanych oficjalnych zasad CKE dla MFI-R1_1P-182, zadanie 3. To źródłowe opracowanie pierwszego przebiegu, nie niezależne rozwiązanie autorskie ani druga akceptacja redakcyjna.

Zobacz rozwiązanie krok po kroku
  1. Odczytaj wszystkie warunki polecenia

    Na podstawie tekstu Immanuela Kanta wskaż podobieństwo oraz różnicę pomiędzy postępowaniem kupca działającego zgodnie z obowiązkiem i postępowaniem kupca działającego z obowiązku. Podobieństwo: Różnica: Przy rozwiązywaniu zachowaj wszystkie wskazane dane, ograniczenia, jednostki i wymaganą formę odpowiedzi.

  2. Prześledź oficjalne rozwiązanie lub klucz

    Przypisane zasady CKE podają: Podobieństwo: obaj kupcy nie oszukują kupujących. Różnica: kupiec działający zgodnie z obowiązkiem może tak postępować jedynie ze skłonności lub kierując się własną korzyścią, natomiast kupiec działający z obowiązku, kieruje się w swoim postępowaniu samym obowiązkiem, którego treścią jest „bycie uczciwym kupcem”.

  3. Sprawdź zapis i punktowanie

    Zadanie 3: 0–2 pkt. Pełne oficjalne kryteria, warianty akceptowane i przykładowe rozwiązanie zachowano w polu odpowiedzi; należy stosować je łącznie. Przed zakończeniem porównaj odpowiedź z dokładnym poleceniem oraz dopuszczalnymi wariantami wskazanymi w zasadach.

Nie ograniczaj rozwiązania do końcowego wyniku. Zachowaj warunki, jednostki, tok rozumowania i wszystkie elementy wymagane przez kryteria punktowania.

Punktowanie i źródło

Zadanie 3: 0–2 pkt. Pełne oficjalne kryteria, warianty akceptowane i przykładowe rozwiązanie zachowano w polu odpowiedzi; należy stosować je łącznie.

Strona arkusza: 4

Opracowanie wstępne — oczekuje na zatwierdzenie redakcyjne.

Zadanie 4

2 pkt

Filozofia — odpowiedź według zasad CKE

Czy – zgodnie z tekstem Immanuela Kanta – działalność charytatywna człowieka, który
ma do niej wrodzoną skłonność, przejawi prawdziwą wartość moralną? Uzasadnij swoją
odpowiedź.
Odpowiedź: Uzasadnienie:

Pokaż oficjalne rozwiązanie i omówienie źródłowe

Odpowiedź: nie

Odpowiedź, przykładowe rozwiązanie lub rubryka pochodzą z przypisanych oficjalnych zasad CKE dla MFI-R1_1P-182, zadanie 4. To źródłowe opracowanie pierwszego przebiegu, nie niezależne rozwiązanie autorskie ani druga akceptacja redakcyjna.

Zobacz rozwiązanie krok po kroku
  1. Odczytaj wszystkie warunki polecenia

    Czy – zgodnie z tekstem Immanuela Kanta – działalność charytatywna człowieka, który ma do niej wrodzoną skłonność, przejawi prawdziwą wartość moralną? Uzasadnij swoją odpowiedź. Odpowiedź: Uzasadnienie: Przy rozwiązywaniu zachowaj wszystkie wskazane dane, ograniczenia, jednostki i wymaganą formę odpowiedzi.

  2. Prześledź oficjalne rozwiązanie lub klucz

    Przypisane zasady CKE podają: Odpowiedź: nie

  3. Sprawdź zapis i punktowanie

    Zadanie 4: 0–2 pkt. Pełne oficjalne kryteria, warianty akceptowane i przykładowe rozwiązanie zachowano w polu odpowiedzi; należy stosować je łącznie. Przed zakończeniem porównaj odpowiedź z dokładnym poleceniem oraz dopuszczalnymi wariantami wskazanymi w zasadach.

Nie ograniczaj rozwiązania do końcowego wyniku. Zachowaj warunki, jednostki, tok rozumowania i wszystkie elementy wymagane przez kryteria punktowania.

Punktowanie i źródło

Zadanie 4: 0–2 pkt. Pełne oficjalne kryteria, warianty akceptowane i przykładowe rozwiązanie zachowano w polu odpowiedzi; należy stosować je łącznie.

Strona arkusza: 4

Opracowanie wstępne — oczekuje na zatwierdzenie redakcyjne.

Zadanie 5

1 pkt

Filozofia — odpowiedź według zasad CKE

Na podstawie tekstu Immanuela Kanta oraz własnej wiedzy z zakresu historii filozofii,
wskaż jedną różnicę między miłością praktyczną w ujęciu Immanuela Kanta a miłością
w ujęciu Platona.
MFI_1R

Pokaż oficjalne rozwiązanie i omówienie źródłowe

• Według Kanta miłość praktyczna nie może mieć charakteru uczuciowego, natomiast
według Platona może taka być.
• Przedmiotem miłości praktycznej wg Kanta są osoby, natomiast według Platona nie
tylko ludzie mogą być przedmiotem miłości – w jej najdoskonalszej postaci
przedmiotem miłości są idee.

Odpowiedź, przykładowe rozwiązanie lub rubryka pochodzą z przypisanych oficjalnych zasad CKE dla MFI-R1_1P-182, zadanie 5. To źródłowe opracowanie pierwszego przebiegu, nie niezależne rozwiązanie autorskie ani druga akceptacja redakcyjna.

Zobacz rozwiązanie krok po kroku
  1. Odczytaj wszystkie warunki polecenia

    Na podstawie tekstu Immanuela Kanta oraz własnej wiedzy z zakresu historii filozofii, wskaż jedną różnicę między miłością praktyczną w ujęciu Immanuela Kanta a miłością w ujęciu Platona. MFI_1R Przy rozwiązywaniu zachowaj wszystkie wskazane dane, ograniczenia, jednostki i wymaganą formę odpowiedzi.

  2. Prześledź oficjalne rozwiązanie lub klucz

    Przypisane zasady CKE podają: • Według Kanta miłość praktyczna nie może mieć charakteru uczuciowego, natomiast według Platona może taka być. • Przedmiotem miłości praktycznej wg Kanta są osoby, natomiast według Platona nie tylko ludzie mogą być przedmiotem miłości – w jej najdoskonalszej postaci przedmiotem miłości są idee.

  3. Sprawdź zapis i punktowanie

    1 pkt — odpowiedź zgodna z oficjalnym kluczem CKE; 0 pkt — odpowiedź niepoprawna albo brak odpowiedzi. Przed zakończeniem porównaj odpowiedź z dokładnym poleceniem oraz dopuszczalnymi wariantami wskazanymi w zasadach.

Nie ograniczaj rozwiązania do końcowego wyniku. Zachowaj warunki, jednostki, tok rozumowania i wszystkie elementy wymagane przez kryteria punktowania.

Punktowanie i źródło

1 pkt — odpowiedź zgodna z oficjalnym kluczem CKE; 0 pkt — odpowiedź niepoprawna albo brak odpowiedzi.

Strona arkusza: 4

Opracowanie wstępne — oczekuje na zatwierdzenie redakcyjne.

Zadanie 6

1 pkt

Filozofia — odpowiedź według zasad CKE

Na podstawie własnej wiedzy dokończ zdanie. Wybierz odpowiedź A albo B i jej
uzasadnienie 1., 2. albo 3.
Według Immanuela Kanta oszustwo jest
moralnie 1. sprzeciwia się obowiązkowi.
A.
dopuszczalne, istnieją takie sytuacje, w których oszustwo jest
ponieważ 2.
usprawiedliwione.
moralnie
B.
niedopuszczalne, 3. jest społecznie szkodliwe.

Pokaż oficjalne rozwiązanie i omówienie źródłowe

B1

Odpowiedź, przykładowe rozwiązanie lub rubryka pochodzą z przypisanych oficjalnych zasad CKE dla MFI-R1_1P-182, zadanie 6. To źródłowe opracowanie pierwszego przebiegu, nie niezależne rozwiązanie autorskie ani druga akceptacja redakcyjna.

Zobacz rozwiązanie krok po kroku
  1. Odczytaj wszystkie warunki polecenia

    Na podstawie własnej wiedzy dokończ zdanie. Wybierz odpowiedź A albo B i jej uzasadnienie 1., 2. albo 3. Według Immanuela Kanta oszustwo jest moralnie 1. sprzeciwia się obowiązkowi. A. dopuszczalne, istnieją takie sytuacje, w których oszustwo jest ponieważ 2. usprawiedliwione. moralnie B. niedopuszczalne, 3. jest społecznie szkodliwe. Przy rozwiązywaniu zachowaj wszystkie wskazane dane, ograniczenia, jednostki i wymaganą formę odpowiedzi.

  2. Prześledź oficjalne rozwiązanie lub klucz

    Przypisane zasady CKE podają: B1

  3. Sprawdź zapis i punktowanie

    1 pkt — odpowiedź zgodna z oficjalnym kluczem CKE; 0 pkt — odpowiedź niepoprawna albo brak odpowiedzi. Przed zakończeniem porównaj odpowiedź z dokładnym poleceniem oraz dopuszczalnymi wariantami wskazanymi w zasadach.

Nie wybieraj odpowiedzi na podstawie pojedynczego słowa lub samego oznaczenia. Sprawdź cały warunek zadania i właściwy wiersz albo kolumnę klucza.

Punktowanie i źródło

1 pkt — odpowiedź zgodna z oficjalnym kluczem CKE; 0 pkt — odpowiedź niepoprawna albo brak odpowiedzi.

Strona arkusza: 5

Opracowanie wstępne — oczekuje na zatwierdzenie redakcyjne.

Zadanie 7

2 pkt

Filozofia — odpowiedź według zasad CKE

Na podstawie własnej wiedzy oceń zgodność podanych stwierdzeń z poglądami
Immanuela Kanta. Zaznacz T (tak), jeśli stwierdzenie jest zgodne, albo N (nie) – jeśli nie
jest zgodne.
1. Ocena moralna działania zależy od jego konsekwencji. T N
2. Jest możliwe poznanie poszerzające wiedzę bez udziału doświadczenia. T N
O prawdziwej wartości moralnej działania decyduje jego zgodność
3. T N
z przykazaniami Bożymi.
4. Czas jest jedną z form naoczności podmiotu poznającego. T N

Pokaż oficjalne rozwiązanie i omówienie źródłowe

1 – nie
2 – tak
3 – nie
4 – tak

Odpowiedź, przykładowe rozwiązanie lub rubryka pochodzą z przypisanych oficjalnych zasad CKE dla MFI-R1_1P-182, zadanie 7. To źródłowe opracowanie pierwszego przebiegu, nie niezależne rozwiązanie autorskie ani druga akceptacja redakcyjna.

Zobacz rozwiązanie krok po kroku
  1. Odczytaj wszystkie warunki polecenia

    Na podstawie własnej wiedzy oceń zgodność podanych stwierdzeń z poglądami Immanuela Kanta. Zaznacz T (tak), jeśli stwierdzenie jest zgodne, albo N (nie) – jeśli nie jest zgodne. 1. Ocena moralna działania zależy od jego konsekwencji. T N 2. Jest możliwe poznanie poszerzające wiedzę bez udziału doświadczenia. T N O prawdziwej wartości… Przy rozwiązywaniu zachowaj wszystkie wskazane dane, ograniczenia, jednostki i wymaganą formę odpowiedzi.

  2. Prześledź oficjalne rozwiązanie lub klucz

    Przypisane zasady CKE podają: 1 – nie 2 – tak 3 – nie 4 – tak

  3. Sprawdź zapis i punktowanie

    Zadanie 7: 0–2 pkt. Pełne oficjalne kryteria, warianty akceptowane i przykładowe rozwiązanie zachowano w polu odpowiedzi; należy stosować je łącznie. Przed zakończeniem porównaj odpowiedź z dokładnym poleceniem oraz dopuszczalnymi wariantami wskazanymi w zasadach.

Nie ograniczaj rozwiązania do końcowego wyniku. Zachowaj warunki, jednostki, tok rozumowania i wszystkie elementy wymagane przez kryteria punktowania.

Punktowanie i źródło

Zadanie 7: 0–2 pkt. Pełne oficjalne kryteria, warianty akceptowane i przykładowe rozwiązanie zachowano w polu odpowiedzi; należy stosować je łącznie.

Strona arkusza: 5

Opracowanie wstępne — oczekuje na zatwierdzenie redakcyjne.

Zadanie 8

2 pkt

Filozofia — odpowiedź według zasad CKE

Zbuduj schemat logiczny – przełóż poniższe zdanie języka naturalnego na zdanie języka
klasycznego rachunku zdań, zawierające wyłącznie zmienne zdaniowe, funktory
i nawiasy.
Jeśli Jan jest rzetelnym kupcem lub Jan jest przezornym kupcem, i Jan nie jest rzetelnym
kupcem, to Jan jest przezornym kupcem.
Posługując się metodą zero-jedynkową, sprawdź, czy poprawnie utworzony schemat jest
prawdą logiczną.
Schemat logiczny: Sprawdzenie: MFI_1R

Pokaż oficjalne rozwiązanie i omówienie źródłowe

a) Schemat logiczny: (p v q) ^ ~ p → q
b) Sprawdzenie metodą zero-jedynkową:
Założenie: [(p v q) ^ ~ p] → q
p-1
1 1 1 0 0 1 1 1
q-1
p–0
0 0 0 0 1 0 1 0
q-0
p–1
1 1 0 0 0 1 1 0
q–0
p–0
0 1 1 1 1 0 1 1
q–1
Analizowany schemat logiczny jest prawdą logiczną.
Sprawdzenie w wersji skróconej:
Implikacja jest fałszywa wyłącznie wtedy, gdy poprzednik jest prawdziwy, a następnik
fałszywy. Oznaczmy więc wartość logiczną q jako 0, a wartość logiczną poprzednika (będącego
koniunkcją) jako 1. W takiej sytuacji wartość logiczna p wynosi 0 (gdyż oba człony koniunkcji
muszą mieć wartość 1, a jednym z jej członów jest ~ p). Wtedy w alternatywie p v q. p ma
wartość 0, a q – także 0, co jest niemożliwe, jeśli alternatywa ta ma być prawdziwa.

Odpowiedź, przykładowe rozwiązanie lub rubryka pochodzą z przypisanych oficjalnych zasad CKE dla MFI-R1_1P-182, zadanie 8. To źródłowe opracowanie pierwszego przebiegu, nie niezależne rozwiązanie autorskie ani druga akceptacja redakcyjna.

Zobacz rozwiązanie krok po kroku
  1. Odczytaj wszystkie warunki polecenia

    Zbuduj schemat logiczny – przełóż poniższe zdanie języka naturalnego na zdanie języka klasycznego rachunku zdań, zawierające wyłącznie zmienne zdaniowe, funktory i nawiasy. Jeśli Jan jest rzetelnym kupcem lub Jan jest przezornym kupcem, i Jan nie jest rzetelnym kupcem, to Jan jest przezornym kupcem. Posługując się metodą zero-jedynkową,… Przy rozwiązywaniu zachowaj wszystkie wskazane dane, ograniczenia, jednostki i wymaganą formę odpowiedzi.

  2. Prześledź oficjalne rozwiązanie lub klucz

    W polu odpowiedzi zachowano pełny tok rozwiązania albo rubrykę z oficjalnych zasad CKE, bez skracania do samego wyniku. Początek materiału źródłowego: a) Schemat logiczny: (p v q) ^ ~ p → q b) Sprawdzenie metodą zero-jedynkową: Założenie: [(p v q) ^ ~ p] → q p-1 1 1 1 0 0 1 1 1 q-1 p–0 0 0 0 0 1 0 1 0 q-0 p–1 1 1 0 0 0 1 1 0 q–0 p–0 0 1 1 1 1 0 1 1 q–1 Analizowany schemat logiczny jest prawdą logiczną. Sprawdzenie w wersji skróconej: Implikacja jest fałszywa wyłącznie wtedy, gdy poprzednik jest prawdziwy, a następnik fałszywy. Oznaczmy więc wartość logiczną q jako…

  3. Sprawdź zapis i punktowanie

    Zadanie 8: 0–2 pkt. Pełne oficjalne kryteria, warianty akceptowane i przykładowe rozwiązanie zachowano w polu odpowiedzi; należy stosować je łącznie. Przed zakończeniem porównaj odpowiedź z dokładnym poleceniem oraz dopuszczalnymi wariantami wskazanymi w zasadach.

Nie ograniczaj rozwiązania do końcowego wyniku. Zachowaj warunki, jednostki, tok rozumowania i wszystkie elementy wymagane przez kryteria punktowania.

Punktowanie i źródło

Zadanie 8: 0–2 pkt. Pełne oficjalne kryteria, warianty akceptowane i przykładowe rozwiązanie zachowano w polu odpowiedzi; należy stosować je łącznie.

Strona arkusza: 5

Opracowanie wstępne — oczekuje na zatwierdzenie redakcyjne.

Zadanie 9

2 pkt

Filozofia — odpowiedź według zasad CKE

Przeczytaj poniższe zdania.
Zdanie 1.: Wiedza przyrodnicza opiera się na empiryzmie.
Zdanie 2.: Materialista to filozof, który ma naturę cielesną.
a) Nazwij błąd językowo-logiczny zawarty w obu zdaniach.
b) Popraw każde zdanie tak, aby nie zawierało błędu.
Zdanie 1.:
Zdanie 2.:
Teksty do zadań 10.–12.
Józef Maria Bocheński
Ku filozoficznemu myśleniu
Dziś podejmujemy inny problem, a mianowicie pytanie: co to jest prawda? To stare,
Chrystusowi ongiś przez Piłata postawione pytanie, jest jednym z najbardziej interesujących,
choć zarazem najtrudniejszych zagadnień filozoficznych.
Co to znaczy, gdy mówimy, że jakieś zdanie, czy jakiś sąd jest prawdziwy – albo że jakiś
człowiek jest prawdziwym przyjacielem? Łatwo pojąć, co mamy tutaj na myśli: sądzimy, że
coś jest prawdziwe, jeżeli się zgadza. Mówimy na przykład, że Fryderyk jest prawdziwym
przyjacielem, gdy zgadza się z naszym ideałem prawdziwego przyjaciela, gdy swoją osobą
odpowiada temu ideałowi.
Nietrudno zauważyć, że ta zgodność może występować, że tak powiem, w dwu kierunkach.
Po pierwsze tak, że jakaś rzecz odpowiada jakiejś idei – to na przykład ma miejsce, kiedy
mówimy: ten metal jest prawdziwym złotem, albo: ten człowiek jest prawdziwym bohaterem.
Wtedy rzecz odpowiada idei. Ten rodzaj prawdziwości i prawdy filozofowie zwykli byli
czasami nazywać „ontologicznym” – chodzi o tak zwaną prawdę ontologiczną. I odwrotnie:
myśl, sąd, zdanie i tak dalej nazywa się prawdziwymi wtedy, gdy odpowiadają danej rzeczy.
Ten drugi rodzaj prawdziwości ma cechę, po której łatwo ją poznać: w tym drugim znaczeniu
prawdziwe są jedynie myśli, sądy, zdania – ale nie rzeczy istniejące w świecie. Ten drugi rodzaj
prawdy nazywają filozofowie „prawdą logiczną”.
Józef Maria Bocheński, Ku filozoficznemu myśleniu, Warszawa 1986, s. 28.
MFI_1R
Arystoteles
Metafizyka
Prawda i fałsz zależą od złożenia i rozdziału w rzeczach, tak że być w prawdzie to uważać
rozdzielone za rozdzielone, a złączone za złączone; być w błędzie zaś to sądzić inaczej, aniżeli
mają się rzeczy. Kiedy więc zachodzi tak rozumiana prawda, a kiedy fałsz? Bo trzeba rozważyć,
co się przez to rozumie. Nie dlatego bowiem, iż uważamy, że jesteś biały, jesteś taki faktycznie,
lecz odwrotnie, ponieważ jesteś biały, my stwierdzając to, mówimy prawdę. […] W odniesieniu
zatem do tego, co może się mieć tak lub inaczej, ta sama opinia i ta sama wypowiedź może być
prawdziwa i fałszywa: raz może to być prawda, a kiedy indziej fałsz. Jeśli jednak chodzi
o rzeczy, które nie mogą się mieć inaczej, to nie ma o nich raz prawdy, a kiedy indziej fałszu,
lecz te same wypowiedzi są o nich zawsze prawdziwe albo zawsze fałszywe.
Arystoteles, Metafizyka, IX.10, 1051b2-17.

Pokaż oficjalne rozwiązanie i omówienie źródłowe

a) Nazwa błędu językowo-logicznego: błąd przesunięcia kategorialnego (błąd kategorialny).
b) Przykładowe przekształcenie pierwszego zdania:
Wiedza przyrodnicza opiera się na empirii (doświadczeniu).
Przykładowe przekształcenie drugiego zdania:
Materialista to filozof, który twierdzi, że wszystko (człowiek) ma naturę cielesną.

Odpowiedź, przykładowe rozwiązanie lub rubryka pochodzą z przypisanych oficjalnych zasad CKE dla MFI-R1_1P-182, zadanie 9. To źródłowe opracowanie pierwszego przebiegu, nie niezależne rozwiązanie autorskie ani druga akceptacja redakcyjna.

Zobacz rozwiązanie krok po kroku
  1. Odczytaj wszystkie warunki polecenia

    Przeczytaj poniższe zdania. Zdanie 1.: Wiedza przyrodnicza opiera się na empiryzmie. Zdanie 2.: Materialista to filozof, który ma naturę cielesną. a) Nazwij błąd językowo-logiczny zawarty w obu zdaniach. b) Popraw każde zdanie tak, aby nie zawierało błędu. Zdanie 1.: Zdanie 2.: Teksty do zadań 10.–12. Józef Maria Bocheński Ku… Przy rozwiązywaniu zachowaj wszystkie wskazane dane, ograniczenia, jednostki i wymaganą formę odpowiedzi.

  2. Prześledź oficjalne rozwiązanie lub klucz

    Przypisane zasady CKE podają: a) Nazwa błędu językowo-logicznego: błąd przesunięcia kategorialnego (błąd kategorialny). b) Przykładowe przekształcenie pierwszego zdania: Wiedza przyrodnicza opiera się na empirii (doświadczeniu). Przykładowe przekształcenie drugiego zdania: Materialista to filozof, który twierdzi, że wszystko (człowiek) ma naturę cielesną.

  3. Sprawdź zapis i punktowanie

    Zadanie 9: 0–2 pkt. Pełne oficjalne kryteria, warianty akceptowane i przykładowe rozwiązanie zachowano w polu odpowiedzi; należy stosować je łącznie. Przed zakończeniem porównaj odpowiedź z dokładnym poleceniem oraz dopuszczalnymi wariantami wskazanymi w zasadach.

Nie ograniczaj rozwiązania do końcowego wyniku. Zachowaj warunki, jednostki, tok rozumowania i wszystkie elementy wymagane przez kryteria punktowania.

Punktowanie i źródło

Zadanie 9: 0–2 pkt. Pełne oficjalne kryteria, warianty akceptowane i przykładowe rozwiązanie zachowano w polu odpowiedzi; należy stosować je łącznie.

Strona arkusza: 6

Opracowanie wstępne — oczekuje na zatwierdzenie redakcyjne.

Zadanie 10

2 pkt

Filozofia — odpowiedź według zasad CKE

a) Na podstawie tekstu Józefa Marii Bocheńskiego dokończ poniższe zdania.
Prawda ontologiczna jest zgodnością Prawda logiczna jest zgodnością b) Określ, co jest prawdziwe, a co – fałszywe w przypadku prawdy ontologicznej, a co –
w przypadku prawdy logicznej.

Pokaż oficjalne rozwiązanie i omówienie źródłowe

Prawda ontologiczna jest zgodnością rzeczy z myślą (ideą).
Prawda logiczna jest zgodnością myśli (sądu, zdania, idei) z rzeczą.
b)
I. Odbiór wypowiedzi i wykorzystanie III. Filozofia współczesna
zawartych w nich informacji. 1. Problematyka epistemologiczna
Zdający rozpoznaje i rozumie problemy i problematyka z zakresu filozofii nauki
(pytania) filozoficzne; rozumie filozoficzne w myśli XX w. Zdający:
rozwiązania tych problemów i wspierające 3. rekonstruuje i porównuje różne
je argumenty. koncepcje prawdy, rekonstruuje wspierające
II. Tworzenie wypowiedzi. je argumenty (koncepcja realistyczna,
Zdający prawidłowo rekonstruuje poznane epistemiczna, pragmatyczna);
argumenty; […] prawidłowo posługuje się V. Umiejętności w zakresie analizy
pojęciami filozoficznymi. i interpretacji tekstów filozoficznych.
III. Analiza i interpretacja tekstów Zdający:
filozoficznych. 1. rekonstruuje zawarte w tekście problemy,
Zdający rekonstruuje problemy (pytania) tezy i argumenty.
zawarte w tekście filozoficznym lub takie,
na które tekst stanowi odpowiedź.
Schemat punktowania
1 p. – za prawidłową odpowiedź na obydwa pytania.
0 p. – za odpowiedź niepełną lub błędną albo brak odpowiedzi.
Rozwiązanie
W przypadku prawdy ontologicznej, prawdziwa jest rzecz – prawdę lub fałsz orzeka się
o rzeczy.
W przypadku prawdy logicznej, prawdziwa jest myśl (sąd, zdanie, idea) – prawdę lub fałsz
orzeka się o myśli (sądzie, zdaniu, idei).

Odpowiedź, przykładowe rozwiązanie lub rubryka pochodzą z przypisanych oficjalnych zasad CKE dla MFI-R1_1P-182, zadanie 10. To źródłowe opracowanie pierwszego przebiegu, nie niezależne rozwiązanie autorskie ani druga akceptacja redakcyjna.

Zobacz rozwiązanie krok po kroku
  1. Odczytaj wszystkie warunki polecenia

    a) Na podstawie tekstu Józefa Marii Bocheńskiego dokończ poniższe zdania. Prawda ontologiczna jest zgodnością Prawda logiczna jest zgodnością b) Określ, co jest prawdziwe, a co – fałszywe w przypadku prawdy ontologicznej, a co – w przypadku prawdy logicznej. Przy rozwiązywaniu zachowaj wszystkie wskazane dane, ograniczenia, jednostki i wymaganą formę odpowiedzi.

  2. Prześledź oficjalne rozwiązanie lub klucz

    W polu odpowiedzi zachowano pełny tok rozwiązania albo rubrykę z oficjalnych zasad CKE, bez skracania do samego wyniku. Początek materiału źródłowego: Prawda ontologiczna jest zgodnością rzeczy z myślą (ideą). Prawda logiczna jest zgodnością myśli (sądu, zdania, idei) z rzeczą. b) I. Odbiór wypowiedzi i wykorzystanie III. Filozofia współczesna zawartych w nich informacji. 1. Problematyka epistemologiczna Zdający rozpoznaje i rozumie problemy i problematyka z zakresu filozofii nauki (pytania) filozoficzne; rozumie filozoficzne w myśli XX w. Zdający: rozwiązania…

  3. Sprawdź zapis i punktowanie

    Zadanie 10: 0–2 pkt. Pełne oficjalne kryteria, warianty akceptowane i przykładowe rozwiązanie zachowano w polu odpowiedzi; należy stosować je łącznie. Przed zakończeniem porównaj odpowiedź z dokładnym poleceniem oraz dopuszczalnymi wariantami wskazanymi w zasadach.

Nie ograniczaj rozwiązania do końcowego wyniku. Zachowaj warunki, jednostki, tok rozumowania i wszystkie elementy wymagane przez kryteria punktowania.

Punktowanie i źródło

Zadanie 10: 0–2 pkt. Pełne oficjalne kryteria, warianty akceptowane i przykładowe rozwiązanie zachowano w polu odpowiedzi; należy stosować je łącznie.

Strona arkusza: 7

Opracowanie wstępne — oczekuje na zatwierdzenie redakcyjne.

Zadanie 11

2 pkt

Filozofia — odpowiedź według zasad CKE

Do którego rodzaju prawdy odnosi się Arystoteles w przytoczonym fragmencie Metafizyki
– prawdy ontologicznej czy prawdy logicznej? Uzasadnij swoją odpowiedź.
Rodzaj prawdy: Uzasadnienie: MFI_1R

Pokaż oficjalne rozwiązanie i omówienie źródłowe

Rodzaj prawdy: prawda logiczna.

Odpowiedź, przykładowe rozwiązanie lub rubryka pochodzą z przypisanych oficjalnych zasad CKE dla MFI-R1_1P-182, zadanie 11. To źródłowe opracowanie pierwszego przebiegu, nie niezależne rozwiązanie autorskie ani druga akceptacja redakcyjna.

Zobacz rozwiązanie krok po kroku
  1. Odczytaj wszystkie warunki polecenia

    Do którego rodzaju prawdy odnosi się Arystoteles w przytoczonym fragmencie Metafizyki – prawdy ontologicznej czy prawdy logicznej? Uzasadnij swoją odpowiedź. Rodzaj prawdy: Uzasadnienie: MFI_1R Przy rozwiązywaniu zachowaj wszystkie wskazane dane, ograniczenia, jednostki i wymaganą formę odpowiedzi.

  2. Prześledź oficjalne rozwiązanie lub klucz

    Przypisane zasady CKE podają: Rodzaj prawdy: prawda logiczna.

  3. Sprawdź zapis i punktowanie

    Zadanie 11: 0–2 pkt. Pełne oficjalne kryteria, warianty akceptowane i przykładowe rozwiązanie zachowano w polu odpowiedzi; należy stosować je łącznie. Przed zakończeniem porównaj odpowiedź z dokładnym poleceniem oraz dopuszczalnymi wariantami wskazanymi w zasadach.

Nie ograniczaj rozwiązania do końcowego wyniku. Zachowaj warunki, jednostki, tok rozumowania i wszystkie elementy wymagane przez kryteria punktowania.

Punktowanie i źródło

Zadanie 11: 0–2 pkt. Pełne oficjalne kryteria, warianty akceptowane i przykładowe rozwiązanie zachowano w polu odpowiedzi; należy stosować je łącznie.

Strona arkusza: 7

Opracowanie wstępne — oczekuje na zatwierdzenie redakcyjne.

Zadanie 12

2 pkt

Filozofia — odpowiedź według zasad CKE

Na podstawie własnej wiedzy rozstrzygnij, czy poniższe stwierdzenia są zgodne
z poglądami Arystotelesa. Zaznacz T (tak), jeśli stwierdzenie jest zgodne, albo N (nie) –
jeśli nie jest zgodne z poglądami Arystotelesa.
1. Posąg Ateny składa się z materii i formy. T N
2. Demokracja jest ustrojem zwyrodniałym w stosunku do oligarchii. T N
3. Doświadczenie zmysłowe jest źródłem wiarygodnego poznania. T N
4. Zalety duszy dzielą się na etyczne i dianoetyczne. T N
Tekst do zadań 13.–14.
William James
Pragmatyzm
Waga, jaką ma dla ludzkiego życia posiadanie prawdziwych przekonań na temat
rzeczywistości, jest sprawą aż nazbyt oczywistą. Żyjemy w świecie obiektów, które mogą być
nieskończenie użyteczne lub nieskończenie niebezpieczne. […]
„P r a w d a ”, b y r z e c z u j ą ć w w i e l k i m s k r ó c i e , j e s t t y m , c o k o r z y s t n e
w s f e r z e n a s z y c h c z y n ó w . Korzystne na wszelkie sposoby; korzystne w dalszej
perspektywie i po dokonaniu bilansu zysków i strat; gdyż to, co wydaje się korzystne w świetle
dostępnych doświadczeń, niekoniecznie w stopniu równie zadowalającym przejdzie test
doświadczeń dalszych. Jak wiemy, doświadczenie ma swoje sposoby „w y s t ę p o w a n i a
z b r z e g ó w ” i zmuszania nas do rewizji naszych obecnych formuł.
William James, Pragmatyzm, Kraków 2004, s. 88 i 97.

Pokaż oficjalne rozwiązanie i omówienie źródłowe

1. tak
2. nie
3. tak
4. tak

Odpowiedź, przykładowe rozwiązanie lub rubryka pochodzą z przypisanych oficjalnych zasad CKE dla MFI-R1_1P-182, zadanie 12. To źródłowe opracowanie pierwszego przebiegu, nie niezależne rozwiązanie autorskie ani druga akceptacja redakcyjna.

Zobacz rozwiązanie krok po kroku
  1. Odczytaj wszystkie warunki polecenia

    Na podstawie własnej wiedzy rozstrzygnij, czy poniższe stwierdzenia są zgodne z poglądami Arystotelesa. Zaznacz T (tak), jeśli stwierdzenie jest zgodne, albo N (nie) – jeśli nie jest zgodne z poglądami Arystotelesa. 1. Posąg Ateny składa się z materii i formy. T N 2. Demokracja jest ustrojem zwyrodniałym w stosunku do oligarchii. T N 3.… Przy rozwiązywaniu zachowaj wszystkie wskazane dane, ograniczenia, jednostki i wymaganą formę odpowiedzi.

  2. Prześledź oficjalne rozwiązanie lub klucz

    Przypisane zasady CKE podają: 1. tak 2. nie 3. tak 4. tak

  3. Sprawdź zapis i punktowanie

    Zadanie 12: 0–2 pkt. Pełne oficjalne kryteria, warianty akceptowane i przykładowe rozwiązanie zachowano w polu odpowiedzi; należy stosować je łącznie. Przed zakończeniem porównaj odpowiedź z dokładnym poleceniem oraz dopuszczalnymi wariantami wskazanymi w zasadach.

Nie ograniczaj rozwiązania do końcowego wyniku. Zachowaj warunki, jednostki, tok rozumowania i wszystkie elementy wymagane przez kryteria punktowania.

Punktowanie i źródło

Zadanie 12: 0–2 pkt. Pełne oficjalne kryteria, warianty akceptowane i przykładowe rozwiązanie zachowano w polu odpowiedzi; należy stosować je łącznie.

Strona arkusza: 8

Opracowanie wstępne — oczekuje na zatwierdzenie redakcyjne.

Zadanie 13

2 pkt

Filozofia — odpowiedź według zasad CKE

a) Podaj nazwę koncepcji prawdy, której współtwórcą jest William James.
b) Uzupełnij poniższą definicję prawdy zgodnie z koncepcją, której współtwórcą jest
William James.
Zdanie jest prawdziwe zawsze i tylko wtedy, gdy MFI_1R

Pokaż oficjalne rozwiązanie i omówienie źródłowe

Pragmatyczna koncepcja prawdy.
b)
I. Odbiór wypowiedzi i wykorzystanie III. Filozofia współczesna
zawartych w nich informacji. Zdający 1. Problematyka epistemologiczna
rozpoznaje i rozumie problemy (pytania) i problematyka z zakresu filozofii nauki
filozoficzne; rozumie filozoficzne w myśli XX w. Zdający:
rozwiązania tych problemów i wspierające 1) rekonstruuje i porównuje wybrane
je argumenty […]. stanowiska w dwudziestowiecznej
II. Tworzenie wypowiedzi. Zdający epistemologii, rekonstruuje wspierające je
formułuje podstawowe pytania (problemy) argumenty (pragmatyzm W. Jamesa […]);
oraz tezy filozoficzne, […] prawidłowo 3) rekonstruuje i porównuje różne
posługuje się pojęciami filozoficznymi. koncepcje prawdy, rekonstruuje wspierające
III. Analiza i interpretacja tekstów je argumenty (koncepcja realistyczna,
filozoficznych. epistemiczna, pragmatyczna);
Zdający rekonstruuje problemy (pytania) 6) przeprowadza analizę i interpretację co
zawarte w tekście filozoficznym lub takie, najmniej jednego z następujących tekstów:
na które tekst stanowi odpowiedź […]. a) W. James, Pragmatyzm (fragment).
V. Umiejętności w zakresie analizy
i interpretacji tekstów filozoficznych.
Zdający:
1. rekonstruuje zawarte w tekście problemy,
tezy i argumenty;
3. identyfikuje problematykę tekstu
i reprezentowany w nim kierunek
filozoficzny.
Schemat punktowania
1 p. – za podanie prawidłowej definicji pragmatycznej koncepcji prawdy.
0 p. – za odpowiedź błędną lub brak odpowiedzi.
Rozwiązanie
Zdanie jest prawdziwe zawsze i tylko wtedy, gdy zastosowane przynosi korzyść (gdy uznanie
tego zdania za prawdziwe, jest korzystne).

Odpowiedź, przykładowe rozwiązanie lub rubryka pochodzą z przypisanych oficjalnych zasad CKE dla MFI-R1_1P-182, zadanie 13. To źródłowe opracowanie pierwszego przebiegu, nie niezależne rozwiązanie autorskie ani druga akceptacja redakcyjna.

Zobacz rozwiązanie krok po kroku
  1. Odczytaj wszystkie warunki polecenia

    a) Podaj nazwę koncepcji prawdy, której współtwórcą jest William James. b) Uzupełnij poniższą definicję prawdy zgodnie z koncepcją, której współtwórcą jest William James. Zdanie jest prawdziwe zawsze i tylko wtedy, gdy MFI_1R Przy rozwiązywaniu zachowaj wszystkie wskazane dane, ograniczenia, jednostki i wymaganą formę odpowiedzi.

  2. Prześledź oficjalne rozwiązanie lub klucz

    W polu odpowiedzi zachowano pełny tok rozwiązania albo rubrykę z oficjalnych zasad CKE, bez skracania do samego wyniku. Początek materiału źródłowego: Pragmatyczna koncepcja prawdy. b) I. Odbiór wypowiedzi i wykorzystanie III. Filozofia współczesna zawartych w nich informacji. Zdający 1. Problematyka epistemologiczna rozpoznaje i rozumie problemy (pytania) i problematyka z zakresu filozofii nauki filozoficzne; rozumie filozoficzne w myśli XX w. Zdający: rozwiązania tych problemów i wspierające 1) rekonstruuje i porównuje wybrane je argumenty […]. stanowiska w…

  3. Sprawdź zapis i punktowanie

    Zadanie 13: 0–2 pkt. Pełne oficjalne kryteria, warianty akceptowane i przykładowe rozwiązanie zachowano w polu odpowiedzi; należy stosować je łącznie. Przed zakończeniem porównaj odpowiedź z dokładnym poleceniem oraz dopuszczalnymi wariantami wskazanymi w zasadach.

Nie ograniczaj rozwiązania do końcowego wyniku. Zachowaj warunki, jednostki, tok rozumowania i wszystkie elementy wymagane przez kryteria punktowania.

Punktowanie i źródło

Zadanie 13: 0–2 pkt. Pełne oficjalne kryteria, warianty akceptowane i przykładowe rozwiązanie zachowano w polu odpowiedzi; należy stosować je łącznie.

Strona arkusza: 8

Opracowanie wstępne — oczekuje na zatwierdzenie redakcyjne.

Zadanie 14

2 pkt

Filozofia — odpowiedź według zasad CKE

a) Koncepcja prawdy, której współtwórcą jest William James, należy do nieklasycznych
koncepcji prawdy. Podaj nazwę innej nieklasycznej koncepcji prawdy.
b) Uzupełnij poniższą definicję zgodnie z wybraną w podpunkcie 14 a) nieklasyczną
koncepcją prawdy, różną od koncepcji, której współtwórcą jest William James.
Zdanie jest prawdziwe zawsze i tylko wtedy, gdy

Pokaż oficjalne rozwiązanie i omówienie źródłowe

Nazwa nieklasycznej koncepcji prawdy: np. koherencyjna koncepcja prawdy.

Odpowiedź, przykładowe rozwiązanie lub rubryka pochodzą z przypisanych oficjalnych zasad CKE dla MFI-R1_1P-182, zadanie 14. To źródłowe opracowanie pierwszego przebiegu, nie niezależne rozwiązanie autorskie ani druga akceptacja redakcyjna.

Zobacz rozwiązanie krok po kroku
  1. Odczytaj wszystkie warunki polecenia

    a) Koncepcja prawdy, której współtwórcą jest William James, należy do nieklasycznych koncepcji prawdy. Podaj nazwę innej nieklasycznej koncepcji prawdy. b) Uzupełnij poniższą definicję zgodnie z wybraną w podpunkcie 14 a) nieklasyczną koncepcją prawdy, różną od koncepcji, której współtwórcą jest William James. Zdanie jest prawdziwe… Przy rozwiązywaniu zachowaj wszystkie wskazane dane, ograniczenia, jednostki i wymaganą formę odpowiedzi.

  2. Prześledź oficjalne rozwiązanie lub klucz

    Przypisane zasady CKE podają: Nazwa nieklasycznej koncepcji prawdy: np. koherencyjna koncepcja prawdy.

  3. Sprawdź zapis i punktowanie

    Zadanie 14: 0–2 pkt. Pełne oficjalne kryteria, warianty akceptowane i przykładowe rozwiązanie zachowano w polu odpowiedzi; należy stosować je łącznie. Przed zakończeniem porównaj odpowiedź z dokładnym poleceniem oraz dopuszczalnymi wariantami wskazanymi w zasadach.

Nie ograniczaj rozwiązania do końcowego wyniku. Zachowaj warunki, jednostki, tok rozumowania i wszystkie elementy wymagane przez kryteria punktowania.

Punktowanie i źródło

Zadanie 14: 0–2 pkt. Pełne oficjalne kryteria, warianty akceptowane i przykładowe rozwiązanie zachowano w polu odpowiedzi; należy stosować je łącznie.

Strona arkusza: 9

Opracowanie wstępne — oczekuje na zatwierdzenie redakcyjne.

Zadanie 15

25 pkt

Filozofia — odpowiedź według zasad CKE

Napisz wypracowanie na jeden z poniższych tematów.
Temat 1. Arystoteles w swoich rozważaniach o przyjaźni napisał, że jest ona cnotą lub
czymś z cnotą związanym. Odwołując się do wybranych przez siebie poglądów
filozoficznych, rozważ, czy istnieje konieczny związek między przyjaźnią
a cnotą.
Temat 2. Czy ludzki umysł jest „niezapisaną tablicą”? Rozważ problem i uzasadnij swoje
stanowisko, odwołując się do wybranych przez siebie poglądów filozoficznych.
WYPRACOWANIE
na temat nr …………
MFI_1R
MFI_1R
MFI_1R
MFI_1R
MFI_1R
MFI_1R
MFI_1R

Pokaż oficjalne kryteria i omówienie źródłowe

Odpowiedź wymaga sprawdzenia zgodności z oficjalnymi zasadami CKE.

Odpowiedź, przykładowe rozwiązanie lub rubryka pochodzą z przypisanych oficjalnych zasad CKE dla MFI-R1_1P-182, zadanie 15. To źródłowe opracowanie pierwszego przebiegu, nie niezależne rozwiązanie autorskie ani druga akceptacja redakcyjna.

Zobacz rozwiązanie krok po kroku
  1. Odczytaj wszystkie warunki polecenia

    Napisz wypracowanie na jeden z poniższych tematów. Temat 1. Arystoteles w swoich rozważaniach o przyjaźni napisał, że jest ona cnotą lub czymś z cnotą związanym. Odwołując się do wybranych przez siebie poglądów filozoficznych, rozważ, czy istnieje konieczny związek między przyjaźnią a cnotą. Temat 2. Czy ludzki umysł jest „niezapisaną… Przy rozwiązywaniu zachowaj wszystkie wskazane dane, ograniczenia, jednostki i wymaganą formę odpowiedzi.

  2. Zastosuj pełną rubrykę CKE

    Przypisane zasady CKE podają: Odpowiedź wymaga sprawdzenia zgodności z oficjalnymi zasadami CKE.

  3. Sprawdź zapis i punktowanie

    Zadanie 15: 0–25 pkt. Pełne oficjalne kryteria, warianty akceptowane i przykładowe rozwiązanie zachowano w polu odpowiedzi; należy stosować je łącznie. Przed zakończeniem porównaj odpowiedź z dokładnym poleceniem oraz dopuszczalnymi wariantami wskazanymi w zasadach.

Nie traktuj rubryki ani przykładowych sformułowań jako gotowej pracy do przepisania. Wybierz jeden temat, zachowaj limit i samodzielnie zrealizuj wszystkie wymagane elementy.

Punktowanie i źródło

Zadanie 15: 0–25 pkt. Pełne oficjalne kryteria, warianty akceptowane i przykładowe rozwiązanie zachowano w polu odpowiedzi; należy stosować je łącznie.

Strona arkusza: 9

Opracowanie wstępne — oczekuje na zatwierdzenie redakcyjne.

Oficjalne dokumenty

Materiały CKE

Dokumenty otwierają się na żądanie.

MFI-R1_1P-182