Przejdź do treści
Moja Matura
Lokalna wersja próbna · 512 arkuszy · 2015–2026

Maj 2022 · Formuła 2015

Historia sztuki 2022 — poziom rozszerzony — Formuła 2015

Pracuj we własnym tempie. Sprawdź oficjalne odpowiedzi i dostępne objaśnienia. Wyjaśnienia pozostające w opracowaniu są oznaczone przy zadaniach.

Zadania / części
28
Punkty na stronie
60
Poziom
Rozszerzony

Zachowany status źródłowy: ten arkusz nie ma jeszcze zatwierdzenia redakcyjnego całego zestawu. Dostępne odpowiedzi i opracowania pozostają oznaczone przy zadaniach.

Pracuj z arkuszem

Zadania, odpowiedzi i opracowania

Zadanie 1.1

1 pkt

Historia sztuki F2015 — identyfikacja, analiza formalna i porównanie dzieł

Przyjrzyj się poniższym reprodukcjom.
A B
C

Uzupełnij tabelę. Uporządkuj chronologicznie przedstawione malowidła A–C. Wpisz
numery 1–3 we właściwej kolejności, gdzie 1 oznacza dzieło chronologicznie
najstarsze, a 3 – dzieło chronologicznie najnowsze.
Dzieło Chronologia
A
B
C

Pokaż odpowiedź i analizę krok po kroku

A — 3; B — 2; C — 1.

Autorskie opracowanie EHSP-R0-100-2205, zadanie 1.1. Reprodukcje, polecenia i odpowiedzi sprawdzono 2026-11-07 z aktualnym arkuszem CKE (SHA-256 dd1ef51bf868) oraz zasadami oceniania (34dd4f9f5668). Odpowiedź jest równoważna z kluczem; niezależna recenzja historyka sztuki pozostaje otwarta.

Zobacz rozwiązanie krok po kroku
  1. Rozpoznaj dzieło lub cechę

    Porównujemy sposób przedstawienia postaci, linearyzm i stopień schematyzacji trzech malowideł.

  2. Powiąż obserwację z terminologią

    Zachowany klucz ustawia dzieło C jako najstarsze, B jako pośrednie, a A jako najnowsze.

  3. Zapisz kompletną odpowiedź

    Przepisujemy kolejność w formacie wymaganym przez tabelę: A–3, B–2, C–1.

Nie ustawiaj kolejności na podstawie technicznej jakości reprodukcji. Każdej literze trzeba przypisać osobny numer od 1 do 3.

Punktowanie i źródło

1 pkt – poprawne ustalenie chronologii trzech dzieł.
0 pkt – odpowiedź niepełna lub błędna albo brak odpowiedzi.

Strona arkusza: 2

Opracowanie wstępne — oczekuje na zatwierdzenie redakcyjne.

Zadanie 1.2

1 pkt

Historia sztuki F2015 — identyfikacja, analiza formalna i porównanie dzieł

Przyjrzyj się poniższym reprodukcjom.
A B
C

Wymień trzy cechy formalne malowideł wspólne dla wszystkich dzieł (A, B i C).
1. 2. 3.

Pokaż odpowiedź i analizę krok po kroku

Wspólne cechy: sylwetowe operowanie płaską plamą barwną, wyraźny kontur i jednoplanowa, statyczna kompozycja.

Autorskie opracowanie EHSP-R0-100-2205, zadanie 1.2. Reprodukcje, polecenia i odpowiedzi sprawdzono 2026-11-07 z aktualnym arkuszem CKE (SHA-256 dd1ef51bf868) oraz zasadami oceniania (34dd4f9f5668). Odpowiedź jest równoważna z kluczem; niezależna recenzja historyka sztuki pozostaje otwarta.

Zobacz rozwiązanie krok po kroku
  1. Rozpoznaj dzieło lub cechę

    Najpierw oddzielamy cechy formy od treści: interesuje nas sposób malowania i budowania kompozycji.

  2. Powiąż obserwację z terminologią

    We wszystkich dziełach można wskazać płaską plamę, mocny kontur oraz brak rozbudowanej głębi przestrzennej.

  3. Zapisz kompletną odpowiedź

    Zapisujemy trzy odrębne cechy; linearyzm i wyraźny kontur traktujemy jako jedną obserwację, nie dwa punkty.

Nie podawaj cechy dotyczącej tylko jednego obrazu. Punkt wymaga trzech różnych właściwości wspólnych wszystkim reprodukcjom.

Punktowanie i źródło

1 pkt – poprawne wymienienie trzech cech wspólnych dla wszystkich dzieł.
0 pkt – odpowiedź niepełna lub błędna albo brak odpowiedzi.

Strona arkusza: 3

Opracowanie wstępne — oczekuje na zatwierdzenie redakcyjne.

Zadanie 2

1 pkt

Historia sztuki F2015 — identyfikacja, analiza formalna i porównanie dzieł

Malarze sieneńscy czerpali inspirację ze sztuki bizantyjskiej. Na przykładzie obrazu,
którego autorem jest Duccio di Buoninsegna, wymień dwie cechy formalne dzieła,
które świadczą o tej inspiracji.
Duccio di Buoninsegna, Madonna Rucellai
1. 2. Nr zadania 1.1. 1.2. 2.
Wypełnia
Maks. liczba pkt 1 1 1
egzaminator
Uzyskana liczba pkt

Pokaż odpowiedź i analizę krok po kroku

Złote tło oraz hieratyczna, spłaszczona kompozycja z wyraźnym konturem i wydłużonymi proporcjami postaci.

Autorskie opracowanie EHSP-R0-100-2205, zadanie 2. Reprodukcje, polecenia i odpowiedzi sprawdzono 2026-11-07 z aktualnym arkuszem CKE (SHA-256 dd1ef51bf868) oraz zasadami oceniania (34dd4f9f5668). Odpowiedź jest równoważna z kluczem; niezależna recenzja historyka sztuki pozostaje otwarta.

Zobacz rozwiązanie krok po kroku
  1. Rozpoznaj dzieło lub cechę

    W Madonna Rucellai szukamy rozwiązań przejętych z tradycji ikonowej, a nie cech późniejszej perspektywy renesansowej.

  2. Powiąż obserwację z terminologią

    Złote tło eliminuje realistyczną przestrzeń, a frontalność, hieratyczność i linearyzm podporządkowują figury schematowi.

  3. Zapisz kompletną odpowiedź

    Wybieramy dwie cechy, np. złote tło oraz płaskość i hieratyczność przedstawienia.

Samo stwierdzenie „styl bizantyjski” nie odpowiada na polecenie. Trzeba nazwać dwie widoczne cechy formalne obrazu Duccia.

Punktowanie i źródło

1 pkt – poprawne wymiennie dwóch cech dzieła świadczących o inspiracji sztuką
bizantyjską.
0 pkt – odpowiedź niepełna lub błędna albo brak odpowiedzi.

Strona arkusza: 3

Opracowanie wstępne — oczekuje na zatwierdzenie redakcyjne.

Zadanie 3.1

2 pkt

Historia sztuki F2015 — identyfikacja, analiza formalna i porównanie dzieł

Przyjrzyj się poniższym reprodukcjom.
A B
C D

Określ styl reprodukowanych dzieł.
A B C D

Pokaż odpowiedź i analizę krok po kroku

A — romanizm; B — renesans (quattrocento); C — styl bizantyński, okres Komnenów; D — gotyk.

Autorskie opracowanie EHSP-R0-100-2205, zadanie 3.1. Reprodukcje, polecenia i odpowiedzi sprawdzono 2026-11-07 z aktualnym arkuszem CKE (SHA-256 dd1ef51bf868) oraz zasadami oceniania (34dd4f9f5668). Odpowiedź jest równoważna z kluczem; niezależna recenzja historyka sztuki pozostaje otwarta.

Zobacz rozwiązanie krok po kroku
  1. Rozpoznaj dzieło lub cechę

    Rozpoznajemy konwencję każdego przedstawienia Chrystusa: monumentalność romańską, naturalizm renesansowy, ikonowość bizantyńską i ekspresję gotycką.

  2. Powiąż obserwację z terminologią

    Przypisujemy style do liter bez zmiany kolejności: A romanizm, B renesans, C Bizancjum, D gotyk.

  3. Zapisz kompletną odpowiedź

    Sprawdzamy komplet czterech odpowiedzi, ponieważ każde dwie poprawne identyfikacje składają się na część punktacji.

Nie używaj samego określenia „średniowiecze”: klucz wymaga precyzyjnego stylu dla każdej z czterech reprodukcji.

Punktowanie i źródło

2 pkt – poprawne określenie stylu czterech dzieł.
1 pkt – poprawne określenie stylu trzech lub dwóch dzieł.
0 pkt – odpowiedź niepełna lub błędna albo brak odpowiedzi.

Strona arkusza: 5

Opracowanie wstępne — oczekuje na zatwierdzenie redakcyjne.

Zadanie 3.2

1 pkt

Historia sztuki F2015 — identyfikacja, analiza formalna i porównanie dzieł

Przyjrzyj się poniższym reprodukcjom.
A B
C D

Zidentyfikuj dzieła na podstawie poniższych informacji. W każdym wierszu tabeli
wpisz literę wybraną spośród A–D, którą oznaczono opisany obraz.
Oznaczenie literowe
Opis
dzieła
1. Dzieło przedstawia temat pasyjny.
2. Chrystusa ukazano w kontrapoście.
3. Chrystus został ukazany jako Pantokrator.
Nr zadania 3.1. 3.2.
Wypełnia
Maks. liczba pkt 2 1
egzaminator
Uzyskana liczba pkt

Pokaż odpowiedź i analizę krok po kroku

1. D; 2. B; 3. A.

Autorskie opracowanie EHSP-R0-100-2205, zadanie 3.2. Reprodukcje, polecenia i odpowiedzi sprawdzono 2026-11-07 z aktualnym arkuszem CKE (SHA-256 dd1ef51bf868) oraz zasadami oceniania (34dd4f9f5668). Odpowiedź jest równoważna z kluczem; niezależna recenzja historyka sztuki pozostaje otwarta.

Zobacz rozwiązanie krok po kroku
  1. Rozpoznaj dzieło lub cechę

    Temat pasyjny dotyczy cierpienia i męki Chrystusa, dlatego odpowiada gotyckiemu dziełu D.

  2. Powiąż obserwację z terminologią

    Kontrapost pojawia się w renesansowym przedstawieniu B, a typ Chrystusa Pantokratora w dziele A.

  3. Zapisz kompletną odpowiedź

    W tabeli zapisujemy kolejno D, B i A; litery odnoszą się do reprodukcji, nie do stylów.

Nie wystarczy rozpoznać style z poprzedniego zadania. Trzeba ponownie dopasować litery do trzech konkretnych opisów ikonograficznych i formalnych.

Punktowanie i źródło

1 pkt – trzy poprawne odpowiedzi.
0 pkt – odpowiedź niepełna lub błędna albo brak odpowiedzi.

Strona arkusza: 5

Opracowanie wstępne — oczekuje na zatwierdzenie redakcyjne.

Zadanie 4.1

1 pkt

Historia sztuki F2015 — identyfikacja, analiza formalna i porównanie dzieł

Poniżej zamieszczono zdjęcie bryły oraz plan budowli.
Bryła
Plan

Rozpoznaj budowlę przedstawioną na fotografii. Podaj nazwę własną budowli oraz
nazwę miasta, w którym się ona znajduje.
Nazwa budowli: Miasto: EHSP-R0_100

Pokaż odpowiedź i analizę krok po kroku

Bazylika Mariacka, czyli kościół Wniebowzięcia Najświętszej Marii Panny w Gdańsku.

Autorskie opracowanie EHSP-R0-100-2205, zadanie 4.1. Reprodukcje, polecenia i odpowiedzi sprawdzono 2026-11-07 z aktualnym arkuszem CKE (SHA-256 dd1ef51bf868) oraz zasadami oceniania (34dd4f9f5668). Odpowiedź jest równoważna z kluczem; niezależna recenzja historyka sztuki pozostaje otwarta.

Zobacz rozwiązanie krok po kroku
  1. Rozpoznaj dzieło lub cechę

    Zachowany klucz identyfikuje monumentalną ceglaną świątynię jako Kościół Mariacki.

  2. Powiąż obserwację z terminologią

    Pełne wezwanie to kościół Wniebowzięcia Najświętszej Marii Panny, a miastem jest Gdańsk.

  3. Zapisz kompletną odpowiedź

    Łączymy nazwę własną i miasto w jednej kompletnej odpowiedzi.

Nie podawaj tylko miasta ani ogólnego określenia „kościół gotycki”. Punkt wymaga nazwy własnej budowli i lokalizacji.

Punktowanie i źródło

1 pkt – poprawne podanie nazwy budowli i nazwy miasta, w którym ta budowla się znajduje.
0 pkt – odpowiedź niepełna lub błędna albo brak odpowiedzi.

Strona arkusza: 6

Opracowanie wstępne — oczekuje na zatwierdzenie redakcyjne.

Zadanie 4.2

2 pkt

Historia sztuki F2015 — identyfikacja, analiza formalna i porównanie dzieł

Poniżej zamieszczono zdjęcie bryły oraz plan budowli.
Bryła
Plan

Poniżej zamieszczono schematy przedstawiające dwa różne typy przestrzenne budowli
sakralnych (A i B).
A B
Dopasuj schemat typu przestrzennego (A albo B) do budowli przedstawionej we
wstępie do zadania 4. Nazwij ten typ układu przestrzennego i uzasadnij swój wybór.
Budowla ze wstępu do zadania 4. reprezentuje typ przestrzenny: Nazwa typu: Uzasadnienie: Nr zadania 4.1. 4.2.
Wypełnia
Maks. liczba pkt 1 2
egzaminator
Uzyskana liczba pkt

Pokaż odpowiedź i analizę krok po kroku

Schemat B — hala, czyli kościół halowy. Nawa główna i nawy boczne mają zbliżoną wysokość, dlatego nawa główna nie ma własnego pasa okien ponad dachami naw bocznych.

Autorskie opracowanie EHSP-R0-100-2205, zadanie 4.2. Reprodukcje, polecenia i odpowiedzi sprawdzono 2026-11-07 z aktualnym arkuszem CKE (SHA-256 dd1ef51bf868) oraz zasadami oceniania (34dd4f9f5668). Odpowiedź jest równoważna z kluczem; niezależna recenzja historyka sztuki pozostaje otwarta.

Zobacz rozwiązanie krok po kroku
  1. Rozpoznaj dzieło lub cechę

    Porównujemy przekroje: bazylika ma wyższą nawę główną z własnymi oknami, hala — nawy zbliżonej wysokości.

  2. Powiąż obserwację z terminologią

    Kościół Mariacki w Gdańsku odpowiada schematowi B, ponieważ jego nawy tworzą halową przestrzeń.

  3. Zapisz kompletną odpowiedź

    Podajemy literę, nazwę typu i uzasadnienie widoczną relacją wysokości naw lub brakiem osobnych okien nawy głównej.

Nie wybieraj bazyliki tylko dlatego, że budowla nosi tytuł bazyliki. Pytanie dotyczy typu przekroju przestrzennego, nie rangi kościelnej.

Punktowanie i źródło

2 pkt – poprawne dopasowanie schematu typu przestrzennego do przedstawionej budowli,
podanie poprawnej nazwy tego typu układu przestrzennego oraz poprawne
uzasadnienie.
1 pkt – poprawne dopasowanie schematu typu przestrzennego do przedstawionej budowli
oraz podanie poprawnej nazwy tego typu układu przestrzennego.
0 pkt – odpowiedź niepełna lub błędna albo brak odpowiedzi.

Strona arkusza: 7

Opracowanie wstępne — oczekuje na zatwierdzenie redakcyjne.

Zadanie 5

2 pkt

Historia sztuki F2015 — identyfikacja, analiza formalna i porównanie dzieł

Przyjrzyj się poniższej reprodukcji.
Uzupełnij tekst – wpisz właściwe: imię i nazwisko twórcy (1.), imię i przydomek króla
(2.), nazwę własną budowli (3.) oraz nazwę typu przedstawienia (4.).
W latach 1529–1531 rzeźbiarz (1.)
wykonał nagrobek króla (2.). Dzieło to
znajduje się w (3.). Postać króla, po
raz pierwszy w Polsce, została ukazana w tak zwanej pozie (4.).
Nazwa tego typu przedstawienia pochodzi od nazwiska rzeźbiarza, który zastosował to
rozwiązanie w nagrobku kardynała Ascania Sforzy w Rzymie.

Pokaż odpowiedź i analizę krok po kroku

1. Bartolommeo Berrecci; 2. Zygmunt I Stary; 3. kaplica Zygmuntowska w katedrze na Wawelu w Krakowie; 4. poza sansovinowska.

Autorskie opracowanie EHSP-R0-100-2205, zadanie 5. Reprodukcje, polecenia i odpowiedzi sprawdzono 2026-11-07 z aktualnym arkuszem CKE (SHA-256 dd1ef51bf868) oraz zasadami oceniania (34dd4f9f5668). Odpowiedź jest równoważna z kluczem; niezależna recenzja historyka sztuki pozostaje otwarta.

Zobacz rozwiązanie krok po kroku
  1. Rozpoznaj dzieło lub cechę

    Datowanie 1529–1531 i królewski nagrobek w kaplicy Zygmuntowskiej prowadzą do realizacji Berrecciego dla Zygmunta Starego.

  2. Powiąż obserwację z terminologią

    Miejsce trzeba podać jako kaplicę Zygmuntowską lub katedrę wawelską w Krakowie.

  3. Zapisz kompletną odpowiedź

    Półleżące, poruszone ułożenie postaci nazywamy pozą sansovinowską; uzupełniamy wszystkie cztery pola.

Nie pomyl nazwiska Berrecciego z nazwą pozy. Sansovino jest źródłem określenia pozy, ale autorem nagrobka Zygmunta jest Berrecci.

Punktowanie i źródło

2 pkt – cztery poprawne odpowiedzi.
1 pkt – trzy lub dwie poprawne odpowiedzi.
0 pkt – odpowiedź niepełna lub błędna albo brak odpowiedzi.

Strona arkusza: 8

Opracowanie wstępne — oczekuje na zatwierdzenie redakcyjne.

Zadanie 6

1 pkt

Historia sztuki F2015 — identyfikacja, analiza formalna i porównanie dzieł

Poniższe zdjęcia przedstawiają jeden z elementów wyposażenia świątyni chrześcijańskiej.
Zdjęcie całości Zbliżenie
Podaj nazwę tego elementu oraz wymień nazwę jednego ornamentu, widocznego na
zdjęciach, który wykorzystano do jego dekoracji.
Nazwa: Ornament:

Pokaż odpowiedź i analizę krok po kroku

Ambona (kazalnica), ozdobiona ornamentem rocaille.

Autorskie opracowanie EHSP-R0-100-2205, zadanie 6. Reprodukcje, polecenia i odpowiedzi sprawdzono 2026-11-07 z aktualnym arkuszem CKE (SHA-256 dd1ef51bf868) oraz zasadami oceniania (34dd4f9f5668). Odpowiedź jest równoważna z kluczem; niezależna recenzja historyka sztuki pozostaje otwarta.

Zobacz rozwiązanie krok po kroku
  1. Rozpoznaj dzieło lub cechę

    Fotografie całości i zbliżenia dotyczą podwyższonego miejsca przeznaczonego do głoszenia kazań — ambony.

  2. Powiąż obserwację z terminologią

    Asymetryczny ornament o formach muszlowych i małżowinowych to rocaille, typowy dla rokoka.

  3. Zapisz kompletną odpowiedź

    Zapisujemy dwie osobne informacje: funkcjonalny element wyposażenia i nazwę dekoracji.

Nie wpisuj ogólnego „ołtarz” ani samego „rokoko”. Polecenie wymaga nazwy elementu wyposażenia oraz konkretnego ornamentu.

Punktowanie i źródło

1 pkt – poprawne podanie nazwy elementu oraz nazwy ornamentu wykorzystanego do
dekoracji.
0 pkt – odpowiedź niepełna lub błędna albo brak odpowiedzi.

Strona arkusza: 9

Opracowanie wstępne — oczekuje na zatwierdzenie redakcyjne.

Zadanie 7

2 pkt

Historia sztuki F2015 — identyfikacja, analiza formalna i porównanie dzieł

Przyjrzyj się poniższym reprodukcjom i podaj: (a) autora dzieła i (b) tytuł dzieła.
A B
a) a) b) b) Nr zadania 5. 6. 7.
Wypełnia
Maks. liczba pkt 2 1 2
egzaminator
Uzyskana liczba pkt

Pokaż odpowiedź i analizę krok po kroku

A — Diego Velázquez, Wenus z lustrem; B — Jean-Auguste-Dominique Ingres, Wielka odaliska.

Autorskie opracowanie EHSP-R0-100-2205, zadanie 7. Reprodukcje, polecenia i odpowiedzi sprawdzono 2026-11-07 z aktualnym arkuszem CKE (SHA-256 dd1ef51bf868) oraz zasadami oceniania (34dd4f9f5668). Odpowiedź jest równoważna z kluczem; niezależna recenzja historyka sztuki pozostaje otwarta.

Zobacz rozwiązanie krok po kroku
  1. Rozpoznaj dzieło lub cechę

    Lżąca Wenus oglądająca odbicie w lustrze jest obrazem Velázqueza Wenus z lustrem.

  2. Powiąż obserwację z terminologią

    Wydłużona, odwrócona plecami postać w orientalnym wnętrzu to Wielka odaliska Ingresa.

  3. Zapisz kompletną odpowiedź

    Zapisujemy dwie pełne pary przy literach A i B, zachowując właściwą kolejność.

Nie zamieniaj autorów między reprodukcjami. Każdy punkt wymaga poprawnej pary autor–tytuł przypisanej do właściwej litery.

Punktowanie i źródło

2 pkt – poprawne podanie autora i tytułu w dwóch przykładach.
1 pkt – poprawne podanie autora i tytułu w jednym przykładzie.
0 pkt – odpowiedź niepełna lub błędna albo brak odpowiedzi.

Strona arkusza: 9

Opracowanie wstępne — oczekuje na zatwierdzenie redakcyjne.

Zadanie 8

2 pkt

Historia sztuki F2015 — identyfikacja, analiza formalna i porównanie dzieł

Podaj nazwę kierunku reprezentowanego przez dzieło przedstawione na poniższej
reprodukcji i wskaż trzy cechy dzieła charakterystyczne dla tego kierunku.
Kierunek: Cechy:

Pokaż odpowiedź i analizę krok po kroku

Impresjonizm. Cechy: drobne, widoczne plamy czystej barwy; budowanie przestrzeni światłem i kolorem; otwarta kompozycja sprawiająca wrażenie przypadkowego kadru oraz uchwycenie ulotnej chwili.

Autorskie opracowanie EHSP-R0-100-2205, zadanie 8. Reprodukcje, polecenia i odpowiedzi sprawdzono 2026-11-07 z aktualnym arkuszem CKE (SHA-256 dd1ef51bf868) oraz zasadami oceniania (34dd4f9f5668). Odpowiedź jest równoważna z kluczem; niezależna recenzja historyka sztuki pozostaje otwarta.

Zobacz rozwiązanie krok po kroku
  1. Rozpoznaj dzieło lub cechę

    Rozpoznajemy impresjonistyczne zainteresowanie światłem, chwilowością widoku i malowaniem plamą zamiast gładkiego modelunku.

  2. Powiąż obserwację z terminologią

    Dobieramy trzy niezależne właściwości: dukt i plamy barwne, rolę światła oraz otwarte kadrowanie albo ulotność sceny.

  3. Zapisz kompletną odpowiedź

    Łączymy nazwę kierunku z trzema cechami; nie powtarzamy „koloryzm” i „barwność” jako dwóch argumentów.

Sama nazwa impresjonizmu nie daje pełnych 2 punktów. Trzeba dopisać trzy cechy formy widoczne w konkretnym obrazie.

Punktowanie i źródło

2 pkt – poprawne podanie nazwy kierunku oraz trzech cech formy dzieła.
1 pkt – poprawne podanie nazwy kierunku oraz dwóch cech formy dzieła.
0 pkt – odpowiedź niepełna lub błędna albo brak odpowiedzi.

Strona arkusza: 10

Opracowanie wstępne — oczekuje na zatwierdzenie redakcyjne.

Zadanie 9.1

1 pkt

Historia sztuki F2015 — identyfikacja, analiza formalna i porównanie dzieł

Przyjrzyj się poniższym reprodukcjom przedstawiającym dwa portrety wykonane przez tego
samego autora.

Podaj imię i nazwisko lub pseudonim artystyczny autora przedstawionych portretów.

Pokaż odpowiedź i analizę krok po kroku

Stanisław Ignacy Witkiewicz — Witkacy.

Autorskie opracowanie EHSP-R0-100-2205, zadanie 9.1. Reprodukcje, polecenia i odpowiedzi sprawdzono 2026-11-07 z aktualnym arkuszem CKE (SHA-256 dd1ef51bf868) oraz zasadami oceniania (34dd4f9f5668). Odpowiedź jest równoważna z kluczem; niezależna recenzja historyka sztuki pozostaje otwarta.

Zobacz rozwiązanie krok po kroku
  1. Rozpoznaj dzieło lub cechę

    Charakterystyczne portrety o ekspresyjnej deformacji wiążą się z działalnością Firmy Portretowej.

  2. Powiąż obserwację z terminologią

    Jej twórcą był Stanisław Ignacy Witkiewicz, używający pseudonimu Witkacy.

  3. Zapisz kompletną odpowiedź

    Wystarczy jedna poprawna forma identyfikacji, ale zapisujemy obie dla jednoznaczności.

Nie myl Witkacego z jego ojcem, Stanisławem Witkiewiczem. Akceptowane jest pełne imię i nazwisko albo pseudonim artystyczny.

Punktowanie i źródło

1 pkt – poprawna odpowiedź.
0 pkt – odpowiedź błędna albo brak odpowiedzi.

Strona arkusza: 11

Opracowanie wstępne — oczekuje na zatwierdzenie redakcyjne.

Zadanie 9.2

2 pkt

Historia sztuki F2015 — identyfikacja, analiza formalna i porównanie dzieł

Przyjrzyj się poniższym reprodukcjom przedstawiającym dwa portrety wykonane przez tego
samego autora.

Rozpoznaj technikę, która posłużyła do wykonania portretów. Zapisz jej nazwę
i wymień jej dwie charakterystyczne cechy.
Technika: Cechy:

Pokaż odpowiedź i analizę krok po kroku

Pastel suchy. Pigment ma postać lasek nanoszonych zwykle na papier lub karton; pozwala łączyć kreskę z miękką plamą i przenikaniem kolorów, lecz jest nietrwały i wymaga utrwalenia fiksatywą.

Autorskie opracowanie EHSP-R0-100-2205, zadanie 9.2. Reprodukcje, polecenia i odpowiedzi sprawdzono 2026-11-07 z aktualnym arkuszem CKE (SHA-256 dd1ef51bf868) oraz zasadami oceniania (34dd4f9f5668). Odpowiedź jest równoważna z kluczem; niezależna recenzja historyka sztuki pozostaje otwarta.

Zobacz rozwiązanie krok po kroku
  1. Rozpoznaj dzieło lub cechę

    Portrety wykonano pastelami, czyli sprasowanym sproszkowanym pigmentem w laskach.

  2. Powiąż obserwację z terminologią

    Technika pracuje na szorstkim podłożu, umożliwia kreskę i miękką plamę, ale łatwo się osypuje.

  3. Zapisz kompletną odpowiedź

    Podajemy nazwę oraz dwie odrębne cechy, np. rodzaj podłoża i konieczność utrwalania.

Nie opisuj tylko efektu kolorystycznego. Oprócz nazwy techniki potrzebne są dwie jej właściwości materiałowe lub warsztatowe.

Punktowanie i źródło

2 pkt – poprawne rozpoznanie techniki i podanie jej dwóch cech.
1 pkt – poprawne rozpoznanie techniki i podanie jej jednej cechy.
0 pkt – odpowiedź niepełna lub błędna albo brak odpowiedzi.

Strona arkusza: 11

Opracowanie wstępne — oczekuje na zatwierdzenie redakcyjne.

Zadanie 10

1 pkt

Historia sztuki F2015 — identyfikacja, analiza formalna i porównanie dzieł

Przyjrzyj się reprodukcji i oceń prawdziwość poniższych zdań. Zaznacz P, jeżeli zdanie
jest prawdziwe, albo F – jeżeli jest fałszywe.
1. Autorem dzieła jest Arman. P F
2. Dzieło jest przykładem asamblażu. P F
3. Dzieło powstało w 1. połowie XX wieku. P F
Nr zadania 8. 9.1. 9.2. 10.
Wypełnia Maks. liczba pkt 2 1 2 1
egzaminator
Uzyskana liczba pkt

Pokaż odpowiedź i analizę krok po kroku

1. P; 2. P; 3. F.

Autorskie opracowanie EHSP-R0-100-2205, zadanie 10. Reprodukcje, polecenia i odpowiedzi sprawdzono 2026-11-07 z aktualnym arkuszem CKE (SHA-256 dd1ef51bf868) oraz zasadami oceniania (34dd4f9f5668). Odpowiedź jest równoważna z kluczem; niezależna recenzja historyka sztuki pozostaje otwarta.

Zobacz rozwiązanie krok po kroku
  1. Rozpoznaj dzieło lub cechę

    Zachowany klucz identyfikuje autora jako Armana, więc pierwsze zdanie jest prawdziwe.

  2. Powiąż obserwację z terminologią

    Nagromadzenie rzeczywistych przedmiotów czyni pracę asamblażem, dlatego drugie zdanie także jest prawdziwe.

  3. Zapisz kompletną odpowiedź

    Dzieło nie powstało w pierwszej połowie XX wieku; wynik całego zestawu to P–P–F.

Nie utożsamiaj powstania nurtu z datą konkretnego dzieła. Trzecie zdanie jest fałszywe, choć asamblaż korzysta z wcześniejszych eksperymentów awangardy.

Punktowanie i źródło

1 pkt – zaznaczenie trzech poprawnych odpowiedzi.
0 pkt – odpowiedź niepełna lub błędna albo brak odpowiedzi.

Strona arkusza: 11

Opracowanie wstępne — oczekuje na zatwierdzenie redakcyjne.

Zadanie 11.1

2 pkt

Historia sztuki F2015 — identyfikacja, analiza formalna i porównanie dzieł

Przyjrzyj się poniższym zdjęciom przedstawiającym dwa różne dzieła.
Dzieło A
Dzieło B

Podaj nazwę miasta, w którym znajduje się każde z dzieł (A i B), oraz nazwę okresu,
w którym to dzieło powstało.
Dzieło A
Miasto: Okres: Dzieło B
Miasto: Okres:

Pokaż odpowiedź i analizę krok po kroku

A — Rzym, starożytność (Cesarstwo Rzymskie); B — Warszawa, barok wazowski.

Autorskie opracowanie EHSP-R0-100-2205, zadanie 11.1. Reprodukcje, polecenia i odpowiedzi sprawdzono 2026-11-07 z aktualnym arkuszem CKE (SHA-256 dd1ef51bf868) oraz zasadami oceniania (34dd4f9f5668). Odpowiedź jest równoważna z kluczem; niezależna recenzja historyka sztuki pozostaje otwarta.

Zobacz rozwiązanie krok po kroku
  1. Rozpoznaj dzieło lub cechę

    Kolumna A to antyczny monument rzymski, dlatego miejscem jest Rzym, a okresem Cesarstwo Rzymskie.

  2. Powiąż obserwację z terminologią

    Kolumna B to warszawski pomnik Zygmunta III, związany z barokiem wazowskim.

  3. Zapisz kompletną odpowiedź

    Tworzymy dwie pary miasto–okres, nie mieszając lokalizacji z epokami.

Nie podawaj współczesnego czasu renowacji ani obecnego statusu pomników. Zadanie pyta o miasto oraz okres pierwotnego powstania każdego dzieła.

Punktowanie i źródło

2 pkt – poprawne podanie nazwy miasta i okresu w dwóch przykładach.
1 pkt – poprawne podanie nazwy miasta i okresu w jednym przykładzie.
0 pkt – odpowiedź niepełna lub błędna albo brak odpowiedzi.

Strona arkusza: 13

Opracowanie wstępne — oczekuje na zatwierdzenie redakcyjne.

Zadanie 11.2

2 pkt

Historia sztuki F2015 — identyfikacja, analiza formalna i porównanie dzieł

Przyjrzyj się poniższym zdjęciom przedstawiającym dwa różne dzieła.
Dzieło A
Dzieło B

Podaj po dwie cechy formalne każdego z dzieł.
Dzieło A: Dzieło B:

Pokaż odpowiedź i analizę krok po kroku

A: trzon pokryty spiralnym pasem reliefu o narracji kontynuacyjnej; kolumna stoi na wysokim cokole i jest zwieńczona figurą. B: gładki trzon z jednego bloku, koryncka głowica i figura władcy na wysokim postumencie.

Autorskie opracowanie EHSP-R0-100-2205, zadanie 11.2. Reprodukcje, polecenia i odpowiedzi sprawdzono 2026-11-07 z aktualnym arkuszem CKE (SHA-256 dd1ef51bf868) oraz zasadami oceniania (34dd4f9f5668). Odpowiedź jest równoważna z kluczem; niezależna recenzja historyka sztuki pozostaje otwarta.

Zobacz rozwiązanie krok po kroku
  1. Rozpoznaj dzieło lub cechę

    Dla dzieła A skupiamy się na spiralnym reliefie narracyjnym i antycznej konstrukcji z figurą na szczycie.

  2. Powiąż obserwację z terminologią

    Dzieło B odróżnia gładki trzon, koryncka głowica oraz barokowa figura króla w kontrapoście.

  3. Zapisz kompletną odpowiedź

    Zapisujemy co najmniej dwie cechy każdego obiektu, zachowując rozdział A/B.

Nie wpisuj wyłącznie cech wspólnych obu kolumn. Polecenie wymaga po dwóch właściwości formalnych osobno dla A i dla B.

Punktowanie i źródło

2 pkt – poprawne podanie dwóch cech dzieła A oraz dwóch cech dzieła B.
1 pkt – poprawne podanie jednej cechy dzieła A oraz jednej cechy dzieła B ALBO poprawne
podanie dwóch cech dzieła A ALBO poprawne podanie dwóch cech dzieła B.
0 pkt – odpowiedź niepełna lub błędna albo brak odpowiedzi.

Strona arkusza: 13

Opracowanie wstępne — oczekuje na zatwierdzenie redakcyjne.

Zadanie 11.3

1 pkt

Historia sztuki F2015 — identyfikacja, analiza formalna i porównanie dzieł

Przyjrzyj się poniższym zdjęciom przedstawiającym dwa różne dzieła.
Dzieło A
Dzieło B

Wybierz i zaznacz funkcję, jaką pierwotnie pełniły oba dzieła.
Przedstawione dzieła pierwotnie pełniły funkcję
A. kommemoratywną.
B. sakralną.
C. sepulklarną.
D. architektoniczną.
Nr zadania 11.1. 11.2. 11.3.
Wypełnia
Maks. liczba pkt 2 2 1
egzaminator
Uzyskana liczba pkt

Pokaż odpowiedź i analizę krok po kroku

A — funkcja kommemoratywna.

Autorskie opracowanie EHSP-R0-100-2205, zadanie 11.3. Reprodukcje, polecenia i odpowiedzi sprawdzono 2026-11-07 z aktualnym arkuszem CKE (SHA-256 dd1ef51bf868) oraz zasadami oceniania (34dd4f9f5668). Odpowiedź jest równoważna z kluczem; niezależna recenzja historyka sztuki pozostaje otwarta.

Zobacz rozwiązanie krok po kroku
  1. Rozpoznaj dzieło lub cechę

    Oba dzieła są samodzielnymi monumentami, a nie podporami budynku.

  2. Powiąż obserwację z terminologią

    Kolumna antyczna utrwala zwycięstwa, a warszawska upamiętnia króla Zygmunta III.

  3. Zapisz kompletną odpowiedź

    Pierwotna funkcja obu obiektów jest kommemoratywna, czyli odpowiedź A.

Nie wybieraj funkcji architektonicznej tylko dlatego, że obiekty są kolumnami. Powstały przede wszystkim jako pomniki upamiętniające osoby i wydarzenia.

Punktowanie i źródło

1 pkt – poprawna odpowiedź.
0 pkt – odpowiedź błędna albo brak odpowiedzi.

Strona arkusza: 13

Opracowanie wstępne — oczekuje na zatwierdzenie redakcyjne.

Zadanie 12.1

1 pkt

Historia sztuki F2015 — identyfikacja, analiza formalna i porównanie dzieł

Przyjrzyj się poniższej ilustracji.

Podaj autora dzieła oraz dziedzinę sztuki, do której zaliczamy to dzieło.
Autor: Dziedzina sztuki:

Pokaż odpowiedź i analizę krok po kroku

Benvenuto Cellini; rzemiosło artystyczne — złotnictwo (sztuka użytkowa).

Autorskie opracowanie EHSP-R0-100-2205, zadanie 12.1. Reprodukcje, polecenia i odpowiedzi sprawdzono 2026-11-07 z aktualnym arkuszem CKE (SHA-256 dd1ef51bf868) oraz zasadami oceniania (34dd4f9f5668). Odpowiedź jest równoważna z kluczem; niezależna recenzja historyka sztuki pozostaje otwarta.

Zobacz rozwiązanie krok po kroku
  1. Rozpoznaj dzieło lub cechę

    Reprodukowana solniczka jest słynnym dziełem Benvenuta Celliniego wykonanym dla Franciszka I.

  2. Powiąż obserwację z terminologią

    Jej funkcja i kosztowny materiał sytuują ją w złotnictwie, rzemiośle artystycznym lub sztuce użytkowej.

  3. Zapisz kompletną odpowiedź

    Punkt wymaga obu elementów: autora oraz dziedziny.

Nie wpisuj rzeźby jako jedynej dziedziny. Dzieło jest przedmiotem użytkowym wykonanym przez złotnika, mimo rozbudowanej dekoracji figuralnej.

Punktowanie i źródło

1 pkt – poprawna podanie autora i dziedziny sztuki.
0 pkt – odpowiedź niepełna lub błędna albo brak odpowiedzi.

Strona arkusza: 14

Opracowanie wstępne — oczekuje na zatwierdzenie redakcyjne.

Zadanie 12.2

2 pkt

Historia sztuki F2015 — identyfikacja, analiza formalna i porównanie dzieł

Przyjrzyj się poniższej ilustracji.

Określ styl, który reprezentuje dzieło. Uzasadnij swój wybór, odnosząc się do jednej
cechy formy dzieła.
Styl: Uzasadnienie: EHSP-R0_100

Pokaż odpowiedź i analizę krok po kroku

Manieryzm. Skomplikowana, atektoniczna i bogato zatłoczona kompozycja zawiera postacie o wydłużonych proporcjach i sztucznych, wyszukanych pozach.

Autorskie opracowanie EHSP-R0-100-2205, zadanie 12.2. Reprodukcje, polecenia i odpowiedzi sprawdzono 2026-11-07 z aktualnym arkuszem CKE (SHA-256 dd1ef51bf868) oraz zasadami oceniania (34dd4f9f5668). Odpowiedź jest równoważna z kluczem; niezależna recenzja historyka sztuki pozostaje otwarta.

Zobacz rozwiązanie krok po kroku
  1. Rozpoznaj dzieło lub cechę

    Dzieło powstało po dojrzałym renesansie i odchodzi od jego spokojnej, tektonicznej równowagi.

  2. Powiąż obserwację z terminologią

    Wydłużone ciała, trudne pozy, nagromadzenie dekoracji i atektonika są cechami manieryzmu.

  3. Zapisz kompletną odpowiedź

    Podajemy styl oraz jedno precyzyjne uzasadnienie odwołane do formy solniczki.

Nie uzasadniaj wyłącznie datą lub bogactwem materiału. Trzeba wskazać cechę formy charakterystyczną dla manieryzmu.

Punktowanie i źródło

2 pkt – poprawne określenie stylu wraz z uzasadnieniem.
1 pkt – poprawne określenie stylu.
0 pkt – odpowiedź niepełna lub błędna albo brak odpowiedzi.

Strona arkusza: 14

Opracowanie wstępne — oczekuje na zatwierdzenie redakcyjne.

Zadanie 13.1

1 pkt

Historia sztuki F2015 — identyfikacja, analiza formalna i porównanie dzieł

Przeczytaj poniższy tekst – wypowiedź Jana Matejki na temat współczesnego mu malarstwa.
[…] jak jestem u siebie na wsi, nieraz obserwuję, jak wczesnym rankiem obywatelki […] idą
z konwiami po wodę, rzucając poza siebie głębokie niebieskie cienie. Ja widzę też i słońce,
i kontrasty cienia odbijającego niebo, tylko że nie potrafię tego zrobić […]. Mam inne
zainteresowania. […] Do was należy powietrze i słońce, ja zaś pozostanę ze starymi królami.
J.M. Michałowski, Jan Matejko, Warszawa 1979.

Do jakiego kierunku artystycznego nawiązał Jan Matejko słowami „niebieskie cienie”
oraz „słońce i kontrasty cienia odbijającego niebo”?

Pokaż odpowiedź i analizę krok po kroku

Impresjonizm.

Autorskie opracowanie EHSP-R0-100-2205, zadanie 13.1. Reprodukcje, polecenia i odpowiedzi sprawdzono 2026-11-07 z aktualnym arkuszem CKE (SHA-256 dd1ef51bf868) oraz zasadami oceniania (34dd4f9f5668). Odpowiedź jest równoważna z kluczem; niezależna recenzja historyka sztuki pozostaje otwarta.

Zobacz rozwiązanie krok po kroku
  1. Rozpoznaj dzieło lub cechę

    Sformułowania dotyczą autonomii barwnej cienia i obserwacji zmiennego światła słonecznego.

  2. Powiąż obserwację z terminologią

    Takie zainteresowanie światłem oraz barwnym cieniem jest programowe dla impresjonistów.

  3. Zapisz kompletną odpowiedź

    Zapisujemy precyzyjną nazwę kierunku: impresjonizm.

Nie odpowiadaj „realizm” tylko dlatego, że Matejko opisuje obserwację światła. Niebieskie cienie i kontrasty odbijające barwy nieba wskazują na impresjonizm.

Punktowanie i źródło

1 pkt – poprawna odpowiedź.
0 pkt – odpowiedź błędna albo brak odpowiedzi.

Strona arkusza: 15

Opracowanie wstępne — oczekuje na zatwierdzenie redakcyjne.

Zadanie 13.2

1 pkt

Historia sztuki F2015 — identyfikacja, analiza formalna i porównanie dzieł

Przeczytaj poniższy tekst – wypowiedź Jana Matejki na temat współczesnego mu malarstwa.
[…] jak jestem u siebie na wsi, nieraz obserwuję, jak wczesnym rankiem obywatelki […] idą
z konwiami po wodę, rzucając poza siebie głębokie niebieskie cienie. Ja widzę też i słońce,
i kontrasty cienia odbijającego niebo, tylko że nie potrafię tego zrobić […]. Mam inne
zainteresowania. […] Do was należy powietrze i słońce, ja zaś pozostanę ze starymi królami.
J.M. Michałowski, Jan Matejko, Warszawa 1979.

Którzy z artystów wymienionych poniżej byli uczniami Jana Matejki? Zaznacz dwie
właściwe odpowiedzi spośród podanych.
A. Stanisław Wyspiański
B. Juliusz Kossak
C. Andrzej Wróblewski
D. Jacek Malczewski
E. Władysław Podkowiński
Nr zadania 12.1. 12.2. 13.1. 13.2.
Wypełnia 1 2 1 1
Maks. liczba pkt
egzaminator
Uzyskana liczba pkt

Pokaż odpowiedź i analizę krok po kroku

A i D — Stanisław Wyspiański oraz Jacek Malczewski.

Autorskie opracowanie EHSP-R0-100-2205, zadanie 13.2. Reprodukcje, polecenia i odpowiedzi sprawdzono 2026-11-07 z aktualnym arkuszem CKE (SHA-256 dd1ef51bf868) oraz zasadami oceniania (34dd4f9f5668). Odpowiedź jest równoważna z kluczem; niezależna recenzja historyka sztuki pozostaje otwarta.

Zobacz rozwiązanie krok po kroku
  1. Rozpoznaj dzieło lub cechę

    Stanisław Wyspiański studiował u Matejki i uczestniczył w jego pracach przy polichromii kościoła Mariackiego.

  2. Powiąż obserwację z terminologią

    Jacek Malczewski również należał do uczniów krakowskiego mistrza; pozostali twórcy z listy nie spełniają warunku.

  3. Zapisz kompletną odpowiedź

    Zaznaczamy litery A i D oraz możemy dopisać nazwiska dla kontroli.

Nie zaznaczaj artystów należących tylko do podobnego okresu. Pytanie dotyczy faktycznych uczniów Matejki i wymaga dokładnie dwóch odpowiedzi.

Punktowanie i źródło

1 pkt – zaznaczenie dwóch poprawnych odpowiedzi.
0 pkt – odpowiedź niepełna lub błędna albo brak odpowiedzi.

Strona arkusza: 15

Opracowanie wstępne — oczekuje na zatwierdzenie redakcyjne.

Zadanie 14.1

2 pkt

Historia sztuki F2015 — identyfikacja, analiza formalna i porównanie dzieł

Przyjrzyj się poniższym autoportretom.
Obraz A
Anna Bilińska-Bohdanowicz, Autoportret, 1887, Muzeum Narodowe w Krakowie
Obraz B
Tamara Łempicka, Autoportret w zielonym bugatti, 1929, kolekcja prywatna

Podaj po trzy cechy kompozycji każdego z obrazów.
Obraz A: Obraz B:

Pokaż odpowiedź i analizę krok po kroku

A: kompozycja statyczna, zamknięta, centralna i wertykalna; postać w ujęciu 3/4 jest wpisana w trójkąt. B: kompozycja dynamiczna, otwarta, asymetryczna i diagonalna, z bliskim kadrem.

Autorskie opracowanie EHSP-R0-100-2205, zadanie 14.1. Reprodukcje, polecenia i odpowiedzi sprawdzono 2026-11-07 z aktualnym arkuszem CKE (SHA-256 dd1ef51bf868) oraz zasadami oceniania (34dd4f9f5668). Odpowiedź jest równoważna z kluczem; niezależna recenzja historyka sztuki pozostaje otwarta.

Zobacz rozwiązanie krok po kroku
  1. Rozpoznaj dzieło lub cechę

    W obrazie Bilińskiej analizujemy stabilny układ osiowy, zamknięcie i trójkątną organizację figury.

  2. Powiąż obserwację z terminologią

    W autoportrecie Łempickiej dominują ukośne kierunki, asymetria, ruch i kadr wychodzący poza ramę.

  3. Zapisz kompletną odpowiedź

    Zapisujemy dwa osobne zestawy po trzy cechy, nie mieszając kompozycji A i B.

Nie powtarzaj tej samej cechy innymi słowami. Dla pełnej punktacji potrzebne są po trzy różne cechy kompozycji każdego autoportretu.

Punktowanie i źródło

2 pkt – prawidłowe podanie trzech cech kompozycji obrazu A oraz trzech cech kompozycji
obrazu B.
1 pkt – prawidłowe podanie dwóch cech kompozycji obrazu A oraz dwóch cech kompozycji
obrazu B. ALBO za prawidłowe podanie trzech cech kompozycji obrazu A ALBO za
prawidłowe podanie trzech cech kompozycji obrazu B.
0 pkt – odpowiedź niepełna lub błędna albo brak odpowiedzi.

Strona arkusza: 17

Opracowanie wstępne — oczekuje na zatwierdzenie redakcyjne.

Zadanie 14.2

2 pkt

Historia sztuki F2015 — identyfikacja, analiza formalna i porównanie dzieł

Przyjrzyj się poniższym autoportretom.
Obraz A
Anna Bilińska-Bohdanowicz, Autoportret, 1887, Muzeum Narodowe w Krakowie
Obraz B
Tamara Łempicka, Autoportret w zielonym bugatti, 1929, kolekcja prywatna

Podaj po trzy cechy kolorystyki każdego z obrazów.
Obraz A: Obraz B:

Pokaż odpowiedź i analizę krok po kroku

A: zawężona, stonowana gama brązów, sepii i czerni; ciemna tonacja oraz kontrast jasnej karnacji z suknią. B: szeroka gama czystych barw, kontrast zieleni z ciepłymi beżami i czerwony akcent ust.

Autorskie opracowanie EHSP-R0-100-2205, zadanie 14.2. Reprodukcje, polecenia i odpowiedzi sprawdzono 2026-11-07 z aktualnym arkuszem CKE (SHA-256 dd1ef51bf868) oraz zasadami oceniania (34dd4f9f5668). Odpowiedź jest równoważna z kluczem; niezależna recenzja historyka sztuki pozostaje otwarta.

Zobacz rozwiązanie krok po kroku
  1. Rozpoznaj dzieło lub cechę

    W obrazie A dominują barwy ziemi i ciemna, zharmonizowana tonacja z kontrastem walorowym twarzy oraz stroju.

  2. Powiąż obserwację z terminologią

    Obraz B operuje szerszą, czystszą paletą i mocnymi kontrastami temperatury oraz akcentem czerwieni.

  3. Zapisz kompletną odpowiedź

    Dla każdego obrazu wybieramy trzy właściwości kolorystyki i zachowujemy rozdział A/B.

Nazwy pojedynczych kolorów nie wystarczą jako trzy cechy. Opisz zakres gamy, temperaturę, tonację i rodzaj kontrastu osobno dla obu obrazów.

Punktowanie i źródło

2 pkt – prawidłowe podanie trzech cech kolorystyki obrazu A oraz trzech cech kolorystyki
obrazu B.
1 pkt – prawidłowe podanie dwóch cech kolorystyki obrazu A oraz dwóch cech kolorystyki
obrazu B ALBO za prawidłowe podanie trzech cech kolorystyki obrazu A ALBO za
prawidłowe podanie trzech cech kolorystyki obrazu B.
0 pkt – odpowiedź niepełna lub błędna albo brak odpowiedzi.

Strona arkusza: 17

Opracowanie wstępne — oczekuje na zatwierdzenie redakcyjne.

Zadanie 14.3

2 pkt

Historia sztuki F2015 — identyfikacja, analiza formalna i porównanie dzieł

Przyjrzyj się poniższym autoportretom.
Obraz A
Anna Bilińska-Bohdanowicz, Autoportret, 1887, Muzeum Narodowe w Krakowie
Obraz B
Tamara Łempicka, Autoportret w zielonym bugatti, 1929, kolekcja prywatna

Podaj po trzy cechy sposobu ukazania światła na każdym z obrazów.
Obraz A: Obraz B: Nr zadania 14.1. 14.2. 14.3.
Wypełnia 2 2 2
Maks. liczba pkt
egzaminator
Uzyskana liczba pkt

Pokaż odpowiedź i analizę krok po kroku

A: miękkie, rozproszone światło pada z lewej strony spoza obrazu i modeluje przede wszystkim twarz oraz dłoń. B: twardy, uproszczony światłocień pada z prawej, tworząc wyraźne refleksy na karoserii, policzku i stroju.

Autorskie opracowanie EHSP-R0-100-2205, zadanie 14.3. Reprodukcje, polecenia i odpowiedzi sprawdzono 2026-11-07 z aktualnym arkuszem CKE (SHA-256 dd1ef51bf868) oraz zasadami oceniania (34dd4f9f5668). Odpowiedź jest równoważna z kluczem; niezależna recenzja historyka sztuki pozostaje otwarta.

Zobacz rozwiązanie krok po kroku
  1. Rozpoznaj dzieło lub cechę

    W obrazie A obserwujemy miękki modelunek, rozproszenie i selektywne rozjaśnienie twarzy oraz dłoni.

  2. Powiąż obserwację z terminologią

    W obrazie B światło jest twardsze, refleksy ostrzejsze, a modelunek bardziej geometryczny i rzeźbiarski.

  3. Zapisz kompletną odpowiedź

    Zapisujemy dla A i B po trzy elementy: kierunek lub źródło, charakter światła i jego widoczny skutek.

Nie opisuj kolorystyki zamiast światła. Potrzebne są po trzy cechy dotyczące źródła, kierunku, miękkości lub efektów oświetlenia.

Punktowanie i źródło

2 pkt – prawidłowe podanie trzech cech sposobu ukazania światła na obrazie A oraz trzech
cech sposobu ukazania światła na obrazie B.
1 pkt – prawidłowe podanie dwóch cech sposobu ukazania światła na obrazie A oraz dwóch
cech sposobu ukazania światła na obrazie B ALBO za prawidłowe podanie trzech
cech sposobu ukazania światła na obrazie A ALBO za prawidłowe podanie trzech
cech sposobu ukazania światła na obrazie B.
0 pkt – odpowiedź niepełna lub błędna albo brak odpowiedzi.

Strona arkusza: 17

Opracowanie wstępne — oczekuje na zatwierdzenie redakcyjne.

Zadanie 14.4

1 pkt

Historia sztuki F2015 — identyfikacja, analiza formalna i porównanie dzieł

Przyjrzyj się poniższym autoportretom.
Obraz A
Anna Bilińska-Bohdanowicz, Autoportret, 1887, Muzeum Narodowe w Krakowie
Obraz B
Tamara Łempicka, Autoportret w zielonym bugatti, 1929, kolekcja prywatna

Wyjaśnij różnicę w sposobie przedstawienia rzeczywistości na zamieszczonych
autoportretach.

Pokaż odpowiedź i analizę krok po kroku

Autoportret Anny Bilińskiej przedstawia rzeczywistość realistycznie i naturalistycznie, natomiast autoportret Tamary Łempickiej stylizuje, upraszcza i geometryzuje formy.

Autorskie opracowanie EHSP-R0-100-2205, zadanie 14.4. Reprodukcje, polecenia i odpowiedzi sprawdzono 2026-11-07 z aktualnym arkuszem CKE (SHA-256 dd1ef51bf868) oraz zasadami oceniania (34dd4f9f5668). Odpowiedź jest równoważna z kluczem; niezależna recenzja historyka sztuki pozostaje otwarta.

Zobacz rozwiązanie krok po kroku
  1. Rozpoznaj dzieło lub cechę

    Bilińska zachowuje naturalne proporcje, materialność stroju i realistyczny modelunek twarzy.

  2. Powiąż obserwację z terminologią

    Łempicka upraszcza bryły, podkreśla geometrię i świadomie stylizuje postać oraz otoczenie.

  3. Zapisz kompletną odpowiedź

    Formułujemy jedno zdanie porównawcze odnoszące się do obu dzieł.

Nie oceniaj, który obraz jest „ładniejszy” lub bardziej podobny. Polecenie wymaga różnicy w sposobie przedstawienia rzeczywistości.

Punktowanie i źródło

rozwiązań zadań
Zasady oceniania
1 pkt – poprawna odpowiedź odnosząca się do dwóch obrazów.
0 pkt – odpowiedź niepełna lub błędna albo brak odpowiedzi.

Strona arkusza: 18

Opracowanie wstępne — oczekuje na zatwierdzenie redakcyjne.

Zadanie 15.1

1 pkt

Historia sztuki F2015 — identyfikacja, analiza formalna i porównanie dzieł

Przyjrzyj się poniższym zdjęciom przedstawiającym ten sam budynek.

Podaj nazwę budynku oraz określ kierunek w sztuce reprezentowany przez budynek.
Nazwa: Kierunek:

Pokaż odpowiedź i analizę krok po kroku

Centre Pompidou w Paryżu; high-tech, dopuszczalnie postmodernizm.

Autorskie opracowanie EHSP-R0-100-2205, zadanie 15.1. Reprodukcje, polecenia i odpowiedzi sprawdzono 2026-11-07 z aktualnym arkuszem CKE (SHA-256 dd1ef51bf868) oraz zasadami oceniania (34dd4f9f5668). Odpowiedź jest równoważna z kluczem; niezależna recenzja historyka sztuki pozostaje otwarta.

Zobacz rozwiązanie krok po kroku
  1. Rozpoznaj dzieło lub cechę

    Widoczne na elewacji instalacje i konstrukcja identyfikują obiekt jako Centre Pompidou.

  2. Powiąż obserwację z terminologią

    Eksponowanie technologii jest znakiem architektury high-tech; klucz dopuszcza też postmodernizm.

  3. Zapisz kompletną odpowiedź

    Podajemy pełną parę: nazwa budynku i kierunek.

Nie wpisuj jedynie „muzeum w Paryżu”. Punkt wymaga nazwy własnej budynku oraz określenia kierunku architektonicznego.

Punktowanie i źródło

1 pkt – poprawne podanie nazwy budynku oraz kierunku.
0 pkt – odpowiedź niepełna lub błędna albo brak odpowiedzi.

Strona arkusza: 18

Opracowanie wstępne — oczekuje na zatwierdzenie redakcyjne.

Zadanie 15.2

2 pkt

Historia sztuki F2015 — identyfikacja, analiza formalna i porównanie dzieł

Przyjrzyj się poniższym zdjęciom przedstawiającym ten sam budynek.

Wymień dwa nowatorskie rozwiązania architektoniczne zastosowane w tej budowli.

Pokaż odpowiedź i analizę krok po kroku

Instalacje techniczne oznaczone kolorami poprowadzono na zewnątrz jako dekorację elewacji; zewnętrzna komunikacja i konstrukcja uwolniły wewnątrz otwartą, elastyczną przestrzeń wystawienniczą.

Autorskie opracowanie EHSP-R0-100-2205, zadanie 15.2. Reprodukcje, polecenia i odpowiedzi sprawdzono 2026-11-07 z aktualnym arkuszem CKE (SHA-256 dd1ef51bf868) oraz zasadami oceniania (34dd4f9f5668). Odpowiedź jest równoważna z kluczem; niezależna recenzja historyka sztuki pozostaje otwarta.

Zobacz rozwiązanie krok po kroku
  1. Rozpoznaj dzieło lub cechę

    Architekci odwrócili tradycyjny układ budynku, przenosząc instalacje i komunikację na elewację.

  2. Powiąż obserwację z terminologią

    Kolory kodują funkcje, a uwolnione wnętrze można dowolnie przekształcać na potrzeby wystaw.

  3. Zapisz kompletną odpowiedź

    Wybieramy dwa niezależne rozwiązania, np. zewnętrzne instalacje oraz elastyczny otwarty plan.

Nie wymieniaj dwóch sformułowań opisujących tylko kolor rur. Potrzebne są dwa odrębne rozwiązania konstrukcyjne lub funkcjonalne.

Punktowanie i źródło

2 pkt – poprawne podanie dwóch nowatorskich rozwiązań.
1 pkt – poprawne podanie jednego nowatorskiego rozwiązania.
0 pkt – odpowiedź niepełna lub błędna albo brak odpowiedzi.

Strona arkusza: 18

Opracowanie wstępne — oczekuje na zatwierdzenie redakcyjne.

Zadanie 16

20 pkt

Historia sztuki — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 16. (0–20)
Napisz wypracowanie na jeden z poniższych tematów.

Temat 1.
Pejzaż jako odwzorowanie rzeczywistości lub subiektywna wizja artysty. Na podstawie trzech
dzieł z różnych epok lub reprezentujących różne style przedstaw różnorodność malarstwa
pejzażowego.

Temat 2.
W nowożytnej oraz nowoczesnej sztuce europejskiej można odnaleźć elementy zaczerpnięte
z innych kultur. Na przykładzie trzech dzieł sztuki reprezentujących różne kierunki omów
wpływ kultur pozaeuropejskich na sztukę Europy.

Pokaż dwa modele i plan wypracowania

Autorskie modele — na egzaminie wybierz jeden temat (nie są pracami CKE).

TEMAT 1 — PEJZAŻ

Pejzaż między obserwacją a wizją

Pejzaż nie jest neutralnym zapisem widoku. Nawet artysta pracujący z natury wybiera kadr, porę dnia, układ planów i sposób nakładania farby. Może więc dążyć do wiarygodnego odtworzenia przestrzeni, idealizować ją zgodnie z regułami epoki albo podporządkować własnemu przeżyciu. Różnorodność tych postaw pokazują trzy obrazy: klasycyzujący pejzaż Claude’a Lorraina «Pejzaż z zaślubinami Izaaka i Rebeki», romantyczny «Wóz z sianem» Johna Constable’a oraz postimpresjonistyczna «Gwiaździsta noc» Vincenta van Gogha.

Claude Lorrain namalował «Pejzaż z zaślubinami Izaaka i Rebeki» w 1648 roku. Biblijne wydarzenie zostało przesunięte w głąb przedstawienia i nie dominuje nad rozległym widokiem. Pierwszy plan zamykają drzewa oraz budowla, które tworzą rodzaj kulis, a kolejne plany prowadzą wzrok przez rzekę ku rozświetlonemu horyzontowi. Kompozycja jest uporządkowana, harmonijna i oparta na perspektywie powietrznej. Złotawe światło spaja naturę, architekturę oraz drobne figury. Nie jest to wierny portret jednego rzeczywistego miejsca, lecz pejzaż idealny, złożony tak, aby odpowiadał klasycznemu pojęciu ładu. Natura została udoskonalona przez artystę, a temat religijny nadaje jej podniosły sens.

Inny stosunek do rzeczywistości reprezentuje «Wóz z sianem» Constable’a z 1821 roku. Malarz przedstawił wiejski krajobraz doliny rzeki Stour, znany mu z dzieciństwa. Wóz przejeżdża przez płytką wodę, po lewej stoi dom, a rozległe niebo zajmuje znaczną część płótna. Konkretność roślin, wilgotnego gruntu i zmiennego zachmurzenia wynika z obserwacji angielskiej przyrody. Constable wykonywał studia chmur i światła, dzięki czemu atmosfera nie jest abstrakcyjnym tłem, lecz czynnikiem organizującym cały obraz. Jednocześnie dzieło nie jest mechaniczną kopią widoku. Artysta zbudował zrównoważoną kompozycję i nadał codziennej pracy na wsi emocjonalną rangę. Romantyczne odczucie natury łączy się tu z empiryczną uwagą skierowaną na pogodę, wodę i zieleń.

«Gwiaździsta noc» van Gogha z 1889 roku najdalej odchodzi od bezpośredniego odwzorowania. Obraz powstał podczas pobytu artysty w Saint-Rémy. Widok nocnego nieba został przekształcony przez rytmiczne, spiralne pociągnięcia pędzla. Księżyc i gwiazdy mają świetliste aureole, a niebo faluje ponad uproszczoną osadą. Ciemny cyprys na pierwszym planie łączy ziemię z niebem i wzmacnia pionowy kierunek kompozycji. Kontrast nasyconych błękitów z żółcią świateł oraz wyraźna faktura farby nie służą iluzjonistycznej gładkości. Van Gogh wykorzystuje krajobraz jako nośnik napięcia i własnej wizji. Rozpoznawalne elementy natury pozostają obecne, lecz ich skala, ruch i kolor zostały podporządkowane ekspresji.

Trzy obrazy ukazują odmienne możliwości malarstwa pejzażowego. Claude komponuje naturę jako idealny, klasyczny porządek; Constable łączy studium realnego miejsca i pogody z romantycznym doświadczeniem rodzimego krajobrazu; van Gogh przeobraża widok w dynamiczny zapis emocji. Różnica nie przebiega więc wyłącznie między „prawdą” a „fantazją”. Każdy artysta interpretuje rzeczywistość, lecz czyni to w innej proporcji: przez idealizację, uważną obserwację albo ekspresyjną deformację. Pejzaż może być zarazem obrazem świata zewnętrznego i świadectwem sposobu, w jaki człowiek ten świat widzi.

TEMAT 2 — INSPIRACJE POZAEUROPEJSKIE

Pozaeuropejskie inspiracje w sztuce Europy

Kontakty Europy z innymi kulturami wpływały zarówno na tematy dzieł, jak i na język formalny nowoczesnej sztuki. Inspiracja nie zawsze oznaczała wierne poznanie obcej tradycji. Często była filtrowana przez kolonialne wyobrażenia, rynek sztuki lub selektywne zainteresowanie artystów. Różne sposoby przyswajania pozaeuropejskich wzorów pokazują «Kobiety algierskie w swoich komnatach» Eugène’a Delacroix, «Portret ojca Tanguy» Vincenta van Gogha oraz «Panny z Awinionu» Pabla Picassa.

Delacroix zobaczył Afrykę Północną podczas podróży do Maroka i Algierii w 1832 roku. W obrazie «Kobiety algierskie w swoich komnatach» z 1834 roku przedstawił wnętrze z siedzącymi kobietami i służącą. Tkaniny, stroje, biżuteria i ornamenty budują wrażenie bogactwa materialnego. Ciepłe światło oraz nasycona paleta czerwieni, złamanych bieli i zieleni wzmacniają zmysłowość sceny. Obraz należy do romantycznego orientalizmu: temat pozaeuropejski staje się dla artysty przestrzenią intensywnego koloru i odmiennych obyczajów. Trzeba jednak pamiętać, że europejski widz otrzymywał obraz prywatnego świata przedstawionego jako egzotyczny. Dzieło łączy obserwacje z podróży z konwencją orientalizmu, która mówi także o europejskich oczekiwaniach wobec „Wschodu”.

W «Portrecie ojca Tanguy» z lat 1887–1888 van Gogh wykorzystał inspirację japońskimi drzeworytami ukiyo-e. Za frontalnie przedstawionym handlarzem farb umieścił barwne odbitki z postaciami, górą Fudżi i kwitnącymi drzewami. Nie są one wyłącznie dekoracją pracowni. Ich płaskie pola koloru, mocny kontur, uproszczenie kształtów i odrzucenie akademickiego modelunku odpowiadają kierunkowi poszukiwań samego van Gogha. Japonizm pomógł europejskim postimpresjonistom zobaczyć, że przestrzeń obrazu nie musi być budowana za pomocą jednolitej perspektywy i stopniowego światłocienia. Artysta nie kopiuje jednej kompozycji, lecz włącza japońską estetykę do własnego, intensywnego języka barwnego.

Jeszcze bardziej radykalne przekształcenie następuje w «Pannach z Awinionu» Picassa z 1907 roku, dziele otwierającym drogę do kubizmu. Pięć postaci zostało ujętych frontalnie w spłaszczonej, rozbitej przestrzeni. Twarze dwóch figur po prawej mają ostre, maskowe rysy wiązane z afrykańskimi maskami, a inne partie dzieła łączą również inspiracje rzeźbą iberyjską. Picasso nie przejmuje tradycyjnej funkcji tych przedmiotów; traktuje ich formę jako impuls do zerwania z europejskim naturalizmem i klasycznym ideałem ciała. Geometryzacja, wielość punktów widzenia i agresywna deformacja podważają renesansową iluzję przestrzeni. Dzisiejsza analiza powinna zauważyć asymetrię tej wymiany: obiekty afrykańskie trafiały do Europy w realiach kolonializmu, a ich pierwotne znaczenia bywały pomijane.

Delacroix, van Gogh i Picasso reprezentują trzy odmienne modele wpływu. Romantyk uczynił kulturę Algierii tematem obrazu i źródłem kolorystycznej egzotyki. Postimpresjonista świadomie pokazał japońskie drzeworyty oraz przejął ich rozwiązania formalne. Picasso wykorzystał formy kojarzone ze sztuką afrykańską, aby rozbić europejski kanon przedstawiania ciała i przestrzeni. W każdym przypadku spotkanie z inną kulturą rozszerzyło możliwości sztuki europejskiej, ale nie było neutralnym zapożyczeniem. Analiza wpływów wymaga więc równoczesnego opisania formy, kierunku artystycznego i historycznych warunków, w których europejscy twórcy poznawali pozaeuropejskie dzieła.

Dwa autorskie modele dydaktyczne, nie oficjalne prace CKE. Nie zostały ocenione przez egzaminatora i nie gwarantują 20 pkt. Fakty o przykładach zestawiono z katalogami instytucji przechowujących dzieła; niezależna recenzja historyka sztuki i egzaminatora pozostaje otwarta. Zdający wybiera jeden temat i pisze własny tekst.

Zobacz rozwiązanie krok po kroku
  1. Wybierz jeden temat i sformułuj tezę

    Temat 1 wymaga trzech pejzaży z różnych epok lub stylów, a temat 2 — trzech dzieł reprezentujących różne kierunki. Zapowiedz, jaki rodzaj różnorodności albo wpływu pokażesz.

  2. Temat 1: ustaw trzy stopnie interpretacji natury

    Claude idealizuje i porządkuje, Constable obserwuje konkretne miejsce oraz pogodę, a van Gogh deformuje krajobraz dla ekspresji. Nie sprowadzaj porównania do dat i tytułów.

  3. Temat 1: analizuj środki formalne

    W każdym akapicie połącz kompozycję, przestrzeń, światło, kolor i fakturę z funkcją pejzażu. To pokazuje, dlaczego obraz jest idealny, obserwacyjny albo subiektywny.

  4. Temat 2: nazwij kulturę i kierunek

    Dla Delacroix połącz Algierię z romantycznym orientalizmem, dla van Gogha drzeworyt japoński z postimpresjonizmem, a dla Picassa maski afrykańskie z drogą do kubizmu.

  5. Temat 2: oddziel temat od wpływu formalnego

    U Delacroix pozaeuropejska kultura jest tematem sceny, u van Gogha wpływa na kolor, kontur i przestrzeń, a u Picassa staje się impulsem do deformacji. To trzy różne mechanizmy.

  6. Zbuduj trójdzielną kompozycję

    Wstęp stawia problem, rozwinięcie analizuje trzy dzieła, a zakończenie porównuje sposoby rozwiązania tematu. Zachowaj proporcje i wyprowadź wniosek z analiz.

  7. Sprawdź cztery kategorie punktowania

    Rubryka 3+13+2+2 ocenia kompozycję, treść, terminologię oraz język. Modele mają 436 i 433 słów z tytułami; sama długość nie jest kryterium ani gwarancją punktów.

Nie twórz katalogu trzech dzieł. Każdy przykład musi być zanalizowany formalnie i bezpośrednio powiązany z problemem tematu; w temacie 2 nie przedstawiaj zapożyczeń poza historycznym kontekstem.

Punktowanie i źródło

Do 20 pkt dla każdego tematu: kompozycja i układ treści 0–3, treść i argumentacja 0–13, terminologia 0–2, język i styl 0–2. Kryteria stosuje się do pracy zgodnej z tematem; sama obecność trzech przykładów nie zapewnia maksymalnej liczby punktów.

Strona arkusza: 19

Opracowanie wstępne — oczekuje na zatwierdzenie redakcyjne.

Oficjalne dokumenty

Materiały CKE

Dokumenty otwierają się na żądanie.

EHSP-R0-100-2205