Wersja arkusza
MJAP-R0-100-2305 · Formuła 2023
Zadanie 1.11 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-100-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
The story illustrates that
Zadanie 1. (0–6)
Usłyszysz dwukrotnie trzy teksty. Z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, zgodną
z treścią nagrania.
W zadaniach 1.1. i 1.2. zakreśl jedną z liter: A, B albo C.
Tekst 1.
1.1. The story illustrates that
A. a clever strategy can help you get what you want.
B. teamwork helps you find a way out of a difficult situation.
C. using money to solve a problem can make the problem worse.
Tekst 2.
1.2. When Jayne says that library users “took to it”, she means that they
A. supported the idea of reducing the library’s working hours.
B. came up with suggestions for managing the library online.
C. approved of the library’s new way of operating.
W zadaniach 1.3.–1.6. zakreśl jedną z liter: A, B, C albo D.
Tekst 3. (do zadań 1.3.–1.6.)
1.3. When the speaker tried to heat up the pizza, he
A. handled it carelessly at one point.
B. misunderstood the instructions.
C. had to ask someone for help.
D. forgot to monitor the time.
1.4. What finally motivated the speaker to enrol in a cooking course?
A. a comment that made him feel embarrassed
B. the poor availability of takeaway food
C. a promise he made to himself
D. pressure from his friends
1.5. The speaker remarks that the cooking course
A. has encouraged him to take part in a cooking competition.
B. has proved to be beyond his financial means.
C. has discouraged him from trying to improve.
D. has inspired an interest in baking.
1.6. The text is about a man who
A. has lost hope he will ever learn to cook.
B. is trying to develop his cooking skills.
C. blames his father for not teaching him how to cook.
D. boasts about his great progress in different kinds of cooking.
- A. a clever strategy can help you get what you want.
- B. teamwork helps you find a way out of a difficult situation.
- C. using money to solve a problem can make the problem worse.
Pokaż odpowiedź
C. using money to solve a problem can make the problem worse.Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 1.1. wynikające z informacji A C
zawartych w wypowiedzi.
II.9) Zdający rozpoznaje
Zadanie 1.21 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-100-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
When Jayne says that library users “took to it”, she means that they
Zadanie 1. (0–6)
Usłyszysz dwukrotnie trzy teksty. Z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, zgodną
z treścią nagrania.
W zadaniach 1.1. i 1.2. zakreśl jedną z liter: A, B albo C.
Tekst 1.
1.1. The story illustrates that
A. a clever strategy can help you get what you want.
B. teamwork helps you find a way out of a difficult situation.
C. using money to solve a problem can make the problem worse.
Tekst 2.
1.2. When Jayne says that library users “took to it”, she means that they
A. supported the idea of reducing the library’s working hours.
B. came up with suggestions for managing the library online.
C. approved of the library’s new way of operating.
W zadaniach 1.3.–1.6. zakreśl jedną z liter: A, B, C albo D.
Tekst 3. (do zadań 1.3.–1.6.)
1.3. When the speaker tried to heat up the pizza, he
A. handled it carelessly at one point.
B. misunderstood the instructions.
C. had to ask someone for help.
D. forgot to monitor the time.
1.4. What finally motivated the speaker to enrol in a cooking course?
A. a comment that made him feel embarrassed
B. the poor availability of takeaway food
C. a promise he made to himself
D. pressure from his friends
1.5. The speaker remarks that the cooking course
A. has encouraged him to take part in a cooking competition.
B. has proved to be beyond his financial means.
C. has discouraged him from trying to improve.
D. has inspired an interest in baking.
1.6. The text is about a man who
A. has lost hope he will ever learn to cook.
B. is trying to develop his cooking skills.
C. blames his father for not teaching him how to cook.
D. boasts about his great progress in different kinds of cooking.
- A. supported the idea of reducing the library’s working hours.
- B. came up with suggestions for managing the library online.
- C. approved of the library’s new way of operating. W zadaniach 1.3.–1.6. zakreśl jedną z liter: A, B, C albo D.
Pokaż odpowiedź
A. supported the idea of reducing the library’s working hours.Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 1.2. informacje wyrażone C A
II. Rozumienie wypowiedzi. pośrednio.
Zadanie 1.31 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-100-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
When the speaker tried to heat up the pizza, he
Zadanie 1. (0–6)
Usłyszysz dwukrotnie trzy teksty. Z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, zgodną
z treścią nagrania.
W zadaniach 1.1. i 1.2. zakreśl jedną z liter: A, B albo C.
Tekst 1.
1.1. The story illustrates that
A. a clever strategy can help you get what you want.
B. teamwork helps you find a way out of a difficult situation.
C. using money to solve a problem can make the problem worse.
Tekst 2.
1.2. When Jayne says that library users “took to it”, she means that they
A. supported the idea of reducing the library’s working hours.
B. came up with suggestions for managing the library online.
C. approved of the library’s new way of operating.
W zadaniach 1.3.–1.6. zakreśl jedną z liter: A, B, C albo D.
Tekst 3. (do zadań 1.3.–1.6.)
1.3. When the speaker tried to heat up the pizza, he
A. handled it carelessly at one point.
B. misunderstood the instructions.
C. had to ask someone for help.
D. forgot to monitor the time.
1.4. What finally motivated the speaker to enrol in a cooking course?
A. a comment that made him feel embarrassed
B. the poor availability of takeaway food
C. a promise he made to himself
D. pressure from his friends
1.5. The speaker remarks that the cooking course
A. has encouraged him to take part in a cooking competition.
B. has proved to be beyond his financial means.
C. has discouraged him from trying to improve.
D. has inspired an interest in baking.
1.6. The text is about a man who
A. has lost hope he will ever learn to cook.
B. is trying to develop his cooking skills.
C. blames his father for not teaching him how to cook.
D. boasts about his great progress in different kinds of cooking.
- A. handled it carelessly at one point.
- B. misunderstood the instructions.
- C. had to ask someone for help.
- D. forgot to monitor the time.
Pokaż odpowiedź
D. forgot to monitor the time.Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 1.3. Zdający rozumie różnorodne A D
złożone wypowiedzi ustne
wypowiadane
II.5) Zdający znajduje
Zadanie 1.41 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-100-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
What finally motivated the speaker to enrol in a cooking course?
Zadanie 1. (0–6)
Usłyszysz dwukrotnie trzy teksty. Z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, zgodną
z treścią nagrania.
W zadaniach 1.1. i 1.2. zakreśl jedną z liter: A, B albo C.
Tekst 1.
1.1. The story illustrates that
A. a clever strategy can help you get what you want.
B. teamwork helps you find a way out of a difficult situation.
C. using money to solve a problem can make the problem worse.
Tekst 2.
1.2. When Jayne says that library users “took to it”, she means that they
A. supported the idea of reducing the library’s working hours.
B. came up with suggestions for managing the library online.
C. approved of the library’s new way of operating.
W zadaniach 1.3.–1.6. zakreśl jedną z liter: A, B, C albo D.
Tekst 3. (do zadań 1.3.–1.6.)
1.3. When the speaker tried to heat up the pizza, he
A. handled it carelessly at one point.
B. misunderstood the instructions.
C. had to ask someone for help.
D. forgot to monitor the time.
1.4. What finally motivated the speaker to enrol in a cooking course?
A. a comment that made him feel embarrassed
B. the poor availability of takeaway food
C. a promise he made to himself
D. pressure from his friends
1.5. The speaker remarks that the cooking course
A. has encouraged him to take part in a cooking competition.
B. has proved to be beyond his financial means.
C. has discouraged him from trying to improve.
D. has inspired an interest in baking.
1.6. The text is about a man who
A. has lost hope he will ever learn to cook.
B. is trying to develop his cooking skills.
C. blames his father for not teaching him how to cook.
D. boasts about his great progress in different kinds of cooking.
- A. a comment that made him feel embarrassed
- B. the poor availability of takeaway food
- C. a promise he made to himself
- D. pressure from his friends
Pokaż odpowiedź
B. the poor availability of takeaway foodOdpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 1.4. w naturalnym tempie […]. w wypowiedzi określone C B
informacje.
Zadanie 1.51 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-100-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
The speaker remarks that the cooking course
Zadanie 1. (0–6)
Usłyszysz dwukrotnie trzy teksty. Z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, zgodną
z treścią nagrania.
W zadaniach 1.1. i 1.2. zakreśl jedną z liter: A, B albo C.
Tekst 1.
1.1. The story illustrates that
A. a clever strategy can help you get what you want.
B. teamwork helps you find a way out of a difficult situation.
C. using money to solve a problem can make the problem worse.
Tekst 2.
1.2. When Jayne says that library users “took to it”, she means that they
A. supported the idea of reducing the library’s working hours.
B. came up with suggestions for managing the library online.
C. approved of the library’s new way of operating.
W zadaniach 1.3.–1.6. zakreśl jedną z liter: A, B, C albo D.
Tekst 3. (do zadań 1.3.–1.6.)
1.3. When the speaker tried to heat up the pizza, he
A. handled it carelessly at one point.
B. misunderstood the instructions.
C. had to ask someone for help.
D. forgot to monitor the time.
1.4. What finally motivated the speaker to enrol in a cooking course?
A. a comment that made him feel embarrassed
B. the poor availability of takeaway food
C. a promise he made to himself
D. pressure from his friends
1.5. The speaker remarks that the cooking course
A. has encouraged him to take part in a cooking competition.
B. has proved to be beyond his financial means.
C. has discouraged him from trying to improve.
D. has inspired an interest in baking.
1.6. The text is about a man who
A. has lost hope he will ever learn to cook.
B. is trying to develop his cooking skills.
C. blames his father for not teaching him how to cook.
D. boasts about his great progress in different kinds of cooking.
- A. has encouraged him to take part in a cooking competition.
- B. has proved to be beyond his financial means.
- C. has discouraged him from trying to improve.
- D. has inspired an interest in baking.
Pokaż odpowiedź
A. has encouraged him to take part in a cooking competition.Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 1.5. D A
II.2) Zdający określa główną
Zadanie 1.61 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-100-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
The text is about a man who
Zadanie 1. (0–6)
Usłyszysz dwukrotnie trzy teksty. Z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, zgodną
z treścią nagrania.
W zadaniach 1.1. i 1.2. zakreśl jedną z liter: A, B albo C.
Tekst 1.
1.1. The story illustrates that
A. a clever strategy can help you get what you want.
B. teamwork helps you find a way out of a difficult situation.
C. using money to solve a problem can make the problem worse.
Tekst 2.
1.2. When Jayne says that library users “took to it”, she means that they
A. supported the idea of reducing the library’s working hours.
B. came up with suggestions for managing the library online.
C. approved of the library’s new way of operating.
W zadaniach 1.3.–1.6. zakreśl jedną z liter: A, B, C albo D.
Tekst 3. (do zadań 1.3.–1.6.)
1.3. When the speaker tried to heat up the pizza, he
A. handled it carelessly at one point.
B. misunderstood the instructions.
C. had to ask someone for help.
D. forgot to monitor the time.
1.4. What finally motivated the speaker to enrol in a cooking course?
A. a comment that made him feel embarrassed
B. the poor availability of takeaway food
C. a promise he made to himself
D. pressure from his friends
1.5. The speaker remarks that the cooking course
A. has encouraged him to take part in a cooking competition.
B. has proved to be beyond his financial means.
C. has discouraged him from trying to improve.
D. has inspired an interest in baking.
1.6. The text is about a man who
A. has lost hope he will ever learn to cook.
B. is trying to develop his cooking skills.
C. blames his father for not teaching him how to cook.
D. boasts about his great progress in different kinds of cooking.
- A. has lost hope he will ever learn to cook.
- B. is trying to develop his cooking skills.
- C. blames his father for not teaching him how to cook.
- D. boasts about his great progress in different kinds of cooking.
Pokaż odpowiedź
D. boasts about his great progress in different kinds of cooking.Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 1.6. B D
myśl wypowiedzi [..].
Zadanie 2.11 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-100-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
2.2. 2.3. 2.4. 2.5. Strona 4 z 20 MJAP-R0-100
Zadanie 2. (0–5)
Usłyszysz dwukrotnie pięć wypowiedzi związanych z pracą osoby zajmującej się
kontrolą jakości usług hotelowych. Do każdej wypowiedzi (2.1.–2.5.) dopasuj
odpowiadające jej zdanie (A–F). Wpisz rozwiązania do tabeli.
Uwaga: jedno zdanie zostało podane dodatkowo i nie pasuje do żadnej wypowiedzi.
This speaker mentions
A. the first aspect he/she takes into consideration when inspecting a hotel.
B. an advantage of being sent to remote places.
C. a problem which makes him/her want to quit the job.
D. a situation in which he/she improvised on arrival at the hotel.
E. the moment when he/she reveals his/her identity.
F. a request for information intended to support an invented story.
2.1. 2.2. 2.3. 2.4. 2.5.
Strona 4 z 20 MJAP-R0-100
- A. the first aspect he/she takes into consideration when inspecting a hotel.
- B. an advantage of being sent to remote places.
- C. a problem which makes him/her want to quit the job.
- D. a situation in which he/she improvised on arrival at the hotel.
- E. the moment when he/she reveals his/her identity.
- F. a request for information intended to support an invented story.
Pokaż odpowiedź
B. an advantage of being sent to remote places.Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 2.1. D B
Zadanie 2.21 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-100-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
Zadanie 2. (0–5)
Usłyszysz dwukrotnie pięć wypowiedzi związanych z pracą osoby zajmującej się
kontrolą jakości usług hotelowych. Do każdej wypowiedzi (2.1.–2.5.) dopasuj
odpowiadające jej zdanie (A–F). Wpisz rozwiązania do tabeli.
Uwaga: jedno zdanie zostało podane dodatkowo i nie pasuje do żadnej wypowiedzi.
This speaker mentions
A. the first aspect he/she takes into consideration when inspecting a hotel.
B. an advantage of being sent to remote places.
C. a problem which makes him/her want to quit the job.
D. a situation in which he/she improvised on arrival at the hotel.
E. the moment when he/she reveals his/her identity.
F. a request for information intended to support an invented story.
2.1. 2.2. 2.3. 2.4. 2.5.
Strona 4 z 20 MJAP-R0-100
- A. the first aspect he/she takes into consideration when inspecting a hotel.
- B. an advantage of being sent to remote places.
- C. a problem which makes him/her want to quit the job.
- D. a situation in which he/she improvised on arrival at the hotel.
- E. the moment when he/she reveals his/her identity.
- F. a request for information intended to support an invented story.
Pokaż odpowiedź
A. the first aspect he/she takes into consideration when inspecting a hotel.Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 2.2. II. Rozumienie wypowiedzi. B A
II. 5) Zdający znajduje
Zdający rozumie różnorodne
Zadanie 2.31 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-100-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
Zadanie 2. (0–5)
Usłyszysz dwukrotnie pięć wypowiedzi związanych z pracą osoby zajmującej się
kontrolą jakości usług hotelowych. Do każdej wypowiedzi (2.1.–2.5.) dopasuj
odpowiadające jej zdanie (A–F). Wpisz rozwiązania do tabeli.
Uwaga: jedno zdanie zostało podane dodatkowo i nie pasuje do żadnej wypowiedzi.
This speaker mentions
A. the first aspect he/she takes into consideration when inspecting a hotel.
B. an advantage of being sent to remote places.
C. a problem which makes him/her want to quit the job.
D. a situation in which he/she improvised on arrival at the hotel.
E. the moment when he/she reveals his/her identity.
F. a request for information intended to support an invented story.
2.1. 2.2. 2.3. 2.4. 2.5.
Strona 4 z 20 MJAP-R0-100
- A. the first aspect he/she takes into consideration when inspecting a hotel.
- B. an advantage of being sent to remote places.
- C. a problem which makes him/her want to quit the job.
- D. a situation in which he/she improvised on arrival at the hotel.
- E. the moment when he/she reveals his/her identity.
- F. a request for information intended to support an invented story.
Pokaż odpowiedź
F. a request for information intended to support an invented story.Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 2.3. w wypowiedzi określone E F
złożone wypowiedzi ustne
wypowiadane informacje.
Zadanie 2.41 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-100-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
Zadanie 2. (0–5)
Usłyszysz dwukrotnie pięć wypowiedzi związanych z pracą osoby zajmującej się
kontrolą jakości usług hotelowych. Do każdej wypowiedzi (2.1.–2.5.) dopasuj
odpowiadające jej zdanie (A–F). Wpisz rozwiązania do tabeli.
Uwaga: jedno zdanie zostało podane dodatkowo i nie pasuje do żadnej wypowiedzi.
This speaker mentions
A. the first aspect he/she takes into consideration when inspecting a hotel.
B. an advantage of being sent to remote places.
C. a problem which makes him/her want to quit the job.
D. a situation in which he/she improvised on arrival at the hotel.
E. the moment when he/she reveals his/her identity.
F. a request for information intended to support an invented story.
2.1. 2.2. 2.3. 2.4. 2.5.
Strona 4 z 20 MJAP-R0-100
- A. the first aspect he/she takes into consideration when inspecting a hotel.
- B. an advantage of being sent to remote places.
- C. a problem which makes him/her want to quit the job.
- D. a situation in which he/she improvised on arrival at the hotel.
- E. the moment when he/she reveals his/her identity.
- F. a request for information intended to support an invented story.
Pokaż odpowiedź
D. a situation in which he/she improvised on arrival at the hotel.Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 2.4. w naturalnym tempie […]. A D
Zadanie 2.51 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-100-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
Zadanie 2. (0–5)
Usłyszysz dwukrotnie pięć wypowiedzi związanych z pracą osoby zajmującej się
kontrolą jakości usług hotelowych. Do każdej wypowiedzi (2.1.–2.5.) dopasuj
odpowiadające jej zdanie (A–F). Wpisz rozwiązania do tabeli.
Uwaga: jedno zdanie zostało podane dodatkowo i nie pasuje do żadnej wypowiedzi.
This speaker mentions
A. the first aspect he/she takes into consideration when inspecting a hotel.
B. an advantage of being sent to remote places.
C. a problem which makes him/her want to quit the job.
D. a situation in which he/she improvised on arrival at the hotel.
E. the moment when he/she reveals his/her identity.
F. a request for information intended to support an invented story.
2.1. 2.2. 2.3. 2.4. 2.5.
Strona 4 z 20 MJAP-R0-100
- A. the first aspect he/she takes into consideration when inspecting a hotel.
- B. an advantage of being sent to remote places.
- C. a problem which makes him/her want to quit the job.
- D. a situation in which he/she improvised on arrival at the hotel.
- E. the moment when he/she reveals his/her identity.
- F. a request for information intended to support an invented story.
Pokaż odpowiedź
E. the moment when he/she reveals his/her identity.Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 2.5. F E
1 Rozporządzenie Ministra Edukacji i Nauki z dnia 10 czerwca 2022 r. w sprawie wymagań egzaminacyjnych dla
egzaminu maturalnego przeprowadzanego w roku szkolnym 2022/2023 i 2023/2024 (Dz.U. z 2022 r. poz.
1246).
Zadanie 3.11 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-100-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
Zadanie 3. (0–4)
Usłyszysz dwukrotnie rozmowę na temat metod stosowanych przy tworzeniu reklam
żywności. Na podstawie informacji zawartych w nagraniu uzupełnij luki 3.1.–3.4.
w notatce, tak aby jak najbardziej precyzyjnie oddać sens wysłuchanego tekstu.
Luki należy uzupełnić w języku angielskim.
FOOD ADVERTISING
• Cornflakes – 3.1. _______________________________________ is used instead of milk.
• Roast turkey – it is not actually roasted because of 3.2. ____________________________
____________________________________________.
• Baked potatoes – microwaved wet cotton balls are used to 3.3. _____________________
_____________________ so that potatoes look freshly baked.
• An ice cream dessert – the only ingredient which is not replaced with anything is
3.4. ___________________________.
PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA ZADAŃ 1. ORAZ 2. NA KARTĘ ODPOWIEDZI!
Pokaż odpowiedź
white glueOdpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 3.1.
Zdający rozumie różnorodne złożone wypowiedzi
ustne wypowiadane
w naturalnym tempie […]. VIII.2) Zdający
przekazuje w
Zadanie 3.21 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-100-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
Zadanie 3. (0–4)
Usłyszysz dwukrotnie rozmowę na temat metod stosowanych przy tworzeniu reklam
żywności. Na podstawie informacji zawartych w nagraniu uzupełnij luki 3.1.–3.4.
w notatce, tak aby jak najbardziej precyzyjnie oddać sens wysłuchanego tekstu.
Luki należy uzupełnić w języku angielskim.
FOOD ADVERTISING
• Cornflakes – 3.1. _______________________________________ is used instead of milk.
• Roast turkey – it is not actually roasted because of 3.2. ____________________________
____________________________________________.
• Baked potatoes – microwaved wet cotton balls are used to 3.3. _____________________
_____________________ so that potatoes look freshly baked.
• An ice cream dessert – the only ingredient which is not replaced with anything is
3.4. ___________________________.
PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA ZADAŃ 1. ORAZ 2. NA KARTĘ ODPOWIEDZI!
Pokaż odpowiedź
how long it takesOdpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 3.2. II.5) Zdający
V. Przetwarzanie wypowiedzi. języku obcym
znajduje
nowożytnym […]
w wypowiedzi
Zdający zmienia formę przekazu ustnego […]. informacje
określone
sformułowane
Zadanie 3.31 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-100-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
Zadanie 3. (0–4)
Usłyszysz dwukrotnie rozmowę na temat metod stosowanych przy tworzeniu reklam
żywności. Na podstawie informacji zawartych w nagraniu uzupełnij luki 3.1.–3.4.
w notatce, tak aby jak najbardziej precyzyjnie oddać sens wysłuchanego tekstu.
Luki należy uzupełnić w języku angielskim.
FOOD ADVERTISING
• Cornflakes – 3.1. _______________________________________ is used instead of milk.
• Roast turkey – it is not actually roasted because of 3.2. ____________________________
____________________________________________.
• Baked potatoes – microwaved wet cotton balls are used to 3.3. _____________________
_____________________ so that potatoes look freshly baked.
• An ice cream dessert – the only ingredient which is not replaced with anything is
3.4. ___________________________.
PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA ZADAŃ 1. ORAZ 2. NA KARTĘ ODPOWIEDZI!
Pokaż odpowiedź
create/produce steamOdpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 3.3. informacje.
I. Znajomość środków językowych. w tym języku
obcym.
Zdający posługuje się bogatym zasobem środków
językowych (leksykalnych – w tym związków
Zadanie 3.41 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-100-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
___________________________. PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA ZADAŃ 1. ORAZ 2. NA KARTĘ ODPOWIEDZI!
Zadanie 3. (0–4)
Usłyszysz dwukrotnie rozmowę na temat metod stosowanych przy tworzeniu reklam
żywności. Na podstawie informacji zawartych w nagraniu uzupełnij luki 3.1.–3.4.
w notatce, tak aby jak najbardziej precyzyjnie oddać sens wysłuchanego tekstu.
Luki należy uzupełnić w języku angielskim.
FOOD ADVERTISING
• Cornflakes – 3.1. _______________________________________ is used instead of milk.
• Roast turkey – it is not actually roasted because of 3.2. ____________________________
____________________________________________.
• Baked potatoes – microwaved wet cotton balls are used to 3.3. _____________________
_____________________ so that potatoes look freshly baked.
• An ice cream dessert – the only ingredient which is not replaced with anything is
3.4. ___________________________.
PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA ZADAŃ 1. ORAZ 2. NA KARTĘ ODPOWIEDZI!
Pokaż odpowiedź
fruit / pieces of fruitOdpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 3.4.
frazeologicznych, gramatycznych, ortograficznych)
[…].
Uszczegółowienia do zadania 3.
Zasady oceniania
1 pkt – poprawna odpowiedź.
0 pkt – odpowiedź niepoprawna albo brak odpowiedzi.
Zadanie 3.1.
• Akceptowane są odpowiedzi, które wskazują na klej koloru białego.
• Wymagany jest poprawny zapis wyrazów o wysokiej frekwencji, kluczowych do
rozwiązania zadania, np. white, glue, colo(u)r.
Odpowiedź oczekiwana (1 pkt)
white glue
Przykładowe akceptowane odpowiedzi (1 pkt)
a/the/some white glue
glue that must be white akceptowane są odpowiedzi bardziej
white colo(u)red glue opisowe pod warunkiem, że wskazują na
white colo(u)r glue biały klej
odpowiedź uzupełniona fragmentem
where white glue
spójnym z otoczeniem luki
odpowiedź zawiera dopuszczalny błąd,
glue in colo(u)r white który nie wpływa na jednoznaczność
odpowiedzi
Akceptowane są również inne odpowiedzi nieujęte w zasadach oceniania, które są
merytorycznie poprawne i spełniają wszystkie warunki zadania.
Przykładowe niepoprawne odpowiedzi (0 pkt)
glue
odpowiedź jest niewystarczająco precyzyjna
special glue
fresh glue
odpowiedź niezgodna z tekstem
something that looks like glue
(real) milk odpowiedź nie jest spójna z fragmentem
using white glue tekstu po luce
błąd w wyrazie o wysokiej frekwencji
glue kolor white
w języku angielskim
glue in white
odpowiedź niejasna
white colour
Zadanie 3.2.
• Akceptowane są odpowiedzi, które wskazują, że problemem jest zbyt długi czas
pieczenia/przygotowania/oczekiwania, ograniczenia czasowe lub brak czasu lub że są
inne rozwiązania pozwalające szybciej uzyskać wygląd upieczonego indyka.
• Akceptowane są odpowiedzi, które pasują do poprzedzającego lukę wyrażenia because
of.
• Wymagany jest poprawny zapis wyrazów o wysokiej frekwencji, kluczowych do
rozwiązania zadania, np. time, how long, hours, need, prepare, roast.
Odpowiedź oczekiwana (1 pkt)
how long it takes
(a/the) lack of time
Przykładowe akceptowane odpowiedzi (1 pkt)
long time it takes
6 hours needed for that
the length of time it takes
(the) long roasting/cooking time
6 hours time of roasting
how much time it would take
(the) time needed/required
odpowiedzi wskazujące na (długi) czas
(the) time we need to prepare it
pieczenia/przygotowania/oczekiwania
the amount of time spent to do it
time it needs in the oven to be roasted
time of preparation
roasting taking too much time
long waiting to have it roasted
long time of waiting
waiting time
having to wait
it taking too much time
how long it will take
shortage of time
time limitation(s)
time constraints
too little time
saving time akceptowane są odpowiedzi wskazujące na
limited time for filming ograniczenia czasowe / oszczędność czasu
short time they have for recording
crew not having time to wait for it to cook
not having time
time inefficiency
the time of baking
the time that roast turkey needs to bake akceptowane odpowiedzi z użyciem
time necessary to bake it czasownika bake
baking time
long time to prepare odpowiedź zawiera dopuszczalny błąd,
long time cooking który nie wpływa na jednoznaczność
long time it take odpowiedzi
dopuszczalny błąd zapisu w wyrazie
long time of preperation
preparation
less time-consuming option available odpowiedzi wskazujące na szybsze
different way of giving it a brown colour, rozwiązania pozwalające uzyskać ten sam
which is quicker efekt
Akceptowane są również inne odpowiedzi nieujęte w zasadach oceniania, które są
merytorycznie poprawne i spełniają wszystkie warunki zadania.
Przykładowe niepoprawne odpowiedzi (0 pkt)
its size
long preparations for/before cooking the
meal
the fact it won’t look good after six hours of odpowiedź niezgodna z tekstem
waiting
how long it took
long time it took
time / long time / too long
the browning sauce and yellow food
colouring
brushing it with brown sauce
no time odpowiedź jest niewystarczająco precyzyjna
waste of time
the time of filming
rush
time concerns
waiting
six hours
long time roasted
long time baked
not juicy look
getting rashed
odpowiedź niejasna
the low time
length of making it
long time of making it
long amount of time
long making proces
bad impact of long time while roasting
hou long it takes błąd w wyrazie o wysokiej frekwencji w
how lon it takes języku angielskim
it takes a long time
it took too long to roast turkey odpowiedź nie jest spójna z fragmentem
real roast takes a lot of time tekstu przed luką
time need to roast it
another way of making it look roasted odpowiedzi nie wskazują, że jest to szybszy
different way of giving it a brown colour sposób
Zadanie 3.3.
• Akceptowane są odpowiedzi, które wskazują na wytwarzanie pary.
• Wymagany jest poprawny zapis wyrazów o wysokiej frekwencji, kluczowych do
rozwiązania zadania, np. create, produce.
• Akceptowalne są następujące błędy zapisu w wyrazie steam: steem, staem.
Odpowiedź oczekiwana (1 pkt)
create/produce steam
Przykładowe akceptowane odpowiedzi (1 pkt)
create a/the/some steam
make steam
akceptowane są czasowniki wskazujące na
provide steam
wytwarzanie/wypuszczanie pary zbliżone
create vapour
znaczeniowo do produce steam
give the effect of steaming
create a few minutes steam
make few minutes of steam
have the steam odpowiedź zawiera dopuszczalny błąd,
get steam który nie wpływa na jednoznaczność
show steam odpowiedzi
make the dish steam
let out/off steam
create steem
dopuszczalny błąd w zapisie wyrazu steam
produce staem
Akceptowane są również inne odpowiedzi nieujęte w zasadach oceniania, które są
merytorycznie poprawne i spełniają wszystkie warunki zadania.
Przykładowe niepoprawne odpowiedzi (0 pkt)
creating/making steam
steaming
steam odpowiedź nie pasuje do fragmentu przed
be steaming behind potatoes luką
make the steaming
be steamed
be hidden/put behind potatoes
put it inside odpowiedź nie pasuje do otoczenia luki
hide behind the dish or inside
evaporate
take steam
bring steam odpowiedź niejasna
create stim
get a view of hot food
produce stem błąd zmieniający znaczenie wyrazu
make the fog
make fake steam
imitate steam
resemble steaming odpowiedź niezgodna z tekstem
create a smoke
create a few moments of stink
create fume
prepare potatoes odpowiedź nie jest spójna z fragmentem po
trick viewers luce
odpowiedź w innym języku niż wymagany w
wywołać parę
zadaniu
Zadanie 3.4.
• Akceptowane są odpowiedzi, które wskazują na owoce/kawałki owoców.
• Wymagany jest poprawny zapis wyrazów o wysokiej frekwencji, kluczowych do
rozwiązania zadania, np. fruit, pieces.
Odpowiedź oczekiwana (1 pkt)
fruit / pieces of fruit
Przykładowe akceptowane odpowiedzi (1 pkt)
a/the fruit
fruits
fruit pieces
a piece of fruit
odpowiedź zawiera dopuszczalny błąd,
a fruits
który nie wpływa na jednoznaczność
a pieces of fruit
odpowiedzi
(the) fruit on the top of the dessert akceptowanie dodanie informacji, która nie
fresh fruit jest niezgodna z tekstem
fruit topping
chopped fruit on the top
pieces of fruit nie musi oznaczać jednego
different fruit
rodzaju owoców
Akceptowane są również inne odpowiedzi nieujęte w zasadach oceniania, które są
merytorycznie poprawne i spełniają wszystkie warunki zadania.
Przykładowe niepoprawne odpowiedzi (0 pkt)
a substitute
topping fruit odpowiedź niejasna
fruits of the top
hair spray
mashed potatoes
whipped cream
odpowiedź niezgodna z tekstem
ice cream
fruit dressing
a topping like fruit
its top made of fruit odpowiedź nie jest spójna z fragmentem
decoration, for example fruits przed luką
tropical fruit odpowiedź uzupełniona elementem
fruits on top of whipped cream niezgodnym z tekstem
fruit pices błąd w wyrazie o wysokiej frekwencji w
peaces of fruit języku angielskim
Uwagi dotyczące oceniania prac zdających z dysleksją, dysgrafią i dysortografią*
W zadaniu otwartym sprawdzającym rozumienie ze słuchu uwzględnia się stwierdzoną
i udokumentowaną dysleksję, dysgrafię i dysortografię. Przy ocenie tego zadania nie są
brane pod uwagę błędy ortograficzne. Błąd ortograficzny zmieniający znaczenie wyrazu to
błąd językowy. Jest on brany pod uwagę w ocenie poprawności językowej.
* Zasady te obowiązują również w ocenie prac zdających z zaburzeniami komunikacji
językowej, a także prac zdających, którzy korzystali z pomocy nauczyciela wspomagającego
oraz prac pisanych na komputerze.
Zadanie Przykładowe akceptowane odpowiedzi (1 pkt)
3.1. white glu / whait glue / whyte glu
3.2. long preparin time
3.3. creat steam
3.4. friut / pices of fruit
Rozumienie tekstów pisanych
Zadanie 4.11 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-100-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
human error as a possible reason for a break in Big Ben’s functioning?
Zadanie 4. (0–5)
Przeczytaj tekst, który został podzielony na cztery części (A–D), oraz pytania go
dotyczące (4.1.–4.5.). Do każdego pytania dopasuj właściwą część tekstu. Wpisz
rozwiązania do tabeli.
Uwaga: w jednej części tekstu znajdują się odpowiedzi na dwa pytania.
In which paragraph does the author mention
4.1. human error as a possible reason for a break in Big Ben’s functioning?
4.2. a feature of the clock tower that most people fail to notice?
4.3. incidents when the time shown by the clock wasn’t accurate?
4.4. a slight delay in hearing the bell when one is at the foot of the tower?
4.5. a factor which led to a change in the clock’s appearance?
BIG BEN
A. Visitors to London often refer to the famous clock tower and the clock itself as Big Ben.
But that’s not accurate. Big Ben is only the name of the bell inside the tower. The tower
is called the Elizabeth Tower. Not many people know that it leans. This is only seen by
those few passers-by who take the time to study its exterior very closely, because
the tower leans only slightly – about 0.04 degrees.
B. Big Ben first chimed in July 1859, but two months later a crack appeared in the bell. This
was most likely caused by a worker carrying out routine maintenance. As a result, the bell
fell silent for four years. When the bell chimes, it not only informs Londoners and tourists
about the time, but also illustrates an interesting phenomenon. As sound travels slower
than radio waves, people listening to a live radio broadcast will hear the bell’s chimes
one-sixth of a second earlier than people strolling past the clock tower.
C. The clock’s maintenance book reveals that the clock’s hands were blue when it was built
in 1859, but London’s smog gradually turned them black. In the 1980s, a new coat of
paint was applied. This time the colour black was chosen to avoid discolouration.
The clock’s hands are illuminated by 28 energy-efficient bulbs, each of which has
a lifetime of 60,000 hours. However, from 1939 to 1945, the authorities decided to make
an exception – the clock’s hands remained unlit in compliance with wartime blackout
rules.
Strona 6 z 20 MJAP-R0-100
D. Inquisitive tourists will come across descriptions of some occasions when the clock’s
timekeeping was affected by external factors. For instance, the clock’s time was altered in
1944 when a flock of starlings rested on one of the hands. The birds were so heavy that
they slowed the mechanism down. On another occasion, on 31st December 1962, heavy
snow and ice caused Big Ben to chime in the New Year with a 10-minute delay.
Na podstawie: www.telegraph.co.uk
PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI!
Pokaż odpowiedź
Poprawna odpowiedź: BOdpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 4.1. B B
Zadanie 4.21 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-100-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
a feature of the clock tower that most people fail to notice?
Zadanie 4. (0–5)
Przeczytaj tekst, który został podzielony na cztery części (A–D), oraz pytania go
dotyczące (4.1.–4.5.). Do każdego pytania dopasuj właściwą część tekstu. Wpisz
rozwiązania do tabeli.
Uwaga: w jednej części tekstu znajdują się odpowiedzi na dwa pytania.
In which paragraph does the author mention
4.1. human error as a possible reason for a break in Big Ben’s functioning?
4.2. a feature of the clock tower that most people fail to notice?
4.3. incidents when the time shown by the clock wasn’t accurate?
4.4. a slight delay in hearing the bell when one is at the foot of the tower?
4.5. a factor which led to a change in the clock’s appearance?
BIG BEN
A. Visitors to London often refer to the famous clock tower and the clock itself as Big Ben.
But that’s not accurate. Big Ben is only the name of the bell inside the tower. The tower
is called the Elizabeth Tower. Not many people know that it leans. This is only seen by
those few passers-by who take the time to study its exterior very closely, because
the tower leans only slightly – about 0.04 degrees.
B. Big Ben first chimed in July 1859, but two months later a crack appeared in the bell. This
was most likely caused by a worker carrying out routine maintenance. As a result, the bell
fell silent for four years. When the bell chimes, it not only informs Londoners and tourists
about the time, but also illustrates an interesting phenomenon. As sound travels slower
than radio waves, people listening to a live radio broadcast will hear the bell’s chimes
one-sixth of a second earlier than people strolling past the clock tower.
C. The clock’s maintenance book reveals that the clock’s hands were blue when it was built
in 1859, but London’s smog gradually turned them black. In the 1980s, a new coat of
paint was applied. This time the colour black was chosen to avoid discolouration.
The clock’s hands are illuminated by 28 energy-efficient bulbs, each of which has
a lifetime of 60,000 hours. However, from 1939 to 1945, the authorities decided to make
an exception – the clock’s hands remained unlit in compliance with wartime blackout
rules.
Strona 6 z 20 MJAP-R0-100
D. Inquisitive tourists will come across descriptions of some occasions when the clock’s
timekeeping was affected by external factors. For instance, the clock’s time was altered in
1944 when a flock of starlings rested on one of the hands. The birds were so heavy that
they slowed the mechanism down. On another occasion, on 31st December 1962, heavy
snow and ice caused Big Ben to chime in the New Year with a 10-minute delay.
Na podstawie: www.telegraph.co.uk
PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI!
Pokaż odpowiedź
Poprawna odpowiedź: AOdpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 4.2. II. Rozumienie wypowiedzi. A A
III.4) Zdający znajduje w tekście
Zadanie 4.31 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-100-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
incidents when the time shown by the clock wasn’t accurate?
Zadanie 4. (0–5)
Przeczytaj tekst, który został podzielony na cztery części (A–D), oraz pytania go
dotyczące (4.1.–4.5.). Do każdego pytania dopasuj właściwą część tekstu. Wpisz
rozwiązania do tabeli.
Uwaga: w jednej części tekstu znajdują się odpowiedzi na dwa pytania.
In which paragraph does the author mention
4.1. human error as a possible reason for a break in Big Ben’s functioning?
4.2. a feature of the clock tower that most people fail to notice?
4.3. incidents when the time shown by the clock wasn’t accurate?
4.4. a slight delay in hearing the bell when one is at the foot of the tower?
4.5. a factor which led to a change in the clock’s appearance?
BIG BEN
A. Visitors to London often refer to the famous clock tower and the clock itself as Big Ben.
But that’s not accurate. Big Ben is only the name of the bell inside the tower. The tower
is called the Elizabeth Tower. Not many people know that it leans. This is only seen by
those few passers-by who take the time to study its exterior very closely, because
the tower leans only slightly – about 0.04 degrees.
B. Big Ben first chimed in July 1859, but two months later a crack appeared in the bell. This
was most likely caused by a worker carrying out routine maintenance. As a result, the bell
fell silent for four years. When the bell chimes, it not only informs Londoners and tourists
about the time, but also illustrates an interesting phenomenon. As sound travels slower
than radio waves, people listening to a live radio broadcast will hear the bell’s chimes
one-sixth of a second earlier than people strolling past the clock tower.
C. The clock’s maintenance book reveals that the clock’s hands were blue when it was built
in 1859, but London’s smog gradually turned them black. In the 1980s, a new coat of
paint was applied. This time the colour black was chosen to avoid discolouration.
The clock’s hands are illuminated by 28 energy-efficient bulbs, each of which has
a lifetime of 60,000 hours. However, from 1939 to 1945, the authorities decided to make
an exception – the clock’s hands remained unlit in compliance with wartime blackout
rules.
Strona 6 z 20 MJAP-R0-100
D. Inquisitive tourists will come across descriptions of some occasions when the clock’s
timekeeping was affected by external factors. For instance, the clock’s time was altered in
1944 when a flock of starlings rested on one of the hands. The birds were so heavy that
they slowed the mechanism down. On another occasion, on 31st December 1962, heavy
snow and ice caused Big Ben to chime in the New Year with a 10-minute delay.
Na podstawie: www.telegraph.co.uk
PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI!
Pokaż odpowiedź
Poprawna odpowiedź: DOdpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 4.3. Zdający rozumie […] różnorodne D D
złożone wypowiedzi pisemne
określone informacje.
Zadanie 4.41 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-100-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
a slight delay in hearing the bell when one is at the foot of the tower?
Zadanie 4. (0–5)
Przeczytaj tekst, który został podzielony na cztery części (A–D), oraz pytania go
dotyczące (4.1.–4.5.). Do każdego pytania dopasuj właściwą część tekstu. Wpisz
rozwiązania do tabeli.
Uwaga: w jednej części tekstu znajdują się odpowiedzi na dwa pytania.
In which paragraph does the author mention
4.1. human error as a possible reason for a break in Big Ben’s functioning?
4.2. a feature of the clock tower that most people fail to notice?
4.3. incidents when the time shown by the clock wasn’t accurate?
4.4. a slight delay in hearing the bell when one is at the foot of the tower?
4.5. a factor which led to a change in the clock’s appearance?
BIG BEN
A. Visitors to London often refer to the famous clock tower and the clock itself as Big Ben.
But that’s not accurate. Big Ben is only the name of the bell inside the tower. The tower
is called the Elizabeth Tower. Not many people know that it leans. This is only seen by
those few passers-by who take the time to study its exterior very closely, because
the tower leans only slightly – about 0.04 degrees.
B. Big Ben first chimed in July 1859, but two months later a crack appeared in the bell. This
was most likely caused by a worker carrying out routine maintenance. As a result, the bell
fell silent for four years. When the bell chimes, it not only informs Londoners and tourists
about the time, but also illustrates an interesting phenomenon. As sound travels slower
than radio waves, people listening to a live radio broadcast will hear the bell’s chimes
one-sixth of a second earlier than people strolling past the clock tower.
C. The clock’s maintenance book reveals that the clock’s hands were blue when it was built
in 1859, but London’s smog gradually turned them black. In the 1980s, a new coat of
paint was applied. This time the colour black was chosen to avoid discolouration.
The clock’s hands are illuminated by 28 energy-efficient bulbs, each of which has
a lifetime of 60,000 hours. However, from 1939 to 1945, the authorities decided to make
an exception – the clock’s hands remained unlit in compliance with wartime blackout
rules.
Strona 6 z 20 MJAP-R0-100
D. Inquisitive tourists will come across descriptions of some occasions when the clock’s
timekeeping was affected by external factors. For instance, the clock’s time was altered in
1944 when a flock of starlings rested on one of the hands. The birds were so heavy that
they slowed the mechanism down. On another occasion, on 31st December 1962, heavy
snow and ice caused Big Ben to chime in the New Year with a 10-minute delay.
Na podstawie: www.telegraph.co.uk
PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI!
Pokaż odpowiedź
Poprawna odpowiedź: BOdpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 4.4. […]. B B
Zadanie 4.51 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-100-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
a factor which led to a change in the clock’s appearance? BIG BEN
Zadanie 4. (0–5)
Przeczytaj tekst, który został podzielony na cztery części (A–D), oraz pytania go
dotyczące (4.1.–4.5.). Do każdego pytania dopasuj właściwą część tekstu. Wpisz
rozwiązania do tabeli.
Uwaga: w jednej części tekstu znajdują się odpowiedzi na dwa pytania.
In which paragraph does the author mention
4.1. human error as a possible reason for a break in Big Ben’s functioning?
4.2. a feature of the clock tower that most people fail to notice?
4.3. incidents when the time shown by the clock wasn’t accurate?
4.4. a slight delay in hearing the bell when one is at the foot of the tower?
4.5. a factor which led to a change in the clock’s appearance?
BIG BEN
A. Visitors to London often refer to the famous clock tower and the clock itself as Big Ben.
But that’s not accurate. Big Ben is only the name of the bell inside the tower. The tower
is called the Elizabeth Tower. Not many people know that it leans. This is only seen by
those few passers-by who take the time to study its exterior very closely, because
the tower leans only slightly – about 0.04 degrees.
B. Big Ben first chimed in July 1859, but two months later a crack appeared in the bell. This
was most likely caused by a worker carrying out routine maintenance. As a result, the bell
fell silent for four years. When the bell chimes, it not only informs Londoners and tourists
about the time, but also illustrates an interesting phenomenon. As sound travels slower
than radio waves, people listening to a live radio broadcast will hear the bell’s chimes
one-sixth of a second earlier than people strolling past the clock tower.
C. The clock’s maintenance book reveals that the clock’s hands were blue when it was built
in 1859, but London’s smog gradually turned them black. In the 1980s, a new coat of
paint was applied. This time the colour black was chosen to avoid discolouration.
The clock’s hands are illuminated by 28 energy-efficient bulbs, each of which has
a lifetime of 60,000 hours. However, from 1939 to 1945, the authorities decided to make
an exception – the clock’s hands remained unlit in compliance with wartime blackout
rules.
Strona 6 z 20 MJAP-R0-100
D. Inquisitive tourists will come across descriptions of some occasions when the clock’s
timekeeping was affected by external factors. For instance, the clock’s time was altered in
1944 when a flock of starlings rested on one of the hands. The birds were so heavy that
they slowed the mechanism down. On another occasion, on 31st December 1962, heavy
snow and ice caused Big Ben to chime in the New Year with a 10-minute delay.
Na podstawie: www.telegraph.co.uk
PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI!
- A. Visitors to London often refer to the famous clock tower and the clock itself as Big Ben. But that’s not accurate. Big Ben is only the name of the bell inside the tower. The tower is called the Elizabeth Tower. Not many people know that it leans. This is only seen by those few passers-by who take the time to study its exterior very closely, because the tower leans only slightly – about 0.04 degrees.
- B. Big Ben first chimed in July 1859, but two months later a crack appeared in the bell. This was most likely caused by a worker carrying out routine maintenance. As a result, the bell fell silent for four years. When the bell chimes, it not only informs Londoners and tourists about the time, but also illustrates an interesting phenomenon. As sound travels slower than radio waves, people listening to a live radio broadcast will hear the bell’s chimes one-sixth of a second earlier than people strolling past the clock tower.
- C. The clock’s maintenance book reveals that the clock’s hands were blue when it was built in 1859, but London’s smog gradually turned them black. In the 1980s, a new coat of paint was applied. This time the colour black was chosen to avoid discolouration. The clock’s hands are illuminated by 28 energy-efficient bulbs, each of which has a lifetime of 60,000 hours. However, from 1939 to 1945, the authorities decided to make an exception – the clock’s hands remained unlit in compliance with wartime blackout rules.
- D. Inquisitive tourists will come across descriptions of some occasions when the clock’s timekeeping was affected by external factors. For instance, the clock’s time was altered in 1944 when a flock of starlings rested on one of the hands. The birds were so heavy that they slowed the mechanism down. On another occasion, on 31st December 1962, heavy snow and ice caused Big Ben to chime in the New Year with a 10-minute delay. Na podstawie: www.telegraph.co.uk
Pokaż odpowiedź
C. The clock’s maintenance book reveals that the clock’s hands were blue when it was built in 1859, but London’s smog gradually turned them black. In the 1980s, a new coat of paint was applied. This time the colour black was chosen to avoid discolouration. The clock’s hands are illuminated by 28 energy-efficient bulbs, each of which has a lifetime of 60,000 hours. However, from 1939 to 1945, the authorities decided to make an exception – the clock’s hands remained unlit in compliance with wartime blackout rules.Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 4.5. C C
Zadanie 5.11 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-100-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
Zadanie 5. (0–5)
Przeczytaj tekst, z którego usunięto pięć fragmentów. Wpisz w każdą lukę (5.1.–5.5.)
literę, którą oznaczono brakujący fragment (A–F), tak aby otrzymać spójny i logiczny
tekst.
Uwaga: jeden fragment został podany dodatkowo i nie pasuje do żadnej luki.
MEETING YOUR DOUBLE AT 30,000 FEET
Having seatmates can be the most irritating part of air travel. Spending a few hours next to
a chatty stranger or a noisy eater can really be a passenger’s worst nightmare. But what
would you do if you sat down next to… yourself?
That’s just what happened to Neil Thomas Douglas, a Scottish photographer travelling to
Ireland. 5.1. _____ What he couldn’t know was that Robert Stirling, a 35-year-old civil
servant from Redbridge, who was sitting there, wasn’t actually supposed to be in that seat.
5.2. _____ As Mr Douglas asked the other man if he would let him take the window seat,
things took a funny turn. The moment Mr Stirling raised his head, Mr Douglas noticed that
the man bore a striking resemblance to him. Lee Beattie, who accompanied Mr Douglas on
the trip, said they all had a laugh about it and everyone around them was amused, too.
5.3. _____ In it, you could see two strangers looking so strikingly similar that you might want
to start playing “spot the difference”. Social media users expressed surprise and even
disbelief that the two men weren’t related.
However, the coincidences didn’t stop with that chance encounter on the airplane. 5.4. _____
Lee Beattie says both men shared another joke about it and parted ways. Some might say
that two such encounters in a day were enough, but there was still more to come. Later that
night, Mr Douglas decided to go to a local pub, The Quays. And just imagine, his ‘twin’ was
there, too. 5.5. _____ That one, however, clearly showed that, despite their facial similarities,
Mr Douglas is a little older than Mr Stirling.
Na podstawie: www.belfasttelegraph.com
Strona 8 z 20 MJAP-R0-100
A. When Mr Douglas checked into his hotel in Galway, he saw Mr Stirling in the lobby.
It turned out the two of them had booked at the same place.
B. They all seemed to be eager to grab the opportunity to be photographed together with
the two men.
C. They chatted over a drink and, obviously, took another selfie to commemorate
the occasion.
D. A couple of minutes earlier, he had actually swapped places with a girl so that she
wouldn’t have to be separated from her boyfriend.
E. When Mr Douglas boarded his flight, he noticed that the place next to him was
already occupied.
F. Encouraged by the passengers’ reactions, the lookalikes decided to capture the moment,
so they took a selfie and later posted it online.
PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI!
Pokaż odpowiedź
Poprawna odpowiedź: DOdpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 5.1. E D
Zadanie 5.21 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-100-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
_____ As Mr Douglas asked the other man if he would let him take the window seat, things took a funny turn. The moment Mr Stirling raised his head, Mr Douglas noticed that the man bore a striking resemblance to him. Lee Beattie, who accompanied Mr Douglas on the trip, said they all had a laugh about it and everyone around them was amused, too.
Zadanie 5. (0–5)
Przeczytaj tekst, z którego usunięto pięć fragmentów. Wpisz w każdą lukę (5.1.–5.5.)
literę, którą oznaczono brakujący fragment (A–F), tak aby otrzymać spójny i logiczny
tekst.
Uwaga: jeden fragment został podany dodatkowo i nie pasuje do żadnej luki.
MEETING YOUR DOUBLE AT 30,000 FEET
Having seatmates can be the most irritating part of air travel. Spending a few hours next to
a chatty stranger or a noisy eater can really be a passenger’s worst nightmare. But what
would you do if you sat down next to… yourself?
That’s just what happened to Neil Thomas Douglas, a Scottish photographer travelling to
Ireland. 5.1. _____ What he couldn’t know was that Robert Stirling, a 35-year-old civil
servant from Redbridge, who was sitting there, wasn’t actually supposed to be in that seat.
5.2. _____ As Mr Douglas asked the other man if he would let him take the window seat,
things took a funny turn. The moment Mr Stirling raised his head, Mr Douglas noticed that
the man bore a striking resemblance to him. Lee Beattie, who accompanied Mr Douglas on
the trip, said they all had a laugh about it and everyone around them was amused, too.
5.3. _____ In it, you could see two strangers looking so strikingly similar that you might want
to start playing “spot the difference”. Social media users expressed surprise and even
disbelief that the two men weren’t related.
However, the coincidences didn’t stop with that chance encounter on the airplane. 5.4. _____
Lee Beattie says both men shared another joke about it and parted ways. Some might say
that two such encounters in a day were enough, but there was still more to come. Later that
night, Mr Douglas decided to go to a local pub, The Quays. And just imagine, his ‘twin’ was
there, too. 5.5. _____ That one, however, clearly showed that, despite their facial similarities,
Mr Douglas is a little older than Mr Stirling.
Na podstawie: www.belfasttelegraph.com
Strona 8 z 20 MJAP-R0-100
A. When Mr Douglas checked into his hotel in Galway, he saw Mr Stirling in the lobby.
It turned out the two of them had booked at the same place.
B. They all seemed to be eager to grab the opportunity to be photographed together with
the two men.
C. They chatted over a drink and, obviously, took another selfie to commemorate
the occasion.
D. A couple of minutes earlier, he had actually swapped places with a girl so that she
wouldn’t have to be separated from her boyfriend.
E. When Mr Douglas boarded his flight, he noticed that the place next to him was
already occupied.
F. Encouraged by the passengers’ reactions, the lookalikes decided to capture the moment,
so they took a selfie and later posted it online.
PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI!
Pokaż odpowiedź
Poprawna odpowiedź: FOdpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 5.2. II. Rozumienie wypowiedzi. D F
III.5) Zdający rozpoznaje
Zadanie 5.31 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-100-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
_____ In it, you could see two strangers looking so strikingly similar that you might want to start playing “spot the difference”. Social media users expressed surprise and even disbelief that the two men weren’t related. However, the coincidences didn’t stop with that chance encounter on the airplane. 5.4. _____ Lee Beattie says both men shared another joke about it and parted ways. Some might say that two such encounters in a day were enough, but there was still more to come. Later that night, Mr Douglas decided to go to a local pub, The Quays. And just imagine, his ‘twin’ was there, too. 5.5. _____ That one, however, clearly showed that, despite their facial similarities, Mr Douglas is a little older than Mr Stirling. Na podstawie: www.belfasttelegraph.com Strona 8 z 20 MJAP-R0-100
Zadanie 5. (0–5)
Przeczytaj tekst, z którego usunięto pięć fragmentów. Wpisz w każdą lukę (5.1.–5.5.)
literę, którą oznaczono brakujący fragment (A–F), tak aby otrzymać spójny i logiczny
tekst.
Uwaga: jeden fragment został podany dodatkowo i nie pasuje do żadnej luki.
MEETING YOUR DOUBLE AT 30,000 FEET
Having seatmates can be the most irritating part of air travel. Spending a few hours next to
a chatty stranger or a noisy eater can really be a passenger’s worst nightmare. But what
would you do if you sat down next to… yourself?
That’s just what happened to Neil Thomas Douglas, a Scottish photographer travelling to
Ireland. 5.1. _____ What he couldn’t know was that Robert Stirling, a 35-year-old civil
servant from Redbridge, who was sitting there, wasn’t actually supposed to be in that seat.
5.2. _____ As Mr Douglas asked the other man if he would let him take the window seat,
things took a funny turn. The moment Mr Stirling raised his head, Mr Douglas noticed that
the man bore a striking resemblance to him. Lee Beattie, who accompanied Mr Douglas on
the trip, said they all had a laugh about it and everyone around them was amused, too.
5.3. _____ In it, you could see two strangers looking so strikingly similar that you might want
to start playing “spot the difference”. Social media users expressed surprise and even
disbelief that the two men weren’t related.
However, the coincidences didn’t stop with that chance encounter on the airplane. 5.4. _____
Lee Beattie says both men shared another joke about it and parted ways. Some might say
that two such encounters in a day were enough, but there was still more to come. Later that
night, Mr Douglas decided to go to a local pub, The Quays. And just imagine, his ‘twin’ was
there, too. 5.5. _____ That one, however, clearly showed that, despite their facial similarities,
Mr Douglas is a little older than Mr Stirling.
Na podstawie: www.belfasttelegraph.com
Strona 8 z 20 MJAP-R0-100
A. When Mr Douglas checked into his hotel in Galway, he saw Mr Stirling in the lobby.
It turned out the two of them had booked at the same place.
B. They all seemed to be eager to grab the opportunity to be photographed together with
the two men.
C. They chatted over a drink and, obviously, took another selfie to commemorate
the occasion.
D. A couple of minutes earlier, he had actually swapped places with a girl so that she
wouldn’t have to be separated from her boyfriend.
E. When Mr Douglas boarded his flight, he noticed that the place next to him was
already occupied.
F. Encouraged by the passengers’ reactions, the lookalikes decided to capture the moment,
so they took a selfie and later posted it online.
PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI!
- A. When Mr Douglas checked into his hotel in Galway, he saw Mr Stirling in the lobby. It turned out the two of them had booked at the same place.
- B. They all seemed to be eager to grab the opportunity to be photographed together with the two men.
- C. They chatted over a drink and, obviously, took another selfie to commemorate the occasion.
- D. A couple of minutes earlier, he had actually swapped places with a girl so that she wouldn’t have to be separated from her boyfriend.
- E. When Mr Douglas boarded his flight, he noticed that the place next to him was already occupied.
- F. Encouraged by the passengers’ reactions, the lookalikes decided to capture the moment, so they took a selfie and later posted it online.
Pokaż odpowiedź
A. When Mr Douglas checked into his hotel in Galway, he saw Mr Stirling in the lobby. It turned out the two of them had booked at the same place.Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 5.3. Zdający rozumie […] różnorodne związki między poszczególnymi F A
złożone wypowiedzi pisemne częściami tekstu.
Zadanie 5.41 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-100-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
Zadanie 5. (0–5)
Przeczytaj tekst, z którego usunięto pięć fragmentów. Wpisz w każdą lukę (5.1.–5.5.)
literę, którą oznaczono brakujący fragment (A–F), tak aby otrzymać spójny i logiczny
tekst.
Uwaga: jeden fragment został podany dodatkowo i nie pasuje do żadnej luki.
MEETING YOUR DOUBLE AT 30,000 FEET
Having seatmates can be the most irritating part of air travel. Spending a few hours next to
a chatty stranger or a noisy eater can really be a passenger’s worst nightmare. But what
would you do if you sat down next to… yourself?
That’s just what happened to Neil Thomas Douglas, a Scottish photographer travelling to
Ireland. 5.1. _____ What he couldn’t know was that Robert Stirling, a 35-year-old civil
servant from Redbridge, who was sitting there, wasn’t actually supposed to be in that seat.
5.2. _____ As Mr Douglas asked the other man if he would let him take the window seat,
things took a funny turn. The moment Mr Stirling raised his head, Mr Douglas noticed that
the man bore a striking resemblance to him. Lee Beattie, who accompanied Mr Douglas on
the trip, said they all had a laugh about it and everyone around them was amused, too.
5.3. _____ In it, you could see two strangers looking so strikingly similar that you might want
to start playing “spot the difference”. Social media users expressed surprise and even
disbelief that the two men weren’t related.
However, the coincidences didn’t stop with that chance encounter on the airplane. 5.4. _____
Lee Beattie says both men shared another joke about it and parted ways. Some might say
that two such encounters in a day were enough, but there was still more to come. Later that
night, Mr Douglas decided to go to a local pub, The Quays. And just imagine, his ‘twin’ was
there, too. 5.5. _____ That one, however, clearly showed that, despite their facial similarities,
Mr Douglas is a little older than Mr Stirling.
Na podstawie: www.belfasttelegraph.com
Strona 8 z 20 MJAP-R0-100
A. When Mr Douglas checked into his hotel in Galway, he saw Mr Stirling in the lobby.
It turned out the two of them had booked at the same place.
B. They all seemed to be eager to grab the opportunity to be photographed together with
the two men.
C. They chatted over a drink and, obviously, took another selfie to commemorate
the occasion.
D. A couple of minutes earlier, he had actually swapped places with a girl so that she
wouldn’t have to be separated from her boyfriend.
E. When Mr Douglas boarded his flight, he noticed that the place next to him was
already occupied.
F. Encouraged by the passengers’ reactions, the lookalikes decided to capture the moment,
so they took a selfie and later posted it online.
PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI!
Pokaż odpowiedź
Poprawna odpowiedź: BOdpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 5.4. […]. A B
Zadanie 5.51 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-100-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
Zadanie 5. (0–5)
Przeczytaj tekst, z którego usunięto pięć fragmentów. Wpisz w każdą lukę (5.1.–5.5.)
literę, którą oznaczono brakujący fragment (A–F), tak aby otrzymać spójny i logiczny
tekst.
Uwaga: jeden fragment został podany dodatkowo i nie pasuje do żadnej luki.
MEETING YOUR DOUBLE AT 30,000 FEET
Having seatmates can be the most irritating part of air travel. Spending a few hours next to
a chatty stranger or a noisy eater can really be a passenger’s worst nightmare. But what
would you do if you sat down next to… yourself?
That’s just what happened to Neil Thomas Douglas, a Scottish photographer travelling to
Ireland. 5.1. _____ What he couldn’t know was that Robert Stirling, a 35-year-old civil
servant from Redbridge, who was sitting there, wasn’t actually supposed to be in that seat.
5.2. _____ As Mr Douglas asked the other man if he would let him take the window seat,
things took a funny turn. The moment Mr Stirling raised his head, Mr Douglas noticed that
the man bore a striking resemblance to him. Lee Beattie, who accompanied Mr Douglas on
the trip, said they all had a laugh about it and everyone around them was amused, too.
5.3. _____ In it, you could see two strangers looking so strikingly similar that you might want
to start playing “spot the difference”. Social media users expressed surprise and even
disbelief that the two men weren’t related.
However, the coincidences didn’t stop with that chance encounter on the airplane. 5.4. _____
Lee Beattie says both men shared another joke about it and parted ways. Some might say
that two such encounters in a day were enough, but there was still more to come. Later that
night, Mr Douglas decided to go to a local pub, The Quays. And just imagine, his ‘twin’ was
there, too. 5.5. _____ That one, however, clearly showed that, despite their facial similarities,
Mr Douglas is a little older than Mr Stirling.
Na podstawie: www.belfasttelegraph.com
Strona 8 z 20 MJAP-R0-100
A. When Mr Douglas checked into his hotel in Galway, he saw Mr Stirling in the lobby.
It turned out the two of them had booked at the same place.
B. They all seemed to be eager to grab the opportunity to be photographed together with
the two men.
C. They chatted over a drink and, obviously, took another selfie to commemorate
the occasion.
D. A couple of minutes earlier, he had actually swapped places with a girl so that she
wouldn’t have to be separated from her boyfriend.
E. When Mr Douglas boarded his flight, he noticed that the place next to him was
already occupied.
F. Encouraged by the passengers’ reactions, the lookalikes decided to capture the moment,
so they took a selfie and later posted it online.
PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI!
Pokaż odpowiedź
Poprawna odpowiedź: EOdpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 5.5. C E
Zadanie 6.11 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-100-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
From the first paragraph, we can conclude that before 1985
Zadanie 6. (0–8)
Przeczytaj dwa teksty związane ze statkami. Wykonaj zadania 6.1.–6.8. zgodnie
z poleceniami.
Tekst 1.
THE WRECK OF THE TITANIC
Ever since the “unsinkable” Titanic struck an iceberg and sank during her maiden voyage in
1912, she has been present in the popular imagination. A series of best-selling books and
feature films has helped to keep her story alive, but as I see it, the most important factor in
people’s ongoing fascination with the Titanic is the discovery of the wreck in 1985. Before
1985, it was thought that the wreck was in one piece that might one day be raised. However,
it turned out it had broken into two parts while sinking, and then hit the ocean floor at a speed
of about 48 km/h. The result was not a neat wreck, but piles of steel fragments that have
been slowly eaten away by salt corrosion and metal-consuming bacteria. Since the wreck
was found at a depth of 3,810 metres in the North Atlantic, it has been monitored, but only
a few scientific expeditions have been carried out. Sadly, a manned dive to the Titanic which
took place in 2019 revealed a shocking deterioration in the wreck’s condition.
The video recording made during the expedition shows that a big section of the ship has
been covered in rusticles, which develop as the bacteria slowly consume metal. Lori
Johnson, a scientist on the expedition, said in an interview, “We knew the wreck was going to
continue to decay over time, it’s a natural process. But we didn’t suspect that it would happen
so fast.” Parks Stephenson, a Titanic historian on the expedition, said that some parts of the
captain’s quarters had completely collapsed. The most shocking area of damage was the
starboard side of the officers’ quarters. “The captain’s bathtub, a favourite image among
Titanic enthusiasts, is now gone,” he said. “That whole deck on that side is collapsing
together with the staterooms.”
The lack of light and intense pressure at a depth of nearly 4 kilometres make the wreck’s
environment inhospitable to most marine life, apart from the microbes which have colonized
the ship. As a result, it will eventually dissolve into a fine powder and be carried off by ocean
currents. Probably, there will be nothing left of the wreck by 2030. Fortunately, the 2019
expedition used specially adapted cameras that allowed computerised 3D models of the
wreck to be created. The scientists plan to publish their material as a documentary.
Na podstawie: newatlas.com, www.theguardian.com
Strona 10 z 20 MJAP-R0-100
W zadaniach 6.1.–6.4. z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, zgodną z treścią
tekstu. Zakreśl jedną z liter: A, B, C albo D.
6.1. From the first paragraph, we can conclude that before 1985
A. some parts of the wreck had been raised from the sea bottom.
B. there had been a few diving expeditions to explore the wreck.
C. the wreck had remained on the sea floor in one piece.
D. the wreck’s exact location had been unknown.
6.2. During the 2019 dive, the scientists discovered that
A. the staterooms were the only part of the ship that could be saved.
B. the condition of the ship had worsened more rapidly than anticipated.
C. the appearance of the captain’s quarters had changed the least.
D. the wreck lay much deeper than they had expected.
6.3. Which of the following is stated in the text as an opinion, not a fact?
A. The discovery of the wreck contributed to people’s interest in the ship’s story.
B. The captain’s bathtub doesn’t exist any more.
C. It is difficult for living creatures to survive at the depth at which the wreck lies.
D. Modern technology enabled the scientists to obtain material for a documentary.
6.4. From the last paragraph, we learn that the wreck of the Titanic is likely to
A. provide a perfect setting for some feature films.
B. be completely preserved underwater thanks to the latest technology.
C. disintegrate completely in the years to come.
D. be moved to a location more accessible to explorers.
PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI!
Tekst 2.
THE DISCOVERY
“Welcome aboard, Dr. Johnson. How are you feeling?”
“I’d like to know what’s going on,” Norman Johnson said.
“How about some coffee first?” Barnes said, and then the room suddenly went dark except
for a ray of sunlight that streamed in from a side porthole. A man came in through a side
door. “Working on it, Captain, but the sea is rough, so it may take some time,” he said.
“These things weren’t built for the kind of power loads we put on them now. And – ah, there
we are.” The lights came back on. Barnes smiled. “Coffee, Dr. Johnson?”
“Black is fine,” Norman said. Barnes poured him a mug. “Thank you. So, why was I called
here? I’m usually called to airplane crash sites,” Norman said. Barnes seemed
uncomfortable.
“Actually, this isn’t an airplane crash site, Dr. Johnson. It’s a spacecraft crash site.”
Norman nodded, “I see.”
“That doesn’t surprise you?” Barnes said.
“No,” Norman said. “Actually, it explains a lot. If a military spacecraft crashed in the ocean,
I can understand the secrecy. When did it crash?”
Barnes hesitated before answering. “We believe,” he said, “it crashed about three hundred
years ago.”
There was a silence. Norman struggled to understand what he was being told. Three
hundred years ago, he thought. But the space program wasn’t three hundred years old.
It was barely thirty years old. So how could a spacecraft be three hundred years old? Barnes
must be mistaken. But how could Barnes be mistaken? He went over it again and again,
getting nowhere, his mind dazed and shocked.
“Absolutely no question about it,” Barnes was saying. “We can approximate the date from
coral growth with great accuracy. Pacific coral grows two-and-a-half centimetres a year, and
the object – whatever it is – is covered in about five metres of coral. That’s a lot of coral.
Of course, coral doesn’t grow at a depth of a thousand feet, which means that the present
shelf collapsed to a lower depth at some point in the past. The geologists are telling us that
happened about a century ago, so they’re assuming the craft is about three hundred years
old. But it could, in fact, be much older. It could be a thousand years old.”
Barnes shifted papers on his desk, arranging them into neat stacks, lining up the edges.
“I don’t mind telling you, Dr. Johnson, this thing really scares me. That’s why you’re here.”
Norman shook his head. “I still don’t understand.”
“We sent for you,” Barnes said, “because of your association with the ULF project.”
“ULF?” Norman said. And he almost added, “But ULF was a joke…” Seeing how serious
Barnes was, he was glad he had caught himself in time.
Na podstawie: Sphere by Michael Crichton
Strona 12 z 20 MJAP-R0-100
Uzupełnij luki 6.5.–6.8. w streszczeniu zgodnie z treścią tekstu, tak aby jak najbardziej
precyzyjnie oddać jego sens. Luki należy uzupełnić w języku angielskim.
Uwaga: w każdą lukę możesz wpisać maksymalnie sześć wyrazów.
The text describes an encounter between two men, Captain Barnes and Dr. Norman
Johnson. During the meeting, the ship they’re on experiences a temporary
6.5. _______________________________ failure. Then Barnes discloses some information
about an object that has recently been discovered. Dr. Johnson, whose job mainly involves
investigating 6.6. ______________________________________, isn’t initially surprised by
the discovery. Later, however, his attitude changes, because he learns that the object is
believed to be the wreck of a spacecraft which fell into the ocean centuries ago. Yet, as
Barnes emphasizes, the spacecraft’s present location makes it difficult to precisely determine
6.7. ___________________________________________________________. At the end of
the conversation, Dr. Johnson learns that he 6.8. __________________________________
____________________________ by Barnes because of his involvement in the ULF project.
- A. some parts of the wreck had been raised from the sea bottom.
- B. there had been a few diving expeditions to explore the wreck.
- C. the wreck had remained on the sea floor in one piece.
- D. the wreck’s exact location had been unknown.
Pokaż odpowiedź
C. the wreck had remained on the sea floor in one piece.Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 6.1. wynikające z informacji D C
zawartych w tekście.
II. Rozumienie wypowiedzi. III.4) Zdający znajduje w tekście
Zadanie 6.21 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-100-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
During the 2019 dive, the scientists discovered that
Zadanie 6. (0–8)
Przeczytaj dwa teksty związane ze statkami. Wykonaj zadania 6.1.–6.8. zgodnie
z poleceniami.
Tekst 1.
THE WRECK OF THE TITANIC
Ever since the “unsinkable” Titanic struck an iceberg and sank during her maiden voyage in
1912, she has been present in the popular imagination. A series of best-selling books and
feature films has helped to keep her story alive, but as I see it, the most important factor in
people’s ongoing fascination with the Titanic is the discovery of the wreck in 1985. Before
1985, it was thought that the wreck was in one piece that might one day be raised. However,
it turned out it had broken into two parts while sinking, and then hit the ocean floor at a speed
of about 48 km/h. The result was not a neat wreck, but piles of steel fragments that have
been slowly eaten away by salt corrosion and metal-consuming bacteria. Since the wreck
was found at a depth of 3,810 metres in the North Atlantic, it has been monitored, but only
a few scientific expeditions have been carried out. Sadly, a manned dive to the Titanic which
took place in 2019 revealed a shocking deterioration in the wreck’s condition.
The video recording made during the expedition shows that a big section of the ship has
been covered in rusticles, which develop as the bacteria slowly consume metal. Lori
Johnson, a scientist on the expedition, said in an interview, “We knew the wreck was going to
continue to decay over time, it’s a natural process. But we didn’t suspect that it would happen
so fast.” Parks Stephenson, a Titanic historian on the expedition, said that some parts of the
captain’s quarters had completely collapsed. The most shocking area of damage was the
starboard side of the officers’ quarters. “The captain’s bathtub, a favourite image among
Titanic enthusiasts, is now gone,” he said. “That whole deck on that side is collapsing
together with the staterooms.”
The lack of light and intense pressure at a depth of nearly 4 kilometres make the wreck’s
environment inhospitable to most marine life, apart from the microbes which have colonized
the ship. As a result, it will eventually dissolve into a fine powder and be carried off by ocean
currents. Probably, there will be nothing left of the wreck by 2030. Fortunately, the 2019
expedition used specially adapted cameras that allowed computerised 3D models of the
wreck to be created. The scientists plan to publish their material as a documentary.
Na podstawie: newatlas.com, www.theguardian.com
Strona 10 z 20 MJAP-R0-100
W zadaniach 6.1.–6.4. z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, zgodną z treścią
tekstu. Zakreśl jedną z liter: A, B, C albo D.
6.1. From the first paragraph, we can conclude that before 1985
A. some parts of the wreck had been raised from the sea bottom.
B. there had been a few diving expeditions to explore the wreck.
C. the wreck had remained on the sea floor in one piece.
D. the wreck’s exact location had been unknown.
6.2. During the 2019 dive, the scientists discovered that
A. the staterooms were the only part of the ship that could be saved.
B. the condition of the ship had worsened more rapidly than anticipated.
C. the appearance of the captain’s quarters had changed the least.
D. the wreck lay much deeper than they had expected.
6.3. Which of the following is stated in the text as an opinion, not a fact?
A. The discovery of the wreck contributed to people’s interest in the ship’s story.
B. The captain’s bathtub doesn’t exist any more.
C. It is difficult for living creatures to survive at the depth at which the wreck lies.
D. Modern technology enabled the scientists to obtain material for a documentary.
6.4. From the last paragraph, we learn that the wreck of the Titanic is likely to
A. provide a perfect setting for some feature films.
B. be completely preserved underwater thanks to the latest technology.
C. disintegrate completely in the years to come.
D. be moved to a location more accessible to explorers.
PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI!
Tekst 2.
THE DISCOVERY
“Welcome aboard, Dr. Johnson. How are you feeling?”
“I’d like to know what’s going on,” Norman Johnson said.
“How about some coffee first?” Barnes said, and then the room suddenly went dark except
for a ray of sunlight that streamed in from a side porthole. A man came in through a side
door. “Working on it, Captain, but the sea is rough, so it may take some time,” he said.
“These things weren’t built for the kind of power loads we put on them now. And – ah, there
we are.” The lights came back on. Barnes smiled. “Coffee, Dr. Johnson?”
“Black is fine,” Norman said. Barnes poured him a mug. “Thank you. So, why was I called
here? I’m usually called to airplane crash sites,” Norman said. Barnes seemed
uncomfortable.
“Actually, this isn’t an airplane crash site, Dr. Johnson. It’s a spacecraft crash site.”
Norman nodded, “I see.”
“That doesn’t surprise you?” Barnes said.
“No,” Norman said. “Actually, it explains a lot. If a military spacecraft crashed in the ocean,
I can understand the secrecy. When did it crash?”
Barnes hesitated before answering. “We believe,” he said, “it crashed about three hundred
years ago.”
There was a silence. Norman struggled to understand what he was being told. Three
hundred years ago, he thought. But the space program wasn’t three hundred years old.
It was barely thirty years old. So how could a spacecraft be three hundred years old? Barnes
must be mistaken. But how could Barnes be mistaken? He went over it again and again,
getting nowhere, his mind dazed and shocked.
“Absolutely no question about it,” Barnes was saying. “We can approximate the date from
coral growth with great accuracy. Pacific coral grows two-and-a-half centimetres a year, and
the object – whatever it is – is covered in about five metres of coral. That’s a lot of coral.
Of course, coral doesn’t grow at a depth of a thousand feet, which means that the present
shelf collapsed to a lower depth at some point in the past. The geologists are telling us that
happened about a century ago, so they’re assuming the craft is about three hundred years
old. But it could, in fact, be much older. It could be a thousand years old.”
Barnes shifted papers on his desk, arranging them into neat stacks, lining up the edges.
“I don’t mind telling you, Dr. Johnson, this thing really scares me. That’s why you’re here.”
Norman shook his head. “I still don’t understand.”
“We sent for you,” Barnes said, “because of your association with the ULF project.”
“ULF?” Norman said. And he almost added, “But ULF was a joke…” Seeing how serious
Barnes was, he was glad he had caught himself in time.
Na podstawie: Sphere by Michael Crichton
Strona 12 z 20 MJAP-R0-100
Uzupełnij luki 6.5.–6.8. w streszczeniu zgodnie z treścią tekstu, tak aby jak najbardziej
precyzyjnie oddać jego sens. Luki należy uzupełnić w języku angielskim.
Uwaga: w każdą lukę możesz wpisać maksymalnie sześć wyrazów.
The text describes an encounter between two men, Captain Barnes and Dr. Norman
Johnson. During the meeting, the ship they’re on experiences a temporary
6.5. _______________________________ failure. Then Barnes discloses some information
about an object that has recently been discovered. Dr. Johnson, whose job mainly involves
investigating 6.6. ______________________________________, isn’t initially surprised by
the discovery. Later, however, his attitude changes, because he learns that the object is
believed to be the wreck of a spacecraft which fell into the ocean centuries ago. Yet, as
Barnes emphasizes, the spacecraft’s present location makes it difficult to precisely determine
6.7. ___________________________________________________________. At the end of
the conversation, Dr. Johnson learns that he 6.8. __________________________________
____________________________ by Barnes because of his involvement in the ULF project.
- A. the staterooms were the only part of the ship that could be saved.
- B. the condition of the ship had worsened more rapidly than anticipated.
- C. the appearance of the captain’s quarters had changed the least.
- D. the wreck lay much deeper than they had expected.
Pokaż odpowiedź
D. the wreck lay much deeper than they had expected.Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 6.2. B D
określone informacje.
Zdający rozumie […] różnorodne
złożone wypowiedzi pisemne III. 8) Zdający odróżnia
Zadanie 6.31 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-100-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
Which of the following is stated in the text as an opinion, not a fact?
Zadanie 6. (0–8)
Przeczytaj dwa teksty związane ze statkami. Wykonaj zadania 6.1.–6.8. zgodnie
z poleceniami.
Tekst 1.
THE WRECK OF THE TITANIC
Ever since the “unsinkable” Titanic struck an iceberg and sank during her maiden voyage in
1912, she has been present in the popular imagination. A series of best-selling books and
feature films has helped to keep her story alive, but as I see it, the most important factor in
people’s ongoing fascination with the Titanic is the discovery of the wreck in 1985. Before
1985, it was thought that the wreck was in one piece that might one day be raised. However,
it turned out it had broken into two parts while sinking, and then hit the ocean floor at a speed
of about 48 km/h. The result was not a neat wreck, but piles of steel fragments that have
been slowly eaten away by salt corrosion and metal-consuming bacteria. Since the wreck
was found at a depth of 3,810 metres in the North Atlantic, it has been monitored, but only
a few scientific expeditions have been carried out. Sadly, a manned dive to the Titanic which
took place in 2019 revealed a shocking deterioration in the wreck’s condition.
The video recording made during the expedition shows that a big section of the ship has
been covered in rusticles, which develop as the bacteria slowly consume metal. Lori
Johnson, a scientist on the expedition, said in an interview, “We knew the wreck was going to
continue to decay over time, it’s a natural process. But we didn’t suspect that it would happen
so fast.” Parks Stephenson, a Titanic historian on the expedition, said that some parts of the
captain’s quarters had completely collapsed. The most shocking area of damage was the
starboard side of the officers’ quarters. “The captain’s bathtub, a favourite image among
Titanic enthusiasts, is now gone,” he said. “That whole deck on that side is collapsing
together with the staterooms.”
The lack of light and intense pressure at a depth of nearly 4 kilometres make the wreck’s
environment inhospitable to most marine life, apart from the microbes which have colonized
the ship. As a result, it will eventually dissolve into a fine powder and be carried off by ocean
currents. Probably, there will be nothing left of the wreck by 2030. Fortunately, the 2019
expedition used specially adapted cameras that allowed computerised 3D models of the
wreck to be created. The scientists plan to publish their material as a documentary.
Na podstawie: newatlas.com, www.theguardian.com
Strona 10 z 20 MJAP-R0-100
W zadaniach 6.1.–6.4. z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, zgodną z treścią
tekstu. Zakreśl jedną z liter: A, B, C albo D.
6.1. From the first paragraph, we can conclude that before 1985
A. some parts of the wreck had been raised from the sea bottom.
B. there had been a few diving expeditions to explore the wreck.
C. the wreck had remained on the sea floor in one piece.
D. the wreck’s exact location had been unknown.
6.2. During the 2019 dive, the scientists discovered that
A. the staterooms were the only part of the ship that could be saved.
B. the condition of the ship had worsened more rapidly than anticipated.
C. the appearance of the captain’s quarters had changed the least.
D. the wreck lay much deeper than they had expected.
6.3. Which of the following is stated in the text as an opinion, not a fact?
A. The discovery of the wreck contributed to people’s interest in the ship’s story.
B. The captain’s bathtub doesn’t exist any more.
C. It is difficult for living creatures to survive at the depth at which the wreck lies.
D. Modern technology enabled the scientists to obtain material for a documentary.
6.4. From the last paragraph, we learn that the wreck of the Titanic is likely to
A. provide a perfect setting for some feature films.
B. be completely preserved underwater thanks to the latest technology.
C. disintegrate completely in the years to come.
D. be moved to a location more accessible to explorers.
PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI!
Tekst 2.
THE DISCOVERY
“Welcome aboard, Dr. Johnson. How are you feeling?”
“I’d like to know what’s going on,” Norman Johnson said.
“How about some coffee first?” Barnes said, and then the room suddenly went dark except
for a ray of sunlight that streamed in from a side porthole. A man came in through a side
door. “Working on it, Captain, but the sea is rough, so it may take some time,” he said.
“These things weren’t built for the kind of power loads we put on them now. And – ah, there
we are.” The lights came back on. Barnes smiled. “Coffee, Dr. Johnson?”
“Black is fine,” Norman said. Barnes poured him a mug. “Thank you. So, why was I called
here? I’m usually called to airplane crash sites,” Norman said. Barnes seemed
uncomfortable.
“Actually, this isn’t an airplane crash site, Dr. Johnson. It’s a spacecraft crash site.”
Norman nodded, “I see.”
“That doesn’t surprise you?” Barnes said.
“No,” Norman said. “Actually, it explains a lot. If a military spacecraft crashed in the ocean,
I can understand the secrecy. When did it crash?”
Barnes hesitated before answering. “We believe,” he said, “it crashed about three hundred
years ago.”
There was a silence. Norman struggled to understand what he was being told. Three
hundred years ago, he thought. But the space program wasn’t three hundred years old.
It was barely thirty years old. So how could a spacecraft be three hundred years old? Barnes
must be mistaken. But how could Barnes be mistaken? He went over it again and again,
getting nowhere, his mind dazed and shocked.
“Absolutely no question about it,” Barnes was saying. “We can approximate the date from
coral growth with great accuracy. Pacific coral grows two-and-a-half centimetres a year, and
the object – whatever it is – is covered in about five metres of coral. That’s a lot of coral.
Of course, coral doesn’t grow at a depth of a thousand feet, which means that the present
shelf collapsed to a lower depth at some point in the past. The geologists are telling us that
happened about a century ago, so they’re assuming the craft is about three hundred years
old. But it could, in fact, be much older. It could be a thousand years old.”
Barnes shifted papers on his desk, arranging them into neat stacks, lining up the edges.
“I don’t mind telling you, Dr. Johnson, this thing really scares me. That’s why you’re here.”
Norman shook his head. “I still don’t understand.”
“We sent for you,” Barnes said, “because of your association with the ULF project.”
“ULF?” Norman said. And he almost added, “But ULF was a joke…” Seeing how serious
Barnes was, he was glad he had caught himself in time.
Na podstawie: Sphere by Michael Crichton
Strona 12 z 20 MJAP-R0-100
Uzupełnij luki 6.5.–6.8. w streszczeniu zgodnie z treścią tekstu, tak aby jak najbardziej
precyzyjnie oddać jego sens. Luki należy uzupełnić w języku angielskim.
Uwaga: w każdą lukę możesz wpisać maksymalnie sześć wyrazów.
The text describes an encounter between two men, Captain Barnes and Dr. Norman
Johnson. During the meeting, the ship they’re on experiences a temporary
6.5. _______________________________ failure. Then Barnes discloses some information
about an object that has recently been discovered. Dr. Johnson, whose job mainly involves
investigating 6.6. ______________________________________, isn’t initially surprised by
the discovery. Later, however, his attitude changes, because he learns that the object is
believed to be the wreck of a spacecraft which fell into the ocean centuries ago. Yet, as
Barnes emphasizes, the spacecraft’s present location makes it difficult to precisely determine
6.7. ___________________________________________________________. At the end of
the conversation, Dr. Johnson learns that he 6.8. __________________________________
____________________________ by Barnes because of his involvement in the ULF project.
- A. The discovery of the wreck contributed to people’s interest in the ship’s story.
- B. The captain’s bathtub doesn’t exist any more.
- C. It is difficult for living creatures to survive at the depth at which the wreck lies.
- D. Modern technology enabled the scientists to obtain material for a documentary.
Pokaż odpowiedź
A. The discovery of the wreck contributed to people’s interest in the ship’s story.Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 6.3. A A
[…]. informacje o faktach od opinii.
III. 7) Zdający wyciąga wnioski
Zadanie 6.41 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-100-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
From the last paragraph, we learn that the wreck of the Titanic is likely to
Zadanie 6. (0–8)
Przeczytaj dwa teksty związane ze statkami. Wykonaj zadania 6.1.–6.8. zgodnie
z poleceniami.
Tekst 1.
THE WRECK OF THE TITANIC
Ever since the “unsinkable” Titanic struck an iceberg and sank during her maiden voyage in
1912, she has been present in the popular imagination. A series of best-selling books and
feature films has helped to keep her story alive, but as I see it, the most important factor in
people’s ongoing fascination with the Titanic is the discovery of the wreck in 1985. Before
1985, it was thought that the wreck was in one piece that might one day be raised. However,
it turned out it had broken into two parts while sinking, and then hit the ocean floor at a speed
of about 48 km/h. The result was not a neat wreck, but piles of steel fragments that have
been slowly eaten away by salt corrosion and metal-consuming bacteria. Since the wreck
was found at a depth of 3,810 metres in the North Atlantic, it has been monitored, but only
a few scientific expeditions have been carried out. Sadly, a manned dive to the Titanic which
took place in 2019 revealed a shocking deterioration in the wreck’s condition.
The video recording made during the expedition shows that a big section of the ship has
been covered in rusticles, which develop as the bacteria slowly consume metal. Lori
Johnson, a scientist on the expedition, said in an interview, “We knew the wreck was going to
continue to decay over time, it’s a natural process. But we didn’t suspect that it would happen
so fast.” Parks Stephenson, a Titanic historian on the expedition, said that some parts of the
captain’s quarters had completely collapsed. The most shocking area of damage was the
starboard side of the officers’ quarters. “The captain’s bathtub, a favourite image among
Titanic enthusiasts, is now gone,” he said. “That whole deck on that side is collapsing
together with the staterooms.”
The lack of light and intense pressure at a depth of nearly 4 kilometres make the wreck’s
environment inhospitable to most marine life, apart from the microbes which have colonized
the ship. As a result, it will eventually dissolve into a fine powder and be carried off by ocean
currents. Probably, there will be nothing left of the wreck by 2030. Fortunately, the 2019
expedition used specially adapted cameras that allowed computerised 3D models of the
wreck to be created. The scientists plan to publish their material as a documentary.
Na podstawie: newatlas.com, www.theguardian.com
Strona 10 z 20 MJAP-R0-100
W zadaniach 6.1.–6.4. z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, zgodną z treścią
tekstu. Zakreśl jedną z liter: A, B, C albo D.
6.1. From the first paragraph, we can conclude that before 1985
A. some parts of the wreck had been raised from the sea bottom.
B. there had been a few diving expeditions to explore the wreck.
C. the wreck had remained on the sea floor in one piece.
D. the wreck’s exact location had been unknown.
6.2. During the 2019 dive, the scientists discovered that
A. the staterooms were the only part of the ship that could be saved.
B. the condition of the ship had worsened more rapidly than anticipated.
C. the appearance of the captain’s quarters had changed the least.
D. the wreck lay much deeper than they had expected.
6.3. Which of the following is stated in the text as an opinion, not a fact?
A. The discovery of the wreck contributed to people’s interest in the ship’s story.
B. The captain’s bathtub doesn’t exist any more.
C. It is difficult for living creatures to survive at the depth at which the wreck lies.
D. Modern technology enabled the scientists to obtain material for a documentary.
6.4. From the last paragraph, we learn that the wreck of the Titanic is likely to
A. provide a perfect setting for some feature films.
B. be completely preserved underwater thanks to the latest technology.
C. disintegrate completely in the years to come.
D. be moved to a location more accessible to explorers.
PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI!
Tekst 2.
THE DISCOVERY
“Welcome aboard, Dr. Johnson. How are you feeling?”
“I’d like to know what’s going on,” Norman Johnson said.
“How about some coffee first?” Barnes said, and then the room suddenly went dark except
for a ray of sunlight that streamed in from a side porthole. A man came in through a side
door. “Working on it, Captain, but the sea is rough, so it may take some time,” he said.
“These things weren’t built for the kind of power loads we put on them now. And – ah, there
we are.” The lights came back on. Barnes smiled. “Coffee, Dr. Johnson?”
“Black is fine,” Norman said. Barnes poured him a mug. “Thank you. So, why was I called
here? I’m usually called to airplane crash sites,” Norman said. Barnes seemed
uncomfortable.
“Actually, this isn’t an airplane crash site, Dr. Johnson. It’s a spacecraft crash site.”
Norman nodded, “I see.”
“That doesn’t surprise you?” Barnes said.
“No,” Norman said. “Actually, it explains a lot. If a military spacecraft crashed in the ocean,
I can understand the secrecy. When did it crash?”
Barnes hesitated before answering. “We believe,” he said, “it crashed about three hundred
years ago.”
There was a silence. Norman struggled to understand what he was being told. Three
hundred years ago, he thought. But the space program wasn’t three hundred years old.
It was barely thirty years old. So how could a spacecraft be three hundred years old? Barnes
must be mistaken. But how could Barnes be mistaken? He went over it again and again,
getting nowhere, his mind dazed and shocked.
“Absolutely no question about it,” Barnes was saying. “We can approximate the date from
coral growth with great accuracy. Pacific coral grows two-and-a-half centimetres a year, and
the object – whatever it is – is covered in about five metres of coral. That’s a lot of coral.
Of course, coral doesn’t grow at a depth of a thousand feet, which means that the present
shelf collapsed to a lower depth at some point in the past. The geologists are telling us that
happened about a century ago, so they’re assuming the craft is about three hundred years
old. But it could, in fact, be much older. It could be a thousand years old.”
Barnes shifted papers on his desk, arranging them into neat stacks, lining up the edges.
“I don’t mind telling you, Dr. Johnson, this thing really scares me. That’s why you’re here.”
Norman shook his head. “I still don’t understand.”
“We sent for you,” Barnes said, “because of your association with the ULF project.”
“ULF?” Norman said. And he almost added, “But ULF was a joke…” Seeing how serious
Barnes was, he was glad he had caught himself in time.
Na podstawie: Sphere by Michael Crichton
Strona 12 z 20 MJAP-R0-100
Uzupełnij luki 6.5.–6.8. w streszczeniu zgodnie z treścią tekstu, tak aby jak najbardziej
precyzyjnie oddać jego sens. Luki należy uzupełnić w języku angielskim.
Uwaga: w każdą lukę możesz wpisać maksymalnie sześć wyrazów.
The text describes an encounter between two men, Captain Barnes and Dr. Norman
Johnson. During the meeting, the ship they’re on experiences a temporary
6.5. _______________________________ failure. Then Barnes discloses some information
about an object that has recently been discovered. Dr. Johnson, whose job mainly involves
investigating 6.6. ______________________________________, isn’t initially surprised by
the discovery. Later, however, his attitude changes, because he learns that the object is
believed to be the wreck of a spacecraft which fell into the ocean centuries ago. Yet, as
Barnes emphasizes, the spacecraft’s present location makes it difficult to precisely determine
6.7. ___________________________________________________________. At the end of
the conversation, Dr. Johnson learns that he 6.8. __________________________________
____________________________ by Barnes because of his involvement in the ULF project.
- A. provide a perfect setting for some feature films.
- B. be completely preserved underwater thanks to the latest technology.
- C. disintegrate completely in the years to come.
- D. be moved to a location more accessible to explorers.
Pokaż odpowiedź
A. provide a perfect setting for some feature films.Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 6.4. wynikające z informacji C A
zawartych w tekście.
Wymagania egzaminacyjne 2023 i 2024
Zadanie
Wymagania ogólne Wymagania szczegółowe
III.7) Zdający
II. Rozumienie wypowiedzi. wyciąga wnioski
Zadanie 6.51 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-100-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
_______________________________ failure. Then Barnes discloses some information about an object that has recently been discovered. Dr. Johnson, whose job mainly involves investigating 6.6. ______________________________________, isn’t initially surprised by the discovery. Later, however, his attitude changes, because he learns that the object is believed to be the wreck of a spacecraft which fell into the ocean centuries ago. Yet, as Barnes emphasizes, the spacecraft’s present location makes it difficult to precisely determine 6.7. ___________________________________________________________. At the end of the conversation, Dr. Johnson learns that he 6.8. __________________________________ ____________________________ by Barnes because of his involvement in the ULF project.
Zadanie 6. (0–8)
Przeczytaj dwa teksty związane ze statkami. Wykonaj zadania 6.1.–6.8. zgodnie
z poleceniami.
Tekst 1.
THE WRECK OF THE TITANIC
Ever since the “unsinkable” Titanic struck an iceberg and sank during her maiden voyage in
1912, she has been present in the popular imagination. A series of best-selling books and
feature films has helped to keep her story alive, but as I see it, the most important factor in
people’s ongoing fascination with the Titanic is the discovery of the wreck in 1985. Before
1985, it was thought that the wreck was in one piece that might one day be raised. However,
it turned out it had broken into two parts while sinking, and then hit the ocean floor at a speed
of about 48 km/h. The result was not a neat wreck, but piles of steel fragments that have
been slowly eaten away by salt corrosion and metal-consuming bacteria. Since the wreck
was found at a depth of 3,810 metres in the North Atlantic, it has been monitored, but only
a few scientific expeditions have been carried out. Sadly, a manned dive to the Titanic which
took place in 2019 revealed a shocking deterioration in the wreck’s condition.
The video recording made during the expedition shows that a big section of the ship has
been covered in rusticles, which develop as the bacteria slowly consume metal. Lori
Johnson, a scientist on the expedition, said in an interview, “We knew the wreck was going to
continue to decay over time, it’s a natural process. But we didn’t suspect that it would happen
so fast.” Parks Stephenson, a Titanic historian on the expedition, said that some parts of the
captain’s quarters had completely collapsed. The most shocking area of damage was the
starboard side of the officers’ quarters. “The captain’s bathtub, a favourite image among
Titanic enthusiasts, is now gone,” he said. “That whole deck on that side is collapsing
together with the staterooms.”
The lack of light and intense pressure at a depth of nearly 4 kilometres make the wreck’s
environment inhospitable to most marine life, apart from the microbes which have colonized
the ship. As a result, it will eventually dissolve into a fine powder and be carried off by ocean
currents. Probably, there will be nothing left of the wreck by 2030. Fortunately, the 2019
expedition used specially adapted cameras that allowed computerised 3D models of the
wreck to be created. The scientists plan to publish their material as a documentary.
Na podstawie: newatlas.com, www.theguardian.com
Strona 10 z 20 MJAP-R0-100
W zadaniach 6.1.–6.4. z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, zgodną z treścią
tekstu. Zakreśl jedną z liter: A, B, C albo D.
6.1. From the first paragraph, we can conclude that before 1985
A. some parts of the wreck had been raised from the sea bottom.
B. there had been a few diving expeditions to explore the wreck.
C. the wreck had remained on the sea floor in one piece.
D. the wreck’s exact location had been unknown.
6.2. During the 2019 dive, the scientists discovered that
A. the staterooms were the only part of the ship that could be saved.
B. the condition of the ship had worsened more rapidly than anticipated.
C. the appearance of the captain’s quarters had changed the least.
D. the wreck lay much deeper than they had expected.
6.3. Which of the following is stated in the text as an opinion, not a fact?
A. The discovery of the wreck contributed to people’s interest in the ship’s story.
B. The captain’s bathtub doesn’t exist any more.
C. It is difficult for living creatures to survive at the depth at which the wreck lies.
D. Modern technology enabled the scientists to obtain material for a documentary.
6.4. From the last paragraph, we learn that the wreck of the Titanic is likely to
A. provide a perfect setting for some feature films.
B. be completely preserved underwater thanks to the latest technology.
C. disintegrate completely in the years to come.
D. be moved to a location more accessible to explorers.
PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI!
Tekst 2.
THE DISCOVERY
“Welcome aboard, Dr. Johnson. How are you feeling?”
“I’d like to know what’s going on,” Norman Johnson said.
“How about some coffee first?” Barnes said, and then the room suddenly went dark except
for a ray of sunlight that streamed in from a side porthole. A man came in through a side
door. “Working on it, Captain, but the sea is rough, so it may take some time,” he said.
“These things weren’t built for the kind of power loads we put on them now. And – ah, there
we are.” The lights came back on. Barnes smiled. “Coffee, Dr. Johnson?”
“Black is fine,” Norman said. Barnes poured him a mug. “Thank you. So, why was I called
here? I’m usually called to airplane crash sites,” Norman said. Barnes seemed
uncomfortable.
“Actually, this isn’t an airplane crash site, Dr. Johnson. It’s a spacecraft crash site.”
Norman nodded, “I see.”
“That doesn’t surprise you?” Barnes said.
“No,” Norman said. “Actually, it explains a lot. If a military spacecraft crashed in the ocean,
I can understand the secrecy. When did it crash?”
Barnes hesitated before answering. “We believe,” he said, “it crashed about three hundred
years ago.”
There was a silence. Norman struggled to understand what he was being told. Three
hundred years ago, he thought. But the space program wasn’t three hundred years old.
It was barely thirty years old. So how could a spacecraft be three hundred years old? Barnes
must be mistaken. But how could Barnes be mistaken? He went over it again and again,
getting nowhere, his mind dazed and shocked.
“Absolutely no question about it,” Barnes was saying. “We can approximate the date from
coral growth with great accuracy. Pacific coral grows two-and-a-half centimetres a year, and
the object – whatever it is – is covered in about five metres of coral. That’s a lot of coral.
Of course, coral doesn’t grow at a depth of a thousand feet, which means that the present
shelf collapsed to a lower depth at some point in the past. The geologists are telling us that
happened about a century ago, so they’re assuming the craft is about three hundred years
old. But it could, in fact, be much older. It could be a thousand years old.”
Barnes shifted papers on his desk, arranging them into neat stacks, lining up the edges.
“I don’t mind telling you, Dr. Johnson, this thing really scares me. That’s why you’re here.”
Norman shook his head. “I still don’t understand.”
“We sent for you,” Barnes said, “because of your association with the ULF project.”
“ULF?” Norman said. And he almost added, “But ULF was a joke…” Seeing how serious
Barnes was, he was glad he had caught himself in time.
Na podstawie: Sphere by Michael Crichton
Strona 12 z 20 MJAP-R0-100
Uzupełnij luki 6.5.–6.8. w streszczeniu zgodnie z treścią tekstu, tak aby jak najbardziej
precyzyjnie oddać jego sens. Luki należy uzupełnić w języku angielskim.
Uwaga: w każdą lukę możesz wpisać maksymalnie sześć wyrazów.
The text describes an encounter between two men, Captain Barnes and Dr. Norman
Johnson. During the meeting, the ship they’re on experiences a temporary
6.5. _______________________________ failure. Then Barnes discloses some information
about an object that has recently been discovered. Dr. Johnson, whose job mainly involves
investigating 6.6. ______________________________________, isn’t initially surprised by
the discovery. Later, however, his attitude changes, because he learns that the object is
believed to be the wreck of a spacecraft which fell into the ocean centuries ago. Yet, as
Barnes emphasizes, the spacecraft’s present location makes it difficult to precisely determine
6.7. ___________________________________________________________. At the end of
the conversation, Dr. Johnson learns that he 6.8. __________________________________
____________________________ by Barnes because of his involvement in the ULF project.
Pokaż odpowiedź
power/electricityOdpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 6.5. wynikające
Zdający rozumie […] różnorodne
złożone wypowiedzi pisemne […]. z informacji
zawartych w tekście.
V. Przetwarzanie wypowiedzi.
VIII.2) Zdający
Zadanie 6.61 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-100-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
Zadanie 6. (0–8)
Przeczytaj dwa teksty związane ze statkami. Wykonaj zadania 6.1.–6.8. zgodnie
z poleceniami.
Tekst 1.
THE WRECK OF THE TITANIC
Ever since the “unsinkable” Titanic struck an iceberg and sank during her maiden voyage in
1912, she has been present in the popular imagination. A series of best-selling books and
feature films has helped to keep her story alive, but as I see it, the most important factor in
people’s ongoing fascination with the Titanic is the discovery of the wreck in 1985. Before
1985, it was thought that the wreck was in one piece that might one day be raised. However,
it turned out it had broken into two parts while sinking, and then hit the ocean floor at a speed
of about 48 km/h. The result was not a neat wreck, but piles of steel fragments that have
been slowly eaten away by salt corrosion and metal-consuming bacteria. Since the wreck
was found at a depth of 3,810 metres in the North Atlantic, it has been monitored, but only
a few scientific expeditions have been carried out. Sadly, a manned dive to the Titanic which
took place in 2019 revealed a shocking deterioration in the wreck’s condition.
The video recording made during the expedition shows that a big section of the ship has
been covered in rusticles, which develop as the bacteria slowly consume metal. Lori
Johnson, a scientist on the expedition, said in an interview, “We knew the wreck was going to
continue to decay over time, it’s a natural process. But we didn’t suspect that it would happen
so fast.” Parks Stephenson, a Titanic historian on the expedition, said that some parts of the
captain’s quarters had completely collapsed. The most shocking area of damage was the
starboard side of the officers’ quarters. “The captain’s bathtub, a favourite image among
Titanic enthusiasts, is now gone,” he said. “That whole deck on that side is collapsing
together with the staterooms.”
The lack of light and intense pressure at a depth of nearly 4 kilometres make the wreck’s
environment inhospitable to most marine life, apart from the microbes which have colonized
the ship. As a result, it will eventually dissolve into a fine powder and be carried off by ocean
currents. Probably, there will be nothing left of the wreck by 2030. Fortunately, the 2019
expedition used specially adapted cameras that allowed computerised 3D models of the
wreck to be created. The scientists plan to publish their material as a documentary.
Na podstawie: newatlas.com, www.theguardian.com
Strona 10 z 20 MJAP-R0-100
W zadaniach 6.1.–6.4. z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, zgodną z treścią
tekstu. Zakreśl jedną z liter: A, B, C albo D.
6.1. From the first paragraph, we can conclude that before 1985
A. some parts of the wreck had been raised from the sea bottom.
B. there had been a few diving expeditions to explore the wreck.
C. the wreck had remained on the sea floor in one piece.
D. the wreck’s exact location had been unknown.
6.2. During the 2019 dive, the scientists discovered that
A. the staterooms were the only part of the ship that could be saved.
B. the condition of the ship had worsened more rapidly than anticipated.
C. the appearance of the captain’s quarters had changed the least.
D. the wreck lay much deeper than they had expected.
6.3. Which of the following is stated in the text as an opinion, not a fact?
A. The discovery of the wreck contributed to people’s interest in the ship’s story.
B. The captain’s bathtub doesn’t exist any more.
C. It is difficult for living creatures to survive at the depth at which the wreck lies.
D. Modern technology enabled the scientists to obtain material for a documentary.
6.4. From the last paragraph, we learn that the wreck of the Titanic is likely to
A. provide a perfect setting for some feature films.
B. be completely preserved underwater thanks to the latest technology.
C. disintegrate completely in the years to come.
D. be moved to a location more accessible to explorers.
PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI!
Tekst 2.
THE DISCOVERY
“Welcome aboard, Dr. Johnson. How are you feeling?”
“I’d like to know what’s going on,” Norman Johnson said.
“How about some coffee first?” Barnes said, and then the room suddenly went dark except
for a ray of sunlight that streamed in from a side porthole. A man came in through a side
door. “Working on it, Captain, but the sea is rough, so it may take some time,” he said.
“These things weren’t built for the kind of power loads we put on them now. And – ah, there
we are.” The lights came back on. Barnes smiled. “Coffee, Dr. Johnson?”
“Black is fine,” Norman said. Barnes poured him a mug. “Thank you. So, why was I called
here? I’m usually called to airplane crash sites,” Norman said. Barnes seemed
uncomfortable.
“Actually, this isn’t an airplane crash site, Dr. Johnson. It’s a spacecraft crash site.”
Norman nodded, “I see.”
“That doesn’t surprise you?” Barnes said.
“No,” Norman said. “Actually, it explains a lot. If a military spacecraft crashed in the ocean,
I can understand the secrecy. When did it crash?”
Barnes hesitated before answering. “We believe,” he said, “it crashed about three hundred
years ago.”
There was a silence. Norman struggled to understand what he was being told. Three
hundred years ago, he thought. But the space program wasn’t three hundred years old.
It was barely thirty years old. So how could a spacecraft be three hundred years old? Barnes
must be mistaken. But how could Barnes be mistaken? He went over it again and again,
getting nowhere, his mind dazed and shocked.
“Absolutely no question about it,” Barnes was saying. “We can approximate the date from
coral growth with great accuracy. Pacific coral grows two-and-a-half centimetres a year, and
the object – whatever it is – is covered in about five metres of coral. That’s a lot of coral.
Of course, coral doesn’t grow at a depth of a thousand feet, which means that the present
shelf collapsed to a lower depth at some point in the past. The geologists are telling us that
happened about a century ago, so they’re assuming the craft is about three hundred years
old. But it could, in fact, be much older. It could be a thousand years old.”
Barnes shifted papers on his desk, arranging them into neat stacks, lining up the edges.
“I don’t mind telling you, Dr. Johnson, this thing really scares me. That’s why you’re here.”
Norman shook his head. “I still don’t understand.”
“We sent for you,” Barnes said, “because of your association with the ULF project.”
“ULF?” Norman said. And he almost added, “But ULF was a joke…” Seeing how serious
Barnes was, he was glad he had caught himself in time.
Na podstawie: Sphere by Michael Crichton
Strona 12 z 20 MJAP-R0-100
Uzupełnij luki 6.5.–6.8. w streszczeniu zgodnie z treścią tekstu, tak aby jak najbardziej
precyzyjnie oddać jego sens. Luki należy uzupełnić w języku angielskim.
Uwaga: w każdą lukę możesz wpisać maksymalnie sześć wyrazów.
The text describes an encounter between two men, Captain Barnes and Dr. Norman
Johnson. During the meeting, the ship they’re on experiences a temporary
6.5. _______________________________ failure. Then Barnes discloses some information
about an object that has recently been discovered. Dr. Johnson, whose job mainly involves
investigating 6.6. ______________________________________, isn’t initially surprised by
the discovery. Later, however, his attitude changes, because he learns that the object is
believed to be the wreck of a spacecraft which fell into the ocean centuries ago. Yet, as
Barnes emphasizes, the spacecraft’s present location makes it difficult to precisely determine
6.7. ___________________________________________________________. At the end of
the conversation, Dr. Johnson learns that he 6.8. __________________________________
____________________________ by Barnes because of his involvement in the ULF project.
Pokaż odpowiedź
airplane crash sitesOdpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 6.6. Zdający zmienia formę przekazu […] przekazuje w języku
pisemnego […]. obcym nowożytnym
[…] informacje
I. Znajomość środków sformułowane w tym III.4) Zdający
Zadanie 6.71 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-100-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
___________________________________________________________. At the end of the conversation, Dr. Johnson learns that he 6.8. __________________________________ ____________________________ by Barnes because of his involvement in the ULF project.
Zadanie 6. (0–8)
Przeczytaj dwa teksty związane ze statkami. Wykonaj zadania 6.1.–6.8. zgodnie
z poleceniami.
Tekst 1.
THE WRECK OF THE TITANIC
Ever since the “unsinkable” Titanic struck an iceberg and sank during her maiden voyage in
1912, she has been present in the popular imagination. A series of best-selling books and
feature films has helped to keep her story alive, but as I see it, the most important factor in
people’s ongoing fascination with the Titanic is the discovery of the wreck in 1985. Before
1985, it was thought that the wreck was in one piece that might one day be raised. However,
it turned out it had broken into two parts while sinking, and then hit the ocean floor at a speed
of about 48 km/h. The result was not a neat wreck, but piles of steel fragments that have
been slowly eaten away by salt corrosion and metal-consuming bacteria. Since the wreck
was found at a depth of 3,810 metres in the North Atlantic, it has been monitored, but only
a few scientific expeditions have been carried out. Sadly, a manned dive to the Titanic which
took place in 2019 revealed a shocking deterioration in the wreck’s condition.
The video recording made during the expedition shows that a big section of the ship has
been covered in rusticles, which develop as the bacteria slowly consume metal. Lori
Johnson, a scientist on the expedition, said in an interview, “We knew the wreck was going to
continue to decay over time, it’s a natural process. But we didn’t suspect that it would happen
so fast.” Parks Stephenson, a Titanic historian on the expedition, said that some parts of the
captain’s quarters had completely collapsed. The most shocking area of damage was the
starboard side of the officers’ quarters. “The captain’s bathtub, a favourite image among
Titanic enthusiasts, is now gone,” he said. “That whole deck on that side is collapsing
together with the staterooms.”
The lack of light and intense pressure at a depth of nearly 4 kilometres make the wreck’s
environment inhospitable to most marine life, apart from the microbes which have colonized
the ship. As a result, it will eventually dissolve into a fine powder and be carried off by ocean
currents. Probably, there will be nothing left of the wreck by 2030. Fortunately, the 2019
expedition used specially adapted cameras that allowed computerised 3D models of the
wreck to be created. The scientists plan to publish their material as a documentary.
Na podstawie: newatlas.com, www.theguardian.com
Strona 10 z 20 MJAP-R0-100
W zadaniach 6.1.–6.4. z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, zgodną z treścią
tekstu. Zakreśl jedną z liter: A, B, C albo D.
6.1. From the first paragraph, we can conclude that before 1985
A. some parts of the wreck had been raised from the sea bottom.
B. there had been a few diving expeditions to explore the wreck.
C. the wreck had remained on the sea floor in one piece.
D. the wreck’s exact location had been unknown.
6.2. During the 2019 dive, the scientists discovered that
A. the staterooms were the only part of the ship that could be saved.
B. the condition of the ship had worsened more rapidly than anticipated.
C. the appearance of the captain’s quarters had changed the least.
D. the wreck lay much deeper than they had expected.
6.3. Which of the following is stated in the text as an opinion, not a fact?
A. The discovery of the wreck contributed to people’s interest in the ship’s story.
B. The captain’s bathtub doesn’t exist any more.
C. It is difficult for living creatures to survive at the depth at which the wreck lies.
D. Modern technology enabled the scientists to obtain material for a documentary.
6.4. From the last paragraph, we learn that the wreck of the Titanic is likely to
A. provide a perfect setting for some feature films.
B. be completely preserved underwater thanks to the latest technology.
C. disintegrate completely in the years to come.
D. be moved to a location more accessible to explorers.
PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI!
Tekst 2.
THE DISCOVERY
“Welcome aboard, Dr. Johnson. How are you feeling?”
“I’d like to know what’s going on,” Norman Johnson said.
“How about some coffee first?” Barnes said, and then the room suddenly went dark except
for a ray of sunlight that streamed in from a side porthole. A man came in through a side
door. “Working on it, Captain, but the sea is rough, so it may take some time,” he said.
“These things weren’t built for the kind of power loads we put on them now. And – ah, there
we are.” The lights came back on. Barnes smiled. “Coffee, Dr. Johnson?”
“Black is fine,” Norman said. Barnes poured him a mug. “Thank you. So, why was I called
here? I’m usually called to airplane crash sites,” Norman said. Barnes seemed
uncomfortable.
“Actually, this isn’t an airplane crash site, Dr. Johnson. It’s a spacecraft crash site.”
Norman nodded, “I see.”
“That doesn’t surprise you?” Barnes said.
“No,” Norman said. “Actually, it explains a lot. If a military spacecraft crashed in the ocean,
I can understand the secrecy. When did it crash?”
Barnes hesitated before answering. “We believe,” he said, “it crashed about three hundred
years ago.”
There was a silence. Norman struggled to understand what he was being told. Three
hundred years ago, he thought. But the space program wasn’t three hundred years old.
It was barely thirty years old. So how could a spacecraft be three hundred years old? Barnes
must be mistaken. But how could Barnes be mistaken? He went over it again and again,
getting nowhere, his mind dazed and shocked.
“Absolutely no question about it,” Barnes was saying. “We can approximate the date from
coral growth with great accuracy. Pacific coral grows two-and-a-half centimetres a year, and
the object – whatever it is – is covered in about five metres of coral. That’s a lot of coral.
Of course, coral doesn’t grow at a depth of a thousand feet, which means that the present
shelf collapsed to a lower depth at some point in the past. The geologists are telling us that
happened about a century ago, so they’re assuming the craft is about three hundred years
old. But it could, in fact, be much older. It could be a thousand years old.”
Barnes shifted papers on his desk, arranging them into neat stacks, lining up the edges.
“I don’t mind telling you, Dr. Johnson, this thing really scares me. That’s why you’re here.”
Norman shook his head. “I still don’t understand.”
“We sent for you,” Barnes said, “because of your association with the ULF project.”
“ULF?” Norman said. And he almost added, “But ULF was a joke…” Seeing how serious
Barnes was, he was glad he had caught himself in time.
Na podstawie: Sphere by Michael Crichton
Strona 12 z 20 MJAP-R0-100
Uzupełnij luki 6.5.–6.8. w streszczeniu zgodnie z treścią tekstu, tak aby jak najbardziej
precyzyjnie oddać jego sens. Luki należy uzupełnić w języku angielskim.
Uwaga: w każdą lukę możesz wpisać maksymalnie sześć wyrazów.
The text describes an encounter between two men, Captain Barnes and Dr. Norman
Johnson. During the meeting, the ship they’re on experiences a temporary
6.5. _______________________________ failure. Then Barnes discloses some information
about an object that has recently been discovered. Dr. Johnson, whose job mainly involves
investigating 6.6. ______________________________________, isn’t initially surprised by
the discovery. Later, however, his attitude changes, because he learns that the object is
believed to be the wreck of a spacecraft which fell into the ocean centuries ago. Yet, as
Barnes emphasizes, the spacecraft’s present location makes it difficult to precisely determine
6.7. ___________________________________________________________. At the end of
the conversation, Dr. Johnson learns that he 6.8. __________________________________
____________________________ by Barnes because of his involvement in the ULF project.
Pokaż odpowiedź
its ageOdpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 6.7. językowych. języku obcym. znajduje w tekście
określone informacje.
Zdający posługuje się bogatym
zasobem środków językowych
(leksykalnych – w tym związków
Zadanie 6.81 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-100-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
Zadanie 6. (0–8)
Przeczytaj dwa teksty związane ze statkami. Wykonaj zadania 6.1.–6.8. zgodnie
z poleceniami.
Tekst 1.
THE WRECK OF THE TITANIC
Ever since the “unsinkable” Titanic struck an iceberg and sank during her maiden voyage in
1912, she has been present in the popular imagination. A series of best-selling books and
feature films has helped to keep her story alive, but as I see it, the most important factor in
people’s ongoing fascination with the Titanic is the discovery of the wreck in 1985. Before
1985, it was thought that the wreck was in one piece that might one day be raised. However,
it turned out it had broken into two parts while sinking, and then hit the ocean floor at a speed
of about 48 km/h. The result was not a neat wreck, but piles of steel fragments that have
been slowly eaten away by salt corrosion and metal-consuming bacteria. Since the wreck
was found at a depth of 3,810 metres in the North Atlantic, it has been monitored, but only
a few scientific expeditions have been carried out. Sadly, a manned dive to the Titanic which
took place in 2019 revealed a shocking deterioration in the wreck’s condition.
The video recording made during the expedition shows that a big section of the ship has
been covered in rusticles, which develop as the bacteria slowly consume metal. Lori
Johnson, a scientist on the expedition, said in an interview, “We knew the wreck was going to
continue to decay over time, it’s a natural process. But we didn’t suspect that it would happen
so fast.” Parks Stephenson, a Titanic historian on the expedition, said that some parts of the
captain’s quarters had completely collapsed. The most shocking area of damage was the
starboard side of the officers’ quarters. “The captain’s bathtub, a favourite image among
Titanic enthusiasts, is now gone,” he said. “That whole deck on that side is collapsing
together with the staterooms.”
The lack of light and intense pressure at a depth of nearly 4 kilometres make the wreck’s
environment inhospitable to most marine life, apart from the microbes which have colonized
the ship. As a result, it will eventually dissolve into a fine powder and be carried off by ocean
currents. Probably, there will be nothing left of the wreck by 2030. Fortunately, the 2019
expedition used specially adapted cameras that allowed computerised 3D models of the
wreck to be created. The scientists plan to publish their material as a documentary.
Na podstawie: newatlas.com, www.theguardian.com
Strona 10 z 20 MJAP-R0-100
W zadaniach 6.1.–6.4. z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, zgodną z treścią
tekstu. Zakreśl jedną z liter: A, B, C albo D.
6.1. From the first paragraph, we can conclude that before 1985
A. some parts of the wreck had been raised from the sea bottom.
B. there had been a few diving expeditions to explore the wreck.
C. the wreck had remained on the sea floor in one piece.
D. the wreck’s exact location had been unknown.
6.2. During the 2019 dive, the scientists discovered that
A. the staterooms were the only part of the ship that could be saved.
B. the condition of the ship had worsened more rapidly than anticipated.
C. the appearance of the captain’s quarters had changed the least.
D. the wreck lay much deeper than they had expected.
6.3. Which of the following is stated in the text as an opinion, not a fact?
A. The discovery of the wreck contributed to people’s interest in the ship’s story.
B. The captain’s bathtub doesn’t exist any more.
C. It is difficult for living creatures to survive at the depth at which the wreck lies.
D. Modern technology enabled the scientists to obtain material for a documentary.
6.4. From the last paragraph, we learn that the wreck of the Titanic is likely to
A. provide a perfect setting for some feature films.
B. be completely preserved underwater thanks to the latest technology.
C. disintegrate completely in the years to come.
D. be moved to a location more accessible to explorers.
PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI!
Tekst 2.
THE DISCOVERY
“Welcome aboard, Dr. Johnson. How are you feeling?”
“I’d like to know what’s going on,” Norman Johnson said.
“How about some coffee first?” Barnes said, and then the room suddenly went dark except
for a ray of sunlight that streamed in from a side porthole. A man came in through a side
door. “Working on it, Captain, but the sea is rough, so it may take some time,” he said.
“These things weren’t built for the kind of power loads we put on them now. And – ah, there
we are.” The lights came back on. Barnes smiled. “Coffee, Dr. Johnson?”
“Black is fine,” Norman said. Barnes poured him a mug. “Thank you. So, why was I called
here? I’m usually called to airplane crash sites,” Norman said. Barnes seemed
uncomfortable.
“Actually, this isn’t an airplane crash site, Dr. Johnson. It’s a spacecraft crash site.”
Norman nodded, “I see.”
“That doesn’t surprise you?” Barnes said.
“No,” Norman said. “Actually, it explains a lot. If a military spacecraft crashed in the ocean,
I can understand the secrecy. When did it crash?”
Barnes hesitated before answering. “We believe,” he said, “it crashed about three hundred
years ago.”
There was a silence. Norman struggled to understand what he was being told. Three
hundred years ago, he thought. But the space program wasn’t three hundred years old.
It was barely thirty years old. So how could a spacecraft be three hundred years old? Barnes
must be mistaken. But how could Barnes be mistaken? He went over it again and again,
getting nowhere, his mind dazed and shocked.
“Absolutely no question about it,” Barnes was saying. “We can approximate the date from
coral growth with great accuracy. Pacific coral grows two-and-a-half centimetres a year, and
the object – whatever it is – is covered in about five metres of coral. That’s a lot of coral.
Of course, coral doesn’t grow at a depth of a thousand feet, which means that the present
shelf collapsed to a lower depth at some point in the past. The geologists are telling us that
happened about a century ago, so they’re assuming the craft is about three hundred years
old. But it could, in fact, be much older. It could be a thousand years old.”
Barnes shifted papers on his desk, arranging them into neat stacks, lining up the edges.
“I don’t mind telling you, Dr. Johnson, this thing really scares me. That’s why you’re here.”
Norman shook his head. “I still don’t understand.”
“We sent for you,” Barnes said, “because of your association with the ULF project.”
“ULF?” Norman said. And he almost added, “But ULF was a joke…” Seeing how serious
Barnes was, he was glad he had caught himself in time.
Na podstawie: Sphere by Michael Crichton
Strona 12 z 20 MJAP-R0-100
Uzupełnij luki 6.5.–6.8. w streszczeniu zgodnie z treścią tekstu, tak aby jak najbardziej
precyzyjnie oddać jego sens. Luki należy uzupełnić w języku angielskim.
Uwaga: w każdą lukę możesz wpisać maksymalnie sześć wyrazów.
The text describes an encounter between two men, Captain Barnes and Dr. Norman
Johnson. During the meeting, the ship they’re on experiences a temporary
6.5. _______________________________ failure. Then Barnes discloses some information
about an object that has recently been discovered. Dr. Johnson, whose job mainly involves
investigating 6.6. ______________________________________, isn’t initially surprised by
the discovery. Later, however, his attitude changes, because he learns that the object is
believed to be the wreck of a spacecraft which fell into the ocean centuries ago. Yet, as
Barnes emphasizes, the spacecraft’s present location makes it difficult to precisely determine
6.7. ___________________________________________________________. At the end of
the conversation, Dr. Johnson learns that he 6.8. __________________________________
____________________________ by Barnes because of his involvement in the ULF project.
Pokaż odpowiedź
was sent forOdpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 6.8. frazeologicznych, gramatycznych,
ortograficznych) […].
Uszczegółowienia do zadania 6.
Zasady oceniania
1 pkt – poprawna odpowiedź.
0 pkt – odpowiedź niepoprawna albo brak odpowiedzi.
Zadanie 6.5.
• Akceptowane są odpowiedzi, które wskazują na elektryczność/oświetlenie lub
dostarczanie prądu.
• Wymagany jest poprawny zapis wyrazów o wysokiej frekwencji, kluczowych dla
rozwiązania zadania, np. power, light, electricity.
Odpowiedź oczekiwana (1 pkt)
power/electricity
Przykładowe akceptowane odpowiedzi (1 pkt)
lighting
light(s)
akceptowane odpowiedzi o znaczeniu
electrical
zbliżonym do power/electricity
energy
kind of power
darkness due to electricity
lack of light because of power akceptowane odpowiedzi bardziej opisowe
light system pod warunkiem, że wskazują na
delivery of light dostarczanie prądu/światła i pasują do
electricity circuit otoczenia luki
power supply
odpowiedź zawiera dopuszczalny błąd,
electric który nie wpływa na jednoznaczność
odpowiedzi
błąd we fragmencie, który nie jest kluczowy
dark because of power
dla rozwiązania zadania
akceptowane wskazanie na awarię
(power) generator
urządzenia produkującego prąd
Akceptowane są również inne odpowiedzi nieujęte w zasadach oceniania, które są
merytorycznie poprawne i spełniają wszystkie warunki zadania.
Przykładowe niepoprawne odpowiedzi (0 pkt)
machinery
electronic odpowiedź niezgodna z tekstem
power grid
system odpowiedź jest niewystarczająco precyzyjna
power cut
(power) blackout / outage
odpowiedź nie łączy się logicznie
power load(s)
z fragmentem tekstu po luce
lack of light
went dark
support in power
odpowiedź niejasna
powers failure
powering
power up
light power
lightening błąd zmieniający znaczenie wyrazu
kind of
odpowiedź nieprecyzyjna
technical
błąd w wyrazie o wysokiej frekwencji
electricy
w języku angielskim
Zadanie 6.6.
• Akceptowane są odpowiedzi, które wskazują na miejsca wypadków lotniczych lub wypadki
lotnicze.
• Wymagany jest poprawny zapis wyrazów o wysokiej frekwencji, kluczowych dla
rozwiązania zadania np. plane, accident, crash.
Odpowiedź oczekiwana (1 pkt)
airplane crash sites
Przykładowe akceptowane odpowiedzi (1 pkt)
plane accident sites odpowiedzi wskazujące na miejsca
places where airplanes had crashed before wypadków lotniczych
sites of plane crashes
crashed planes odpowiedzi wskazujące na wypadki
airplane crash cases lotnicze
airplane accidents
airplane wrecks/wreckage
aircraft crashes
crashed aircraft
plane collisions
airplane crash causes
odpowiedź synonimiczna do
aeroplane accident
plane/airplane
airplane crash/accident odpowiedź zawiera dopuszczalny
planes crash site błąd, który nie wpływa na
an airplane crashes jednoznaczność odpowiedzi
of/about/in/at airplane crash sites
of/into airplane accidents
Akceptowane są również inne odpowiedzi nieujęte w zasadach oceniania, które są
merytorycznie poprawne i spełniają wszystkie warunki zadania.
Przykładowe niepoprawne odpowiedzi (0 pkt)
spacecraft / spacecraft crashes
odpowiedź niezgodna z tekstem
coral growth
odpowiedź zawiera fragment niezgodny
place where planes crashed into sea
z tekstem
discovering airplane crashes
odpowiedź niejasna
with airplane crash sites
crash sites
odpowiedź jest niewystarczająco precyzyjna
airplane incidents
crash sides
crash sights
błąd zmieniający znaczenie wyrazu
plain crashes
airplane crush sites
the places where planes had different odpowiedź niezgodna z poleceniem
accidents (przekroczony limit wyrazów)
Akceptowane są również inne odpowiedzi nieujęte w zasadach oceniania, które są
merytorycznie poprawne i spełniają wszystkie warunki zadania.
Zadanie 6.7.
• Akceptowane są odpowiedzi, które wskazują na wiek statku kosmicznego, okres jego
spoczywania na dnie, czas wypadku/zderzenia.
• Wymagany jest poprawny zapis wyrazów o wysokiej frekwencji, kluczowych dla
rozwiązania zadania np. age, object, space.
• Akceptowalny rozdzielny zapis wyrazów: underwater – under water, spaceship – space
ship, spacecraft – space craft.
Odpowiedź oczekiwana (1 pkt)
its age
Przykładowe akceptowane odpowiedzi (1 pkt)
its real/exact/precise age
its age accurately
odpowiedzi wskazujące na wiek statku
how old it is
kosmicznego
the age of the object
how old the spaceship really is
her age akceptowane użycie zaimka her
odpowiedź akceptowana, ponieważ
how old is the ship wcześniej w zdaniu jest odniesienie do
spacecraft
when the spacecraft crashed odpowiedź wskazująca na czas
the time of the spacecraft’s crash spoczywania statku kosmicznego na dnie /
the date it fell down czas wypadku/zderzenia
the time when it happened
the moment of the crash
the date of that crash
how long it lies/has lain/lay underwater
when it crashed on the Earth
time when it hit the ocean
how old is the spacecraft
the age of it
when did it actually happen odpowiedź zawiera dopuszczalny błąd,
a/the century that it crashed który nie wpływa na jednoznaczność
time when the spacecraft was crashed odpowiedzi
how long ago it has fallen
how old was the craft
Akceptowane są również inne odpowiedzi nieujęte w zasadach oceniania, które są
merytorycznie poprawne i spełniają wszystkie warunki zadania.
Przykładowe niepoprawne odpowiedzi (0 pkt)
age odpowiedź nieprecyzyjna
how the accident happened
odpowiedź niezgodna z tekstem
how long ago the ship sinked
odpowiedź niezgodna z poleceniem
how long it was underwater after it crashed
(przekroczony limit wyrazów)
the age of (the) discovery
how many years can spacecraft have
the age of the crash
the date of it
how old the spacecraft’s is
pacific coral
how old is
because of covering in coral
odpowiedź niejasna
the deep that it is
how long it lain/layed
his age
how long are this spacecraft
it’s age
the exact time when it collapsed
time of sinking
the ship’s years
how long ago it crushed
błąd zmieniający znaczenie
how long it lied underwater
odpowiedź uzupełniona fragmentem
the age of the military spacecraft
niezgodnym z tekstem
odpowiedź w innym języku niż wymagany
wiek statku
w zadaniu
Zadanie 6.8.
• Akceptowane odpowiedzi, które wskazują na zaangażowanie Dr. Johnsona w tę sprawę /
zaproszenie go / zatrudnienie go.
• Wymagany jest poprawny zapis wyrazów o wysokiej frekwencji, kluczowych dla
rozwiązania zadania np. invited, brought.
• Odpowiedź zdającego musi pasować do występującego po luce wyrażenia by Barnes
(wymagane użycie strony biernej).
Odpowiedź oczekiwana (1 pkt)
was sent for
was summoned
Przykładowe akceptowane odpowiedzi (1 pkt)
was contacted
was ordered to come
was invited
was hired/employed
was chosen (to help) odpowiedź wskazuje na zaangażowanie Dr
was called Johnsona w tę sprawę / zaproszenie go /
got called in zatrudnienie go
was called up
was chosen to this case
was sought out
was picked
has been called in
akceptowane użycie czasu Present Perfect
has been brought
had been sent for akceptowane jest użycie czasu Past Perfect
was appreciated odpowiedź wskazuje na powód
was requested / asked for zaangażowania / potrzebę zatrudnienia
is needed Dr Johnsona
were sent for
were brought (in)
odpowiedź zawiera dopuszczalny błąd,
was being recruited
który nie wpływa na jednoznaczność
has been called to investigate
odpowiedzi
was involved
was called here
is called / contacted / chosen dopuszczalne użycie czasu Present Simple
dopuszczalny błąd zapisu w wyrazie
was sumoned
o niskiej frekwencji
Akceptowane są również inne odpowiedzi nieujęte w zasadach oceniania, które są
merytorycznie poprawne i spełniają wszystkie warunki zadania.
Przykładowe niepoprawne odpowiedzi (0 pkt)
discovered
contacted
was joking
odpowiedź nie jest spójna z fragmentami
was on the ship
tekstu otaczającymi lukę
was there
was call
was inviting
was sent (there/to this investigation)
is/was seen as the only option odpowiedź niezgodna z tekstem
was ordered
was asked
was informed
got caught
was taken for a spacecraft expert
was wanted to come odpowiedź niejasna
was being looked for
was taken
was known
was called on wreck
was choosen
błąd w wyrazie o wysokiej frekwencji
was broght
w języku angielskim
has been invitet
was chosen to investigate the problem with odpowiedź niezgodna z poleceniem
the spacecraft (przekroczony limit wyrazów)
Uwagi dotyczące oceniania prac zdających z dysleksją, dysgrafią i dysortografią*
W zadaniu otwartym sprawdzającym rozumienie tekstów pisanych uwzględnia się
stwierdzoną i udokumentowaną dysleksję, dysgrafię i dysortografię. Przy ocenie tego
zadania nie są brane pod uwagę błędy ortograficzne. Błąd ortograficzny zmieniający
znaczenie wyrazu to błąd językowy. Jest on brany pod uwagę w ocenie poprawności
językowej.
* Zasady te obowiązują również w ocenie prac zdających z zaburzeniami komunikacji
językowej, a także prac zdających, którzy korzystali z pomocy nauczyciela wspomagającego
oraz prac pisanych na komputerze.
Zadanie Przykładowe akceptowane odpowiedzi (1 pkt)
6.5. elektricity/electrisity/pover
6.6. plane acidents / plane akcidents
6.7. the age of the spaseship
6.8. was choosen
Znajomość środków językowych
Zadanie 7.11 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-100-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
7.2. 7.3.
Zadanie 7. (0–6)
Przeczytaj tekst. Z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, tak aby otrzymać logiczny
i gramatycznie poprawny tekst. Zakreśl jedną z liter: A, B, C albo D.
BOTHIES
Bothies are shelters in mountainous parts of the UK. They can be used by anyone, but offer
very little comfort. They are unique in that they cannot be booked in 7.1. _____, and are free
of charge. Most of them are run by an association 7.2. _____ volunteers.
Bothying originated in the 1930s. Back then, bothies were not easy to find. Printed lists of the
shelters indicated just their 7.3. _____ locations. The exact sites of the bothies were revealed
to the public in 2009. Since social media further popularised the shelters, there has been
a huge increase in numbers of visitors.
To serve people well, bothies need constant renovation, as the unforgiving weather
7.4. _____ them badly. That’s why the Mountain Bothies Association organises working
holidays during which essential repairs 7.5. _____. The problem is that not many people
want to take part in such holidays. There is a concern that 7.6. _____ more young volunteers
can be found, the future of bothies will be at risk. To join the Mountain Bothies Association,
go to www.mountainbothies.org.uk.
Na podstawie: www.theguardian.com
7.1. 7.2. 7.3.
A. return A. built out for A. related
B. exchange B. made up of B. accurate
C. case C. cut out from C. average
D. advance D. put up with D. approximate
7.4. 7.5. 7.6.
A. comprises A. will carry out A. unless
B. makes B. are carrying out B. as long as
C. affects C. are carried out C. in spite of
D. involves D. have carried out D. since
PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI!
Strona 14 z 20 MJAP-R0-100
- A. return A. built out for A. related
- B. exchange B. made up of B. accurate
- C. case C. cut out from C. average
- D. advance D. put up with D. approximate
- A. comprises A. will carry out A. unless
- B. makes B. are carrying out B. as long as
- C. affects C. are carried out C. in spite of
- D. involves D. have carried out D. since
Pokaż odpowiedź
B. exchange B. made up of B. accurateOdpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 7.1. D B
Zadanie 7.21 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-100-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
Zadanie 7. (0–6)
Przeczytaj tekst. Z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, tak aby otrzymać logiczny
i gramatycznie poprawny tekst. Zakreśl jedną z liter: A, B, C albo D.
BOTHIES
Bothies are shelters in mountainous parts of the UK. They can be used by anyone, but offer
very little comfort. They are unique in that they cannot be booked in 7.1. _____, and are free
of charge. Most of them are run by an association 7.2. _____ volunteers.
Bothying originated in the 1930s. Back then, bothies were not easy to find. Printed lists of the
shelters indicated just their 7.3. _____ locations. The exact sites of the bothies were revealed
to the public in 2009. Since social media further popularised the shelters, there has been
a huge increase in numbers of visitors.
To serve people well, bothies need constant renovation, as the unforgiving weather
7.4. _____ them badly. That’s why the Mountain Bothies Association organises working
holidays during which essential repairs 7.5. _____. The problem is that not many people
want to take part in such holidays. There is a concern that 7.6. _____ more young volunteers
can be found, the future of bothies will be at risk. To join the Mountain Bothies Association,
go to www.mountainbothies.org.uk.
Na podstawie: www.theguardian.com
7.1. 7.2. 7.3.
A. return A. built out for A. related
B. exchange B. made up of B. accurate
C. case C. cut out from C. average
D. advance D. put up with D. approximate
7.4. 7.5. 7.6.
A. comprises A. will carry out A. unless
B. makes B. are carrying out B. as long as
C. affects C. are carried out C. in spite of
D. involves D. have carried out D. since
PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI!
Strona 14 z 20 MJAP-R0-100
Pokaż odpowiedź
Poprawna odpowiedź: COdpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 7.2. I. Znajomość środków I. Zdający posługuje się B C
językowych. bogatym zasobem środków
Zadanie 7.31 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-100-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
Zadanie 7. (0–6)
Przeczytaj tekst. Z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, tak aby otrzymać logiczny
i gramatycznie poprawny tekst. Zakreśl jedną z liter: A, B, C albo D.
BOTHIES
Bothies are shelters in mountainous parts of the UK. They can be used by anyone, but offer
very little comfort. They are unique in that they cannot be booked in 7.1. _____, and are free
of charge. Most of them are run by an association 7.2. _____ volunteers.
Bothying originated in the 1930s. Back then, bothies were not easy to find. Printed lists of the
shelters indicated just their 7.3. _____ locations. The exact sites of the bothies were revealed
to the public in 2009. Since social media further popularised the shelters, there has been
a huge increase in numbers of visitors.
To serve people well, bothies need constant renovation, as the unforgiving weather
7.4. _____ them badly. That’s why the Mountain Bothies Association organises working
holidays during which essential repairs 7.5. _____. The problem is that not many people
want to take part in such holidays. There is a concern that 7.6. _____ more young volunteers
can be found, the future of bothies will be at risk. To join the Mountain Bothies Association,
go to www.mountainbothies.org.uk.
Na podstawie: www.theguardian.com
7.1. 7.2. 7.3.
A. return A. built out for A. related
B. exchange B. made up of B. accurate
C. case C. cut out from C. average
D. advance D. put up with D. approximate
7.4. 7.5. 7.6.
A. comprises A. will carry out A. unless
B. makes B. are carrying out B. as long as
C. affects C. are carried out C. in spite of
D. involves D. have carried out D. since
PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI!
Strona 14 z 20 MJAP-R0-100
Pokaż odpowiedź
Poprawna odpowiedź: AOdpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 7.3. językowych (leksykalnych – D A
Zdający posługuje się bogatym w tym związków
zasobem środków językowych
Zadanie 7.41 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-100-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
_____ them badly. That’s why the Mountain Bothies Association organises working holidays during which essential repairs 7.5. _____. The problem is that not many people want to take part in such holidays. There is a concern that 7.6. _____ more young volunteers can be found, the future of bothies will be at risk. To join the Mountain Bothies Association, go to www.mountainbothies.org.uk. Na podstawie: www.theguardian.com 7.1. 7.2. 7.3.
Zadanie 7. (0–6)
Przeczytaj tekst. Z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, tak aby otrzymać logiczny
i gramatycznie poprawny tekst. Zakreśl jedną z liter: A, B, C albo D.
BOTHIES
Bothies are shelters in mountainous parts of the UK. They can be used by anyone, but offer
very little comfort. They are unique in that they cannot be booked in 7.1. _____, and are free
of charge. Most of them are run by an association 7.2. _____ volunteers.
Bothying originated in the 1930s. Back then, bothies were not easy to find. Printed lists of the
shelters indicated just their 7.3. _____ locations. The exact sites of the bothies were revealed
to the public in 2009. Since social media further popularised the shelters, there has been
a huge increase in numbers of visitors.
To serve people well, bothies need constant renovation, as the unforgiving weather
7.4. _____ them badly. That’s why the Mountain Bothies Association organises working
holidays during which essential repairs 7.5. _____. The problem is that not many people
want to take part in such holidays. There is a concern that 7.6. _____ more young volunteers
can be found, the future of bothies will be at risk. To join the Mountain Bothies Association,
go to www.mountainbothies.org.uk.
Na podstawie: www.theguardian.com
7.1. 7.2. 7.3.
A. return A. built out for A. related
B. exchange B. made up of B. accurate
C. case C. cut out from C. average
D. advance D. put up with D. approximate
7.4. 7.5. 7.6.
A. comprises A. will carry out A. unless
B. makes B. are carrying out B. as long as
C. affects C. are carried out C. in spite of
D. involves D. have carried out D. since
PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI!
Strona 14 z 20 MJAP-R0-100
- A. return A. built out for A. related
- B. exchange B. made up of B. accurate
- C. case C. cut out from C. average
- D. advance D. put up with D. approximate
- A. comprises A. will carry out A. unless
- B. makes B. are carrying out B. as long as
- C. affects C. are carried out C. in spite of
- D. involves D. have carried out D. since
Pokaż odpowiedź
B. exchange B. made up of B. accurateOdpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 7.4. frazeologicznych, C B
(leksykalnych – w tym związków
frazeologicznych, gramatycznych, gramatycznych, ortograficznych)
Zadanie 7.51 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-100-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
Zadanie 7. (0–6)
Przeczytaj tekst. Z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, tak aby otrzymać logiczny
i gramatycznie poprawny tekst. Zakreśl jedną z liter: A, B, C albo D.
BOTHIES
Bothies are shelters in mountainous parts of the UK. They can be used by anyone, but offer
very little comfort. They are unique in that they cannot be booked in 7.1. _____, and are free
of charge. Most of them are run by an association 7.2. _____ volunteers.
Bothying originated in the 1930s. Back then, bothies were not easy to find. Printed lists of the
shelters indicated just their 7.3. _____ locations. The exact sites of the bothies were revealed
to the public in 2009. Since social media further popularised the shelters, there has been
a huge increase in numbers of visitors.
To serve people well, bothies need constant renovation, as the unforgiving weather
7.4. _____ them badly. That’s why the Mountain Bothies Association organises working
holidays during which essential repairs 7.5. _____. The problem is that not many people
want to take part in such holidays. There is a concern that 7.6. _____ more young volunteers
can be found, the future of bothies will be at risk. To join the Mountain Bothies Association,
go to www.mountainbothies.org.uk.
Na podstawie: www.theguardian.com
7.1. 7.2. 7.3.
A. return A. built out for A. related
B. exchange B. made up of B. accurate
C. case C. cut out from C. average
D. advance D. put up with D. approximate
7.4. 7.5. 7.6.
A. comprises A. will carry out A. unless
B. makes B. are carrying out B. as long as
C. affects C. are carried out C. in spite of
D. involves D. have carried out D. since
PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI!
Strona 14 z 20 MJAP-R0-100
Pokaż odpowiedź
Poprawna odpowiedź: BOdpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 7.5. ortograficznych) […]. […]. C B
Zadanie 7.61 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-100-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
Zadanie 7. (0–6)
Przeczytaj tekst. Z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, tak aby otrzymać logiczny
i gramatycznie poprawny tekst. Zakreśl jedną z liter: A, B, C albo D.
BOTHIES
Bothies are shelters in mountainous parts of the UK. They can be used by anyone, but offer
very little comfort. They are unique in that they cannot be booked in 7.1. _____, and are free
of charge. Most of them are run by an association 7.2. _____ volunteers.
Bothying originated in the 1930s. Back then, bothies were not easy to find. Printed lists of the
shelters indicated just their 7.3. _____ locations. The exact sites of the bothies were revealed
to the public in 2009. Since social media further popularised the shelters, there has been
a huge increase in numbers of visitors.
To serve people well, bothies need constant renovation, as the unforgiving weather
7.4. _____ them badly. That’s why the Mountain Bothies Association organises working
holidays during which essential repairs 7.5. _____. The problem is that not many people
want to take part in such holidays. There is a concern that 7.6. _____ more young volunteers
can be found, the future of bothies will be at risk. To join the Mountain Bothies Association,
go to www.mountainbothies.org.uk.
Na podstawie: www.theguardian.com
7.1. 7.2. 7.3.
A. return A. built out for A. related
B. exchange B. made up of B. accurate
C. case C. cut out from C. average
D. advance D. put up with D. approximate
7.4. 7.5. 7.6.
A. comprises A. will carry out A. unless
B. makes B. are carrying out B. as long as
C. affects C. are carried out C. in spite of
D. involves D. have carried out D. since
PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI!
Strona 14 z 20 MJAP-R0-100
Pokaż odpowiedź
Poprawna odpowiedź: DOdpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 7.6. A D
Zadanie 8.11 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-100-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
Zadanie 8. (0–4)
Przeczytaj tekst. Uzupełnij każdą lukę (8.1.–8.4.) jednym wyrazem, przekształcając
wyraz podany w nawiasie, tak aby otrzymać logiczny i gramatycznie poprawny tekst.
Wymagana jest pełna poprawność ortograficzna wpisywanych wyrazów.
THE STICK LIBRARY
What’s a dog without a good stick to chew on or fetch? That’s exactly what a 59-year-old
man asked himself when he found out there was a 8.1. (SHORT) ______________________
of good sticks for his dog, Bella, to play with at the new dog park in Kaiapoi, New Zealand.
Instead of complaining, Andrew Taylor took 8.2. (ACT) _________________________ and
created a stick library. He collected sticks lying around near his house. Then he cleaned the
sticks using sand paper until they were smooth, crafted a box out of wood to hold the sticks
and engraved his box with the title “Stick Library”. His gift to the new dog park was ready.
By calling it a “Stick Library” Taylor wants to 8.3. (COURAGE) ________________________
everyone to return the sticks after they have played with their dogs. The idea has been a hit
with local dog owners, who know very well that the search for a good stick is not always very
8.4. (SUCCESS) ________________________. That’s why the idea of a stick library makes
perfect sense to them.
Na podstawie: www.interestingengineering.com
Pokaż odpowiedź
8.1.
I. Znajomość środków językowych. 1. Zdający posługuje się bogatymOdpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 8.1.
I. Znajomość środków językowych. 1. Zdający posługuje się bogatym
Zadanie 8.21 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-100-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
Zadanie 8. (0–4)
Przeczytaj tekst. Uzupełnij każdą lukę (8.1.–8.4.) jednym wyrazem, przekształcając
wyraz podany w nawiasie, tak aby otrzymać logiczny i gramatycznie poprawny tekst.
Wymagana jest pełna poprawność ortograficzna wpisywanych wyrazów.
THE STICK LIBRARY
What’s a dog without a good stick to chew on or fetch? That’s exactly what a 59-year-old
man asked himself when he found out there was a 8.1. (SHORT) ______________________
of good sticks for his dog, Bella, to play with at the new dog park in Kaiapoi, New Zealand.
Instead of complaining, Andrew Taylor took 8.2. (ACT) _________________________ and
created a stick library. He collected sticks lying around near his house. Then he cleaned the
sticks using sand paper until they were smooth, crafted a box out of wood to hold the sticks
and engraved his box with the title “Stick Library”. His gift to the new dog park was ready.
By calling it a “Stick Library” Taylor wants to 8.3. (COURAGE) ________________________
everyone to return the sticks after they have played with their dogs. The idea has been a hit
with local dog owners, who know very well that the search for a good stick is not always very
8.4. (SUCCESS) ________________________. That’s why the idea of a stick library makes
perfect sense to them.
Na podstawie: www.interestingengineering.com
Pokaż odpowiedź
8.2.
zasobem środków językowych
Zdający posługuje się bogatym zasobem
(leksykalnych, gramatycznych,Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 8.2.
zasobem środków językowych
Zdający posługuje się bogatym zasobem
(leksykalnych, gramatycznych,
Zadanie 8.31 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-100-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
Zadanie 8. (0–4)
Przeczytaj tekst. Uzupełnij każdą lukę (8.1.–8.4.) jednym wyrazem, przekształcając
wyraz podany w nawiasie, tak aby otrzymać logiczny i gramatycznie poprawny tekst.
Wymagana jest pełna poprawność ortograficzna wpisywanych wyrazów.
THE STICK LIBRARY
What’s a dog without a good stick to chew on or fetch? That’s exactly what a 59-year-old
man asked himself when he found out there was a 8.1. (SHORT) ______________________
of good sticks for his dog, Bella, to play with at the new dog park in Kaiapoi, New Zealand.
Instead of complaining, Andrew Taylor took 8.2. (ACT) _________________________ and
created a stick library. He collected sticks lying around near his house. Then he cleaned the
sticks using sand paper until they were smooth, crafted a box out of wood to hold the sticks
and engraved his box with the title “Stick Library”. His gift to the new dog park was ready.
By calling it a “Stick Library” Taylor wants to 8.3. (COURAGE) ________________________
everyone to return the sticks after they have played with their dogs. The idea has been a hit
with local dog owners, who know very well that the search for a good stick is not always very
8.4. (SUCCESS) ________________________. That’s why the idea of a stick library makes
perfect sense to them.
Na podstawie: www.interestingengineering.com
Pokaż odpowiedź
8.3. środków językowych (leksykalnych,
gramatycznych, ortograficznych) […]. ortograficznych) […].Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 8.3. środków językowych (leksykalnych,
gramatycznych, ortograficznych) […]. ortograficznych) […].
Zadanie 8.41 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-100-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
(SUCCESS) ________________________. That’s why the idea of a stick library makes perfect sense to them. Na podstawie: www.interestingengineering.com
Zadanie 8. (0–4)
Przeczytaj tekst. Uzupełnij każdą lukę (8.1.–8.4.) jednym wyrazem, przekształcając
wyraz podany w nawiasie, tak aby otrzymać logiczny i gramatycznie poprawny tekst.
Wymagana jest pełna poprawność ortograficzna wpisywanych wyrazów.
THE STICK LIBRARY
What’s a dog without a good stick to chew on or fetch? That’s exactly what a 59-year-old
man asked himself when he found out there was a 8.1. (SHORT) ______________________
of good sticks for his dog, Bella, to play with at the new dog park in Kaiapoi, New Zealand.
Instead of complaining, Andrew Taylor took 8.2. (ACT) _________________________ and
created a stick library. He collected sticks lying around near his house. Then he cleaned the
sticks using sand paper until they were smooth, crafted a box out of wood to hold the sticks
and engraved his box with the title “Stick Library”. His gift to the new dog park was ready.
By calling it a “Stick Library” Taylor wants to 8.3. (COURAGE) ________________________
everyone to return the sticks after they have played with their dogs. The idea has been a hit
with local dog owners, who know very well that the search for a good stick is not always very
8.4. (SUCCESS) ________________________. That’s why the idea of a stick library makes
perfect sense to them.
Na podstawie: www.interestingengineering.com
Pokaż odpowiedź
8.4.
Uszczegółowienia do zadania 8.
Zasady oceniania
1 pkt – poprawna odpowiedź.
0 pkt – odpowiedź niepoprawna albo brak odpowiedzi.
Zadanie Odpowiedzi poprawne (1 pkt)
8.1. shortage
8.2. action
8.3. encourage
8.4. successful
Zadanie Przykłady odpowiedzi niepoprawnych (0 pkt)
8.1. shortness / shortlist
8.2. actions / activity / activities / acting
8.3. incourage / discourage
8.4. succeeding / unsuccessfulOdpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 8.4.
Uszczegółowienia do zadania 8.
Zasady oceniania
1 pkt – poprawna odpowiedź.
0 pkt – odpowiedź niepoprawna albo brak odpowiedzi.
Zadanie Odpowiedzi poprawne (1 pkt)
8.1. shortage
8.2. action
8.3. encourage
8.4. successful
Zadanie Przykłady odpowiedzi niepoprawnych (0 pkt)
8.1. shortness / shortlist
8.2. actions / activity / activities / acting
8.3. incourage / discourage
8.4. succeeding / unsuccessful
Zadanie 9.11 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-100-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
My brother always (find / hard / get) _________________________________________ _________________________________________ his ideas across when he’s nervous.
Zadanie 9. (0–4)
Uzupełnij zdania 9.1.–9.4., wykorzystując podane w nawiasach wyrazy w odpowiedniej
formie. Nie należy zmieniać kolejności podanych wyrazów, trzeba natomiast – jeżeli
jest to konieczne – dodać inne wyrazy, tak aby otrzymać logiczne i gramatycznie
poprawne zdania. Wymagana jest pełna poprawność ortograficzna wpisywanych
fragmentów.
Uwaga: w każdą lukę możesz wpisać maksymalnie pięć wyrazów, wliczając w to
wyrazy już podane.
9.1. My brother always (find / hard / get) _________________________________________
_________________________________________ his ideas across when he’s nervous.
9.2. Although yesterday’s meeting (hold / late) ____________________________________
__________________________________ than planned, it still attracted a lot of readers.
9.3. She (should / mention) ___________________________________________________
the extra costs earlier. The client was clearly disappointed.
9.4. If I (have / doubt) _________________________________________ about his honesty,
I would tell you. Believe me, he can be trusted.
Strona 16 z 20 MJAP-R0-100
Pokaż odpowiedź
9.1.
I. Znajomość środków językowych. 1. Zdający posługuje się bogatymOdpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 9.1.
I. Znajomość środków językowych. 1. Zdający posługuje się bogatym
Zadanie 9.21 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-100-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
Although yesterday’s meeting (hold / late) ____________________________________ __________________________________ than planned, it still attracted a lot of readers.
Zadanie 9. (0–4)
Uzupełnij zdania 9.1.–9.4., wykorzystując podane w nawiasach wyrazy w odpowiedniej
formie. Nie należy zmieniać kolejności podanych wyrazów, trzeba natomiast – jeżeli
jest to konieczne – dodać inne wyrazy, tak aby otrzymać logiczne i gramatycznie
poprawne zdania. Wymagana jest pełna poprawność ortograficzna wpisywanych
fragmentów.
Uwaga: w każdą lukę możesz wpisać maksymalnie pięć wyrazów, wliczając w to
wyrazy już podane.
9.1. My brother always (find / hard / get) _________________________________________
_________________________________________ his ideas across when he’s nervous.
9.2. Although yesterday’s meeting (hold / late) ____________________________________
__________________________________ than planned, it still attracted a lot of readers.
9.3. She (should / mention) ___________________________________________________
the extra costs earlier. The client was clearly disappointed.
9.4. If I (have / doubt) _________________________________________ about his honesty,
I would tell you. Believe me, he can be trusted.
Strona 16 z 20 MJAP-R0-100
Pokaż odpowiedź
9.2.
zasobem środków językowych
Zdający posługuje się bogatym zasobem
(leksykalnych, gramatycznych,Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 9.2.
zasobem środków językowych
Zdający posługuje się bogatym zasobem
(leksykalnych, gramatycznych,
Zadanie 9.31 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-100-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
She (should / mention) ___________________________________________________ the extra costs earlier. The client was clearly disappointed.
Zadanie 9. (0–4)
Uzupełnij zdania 9.1.–9.4., wykorzystując podane w nawiasach wyrazy w odpowiedniej
formie. Nie należy zmieniać kolejności podanych wyrazów, trzeba natomiast – jeżeli
jest to konieczne – dodać inne wyrazy, tak aby otrzymać logiczne i gramatycznie
poprawne zdania. Wymagana jest pełna poprawność ortograficzna wpisywanych
fragmentów.
Uwaga: w każdą lukę możesz wpisać maksymalnie pięć wyrazów, wliczając w to
wyrazy już podane.
9.1. My brother always (find / hard / get) _________________________________________
_________________________________________ his ideas across when he’s nervous.
9.2. Although yesterday’s meeting (hold / late) ____________________________________
__________________________________ than planned, it still attracted a lot of readers.
9.3. She (should / mention) ___________________________________________________
the extra costs earlier. The client was clearly disappointed.
9.4. If I (have / doubt) _________________________________________ about his honesty,
I would tell you. Believe me, he can be trusted.
Strona 16 z 20 MJAP-R0-100
Pokaż odpowiedź
9.3. środków językowych (leksykalnych,
gramatycznych, ortograficznych) […]. ortograficznych) […].Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 9.3. środków językowych (leksykalnych,
gramatycznych, ortograficznych) […]. ortograficznych) […].
Zadanie 9.41 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-100-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
If I (have / doubt) _________________________________________ about his honesty, I would tell you. Believe me, he can be trusted. Strona 16 z 20 MJAP-R0-100
Zadanie 9. (0–4)
Uzupełnij zdania 9.1.–9.4., wykorzystując podane w nawiasach wyrazy w odpowiedniej
formie. Nie należy zmieniać kolejności podanych wyrazów, trzeba natomiast – jeżeli
jest to konieczne – dodać inne wyrazy, tak aby otrzymać logiczne i gramatycznie
poprawne zdania. Wymagana jest pełna poprawność ortograficzna wpisywanych
fragmentów.
Uwaga: w każdą lukę możesz wpisać maksymalnie pięć wyrazów, wliczając w to
wyrazy już podane.
9.1. My brother always (find / hard / get) _________________________________________
_________________________________________ his ideas across when he’s nervous.
9.2. Although yesterday’s meeting (hold / late) ____________________________________
__________________________________ than planned, it still attracted a lot of readers.
9.3. She (should / mention) ___________________________________________________
the extra costs earlier. The client was clearly disappointed.
9.4. If I (have / doubt) _________________________________________ about his honesty,
I would tell you. Believe me, he can be trusted.
Strona 16 z 20 MJAP-R0-100
Pokaż odpowiedź
9.4.
Uszczegółowienia do zadania 9.
Zasady oceniania
1 pkt – poprawna odpowiedź.
0 pkt – odpowiedź niepoprawna albo brak odpowiedzi.
Zadanie Poprawna odpowiedź (1 pkt)
9.1. finds it hard to get / finds it harder/hardest to get / finds it hard getting
was held (much / a bit / a little) later / was being held later / had been held
9.2.
later / was to be held later
should have mentioned / should’ve mentioned / should have made mention of /
9.3.
should have been mentioning
had any doubt(s) / had the slightest doubt / had doubts / had a doubt / did have
any doubts / had had any doubt(s) / was having any doubts / had some
9.4. doubt(s) / had been in doubt / did have a doubt / were to have any doubts / had
that doubt / had been doubtful / happened to have a doubt / had been having
doubts / had a single doubt
Zadanie Przykłady odpowiedzi niepoprawnych (0 pkt)
found it hard to get / finds hard to get / finds it hardly to get / finds something
9.1. hard to get / found out getting hard / finds that hard to get / finds himself hard in
getting / finds hard time to get
has been held later / was held lately / which was held later / was held up later /
9.2. had been held out later / was held on later / was held till later / was held to start
later / was held more late
should’ve made no mention of / shouldn’t have mentioned / should have
9.3.
mentioned about
had doubt / had got any doubt / had to doubt / had doubted / will ever have
doubts / would have doubts / had a little doubt / had the doubt / have had any
9.4.
doubt / had no doubt / had my doubt / could have a doubt / was having doubt /
had doubtness
Uwagi dodatkowe dotyczące oceniania zadań otwartych sprawdzających znajomość
środków językowych
1. Odpowiedź uznaje się za poprawną tylko wtedy, gdy wpisywane wyrazy lub fragmenty
zdań są w pełni poprawne gramatycznie i ortograficznie, a ponadto w zadaniu 9.
wpisywany fragment nie przekracza pięciu wyrazów.
2. Akceptuje się wyraz zapisany wielką literą zamiast małą i odwrotnie. Powyższe ustalenie
akceptuje się pod warunkiem, że zdający nie naruszył innych zasad pisowni, np. pisowni
nazw własnych.
3. Akceptowane są również inne odpowiedzi, jeżeli są merytorycznie poprawne i spełniają
wszystkie warunki zadania.
4. Nie bierze się pod uwagę powtórzenia wyrazu podanego przed luką / po luce.
Uwagi dotyczące oceniania prac zdających z dysleksją, dysgrafią i dysortografią*
W zadaniu otwartym sprawdzającym znajomość środków językowych uwzględnia się
stwierdzoną i udokumentowaną dysleksję, dysgrafię i dysortografię. Przy ocenie tego
zadania nie są brane pod uwagę błędy ortograficzne. Błąd ortograficzny zmieniający
znaczenie wyrazu to błąd językowy. Jest on brany pod uwagę w ocenie poprawności
językowej.
* Zasady te obowiązują również w ocenie prac zdających z zaburzeniami komunikacji
językowej, a także prac zdających, którzy korzystali z pomocy nauczyciela wspomagającego
oraz prac pisanych na komputerze.
Przykładowe akceptowane odpowiedzi do zadania 8. w pracach zdających, którym
przyznano takie dostosowanie
Zadanie Przykładowe akceptowane odpowiedzi (1 pkt)
8.1. shortag
8.2. aktion
8.3. encorage / encourag / incourage
8.4. sucesful / successfull
Przykładowe akceptowane odpowiedzi do zadania 9. w pracach zdających, którym
przyznano takie dostosowanie
Zadanie Przykładowe akceptowane odpowiedzi (1 pkt)
9.1. fidns it hard to get / finds it hard geting / finds it hard gettin
9.2. was held leter / wos held later
9.3. should have metioned / should hav mentioned
9.4. had any doutb / had douts
Wypowiedź pisemnaOdpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 9.4.
Uszczegółowienia do zadania 9.
Zasady oceniania
1 pkt – poprawna odpowiedź.
0 pkt – odpowiedź niepoprawna albo brak odpowiedzi.
Zadanie Poprawna odpowiedź (1 pkt)
9.1. finds it hard to get / finds it harder/hardest to get / finds it hard getting
was held (much / a bit / a little) later / was being held later / had been held
9.2.
later / was to be held later
should have mentioned / should’ve mentioned / should have made mention of /
9.3.
should have been mentioning
had any doubt(s) / had the slightest doubt / had doubts / had a doubt / did have
any doubts / had had any doubt(s) / was having any doubts / had some
9.4. doubt(s) / had been in doubt / did have a doubt / were to have any doubts / had
that doubt / had been doubtful / happened to have a doubt / had been having
doubts / had a single doubt
Zadanie Przykłady odpowiedzi niepoprawnych (0 pkt)
found it hard to get / finds hard to get / finds it hardly to get / finds something
9.1. hard to get / found out getting hard / finds that hard to get / finds himself hard in
getting / finds hard time to get
has been held later / was held lately / which was held later / was held up later /
9.2. had been held out later / was held on later / was held till later / was held to start
later / was held more late
should’ve made no mention of / shouldn’t have mentioned / should have
9.3.
mentioned about
had doubt / had got any doubt / had to doubt / had doubted / will ever have
doubts / would have doubts / had a little doubt / had the doubt / have had any
9.4.
doubt / had no doubt / had my doubt / could have a doubt / was having doubt /
had doubtness
Uwagi dodatkowe dotyczące oceniania zadań otwartych sprawdzających znajomość
środków językowych
1. Odpowiedź uznaje się za poprawną tylko wtedy, gdy wpisywane wyrazy lub fragmenty
zdań są w pełni poprawne gramatycznie i ortograficznie, a ponadto w zadaniu 9.
wpisywany fragment nie przekracza pięciu wyrazów.
2. Akceptuje się wyraz zapisany wielką literą zamiast małą i odwrotnie. Powyższe ustalenie
akceptuje się pod warunkiem, że zdający nie naruszył innych zasad pisowni, np. pisowni
nazw własnych.
3. Akceptowane są również inne odpowiedzi, jeżeli są merytorycznie poprawne i spełniają
wszystkie warunki zadania.
4. Nie bierze się pod uwagę powtórzenia wyrazu podanego przed luką / po luce.
Uwagi dotyczące oceniania prac zdających z dysleksją, dysgrafią i dysortografią*
W zadaniu otwartym sprawdzającym znajomość środków językowych uwzględnia się
stwierdzoną i udokumentowaną dysleksję, dysgrafię i dysortografię. Przy ocenie tego
zadania nie są brane pod uwagę błędy ortograficzne. Błąd ortograficzny zmieniający
znaczenie wyrazu to błąd językowy. Jest on brany pod uwagę w ocenie poprawności
językowej.
* Zasady te obowiązują również w ocenie prac zdających z zaburzeniami komunikacji
językowej, a także prac zdających, którzy korzystali z pomocy nauczyciela wspomagającego
oraz prac pisanych na komputerze.
Przykładowe akceptowane odpowiedzi do zadania 8. w pracach zdających, którym
przyznano takie dostosowanie
Zadanie Przykładowe akceptowane odpowiedzi (1 pkt)
8.1. shortag
8.2. aktion
8.3. encorage / encourag / incourage
8.4. sucesful / successfull
Przykładowe akceptowane odpowiedzi do zadania 9. w pracach zdających, którym
przyznano takie dostosowanie
Zadanie Przykładowe akceptowane odpowiedzi (1 pkt)
9.1. fidns it hard to get / finds it hard geting / finds it hard gettin
9.2. was held leter / wos held later
9.3. should have metioned / should hav mentioned
9.4. had any doutb / had douts
Wypowiedź pisemna
Zadanie 1013 punktówOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-100-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
Zadanie 10. (0–13)
Wypowiedz się na jeden z poniższych tematów. Wypowiedź powinna zawierać
od 200 do 250 wyrazów i spełniać wszystkie wymogi typowe dla formy wskazanej
w poleceniu. Zaznacz temat wybrany przez Ciebie. Zakreśl jego numer.
1. Coraz więcej znanych osób, np. sportowców lub aktorów, decyduje się na udział
w różnego rodzaju reklamach. Napisz rozprawkę, w której przedstawisz dobre i złe
strony tego zjawiska.
2. W odpowiedzi na konkurs ogłoszony przez anglojęzyczne czasopismo napisz artykuł
przedstawiający Twoją wizję świata za 30 lat. W swoim artykule omów aspekt życia, który
– Twoim zdaniem – zmieni się na lepsze, oraz przedstaw problem, który będzie
największym wyzwaniem dla ludzkości.
CZYSTOPIS
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
Strona 18 z 20 MJAP-R0-100
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
Zakres Poprawność
Spójność
Zgodność z poleceniem środków środków RAZEM
i logika
językowych językowych
0-1-2-3-4-5 0-1-2 0-1-2-3 0-1-2-3
Elementy treści (0-1-2) Elementy formy (0-1)
1 2 3 4 5 1 2 3 4
Strona 20 z 20 MJAP-R0-100
JĘZYK ANGIELSKI
Poziom rozszerzony
Formuła 2023
JĘZYK ANGIELSKI
Poziom rozszerzony
Formuła 2023
JĘZYK ANGIELSKI
Poziom rozszerzony
Formuła 2023
Pokaż odpowiedź
Zadanie 10.
Wypowiedz się na jeden z poniższych tematów. Wypowiedź powinna zawierać
od 200 do 250 wyrazów i spełniać wszystkie wymogi typowe dla formy wskazanej
w poleceniu. Zaznacz temat wybrany przez Ciebie. Zakreśl jego numer.
1. Coraz więcej znanych osób, np. sportowców lub aktorów, decyduje się na udział
w różnego rodzaju reklamach. Napisz rozprawkę, w której przedstawisz dobre i złe
strony tego zjawiska.
2. W odpowiedzi na konkurs ogłoszony przez anglojęzyczne czasopismo napisz artykuł
przedstawiający Twoją wizję świata za 30 lat. W swoim artykule omów aspekt życia, który
– Twoim zdaniem – zmieni się na lepsze, oraz przedstaw problem, który będzie
największym wyzwaniem dla ludzkości.
Ogólne wymagania egzaminacyjne
I. Znajomość środków językowych.
Zdający posługuje się bogatym zasobem środków językowych (leksykalnych – w tym
związków frazeologicznych, gramatycznych, ortograficznych) [...].
III. Tworzenie wypowiedzi.
Zdający samodzielnie tworzy [...] w miarę złożone, bogate pod względem treści,
spójne i logiczne wypowiedzi pisemne [...].
IV. Reagowanie na wypowiedzi.
Zdający [...] reaguje w formie w miarę złożonego tekstu pisanego w różnorodnych
sytuacjach [...].
Szczegółowe wymagania egzaminacyjne (rozprawka)
I. Zdający posługuje się bogatym zasobem środków językowych (leksykalnych – w tym
związków frazeologicznych, gramatycznych, ortograficznych) [...].
V.6) Zdający wyraża i uzasadnia swoje opinie i poglądy, przedstawia i ustosunkowuje się
do opinii […].
V.8) Zdający stawia tezę, przedstawia w logicznym porządku argumenty za i przeciw danej
tezie lub rozwiązaniu, kończy wypowiedź konkluzją.
V.9) Zdający wyraża pewność, przypuszczenie, wątpliwości dotyczące zdarzeń z [...]
przyszłości.
V.12) Zdający stosuje zasady konstruowania tekstów o różnym charakterze.
V.13) Zdający stosuje formalny lub nieformalny styl wypowiedzi adekwatnie do sytuacji.
Szczegółowe wymagania egzaminacyjne (artykuł)
I. Zdający posługuje się bogatym zasobem środków językowych (leksykalnych – w tym
związków frazeologicznych, gramatycznych, ortograficznych) [...].
V.4) Zdający przedstawia [...] plany na przyszłość
V.6) Zdający wyraża i uzasadnia swoje opinie i poglądy, przedstawia i ustosunkowuje się
do opinii […].
V.12) Zdający stosuje zasady konstruowania tekstów o różnym charakterze.
V.13) Zdający stosuje formalny lub nieformalny styl wypowiedzi adekwatnie do sytuacji.
VII.3) Zdający [...] przekazuje informacje i wyjaśnienia.
VII.8) Zdający proponuje [...], zachęca [...].
Każda wypowiedź jest oceniana przez egzaminatora w następujących kryteriach:
• zgodność z poleceniem (elementy treści + elementy formy)
• spójność i logika wypowiedzi
• zakres środków językowych
• poprawność środków językowych.
Zgodność z poleceniem
W ocenie zgodności z poleceniem bierze się pod uwagę elementy treści oraz elementy
formy, które zostały zrealizowane w wypowiedzi, oraz jakość realizacji tych elementów.
Elementy treści. Realizację każdego z pięciu elementów treści ocenia się na skali 2–1–0
zgodnie z TABELĄ A.
TABELA A. Zgodność z poleceniem: elementy treści
Elementy treści 2 1 0
teza jest jasna, zgodna z teza nie jest w pełni poprawna, np. brak tezy
tematem ORAZ – teza nie jest w pełni zgodna
argumentacją z tematem ALBO argumentacją teza zawiera poważne usterki, np.
przedstawioną przedstawioną w rozwinięciu – teza jest niezgodna z tematem
w rozwinięciu – teza znacznie odbiega od – teza znacznie odbiega od
tematu, ALE jest zgodna tematu ORAZ nie jest zgodna
z argumentacją przedstawioną z argumentacją przedstawioną
R*
w rozwinięciu w rozwinięciu
– teza niejasna, trudna do
wskazania
wstęp niekomunikatywny
W pełni poprawna teza musi zapowiadać oczekiwaną strukturę rozprawki. Jeśli teza nie zapowiada
1.
oczekiwanej struktury rozprawki, może być zakwalifikowana maksymalnie na poziom 1.
Wstęp: właściwe
wprowadzenie zgodne wprowadzenie nie jest w pełni brak wprowadzenia
i adekwatne
z tematem ORAZ poprawne, np.
do tematu
ciekawe, oryginalne, – wprowadzenie zgodne wprowadzenie niezgodne
rozpoczęcie
zachęcające do czytania, z tematem, ale schematyczne z tematem
wypowiedzi A*
np. w formie pytania lub – bardziej typowe dla innego typu
cytatu tekstu (np. rozprawki) wprowadzenie niejasne
– ciekawe, oryginalne, ALE
odbiegające od tematu wprowadzenie niekomunikatywne
wstęp zgodny z tematem i wstęp nie jest w pełni poprawny, brak wstępu
treścią wypowiedzi ORAZ np.
wskazujący cel/powód – nie określa celu wstęp niezgodny z tematem
pisania listu – określa cel/powód pisania listu,
L* ALE odbiega od tematu wstęp niejasny
– cel nie jest określony jasno
– wstęp nie jest zgodny z treścią wstęp niekomunikatywny
listu (np. zapowiada poparcie,
a opisuje argumenty przeciwne)
wieloaspektowa powierzchowna realizacja brak wypowiedzi
2. ORAZ/LUB pogłębiona elementu, wypowiedzi brak głębi,
Pierwszy realizacja elementu np. wypowiedź bardzo pobieżnie
element tematu (np. wsparta przykładami, – zdający podaje tylko „listę” dotykająca tematu, np. zdający
szczegółowo omówiona) argumentów/cech/określeń, podaje tylko jeden
R żadnego nie argument/cechę/ określenie, nie
A rozwijając/uzasadniając; rozwijając go/jej
L – zdający odnosi się do 1-2
3. aspektów i omawia je niezbyt wypowiedź nie jest
Drugi element szczegółowo komunikatywna
tematu
wypowiedź nie jest związana
z tematem / nie realizuje elementu
zakończenie zgodne zakończenie nie jest w pełni brak zakończenia
z tematem ORAZ treścią zgodne z tematem ALBO treścią
wypowiedzi; wypowiedzi zakończenie nie jest
jeżeli zdający powtarza komunikatywne
4. wstęp – czyni to innymi zakończenie znacznie odbiega od
Podsumowanie: słowami tematu, ALE jest zgodne z treścią zakończenie nie jest zgodne
właściwe R wypowiedzi z tematem
i adekwatne A
do tematu L zdający stosuje zakończenie zakończenie znacznie odbiega od
zakończenie schematyczne (sztampowe), tematu ORAZ nie jest zgodne
wypowiedzi np. ogranicza się do z treścią wypowiedzi
przeformułowania tezy
zdający powtarza wstęp
w zasadzie tymi samymi słowami
5. wypowiedź nie zawiera wypowiedź zawiera dłuższy wypowiedź nie spełnia warunków
Fragmenty R fragmentów fragment / nieliczne krótkie określonych dla poziomu 1.
odbiegające od A odbiegających od tematu fragmenty odbiegające od tematu
tematu i/lub L i/lub nie na temat i/lub nie na temat
nie na temat
* R – rozprawka; A – artykuł; L – list formalny
Elementy formy. Realizację każdego z czterech elementów formy ocenia się na skali 1–0
zgodnie z TABELĄ B.
TABELA B. Zgodność z poleceniem: elementy formy
Elementy formy Forma 1 0
1. R teza jest umiejscowiona we wstępie
wypowiedź nie spełnia
Elementy A wypowiedź jest zatytułowana
warunków określonych
charakterystyczne wypowiedź zawiera odpowiedni zwrot rozpoczynający
L dla poziomu 1.
dla formy i odpowiedni zwrot kończący
R wypowiedź cechuje widoczny zamysł kompozycyjny, wypowiedź nie spełnia
2.
A wyrażający się w funkcjonalnie uzasadnionych proporcjach warunków określonych
Kompozycja
L wstępu, rozwinięcia i zakończenia dla poziomu 1.
R wypowiedź nie spełnia
3. tekst jest uporządkowany; układ graficzny pracy (podział na
A warunków określonych
Segmentacja akapity) jest merytorycznie uzasadniony
L dla poziomu 1.
R wypowiedź nie spełnia
4.
A długość pracy mieści się w granicach 180–280 wyrazów warunków określonych
Długość pracy
L dla poziomu 1.
Uwaga: jedna usterka jest wystarczająca, żeby zakwalifikować pracę na 0 w danym
podkryterium.
Jeżeli zdający tworzy wypowiedź w innej formie niż wskazana w temacie (np. pisze list
zamiast rozprawki), praca jest kwalifikowana we wszystkich elementach formy na poziom 0.
Ostateczną liczbę punktów za zgodność z poleceniem ustala się na podstawie oceny
elementów treści i elementów formy, zgodnie z TABELĄ C.
TABELA C
Elementy Elementy formy
treści 4–3 2–1 0
10 5 pkt 4 pkt 3 pkt
8–9 4 pkt 3 pkt 2 pkt
6–7 3 pkt 2 pkt 1 pkt
4–5 2 pkt 1 pkt 0 pkt
2–3 1 pkt 0 pkt 0 pkt
0–1 0 pkt 0 pkt 0 pkt
Przykładowo: za wypowiedź, w której elementy treści oceniono na 5, a elementy formy
oceniono na 2, za zgodność z poleceniem przyznaje się 1 punkt.
Uszczegółowienia dotyczące oceniania elementów treści i elementów formy
ROZPRAWKA
Temat
Coraz więcej znanych osób, np. sportowców lub aktorów, decyduje się na udział
w różnego rodzaju reklamach. Napisz rozprawkę, w której przedstawisz dobre i złe strony
tego zjawiska.
Rozprawka to wypowiedź, w której zdający rozważa zagadnienie podane w poleceniu,
przedstawiając argumenty, wspierając je dodatkowymi wyjaśnieniami oraz/lub przykładami.
Autor rozprawki „za i przeciw” powinien przedstawić argumenty za i przeciw, odpowiednio
sygnalizując przyjęty schemat w tezie wspartej adekwatnymi argumentami i właściwym
zakończeniem.
Dobrze napisana rozprawka:
• zawiera we wstępie zgodną z tematem, jasno sformułowaną tezę, która zapowiada
oczekiwaną strukturę rozprawki
• w rozwinięciu omawia zagadnienie w sposób przejrzysty, logiczny; wszystkie argumenty
przedstawione w rozwinięciu konsekwentnie wspierają postawioną tezę
• zawiera podsumowanie zgodne z tezą oraz argumentacją przedstawioną w rozwinięciu
• charakteryzuje się stylem formalnym.
Teza
1. Aby teza rozprawki była uznana za zgodną z tematem, wymagane jest odniesienie się
do faktu, że coraz więcej znanych osób, np. sportowców lub aktorów, decyduje się na
udział w różnego rodzaju reklamach, oraz stwierdzenie, że w pracy będą rozpatrywane
dobre i złe strony tego zjawiska (wymaga tego ten typ rozprawki). Jako zjawisko rozumie
się zarówno decyzję o występowaniu w reklamach, jak i fakt wykorzystywania znanych
osób do reklamy produktu, np. More and more famous people decide to take part in
advertisements and commercials. This idea has both good and bad sides.
2. Teza musi zapowiadać oczekiwaną strukturę rozprawki, wskazywać, że prezentowane
będą wady i zalety. Na przykład: … są plusy i minusy takiego rozwiązania…; …ma wiele
zalet, ale spowoduje też wiele problemów.
3. Jeśli teza jest pytaniem, które nie zapowiada struktury rozprawki, np. Czy to dobry
pomysł?, Czy to dobry czy zły pomysł? uznaje się ją za odbiegającą od tematu.
(Wyjątkiem jest sytuacja, kiedy pytanie jednoznacznie zapowiada, że będą omawiane
wady i zalety, np. What are the advantages and disadvantages of famous people
participating in commercials?)
4. Fakt, że teza nie zapowiada oczekiwanej struktury rozprawki jest poważną usterką
w zakresie zgodności z tematem. Jeśli teza nie zapowiada oczekiwanej struktury
rozprawki ORAZ jest niezgodna z treścią rozwinięcia, jest kwalifikowana na poziom 0.
(np. rozprawka za i przeciw z jednostronną tezą oraz dwustronną argumentacją).
5. Użycie zwrotów typu: Moim zdaniem, Według mnie nie wpływa na obniżenie jakości tezy
w rozprawce „za i przeciw”, jeśli zdający wskazuje w tezie na wady i zalety danego
zjawiska.
6. Opisanie problemu, który jest tematem rozprawki, np. stwierdzenie, że znane osoby
decydują się na udział w reklamach, nie jest tezą, np. More and more famous people
eagerly take part in advertisements and commercials.
7. Rozpatrując zgodność tezy z treścią pracy, bierze się pod uwagę jej zgodność
z rozwinięciem wypowiedzi.
8. Jeśli zdający nadaje tytuł rozprawce, nie bierze się go pod uwagę, oceniając pracę.
9. Akceptowane jest użycie takich określeń na znane osoby jak np. celebrities, stars,
famous/well-known/popular people. Jako znane osoby traktowane są też osoby
popularne w mediach społecznościowych, np. influencerzy.
10. Zdający może użyć różnorodnych wyrażeń na określenie „reklama”, np. advertisement,
advert, ad, commercial.
Jeśli zdający na określenie „reklamy” używa wyrażeń, które sprawiają, że następuje
znaczne zakłócenie komunikacji np. reclamation, publication, promotion, audience taka
teza jest kwalifikowana jako niezgodna z tematem.
11. Jeśli zdający jedynie ogólnie pisze o reklamach, ale bez odniesienia do udziału znanych
osób, taka teza jest kwalifikowana jako niezgodna z tematem, np. There are many
commercials everywhere nowadays. This has many good and bad points.
Many famous people, e.g. sportsmen and actors Teza zgodna z tematem,
decide to take part in commercials. There are good zapowiada oczekiwaną strukturę
and bad sides of this decision. rozprawki.
Participation of famous people in ads is very
common nowadays. This could have both benefits
and drawbacks.
Celebrities earn more for taking part in commercials Teza odbiegająca od tematu
than an average breadwinner. It has both positives
and negatives.
Are commercials with famous people beneficial for Teza odbiegająca od tematu (teza
them? jest pytaniem, które nie zapowiada
Is it good for celebrities to take part in commercials? oczekiwanej struktury rozprawki).
More and more famous people take part in various Tezy niezgodne z tematem.
events, organizations and foundations. There are
good and bad points of such a solution.
Advertisements and commercials are easily
available. This idea has good and bad sides.
There are many commercials with famous people. Brak tezy.
Elementy tematu
1. Elementami są: (1) dobre strony i (2) złe strony występowania znanych osób,
np. sportowców lub aktorów, w różnego rodzaju reklamach.
2. Jeśli argument przedstawiony przez zdającego jest sprzeczny z tematem, nie bierze się
tego argumentu pod uwagę, oceniając dany element.
3. Dobre i złe strony mogą być przedstawione zarówno z punktu widzenia znanych osób, jak
i reklamodawców, mediów, społeczeństwa.
Zgodność z tematem
Coraz więcej znanych osób, np. sportowców lub aktorów, decyduje się na udział w różnego
„główka”
rodzaju reklamach.
Napisz rozprawkę, w której przedstawisz dobre i złe strony tego zjawiska.
elementy tematu
X
gg C Y
A D
B
fragmenty nie na temat
fragmenty odbiegające od tematu
1. Fragmenty wypracowania zgodne z tematem:
• ściśle związane z „główką” i elementami tematu (A, B)
• ściśle związane z „główką”, ale niezwiązane z elementami tematu (C, D), np.
− opis znanych lub ulubionych reklam ze znaną osobą.
Fragmenty C, D nie są uznawane za realizację pierwszego i drugiego elementu tematu.
2. Fragmenty wypracowania odbiegające od tematu:
• luźno związane z „główką” oraz przedstawiające argumenty niezwiązane z elementami
tematu (X, Y), np.:
− rozważania na temat udziału w reklamach zdającego lub osób niebędących
celebrytami / znanymi osobami.
Takie fragmenty są zaznaczone w pracy zdającego nawiasami kwadratowymi. Jeśli
występują w pracy, jest ona kwalifikowana na poziom 1 lub 0 zgodnie z punktem 5.
w Tabeli A.
3. Fragmenty wypracowania nie na temat:
• w żaden sposób nienawiązujące do „główki” tematu, np.
− historia życia znanej osoby
− opis reklamy bez odniesienia do osób biorących w niej udział
− rozprawka o wadach i zaletach reklamowania produktów
− rozprawka o wadach i zaletach bycia znaną osobą (bez odniesienia do udziału
w reklamach).
Takie fragmenty są otaczane „chmurką”. Jeśli występują w pracy, jest ona kwalifikowana
na poziom 1 lub 0 zgodnie z punktem 5. w Tabeli A. Fragmenty te nie są uwzględniane
w liczbie wyrazów ani brane pod uwagę w ocenie zakresu i poprawności środków
językowych.
4. Jeżeli w wypracowaniu występuje fragment (1–2 zdania), który mógłby zostać uznany
za odbiegający od tematu lub nie na temat, ale w pracy pełni funkcję logicznego łącznika,
uznaje się go za fragment zgodny z tematem (C, D).
5. Jeśli zdający konsekwentnie używa niewłaściwego wyrazu, który jest kluczowy dla pracy,
np. reclamation, promotion, publishment, audience, ale argumenty pasują do tematu, taka
realizacja danej części pracy jest kwalifikowana na poziom niższy (maksymalnie
poziom 1).
6. Jeśli zdający realizuje jeden z elementów tematu we wstępie lub zakończeniu, to dany
fragment pracy uznaje się za element rozwinięcia albo za część wstępu/zakończenia.
Ten sam fragment pracy nie może być realizacją elementu tematu oraz częścią
wstępu/zakończenia.
7. W uzasadnionych przypadkach dopuszczalne jest wydzielenie wstępu/zakończenia
z dłuższego fragmentu i uznanie tego za dwie oddzielne części, ale wtedy segmentacja
oceniana jest na 0.
8. Dłuższe niekomunikatywne fragmenty pracy traktuje się jako odbiegające od tematu.
Podsumowanie: właściwe i adekwatne do tematu zakończenie wypowiedzi
Rozpatrując zgodność zakończenia z treścią pracy, bierze się pod uwagę jego zgodność
z rozwinięciem wypowiedzi.
Przykłady schematycznego zakończenia Przykłady zakończenia znacznie
rozprawki odbiegającego od tematu
As you can see, this idea has both I think it’s good that celebrities appear in
advantages and disadvantages. commercials.
All things considered, it is an important In conclusion, being a famous person is not
issue with many benefits and drawbacks. an easy thing.
Uwagi dodatkowe:
Jeśli w rozprawce występują fragmenty, które są wypunktowaniem wad i/lub zalet,
segmentacja pracy jest kwalifikowana na poziom 0.
ARTYKUŁ PUBLICYSTYCZNY
Temat
W odpowiedzi na konkurs ogłoszony przez anglojęzyczne czasopismo napisz artykuł
przedstawiający Twoją wizję świata za 30 lat. W swoim artykule omów aspekt życia, który
– Twoim zdaniem – zmieni się na lepsze, oraz przedstaw problem, który będzie
największym wyzwaniem dla ludzkości.
W artykule publicystycznym zdający wyraża swoje stanowisko wobec problemu/zjawiska
społecznego wskazanego w poleceniu. Celem artykułu jest rzeczowe przedstawienie
omawianej kwestii. Artykuł może zawierać elementy opisu, sprawozdania, recenzji,
komentarze odautorskie, ocenę faktów, elementy opinii oraz może także podejmować próbę
kształtowania opinii czytelników.
Dobrze napisany artykuł:
• ma tytuł przyciągający uwagę czytelnika
• zawiera wstęp, w którym autor stara się zachęcić czytelnika do przeczytania tekstu,
np. przywołując fakt lub anegdotę, sygnalizując temat artykułu w formie pytania,
używając barwnego języka
• może zawierać pytania zachęcające czytelnika do dalszych rozważań na temat
poruszany w tekście
• zawiera zakończenie, zgodne z treścią artykułu.
Wstęp
1. Aby wstęp był uznany za zgodny z tematem, zdający powinien odnieść się w nim np. do
wizji świata w przyszłości, zmian zachodzących w świecie, i wprowadzić go w sposób
zachęcający do dalszej lektury, np. Our world has been constantly changing. In many
aspects we are supported by artificial intelligence, technology is close at hand and we
can do whatever we want anytime without any boundaries. I guess everybody wonders
where this trend will lead in the next 30 years or so.
2. Nie jest akceptowany wstęp, który nie nawiązuje w żaden sposób do tematu artykułu.
3. Zdający nie musi odnosić się we wstępie do elementów tematu.
4. Jeśli zdający pisze wstęp typowy dla listu, jest on kwalifikowany maksymalnie
na poziom 1.
Przykłady wstępów Przykłady wstępów
zgodnych z tematem i ciekawych schematycznych
Everybody would like to live in the world without any There will be a lot of good and
cares and problems, but life is rarely black or white. bad changes in the world in the
Thirty years from now is a long perspective, but I really future.
doubt that the world would become a paradise. Surely
some things would change for better and others for
worse.
The world in 30 years? What will it be like? Will we be A lot has changed recently and
still living or maybe aliens will take over the Earth? Will the world will also change over
we be living in paradise or in hell? Nobody can be sure, the next 30 years.
but we can try to foresee the future.
Elementy tematu
Elementami są:
(1) omówienie aspektu życia, który zmieni się na lepsze, oraz
(2) przedstawienie problemu, który będzie największym wyzwaniem dla ludzkości.
(1) omówienie aspektu życia, który zmieni się na lepsze
Aby uznać pierwszy element tematu za zrealizowany, wymagane jest, aby w wypowiedzi
zdający przedstawił wybrany aspekt życia, który ulegnie poprawie/zmieni się na lepsze i go
omówił. Samo wskazanie aspektu nie jest traktowane jako realizacja tego elementu tematu.
Akceptowane jest omówienie więcej niż jednego aspektu. Aspekt, którego zdający nie
omówił, nie jest traktowany jako realizacja tego elementu tematu.
Jeśli zdający odnosi się w pracy do kilku aspektów życia, które ulegną poprawie w
przyszłości, ale nie omawia ich w sposób bardziej szczegółowy, taka realizacja tego
elementu tematu jest klasyfikowana jako powierzchowna lub pobieżna (maksymalnie
poziom 1).
(2) przedstawienie problemu, który będzie największym wyzwaniem dla ludzkości
Aby uznać drugi element tematu za zrealizowany, wymagane jest, aby w wypowiedzi zdający
przedstawił wybrany problem, który według niego będzie największym wyzwaniem dla
ludzkości.
Jeśli zdający wymienia problem, ale go nie omawia, taka realizacja tego elementu tematu nie
jest akceptowalna.
Akceptowane jest omówienie więcej niż jednego problemu. Problem, którego zdający nie
omówił, nie jest traktowany jako realizacja tego elementu tematu.
Jeśli zdający odnosi się w pracy do kilku problemów świata w przyszłości, ale nie omawia ich
w sposób bardziej szczegółowy, taka realizacja tego elementu tematu jest klasyfikowana
jako powierzchowna lub pobieżna (maksymalnie poziom 1).
Jeśli całość ostatniego akapitu jest realizacją jednego z elementów polecenia, ta część pracy
jest traktowana jako rozwinięcie. Oznacza to, że zdający pominął zakończenie.
Uwagi dodatkowe:
1. Akceptowane jest omówienie jednego/wybranego aspektu, który z jednej strony ulegnie
polepszeniu, a z drugiej pogorszeniu, np. transport (rozwój nowych technologii, np.
latające samochody, ale z drugiej strony może to prowadzić do likwidacji kolei).
2. Jeśli zdający pisze artykuł, w którym informuje, że za 30 lat świata nie będzie
i uzasadnia to stanowisko, jest to traktowane jako realizacja elementu drugiego –
problem, który będzie największym wyzwaniem dla ludzkości.
Zgodność z tematem
W odpowiedzi na konkurs ogłoszony przez anglojęzyczne czasopismo
„główka”
napisz artykuł przedstawiający Twoją wizję świata za 30 lat. W swoim artykule
omów aspekt życia, który – Twoim zdaniem – zmieni się na lepsze,
element 1
oraz
przedstaw problem, który będzie największym wyzwaniem dla ludzkości.
element 2.
1. Fragmenty wypracowania zgodne z tematem:
• ściśle związane z „główką” i elementami tematu (A, B)
• ściśle związane z „główką”, ale niezwiązane z elementami tematu (C, D), np.
− wymienienie aspektu/aspektów, które ulegną poprawie/pogorszeniu bez ich
omówienia,
− fragmenty dotyczące teraźniejszości, które są opisaniem bieżącej sytuacji i nie
prowadzą do żadnych konkretnych wniosków o wizji świata w przyszłości/za 30 lat.
Fragmenty C, D nie są uznawane za realizację pierwszego i drugiego elementu tematu.
2. Fragmenty wypracowania odbiegające od tematu:
• luźno związane z „główką” oraz przedstawiające argumenty niezwiązane z elementami
tematu (X, Y), np.:
– opis współczesnego świata bez związku z omawianym aspektem, który się poprawi,
lub problemem.
Takie fragmenty są zaznaczone w pracy zdającego nawiasami kwadratowymi. Jeśli
występują w pracy, jest ona kwalifikowana na poziom 1 lub 0 zgodnie z punktem 5.
w Tabeli A.
3. Fragmenty wypracowania nie na temat:
• w żaden sposób nienawiązujące do „główki” tematu, np.:
− recenzja filmu katastroficznego
− plany zawodowe i osobiste na przyszłość.
Takie fragmenty są otaczane „chmurką”. Jeśli występują w pracy, jest ona kwalifikowana
na poziom 1 lub 0 zgodnie z punktem 5. w Tabeli A. Fragmenty te nie są uwzględniane
w liczbie wyrazów ani brane pod uwagę w ocenie zakresu i poprawności środków
językowych.
4. Jeżeli w wypracowaniu występuje fragment (1–2 zdania), który mógłby zostać uznany
za odbiegający od tematu lub nie na temat, ale w pracy pełni funkcję logicznego łącznika,
uznaje się go za fragment zgodny z tematem (C, D).
5. Jeśli zdający konsekwentnie używa niewłaściwego wyrazu, który jest kluczowy dla pracy,
ale argumenty pasują do tematu, taka realizacja danej części pracy jest kwalifikowana
na poziom niższy (maksymalnie poziom 1).
6. Jeśli zdający realizuje jeden z elementów tematu we wstępie lub zakończeniu, to dany
fragment pracy uznaje się za element rozwinięcia albo za część wstępu/zakończenia.
Ten sam fragment pracy nie może być realizacją elementu tematu oraz częścią
wstępu/zakończenia.
7. W uzasadnionych przypadkach dopuszczalne jest też wydzielenie wstępu/zakończenia
z dłuższego fragmentu i uznanie tego za dwie oddzielne części, ale wtedy segmentacja
oceniana jest na 0.
8. Jeśli całość ostatniego akapitu jest realizacją drugiego elementu polecenia, ta część
pracy jest traktowana jako rozwinięcie. Oznacza to, że zdający pominął zakończenie.
9. Dłuższe niekomunikatywne fragmenty pracy traktuje się jako odbiegające od tematu.
Podsumowanie: właściwe i adekwatne do tematu zakończenie wypowiedzi
Rozpatrując zgodność zakończenia z treścią pracy, bierze się pod uwagę jego zgodność
z rozwinięciem wypowiedzi.
Jeśli w podsumowaniu zdający, zamiast nawiązać do treści artykułu, np. zachęca do
przeczytania artykułu / wyraża nadzieję, że artykuł się czytelnikom podobał, taka realizacja
jest traktowana jako zakończenie schematyczne.
Przykłady schematycznego zakończenia Przykłady zakończenia znacznie
artykułu odbiegającego od tematu
There are many visions concerning the I think that life in today’s world is
world. In the end we cannot surely predict unbearable.
the future.
I hope you enjoyed my article about the
future of the world and you will read other
ones.
Elementy charakterystyczne dla formy
Nie są akceptowane jako tytuł typowe zwroty rozpoczynające listy, np. Dear Readers; Hi!
Spójność i logika wypowiedzi
W ocenie spójności i logiki wypowiedzi bierze się pod uwagę, czy i w jakim stopniu
wypowiedź jest klarowna, funkcjonuje jako całość dzięki jasnym powiązaniom (np.
leksykalnym, gramatycznym) wewnątrz zdań oraz między zdaniami lub akapitami i nie
zawiera fragmentów, które są sprzeczne z ogólnie przyjętymi zasadami rozumowania.
Wypowiedź zawiera najwyżej 2 usterki w spójności ORAZ/LUB w logice na
2 pkt
poziomie zdania i/lub akapitu i/lub całego tekstu.
Wypowiedź zawiera od 3 do 5 usterek w spójności ORAZ/LUB w logice na
1 pkt
poziomie zdania i/lub akapitu i/lub całego tekstu.
Wypowiedź zawiera 6 lub więcej usterek w spójności ORAZ/LUB w logice na
0 pkt
poziomie zdania i/lub akapitu i/lub całego tekstu.
Jeśli w pracy występuje dłuższy fragment (np. dłuższe zdanie lub 2–3 krótkie zdania), który
jest niejasny/niekomunikatywny, przyznaje się 1 punkt; jeśli takich fragmentów jest więcej,
przyznaje się 0 punktów.
Dodatkowe uwagi dotyczące oceniania spójności i logiki wypowiedzi
1. Zaburzenie spójności i/lub logiki może wynikać na przykład z:
• braku połączenia między częściami tekstu, np. odwoływanie się do czegoś, co nie jest
wcześniej wspomniane
• nieuzasadnionego użycia czasowników w różnych czasach gramatycznych
(„przeskakiwania” z jednego czasu gramatycznego na inny)
• błędów językowych i/lub ortograficznych, które powodują zakłócenie komunikacji,
np. sprawiają, że odbiorca gubi się, czytając tekst
• przytoczenia argumentu, który jest sprzeczny z ogólnie przyjętymi zasadami
rozumowania (jeśli nie ma w pracy żadnego uzasadnienia/kontekstu tłumaczącego
taką właśnie realizację danego podpunktu).
2. Brak podziału na akapity nie prowadzi automatycznie do obniżenia punktacji za spójność
i logikę wypowiedzi.
3. Jeżeli w pracy nie są zaznaczone żadne błędy w spójności/logice, należy przyznać
2 punkty w tym kryterium.
4. Jako usterki w spójności/logice egzaminator oznacza te fragmenty, w których gubi się,
czytając tekst. Błędy językowe i ortograficzne mogą powodować zaburzenie spójności
i logiki, ale wiele zależy od kontekstu wypowiedzi. Ten sam błąd może w mniejszym lub
większym stopniu zaburzać zrozumienie tekstu. Może on wpływać na ocenę spójności
i logiki i/lub przekazania komunikatu.
5. Błędy logiczne mogą często wynikać z niewystarczającego kontekstu w treści pracy,
braku kluczowego elementu do uzasadnienia stwierdzenia, które samo w sobie jest
sprzeczne z zasadami logiki.
6. Wyrazy napisane po polsku lub w języku innym niż język egzaminu egzaminator
zaznacza jako błędy w spójności, jeśli w znacznym stopniu utrudniają zrozumienie
komunikatu. Jeśli komunikacja nie jest zaburzona, podkreśla je jedynie jako błędy
językowe.
7. Jeśli praca (lub jej obszerne fragmenty) jest w znacznej większości niespójna/
niekomunikatywna/niezrozumiała dla odbiorcy, egzaminator może zaznaczyć całość
pracy (lub dany fragment) „pionową falą” na marginesie i nie podkreślać poszczególnych
zaburzeń. Jednocześnie w takiej pracy oznacza się błędy.
Zakres środków językowych
W ocenie zakresu środków językowych bierze się pod uwagę zróżnicowanie i precyzję
środków leksykalnych oraz struktur gramatycznych użytych w wypowiedzi.
szeroki zakres środków językowych; liczne fragmenty charakteryzujące się
3 pkt naturalnością, różnorodnością frazeologiczną oraz precyzją użytych środków
językowych
zadowalający zakres środków językowych; w pracy występuje kilka fragmentów
charakteryzujących się naturalnością, różnorodnością frazeologiczną oraz precyzją
2 pkt
użytych środków językowych, jednak w większości użyte są struktury o wysokim
stopniu pospolitości
ograniczony zakres środków językowych; głównie struktury o wysokim stopniu
1 pkt
pospolitości
bardzo ograniczony zakres środków językowych; wyłącznie struktury o wysokim
stopniu pospolitości
0 pkt
ALBO
zakres środków językowych uniemożliwiający zdającemu zrealizowanie polecenia
Jeżeli w wypowiedzi występują rażące/liczne uchybienia w stosowności i/lub jednolitości
stylu, to liczbę punktów przyznanych za zakres środków językowych można obniżyć
o 1 punkt (maksymalnie do zera).
Praca może otrzymać wskazaną w tabeli liczbę punktów, jeśli spełnia wszystkie wymogi
określone dla danej kategorii punktowej. Jeśli spełnia je tylko częściowo, jest kwalifikowana
na poziom niższy, np. praca, która charakteryzuje się szerokim zakresem leksyki, ale
zadowalającym zakresem struktur gramatycznych, otrzymuje 2 punkty.
Pod pojęciem „szeroki zakres środków językowych” użytych w pracy rozumie się
zróżnicowane środki leksykalno-gramatyczne na poziomie B2 (lub wyższym), które
umożliwiają zdającemu swobodne i precyzyjne zrealizowanie polecenia.
Pod pojęciem „zadowalający zakres środków językowych” użytych w pracy rozumie się
środki leksykalno-gramatyczne na poziomie B2, które umożliwiają zdającemu w miarę
swobodne i precyzyjne zrealizowanie polecenia.
Pod pojęciem „ograniczony zakres środków językowych” użytych w pracy rozumie się mało
zróżnicowane środki leksykalno-gramatyczne, często poniżej poziomu B2, które umożliwiają
zdającemu zrealizowanie polecenia, ale wypowiedzi brakuje precyzji i użyte zostały głównie
proste środki językowe.
Pod pojęciem „bardzo ograniczony zakres środków językowych” użytych w pracy rozumie się
środki leksykalno-gramatyczne znacznie poniżej poziomu B2, które umożliwiają zdającemu
zrealizowanie polecenia, ale wypowiedzi brakuje precyzji i użyte zostały jedynie proste środki
językowe.
Przez „naturalność” rozumie się charakterystyczny dla danego języka sposób wyrażania
znaczeń. Pod pojęciem „precyzji” rozumie się wyrażanie myśli z wykorzystaniem słownictwa
swoistego dla tematu i unikanie wyrazów o wysokim stopniu pospolitości, takich jak nice,
great, interesting.
Przez „stosowność” stylu rozumie się dostosowanie przez zdającego środków językowych do
wybranej formy wypowiedzi, celowość zastosowanych konstrukcji składniowych i jednostek
leksykalnych. Styl niestosowny to np. styl zbyt metaforyczny lub zbyt bliski stylowi
potocznemu w odmianie mówionej. Przez „jednolitość” stylu rozumie się konsekwentne
posługiwanie się jednym, wybranym stylem. Mieszanie różnych stylów wypowiedzi uznaje się
za uzasadnione, jeśli jest funkcjonalne (tzn. czemuś służy). Styl uznaje się za niejednolity,
jeżeli zdający miesza bez uzasadnienia różne style wypowiedzi, np. w tekście rozprawki
występują fragmenty nazbyt potoczne, z wtrętami ze stylu urzędowego.
Do zakresu środków językowych zalicza się środki leksykalne oraz struktury gramatyczne
użyte poprawnie lub z drobnymi błędami, np. ortograficznymi, pod warunkiem że zdający
stosuje te struktury odpowiednio do sytuacji komunikacyjnej, a kontekst, w którym ich użyto,
jest jasny i zrozumiały dla odbiorcy, np. The book was writen in the 19th century.
Poprawność środków językowych
W ocenie poprawności środków językowych bierze się pod uwagę błędy gramatyczne,
leksykalne, ortograficzne i interpunkcyjne. Punkty przyznaje się zgodnie z poniższą tabelą.
Poprawność zapisu (ortograficzna, interpunkcyjna)
Poprawność językowa
liczne LUB bardzo liczne
(leksykalno-gramatyczna) nieliczne błędy zapisu
błędy zapisu
nieliczne błędy językowe 3 pkt 2 pkt
liczne błędy językowe 2 pkt 1 pkt
bardzo liczne błędy językowe 1 pkt 0 pkt
1. W razie wątpliwości w sytuacjach granicznych o zakwalifikowaniu pracy na poziom niższy
lub wyższy decyduje „waga” błędów oraz ich wpływ na komunikację.
2. Błędy interpunkcyjne są traktowane jako mniej istotne niż błędy ortograficzne.
3. W wypowiedziach zdających ze stwierdzoną dysleksją w przypadku bardzo licznych
błędów językowych, które nie zakłócają komunikacji lub sporadycznie zakłócają
komunikację, przyznaje się 1 punkt. Jeżeli błędy językowe są bardzo liczne i często
zakłócają komunikację, przyznaje się 0 punktów.
4. W ocenie poprawności środków językowych bierze się pod uwagę orientacyjny stosunek
liczby błędów do długości tekstu stworzonego przez zdającego (nie ma potrzeby liczenia
wyrazów i błędów). „Liczne” błędy w przypadku tekstu bardzo krótkiego to nie to samo, co
„liczne” błędy w przypadku tekstu dłuższego.
Oznaczanie błędów w wypowiedziach pisemnych
Błędy oznacza się tylko w wypowiedzi zdającego stosując oznaczenia podane w tabeli; nie
oznacza się rodzaju błędu na marginesie.
Błędy oznacza się tylko w wypowiedzi zdającego stosując oznaczenia podane w tabeli; nie
oznacza się rodzaju błędu na marginesie.
RODZAJ BŁĘDU SPOSÓB OZNACZENIA PRZYKŁAD
błąd językowy (leksykalny,
podkreślenie linią prostą Marek lubić czekoladę.
gramatyczny)
błąd językowy spowodowany znak √ w miejscu
Marek √ czekoladę.
brakiem wyrazu brakującego wyrazu
błąd ortograficzny otoczenie wyrazu kołem Słońce gżeje.
błąd językowy i ortograficzny podkreślenie linią prostą Słońce gżać w lecie.
w jednym wyrazie i otoczenie kołem
błędy w spójności/logice podkreślenie linią falistą Założyłem kurtkę, bo było
gorąco.
fragment odbiegający objęcie nawiasami Fragment odbiegający od
od tematu kwadratowymi tematu.
fragment nie na temat otoczenie ciągłą linią Fragment nie na temat.
otoczenie zbędnego znaku
błędy interpunkcyjne kółkiem Było ciepło , i deszczowo.
(wyłącznie na poziomie znak √ w kółku w miejscu
Zrobiłem to √ ponieważ…
rozszerzonym) brakującego znaku
interpunkcyjnego
Błędy ortograficzne zmieniające znaczenie wyrazu są traktowane jako błędy językowe
i oznaczane poprzez podkreślenie wyrazu linią prostą.
Usterki w spójności i logice występujące pomiędzy akapitami mogą być zaznaczane
„pionową falą” na marginesie.
Uwagi dodatkowe
1. Wypowiedź jest oceniana na 0 punktów w każdym kryterium, jeżeli jest:
• nieczytelna LUB
• całkowicie niezgodna z poleceniem/tematem LUB
• niekomunikatywna dla odbiorcy LUB
• odtworzona z podręcznika lub innego źródła (nie jest wówczas uznawana za
wypowiedź sformułowaną przez zdającego).
2. Praca napisana niesamodzielnie, np. zawierająca fragmenty odtworzone z podręcznika
lub innego źródła, w tym internetowego, lub przepisane z arkusza egzaminacyjnego lub
od innego zdającego, jest powodem do unieważnienia części pisemnej egzaminu
z języka obcego. W przypadku stwierdzenia podczas przeprowadzania egzaminu lub
podczas sprawdzania pracy egzaminacyjnej niesamodzielnego rozwiązywania przez
zdającego zadań zawartych w arkuszu egzaminacyjnym dyrektor komisji okręgowej,
w porozumieniu z dyrektorem Centralnej Komisji Egzaminacyjnej, unieważnia zdającemu
część pisemną egzaminu maturalnego z danego przedmiotu.
3. Jeżeli wypowiedź zawiera mniej niż 160 wyrazów, jest oceniana wyłącznie w kryterium
zgodności z poleceniem. W pozostałych kryteriach przyznaje się 0 punktów. W takich
pracach nie oznacza się błędów.
4. Jeżeli za wypowiedź przyznano 0 punktów w kryterium zgodności z poleceniem,
we wszystkich pozostałych kryteriach przyznaje się 0 punktów. W takich pracach
oznacza się błędy.
5. Jeżeli wypowiedź nie zawiera w ogóle rozwinięcia (np. zdający napisał tylko wstęp),
przyznaje się 0 punktów w każdym kryterium.
6. Jeżeli za wypowiedź przyznano 1 punkt w kryterium zgodności z poleceniem,
we wszystkich pozostałych kryteriach można również przyznać maksymalnie
po 1 punkcie. W takich pracach oznacza się błędy.
7. W ocenie poprawności środków językowych nie bierze się pod uwagę błędów
ortograficznych oraz interpunkcyjnych w wypowiedziach zdających, którym przyznano
takie dostosowanie warunków przeprowadzania egzaminu, zgodnie z Komunikatem
dyrektora Centralnej Komisji Egzaminacyjnej w sprawie szczegółowych sposobów
dostosowania warunków i form przeprowadzania egzaminu maturalnego w danym roku
szkolnym. Błąd ortograficzny zmieniający znaczenie wyrazu w pracy dyslektyków to błąd
językowy. Jest on brany pod uwagę w ocenie poprawności środków językowych.
8. Zdający może używać oryginalnej pisowni w obcojęzycznych nazwach geograficznych,
nazwach obiektów sportowych, gazet, zespołów muzycznych, programów telewizyjnych,
tytułach, pod warunkiem że podaje wyjaśnienie w języku egzaminu, tak aby informacja
była komunikatywna dla odbiorcy. Z tekstu musi wynikać, że jest mowa o gazecie, filmie,
grupie muzycznej itd. lub musi wystąpić określenie film, band, np. film „M jak miłość”,
„Świat Dysku” magazine.
Jeżeli zdający podaje nazwę w języku innym niż zdawany i nie podaje objaśnienia, całe
wyrażenie jest podkreślane linią prostą i traktowane jako jeden błąd językowy, np. I read
Nowe Horyzonty. – 1 błąd językowy. Oprócz tego całe wyrażenie podkreślane jest linią
falistą i traktowane jako błąd w spójności. Jeśli użycie tej nazwy jest kluczowe dla
realizacji polecenia, ta informacja nie jest uwzględniana w ocenie treści.
9. Zabronione jest pisanie wypowiedzi obraźliwych, wulgarnych lub propagujących
postępowanie niezgodne z prawem. W przypadku takich wypowiedzi zostanie podjęta
indywidualna decyzja dotycząca danej pracy, np. nie zostaną przyznane punkty za
zakres środków językowych oraz za poprawność środków językowych lub cała
wypowiedź nie będzie podlegała ocenie.
10. Praca w
napisane Czystopis.
11. Jeżeli zdający umieścił w pracy adnotację ciąg dalszy w
część jest czystopisem, to ta część podlega ocenie.
Uwagi dotyczące zasad liczenia wyrazów w wypowiedziach zdających
1. Liczone są wyrazy oddzielone spacją. np. at home (2 wyrazy), for a change (3 wyrazy),
1789 (1 wyraz), 10.01.2015 (1 wyraz), 10 September (2 wyrazy).
2. Jako jeden wyraz liczone są
• formy skrócone (don’t, can’t, isn’t, haven’t itd.)
• wyrazy łączone dywizem, np. well-built, twenty-four,
• oznaczenia, symbole literowe, bez względu na liczbę liter, np. SMS/sms,
• adres mailowy lub internetowy oraz numer telefonu.
3. Cyfry rzymskie traktuje się jak pozostałe cyfry i liczby, np. XX = 1 wyraz.
4. Adres i podpis nie są liczone w liście.
5. Nie uznaje się i nie uwzględnia w liczbie wyrazów symboli graficznych używanych
w internecie (np. „buźki”).
6. Bierze się pod uwagę wyrazy w języku innym niż język egzaminu np. I read Nowe
Horyzonty – 4 wyrazy.Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: Zadanie 10.
Wypowiedz się na jeden z poniższych tematów. Wypowiedź powinna zawierać
od 200 do 250 wyrazów i spełniać wszystkie wymogi typowe dla formy wskazanej
w poleceniu. Zaznacz temat wybrany przez Ciebie. Zakreśl jego numer.
1. Coraz więcej znanych osób, np. sportowców lub aktorów, decyduje się na udział
w różnego rodzaju reklamach. Napisz rozprawkę, w której przedstawisz dobre i złe
strony tego zjawiska.
2. W odpowiedzi na konkurs ogłoszony przez anglojęzyczne czasopismo napisz artykuł
przedstawiający Twoją wizję świata za 30 lat. W swoim artykule omów aspekt życia, który
– Twoim zdaniem – zmieni się na lepsze, oraz przedstaw problem, który będzie
największym wyzwaniem dla ludzkości.
Ogólne wymagania egzaminacyjne
I. Znajomość środków językowych.
Zdający posługuje się bogatym zasobem środków językowych (leksykalnych – w tym
związków frazeologicznych, gramatycznych, ortograficznych) [...].
III. Tworzenie wypowiedzi.
Zdający samodzielnie tworzy [...] w miarę złożone, bogate pod względem treści,
spójne i logiczne wypowiedzi pisemne [...].
IV. Reagowanie na wypowiedzi.
Zdający [...] reaguje w formie w miarę złożonego tekstu pisanego w różnorodnych
sytuacjach [...].
Szczegółowe wymagania egzaminacyjne (rozprawka)
I. Zdający posługuje się bogatym zasobem środków językowych (leksykalnych – w tym
związków frazeologicznych, gramatycznych, ortograficznych) [...].
V.6) Zdający wyraża i uzasadnia swoje opinie i poglądy, przedstawia i ustosunkowuje się
do opinii […].
V.8) Zdający stawia tezę, przedstawia w logicznym porządku argumenty za i przeciw danej
tezie lub rozwiązaniu, kończy wypowiedź konkluzją.
V.9) Zdający wyraża pewność, przypuszczenie, wątpliwości dotyczące zdarzeń z [...]
przyszłości.
V.12) Zdający stosuje zasady konstruowania tekstów o różnym charakterze.
V.13) Zdający stosuje formalny lub nieformalny styl wypowiedzi adekwatnie do sytuacji.
Szczegółowe wymagania egzaminacyjne (artykuł)
I. Zdający posługuje się bogatym zasobem środków językowych (leksykalnych – w tym
związków frazeologicznych, gramatycznych, ortograficznych) [...].
V.4) Zdający przedstawia [...] plany na przyszłość
V.6) Zdający wyraża i uzasadnia swoje opinie i poglądy, przedstawia i ustosunkowuje się
do opinii […].
V.12) Zdający stosuje zasady konstruowania tekstów o różnym charakterze.
V.13) Zdający stosuje formalny lub nieformalny styl wypowiedzi adekwatnie do sytuacji.
VII.3) Zdający [...] przekazuje informacje i wyjaśnienia.
VII.8) Zdający proponuje [...], zachęca [...].
Każda wypowiedź jest oceniana przez egzaminatora w następujących kryteriach:
• zgodność z poleceniem (elementy treści + elementy formy)
• spójność i logika wypowiedzi
• zakres środków językowych
• poprawność środków językowych.
Zgodność z poleceniem
W ocenie zgodności z poleceniem bierze się pod uwagę elementy treści oraz elementy
formy, które zostały zrealizowane w wypowiedzi, oraz jakość realizacji tych elementów.
Elementy treści. Realizację każdego z pięciu elementów treści ocenia się na skali 2–1–0
zgodnie z TABELĄ A.
TABELA A. Zgodność z poleceniem: elementy treści
Elementy treści 2 1 0
teza jest jasna, zgodna z teza nie jest w pełni poprawna, np. brak tezy
tematem ORAZ – teza nie jest w pełni zgodna
argumentacją z tematem ALBO argumentacją teza zawiera poważne usterki, np.
przedstawioną przedstawioną w rozwinięciu – teza jest niezgodna z tematem
w rozwinięciu – teza znacznie odbiega od – teza znacznie odbiega od
tematu, ALE jest zgodna tematu ORAZ nie jest zgodna
z argumentacją przedstawioną z argumentacją przedstawioną
R*
w rozwinięciu w rozwinięciu
– teza niejasna, trudna do
wskazania
wstęp niekomunikatywny
W pełni poprawna teza musi zapowiadać oczekiwaną strukturę rozprawki. Jeśli teza nie zapowiada
1.
oczekiwanej struktury rozprawki, może być zakwalifikowana maksymalnie na poziom 1.
Wstęp: właściwe
wprowadzenie zgodne wprowadzenie nie jest w pełni brak wprowadzenia
i adekwatne
z tematem ORAZ poprawne, np.
do tematu
ciekawe, oryginalne, – wprowadzenie zgodne wprowadzenie niezgodne
rozpoczęcie
zachęcające do czytania, z tematem, ale schematyczne z tematem
wypowiedzi A*
np. w formie pytania lub – bardziej typowe dla innego typu
cytatu tekstu (np. rozprawki) wprowadzenie niejasne
– ciekawe, oryginalne, ALE
odbiegające od tematu wprowadzenie niekomunikatywne
wstęp zgodny z tematem i wstęp nie jest w pełni poprawny, brak wstępu
treścią wypowiedzi ORAZ np.
wskazujący cel/powód – nie określa celu wstęp niezgodny z tematem
pisania listu – określa cel/powód pisania listu,
L* ALE odbiega od tematu wstęp niejasny
– cel nie jest określony jasno
– wstęp nie jest zgodny z treścią wstęp niekomunikatywny
listu (np. zapowiada poparcie,
a opisuje argumenty przeciwne)
wieloaspektowa powierzchowna realizacja brak wypowiedzi
2. ORAZ/LUB pogłębiona elementu, wypowiedzi brak głębi,
Pierwszy realizacja elementu np. wypowiedź bardzo pobieżnie
element tematu (np. wsparta przykładami, – zdający podaje tylko „listę” dotykająca tematu, np. zdający
szczegółowo omówiona) argumentów/cech/określeń, podaje tylko jeden
R żadnego nie argument/cechę/ określenie, nie
A rozwijając/uzasadniając; rozwijając go/jej
L – zdający odnosi się do 1-2
3. aspektów i omawia je niezbyt wypowiedź nie jest
Drugi element szczegółowo komunikatywna
tematu
wypowiedź nie jest związana
z tematem / nie realizuje elementu
zakończenie zgodne zakończenie nie jest w pełni brak zakończenia
z tematem ORAZ treścią zgodne z tematem ALBO treścią
wypowiedzi; wypowiedzi zakończenie nie jest
jeżeli zdający powtarza komunikatywne
4. wstęp – czyni to innymi zakończenie znacznie odbiega od
Podsumowanie: słowami tematu, ALE jest zgodne z treścią zakończenie nie jest zgodne
właściwe R wypowiedzi z tematem
i adekwatne A
do tematu L zdający stosuje zakończenie zakończenie znacznie odbiega od
zakończenie schematyczne (sztampowe), tematu ORAZ nie jest zgodne
wypowiedzi np. ogranicza się do z treścią wypowiedzi
przeformułowania tezy
zdający powtarza wstęp
w zasadzie tymi samymi słowami
5. wypowiedź nie zawiera wypowiedź zawiera dłuższy wypowiedź nie spełnia warunków
Fragmenty R fragmentów fragment / nieliczne krótkie określonych dla poziomu 1.
odbiegające od A odbiegających od tematu fragmenty odbiegające od tematu
tematu i/lub L i/lub nie na temat i/lub nie na temat
nie na temat
* R – rozprawka; A – artykuł; L – list formalny
Elementy formy. Realizację każdego z czterech elementów formy ocenia się na skali 1–0
zgodnie z TABELĄ B.
TABELA B. Zgodność z poleceniem: elementy formy
Elementy formy Forma 1 0
1. R teza jest umiejscowiona we wstępie
wypowiedź nie spełnia
Elementy A wypowiedź jest zatytułowana
warunków określonych
charakterystyczne wypowiedź zawiera odpowiedni zwrot rozpoczynający
L dla poziomu 1.
dla formy i odpowiedni zwrot kończący
R wypowiedź cechuje widoczny zamysł kompozycyjny, wypowiedź nie spełnia
2.
A wyrażający się w funkcjonalnie uzasadnionych proporcjach warunków określonych
Kompozycja
L wstępu, rozwinięcia i zakończenia dla poziomu 1.
R wypowiedź nie spełnia
3. tekst jest uporządkowany; układ graficzny pracy (podział na
A warunków określonych
Segmentacja akapity) jest merytorycznie uzasadniony
L dla poziomu 1.
R wypowiedź nie spełnia
4.
A długość pracy mieści się w granicach 180–280 wyrazów warunków określonych
Długość pracy
L dla poziomu 1.
Uwaga: jedna usterka jest wystarczająca, żeby zakwalifikować pracę na 0 w danym
podkryterium.
Jeżeli zdający tworzy wypowiedź w innej formie niż wskazana w temacie (np. pisze list
zamiast rozprawki), praca jest kwalifikowana we wszystkich elementach formy na poziom 0.
Ostateczną liczbę punktów za zgodność z poleceniem ustala się na podstawie oceny
elementów treści i elementów formy, zgodnie z TABELĄ C.
TABELA C
Elementy Elementy formy
treści 4–3 2–1 0
10 5 pkt 4 pkt 3 pkt
8–9 4 pkt 3 pkt 2 pkt
6–7 3 pkt 2 pkt 1 pkt
4–5 2 pkt 1 pkt 0 pkt
2–3 1 pkt 0 pkt 0 pkt
0–1 0 pkt 0 pkt 0 pkt
Przykładowo: za wypowiedź, w której elementy treści oceniono na 5, a elementy formy
oceniono na 2, za zgodność z poleceniem przyznaje się 1 punkt.
Uszczegółowienia dotyczące oceniania elementów treści i elementów formy
ROZPRAWKA
Temat
Coraz więcej znanych osób, np. sportowców lub aktorów, decyduje się na udział
w różnego rodzaju reklamach. Napisz rozprawkę, w której przedstawisz dobre i złe strony
tego zjawiska.
Rozprawka to wypowiedź, w której zdający rozważa zagadnienie podane w poleceniu,
przedstawiając argumenty, wspierając je dodatkowymi wyjaśnieniami oraz/lub przykładami.
Autor rozprawki „za i przeciw” powinien przedstawić argumenty za i przeciw, odpowiednio
sygnalizując przyjęty schemat w tezie wspartej adekwatnymi argumentami i właściwym
zakończeniem.
Dobrze napisana rozprawka:
• zawiera we wstępie zgodną z tematem, jasno sformułowaną tezę, która zapowiada
oczekiwaną strukturę rozprawki
• w rozwinięciu omawia zagadnienie w sposób przejrzysty, logiczny; wszystkie argumenty
przedstawione w rozwinięciu konsekwentnie wspierają postawioną tezę
• zawiera podsumowanie zgodne z tezą oraz argumentacją przedstawioną w rozwinięciu
• charakteryzuje się stylem formalnym.
Teza
1. Aby teza rozprawki była uznana za zgodną z tematem, wymagane jest odniesienie się
do faktu, że coraz więcej znanych osób, np. sportowców lub aktorów, decyduje się na
udział w różnego rodzaju reklamach, oraz stwierdzenie, że w pracy będą rozpatrywane
dobre i złe strony tego zjawiska (wymaga tego ten typ rozprawki). Jako zjawisko rozumie
się zarówno decyzję o występowaniu w reklamach, jak i fakt wykorzystywania znanych
osób do reklamy produktu, np. More and more famous people decide to take part in
advertisements and commercials. This idea has both good and bad sides.
2. Teza musi zapowiadać oczekiwaną strukturę rozprawki, wskazywać, że prezentowane
będą wady i zalety. Na przykład: … są plusy i minusy takiego rozwiązania…; …ma wiele
zalet, ale spowoduje też wiele problemów.
3. Jeśli teza jest pytaniem, które nie zapowiada struktury rozprawki, np. Czy to dobry
pomysł?, Czy to dobry czy zły pomysł? uznaje się ją za odbiegającą od tematu.
(Wyjątkiem jest sytuacja, kiedy pytanie jednoznacznie zapowiada, że będą omawiane
wady i zalety, np. What are the advantages and disadvantages of famous people
participating in commercials?)
4. Fakt, że teza nie zapowiada oczekiwanej struktury rozprawki jest poważną usterką
w zakresie zgodności z tematem. Jeśli teza nie zapowiada oczekiwanej struktury
rozprawki ORAZ jest niezgodna z treścią rozwinięcia, jest kwalifikowana na poziom 0.
(np. rozprawka za i przeciw z jednostronną tezą oraz dwustronną argumentacją).
5. Użycie zwrotów typu: Moim zdaniem, Według mnie nie wpływa na obniżenie jakości tezy
w rozprawce „za i przeciw”, jeśli zdający wskazuje w tezie na wady i zalety danego
zjawiska.
6. Opisanie problemu, który jest tematem rozprawki, np. stwierdzenie, że znane osoby
decydują się na udział w reklamach, nie jest tezą, np. More and more famous people
eagerly take part in advertisements and commercials.
7. Rozpatrując zgodność tezy z treścią pracy, bierze się pod uwagę jej zgodność
z rozwinięciem wypowiedzi.
8. Jeśli zdający nadaje tytuł rozprawce, nie bierze się go pod uwagę, oceniając pracę.
9. Akceptowane jest użycie takich określeń na znane osoby jak np. celebrities, stars,
famous/well-known/popular people. Jako znane osoby traktowane są też osoby
popularne w mediach społecznościowych, np. influencerzy.
10. Zdający może użyć różnorodnych wyrażeń na określenie „reklama”, np. advertisement,
advert, ad, commercial.
Jeśli zdający na określenie „reklamy” używa wyrażeń, które sprawiają, że następuje
znaczne zakłócenie komunikacji np. reclamation, publication, promotion, audience taka
teza jest kwalifikowana jako niezgodna z tematem.
11. Jeśli zdający jedynie ogólnie pisze o reklamach, ale bez odniesienia do udziału znanych
osób, taka teza jest kwalifikowana jako niezgodna z tematem, np. There are many
commercials everywhere nowadays. This has many good and bad points.
Many famous people, e.g. sportsmen and actors Teza zgodna z tematem,
decide to take part in commercials. There are good zapowiada oczekiwaną strukturę
and bad sides of this decision. rozprawki.
Participation of famous people in ads is very
common nowadays. This could have both benefits
and drawbacks.
Celebrities earn more for taking part in commercials Teza odbiegająca od tematu
than an average breadwinner. It has both positives
and negatives.
Are commercials with famous people beneficial for Teza odbiegająca od tematu (teza
them? jest pytaniem, które nie zapowiada
Is it good for celebrities to take part in commercials? oczekiwanej struktury rozprawki).
More and more famous people take part in various Tezy niezgodne z tematem.
events, organizations and foundations. There are
good and bad points of such a solution.
Advertisements and commercials are easily
available. This idea has good and bad sides.
There are many commercials with famous people. Brak tezy.
Elementy tematu
1. Elementami są: (1) dobre strony i (2) złe strony występowania znanych osób,
np. sportowców lub aktorów, w różnego rodzaju reklamach.
2. Jeśli argument przedstawiony przez zdającego jest sprzeczny z tematem, nie bierze się
tego argumentu pod uwagę, oceniając dany element.
3. Dobre i złe strony mogą być przedstawione zarówno z punktu widzenia znanych osób, jak
i reklamodawców, mediów, społeczeństwa.
Zgodność z tematem
Coraz więcej znanych osób, np. sportowców lub aktorów, decyduje się na udział w różnego
„główka”
rodzaju reklamach.
Napisz rozprawkę, w której przedstawisz dobre i złe strony tego zjawiska.
elementy tematu
X
gg C Y
A D
B
fragmenty nie na temat
fragmenty odbiegające od tematu
1. Fragmenty wypracowania zgodne z tematem:
• ściśle związane z „główką” i elementami tematu (A, B)
• ściśle związane z „główką”, ale niezwiązane z elementami tematu (C, D), np.
− opis znanych lub ulubionych reklam ze znaną osobą.
Fragmenty C, D nie są uznawane za realizację pierwszego i drugiego elementu tematu.
2. Fragmenty wypracowania odbiegające od tematu:
• luźno związane z „główką” oraz przedstawiające argumenty niezwiązane z elementami
tematu (X, Y), np.:
− rozważania na temat udziału w reklamach zdającego lub osób niebędących
celebrytami / znanymi osobami.
Takie fragmenty są zaznaczone w pracy zdającego nawiasami kwadratowymi. Jeśli
występują w pracy, jest ona kwalifikowana na poziom 1 lub 0 zgodnie z punktem 5.
w Tabeli A.
3. Fragmenty wypracowania nie na temat:
• w żaden sposób nienawiązujące do „główki” tematu, np.
− historia życia znanej osoby
− opis reklamy bez odniesienia do osób biorących w niej udział
− rozprawka o wadach i zaletach reklamowania produktów
− rozprawka o wadach i zaletach bycia znaną osobą (bez odniesienia do udziału
w reklamach).
Takie fragmenty są otaczane „chmurką”. Jeśli występują w pracy, jest ona kwalifikowana
na poziom 1 lub 0 zgodnie z punktem 5. w Tabeli A. Fragmenty te nie są uwzględniane
w liczbie wyrazów ani brane pod uwagę w ocenie zakresu i poprawności środków
językowych.
4. Jeżeli w wypracowaniu występuje fragment (1–2 zdania), który mógłby zostać uznany
za odbiegający od tematu lub nie na temat, ale w pracy pełni funkcję logicznego łącznika,
uznaje się go za fragment zgodny z tematem (C, D).
5. Jeśli zdający konsekwentnie używa niewłaściwego wyrazu, który jest kluczowy dla pracy,
np. reclamation, promotion, publishment, audience, ale argumenty pasują do tematu, taka
realizacja danej części pracy jest kwalifikowana na poziom niższy (maksymalnie
poziom 1).
6. Jeśli zdający realizuje jeden z elementów tematu we wstępie lub zakończeniu, to dany
fragment pracy uznaje się za element rozwinięcia albo za część wstępu/zakończenia.
Ten sam fragment pracy nie może być realizacją elementu tematu oraz częścią
wstępu/zakończenia.
7. W uzasadnionych przypadkach dopuszczalne jest wydzielenie wstępu/zakończenia
z dłuższego fragmentu i uznanie tego za dwie oddzielne części, ale wtedy segmentacja
oceniana jest na 0.
8. Dłuższe niekomunikatywne fragmenty pracy traktuje się jako odbiegające od tematu.
Podsumowanie: właściwe i adekwatne do tematu zakończenie wypowiedzi
Rozpatrując zgodność zakończenia z treścią pracy, bierze się pod uwagę jego zgodność
z rozwinięciem wypowiedzi.
Przykłady schematycznego zakończenia Przykłady zakończenia znacznie
rozprawki odbiegającego od tematu
As you can see, this idea has both I think it’s good that celebrities appear in
advantages and disadvantages. commercials.
All things considered, it is an important In conclusion, being a famous person is not
issue with many benefits and drawbacks. an easy thing.
Uwagi dodatkowe:
Jeśli w rozprawce występują fragmenty, które są wypunktowaniem wad i/lub zalet,
segmentacja pracy jest kwalifikowana na poziom 0.
ARTYKUŁ PUBLICYSTYCZNY
Temat
W odpowiedzi na konkurs ogłoszony przez anglojęzyczne czasopismo napisz artykuł
przedstawiający Twoją wizję świata za 30 lat. W swoim artykule omów aspekt życia, który
– Twoim zdaniem – zmieni się na lepsze, oraz przedstaw problem, który będzie
największym wyzwaniem dla ludzkości.
W artykule publicystycznym zdający wyraża swoje stanowisko wobec problemu/zjawiska
społecznego wskazanego w poleceniu. Celem artykułu jest rzeczowe przedstawienie
omawianej kwestii. Artykuł może zawierać elementy opisu, sprawozdania, recenzji,
komentarze odautorskie, ocenę faktów, elementy opinii oraz może także podejmować próbę
kształtowania opinii czytelników.
Dobrze napisany artykuł:
• ma tytuł przyciągający uwagę czytelnika
• zawiera wstęp, w którym autor stara się zachęcić czytelnika do przeczytania tekstu,
np. przywołując fakt lub anegdotę, sygnalizując temat artykułu w formie pytania,
używając barwnego języka
• może zawierać pytania zachęcające czytelnika do dalszych rozważań na temat
poruszany w tekście
• zawiera zakończenie, zgodne z treścią artykułu.
Wstęp
1. Aby wstęp był uznany za zgodny z tematem, zdający powinien odnieść się w nim np. do
wizji świata w przyszłości, zmian zachodzących w świecie, i wprowadzić go w sposób
zachęcający do dalszej lektury, np. Our world has been constantly changing. In many
aspects we are supported by artificial intelligence, technology is close at hand and we
can do whatever we want anytime without any boundaries. I guess everybody wonders
where this trend will lead in the next 30 years or so.
2. Nie jest akceptowany wstęp, który nie nawiązuje w żaden sposób do tematu artykułu.
3. Zdający nie musi odnosić się we wstępie do elementów tematu.
4. Jeśli zdający pisze wstęp typowy dla listu, jest on kwalifikowany maksymalnie
na poziom 1.
Przykłady wstępów Przykłady wstępów
zgodnych z tematem i ciekawych schematycznych
Everybody would like to live in the world without any There will be a lot of good and
cares and problems, but life is rarely black or white. bad changes in the world in the
Thirty years from now is a long perspective, but I really future.
doubt that the world would become a paradise. Surely
some things would change for better and others for
worse.
The world in 30 years? What will it be like? Will we be A lot has changed recently and
still living or maybe aliens will take over the Earth? Will the world will also change over
we be living in paradise or in hell? Nobody can be sure, the next 30 years.
but we can try to foresee the future.
Elementy tematu
Elementami są:
(1) omówienie aspektu życia, który zmieni się na lepsze, oraz
(2) przedstawienie problemu, który będzie największym wyzwaniem dla ludzkości.
(1) omówienie aspektu życia, który zmieni się na lepsze
Aby uznać pierwszy element tematu za zrealizowany, wymagane jest, aby w wypowiedzi
zdający przedstawił wybrany aspekt życia, który ulegnie poprawie/zmieni się na lepsze i go
omówił. Samo wskazanie aspektu nie jest traktowane jako realizacja tego elementu tematu.
Akceptowane jest omówienie więcej niż jednego aspektu. Aspekt, którego zdający nie
omówił, nie jest traktowany jako realizacja tego elementu tematu.
Jeśli zdający odnosi się w pracy do kilku aspektów życia, które ulegną poprawie w
przyszłości, ale nie omawia ich w sposób bardziej szczegółowy, taka realizacja tego
elementu tematu jest klasyfikowana jako powierzchowna lub pobieżna (maksymalnie
poziom 1).
(2) przedstawienie problemu, który będzie największym wyzwaniem dla ludzkości
Aby uznać drugi element tematu za zrealizowany, wymagane jest, aby w wypowiedzi zdający
przedstawił wybrany problem, który według niego będzie największym wyzwaniem dla
ludzkości.
Jeśli zdający wymienia problem, ale go nie omawia, taka realizacja tego elementu tematu nie
jest akceptowalna.
Akceptowane jest omówienie więcej niż jednego problemu. Problem, którego zdający nie
omówił, nie jest traktowany jako realizacja tego elementu tematu.
Jeśli zdający odnosi się w pracy do kilku problemów świata w przyszłości, ale nie omawia ich
w sposób bardziej szczegółowy, taka realizacja tego elementu tematu jest klasyfikowana
jako powierzchowna lub pobieżna (maksymalnie poziom 1).
Jeśli całość ostatniego akapitu jest realizacją jednego z elementów polecenia, ta część pracy
jest traktowana jako rozwinięcie. Oznacza to, że zdający pominął zakończenie.
Uwagi dodatkowe:
1. Akceptowane jest omówienie jednego/wybranego aspektu, który z jednej strony ulegnie
polepszeniu, a z drugiej pogorszeniu, np. transport (rozwój nowych technologii, np.
latające samochody, ale z drugiej strony może to prowadzić do likwidacji kolei).
2. Jeśli zdający pisze artykuł, w którym informuje, że za 30 lat świata nie będzie
i uzasadnia to stanowisko, jest to traktowane jako realizacja elementu drugiego –
problem, który będzie największym wyzwaniem dla ludzkości.
Zgodność z tematem
W odpowiedzi na konkurs ogłoszony przez anglojęzyczne czasopismo
„główka”
napisz artykuł przedstawiający Twoją wizję świata za 30 lat. W swoim artykule
omów aspekt życia, który – Twoim zdaniem – zmieni się na lepsze,
element 1
oraz
przedstaw problem, który będzie największym wyzwaniem dla ludzkości.
element 2.
1. Fragmenty wypracowania zgodne z tematem:
• ściśle związane z „główką” i elementami tematu (A, B)
• ściśle związane z „główką”, ale niezwiązane z elementami tematu (C, D), np.
− wymienienie aspektu/aspektów, które ulegną poprawie/pogorszeniu bez ich
omówienia,
− fragmenty dotyczące teraźniejszości, które są opisaniem bieżącej sytuacji i nie
prowadzą do żadnych konkretnych wniosków o wizji świata w przyszłości/za 30 lat.
Fragmenty C, D nie są uznawane za realizację pierwszego i drugiego elementu tematu.
2. Fragmenty wypracowania odbiegające od tematu:
• luźno związane z „główką” oraz przedstawiające argumenty niezwiązane z elementami
tematu (X, Y), np.:
– opis współczesnego świata bez związku z omawianym aspektem, który się poprawi,
lub problemem.
Takie fragmenty są zaznaczone w pracy zdającego nawiasami kwadratowymi. Jeśli
występują w pracy, jest ona kwalifikowana na poziom 1 lub 0 zgodnie z punktem 5.
w Tabeli A.
3. Fragmenty wypracowania nie na temat:
• w żaden sposób nienawiązujące do „główki” tematu, np.:
− recenzja filmu katastroficznego
− plany zawodowe i osobiste na przyszłość.
Takie fragmenty są otaczane „chmurką”. Jeśli występują w pracy, jest ona kwalifikowana
na poziom 1 lub 0 zgodnie z punktem 5. w Tabeli A. Fragmenty te nie są uwzględniane
w liczbie wyrazów ani brane pod uwagę w ocenie zakresu i poprawności środków
językowych.
4. Jeżeli w wypracowaniu występuje fragment (1–2 zdania), który mógłby zostać uznany
za odbiegający od tematu lub nie na temat, ale w pracy pełni funkcję logicznego łącznika,
uznaje się go za fragment zgodny z tematem (C, D).
5. Jeśli zdający konsekwentnie używa niewłaściwego wyrazu, który jest kluczowy dla pracy,
ale argumenty pasują do tematu, taka realizacja danej części pracy jest kwalifikowana
na poziom niższy (maksymalnie poziom 1).
6. Jeśli zdający realizuje jeden z elementów tematu we wstępie lub zakończeniu, to dany
fragment pracy uznaje się za element rozwinięcia albo za część wstępu/zakończenia.
Ten sam fragment pracy nie może być realizacją elementu tematu oraz częścią
wstępu/zakończenia.
7. W uzasadnionych przypadkach dopuszczalne jest też wydzielenie wstępu/zakończenia
z dłuższego fragmentu i uznanie tego za dwie oddzielne części, ale wtedy segmentacja
oceniana jest na 0.
8. Jeśli całość ostatniego akapitu jest realizacją drugiego elementu polecenia, ta część
pracy jest traktowana jako rozwinięcie. Oznacza to, że zdający pominął zakończenie.
9. Dłuższe niekomunikatywne fragmenty pracy traktuje się jako odbiegające od tematu.
Podsumowanie: właściwe i adekwatne do tematu zakończenie wypowiedzi
Rozpatrując zgodność zakończenia z treścią pracy, bierze się pod uwagę jego zgodność
z rozwinięciem wypowiedzi.
Jeśli w podsumowaniu zdający, zamiast nawiązać do treści artykułu, np. zachęca do
przeczytania artykułu / wyraża nadzieję, że artykuł się czytelnikom podobał, taka realizacja
jest traktowana jako zakończenie schematyczne.
Przykłady schematycznego zakończenia Przykłady zakończenia znacznie
artykułu odbiegającego od tematu
There are many visions concerning the I think that life in today’s world is
world. In the end we cannot surely predict unbearable.
the future.
I hope you enjoyed my article about the
future of the world and you will read other
ones.
Elementy charakterystyczne dla formy
Nie są akceptowane jako tytuł typowe zwroty rozpoczynające listy, np. Dear Readers; Hi!
Spójność i logika wypowiedzi
W ocenie spójności i logiki wypowiedzi bierze się pod uwagę, czy i w jakim stopniu
wypowiedź jest klarowna, funkcjonuje jako całość dzięki jasnym powiązaniom (np.
leksykalnym, gramatycznym) wewnątrz zdań oraz między zdaniami lub akapitami i nie
zawiera fragmentów, które są sprzeczne z ogólnie przyjętymi zasadami rozumowania.
Wypowiedź zawiera najwyżej 2 usterki w spójności ORAZ/LUB w logice na
2 pkt
poziomie zdania i/lub akapitu i/lub całego tekstu.
Wypowiedź zawiera od 3 do 5 usterek w spójności ORAZ/LUB w logice na
1 pkt
poziomie zdania i/lub akapitu i/lub całego tekstu.
Wypowiedź zawiera 6 lub więcej usterek w spójności ORAZ/LUB w logice na
0 pkt
poziomie zdania i/lub akapitu i/lub całego tekstu.
Jeśli w pracy występuje dłuższy fragment (np. dłuższe zdanie lub 2–3 krótkie zdania), który
jest niejasny/niekomunikatywny, przyznaje się 1 punkt; jeśli takich fragmentów jest więcej,
przyznaje się 0 punktów.
Dodatkowe uwagi dotyczące oceniania spójności i logiki wypowiedzi
1. Zaburzenie spójności i/lub logiki może wynikać na przykład z:
• braku połączenia między częściami tekstu, np. odwoływanie się do czegoś, co nie jest
wcześniej wspomniane
• nieuzasadnionego użycia czasowników w różnych czasach gramatycznych
(„przeskakiwania” z jednego czasu gramatycznego na inny)
• błędów językowych i/lub ortograficznych, które powodują zakłócenie komunikacji,
np. sprawiają, że odbiorca gubi się, czytając tekst
• przytoczenia argumentu, który jest sprzeczny z ogólnie przyjętymi zasadami
rozumowania (jeśli nie ma w pracy żadnego uzasadnienia/kontekstu tłumaczącego
taką właśnie realizację danego podpunktu).
2. Brak podziału na akapity nie prowadzi automatycznie do obniżenia punktacji za spójność
i logikę wypowiedzi.
3. Jeżeli w pracy nie są zaznaczone żadne błędy w spójności/logice, należy przyznać
2 punkty w tym kryterium.
4. Jako usterki w spójności/logice egzaminator oznacza te fragmenty, w których gubi się,
czytając tekst. Błędy językowe i ortograficzne mogą powodować zaburzenie spójności
i logiki, ale wiele zależy od kontekstu wypowiedzi. Ten sam błąd może w mniejszym lub
większym stopniu zaburzać zrozumienie tekstu. Może on wpływać na ocenę spójności
i logiki i/lub przekazania komunikatu.
5. Błędy logiczne mogą często wynikać z niewystarczającego kontekstu w treści pracy,
braku kluczowego elementu do uzasadnienia stwierdzenia, które samo w sobie jest
sprzeczne z zasadami logiki.
6. Wyrazy napisane po polsku lub w języku innym niż język egzaminu egzaminator
zaznacza jako błędy w spójności, jeśli w znacznym stopniu utrudniają zrozumienie
komunikatu. Jeśli komunikacja nie jest zaburzona, podkreśla je jedynie jako błędy
językowe.
7. Jeśli praca (lub jej obszerne fragmenty) jest w znacznej większości niespójna/
niekomunikatywna/niezrozumiała dla odbiorcy, egzaminator może zaznaczyć całość
pracy (lub dany fragment) „pionową falą” na marginesie i nie podkreślać poszczególnych
zaburzeń. Jednocześnie w takiej pracy oznacza się błędy.
Zakres środków językowych
W ocenie zakresu środków językowych bierze się pod uwagę zróżnicowanie i precyzję
środków leksykalnych oraz struktur gramatycznych użytych w wypowiedzi.
szeroki zakres środków językowych; liczne fragmenty charakteryzujące się
3 pkt naturalnością, różnorodnością frazeologiczną oraz precyzją użytych środków
językowych
zadowalający zakres środków językowych; w pracy występuje kilka fragmentów
charakteryzujących się naturalnością, różnorodnością frazeologiczną oraz precyzją
2 pkt
użytych środków językowych, jednak w większości użyte są struktury o wysokim
stopniu pospolitości
ograniczony zakres środków językowych; głównie struktury o wysokim stopniu
1 pkt
pospolitości
bardzo ograniczony zakres środków językowych; wyłącznie struktury o wysokim
stopniu pospolitości
0 pkt
ALBO
zakres środków językowych uniemożliwiający zdającemu zrealizowanie polecenia
Jeżeli w wypowiedzi występują rażące/liczne uchybienia w stosowności i/lub jednolitości
stylu, to liczbę punktów przyznanych za zakres środków językowych można obniżyć
o 1 punkt (maksymalnie do zera).
Praca może otrzymać wskazaną w tabeli liczbę punktów, jeśli spełnia wszystkie wymogi
określone dla danej kategorii punktowej. Jeśli spełnia je tylko częściowo, jest kwalifikowana
na poziom niższy, np. praca, która charakteryzuje się szerokim zakresem leksyki, ale
zadowalającym zakresem struktur gramatycznych, otrzymuje 2 punkty.
Pod pojęciem „szeroki zakres środków językowych” użytych w pracy rozumie się
zróżnicowane środki leksykalno-gramatyczne na poziomie B2 (lub wyższym), które
umożliwiają zdającemu swobodne i precyzyjne zrealizowanie polecenia.
Pod pojęciem „zadowalający zakres środków językowych” użytych w pracy rozumie się
środki leksykalno-gramatyczne na poziomie B2, które umożliwiają zdającemu w miarę
swobodne i precyzyjne zrealizowanie polecenia.
Pod pojęciem „ograniczony zakres środków językowych” użytych w pracy rozumie się mało
zróżnicowane środki leksykalno-gramatyczne, często poniżej poziomu B2, które umożliwiają
zdającemu zrealizowanie polecenia, ale wypowiedzi brakuje precyzji i użyte zostały głównie
proste środki językowe.
Pod pojęciem „bardzo ograniczony zakres środków językowych” użytych w pracy rozumie się
środki leksykalno-gramatyczne znacznie poniżej poziomu B2, które umożliwiają zdającemu
zrealizowanie polecenia, ale wypowiedzi brakuje precyzji i użyte zostały jedynie proste środki
językowe.
Przez „naturalność” rozumie się charakterystyczny dla danego języka sposób wyrażania
znaczeń. Pod pojęciem „precyzji” rozumie się wyrażanie myśli z wykorzystaniem słownictwa
swoistego dla tematu i unikanie wyrazów o wysokim stopniu pospolitości, takich jak nice,
great, interesting.
Przez „stosowność” stylu rozumie się dostosowanie przez zdającego środków językowych do
wybranej formy wypowiedzi, celowość zastosowanych konstrukcji składniowych i jednostek
leksykalnych. Styl niestosowny to np. styl zbyt metaforyczny lub zbyt bliski stylowi
potocznemu w odmianie mówionej. Przez „jednolitość” stylu rozumie się konsekwentne
posługiwanie się jednym, wybranym stylem. Mieszanie różnych stylów wypowiedzi uznaje się
za uzasadnione, jeśli jest funkcjonalne (tzn. czemuś służy). Styl uznaje się za niejednolity,
jeżeli zdający miesza bez uzasadnienia różne style wypowiedzi, np. w tekście rozprawki
występują fragmenty nazbyt potoczne, z wtrętami ze stylu urzędowego.
Do zakresu środków językowych zalicza się środki leksykalne oraz struktury gramatyczne
użyte poprawnie lub z drobnymi błędami, np. ortograficznymi, pod warunkiem że zdający
stosuje te struktury odpowiednio do sytuacji komunikacyjnej, a kontekst, w którym ich użyto,
jest jasny i zrozumiały dla odbiorcy, np. The book was writen in the 19th century.
Poprawność środków językowych
W ocenie poprawności środków językowych bierze się pod uwagę błędy gramatyczne,
leksykalne, ortograficzne i interpunkcyjne. Punkty przyznaje się zgodnie z poniższą tabelą.
Poprawność zapisu (ortograficzna, interpunkcyjna)
Poprawność językowa
liczne LUB bardzo liczne
(leksykalno-gramatyczna) nieliczne błędy zapisu
błędy zapisu
nieliczne błędy językowe 3 pkt 2 pkt
liczne błędy językowe 2 pkt 1 pkt
bardzo liczne błędy językowe 1 pkt 0 pkt
1. W razie wątpliwości w sytuacjach granicznych o zakwalifikowaniu pracy na poziom niższy
lub wyższy decyduje „waga” błędów oraz ich wpływ na komunikację.
2. Błędy interpunkcyjne są traktowane jako mniej istotne niż błędy ortograficzne.
3. W wypowiedziach zdających ze stwierdzoną dysleksją w przypadku bardzo licznych
błędów językowych, które nie zakłócają komunikacji lub sporadycznie zakłócają
komunikację, przyznaje się 1 punkt. Jeżeli błędy językowe są bardzo liczne i często
zakłócają komunikację, przyznaje się 0 punktów.
4. W ocenie poprawności środków językowych bierze się pod uwagę orientacyjny stosunek
liczby błędów do długości tekstu stworzonego przez zdającego (nie ma potrzeby liczenia
wyrazów i błędów). „Liczne” błędy w przypadku tekstu bardzo krótkiego to nie to samo, co
„liczne” błędy w przypadku tekstu dłuższego.
Oznaczanie błędów w wypowiedziach pisemnych
Błędy oznacza się tylko w wypowiedzi zdającego stosując oznaczenia podane w tabeli; nie
oznacza się rodzaju błędu na marginesie.
Błędy oznacza się tylko w wypowiedzi zdającego stosując oznaczenia podane w tabeli; nie
oznacza się rodzaju błędu na marginesie.
RODZAJ BŁĘDU SPOSÓB OZNACZENIA PRZYKŁAD
błąd językowy (leksykalny,
podkreślenie linią prostą Marek lubić czekoladę.
gramatyczny)
błąd językowy spowodowany znak √ w miejscu
Marek √ czekoladę.
brakiem wyrazu brakującego wyrazu
błąd ortograficzny otoczenie wyrazu kołem Słońce gżeje.
błąd językowy i ortograficzny podkreślenie linią prostą Słońce gżać w lecie.
w jednym wyrazie i otoczenie kołem
błędy w spójności/logice podkreślenie linią falistą Założyłem kurtkę, bo było
gorąco.
fragment odbiegający objęcie nawiasami Fragment odbiegający od
od tematu kwadratowymi tematu.
fragment nie na temat otoczenie ciągłą linią Fragment nie na temat.
otoczenie zbędnego znaku
błędy interpunkcyjne kółkiem Było ciepło , i deszczowo.
(wyłącznie na poziomie znak √ w kółku w miejscu
Zrobiłem to √ ponieważ…
rozszerzonym) brakującego znaku
interpunkcyjnego
Błędy ortograficzne zmieniające znaczenie wyrazu są traktowane jako błędy językowe
i oznaczane poprzez podkreślenie wyrazu linią prostą.
Usterki w spójności i logice występujące pomiędzy akapitami mogą być zaznaczane
„pionową falą” na marginesie.
Uwagi dodatkowe
1. Wypowiedź jest oceniana na 0 punktów w każdym kryterium, jeżeli jest:
• nieczytelna LUB
• całkowicie niezgodna z poleceniem/tematem LUB
• niekomunikatywna dla odbiorcy LUB
• odtworzona z podręcznika lub innego źródła (nie jest wówczas uznawana za
wypowiedź sformułowaną przez zdającego).
2. Praca napisana niesamodzielnie, np. zawierająca fragmenty odtworzone z podręcznika
lub innego źródła, w tym internetowego, lub przepisane z arkusza egzaminacyjnego lub
od innego zdającego, jest powodem do unieważnienia części pisemnej egzaminu
z języka obcego. W przypadku stwierdzenia podczas przeprowadzania egzaminu lub
podczas sprawdzania pracy egzaminacyjnej niesamodzielnego rozwiązywania przez
zdającego zadań zawartych w arkuszu egzaminacyjnym dyrektor komisji okręgowej,
w porozumieniu z dyrektorem Centralnej Komisji Egzaminacyjnej, unieważnia zdającemu
część pisemną egzaminu maturalnego z danego przedmiotu.
3. Jeżeli wypowiedź zawiera mniej niż 160 wyrazów, jest oceniana wyłącznie w kryterium
zgodności z poleceniem. W pozostałych kryteriach przyznaje się 0 punktów. W takich
pracach nie oznacza się błędów.
4. Jeżeli za wypowiedź przyznano 0 punktów w kryterium zgodności z poleceniem,
we wszystkich pozostałych kryteriach przyznaje się 0 punktów. W takich pracach
oznacza się błędy.
5. Jeżeli wypowiedź nie zawiera w ogóle rozwinięcia (np. zdający napisał tylko wstęp),
przyznaje się 0 punktów w każdym kryterium.
6. Jeżeli za wypowiedź przyznano 1 punkt w kryterium zgodności z poleceniem,
we wszystkich pozostałych kryteriach można również przyznać maksymalnie
po 1 punkcie. W takich pracach oznacza się błędy.
7. W ocenie poprawności środków językowych nie bierze się pod uwagę błędów
ortograficznych oraz interpunkcyjnych w wypowiedziach zdających, którym przyznano
takie dostosowanie warunków przeprowadzania egzaminu, zgodnie z Komunikatem
dyrektora Centralnej Komisji Egzaminacyjnej w sprawie szczegółowych sposobów
dostosowania warunków i form przeprowadzania egzaminu maturalnego w danym roku
szkolnym. Błąd ortograficzny zmieniający znaczenie wyrazu w pracy dyslektyków to błąd
językowy. Jest on brany pod uwagę w ocenie poprawności środków językowych.
8. Zdający może używać oryginalnej pisowni w obcojęzycznych nazwach geograficznych,
nazwach obiektów sportowych, gazet, zespołów muzycznych, programów telewizyjnych,
tytułach, pod warunkiem że podaje wyjaśnienie w języku egzaminu, tak aby informacja
była komunikatywna dla odbiorcy. Z tekstu musi wynikać, że jest mowa o gazecie, filmie,
grupie muzycznej itd. lub musi wystąpić określenie film, band, np. film „M jak miłość”,
„Świat Dysku” magazine.
Jeżeli zdający podaje nazwę w języku innym niż zdawany i nie podaje objaśnienia, całe
wyrażenie jest podkreślane linią prostą i traktowane jako jeden błąd językowy, np. I read
Nowe Horyzonty. – 1 błąd językowy. Oprócz tego całe wyrażenie podkreślane jest linią
falistą i traktowane jako błąd w spójności. Jeśli użycie tej nazwy jest kluczowe dla
realizacji polecenia, ta informacja nie jest uwzględniana w ocenie treści.
9. Zabronione jest pisanie wypowiedzi obraźliwych, wulgarnych lub propagujących
postępowanie niezgodne z prawem. W przypadku takich wypowiedzi zostanie podjęta
indywidualna decyzja dotycząca danej pracy, np. nie zostaną przyznane punkty za
zakres środków językowych oraz za poprawność środków językowych lub cała
wypowiedź nie będzie podlegała ocenie.
10. Praca w
napisane Czystopis.
11. Jeżeli zdający umieścił w pracy adnotację ciąg dalszy w
część jest czystopisem, to ta część podlega ocenie.
Uwagi dotyczące zasad liczenia wyrazów w wypowiedziach zdających
1. Liczone są wyrazy oddzielone spacją. np. at home (2 wyrazy), for a change (3 wyrazy),
1789 (1 wyraz), 10.01.2015 (1 wyraz), 10 September (2 wyrazy).
2. Jako jeden wyraz liczone są
• formy skrócone (don’t, can’t, isn’t, haven’t itd.)
• wyrazy łączone dywizem, np. well-built, twenty-four,
• oznaczenia, symbole literowe, bez względu na liczbę liter, np. SMS/sms,
• adres mailowy lub internetowy oraz numer telefonu.
3. Cyfry rzymskie traktuje się jak pozostałe cyfry i liczby, np. XX = 1 wyraz.
4. Adres i podpis nie są liczone w liście.
5. Nie uznaje się i nie uwzględnia w liczbie wyrazów symboli graficznych używanych
w internecie (np. „buźki”).
6. Bierze się pod uwagę wyrazy w języku innym niż język egzaminu np. I read Nowe
Horyzonty – 4 wyrazy.
Wersja arkusza
MJAP-R0-660-2305 · Formuła 2023
Zadanie 1.11 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-660-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
Zadanie 1. (0-6)
Usłyszysz dwukrotnie trzy teksty. Z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, zgodną z treścią nagrania.
W zadaniach 1-2 wybierz odpowiedź A, B albo C.
Napisz numer zadania i odpowiednią literę, np. 0.A
Zadanie 1 do tekstu 1
1. The story illustrates that
A. a clever strategy can help you get what you want.
B. teamwork helps you find a way out of a difficult situation.
C. using money to solve a problem can make the problem worse.
Zadanie 2 do tekstu 2
2. When Jayne says that library users “took to it”, she means that they
A. supported the idea of reducing the library’s working hours.
B. came up with suggestions for managing the library online.
C. approved of the library’s new way of operating.
W zadaniach 3-6 wybierz odpowiedź A, B, C albo D.
Napisz numer zadania i odpowiednią literę, np. 0.A
Zadania 3-6 do tekstu 3
3. When the speaker tried to heat up the pizza, he
A. handled it carelessly at one point.
B. misunderstood the instructions.
C. had to ask someone for help.
D. forgot to monitor the time.
4. What finally motivated the speaker to enrol in a cooking course?
A. a comment that made him feel embarrassed
B. the poor availability of takeaway food
C. a promise he made to himself
D. pressure from his friends
5. The speaker remarks that the cooking course
A. has encouraged him to take part in a cooking competition.
B. has proved to be beyond his financial means.
C. has discouraged him from trying to improve.
D. has inspired an interest in baking.
6. The text is about a man who
A. has lost hope he will ever learn to cook.
B. is trying to develop his cooking skills.
C. blames his father for not teaching him how to cook.
D. boasts about his great progress in different kinds of cooking.
- A. a clever strategy can help you get what you want.
- B. teamwork helps you find a way out of a difficult situation.
- C. using money to solve a problem can make the problem worse.
- A. supported the idea of reducing the library’s working hours.
- B. came up with suggestions for managing the library online.
- C. approved of the library’s new way of operating. W zadaniach 3-6 wybierz odpowiedź A, B, C albo D. Napisz numer zadania i odpowiednią literę, np. 0.A Zadania 3-6 do tekstu 3 3. When the speaker tried to heat up the pizza, he
- A. handled it carelessly at one point.
- B. misunderstood the instructions.
- C. had to ask someone for help.
- D. forgot to monitor the time. 4. What finally motivated the speaker to enrol in a cooking course?
- A. a comment that made him feel embarrassed
- B. the poor availability of takeaway food
- C. a promise he made to himself
- D. pressure from his friends 5. The speaker remarks that the cooking course
- A. has encouraged him to take part in a cooking competition.
- B. has proved to be beyond his financial means.
- C. has discouraged him from trying to improve.
- D. has inspired an interest in baking. 6. The text is about a man who
- A. has lost hope he will ever learn to cook.
- B. is trying to develop his cooking skills.
- C. blames his father for not teaching him how to cook.
- D. boasts about his great progress in different kinds of cooking.
Pokaż odpowiedź
C. using money to solve a problem can make the problem worse.Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 1.1. wynikające z informacji A C
zawartych w wypowiedzi.
II.9) Zdający rozpoznaje
Zadanie 1.21 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-660-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
Zadanie 1. (0-6)
Usłyszysz dwukrotnie trzy teksty. Z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, zgodną z treścią nagrania.
W zadaniach 1-2 wybierz odpowiedź A, B albo C.
Napisz numer zadania i odpowiednią literę, np. 0.A
Zadanie 1 do tekstu 1
1. The story illustrates that
A. a clever strategy can help you get what you want.
B. teamwork helps you find a way out of a difficult situation.
C. using money to solve a problem can make the problem worse.
Zadanie 2 do tekstu 2
2. When Jayne says that library users “took to it”, she means that they
A. supported the idea of reducing the library’s working hours.
B. came up with suggestions for managing the library online.
C. approved of the library’s new way of operating.
W zadaniach 3-6 wybierz odpowiedź A, B, C albo D.
Napisz numer zadania i odpowiednią literę, np. 0.A
Zadania 3-6 do tekstu 3
3. When the speaker tried to heat up the pizza, he
A. handled it carelessly at one point.
B. misunderstood the instructions.
C. had to ask someone for help.
D. forgot to monitor the time.
4. What finally motivated the speaker to enrol in a cooking course?
A. a comment that made him feel embarrassed
B. the poor availability of takeaway food
C. a promise he made to himself
D. pressure from his friends
5. The speaker remarks that the cooking course
A. has encouraged him to take part in a cooking competition.
B. has proved to be beyond his financial means.
C. has discouraged him from trying to improve.
D. has inspired an interest in baking.
6. The text is about a man who
A. has lost hope he will ever learn to cook.
B. is trying to develop his cooking skills.
C. blames his father for not teaching him how to cook.
D. boasts about his great progress in different kinds of cooking.
- A. a clever strategy can help you get what you want.
- B. teamwork helps you find a way out of a difficult situation.
- C. using money to solve a problem can make the problem worse.
- A. supported the idea of reducing the library’s working hours.
- B. came up with suggestions for managing the library online.
- C. approved of the library’s new way of operating. W zadaniach 3-6 wybierz odpowiedź A, B, C albo D. Napisz numer zadania i odpowiednią literę, np. 0.A Zadania 3-6 do tekstu 3 3. When the speaker tried to heat up the pizza, he
- A. handled it carelessly at one point.
- B. misunderstood the instructions.
- C. had to ask someone for help.
- D. forgot to monitor the time. 4. What finally motivated the speaker to enrol in a cooking course?
- A. a comment that made him feel embarrassed
- B. the poor availability of takeaway food
- C. a promise he made to himself
- D. pressure from his friends 5. The speaker remarks that the cooking course
- A. has encouraged him to take part in a cooking competition.
- B. has proved to be beyond his financial means.
- C. has discouraged him from trying to improve.
- D. has inspired an interest in baking. 6. The text is about a man who
- A. has lost hope he will ever learn to cook.
- B. is trying to develop his cooking skills.
- C. blames his father for not teaching him how to cook.
- D. boasts about his great progress in different kinds of cooking.
Pokaż odpowiedź
A. a clever strategy can help you get what you want.Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 1.2. informacje wyrażone C A
II. Rozumienie wypowiedzi. pośrednio.
Zadanie 1.31 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-660-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
Zadanie 1. (0-6)
Usłyszysz dwukrotnie trzy teksty. Z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, zgodną z treścią nagrania.
W zadaniach 1-2 wybierz odpowiedź A, B albo C.
Napisz numer zadania i odpowiednią literę, np. 0.A
Zadanie 1 do tekstu 1
1. The story illustrates that
A. a clever strategy can help you get what you want.
B. teamwork helps you find a way out of a difficult situation.
C. using money to solve a problem can make the problem worse.
Zadanie 2 do tekstu 2
2. When Jayne says that library users “took to it”, she means that they
A. supported the idea of reducing the library’s working hours.
B. came up with suggestions for managing the library online.
C. approved of the library’s new way of operating.
W zadaniach 3-6 wybierz odpowiedź A, B, C albo D.
Napisz numer zadania i odpowiednią literę, np. 0.A
Zadania 3-6 do tekstu 3
3. When the speaker tried to heat up the pizza, he
A. handled it carelessly at one point.
B. misunderstood the instructions.
C. had to ask someone for help.
D. forgot to monitor the time.
4. What finally motivated the speaker to enrol in a cooking course?
A. a comment that made him feel embarrassed
B. the poor availability of takeaway food
C. a promise he made to himself
D. pressure from his friends
5. The speaker remarks that the cooking course
A. has encouraged him to take part in a cooking competition.
B. has proved to be beyond his financial means.
C. has discouraged him from trying to improve.
D. has inspired an interest in baking.
6. The text is about a man who
A. has lost hope he will ever learn to cook.
B. is trying to develop his cooking skills.
C. blames his father for not teaching him how to cook.
D. boasts about his great progress in different kinds of cooking.
- A. a clever strategy can help you get what you want.
- B. teamwork helps you find a way out of a difficult situation.
- C. using money to solve a problem can make the problem worse.
- A. supported the idea of reducing the library’s working hours.
- B. came up with suggestions for managing the library online.
- C. approved of the library’s new way of operating. W zadaniach 3-6 wybierz odpowiedź A, B, C albo D. Napisz numer zadania i odpowiednią literę, np. 0.A Zadania 3-6 do tekstu 3 3. When the speaker tried to heat up the pizza, he
- A. handled it carelessly at one point.
- B. misunderstood the instructions.
- C. had to ask someone for help.
- D. forgot to monitor the time. 4. What finally motivated the speaker to enrol in a cooking course?
- A. a comment that made him feel embarrassed
- B. the poor availability of takeaway food
- C. a promise he made to himself
- D. pressure from his friends 5. The speaker remarks that the cooking course
- A. has encouraged him to take part in a cooking competition.
- B. has proved to be beyond his financial means.
- C. has discouraged him from trying to improve.
- D. has inspired an interest in baking. 6. The text is about a man who
- A. has lost hope he will ever learn to cook.
- B. is trying to develop his cooking skills.
- C. blames his father for not teaching him how to cook.
- D. boasts about his great progress in different kinds of cooking.
Pokaż odpowiedź
D. forgot to monitor the time. 4. What finally motivated the speaker to enrol in a cooking course?Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 1.3. Zdający rozumie różnorodne A D
złożone wypowiedzi ustne
wypowiadane
II.5) Zdający znajduje
Zadanie 1.41 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-660-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
Zadanie 1. (0-6)
Usłyszysz dwukrotnie trzy teksty. Z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, zgodną z treścią nagrania.
W zadaniach 1-2 wybierz odpowiedź A, B albo C.
Napisz numer zadania i odpowiednią literę, np. 0.A
Zadanie 1 do tekstu 1
1. The story illustrates that
A. a clever strategy can help you get what you want.
B. teamwork helps you find a way out of a difficult situation.
C. using money to solve a problem can make the problem worse.
Zadanie 2 do tekstu 2
2. When Jayne says that library users “took to it”, she means that they
A. supported the idea of reducing the library’s working hours.
B. came up with suggestions for managing the library online.
C. approved of the library’s new way of operating.
W zadaniach 3-6 wybierz odpowiedź A, B, C albo D.
Napisz numer zadania i odpowiednią literę, np. 0.A
Zadania 3-6 do tekstu 3
3. When the speaker tried to heat up the pizza, he
A. handled it carelessly at one point.
B. misunderstood the instructions.
C. had to ask someone for help.
D. forgot to monitor the time.
4. What finally motivated the speaker to enrol in a cooking course?
A. a comment that made him feel embarrassed
B. the poor availability of takeaway food
C. a promise he made to himself
D. pressure from his friends
5. The speaker remarks that the cooking course
A. has encouraged him to take part in a cooking competition.
B. has proved to be beyond his financial means.
C. has discouraged him from trying to improve.
D. has inspired an interest in baking.
6. The text is about a man who
A. has lost hope he will ever learn to cook.
B. is trying to develop his cooking skills.
C. blames his father for not teaching him how to cook.
D. boasts about his great progress in different kinds of cooking.
- A. a clever strategy can help you get what you want.
- B. teamwork helps you find a way out of a difficult situation.
- C. using money to solve a problem can make the problem worse.
- A. supported the idea of reducing the library’s working hours.
- B. came up with suggestions for managing the library online.
- C. approved of the library’s new way of operating. W zadaniach 3-6 wybierz odpowiedź A, B, C albo D. Napisz numer zadania i odpowiednią literę, np. 0.A Zadania 3-6 do tekstu 3 3. When the speaker tried to heat up the pizza, he
- A. handled it carelessly at one point.
- B. misunderstood the instructions.
- C. had to ask someone for help.
- D. forgot to monitor the time. 4. What finally motivated the speaker to enrol in a cooking course?
- A. a comment that made him feel embarrassed
- B. the poor availability of takeaway food
- C. a promise he made to himself
- D. pressure from his friends 5. The speaker remarks that the cooking course
- A. has encouraged him to take part in a cooking competition.
- B. has proved to be beyond his financial means.
- C. has discouraged him from trying to improve.
- D. has inspired an interest in baking. 6. The text is about a man who
- A. has lost hope he will ever learn to cook.
- B. is trying to develop his cooking skills.
- C. blames his father for not teaching him how to cook.
- D. boasts about his great progress in different kinds of cooking.
Pokaż odpowiedź
B. teamwork helps you find a way out of a difficult situation.Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 1.4. w naturalnym tempie […]. w wypowiedzi określone C B
informacje.
Zadanie 1.51 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-660-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
Zadanie 1. (0-6)
Usłyszysz dwukrotnie trzy teksty. Z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, zgodną z treścią nagrania.
W zadaniach 1-2 wybierz odpowiedź A, B albo C.
Napisz numer zadania i odpowiednią literę, np. 0.A
Zadanie 1 do tekstu 1
1. The story illustrates that
A. a clever strategy can help you get what you want.
B. teamwork helps you find a way out of a difficult situation.
C. using money to solve a problem can make the problem worse.
Zadanie 2 do tekstu 2
2. When Jayne says that library users “took to it”, she means that they
A. supported the idea of reducing the library’s working hours.
B. came up with suggestions for managing the library online.
C. approved of the library’s new way of operating.
W zadaniach 3-6 wybierz odpowiedź A, B, C albo D.
Napisz numer zadania i odpowiednią literę, np. 0.A
Zadania 3-6 do tekstu 3
3. When the speaker tried to heat up the pizza, he
A. handled it carelessly at one point.
B. misunderstood the instructions.
C. had to ask someone for help.
D. forgot to monitor the time.
4. What finally motivated the speaker to enrol in a cooking course?
A. a comment that made him feel embarrassed
B. the poor availability of takeaway food
C. a promise he made to himself
D. pressure from his friends
5. The speaker remarks that the cooking course
A. has encouraged him to take part in a cooking competition.
B. has proved to be beyond his financial means.
C. has discouraged him from trying to improve.
D. has inspired an interest in baking.
6. The text is about a man who
A. has lost hope he will ever learn to cook.
B. is trying to develop his cooking skills.
C. blames his father for not teaching him how to cook.
D. boasts about his great progress in different kinds of cooking.
- A. a clever strategy can help you get what you want.
- B. teamwork helps you find a way out of a difficult situation.
- C. using money to solve a problem can make the problem worse.
- A. supported the idea of reducing the library’s working hours.
- B. came up with suggestions for managing the library online.
- C. approved of the library’s new way of operating. W zadaniach 3-6 wybierz odpowiedź A, B, C albo D. Napisz numer zadania i odpowiednią literę, np. 0.A Zadania 3-6 do tekstu 3 3. When the speaker tried to heat up the pizza, he
- A. handled it carelessly at one point.
- B. misunderstood the instructions.
- C. had to ask someone for help.
- D. forgot to monitor the time. 4. What finally motivated the speaker to enrol in a cooking course?
- A. a comment that made him feel embarrassed
- B. the poor availability of takeaway food
- C. a promise he made to himself
- D. pressure from his friends 5. The speaker remarks that the cooking course
- A. has encouraged him to take part in a cooking competition.
- B. has proved to be beyond his financial means.
- C. has discouraged him from trying to improve.
- D. has inspired an interest in baking. 6. The text is about a man who
- A. has lost hope he will ever learn to cook.
- B. is trying to develop his cooking skills.
- C. blames his father for not teaching him how to cook.
- D. boasts about his great progress in different kinds of cooking.
Pokaż odpowiedź
A. a clever strategy can help you get what you want.Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 1.5. D A
II.2) Zdający określa główną
Zadanie 1.61 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-660-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
Zadanie 1. (0-6)
Usłyszysz dwukrotnie trzy teksty. Z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, zgodną z treścią nagrania.
W zadaniach 1-2 wybierz odpowiedź A, B albo C.
Napisz numer zadania i odpowiednią literę, np. 0.A
Zadanie 1 do tekstu 1
1. The story illustrates that
A. a clever strategy can help you get what you want.
B. teamwork helps you find a way out of a difficult situation.
C. using money to solve a problem can make the problem worse.
Zadanie 2 do tekstu 2
2. When Jayne says that library users “took to it”, she means that they
A. supported the idea of reducing the library’s working hours.
B. came up with suggestions for managing the library online.
C. approved of the library’s new way of operating.
W zadaniach 3-6 wybierz odpowiedź A, B, C albo D.
Napisz numer zadania i odpowiednią literę, np. 0.A
Zadania 3-6 do tekstu 3
3. When the speaker tried to heat up the pizza, he
A. handled it carelessly at one point.
B. misunderstood the instructions.
C. had to ask someone for help.
D. forgot to monitor the time.
4. What finally motivated the speaker to enrol in a cooking course?
A. a comment that made him feel embarrassed
B. the poor availability of takeaway food
C. a promise he made to himself
D. pressure from his friends
5. The speaker remarks that the cooking course
A. has encouraged him to take part in a cooking competition.
B. has proved to be beyond his financial means.
C. has discouraged him from trying to improve.
D. has inspired an interest in baking.
6. The text is about a man who
A. has lost hope he will ever learn to cook.
B. is trying to develop his cooking skills.
C. blames his father for not teaching him how to cook.
D. boasts about his great progress in different kinds of cooking.
- A. a clever strategy can help you get what you want.
- B. teamwork helps you find a way out of a difficult situation.
- C. using money to solve a problem can make the problem worse.
- A. supported the idea of reducing the library’s working hours.
- B. came up with suggestions for managing the library online.
- C. approved of the library’s new way of operating. W zadaniach 3-6 wybierz odpowiedź A, B, C albo D. Napisz numer zadania i odpowiednią literę, np. 0.A Zadania 3-6 do tekstu 3 3. When the speaker tried to heat up the pizza, he
- A. handled it carelessly at one point.
- B. misunderstood the instructions.
- C. had to ask someone for help.
- D. forgot to monitor the time. 4. What finally motivated the speaker to enrol in a cooking course?
- A. a comment that made him feel embarrassed
- B. the poor availability of takeaway food
- C. a promise he made to himself
- D. pressure from his friends 5. The speaker remarks that the cooking course
- A. has encouraged him to take part in a cooking competition.
- B. has proved to be beyond his financial means.
- C. has discouraged him from trying to improve.
- D. has inspired an interest in baking. 6. The text is about a man who
- A. has lost hope he will ever learn to cook.
- B. is trying to develop his cooking skills.
- C. blames his father for not teaching him how to cook.
- D. boasts about his great progress in different kinds of cooking.
Pokaż odpowiedź
D. forgot to monitor the time. 4. What finally motivated the speaker to enrol in a cooking course?Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 1.6. B D
myśl wypowiedzi [..].
Zadanie 2.11 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-660-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
Zadanie 2. (0-5)
Usłyszysz dwukrotnie pięć wypowiedzi związanych z pracą osoby zajmującej się kontrolą jakości usług hotelowych. Do każdej wypowiedzi 1-5 dopasuj odpowiadające jej zdanie A-F.
Uwaga: jedno zdanie zostało podane dodatkowo i nie pasuje do żadnej wypowiedzi.
Napisz numer wypowiedzi i odpowiednią literę, np. 0.A
Zdania:
This speaker mentions
A. the first aspect he/she takes into consideration when inspecting a hotel.
B. an advantage of being sent to remote places.
C. a problem which makes him/her want to quit the job.
D. a situation in which he/she improvised on arrival at the hotel.
E. the moment when he/she reveals his/her identity.
F. a request for information intended to support an invented story.
- A. the first aspect he/she takes into consideration when inspecting a hotel.
- B. an advantage of being sent to remote places.
- C. a problem which makes him/her want to quit the job.
- D. a situation in which he/she improvised on arrival at the hotel.
- E. the moment when he/she reveals his/her identity.
- F. a request for information intended to support an invented story.
Pokaż odpowiedź
B. an advantage of being sent to remote places.Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 2.1. D B
Zadanie 2.21 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-660-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
Zadanie 2. (0-5)
Usłyszysz dwukrotnie pięć wypowiedzi związanych z pracą osoby zajmującej się kontrolą jakości usług hotelowych. Do każdej wypowiedzi 1-5 dopasuj odpowiadające jej zdanie A-F.
Uwaga: jedno zdanie zostało podane dodatkowo i nie pasuje do żadnej wypowiedzi.
Napisz numer wypowiedzi i odpowiednią literę, np. 0.A
Zdania:
This speaker mentions
A. the first aspect he/she takes into consideration when inspecting a hotel.
B. an advantage of being sent to remote places.
C. a problem which makes him/her want to quit the job.
D. a situation in which he/she improvised on arrival at the hotel.
E. the moment when he/she reveals his/her identity.
F. a request for information intended to support an invented story.
- A. the first aspect he/she takes into consideration when inspecting a hotel.
- B. an advantage of being sent to remote places.
- C. a problem which makes him/her want to quit the job.
- D. a situation in which he/she improvised on arrival at the hotel.
- E. the moment when he/she reveals his/her identity.
- F. a request for information intended to support an invented story.
Pokaż odpowiedź
A. the first aspect he/she takes into consideration when inspecting a hotel.Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 2.2. II. Rozumienie wypowiedzi. B A
II. 5) Zdający znajduje
Zdający rozumie różnorodne
Zadanie 2.31 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-660-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
Zadanie 2. (0-5)
Usłyszysz dwukrotnie pięć wypowiedzi związanych z pracą osoby zajmującej się kontrolą jakości usług hotelowych. Do każdej wypowiedzi 1-5 dopasuj odpowiadające jej zdanie A-F.
Uwaga: jedno zdanie zostało podane dodatkowo i nie pasuje do żadnej wypowiedzi.
Napisz numer wypowiedzi i odpowiednią literę, np. 0.A
Zdania:
This speaker mentions
A. the first aspect he/she takes into consideration when inspecting a hotel.
B. an advantage of being sent to remote places.
C. a problem which makes him/her want to quit the job.
D. a situation in which he/she improvised on arrival at the hotel.
E. the moment when he/she reveals his/her identity.
F. a request for information intended to support an invented story.
- A. the first aspect he/she takes into consideration when inspecting a hotel.
- B. an advantage of being sent to remote places.
- C. a problem which makes him/her want to quit the job.
- D. a situation in which he/she improvised on arrival at the hotel.
- E. the moment when he/she reveals his/her identity.
- F. a request for information intended to support an invented story.
Pokaż odpowiedź
F. a request for information intended to support an invented story.Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 2.3. w wypowiedzi określone E F
złożone wypowiedzi ustne
wypowiadane informacje.
Zadanie 2.41 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-660-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
Zadanie 2. (0-5)
Usłyszysz dwukrotnie pięć wypowiedzi związanych z pracą osoby zajmującej się kontrolą jakości usług hotelowych. Do każdej wypowiedzi 1-5 dopasuj odpowiadające jej zdanie A-F.
Uwaga: jedno zdanie zostało podane dodatkowo i nie pasuje do żadnej wypowiedzi.
Napisz numer wypowiedzi i odpowiednią literę, np. 0.A
Zdania:
This speaker mentions
A. the first aspect he/she takes into consideration when inspecting a hotel.
B. an advantage of being sent to remote places.
C. a problem which makes him/her want to quit the job.
D. a situation in which he/she improvised on arrival at the hotel.
E. the moment when he/she reveals his/her identity.
F. a request for information intended to support an invented story.
- A. the first aspect he/she takes into consideration when inspecting a hotel.
- B. an advantage of being sent to remote places.
- C. a problem which makes him/her want to quit the job.
- D. a situation in which he/she improvised on arrival at the hotel.
- E. the moment when he/she reveals his/her identity.
- F. a request for information intended to support an invented story.
Pokaż odpowiedź
D. a situation in which he/she improvised on arrival at the hotel.Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 2.4. w naturalnym tempie […]. A D
Zadanie 2.51 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-660-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
Zadanie 2. (0-5)
Usłyszysz dwukrotnie pięć wypowiedzi związanych z pracą osoby zajmującej się kontrolą jakości usług hotelowych. Do każdej wypowiedzi 1-5 dopasuj odpowiadające jej zdanie A-F.
Uwaga: jedno zdanie zostało podane dodatkowo i nie pasuje do żadnej wypowiedzi.
Napisz numer wypowiedzi i odpowiednią literę, np. 0.A
Zdania:
This speaker mentions
A. the first aspect he/she takes into consideration when inspecting a hotel.
B. an advantage of being sent to remote places.
C. a problem which makes him/her want to quit the job.
D. a situation in which he/she improvised on arrival at the hotel.
E. the moment when he/she reveals his/her identity.
F. a request for information intended to support an invented story.
- A. the first aspect he/she takes into consideration when inspecting a hotel.
- B. an advantage of being sent to remote places.
- C. a problem which makes him/her want to quit the job.
- D. a situation in which he/she improvised on arrival at the hotel.
- E. the moment when he/she reveals his/her identity.
- F. a request for information intended to support an invented story.
Pokaż odpowiedź
E. the moment when he/she reveals his/her identity.Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 2.5. F E
1 Rozporządzenie Ministra Edukacji i Nauki z dnia 10 czerwca 2022 r. w sprawie wymagań egzaminacyjnych dla
egzaminu maturalnego przeprowadzanego w roku szkolnym 2022/2023 i 2023/2024 (Dz.U. z 2022 r. poz.
1246).
Zadanie 3.11 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-660-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
Zadanie 3. (0-4)
Usłyszysz dwukrotnie rozmowę na temat metod stosowanych przy tworzeniu reklam żywności. Na podstawie informacji zawartych w nagraniu uzupełnij luki 1-4, tak aby jak najbardziej precyzyjnie oddać sens wysłuchanego tekstu. Luki należy uzupełnić w języku angielskim.
Napisz numer luki i odpowiednie uzupełnienie, np. 0. rainy day
Food advertising
- Cornflakes - ----1 is used instead of milk.
- Roast turkey - it is not actually roasted because of ----2.
- Baked potatoes - microwaved wet cotton balls are used to ----3 so that potatoes look freshly baked.
- An ice cream dessert - the only ingredient which is not replaced with anything is ----4.
Pokaż odpowiedź
white glueOdpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 3.1.
Zdający rozumie różnorodne złożone wypowiedzi
ustne wypowiadane
w naturalnym tempie […]. VIII.2) Zdający
przekazuje w
Zadanie 3.21 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-660-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
Zadanie 3. (0-4)
Usłyszysz dwukrotnie rozmowę na temat metod stosowanych przy tworzeniu reklam żywności. Na podstawie informacji zawartych w nagraniu uzupełnij luki 1-4, tak aby jak najbardziej precyzyjnie oddać sens wysłuchanego tekstu. Luki należy uzupełnić w języku angielskim.
Napisz numer luki i odpowiednie uzupełnienie, np. 0. rainy day
Food advertising
- Cornflakes - ----1 is used instead of milk.
- Roast turkey - it is not actually roasted because of ----2.
- Baked potatoes - microwaved wet cotton balls are used to ----3 so that potatoes look freshly baked.
- An ice cream dessert - the only ingredient which is not replaced with anything is ----4.
Pokaż odpowiedź
how long it takesOdpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 3.2. II.5) Zdający
V. Przetwarzanie wypowiedzi. języku obcym
znajduje
nowożytnym […]
w wypowiedzi
Zdający zmienia formę przekazu ustnego […]. informacje
określone
sformułowane
Zadanie 3.31 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-660-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
Zadanie 3. (0-4)
Usłyszysz dwukrotnie rozmowę na temat metod stosowanych przy tworzeniu reklam żywności. Na podstawie informacji zawartych w nagraniu uzupełnij luki 1-4, tak aby jak najbardziej precyzyjnie oddać sens wysłuchanego tekstu. Luki należy uzupełnić w języku angielskim.
Napisz numer luki i odpowiednie uzupełnienie, np. 0. rainy day
Food advertising
- Cornflakes - ----1 is used instead of milk.
- Roast turkey - it is not actually roasted because of ----2.
- Baked potatoes - microwaved wet cotton balls are used to ----3 so that potatoes look freshly baked.
- An ice cream dessert - the only ingredient which is not replaced with anything is ----4.
Pokaż odpowiedź
create/produce steamOdpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 3.3. informacje.
I. Znajomość środków językowych. w tym języku
obcym.
Zdający posługuje się bogatym zasobem środków
językowych (leksykalnych – w tym związków
Zadanie 3.41 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-660-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
Zadanie 3. (0-4)
Usłyszysz dwukrotnie rozmowę na temat metod stosowanych przy tworzeniu reklam żywności. Na podstawie informacji zawartych w nagraniu uzupełnij luki 1-4, tak aby jak najbardziej precyzyjnie oddać sens wysłuchanego tekstu. Luki należy uzupełnić w języku angielskim.
Napisz numer luki i odpowiednie uzupełnienie, np. 0. rainy day
Food advertising
- Cornflakes - ----1 is used instead of milk.
- Roast turkey - it is not actually roasted because of ----2.
- Baked potatoes - microwaved wet cotton balls are used to ----3 so that potatoes look freshly baked.
- An ice cream dessert - the only ingredient which is not replaced with anything is ----4.
Pokaż odpowiedź
fruit / pieces of fruitOdpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 3.4.
frazeologicznych, gramatycznych, ortograficznych)
[…].
Uszczegółowienia do zadania 3.
Zasady oceniania
1 pkt – poprawna odpowiedź.
0 pkt – odpowiedź niepoprawna albo brak odpowiedzi.
Zadanie 3.1.
• Akceptowane są odpowiedzi, które wskazują na klej koloru białego.
• Wymagany jest poprawny zapis wyrazów o wysokiej frekwencji, kluczowych do
rozwiązania zadania, np. white, glue, colo(u)r.
Odpowiedź oczekiwana (1 pkt)
white glue
Przykładowe akceptowane odpowiedzi (1 pkt)
a/the/some white glue
glue that must be white akceptowane są odpowiedzi bardziej
white colo(u)red glue opisowe pod warunkiem, że wskazują na
white colo(u)r glue biały klej
odpowiedź uzupełniona fragmentem
where white glue
spójnym z otoczeniem luki
odpowiedź zawiera dopuszczalny błąd,
glue in colo(u)r white który nie wpływa na jednoznaczność
odpowiedzi
Akceptowane są również inne odpowiedzi nieujęte w zasadach oceniania, które są
merytorycznie poprawne i spełniają wszystkie warunki zadania.
Przykładowe niepoprawne odpowiedzi (0 pkt)
glue
odpowiedź jest niewystarczająco precyzyjna
special glue
fresh glue
odpowiedź niezgodna z tekstem
something that looks like glue
(real) milk odpowiedź nie jest spójna z fragmentem
using white glue tekstu po luce
błąd w wyrazie o wysokiej frekwencji
glue kolor white
w języku angielskim
glue in white
odpowiedź niejasna
white colour
Zadanie 3.2.
• Akceptowane są odpowiedzi, które wskazują, że problemem jest zbyt długi czas
pieczenia/przygotowania/oczekiwania, ograniczenia czasowe lub brak czasu lub że są
inne rozwiązania pozwalające szybciej uzyskać wygląd upieczonego indyka.
• Akceptowane są odpowiedzi, które pasują do poprzedzającego lukę wyrażenia because
of.
• Wymagany jest poprawny zapis wyrazów o wysokiej frekwencji, kluczowych do
rozwiązania zadania, np. time, how long, hours, need, prepare, roast.
Odpowiedź oczekiwana (1 pkt)
how long it takes
(a/the) lack of time
Przykładowe akceptowane odpowiedzi (1 pkt)
long time it takes
6 hours needed for that
the length of time it takes
(the) long roasting/cooking time
6 hours time of roasting
how much time it would take
(the) time needed/required
odpowiedzi wskazujące na (długi) czas
(the) time we need to prepare it
pieczenia/przygotowania/oczekiwania
the amount of time spent to do it
time it needs in the oven to be roasted
time of preparation
roasting taking too much time
long waiting to have it roasted
long time of waiting
waiting time
having to wait
it taking too much time
how long it will take
shortage of time
time limitation(s)
time constraints
too little time
saving time akceptowane są odpowiedzi wskazujące na
limited time for filming ograniczenia czasowe / oszczędność czasu
short time they have for recording
crew not having time to wait for it to cook
not having time
time inefficiency
the time of baking
the time that roast turkey needs to bake akceptowane odpowiedzi z użyciem
time necessary to bake it czasownika bake
baking time
long time to prepare odpowiedź zawiera dopuszczalny błąd,
long time cooking który nie wpływa na jednoznaczność
long time it take odpowiedzi
dopuszczalny błąd zapisu w wyrazie
long time of preperation
preparation
less time-consuming option available odpowiedzi wskazujące na szybsze
different way of giving it a brown colour, rozwiązania pozwalające uzyskać ten sam
which is quicker efekt
Akceptowane są również inne odpowiedzi nieujęte w zasadach oceniania, które są
merytorycznie poprawne i spełniają wszystkie warunki zadania.
Przykładowe niepoprawne odpowiedzi (0 pkt)
its size
long preparations for/before cooking the
meal
the fact it won’t look good after six hours of odpowiedź niezgodna z tekstem
waiting
how long it took
long time it took
time / long time / too long
the browning sauce and yellow food
colouring
brushing it with brown sauce
no time odpowiedź jest niewystarczająco precyzyjna
waste of time
the time of filming
rush
time concerns
waiting
six hours
long time roasted
long time baked
not juicy look
getting rashed
odpowiedź niejasna
the low time
length of making it
long time of making it
long amount of time
long making proces
bad impact of long time while roasting
hou long it takes błąd w wyrazie o wysokiej frekwencji w
how lon it takes języku angielskim
it takes a long time
it took too long to roast turkey odpowiedź nie jest spójna z fragmentem
real roast takes a lot of time tekstu przed luką
time need to roast it
another way of making it look roasted odpowiedzi nie wskazują, że jest to szybszy
different way of giving it a brown colour sposób
Zadanie 3.3.
• Akceptowane są odpowiedzi, które wskazują na wytwarzanie pary.
• Wymagany jest poprawny zapis wyrazów o wysokiej frekwencji, kluczowych do
rozwiązania zadania, np. create, produce.
• Akceptowalne są następujące błędy zapisu w wyrazie steam: steem, staem.
Odpowiedź oczekiwana (1 pkt)
create/produce steam
Przykładowe akceptowane odpowiedzi (1 pkt)
create a/the/some steam
make steam
akceptowane są czasowniki wskazujące na
provide steam
wytwarzanie/wypuszczanie pary zbliżone
create vapour
znaczeniowo do produce steam
give the effect of steaming
create a few minutes steam
make few minutes of steam
have the steam odpowiedź zawiera dopuszczalny błąd,
get steam który nie wpływa na jednoznaczność
show steam odpowiedzi
make the dish steam
let out/off steam
create steem
dopuszczalny błąd w zapisie wyrazu steam
produce staem
Akceptowane są również inne odpowiedzi nieujęte w zasadach oceniania, które są
merytorycznie poprawne i spełniają wszystkie warunki zadania.
Przykładowe niepoprawne odpowiedzi (0 pkt)
creating/making steam
steaming
steam odpowiedź nie pasuje do fragmentu przed
be steaming behind potatoes luką
make the steaming
be steamed
be hidden/put behind potatoes
put it inside odpowiedź nie pasuje do otoczenia luki
hide behind the dish or inside
evaporate
take steam
bring steam odpowiedź niejasna
create stim
get a view of hot food
produce stem błąd zmieniający znaczenie wyrazu
make the fog
make fake steam
imitate steam
resemble steaming odpowiedź niezgodna z tekstem
create a smoke
create a few moments of stink
create fume
prepare potatoes odpowiedź nie jest spójna z fragmentem po
trick viewers luce
odpowiedź w innym języku niż wymagany w
wywołać parę
zadaniu
Zadanie 3.4.
• Akceptowane są odpowiedzi, które wskazują na owoce/kawałki owoców.
• Wymagany jest poprawny zapis wyrazów o wysokiej frekwencji, kluczowych do
rozwiązania zadania, np. fruit, pieces.
Odpowiedź oczekiwana (1 pkt)
fruit / pieces of fruit
Przykładowe akceptowane odpowiedzi (1 pkt)
a/the fruit
fruits
fruit pieces
a piece of fruit
odpowiedź zawiera dopuszczalny błąd,
a fruits
który nie wpływa na jednoznaczność
a pieces of fruit
odpowiedzi
(the) fruit on the top of the dessert akceptowanie dodanie informacji, która nie
fresh fruit jest niezgodna z tekstem
fruit topping
chopped fruit on the top
pieces of fruit nie musi oznaczać jednego
different fruit
rodzaju owoców
Akceptowane są również inne odpowiedzi nieujęte w zasadach oceniania, które są
merytorycznie poprawne i spełniają wszystkie warunki zadania.
Przykładowe niepoprawne odpowiedzi (0 pkt)
a substitute
topping fruit odpowiedź niejasna
fruits of the top
hair spray
mashed potatoes
whipped cream
odpowiedź niezgodna z tekstem
ice cream
fruit dressing
a topping like fruit
its top made of fruit odpowiedź nie jest spójna z fragmentem
decoration, for example fruits przed luką
tropical fruit odpowiedź uzupełniona elementem
fruits on top of whipped cream niezgodnym z tekstem
fruit pices błąd w wyrazie o wysokiej frekwencji w
peaces of fruit języku angielskim
Uwagi dotyczące oceniania prac zdających z dysleksją, dysgrafią i dysortografią*
W zadaniu otwartym sprawdzającym rozumienie ze słuchu uwzględnia się stwierdzoną
i udokumentowaną dysleksję, dysgrafię i dysortografię. Przy ocenie tego zadania nie są
brane pod uwagę błędy ortograficzne. Błąd ortograficzny zmieniający znaczenie wyrazu to
błąd językowy. Jest on brany pod uwagę w ocenie poprawności językowej.
* Zasady te obowiązują również w ocenie prac zdających z zaburzeniami komunikacji
językowej, a także prac zdających, którzy korzystali z pomocy nauczyciela wspomagającego
oraz prac pisanych na komputerze.
Zadanie Przykładowe akceptowane odpowiedzi (1 pkt)
3.1. white glu / whait glue / whyte glu
3.2. long preparin time
3.3. creat steam
3.4. friut / pices of fruit
Rozumienie tekstów pisanych
Zadanie 4.11 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-660-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
Zadanie 4. (0-5)
Przeczytaj tekst, który został podzielony na cztery części A-D, oraz pytania go dotyczące 1 - 5. Do każdego pytania dopasuj właściwą część tekstu.
Uwaga: w jednej części tekstu znajdują się odpowiedzi na dwa pytania.
Napisz numer pytania i odpowiednią literę, np. 0.A
Pytania:
In which paragraph does the author mention
1. human error as a possible reason for a break in Big Ben’s functioning?
2. a feature of the clock tower that most people fail to notice?
3. incidents when the time shown by the clock wasn’t accurate?
4. a slight delay in hearing the bell when one is at the foot of the tower?
5. a factor which led to a change in the clock’s appearance?
Big Ben
A.
Visitors to London often refer to the famous clock tower and the clock itself as Big Ben. But that’s not accurate. Big Ben is only the name of the bell inside the tower. The tower is called the Elizabeth Tower. Not many people know that it leans. This is only seen by those few passers-by who take the time to study its exterior very closely, because the tower leans only slightly - about 0.04 degrees.
B.
Big Ben first chimed in July 1859, but two months later a crack appeared in the bell. This was most likely caused by a worker carrying out routine maintenance. As a result, the bell fell silent for four years. When the bell chimes, it not only informs Londoners and tourists about the time, but also illustrates an interesting phenomenon. As sound travels slower than radio waves, people listening to a live radio broadcast will hear the bell’s chimes one-sixth of a second earlier than people strolling past the clock tower.
C.
The clock’s maintenance book reveals that the clock’s hands were blue when it was built in 1859, but London’s smog gradually turned them black. In the 1980s, a new coat of paint was applied. This time the colour black was chosen to avoid discolouration. The clock’s hands are illuminated by 28 energy-efficient bulbs, each of which has a lifetime of 60,000 hours. However, from 1939 to 1945, the authorities decided to make an exception - the clock’s hands remained unlit in compliance with wartime blackout rules.
D.
Inquisitive tourists will come across descriptions of some occasions when the clock’s timekeeping was affected by external factors. For instance, the clock’s time was altered in 1944 when a flock of starlings rested on one of the hands. The birds were so heavy that they slowed the mechanism down. On another occasion, on 31st December 1962, heavy snow and ice caused Big Ben to chime in the New Year with a 10-minute delay.
Pokaż odpowiedź
Poprawna odpowiedź: BOdpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 4.1. B B
Zadanie 4.21 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-660-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
Zadanie 4. (0-5)
Przeczytaj tekst, który został podzielony na cztery części A-D, oraz pytania go dotyczące 1 - 5. Do każdego pytania dopasuj właściwą część tekstu.
Uwaga: w jednej części tekstu znajdują się odpowiedzi na dwa pytania.
Napisz numer pytania i odpowiednią literę, np. 0.A
Pytania:
In which paragraph does the author mention
1. human error as a possible reason for a break in Big Ben’s functioning?
2. a feature of the clock tower that most people fail to notice?
3. incidents when the time shown by the clock wasn’t accurate?
4. a slight delay in hearing the bell when one is at the foot of the tower?
5. a factor which led to a change in the clock’s appearance?
Big Ben
A.
Visitors to London often refer to the famous clock tower and the clock itself as Big Ben. But that’s not accurate. Big Ben is only the name of the bell inside the tower. The tower is called the Elizabeth Tower. Not many people know that it leans. This is only seen by those few passers-by who take the time to study its exterior very closely, because the tower leans only slightly - about 0.04 degrees.
B.
Big Ben first chimed in July 1859, but two months later a crack appeared in the bell. This was most likely caused by a worker carrying out routine maintenance. As a result, the bell fell silent for four years. When the bell chimes, it not only informs Londoners and tourists about the time, but also illustrates an interesting phenomenon. As sound travels slower than radio waves, people listening to a live radio broadcast will hear the bell’s chimes one-sixth of a second earlier than people strolling past the clock tower.
C.
The clock’s maintenance book reveals that the clock’s hands were blue when it was built in 1859, but London’s smog gradually turned them black. In the 1980s, a new coat of paint was applied. This time the colour black was chosen to avoid discolouration. The clock’s hands are illuminated by 28 energy-efficient bulbs, each of which has a lifetime of 60,000 hours. However, from 1939 to 1945, the authorities decided to make an exception - the clock’s hands remained unlit in compliance with wartime blackout rules.
D.
Inquisitive tourists will come across descriptions of some occasions when the clock’s timekeeping was affected by external factors. For instance, the clock’s time was altered in 1944 when a flock of starlings rested on one of the hands. The birds were so heavy that they slowed the mechanism down. On another occasion, on 31st December 1962, heavy snow and ice caused Big Ben to chime in the New Year with a 10-minute delay.
Pokaż odpowiedź
Poprawna odpowiedź: AOdpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 4.2. II. Rozumienie wypowiedzi. A A
III.4) Zdający znajduje w tekście
Zadanie 4.31 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-660-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
Zadanie 4. (0-5)
Przeczytaj tekst, który został podzielony na cztery części A-D, oraz pytania go dotyczące 1 - 5. Do każdego pytania dopasuj właściwą część tekstu.
Uwaga: w jednej części tekstu znajdują się odpowiedzi na dwa pytania.
Napisz numer pytania i odpowiednią literę, np. 0.A
Pytania:
In which paragraph does the author mention
1. human error as a possible reason for a break in Big Ben’s functioning?
2. a feature of the clock tower that most people fail to notice?
3. incidents when the time shown by the clock wasn’t accurate?
4. a slight delay in hearing the bell when one is at the foot of the tower?
5. a factor which led to a change in the clock’s appearance?
Big Ben
A.
Visitors to London often refer to the famous clock tower and the clock itself as Big Ben. But that’s not accurate. Big Ben is only the name of the bell inside the tower. The tower is called the Elizabeth Tower. Not many people know that it leans. This is only seen by those few passers-by who take the time to study its exterior very closely, because the tower leans only slightly - about 0.04 degrees.
B.
Big Ben first chimed in July 1859, but two months later a crack appeared in the bell. This was most likely caused by a worker carrying out routine maintenance. As a result, the bell fell silent for four years. When the bell chimes, it not only informs Londoners and tourists about the time, but also illustrates an interesting phenomenon. As sound travels slower than radio waves, people listening to a live radio broadcast will hear the bell’s chimes one-sixth of a second earlier than people strolling past the clock tower.
C.
The clock’s maintenance book reveals that the clock’s hands were blue when it was built in 1859, but London’s smog gradually turned them black. In the 1980s, a new coat of paint was applied. This time the colour black was chosen to avoid discolouration. The clock’s hands are illuminated by 28 energy-efficient bulbs, each of which has a lifetime of 60,000 hours. However, from 1939 to 1945, the authorities decided to make an exception - the clock’s hands remained unlit in compliance with wartime blackout rules.
D.
Inquisitive tourists will come across descriptions of some occasions when the clock’s timekeeping was affected by external factors. For instance, the clock’s time was altered in 1944 when a flock of starlings rested on one of the hands. The birds were so heavy that they slowed the mechanism down. On another occasion, on 31st December 1962, heavy snow and ice caused Big Ben to chime in the New Year with a 10-minute delay.
Pokaż odpowiedź
Poprawna odpowiedź: DOdpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 4.3. Zdający rozumie […] różnorodne D D
złożone wypowiedzi pisemne
określone informacje.
Zadanie 4.41 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-660-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
Zadanie 4. (0-5)
Przeczytaj tekst, który został podzielony na cztery części A-D, oraz pytania go dotyczące 1 - 5. Do każdego pytania dopasuj właściwą część tekstu.
Uwaga: w jednej części tekstu znajdują się odpowiedzi na dwa pytania.
Napisz numer pytania i odpowiednią literę, np. 0.A
Pytania:
In which paragraph does the author mention
1. human error as a possible reason for a break in Big Ben’s functioning?
2. a feature of the clock tower that most people fail to notice?
3. incidents when the time shown by the clock wasn’t accurate?
4. a slight delay in hearing the bell when one is at the foot of the tower?
5. a factor which led to a change in the clock’s appearance?
Big Ben
A.
Visitors to London often refer to the famous clock tower and the clock itself as Big Ben. But that’s not accurate. Big Ben is only the name of the bell inside the tower. The tower is called the Elizabeth Tower. Not many people know that it leans. This is only seen by those few passers-by who take the time to study its exterior very closely, because the tower leans only slightly - about 0.04 degrees.
B.
Big Ben first chimed in July 1859, but two months later a crack appeared in the bell. This was most likely caused by a worker carrying out routine maintenance. As a result, the bell fell silent for four years. When the bell chimes, it not only informs Londoners and tourists about the time, but also illustrates an interesting phenomenon. As sound travels slower than radio waves, people listening to a live radio broadcast will hear the bell’s chimes one-sixth of a second earlier than people strolling past the clock tower.
C.
The clock’s maintenance book reveals that the clock’s hands were blue when it was built in 1859, but London’s smog gradually turned them black. In the 1980s, a new coat of paint was applied. This time the colour black was chosen to avoid discolouration. The clock’s hands are illuminated by 28 energy-efficient bulbs, each of which has a lifetime of 60,000 hours. However, from 1939 to 1945, the authorities decided to make an exception - the clock’s hands remained unlit in compliance with wartime blackout rules.
D.
Inquisitive tourists will come across descriptions of some occasions when the clock’s timekeeping was affected by external factors. For instance, the clock’s time was altered in 1944 when a flock of starlings rested on one of the hands. The birds were so heavy that they slowed the mechanism down. On another occasion, on 31st December 1962, heavy snow and ice caused Big Ben to chime in the New Year with a 10-minute delay.
Pokaż odpowiedź
Poprawna odpowiedź: BOdpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 4.4. […]. B B
Zadanie 4.51 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-660-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
Zadanie 4. (0-5)
Przeczytaj tekst, który został podzielony na cztery części A-D, oraz pytania go dotyczące 1 - 5. Do każdego pytania dopasuj właściwą część tekstu.
Uwaga: w jednej części tekstu znajdują się odpowiedzi na dwa pytania.
Napisz numer pytania i odpowiednią literę, np. 0.A
Pytania:
In which paragraph does the author mention
1. human error as a possible reason for a break in Big Ben’s functioning?
2. a feature of the clock tower that most people fail to notice?
3. incidents when the time shown by the clock wasn’t accurate?
4. a slight delay in hearing the bell when one is at the foot of the tower?
5. a factor which led to a change in the clock’s appearance?
Big Ben
A.
Visitors to London often refer to the famous clock tower and the clock itself as Big Ben. But that’s not accurate. Big Ben is only the name of the bell inside the tower. The tower is called the Elizabeth Tower. Not many people know that it leans. This is only seen by those few passers-by who take the time to study its exterior very closely, because the tower leans only slightly - about 0.04 degrees.
B.
Big Ben first chimed in July 1859, but two months later a crack appeared in the bell. This was most likely caused by a worker carrying out routine maintenance. As a result, the bell fell silent for four years. When the bell chimes, it not only informs Londoners and tourists about the time, but also illustrates an interesting phenomenon. As sound travels slower than radio waves, people listening to a live radio broadcast will hear the bell’s chimes one-sixth of a second earlier than people strolling past the clock tower.
C.
The clock’s maintenance book reveals that the clock’s hands were blue when it was built in 1859, but London’s smog gradually turned them black. In the 1980s, a new coat of paint was applied. This time the colour black was chosen to avoid discolouration. The clock’s hands are illuminated by 28 energy-efficient bulbs, each of which has a lifetime of 60,000 hours. However, from 1939 to 1945, the authorities decided to make an exception - the clock’s hands remained unlit in compliance with wartime blackout rules.
D.
Inquisitive tourists will come across descriptions of some occasions when the clock’s timekeeping was affected by external factors. For instance, the clock’s time was altered in 1944 when a flock of starlings rested on one of the hands. The birds were so heavy that they slowed the mechanism down. On another occasion, on 31st December 1962, heavy snow and ice caused Big Ben to chime in the New Year with a 10-minute delay.
Pokaż odpowiedź
Poprawna odpowiedź: COdpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 4.5. C C
Zadanie 5.11 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-660-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
Zadanie 5. (0-5)
Przeczytaj tekst, z którego usunięto pięć fragmentów. Uzupełnij każdą lukę 1-5, wybierając właściwy fragment A-F, tak aby otrzymać spójny i logiczny tekst.
Uwaga: jeden fragment został podany dodatkowo i nie pasuje do żadnej luki.
Napisz numer luki i odpowiednią literę, np. 0.A
Meeting your double at 30,000 feet
Having seatmates can be the most irritating part of air travel. Spending a few hours next to a chatty stranger or a noisy eater can really be a passenger’s worst nightmare. But what would you do if you sat down next to... yourself?
That’s just what happened to Neil Thomas Douglas, a Scottish photographer travelling to Ireland. ----1 What he couldn’t know was that Robert Stirling, a 35-year-old civil servant from Redbridge, who was sitting there, wasn’t actually supposed to be in that seat. ----2 As Mr Douglas asked the other man if he would let him take the window seat, things took a funny turn. The moment Mr Stirling raised his head, Mr Douglas noticed that the man bore a striking resemblance to him. Lee Beattie, who accompanied Mr Douglas on the trip, said they all had a laugh about it and everyone around them was amused, too. ----3 In it, you could see two strangers looking so strikingly similar that you might want to start playing “spot the difference”. Social media users expressed surprise and even disbelief that the two men weren’t related.
However, the coincidences didn’t stop with that chance encounter on the airplane. ----4 Lee Beattie says both men shared another joke about it and parted ways. Some might say that two such encounters in a day were enough, but there was still more to come. Later that night, Mr Douglas decided to go to a local pub, The Quays. And just imagine, his ‘twin’ was there, too. ----5 That one, however, clearly showed that, despite their facial similarities, Mr Douglas is a little older than Mr Stirling.
A. When Mr Douglas checked into his hotel in Galway, he saw Mr Stirling in the lobby. It turned out the two of them had booked at the same place.
B. They all seemed to be eager to grab the opportunity to be photographed together with the two men.
C. They chatted over a drink and, obviously, took another selfie to commemorate the occasion.
D. A couple of minutes earlier, he had actually swapped places with a girl so that she wouldn’t have to be separated from her boyfriend.
E. When Mr Douglas boarded his flight, he noticed that the place next to him was already occupied.
F. Encouraged by the passengers’ reactions, the lookalikes decided to capture the moment, so they took a selfie and later posted it online.
- A. When Mr Douglas checked into his hotel in Galway, he saw Mr Stirling in the lobby. It turned out the two of them had booked at the same place.
- B. They all seemed to be eager to grab the opportunity to be photographed together with the two men.
- C. They chatted over a drink and, obviously, took another selfie to commemorate the occasion.
- D. A couple of minutes earlier, he had actually swapped places with a girl so that she wouldn’t have to be separated from her boyfriend.
- E. When Mr Douglas boarded his flight, he noticed that the place next to him was already occupied.
- F. Encouraged by the passengers’ reactions, the lookalikes decided to capture the moment, so they took a selfie and later posted it online.
Pokaż odpowiedź
D. A couple of minutes earlier, he had actually swapped places with a girl so that she wouldn’t have to be separated from her boyfriend.Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 5.1. E D
Zadanie 5.21 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-660-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
Zadanie 5. (0-5)
Przeczytaj tekst, z którego usunięto pięć fragmentów. Uzupełnij każdą lukę 1-5, wybierając właściwy fragment A-F, tak aby otrzymać spójny i logiczny tekst.
Uwaga: jeden fragment został podany dodatkowo i nie pasuje do żadnej luki.
Napisz numer luki i odpowiednią literę, np. 0.A
Meeting your double at 30,000 feet
Having seatmates can be the most irritating part of air travel. Spending a few hours next to a chatty stranger or a noisy eater can really be a passenger’s worst nightmare. But what would you do if you sat down next to... yourself?
That’s just what happened to Neil Thomas Douglas, a Scottish photographer travelling to Ireland. ----1 What he couldn’t know was that Robert Stirling, a 35-year-old civil servant from Redbridge, who was sitting there, wasn’t actually supposed to be in that seat. ----2 As Mr Douglas asked the other man if he would let him take the window seat, things took a funny turn. The moment Mr Stirling raised his head, Mr Douglas noticed that the man bore a striking resemblance to him. Lee Beattie, who accompanied Mr Douglas on the trip, said they all had a laugh about it and everyone around them was amused, too. ----3 In it, you could see two strangers looking so strikingly similar that you might want to start playing “spot the difference”. Social media users expressed surprise and even disbelief that the two men weren’t related.
However, the coincidences didn’t stop with that chance encounter on the airplane. ----4 Lee Beattie says both men shared another joke about it and parted ways. Some might say that two such encounters in a day were enough, but there was still more to come. Later that night, Mr Douglas decided to go to a local pub, The Quays. And just imagine, his ‘twin’ was there, too. ----5 That one, however, clearly showed that, despite their facial similarities, Mr Douglas is a little older than Mr Stirling.
A. When Mr Douglas checked into his hotel in Galway, he saw Mr Stirling in the lobby. It turned out the two of them had booked at the same place.
B. They all seemed to be eager to grab the opportunity to be photographed together with the two men.
C. They chatted over a drink and, obviously, took another selfie to commemorate the occasion.
D. A couple of minutes earlier, he had actually swapped places with a girl so that she wouldn’t have to be separated from her boyfriend.
E. When Mr Douglas boarded his flight, he noticed that the place next to him was already occupied.
F. Encouraged by the passengers’ reactions, the lookalikes decided to capture the moment, so they took a selfie and later posted it online.
- A. When Mr Douglas checked into his hotel in Galway, he saw Mr Stirling in the lobby. It turned out the two of them had booked at the same place.
- B. They all seemed to be eager to grab the opportunity to be photographed together with the two men.
- C. They chatted over a drink and, obviously, took another selfie to commemorate the occasion.
- D. A couple of minutes earlier, he had actually swapped places with a girl so that she wouldn’t have to be separated from her boyfriend.
- E. When Mr Douglas boarded his flight, he noticed that the place next to him was already occupied.
- F. Encouraged by the passengers’ reactions, the lookalikes decided to capture the moment, so they took a selfie and later posted it online.
Pokaż odpowiedź
F. Encouraged by the passengers’ reactions, the lookalikes decided to capture the moment, so they took a selfie and later posted it online.Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 5.2. II. Rozumienie wypowiedzi. D F
III.5) Zdający rozpoznaje
Zadanie 5.31 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-660-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
Zadanie 5. (0-5)
Przeczytaj tekst, z którego usunięto pięć fragmentów. Uzupełnij każdą lukę 1-5, wybierając właściwy fragment A-F, tak aby otrzymać spójny i logiczny tekst.
Uwaga: jeden fragment został podany dodatkowo i nie pasuje do żadnej luki.
Napisz numer luki i odpowiednią literę, np. 0.A
Meeting your double at 30,000 feet
Having seatmates can be the most irritating part of air travel. Spending a few hours next to a chatty stranger or a noisy eater can really be a passenger’s worst nightmare. But what would you do if you sat down next to... yourself?
That’s just what happened to Neil Thomas Douglas, a Scottish photographer travelling to Ireland. ----1 What he couldn’t know was that Robert Stirling, a 35-year-old civil servant from Redbridge, who was sitting there, wasn’t actually supposed to be in that seat. ----2 As Mr Douglas asked the other man if he would let him take the window seat, things took a funny turn. The moment Mr Stirling raised his head, Mr Douglas noticed that the man bore a striking resemblance to him. Lee Beattie, who accompanied Mr Douglas on the trip, said they all had a laugh about it and everyone around them was amused, too. ----3 In it, you could see two strangers looking so strikingly similar that you might want to start playing “spot the difference”. Social media users expressed surprise and even disbelief that the two men weren’t related.
However, the coincidences didn’t stop with that chance encounter on the airplane. ----4 Lee Beattie says both men shared another joke about it and parted ways. Some might say that two such encounters in a day were enough, but there was still more to come. Later that night, Mr Douglas decided to go to a local pub, The Quays. And just imagine, his ‘twin’ was there, too. ----5 That one, however, clearly showed that, despite their facial similarities, Mr Douglas is a little older than Mr Stirling.
A. When Mr Douglas checked into his hotel in Galway, he saw Mr Stirling in the lobby. It turned out the two of them had booked at the same place.
B. They all seemed to be eager to grab the opportunity to be photographed together with the two men.
C. They chatted over a drink and, obviously, took another selfie to commemorate the occasion.
D. A couple of minutes earlier, he had actually swapped places with a girl so that she wouldn’t have to be separated from her boyfriend.
E. When Mr Douglas boarded his flight, he noticed that the place next to him was already occupied.
F. Encouraged by the passengers’ reactions, the lookalikes decided to capture the moment, so they took a selfie and later posted it online.
- A. When Mr Douglas checked into his hotel in Galway, he saw Mr Stirling in the lobby. It turned out the two of them had booked at the same place.
- B. They all seemed to be eager to grab the opportunity to be photographed together with the two men.
- C. They chatted over a drink and, obviously, took another selfie to commemorate the occasion.
- D. A couple of minutes earlier, he had actually swapped places with a girl so that she wouldn’t have to be separated from her boyfriend.
- E. When Mr Douglas boarded his flight, he noticed that the place next to him was already occupied.
- F. Encouraged by the passengers’ reactions, the lookalikes decided to capture the moment, so they took a selfie and later posted it online.
Pokaż odpowiedź
A. When Mr Douglas checked into his hotel in Galway, he saw Mr Stirling in the lobby. It turned out the two of them had booked at the same place.Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 5.3. Zdający rozumie […] różnorodne związki między poszczególnymi F A
złożone wypowiedzi pisemne częściami tekstu.
Zadanie 5.41 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-660-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
Zadanie 5. (0-5)
Przeczytaj tekst, z którego usunięto pięć fragmentów. Uzupełnij każdą lukę 1-5, wybierając właściwy fragment A-F, tak aby otrzymać spójny i logiczny tekst.
Uwaga: jeden fragment został podany dodatkowo i nie pasuje do żadnej luki.
Napisz numer luki i odpowiednią literę, np. 0.A
Meeting your double at 30,000 feet
Having seatmates can be the most irritating part of air travel. Spending a few hours next to a chatty stranger or a noisy eater can really be a passenger’s worst nightmare. But what would you do if you sat down next to... yourself?
That’s just what happened to Neil Thomas Douglas, a Scottish photographer travelling to Ireland. ----1 What he couldn’t know was that Robert Stirling, a 35-year-old civil servant from Redbridge, who was sitting there, wasn’t actually supposed to be in that seat. ----2 As Mr Douglas asked the other man if he would let him take the window seat, things took a funny turn. The moment Mr Stirling raised his head, Mr Douglas noticed that the man bore a striking resemblance to him. Lee Beattie, who accompanied Mr Douglas on the trip, said they all had a laugh about it and everyone around them was amused, too. ----3 In it, you could see two strangers looking so strikingly similar that you might want to start playing “spot the difference”. Social media users expressed surprise and even disbelief that the two men weren’t related.
However, the coincidences didn’t stop with that chance encounter on the airplane. ----4 Lee Beattie says both men shared another joke about it and parted ways. Some might say that two such encounters in a day were enough, but there was still more to come. Later that night, Mr Douglas decided to go to a local pub, The Quays. And just imagine, his ‘twin’ was there, too. ----5 That one, however, clearly showed that, despite their facial similarities, Mr Douglas is a little older than Mr Stirling.
A. When Mr Douglas checked into his hotel in Galway, he saw Mr Stirling in the lobby. It turned out the two of them had booked at the same place.
B. They all seemed to be eager to grab the opportunity to be photographed together with the two men.
C. They chatted over a drink and, obviously, took another selfie to commemorate the occasion.
D. A couple of minutes earlier, he had actually swapped places with a girl so that she wouldn’t have to be separated from her boyfriend.
E. When Mr Douglas boarded his flight, he noticed that the place next to him was already occupied.
F. Encouraged by the passengers’ reactions, the lookalikes decided to capture the moment, so they took a selfie and later posted it online.
- A. When Mr Douglas checked into his hotel in Galway, he saw Mr Stirling in the lobby. It turned out the two of them had booked at the same place.
- B. They all seemed to be eager to grab the opportunity to be photographed together with the two men.
- C. They chatted over a drink and, obviously, took another selfie to commemorate the occasion.
- D. A couple of minutes earlier, he had actually swapped places with a girl so that she wouldn’t have to be separated from her boyfriend.
- E. When Mr Douglas boarded his flight, he noticed that the place next to him was already occupied.
- F. Encouraged by the passengers’ reactions, the lookalikes decided to capture the moment, so they took a selfie and later posted it online.
Pokaż odpowiedź
B. They all seemed to be eager to grab the opportunity to be photographed together with the two men.Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 5.4. […]. A B
Zadanie 5.51 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-660-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
Zadanie 5. (0-5)
Przeczytaj tekst, z którego usunięto pięć fragmentów. Uzupełnij każdą lukę 1-5, wybierając właściwy fragment A-F, tak aby otrzymać spójny i logiczny tekst.
Uwaga: jeden fragment został podany dodatkowo i nie pasuje do żadnej luki.
Napisz numer luki i odpowiednią literę, np. 0.A
Meeting your double at 30,000 feet
Having seatmates can be the most irritating part of air travel. Spending a few hours next to a chatty stranger or a noisy eater can really be a passenger’s worst nightmare. But what would you do if you sat down next to... yourself?
That’s just what happened to Neil Thomas Douglas, a Scottish photographer travelling to Ireland. ----1 What he couldn’t know was that Robert Stirling, a 35-year-old civil servant from Redbridge, who was sitting there, wasn’t actually supposed to be in that seat. ----2 As Mr Douglas asked the other man if he would let him take the window seat, things took a funny turn. The moment Mr Stirling raised his head, Mr Douglas noticed that the man bore a striking resemblance to him. Lee Beattie, who accompanied Mr Douglas on the trip, said they all had a laugh about it and everyone around them was amused, too. ----3 In it, you could see two strangers looking so strikingly similar that you might want to start playing “spot the difference”. Social media users expressed surprise and even disbelief that the two men weren’t related.
However, the coincidences didn’t stop with that chance encounter on the airplane. ----4 Lee Beattie says both men shared another joke about it and parted ways. Some might say that two such encounters in a day were enough, but there was still more to come. Later that night, Mr Douglas decided to go to a local pub, The Quays. And just imagine, his ‘twin’ was there, too. ----5 That one, however, clearly showed that, despite their facial similarities, Mr Douglas is a little older than Mr Stirling.
A. When Mr Douglas checked into his hotel in Galway, he saw Mr Stirling in the lobby. It turned out the two of them had booked at the same place.
B. They all seemed to be eager to grab the opportunity to be photographed together with the two men.
C. They chatted over a drink and, obviously, took another selfie to commemorate the occasion.
D. A couple of minutes earlier, he had actually swapped places with a girl so that she wouldn’t have to be separated from her boyfriend.
E. When Mr Douglas boarded his flight, he noticed that the place next to him was already occupied.
F. Encouraged by the passengers’ reactions, the lookalikes decided to capture the moment, so they took a selfie and later posted it online.
- A. When Mr Douglas checked into his hotel in Galway, he saw Mr Stirling in the lobby. It turned out the two of them had booked at the same place.
- B. They all seemed to be eager to grab the opportunity to be photographed together with the two men.
- C. They chatted over a drink and, obviously, took another selfie to commemorate the occasion.
- D. A couple of minutes earlier, he had actually swapped places with a girl so that she wouldn’t have to be separated from her boyfriend.
- E. When Mr Douglas boarded his flight, he noticed that the place next to him was already occupied.
- F. Encouraged by the passengers’ reactions, the lookalikes decided to capture the moment, so they took a selfie and later posted it online.
Pokaż odpowiedź
E. When Mr Douglas boarded his flight, he noticed that the place next to him was already occupied.Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 5.5. C E
Zadanie 6.11 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-660-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
Zadanie 6. (0-8)
Przeczytaj dwa teksty związane ze statkami. Wykonaj zadania 1-8 zgodnie z poleceniami.
Tekst 1.
The wreck of the Titanic
Ever since the “unsinkable” Titanic struck an iceberg and sank during her maiden voyage in 1912, she has been present in the popular imagination. A series of best-selling books and feature films has helped to keep her story alive, but as I see it, the most important factor in
people’s ongoing fascination with the Titanic is the discovery of the wreck in 1985. Before 1985, it was thought that the wreck was in one piece that might one day be raised. However, it turned out it had broken into two parts while sinking, and then hit the ocean floor at a speed of about 48 km/h. The result was not a neat wreck, but piles of steel fragments that have been slowly eaten away by salt corrosion and metal-consuming bacteria. Since the wreck was found at a depth of 3,810 metres in the North Atlantic, it has been monitored, but only a few scientific expeditions have been carried out. Sadly, a manned dive to the Titanic which took place in 2019 revealed a shocking deterioration in the wreck’s condition.
The video recording made during the expedition shows that a big section of the ship has been covered in rusticles, which develop as the bacteria slowly consume metal. Lori Johnson, a scientist on the expedition, said in an interview, “We knew the wreck was going to continue to decay over time, it’s a natural process. But we didn’t suspect that it would happen so fast.” Parks Stephenson, a Titanic historian on the expedition, said that some parts of the captain’s quarters had completely collapsed. The most shocking area of damage was the starboard side of the officers’ quarters. “The captain’s bathtub, a favourite image among Titanic enthusiasts, is now gone,” he said. “That whole deck on that side is collapsing together with the staterooms.”
The lack of light and intense pressure at a depth of nearly 4 kilometres make the wreck’s environment inhospitable to most marine life, apart from the microbes which have colonized the ship. As a result, it will eventually dissolve into a fine powder and be carried off by ocean currents. Probably, there will be nothing left of the wreck by 2030. Fortunately, the 2019 expedition used specially adapted cameras that allowed computerised 3D models of the wreck to be created. The scientists plan to publish their material as a documentary.
W zadaniach 1-4 z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, zgodną z treścią tekstu. Wybierz odpowiedź A, B, C albo D.
Napisz numer zadania i odpowiednią literę, np. 0.A
1. From the first paragraph, we can conclude that before 1985
A. some parts of the wreck had been raised from the sea bottom.
B. there had been a few diving expeditions to explore the wreck.
C. the wreck had remained on the sea floor in one piece.
D. the wreck’s exact location had been unknown.
2. During the 2019 dive, the scientists discovered that
A. the staterooms were the only part of the ship that could be saved.
B. the condition of the ship had worsened more rapidly than anticipated.
C. the appearance of the captain’s quarters had changed the least.
D. the wreck lay much deeper than they had expected.
3. Which of the following is stated in the text as an opinion, not a fact?
A. The discovery of the wreck contributed to people’s interest in the ship’s story.
B. The captain’s bathtub doesn’t exist any more.
C. It is difficult for living creatures to survive at the depth at which the wreck lies.
D. Modern technology enabled the scientists to obtain material for a documentary.
4. From the last paragraph, we learn that the wreck of the Titanic is likely to
A. provide a perfect setting for some feature films.
B. be completely preserved underwater thanks to the latest technology.
C. disintegrate completely in the years to come.
D. be moved to a location more accessible to explorers.
Tekst 2.
The discovery
“Welcome aboard, Dr. Johnson. How are you feeling?”
“I’d like to know what’s going on,” Norman Johnson said.
“How about some coffee first?” Barnes said, and then the room suddenly went dark except for a ray of sunlight that streamed in from a side porthole. A man came in through a side door. “Working on it, Captain, but the sea is rough, so it may take some time,” he said.
“These things weren’t built for the kind of power loads we put on them now. And - ah, there we are.” The lights came back on. Barnes smiled. “Coffee, Dr. Johnson?”
“Black is fine,” Norman said. Barnes poured him a mug. “Thank you. So, why was I called here? I’m usually called to airplane crash sites,” Norman said. Barnes seemed uncomfortable.
“Actually, this isn’t an airplane crash site, Dr. Johnson. It’s a spacecraft crash site.”
Norman nodded, “I see.”
“That doesn’t surprise you?” Barnes said.
“No,” Norman said. “Actually, it explains a lot. If a military spacecraft crashed in the ocean, I can understand the secrecy. When did it crash?”
Barnes hesitated before answering. “We believe,” he said, “it crashed about three hundred years ago.”
There was a silence. Norman struggled to understand what he was being told. Three hundred years ago, he thought. But the space program wasn’t three hundred years old. It was barely thirty years old. So how could a spacecraft be three hundred years old? Barnes must be mistaken. But how could Barnes be mistaken? He went over it again and again, getting nowhere, his mind dazed and shocked.
“Absolutely no question about it,” Barnes was saying. “We can approximate the date from coral growth with great accuracy. Pacific coral grows two-and-a-half centimetres a year, and the object - whatever it is - is covered in about five metres of coral. That’s a lot of coral. Of course, coral doesn’t grow at a depth of a thousand feet, which means that the present shelf collapsed to a lower depth at some point in the past. The geologists are telling us that happened about a century ago, so they’re assuming the craft is about three hundred years old. But it could, in fact, be much older. It could be a thousand years old.”
Barnes shifted papers on his desk, arranging them into neat stacks, lining up the edges.
“I don’t mind telling you, Dr. Johnson, this thing really scares me. That’s why you’re here.”
Norman shook his head. “I still don’t understand.”
“We sent for you,” Barnes said, “because of your association with the ULF project.”
“ULF?” Norman said. And he almost added, “But ULF was a joke...” Seeing how serious Barnes was, he was glad he had caught himself in time.
Uzupełnij luki 5-8 zgodnie z treścią tekstu, tak aby jak najbardziej precyzyjnie oddać jego sens. Luki należy uzupełnić w języku angielskim.
Napisz numer luki i odpowiednie uzupełnienie, np. 0. was too busy
Uwaga: każdą lukę możesz uzupełnić maksymalnie sześcioma wyrazami.
The text describes an encounter between two men, Captain Barnes and Dr. Norman Johnson. During the meeting, the ship they’re on experiences a temporary ----5 failure. Then Barnes discloses some information about an object that has recently been discovered. Dr. Johnson, whose job mainly involves investigating ----6, isn’t initially surprised by the discovery. Later, however, his attitude changes, because he learns that the object is believed to be the wreck of a spacecraft which fell into the ocean centuries ago. Yet, as Barnes emphasizes, the spacecraft’s present location makes it difficult to precisely determine ----7. At the end of the conversation, Dr. Johnson learns that he ----8 by Barnes because of his involvement in the ULF project.
- A. some parts of the wreck had been raised from the sea bottom.
- B. there had been a few diving expeditions to explore the wreck.
- C. the wreck had remained on the sea floor in one piece.
- D. the wreck’s exact location had been unknown. 2. During the 2019 dive, the scientists discovered that
- A. the staterooms were the only part of the ship that could be saved.
- B. the condition of the ship had worsened more rapidly than anticipated.
- C. the appearance of the captain’s quarters had changed the least.
- D. the wreck lay much deeper than they had expected. 3. Which of the following is stated in the text as an opinion, not a fact?
- A. The discovery of the wreck contributed to people’s interest in the ship’s story.
- B. The captain’s bathtub doesn’t exist any more.
- C. It is difficult for living creatures to survive at the depth at which the wreck lies.
- D. Modern technology enabled the scientists to obtain material for a documentary. 4. From the last paragraph, we learn that the wreck of the Titanic is likely to
- A. provide a perfect setting for some feature films.
- B. be completely preserved underwater thanks to the latest technology.
- C. disintegrate completely in the years to come.
- D. be moved to a location more accessible to explorers.
Pokaż odpowiedź
C. the wreck had remained on the sea floor in one piece.Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 6.1. wynikające z informacji D C
zawartych w tekście.
II. Rozumienie wypowiedzi. III.4) Zdający znajduje w tekście
Zadanie 6.21 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-660-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
Zadanie 6. (0-8)
Przeczytaj dwa teksty związane ze statkami. Wykonaj zadania 1-8 zgodnie z poleceniami.
Tekst 1.
The wreck of the Titanic
Ever since the “unsinkable” Titanic struck an iceberg and sank during her maiden voyage in 1912, she has been present in the popular imagination. A series of best-selling books and feature films has helped to keep her story alive, but as I see it, the most important factor in
people’s ongoing fascination with the Titanic is the discovery of the wreck in 1985. Before 1985, it was thought that the wreck was in one piece that might one day be raised. However, it turned out it had broken into two parts while sinking, and then hit the ocean floor at a speed of about 48 km/h. The result was not a neat wreck, but piles of steel fragments that have been slowly eaten away by salt corrosion and metal-consuming bacteria. Since the wreck was found at a depth of 3,810 metres in the North Atlantic, it has been monitored, but only a few scientific expeditions have been carried out. Sadly, a manned dive to the Titanic which took place in 2019 revealed a shocking deterioration in the wreck’s condition.
The video recording made during the expedition shows that a big section of the ship has been covered in rusticles, which develop as the bacteria slowly consume metal. Lori Johnson, a scientist on the expedition, said in an interview, “We knew the wreck was going to continue to decay over time, it’s a natural process. But we didn’t suspect that it would happen so fast.” Parks Stephenson, a Titanic historian on the expedition, said that some parts of the captain’s quarters had completely collapsed. The most shocking area of damage was the starboard side of the officers’ quarters. “The captain’s bathtub, a favourite image among Titanic enthusiasts, is now gone,” he said. “That whole deck on that side is collapsing together with the staterooms.”
The lack of light and intense pressure at a depth of nearly 4 kilometres make the wreck’s environment inhospitable to most marine life, apart from the microbes which have colonized the ship. As a result, it will eventually dissolve into a fine powder and be carried off by ocean currents. Probably, there will be nothing left of the wreck by 2030. Fortunately, the 2019 expedition used specially adapted cameras that allowed computerised 3D models of the wreck to be created. The scientists plan to publish their material as a documentary.
W zadaniach 1-4 z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, zgodną z treścią tekstu. Wybierz odpowiedź A, B, C albo D.
Napisz numer zadania i odpowiednią literę, np. 0.A
1. From the first paragraph, we can conclude that before 1985
A. some parts of the wreck had been raised from the sea bottom.
B. there had been a few diving expeditions to explore the wreck.
C. the wreck had remained on the sea floor in one piece.
D. the wreck’s exact location had been unknown.
2. During the 2019 dive, the scientists discovered that
A. the staterooms were the only part of the ship that could be saved.
B. the condition of the ship had worsened more rapidly than anticipated.
C. the appearance of the captain’s quarters had changed the least.
D. the wreck lay much deeper than they had expected.
3. Which of the following is stated in the text as an opinion, not a fact?
A. The discovery of the wreck contributed to people’s interest in the ship’s story.
B. The captain’s bathtub doesn’t exist any more.
C. It is difficult for living creatures to survive at the depth at which the wreck lies.
D. Modern technology enabled the scientists to obtain material for a documentary.
4. From the last paragraph, we learn that the wreck of the Titanic is likely to
A. provide a perfect setting for some feature films.
B. be completely preserved underwater thanks to the latest technology.
C. disintegrate completely in the years to come.
D. be moved to a location more accessible to explorers.
Tekst 2.
The discovery
“Welcome aboard, Dr. Johnson. How are you feeling?”
“I’d like to know what’s going on,” Norman Johnson said.
“How about some coffee first?” Barnes said, and then the room suddenly went dark except for a ray of sunlight that streamed in from a side porthole. A man came in through a side door. “Working on it, Captain, but the sea is rough, so it may take some time,” he said.
“These things weren’t built for the kind of power loads we put on them now. And - ah, there we are.” The lights came back on. Barnes smiled. “Coffee, Dr. Johnson?”
“Black is fine,” Norman said. Barnes poured him a mug. “Thank you. So, why was I called here? I’m usually called to airplane crash sites,” Norman said. Barnes seemed uncomfortable.
“Actually, this isn’t an airplane crash site, Dr. Johnson. It’s a spacecraft crash site.”
Norman nodded, “I see.”
“That doesn’t surprise you?” Barnes said.
“No,” Norman said. “Actually, it explains a lot. If a military spacecraft crashed in the ocean, I can understand the secrecy. When did it crash?”
Barnes hesitated before answering. “We believe,” he said, “it crashed about three hundred years ago.”
There was a silence. Norman struggled to understand what he was being told. Three hundred years ago, he thought. But the space program wasn’t three hundred years old. It was barely thirty years old. So how could a spacecraft be three hundred years old? Barnes must be mistaken. But how could Barnes be mistaken? He went over it again and again, getting nowhere, his mind dazed and shocked.
“Absolutely no question about it,” Barnes was saying. “We can approximate the date from coral growth with great accuracy. Pacific coral grows two-and-a-half centimetres a year, and the object - whatever it is - is covered in about five metres of coral. That’s a lot of coral. Of course, coral doesn’t grow at a depth of a thousand feet, which means that the present shelf collapsed to a lower depth at some point in the past. The geologists are telling us that happened about a century ago, so they’re assuming the craft is about three hundred years old. But it could, in fact, be much older. It could be a thousand years old.”
Barnes shifted papers on his desk, arranging them into neat stacks, lining up the edges.
“I don’t mind telling you, Dr. Johnson, this thing really scares me. That’s why you’re here.”
Norman shook his head. “I still don’t understand.”
“We sent for you,” Barnes said, “because of your association with the ULF project.”
“ULF?” Norman said. And he almost added, “But ULF was a joke...” Seeing how serious Barnes was, he was glad he had caught himself in time.
Uzupełnij luki 5-8 zgodnie z treścią tekstu, tak aby jak najbardziej precyzyjnie oddać jego sens. Luki należy uzupełnić w języku angielskim.
Napisz numer luki i odpowiednie uzupełnienie, np. 0. was too busy
Uwaga: każdą lukę możesz uzupełnić maksymalnie sześcioma wyrazami.
The text describes an encounter between two men, Captain Barnes and Dr. Norman Johnson. During the meeting, the ship they’re on experiences a temporary ----5 failure. Then Barnes discloses some information about an object that has recently been discovered. Dr. Johnson, whose job mainly involves investigating ----6, isn’t initially surprised by the discovery. Later, however, his attitude changes, because he learns that the object is believed to be the wreck of a spacecraft which fell into the ocean centuries ago. Yet, as Barnes emphasizes, the spacecraft’s present location makes it difficult to precisely determine ----7. At the end of the conversation, Dr. Johnson learns that he ----8 by Barnes because of his involvement in the ULF project.
- A. some parts of the wreck had been raised from the sea bottom.
- B. there had been a few diving expeditions to explore the wreck.
- C. the wreck had remained on the sea floor in one piece.
- D. the wreck’s exact location had been unknown. 2. During the 2019 dive, the scientists discovered that
- A. the staterooms were the only part of the ship that could be saved.
- B. the condition of the ship had worsened more rapidly than anticipated.
- C. the appearance of the captain’s quarters had changed the least.
- D. the wreck lay much deeper than they had expected. 3. Which of the following is stated in the text as an opinion, not a fact?
- A. The discovery of the wreck contributed to people’s interest in the ship’s story.
- B. The captain’s bathtub doesn’t exist any more.
- C. It is difficult for living creatures to survive at the depth at which the wreck lies.
- D. Modern technology enabled the scientists to obtain material for a documentary. 4. From the last paragraph, we learn that the wreck of the Titanic is likely to
- A. provide a perfect setting for some feature films.
- B. be completely preserved underwater thanks to the latest technology.
- C. disintegrate completely in the years to come.
- D. be moved to a location more accessible to explorers.
Pokaż odpowiedź
D. the wreck’s exact location had been unknown. 2. During the 2019 dive, the scientists discovered thatOdpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 6.2. B D
określone informacje.
Zdający rozumie […] różnorodne
złożone wypowiedzi pisemne III. 8) Zdający odróżnia
Zadanie 6.31 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-660-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
Zadanie 6. (0-8)
Przeczytaj dwa teksty związane ze statkami. Wykonaj zadania 1-8 zgodnie z poleceniami.
Tekst 1.
The wreck of the Titanic
Ever since the “unsinkable” Titanic struck an iceberg and sank during her maiden voyage in 1912, she has been present in the popular imagination. A series of best-selling books and feature films has helped to keep her story alive, but as I see it, the most important factor in
people’s ongoing fascination with the Titanic is the discovery of the wreck in 1985. Before 1985, it was thought that the wreck was in one piece that might one day be raised. However, it turned out it had broken into two parts while sinking, and then hit the ocean floor at a speed of about 48 km/h. The result was not a neat wreck, but piles of steel fragments that have been slowly eaten away by salt corrosion and metal-consuming bacteria. Since the wreck was found at a depth of 3,810 metres in the North Atlantic, it has been monitored, but only a few scientific expeditions have been carried out. Sadly, a manned dive to the Titanic which took place in 2019 revealed a shocking deterioration in the wreck’s condition.
The video recording made during the expedition shows that a big section of the ship has been covered in rusticles, which develop as the bacteria slowly consume metal. Lori Johnson, a scientist on the expedition, said in an interview, “We knew the wreck was going to continue to decay over time, it’s a natural process. But we didn’t suspect that it would happen so fast.” Parks Stephenson, a Titanic historian on the expedition, said that some parts of the captain’s quarters had completely collapsed. The most shocking area of damage was the starboard side of the officers’ quarters. “The captain’s bathtub, a favourite image among Titanic enthusiasts, is now gone,” he said. “That whole deck on that side is collapsing together with the staterooms.”
The lack of light and intense pressure at a depth of nearly 4 kilometres make the wreck’s environment inhospitable to most marine life, apart from the microbes which have colonized the ship. As a result, it will eventually dissolve into a fine powder and be carried off by ocean currents. Probably, there will be nothing left of the wreck by 2030. Fortunately, the 2019 expedition used specially adapted cameras that allowed computerised 3D models of the wreck to be created. The scientists plan to publish their material as a documentary.
W zadaniach 1-4 z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, zgodną z treścią tekstu. Wybierz odpowiedź A, B, C albo D.
Napisz numer zadania i odpowiednią literę, np. 0.A
1. From the first paragraph, we can conclude that before 1985
A. some parts of the wreck had been raised from the sea bottom.
B. there had been a few diving expeditions to explore the wreck.
C. the wreck had remained on the sea floor in one piece.
D. the wreck’s exact location had been unknown.
2. During the 2019 dive, the scientists discovered that
A. the staterooms were the only part of the ship that could be saved.
B. the condition of the ship had worsened more rapidly than anticipated.
C. the appearance of the captain’s quarters had changed the least.
D. the wreck lay much deeper than they had expected.
3. Which of the following is stated in the text as an opinion, not a fact?
A. The discovery of the wreck contributed to people’s interest in the ship’s story.
B. The captain’s bathtub doesn’t exist any more.
C. It is difficult for living creatures to survive at the depth at which the wreck lies.
D. Modern technology enabled the scientists to obtain material for a documentary.
4. From the last paragraph, we learn that the wreck of the Titanic is likely to
A. provide a perfect setting for some feature films.
B. be completely preserved underwater thanks to the latest technology.
C. disintegrate completely in the years to come.
D. be moved to a location more accessible to explorers.
Tekst 2.
The discovery
“Welcome aboard, Dr. Johnson. How are you feeling?”
“I’d like to know what’s going on,” Norman Johnson said.
“How about some coffee first?” Barnes said, and then the room suddenly went dark except for a ray of sunlight that streamed in from a side porthole. A man came in through a side door. “Working on it, Captain, but the sea is rough, so it may take some time,” he said.
“These things weren’t built for the kind of power loads we put on them now. And - ah, there we are.” The lights came back on. Barnes smiled. “Coffee, Dr. Johnson?”
“Black is fine,” Norman said. Barnes poured him a mug. “Thank you. So, why was I called here? I’m usually called to airplane crash sites,” Norman said. Barnes seemed uncomfortable.
“Actually, this isn’t an airplane crash site, Dr. Johnson. It’s a spacecraft crash site.”
Norman nodded, “I see.”
“That doesn’t surprise you?” Barnes said.
“No,” Norman said. “Actually, it explains a lot. If a military spacecraft crashed in the ocean, I can understand the secrecy. When did it crash?”
Barnes hesitated before answering. “We believe,” he said, “it crashed about three hundred years ago.”
There was a silence. Norman struggled to understand what he was being told. Three hundred years ago, he thought. But the space program wasn’t three hundred years old. It was barely thirty years old. So how could a spacecraft be three hundred years old? Barnes must be mistaken. But how could Barnes be mistaken? He went over it again and again, getting nowhere, his mind dazed and shocked.
“Absolutely no question about it,” Barnes was saying. “We can approximate the date from coral growth with great accuracy. Pacific coral grows two-and-a-half centimetres a year, and the object - whatever it is - is covered in about five metres of coral. That’s a lot of coral. Of course, coral doesn’t grow at a depth of a thousand feet, which means that the present shelf collapsed to a lower depth at some point in the past. The geologists are telling us that happened about a century ago, so they’re assuming the craft is about three hundred years old. But it could, in fact, be much older. It could be a thousand years old.”
Barnes shifted papers on his desk, arranging them into neat stacks, lining up the edges.
“I don’t mind telling you, Dr. Johnson, this thing really scares me. That’s why you’re here.”
Norman shook his head. “I still don’t understand.”
“We sent for you,” Barnes said, “because of your association with the ULF project.”
“ULF?” Norman said. And he almost added, “But ULF was a joke...” Seeing how serious Barnes was, he was glad he had caught himself in time.
Uzupełnij luki 5-8 zgodnie z treścią tekstu, tak aby jak najbardziej precyzyjnie oddać jego sens. Luki należy uzupełnić w języku angielskim.
Napisz numer luki i odpowiednie uzupełnienie, np. 0. was too busy
Uwaga: każdą lukę możesz uzupełnić maksymalnie sześcioma wyrazami.
The text describes an encounter between two men, Captain Barnes and Dr. Norman Johnson. During the meeting, the ship they’re on experiences a temporary ----5 failure. Then Barnes discloses some information about an object that has recently been discovered. Dr. Johnson, whose job mainly involves investigating ----6, isn’t initially surprised by the discovery. Later, however, his attitude changes, because he learns that the object is believed to be the wreck of a spacecraft which fell into the ocean centuries ago. Yet, as Barnes emphasizes, the spacecraft’s present location makes it difficult to precisely determine ----7. At the end of the conversation, Dr. Johnson learns that he ----8 by Barnes because of his involvement in the ULF project.
- A. some parts of the wreck had been raised from the sea bottom.
- B. there had been a few diving expeditions to explore the wreck.
- C. the wreck had remained on the sea floor in one piece.
- D. the wreck’s exact location had been unknown. 2. During the 2019 dive, the scientists discovered that
- A. the staterooms were the only part of the ship that could be saved.
- B. the condition of the ship had worsened more rapidly than anticipated.
- C. the appearance of the captain’s quarters had changed the least.
- D. the wreck lay much deeper than they had expected. 3. Which of the following is stated in the text as an opinion, not a fact?
- A. The discovery of the wreck contributed to people’s interest in the ship’s story.
- B. The captain’s bathtub doesn’t exist any more.
- C. It is difficult for living creatures to survive at the depth at which the wreck lies.
- D. Modern technology enabled the scientists to obtain material for a documentary. 4. From the last paragraph, we learn that the wreck of the Titanic is likely to
- A. provide a perfect setting for some feature films.
- B. be completely preserved underwater thanks to the latest technology.
- C. disintegrate completely in the years to come.
- D. be moved to a location more accessible to explorers.
Pokaż odpowiedź
A. some parts of the wreck had been raised from the sea bottom.Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 6.3. A A
[…]. informacje o faktach od opinii.
III. 7) Zdający wyciąga wnioski
Zadanie 6.41 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-660-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
Zadanie 6. (0-8)
Przeczytaj dwa teksty związane ze statkami. Wykonaj zadania 1-8 zgodnie z poleceniami.
Tekst 1.
The wreck of the Titanic
Ever since the “unsinkable” Titanic struck an iceberg and sank during her maiden voyage in 1912, she has been present in the popular imagination. A series of best-selling books and feature films has helped to keep her story alive, but as I see it, the most important factor in
people’s ongoing fascination with the Titanic is the discovery of the wreck in 1985. Before 1985, it was thought that the wreck was in one piece that might one day be raised. However, it turned out it had broken into two parts while sinking, and then hit the ocean floor at a speed of about 48 km/h. The result was not a neat wreck, but piles of steel fragments that have been slowly eaten away by salt corrosion and metal-consuming bacteria. Since the wreck was found at a depth of 3,810 metres in the North Atlantic, it has been monitored, but only a few scientific expeditions have been carried out. Sadly, a manned dive to the Titanic which took place in 2019 revealed a shocking deterioration in the wreck’s condition.
The video recording made during the expedition shows that a big section of the ship has been covered in rusticles, which develop as the bacteria slowly consume metal. Lori Johnson, a scientist on the expedition, said in an interview, “We knew the wreck was going to continue to decay over time, it’s a natural process. But we didn’t suspect that it would happen so fast.” Parks Stephenson, a Titanic historian on the expedition, said that some parts of the captain’s quarters had completely collapsed. The most shocking area of damage was the starboard side of the officers’ quarters. “The captain’s bathtub, a favourite image among Titanic enthusiasts, is now gone,” he said. “That whole deck on that side is collapsing together with the staterooms.”
The lack of light and intense pressure at a depth of nearly 4 kilometres make the wreck’s environment inhospitable to most marine life, apart from the microbes which have colonized the ship. As a result, it will eventually dissolve into a fine powder and be carried off by ocean currents. Probably, there will be nothing left of the wreck by 2030. Fortunately, the 2019 expedition used specially adapted cameras that allowed computerised 3D models of the wreck to be created. The scientists plan to publish their material as a documentary.
W zadaniach 1-4 z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, zgodną z treścią tekstu. Wybierz odpowiedź A, B, C albo D.
Napisz numer zadania i odpowiednią literę, np. 0.A
1. From the first paragraph, we can conclude that before 1985
A. some parts of the wreck had been raised from the sea bottom.
B. there had been a few diving expeditions to explore the wreck.
C. the wreck had remained on the sea floor in one piece.
D. the wreck’s exact location had been unknown.
2. During the 2019 dive, the scientists discovered that
A. the staterooms were the only part of the ship that could be saved.
B. the condition of the ship had worsened more rapidly than anticipated.
C. the appearance of the captain’s quarters had changed the least.
D. the wreck lay much deeper than they had expected.
3. Which of the following is stated in the text as an opinion, not a fact?
A. The discovery of the wreck contributed to people’s interest in the ship’s story.
B. The captain’s bathtub doesn’t exist any more.
C. It is difficult for living creatures to survive at the depth at which the wreck lies.
D. Modern technology enabled the scientists to obtain material for a documentary.
4. From the last paragraph, we learn that the wreck of the Titanic is likely to
A. provide a perfect setting for some feature films.
B. be completely preserved underwater thanks to the latest technology.
C. disintegrate completely in the years to come.
D. be moved to a location more accessible to explorers.
Tekst 2.
The discovery
“Welcome aboard, Dr. Johnson. How are you feeling?”
“I’d like to know what’s going on,” Norman Johnson said.
“How about some coffee first?” Barnes said, and then the room suddenly went dark except for a ray of sunlight that streamed in from a side porthole. A man came in through a side door. “Working on it, Captain, but the sea is rough, so it may take some time,” he said.
“These things weren’t built for the kind of power loads we put on them now. And - ah, there we are.” The lights came back on. Barnes smiled. “Coffee, Dr. Johnson?”
“Black is fine,” Norman said. Barnes poured him a mug. “Thank you. So, why was I called here? I’m usually called to airplane crash sites,” Norman said. Barnes seemed uncomfortable.
“Actually, this isn’t an airplane crash site, Dr. Johnson. It’s a spacecraft crash site.”
Norman nodded, “I see.”
“That doesn’t surprise you?” Barnes said.
“No,” Norman said. “Actually, it explains a lot. If a military spacecraft crashed in the ocean, I can understand the secrecy. When did it crash?”
Barnes hesitated before answering. “We believe,” he said, “it crashed about three hundred years ago.”
There was a silence. Norman struggled to understand what he was being told. Three hundred years ago, he thought. But the space program wasn’t three hundred years old. It was barely thirty years old. So how could a spacecraft be three hundred years old? Barnes must be mistaken. But how could Barnes be mistaken? He went over it again and again, getting nowhere, his mind dazed and shocked.
“Absolutely no question about it,” Barnes was saying. “We can approximate the date from coral growth with great accuracy. Pacific coral grows two-and-a-half centimetres a year, and the object - whatever it is - is covered in about five metres of coral. That’s a lot of coral. Of course, coral doesn’t grow at a depth of a thousand feet, which means that the present shelf collapsed to a lower depth at some point in the past. The geologists are telling us that happened about a century ago, so they’re assuming the craft is about three hundred years old. But it could, in fact, be much older. It could be a thousand years old.”
Barnes shifted papers on his desk, arranging them into neat stacks, lining up the edges.
“I don’t mind telling you, Dr. Johnson, this thing really scares me. That’s why you’re here.”
Norman shook his head. “I still don’t understand.”
“We sent for you,” Barnes said, “because of your association with the ULF project.”
“ULF?” Norman said. And he almost added, “But ULF was a joke...” Seeing how serious Barnes was, he was glad he had caught himself in time.
Uzupełnij luki 5-8 zgodnie z treścią tekstu, tak aby jak najbardziej precyzyjnie oddać jego sens. Luki należy uzupełnić w języku angielskim.
Napisz numer luki i odpowiednie uzupełnienie, np. 0. was too busy
Uwaga: każdą lukę możesz uzupełnić maksymalnie sześcioma wyrazami.
The text describes an encounter between two men, Captain Barnes and Dr. Norman Johnson. During the meeting, the ship they’re on experiences a temporary ----5 failure. Then Barnes discloses some information about an object that has recently been discovered. Dr. Johnson, whose job mainly involves investigating ----6, isn’t initially surprised by the discovery. Later, however, his attitude changes, because he learns that the object is believed to be the wreck of a spacecraft which fell into the ocean centuries ago. Yet, as Barnes emphasizes, the spacecraft’s present location makes it difficult to precisely determine ----7. At the end of the conversation, Dr. Johnson learns that he ----8 by Barnes because of his involvement in the ULF project.
- A. some parts of the wreck had been raised from the sea bottom.
- B. there had been a few diving expeditions to explore the wreck.
- C. the wreck had remained on the sea floor in one piece.
- D. the wreck’s exact location had been unknown. 2. During the 2019 dive, the scientists discovered that
- A. the staterooms were the only part of the ship that could be saved.
- B. the condition of the ship had worsened more rapidly than anticipated.
- C. the appearance of the captain’s quarters had changed the least.
- D. the wreck lay much deeper than they had expected. 3. Which of the following is stated in the text as an opinion, not a fact?
- A. The discovery of the wreck contributed to people’s interest in the ship’s story.
- B. The captain’s bathtub doesn’t exist any more.
- C. It is difficult for living creatures to survive at the depth at which the wreck lies.
- D. Modern technology enabled the scientists to obtain material for a documentary. 4. From the last paragraph, we learn that the wreck of the Titanic is likely to
- A. provide a perfect setting for some feature films.
- B. be completely preserved underwater thanks to the latest technology.
- C. disintegrate completely in the years to come.
- D. be moved to a location more accessible to explorers.
Pokaż odpowiedź
A. some parts of the wreck had been raised from the sea bottom.Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 6.4. wynikające z informacji C A
zawartych w tekście.
Wymagania egzaminacyjne 2023 i 2024
Zadanie
Wymagania ogólne Wymagania szczegółowe
III.7) Zdający
II. Rozumienie wypowiedzi. wyciąga wnioski
Zadanie 6.51 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-660-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
Zadanie 6. (0-8)
Przeczytaj dwa teksty związane ze statkami. Wykonaj zadania 1-8 zgodnie z poleceniami.
Tekst 1.
The wreck of the Titanic
Ever since the “unsinkable” Titanic struck an iceberg and sank during her maiden voyage in 1912, she has been present in the popular imagination. A series of best-selling books and feature films has helped to keep her story alive, but as I see it, the most important factor in
people’s ongoing fascination with the Titanic is the discovery of the wreck in 1985. Before 1985, it was thought that the wreck was in one piece that might one day be raised. However, it turned out it had broken into two parts while sinking, and then hit the ocean floor at a speed of about 48 km/h. The result was not a neat wreck, but piles of steel fragments that have been slowly eaten away by salt corrosion and metal-consuming bacteria. Since the wreck was found at a depth of 3,810 metres in the North Atlantic, it has been monitored, but only a few scientific expeditions have been carried out. Sadly, a manned dive to the Titanic which took place in 2019 revealed a shocking deterioration in the wreck’s condition.
The video recording made during the expedition shows that a big section of the ship has been covered in rusticles, which develop as the bacteria slowly consume metal. Lori Johnson, a scientist on the expedition, said in an interview, “We knew the wreck was going to continue to decay over time, it’s a natural process. But we didn’t suspect that it would happen so fast.” Parks Stephenson, a Titanic historian on the expedition, said that some parts of the captain’s quarters had completely collapsed. The most shocking area of damage was the starboard side of the officers’ quarters. “The captain’s bathtub, a favourite image among Titanic enthusiasts, is now gone,” he said. “That whole deck on that side is collapsing together with the staterooms.”
The lack of light and intense pressure at a depth of nearly 4 kilometres make the wreck’s environment inhospitable to most marine life, apart from the microbes which have colonized the ship. As a result, it will eventually dissolve into a fine powder and be carried off by ocean currents. Probably, there will be nothing left of the wreck by 2030. Fortunately, the 2019 expedition used specially adapted cameras that allowed computerised 3D models of the wreck to be created. The scientists plan to publish their material as a documentary.
W zadaniach 1-4 z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, zgodną z treścią tekstu. Wybierz odpowiedź A, B, C albo D.
Napisz numer zadania i odpowiednią literę, np. 0.A
1. From the first paragraph, we can conclude that before 1985
A. some parts of the wreck had been raised from the sea bottom.
B. there had been a few diving expeditions to explore the wreck.
C. the wreck had remained on the sea floor in one piece.
D. the wreck’s exact location had been unknown.
2. During the 2019 dive, the scientists discovered that
A. the staterooms were the only part of the ship that could be saved.
B. the condition of the ship had worsened more rapidly than anticipated.
C. the appearance of the captain’s quarters had changed the least.
D. the wreck lay much deeper than they had expected.
3. Which of the following is stated in the text as an opinion, not a fact?
A. The discovery of the wreck contributed to people’s interest in the ship’s story.
B. The captain’s bathtub doesn’t exist any more.
C. It is difficult for living creatures to survive at the depth at which the wreck lies.
D. Modern technology enabled the scientists to obtain material for a documentary.
4. From the last paragraph, we learn that the wreck of the Titanic is likely to
A. provide a perfect setting for some feature films.
B. be completely preserved underwater thanks to the latest technology.
C. disintegrate completely in the years to come.
D. be moved to a location more accessible to explorers.
Tekst 2.
The discovery
“Welcome aboard, Dr. Johnson. How are you feeling?”
“I’d like to know what’s going on,” Norman Johnson said.
“How about some coffee first?” Barnes said, and then the room suddenly went dark except for a ray of sunlight that streamed in from a side porthole. A man came in through a side door. “Working on it, Captain, but the sea is rough, so it may take some time,” he said.
“These things weren’t built for the kind of power loads we put on them now. And - ah, there we are.” The lights came back on. Barnes smiled. “Coffee, Dr. Johnson?”
“Black is fine,” Norman said. Barnes poured him a mug. “Thank you. So, why was I called here? I’m usually called to airplane crash sites,” Norman said. Barnes seemed uncomfortable.
“Actually, this isn’t an airplane crash site, Dr. Johnson. It’s a spacecraft crash site.”
Norman nodded, “I see.”
“That doesn’t surprise you?” Barnes said.
“No,” Norman said. “Actually, it explains a lot. If a military spacecraft crashed in the ocean, I can understand the secrecy. When did it crash?”
Barnes hesitated before answering. “We believe,” he said, “it crashed about three hundred years ago.”
There was a silence. Norman struggled to understand what he was being told. Three hundred years ago, he thought. But the space program wasn’t three hundred years old. It was barely thirty years old. So how could a spacecraft be three hundred years old? Barnes must be mistaken. But how could Barnes be mistaken? He went over it again and again, getting nowhere, his mind dazed and shocked.
“Absolutely no question about it,” Barnes was saying. “We can approximate the date from coral growth with great accuracy. Pacific coral grows two-and-a-half centimetres a year, and the object - whatever it is - is covered in about five metres of coral. That’s a lot of coral. Of course, coral doesn’t grow at a depth of a thousand feet, which means that the present shelf collapsed to a lower depth at some point in the past. The geologists are telling us that happened about a century ago, so they’re assuming the craft is about three hundred years old. But it could, in fact, be much older. It could be a thousand years old.”
Barnes shifted papers on his desk, arranging them into neat stacks, lining up the edges.
“I don’t mind telling you, Dr. Johnson, this thing really scares me. That’s why you’re here.”
Norman shook his head. “I still don’t understand.”
“We sent for you,” Barnes said, “because of your association with the ULF project.”
“ULF?” Norman said. And he almost added, “But ULF was a joke...” Seeing how serious Barnes was, he was glad he had caught himself in time.
Uzupełnij luki 5-8 zgodnie z treścią tekstu, tak aby jak najbardziej precyzyjnie oddać jego sens. Luki należy uzupełnić w języku angielskim.
Napisz numer luki i odpowiednie uzupełnienie, np. 0. was too busy
Uwaga: każdą lukę możesz uzupełnić maksymalnie sześcioma wyrazami.
The text describes an encounter between two men, Captain Barnes and Dr. Norman Johnson. During the meeting, the ship they’re on experiences a temporary ----5 failure. Then Barnes discloses some information about an object that has recently been discovered. Dr. Johnson, whose job mainly involves investigating ----6, isn’t initially surprised by the discovery. Later, however, his attitude changes, because he learns that the object is believed to be the wreck of a spacecraft which fell into the ocean centuries ago. Yet, as Barnes emphasizes, the spacecraft’s present location makes it difficult to precisely determine ----7. At the end of the conversation, Dr. Johnson learns that he ----8 by Barnes because of his involvement in the ULF project.
- A. some parts of the wreck had been raised from the sea bottom.
- B. there had been a few diving expeditions to explore the wreck.
- C. the wreck had remained on the sea floor in one piece.
- D. the wreck’s exact location had been unknown. 2. During the 2019 dive, the scientists discovered that
- A. the staterooms were the only part of the ship that could be saved.
- B. the condition of the ship had worsened more rapidly than anticipated.
- C. the appearance of the captain’s quarters had changed the least.
- D. the wreck lay much deeper than they had expected. 3. Which of the following is stated in the text as an opinion, not a fact?
- A. The discovery of the wreck contributed to people’s interest in the ship’s story.
- B. The captain’s bathtub doesn’t exist any more.
- C. It is difficult for living creatures to survive at the depth at which the wreck lies.
- D. Modern technology enabled the scientists to obtain material for a documentary. 4. From the last paragraph, we learn that the wreck of the Titanic is likely to
- A. provide a perfect setting for some feature films.
- B. be completely preserved underwater thanks to the latest technology.
- C. disintegrate completely in the years to come.
- D. be moved to a location more accessible to explorers.
Pokaż odpowiedź
power/electricityOdpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 6.5. wynikające
Zdający rozumie […] różnorodne
złożone wypowiedzi pisemne […]. z informacji
zawartych w tekście.
V. Przetwarzanie wypowiedzi.
VIII.2) Zdający
Zadanie 6.61 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-660-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
Zadanie 6. (0-8)
Przeczytaj dwa teksty związane ze statkami. Wykonaj zadania 1-8 zgodnie z poleceniami.
Tekst 1.
The wreck of the Titanic
Ever since the “unsinkable” Titanic struck an iceberg and sank during her maiden voyage in 1912, she has been present in the popular imagination. A series of best-selling books and feature films has helped to keep her story alive, but as I see it, the most important factor in
people’s ongoing fascination with the Titanic is the discovery of the wreck in 1985. Before 1985, it was thought that the wreck was in one piece that might one day be raised. However, it turned out it had broken into two parts while sinking, and then hit the ocean floor at a speed of about 48 km/h. The result was not a neat wreck, but piles of steel fragments that have been slowly eaten away by salt corrosion and metal-consuming bacteria. Since the wreck was found at a depth of 3,810 metres in the North Atlantic, it has been monitored, but only a few scientific expeditions have been carried out. Sadly, a manned dive to the Titanic which took place in 2019 revealed a shocking deterioration in the wreck’s condition.
The video recording made during the expedition shows that a big section of the ship has been covered in rusticles, which develop as the bacteria slowly consume metal. Lori Johnson, a scientist on the expedition, said in an interview, “We knew the wreck was going to continue to decay over time, it’s a natural process. But we didn’t suspect that it would happen so fast.” Parks Stephenson, a Titanic historian on the expedition, said that some parts of the captain’s quarters had completely collapsed. The most shocking area of damage was the starboard side of the officers’ quarters. “The captain’s bathtub, a favourite image among Titanic enthusiasts, is now gone,” he said. “That whole deck on that side is collapsing together with the staterooms.”
The lack of light and intense pressure at a depth of nearly 4 kilometres make the wreck’s environment inhospitable to most marine life, apart from the microbes which have colonized the ship. As a result, it will eventually dissolve into a fine powder and be carried off by ocean currents. Probably, there will be nothing left of the wreck by 2030. Fortunately, the 2019 expedition used specially adapted cameras that allowed computerised 3D models of the wreck to be created. The scientists plan to publish their material as a documentary.
W zadaniach 1-4 z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, zgodną z treścią tekstu. Wybierz odpowiedź A, B, C albo D.
Napisz numer zadania i odpowiednią literę, np. 0.A
1. From the first paragraph, we can conclude that before 1985
A. some parts of the wreck had been raised from the sea bottom.
B. there had been a few diving expeditions to explore the wreck.
C. the wreck had remained on the sea floor in one piece.
D. the wreck’s exact location had been unknown.
2. During the 2019 dive, the scientists discovered that
A. the staterooms were the only part of the ship that could be saved.
B. the condition of the ship had worsened more rapidly than anticipated.
C. the appearance of the captain’s quarters had changed the least.
D. the wreck lay much deeper than they had expected.
3. Which of the following is stated in the text as an opinion, not a fact?
A. The discovery of the wreck contributed to people’s interest in the ship’s story.
B. The captain’s bathtub doesn’t exist any more.
C. It is difficult for living creatures to survive at the depth at which the wreck lies.
D. Modern technology enabled the scientists to obtain material for a documentary.
4. From the last paragraph, we learn that the wreck of the Titanic is likely to
A. provide a perfect setting for some feature films.
B. be completely preserved underwater thanks to the latest technology.
C. disintegrate completely in the years to come.
D. be moved to a location more accessible to explorers.
Tekst 2.
The discovery
“Welcome aboard, Dr. Johnson. How are you feeling?”
“I’d like to know what’s going on,” Norman Johnson said.
“How about some coffee first?” Barnes said, and then the room suddenly went dark except for a ray of sunlight that streamed in from a side porthole. A man came in through a side door. “Working on it, Captain, but the sea is rough, so it may take some time,” he said.
“These things weren’t built for the kind of power loads we put on them now. And - ah, there we are.” The lights came back on. Barnes smiled. “Coffee, Dr. Johnson?”
“Black is fine,” Norman said. Barnes poured him a mug. “Thank you. So, why was I called here? I’m usually called to airplane crash sites,” Norman said. Barnes seemed uncomfortable.
“Actually, this isn’t an airplane crash site, Dr. Johnson. It’s a spacecraft crash site.”
Norman nodded, “I see.”
“That doesn’t surprise you?” Barnes said.
“No,” Norman said. “Actually, it explains a lot. If a military spacecraft crashed in the ocean, I can understand the secrecy. When did it crash?”
Barnes hesitated before answering. “We believe,” he said, “it crashed about three hundred years ago.”
There was a silence. Norman struggled to understand what he was being told. Three hundred years ago, he thought. But the space program wasn’t three hundred years old. It was barely thirty years old. So how could a spacecraft be three hundred years old? Barnes must be mistaken. But how could Barnes be mistaken? He went over it again and again, getting nowhere, his mind dazed and shocked.
“Absolutely no question about it,” Barnes was saying. “We can approximate the date from coral growth with great accuracy. Pacific coral grows two-and-a-half centimetres a year, and the object - whatever it is - is covered in about five metres of coral. That’s a lot of coral. Of course, coral doesn’t grow at a depth of a thousand feet, which means that the present shelf collapsed to a lower depth at some point in the past. The geologists are telling us that happened about a century ago, so they’re assuming the craft is about three hundred years old. But it could, in fact, be much older. It could be a thousand years old.”
Barnes shifted papers on his desk, arranging them into neat stacks, lining up the edges.
“I don’t mind telling you, Dr. Johnson, this thing really scares me. That’s why you’re here.”
Norman shook his head. “I still don’t understand.”
“We sent for you,” Barnes said, “because of your association with the ULF project.”
“ULF?” Norman said. And he almost added, “But ULF was a joke...” Seeing how serious Barnes was, he was glad he had caught himself in time.
Uzupełnij luki 5-8 zgodnie z treścią tekstu, tak aby jak najbardziej precyzyjnie oddać jego sens. Luki należy uzupełnić w języku angielskim.
Napisz numer luki i odpowiednie uzupełnienie, np. 0. was too busy
Uwaga: każdą lukę możesz uzupełnić maksymalnie sześcioma wyrazami.
The text describes an encounter between two men, Captain Barnes and Dr. Norman Johnson. During the meeting, the ship they’re on experiences a temporary ----5 failure. Then Barnes discloses some information about an object that has recently been discovered. Dr. Johnson, whose job mainly involves investigating ----6, isn’t initially surprised by the discovery. Later, however, his attitude changes, because he learns that the object is believed to be the wreck of a spacecraft which fell into the ocean centuries ago. Yet, as Barnes emphasizes, the spacecraft’s present location makes it difficult to precisely determine ----7. At the end of the conversation, Dr. Johnson learns that he ----8 by Barnes because of his involvement in the ULF project.
- A. some parts of the wreck had been raised from the sea bottom.
- B. there had been a few diving expeditions to explore the wreck.
- C. the wreck had remained on the sea floor in one piece.
- D. the wreck’s exact location had been unknown. 2. During the 2019 dive, the scientists discovered that
- A. the staterooms were the only part of the ship that could be saved.
- B. the condition of the ship had worsened more rapidly than anticipated.
- C. the appearance of the captain’s quarters had changed the least.
- D. the wreck lay much deeper than they had expected. 3. Which of the following is stated in the text as an opinion, not a fact?
- A. The discovery of the wreck contributed to people’s interest in the ship’s story.
- B. The captain’s bathtub doesn’t exist any more.
- C. It is difficult for living creatures to survive at the depth at which the wreck lies.
- D. Modern technology enabled the scientists to obtain material for a documentary. 4. From the last paragraph, we learn that the wreck of the Titanic is likely to
- A. provide a perfect setting for some feature films.
- B. be completely preserved underwater thanks to the latest technology.
- C. disintegrate completely in the years to come.
- D. be moved to a location more accessible to explorers.
Pokaż odpowiedź
airplane crash sitesOdpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 6.6. Zdający zmienia formę przekazu […] przekazuje w języku
pisemnego […]. obcym nowożytnym
[…] informacje
I. Znajomość środków sformułowane w tym III.4) Zdający
Zadanie 6.71 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-660-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
Zadanie 6. (0-8)
Przeczytaj dwa teksty związane ze statkami. Wykonaj zadania 1-8 zgodnie z poleceniami.
Tekst 1.
The wreck of the Titanic
Ever since the “unsinkable” Titanic struck an iceberg and sank during her maiden voyage in 1912, she has been present in the popular imagination. A series of best-selling books and feature films has helped to keep her story alive, but as I see it, the most important factor in
people’s ongoing fascination with the Titanic is the discovery of the wreck in 1985. Before 1985, it was thought that the wreck was in one piece that might one day be raised. However, it turned out it had broken into two parts while sinking, and then hit the ocean floor at a speed of about 48 km/h. The result was not a neat wreck, but piles of steel fragments that have been slowly eaten away by salt corrosion and metal-consuming bacteria. Since the wreck was found at a depth of 3,810 metres in the North Atlantic, it has been monitored, but only a few scientific expeditions have been carried out. Sadly, a manned dive to the Titanic which took place in 2019 revealed a shocking deterioration in the wreck’s condition.
The video recording made during the expedition shows that a big section of the ship has been covered in rusticles, which develop as the bacteria slowly consume metal. Lori Johnson, a scientist on the expedition, said in an interview, “We knew the wreck was going to continue to decay over time, it’s a natural process. But we didn’t suspect that it would happen so fast.” Parks Stephenson, a Titanic historian on the expedition, said that some parts of the captain’s quarters had completely collapsed. The most shocking area of damage was the starboard side of the officers’ quarters. “The captain’s bathtub, a favourite image among Titanic enthusiasts, is now gone,” he said. “That whole deck on that side is collapsing together with the staterooms.”
The lack of light and intense pressure at a depth of nearly 4 kilometres make the wreck’s environment inhospitable to most marine life, apart from the microbes which have colonized the ship. As a result, it will eventually dissolve into a fine powder and be carried off by ocean currents. Probably, there will be nothing left of the wreck by 2030. Fortunately, the 2019 expedition used specially adapted cameras that allowed computerised 3D models of the wreck to be created. The scientists plan to publish their material as a documentary.
W zadaniach 1-4 z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, zgodną z treścią tekstu. Wybierz odpowiedź A, B, C albo D.
Napisz numer zadania i odpowiednią literę, np. 0.A
1. From the first paragraph, we can conclude that before 1985
A. some parts of the wreck had been raised from the sea bottom.
B. there had been a few diving expeditions to explore the wreck.
C. the wreck had remained on the sea floor in one piece.
D. the wreck’s exact location had been unknown.
2. During the 2019 dive, the scientists discovered that
A. the staterooms were the only part of the ship that could be saved.
B. the condition of the ship had worsened more rapidly than anticipated.
C. the appearance of the captain’s quarters had changed the least.
D. the wreck lay much deeper than they had expected.
3. Which of the following is stated in the text as an opinion, not a fact?
A. The discovery of the wreck contributed to people’s interest in the ship’s story.
B. The captain’s bathtub doesn’t exist any more.
C. It is difficult for living creatures to survive at the depth at which the wreck lies.
D. Modern technology enabled the scientists to obtain material for a documentary.
4. From the last paragraph, we learn that the wreck of the Titanic is likely to
A. provide a perfect setting for some feature films.
B. be completely preserved underwater thanks to the latest technology.
C. disintegrate completely in the years to come.
D. be moved to a location more accessible to explorers.
Tekst 2.
The discovery
“Welcome aboard, Dr. Johnson. How are you feeling?”
“I’d like to know what’s going on,” Norman Johnson said.
“How about some coffee first?” Barnes said, and then the room suddenly went dark except for a ray of sunlight that streamed in from a side porthole. A man came in through a side door. “Working on it, Captain, but the sea is rough, so it may take some time,” he said.
“These things weren’t built for the kind of power loads we put on them now. And - ah, there we are.” The lights came back on. Barnes smiled. “Coffee, Dr. Johnson?”
“Black is fine,” Norman said. Barnes poured him a mug. “Thank you. So, why was I called here? I’m usually called to airplane crash sites,” Norman said. Barnes seemed uncomfortable.
“Actually, this isn’t an airplane crash site, Dr. Johnson. It’s a spacecraft crash site.”
Norman nodded, “I see.”
“That doesn’t surprise you?” Barnes said.
“No,” Norman said. “Actually, it explains a lot. If a military spacecraft crashed in the ocean, I can understand the secrecy. When did it crash?”
Barnes hesitated before answering. “We believe,” he said, “it crashed about three hundred years ago.”
There was a silence. Norman struggled to understand what he was being told. Three hundred years ago, he thought. But the space program wasn’t three hundred years old. It was barely thirty years old. So how could a spacecraft be three hundred years old? Barnes must be mistaken. But how could Barnes be mistaken? He went over it again and again, getting nowhere, his mind dazed and shocked.
“Absolutely no question about it,” Barnes was saying. “We can approximate the date from coral growth with great accuracy. Pacific coral grows two-and-a-half centimetres a year, and the object - whatever it is - is covered in about five metres of coral. That’s a lot of coral. Of course, coral doesn’t grow at a depth of a thousand feet, which means that the present shelf collapsed to a lower depth at some point in the past. The geologists are telling us that happened about a century ago, so they’re assuming the craft is about three hundred years old. But it could, in fact, be much older. It could be a thousand years old.”
Barnes shifted papers on his desk, arranging them into neat stacks, lining up the edges.
“I don’t mind telling you, Dr. Johnson, this thing really scares me. That’s why you’re here.”
Norman shook his head. “I still don’t understand.”
“We sent for you,” Barnes said, “because of your association with the ULF project.”
“ULF?” Norman said. And he almost added, “But ULF was a joke...” Seeing how serious Barnes was, he was glad he had caught himself in time.
Uzupełnij luki 5-8 zgodnie z treścią tekstu, tak aby jak najbardziej precyzyjnie oddać jego sens. Luki należy uzupełnić w języku angielskim.
Napisz numer luki i odpowiednie uzupełnienie, np. 0. was too busy
Uwaga: każdą lukę możesz uzupełnić maksymalnie sześcioma wyrazami.
The text describes an encounter between two men, Captain Barnes and Dr. Norman Johnson. During the meeting, the ship they’re on experiences a temporary ----5 failure. Then Barnes discloses some information about an object that has recently been discovered. Dr. Johnson, whose job mainly involves investigating ----6, isn’t initially surprised by the discovery. Later, however, his attitude changes, because he learns that the object is believed to be the wreck of a spacecraft which fell into the ocean centuries ago. Yet, as Barnes emphasizes, the spacecraft’s present location makes it difficult to precisely determine ----7. At the end of the conversation, Dr. Johnson learns that he ----8 by Barnes because of his involvement in the ULF project.
- A. some parts of the wreck had been raised from the sea bottom.
- B. there had been a few diving expeditions to explore the wreck.
- C. the wreck had remained on the sea floor in one piece.
- D. the wreck’s exact location had been unknown. 2. During the 2019 dive, the scientists discovered that
- A. the staterooms were the only part of the ship that could be saved.
- B. the condition of the ship had worsened more rapidly than anticipated.
- C. the appearance of the captain’s quarters had changed the least.
- D. the wreck lay much deeper than they had expected. 3. Which of the following is stated in the text as an opinion, not a fact?
- A. The discovery of the wreck contributed to people’s interest in the ship’s story.
- B. The captain’s bathtub doesn’t exist any more.
- C. It is difficult for living creatures to survive at the depth at which the wreck lies.
- D. Modern technology enabled the scientists to obtain material for a documentary. 4. From the last paragraph, we learn that the wreck of the Titanic is likely to
- A. provide a perfect setting for some feature films.
- B. be completely preserved underwater thanks to the latest technology.
- C. disintegrate completely in the years to come.
- D. be moved to a location more accessible to explorers.
Pokaż odpowiedź
its ageOdpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 6.7. językowych. języku obcym. znajduje w tekście
określone informacje.
Zdający posługuje się bogatym
zasobem środków językowych
(leksykalnych – w tym związków
Zadanie 6.81 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-660-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
Zadanie 6. (0-8)
Przeczytaj dwa teksty związane ze statkami. Wykonaj zadania 1-8 zgodnie z poleceniami.
Tekst 1.
The wreck of the Titanic
Ever since the “unsinkable” Titanic struck an iceberg and sank during her maiden voyage in 1912, she has been present in the popular imagination. A series of best-selling books and feature films has helped to keep her story alive, but as I see it, the most important factor in
people’s ongoing fascination with the Titanic is the discovery of the wreck in 1985. Before 1985, it was thought that the wreck was in one piece that might one day be raised. However, it turned out it had broken into two parts while sinking, and then hit the ocean floor at a speed of about 48 km/h. The result was not a neat wreck, but piles of steel fragments that have been slowly eaten away by salt corrosion and metal-consuming bacteria. Since the wreck was found at a depth of 3,810 metres in the North Atlantic, it has been monitored, but only a few scientific expeditions have been carried out. Sadly, a manned dive to the Titanic which took place in 2019 revealed a shocking deterioration in the wreck’s condition.
The video recording made during the expedition shows that a big section of the ship has been covered in rusticles, which develop as the bacteria slowly consume metal. Lori Johnson, a scientist on the expedition, said in an interview, “We knew the wreck was going to continue to decay over time, it’s a natural process. But we didn’t suspect that it would happen so fast.” Parks Stephenson, a Titanic historian on the expedition, said that some parts of the captain’s quarters had completely collapsed. The most shocking area of damage was the starboard side of the officers’ quarters. “The captain’s bathtub, a favourite image among Titanic enthusiasts, is now gone,” he said. “That whole deck on that side is collapsing together with the staterooms.”
The lack of light and intense pressure at a depth of nearly 4 kilometres make the wreck’s environment inhospitable to most marine life, apart from the microbes which have colonized the ship. As a result, it will eventually dissolve into a fine powder and be carried off by ocean currents. Probably, there will be nothing left of the wreck by 2030. Fortunately, the 2019 expedition used specially adapted cameras that allowed computerised 3D models of the wreck to be created. The scientists plan to publish their material as a documentary.
W zadaniach 1-4 z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, zgodną z treścią tekstu. Wybierz odpowiedź A, B, C albo D.
Napisz numer zadania i odpowiednią literę, np. 0.A
1. From the first paragraph, we can conclude that before 1985
A. some parts of the wreck had been raised from the sea bottom.
B. there had been a few diving expeditions to explore the wreck.
C. the wreck had remained on the sea floor in one piece.
D. the wreck’s exact location had been unknown.
2. During the 2019 dive, the scientists discovered that
A. the staterooms were the only part of the ship that could be saved.
B. the condition of the ship had worsened more rapidly than anticipated.
C. the appearance of the captain’s quarters had changed the least.
D. the wreck lay much deeper than they had expected.
3. Which of the following is stated in the text as an opinion, not a fact?
A. The discovery of the wreck contributed to people’s interest in the ship’s story.
B. The captain’s bathtub doesn’t exist any more.
C. It is difficult for living creatures to survive at the depth at which the wreck lies.
D. Modern technology enabled the scientists to obtain material for a documentary.
4. From the last paragraph, we learn that the wreck of the Titanic is likely to
A. provide a perfect setting for some feature films.
B. be completely preserved underwater thanks to the latest technology.
C. disintegrate completely in the years to come.
D. be moved to a location more accessible to explorers.
Tekst 2.
The discovery
“Welcome aboard, Dr. Johnson. How are you feeling?”
“I’d like to know what’s going on,” Norman Johnson said.
“How about some coffee first?” Barnes said, and then the room suddenly went dark except for a ray of sunlight that streamed in from a side porthole. A man came in through a side door. “Working on it, Captain, but the sea is rough, so it may take some time,” he said.
“These things weren’t built for the kind of power loads we put on them now. And - ah, there we are.” The lights came back on. Barnes smiled. “Coffee, Dr. Johnson?”
“Black is fine,” Norman said. Barnes poured him a mug. “Thank you. So, why was I called here? I’m usually called to airplane crash sites,” Norman said. Barnes seemed uncomfortable.
“Actually, this isn’t an airplane crash site, Dr. Johnson. It’s a spacecraft crash site.”
Norman nodded, “I see.”
“That doesn’t surprise you?” Barnes said.
“No,” Norman said. “Actually, it explains a lot. If a military spacecraft crashed in the ocean, I can understand the secrecy. When did it crash?”
Barnes hesitated before answering. “We believe,” he said, “it crashed about three hundred years ago.”
There was a silence. Norman struggled to understand what he was being told. Three hundred years ago, he thought. But the space program wasn’t three hundred years old. It was barely thirty years old. So how could a spacecraft be three hundred years old? Barnes must be mistaken. But how could Barnes be mistaken? He went over it again and again, getting nowhere, his mind dazed and shocked.
“Absolutely no question about it,” Barnes was saying. “We can approximate the date from coral growth with great accuracy. Pacific coral grows two-and-a-half centimetres a year, and the object - whatever it is - is covered in about five metres of coral. That’s a lot of coral. Of course, coral doesn’t grow at a depth of a thousand feet, which means that the present shelf collapsed to a lower depth at some point in the past. The geologists are telling us that happened about a century ago, so they’re assuming the craft is about three hundred years old. But it could, in fact, be much older. It could be a thousand years old.”
Barnes shifted papers on his desk, arranging them into neat stacks, lining up the edges.
“I don’t mind telling you, Dr. Johnson, this thing really scares me. That’s why you’re here.”
Norman shook his head. “I still don’t understand.”
“We sent for you,” Barnes said, “because of your association with the ULF project.”
“ULF?” Norman said. And he almost added, “But ULF was a joke...” Seeing how serious Barnes was, he was glad he had caught himself in time.
Uzupełnij luki 5-8 zgodnie z treścią tekstu, tak aby jak najbardziej precyzyjnie oddać jego sens. Luki należy uzupełnić w języku angielskim.
Napisz numer luki i odpowiednie uzupełnienie, np. 0. was too busy
Uwaga: każdą lukę możesz uzupełnić maksymalnie sześcioma wyrazami.
The text describes an encounter between two men, Captain Barnes and Dr. Norman Johnson. During the meeting, the ship they’re on experiences a temporary ----5 failure. Then Barnes discloses some information about an object that has recently been discovered. Dr. Johnson, whose job mainly involves investigating ----6, isn’t initially surprised by the discovery. Later, however, his attitude changes, because he learns that the object is believed to be the wreck of a spacecraft which fell into the ocean centuries ago. Yet, as Barnes emphasizes, the spacecraft’s present location makes it difficult to precisely determine ----7. At the end of the conversation, Dr. Johnson learns that he ----8 by Barnes because of his involvement in the ULF project.
- A. some parts of the wreck had been raised from the sea bottom.
- B. there had been a few diving expeditions to explore the wreck.
- C. the wreck had remained on the sea floor in one piece.
- D. the wreck’s exact location had been unknown. 2. During the 2019 dive, the scientists discovered that
- A. the staterooms were the only part of the ship that could be saved.
- B. the condition of the ship had worsened more rapidly than anticipated.
- C. the appearance of the captain’s quarters had changed the least.
- D. the wreck lay much deeper than they had expected. 3. Which of the following is stated in the text as an opinion, not a fact?
- A. The discovery of the wreck contributed to people’s interest in the ship’s story.
- B. The captain’s bathtub doesn’t exist any more.
- C. It is difficult for living creatures to survive at the depth at which the wreck lies.
- D. Modern technology enabled the scientists to obtain material for a documentary. 4. From the last paragraph, we learn that the wreck of the Titanic is likely to
- A. provide a perfect setting for some feature films.
- B. be completely preserved underwater thanks to the latest technology.
- C. disintegrate completely in the years to come.
- D. be moved to a location more accessible to explorers.
Pokaż odpowiedź
was sent forOdpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 6.8. frazeologicznych, gramatycznych,
ortograficznych) […].
Uszczegółowienia do zadania 6.
Zasady oceniania
1 pkt – poprawna odpowiedź.
0 pkt – odpowiedź niepoprawna albo brak odpowiedzi.
Zadanie 6.5.
• Akceptowane są odpowiedzi, które wskazują na elektryczność/oświetlenie lub
dostarczanie prądu.
• Wymagany jest poprawny zapis wyrazów o wysokiej frekwencji, kluczowych dla
rozwiązania zadania, np. power, light, electricity.
Odpowiedź oczekiwana (1 pkt)
power/electricity
Przykładowe akceptowane odpowiedzi (1 pkt)
lighting
light(s)
akceptowane odpowiedzi o znaczeniu
electrical
zbliżonym do power/electricity
energy
kind of power
darkness due to electricity
lack of light because of power akceptowane odpowiedzi bardziej opisowe
light system pod warunkiem, że wskazują na
delivery of light dostarczanie prądu/światła i pasują do
electricity circuit otoczenia luki
power supply
odpowiedź zawiera dopuszczalny błąd,
electric który nie wpływa na jednoznaczność
odpowiedzi
błąd we fragmencie, który nie jest kluczowy
dark because of power
dla rozwiązania zadania
akceptowane wskazanie na awarię
(power) generator
urządzenia produkującego prąd
Akceptowane są również inne odpowiedzi nieujęte w zasadach oceniania, które są
merytorycznie poprawne i spełniają wszystkie warunki zadania.
Przykładowe niepoprawne odpowiedzi (0 pkt)
machinery
electronic odpowiedź niezgodna z tekstem
power grid
system odpowiedź jest niewystarczająco precyzyjna
power cut
(power) blackout / outage
odpowiedź nie łączy się logicznie
power load(s)
z fragmentem tekstu po luce
lack of light
went dark
support in power
odpowiedź niejasna
powers failure
powering
power up
light power
lightening błąd zmieniający znaczenie wyrazu
kind of
odpowiedź nieprecyzyjna
technical
błąd w wyrazie o wysokiej frekwencji
electricy
w języku angielskim
Zadanie 6.6.
• Akceptowane są odpowiedzi, które wskazują na miejsca wypadków lotniczych lub wypadki
lotnicze.
• Wymagany jest poprawny zapis wyrazów o wysokiej frekwencji, kluczowych dla
rozwiązania zadania np. plane, accident, crash.
Odpowiedź oczekiwana (1 pkt)
airplane crash sites
Przykładowe akceptowane odpowiedzi (1 pkt)
plane accident sites odpowiedzi wskazujące na miejsca
places where airplanes had crashed before wypadków lotniczych
sites of plane crashes
crashed planes odpowiedzi wskazujące na wypadki
airplane crash cases lotnicze
airplane accidents
airplane wrecks/wreckage
aircraft crashes
crashed aircraft
plane collisions
airplane crash causes
odpowiedź synonimiczna do
aeroplane accident
plane/airplane
airplane crash/accident odpowiedź zawiera dopuszczalny
planes crash site błąd, który nie wpływa na
an airplane crashes jednoznaczność odpowiedzi
of/about/in/at airplane crash sites
of/into airplane accidents
Akceptowane są również inne odpowiedzi nieujęte w zasadach oceniania, które są
merytorycznie poprawne i spełniają wszystkie warunki zadania.
Przykładowe niepoprawne odpowiedzi (0 pkt)
spacecraft / spacecraft crashes
odpowiedź niezgodna z tekstem
coral growth
odpowiedź zawiera fragment niezgodny
place where planes crashed into sea
z tekstem
discovering airplane crashes
odpowiedź niejasna
with airplane crash sites
crash sites
odpowiedź jest niewystarczająco precyzyjna
airplane incidents
crash sides
crash sights
błąd zmieniający znaczenie wyrazu
plain crashes
airplane crush sites
the places where planes had different odpowiedź niezgodna z poleceniem
accidents (przekroczony limit wyrazów)
Akceptowane są również inne odpowiedzi nieujęte w zasadach oceniania, które są
merytorycznie poprawne i spełniają wszystkie warunki zadania.
Zadanie 6.7.
• Akceptowane są odpowiedzi, które wskazują na wiek statku kosmicznego, okres jego
spoczywania na dnie, czas wypadku/zderzenia.
• Wymagany jest poprawny zapis wyrazów o wysokiej frekwencji, kluczowych dla
rozwiązania zadania np. age, object, space.
• Akceptowalny rozdzielny zapis wyrazów: underwater – under water, spaceship – space
ship, spacecraft – space craft.
Odpowiedź oczekiwana (1 pkt)
its age
Przykładowe akceptowane odpowiedzi (1 pkt)
its real/exact/precise age
its age accurately
odpowiedzi wskazujące na wiek statku
how old it is
kosmicznego
the age of the object
how old the spaceship really is
her age akceptowane użycie zaimka her
odpowiedź akceptowana, ponieważ
how old is the ship wcześniej w zdaniu jest odniesienie do
spacecraft
when the spacecraft crashed odpowiedź wskazująca na czas
the time of the spacecraft’s crash spoczywania statku kosmicznego na dnie /
the date it fell down czas wypadku/zderzenia
the time when it happened
the moment of the crash
the date of that crash
how long it lies/has lain/lay underwater
when it crashed on the Earth
time when it hit the ocean
how old is the spacecraft
the age of it
when did it actually happen odpowiedź zawiera dopuszczalny błąd,
a/the century that it crashed który nie wpływa na jednoznaczność
time when the spacecraft was crashed odpowiedzi
how long ago it has fallen
how old was the craft
Akceptowane są również inne odpowiedzi nieujęte w zasadach oceniania, które są
merytorycznie poprawne i spełniają wszystkie warunki zadania.
Przykładowe niepoprawne odpowiedzi (0 pkt)
age odpowiedź nieprecyzyjna
how the accident happened
odpowiedź niezgodna z tekstem
how long ago the ship sinked
odpowiedź niezgodna z poleceniem
how long it was underwater after it crashed
(przekroczony limit wyrazów)
the age of (the) discovery
how many years can spacecraft have
the age of the crash
the date of it
how old the spacecraft’s is
pacific coral
how old is
because of covering in coral
odpowiedź niejasna
the deep that it is
how long it lain/layed
his age
how long are this spacecraft
it’s age
the exact time when it collapsed
time of sinking
the ship’s years
how long ago it crushed
błąd zmieniający znaczenie
how long it lied underwater
odpowiedź uzupełniona fragmentem
the age of the military spacecraft
niezgodnym z tekstem
odpowiedź w innym języku niż wymagany
wiek statku
w zadaniu
Zadanie 6.8.
• Akceptowane odpowiedzi, które wskazują na zaangażowanie Dr. Johnsona w tę sprawę /
zaproszenie go / zatrudnienie go.
• Wymagany jest poprawny zapis wyrazów o wysokiej frekwencji, kluczowych dla
rozwiązania zadania np. invited, brought.
• Odpowiedź zdającego musi pasować do występującego po luce wyrażenia by Barnes
(wymagane użycie strony biernej).
Odpowiedź oczekiwana (1 pkt)
was sent for
was summoned
Przykładowe akceptowane odpowiedzi (1 pkt)
was contacted
was ordered to come
was invited
was hired/employed
was chosen (to help) odpowiedź wskazuje na zaangażowanie Dr
was called Johnsona w tę sprawę / zaproszenie go /
got called in zatrudnienie go
was called up
was chosen to this case
was sought out
was picked
has been called in
akceptowane użycie czasu Present Perfect
has been brought
had been sent for akceptowane jest użycie czasu Past Perfect
was appreciated odpowiedź wskazuje na powód
was requested / asked for zaangażowania / potrzebę zatrudnienia
is needed Dr Johnsona
were sent for
were brought (in)
odpowiedź zawiera dopuszczalny błąd,
was being recruited
który nie wpływa na jednoznaczność
has been called to investigate
odpowiedzi
was involved
was called here
is called / contacted / chosen dopuszczalne użycie czasu Present Simple
dopuszczalny błąd zapisu w wyrazie
was sumoned
o niskiej frekwencji
Akceptowane są również inne odpowiedzi nieujęte w zasadach oceniania, które są
merytorycznie poprawne i spełniają wszystkie warunki zadania.
Przykładowe niepoprawne odpowiedzi (0 pkt)
discovered
contacted
was joking
odpowiedź nie jest spójna z fragmentami
was on the ship
tekstu otaczającymi lukę
was there
was call
was inviting
was sent (there/to this investigation)
is/was seen as the only option odpowiedź niezgodna z tekstem
was ordered
was asked
was informed
got caught
was taken for a spacecraft expert
was wanted to come odpowiedź niejasna
was being looked for
was taken
was known
was called on wreck
was choosen
błąd w wyrazie o wysokiej frekwencji
was broght
w języku angielskim
has been invitet
was chosen to investigate the problem with odpowiedź niezgodna z poleceniem
the spacecraft (przekroczony limit wyrazów)
Uwagi dotyczące oceniania prac zdających z dysleksją, dysgrafią i dysortografią*
W zadaniu otwartym sprawdzającym rozumienie tekstów pisanych uwzględnia się
stwierdzoną i udokumentowaną dysleksję, dysgrafię i dysortografię. Przy ocenie tego
zadania nie są brane pod uwagę błędy ortograficzne. Błąd ortograficzny zmieniający
znaczenie wyrazu to błąd językowy. Jest on brany pod uwagę w ocenie poprawności
językowej.
* Zasady te obowiązują również w ocenie prac zdających z zaburzeniami komunikacji
językowej, a także prac zdających, którzy korzystali z pomocy nauczyciela wspomagającego
oraz prac pisanych na komputerze.
Zadanie Przykładowe akceptowane odpowiedzi (1 pkt)
6.5. elektricity/electrisity/pover
6.6. plane acidents / plane akcidents
6.7. the age of the spaseship
6.8. was choosen
Znajomość środków językowych
Zadanie 7.11 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-660-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
Zadanie 7. (0-6)
Przeczytaj tekst i uzupełnij luki 1-6, wybierając właściwe odpowiedzi A-D, tak aby otrzymać logiczny i gramatycznie poprawny tekst.
Napisz numer luki i odpowiednią literę, np. 0.A
Bothies
Bothies are shelters in mountainous parts of the UK. They can be used by anyone, but offer very little comfort. They are unique in that they cannot be booked in ----1 (A. return, B. exchange, C. case, D. advance), and are free of charge. Most of them are run by an association ----2 (A. built out for, B. made up of, C. cut out from, D. put up with) volunteers.
Bothying originated in the 1930s. Back then, bothies were not easy to find. Printed lists of the shelters indicated just their ----3 (A. related, B. accurate, C. average, D. approximate) locations. The exact sites of the bothies were revealed to the public in 2009. Since social media further popularised the shelters, there has been a huge increase in numbers of visitors.
To serve people well, bothies need constant renovation, as the unforgiving weather ----4 (A. comprises, B. makes, C. affects, D. involves) them badly. That’s why the Mountain Bothies Association organises working holidays during which essential repairs ----5 (A. will carry out, B. are carrying out, C. are carried out, D. have carried out). The problem is that not many people want to take part in such holidays. There is a concern that ----6 (A. unless, B. as long as, C. in spite of, D. since) more young volunteers can be found, the future of bothies will be at risk. To join the Mountain Bothies Association, go to www.mountainbothies.org.uk.
Pokaż odpowiedź
Poprawna odpowiedź: BOdpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 7.1. D B
Zadanie 7.21 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-660-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
Zadanie 7. (0-6)
Przeczytaj tekst i uzupełnij luki 1-6, wybierając właściwe odpowiedzi A-D, tak aby otrzymać logiczny i gramatycznie poprawny tekst.
Napisz numer luki i odpowiednią literę, np. 0.A
Bothies
Bothies are shelters in mountainous parts of the UK. They can be used by anyone, but offer very little comfort. They are unique in that they cannot be booked in ----1 (A. return, B. exchange, C. case, D. advance), and are free of charge. Most of them are run by an association ----2 (A. built out for, B. made up of, C. cut out from, D. put up with) volunteers.
Bothying originated in the 1930s. Back then, bothies were not easy to find. Printed lists of the shelters indicated just their ----3 (A. related, B. accurate, C. average, D. approximate) locations. The exact sites of the bothies were revealed to the public in 2009. Since social media further popularised the shelters, there has been a huge increase in numbers of visitors.
To serve people well, bothies need constant renovation, as the unforgiving weather ----4 (A. comprises, B. makes, C. affects, D. involves) them badly. That’s why the Mountain Bothies Association organises working holidays during which essential repairs ----5 (A. will carry out, B. are carrying out, C. are carried out, D. have carried out). The problem is that not many people want to take part in such holidays. There is a concern that ----6 (A. unless, B. as long as, C. in spite of, D. since) more young volunteers can be found, the future of bothies will be at risk. To join the Mountain Bothies Association, go to www.mountainbothies.org.uk.
Pokaż odpowiedź
Poprawna odpowiedź: COdpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 7.2. I. Znajomość środków I. Zdający posługuje się B C
językowych. bogatym zasobem środków
Zadanie 7.31 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-660-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
Zadanie 7. (0-6)
Przeczytaj tekst i uzupełnij luki 1-6, wybierając właściwe odpowiedzi A-D, tak aby otrzymać logiczny i gramatycznie poprawny tekst.
Napisz numer luki i odpowiednią literę, np. 0.A
Bothies
Bothies are shelters in mountainous parts of the UK. They can be used by anyone, but offer very little comfort. They are unique in that they cannot be booked in ----1 (A. return, B. exchange, C. case, D. advance), and are free of charge. Most of them are run by an association ----2 (A. built out for, B. made up of, C. cut out from, D. put up with) volunteers.
Bothying originated in the 1930s. Back then, bothies were not easy to find. Printed lists of the shelters indicated just their ----3 (A. related, B. accurate, C. average, D. approximate) locations. The exact sites of the bothies were revealed to the public in 2009. Since social media further popularised the shelters, there has been a huge increase in numbers of visitors.
To serve people well, bothies need constant renovation, as the unforgiving weather ----4 (A. comprises, B. makes, C. affects, D. involves) them badly. That’s why the Mountain Bothies Association organises working holidays during which essential repairs ----5 (A. will carry out, B. are carrying out, C. are carried out, D. have carried out). The problem is that not many people want to take part in such holidays. There is a concern that ----6 (A. unless, B. as long as, C. in spite of, D. since) more young volunteers can be found, the future of bothies will be at risk. To join the Mountain Bothies Association, go to www.mountainbothies.org.uk.
Pokaż odpowiedź
Poprawna odpowiedź: AOdpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 7.3. językowych (leksykalnych – D A
Zdający posługuje się bogatym w tym związków
zasobem środków językowych
Zadanie 7.41 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-660-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
Zadanie 7. (0-6)
Przeczytaj tekst i uzupełnij luki 1-6, wybierając właściwe odpowiedzi A-D, tak aby otrzymać logiczny i gramatycznie poprawny tekst.
Napisz numer luki i odpowiednią literę, np. 0.A
Bothies
Bothies are shelters in mountainous parts of the UK. They can be used by anyone, but offer very little comfort. They are unique in that they cannot be booked in ----1 (A. return, B. exchange, C. case, D. advance), and are free of charge. Most of them are run by an association ----2 (A. built out for, B. made up of, C. cut out from, D. put up with) volunteers.
Bothying originated in the 1930s. Back then, bothies were not easy to find. Printed lists of the shelters indicated just their ----3 (A. related, B. accurate, C. average, D. approximate) locations. The exact sites of the bothies were revealed to the public in 2009. Since social media further popularised the shelters, there has been a huge increase in numbers of visitors.
To serve people well, bothies need constant renovation, as the unforgiving weather ----4 (A. comprises, B. makes, C. affects, D. involves) them badly. That’s why the Mountain Bothies Association organises working holidays during which essential repairs ----5 (A. will carry out, B. are carrying out, C. are carried out, D. have carried out). The problem is that not many people want to take part in such holidays. There is a concern that ----6 (A. unless, B. as long as, C. in spite of, D. since) more young volunteers can be found, the future of bothies will be at risk. To join the Mountain Bothies Association, go to www.mountainbothies.org.uk.
Pokaż odpowiedź
Poprawna odpowiedź: BOdpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 7.4. frazeologicznych, C B
(leksykalnych – w tym związków
frazeologicznych, gramatycznych, gramatycznych, ortograficznych)
Zadanie 7.51 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-660-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
Zadanie 7. (0-6)
Przeczytaj tekst i uzupełnij luki 1-6, wybierając właściwe odpowiedzi A-D, tak aby otrzymać logiczny i gramatycznie poprawny tekst.
Napisz numer luki i odpowiednią literę, np. 0.A
Bothies
Bothies are shelters in mountainous parts of the UK. They can be used by anyone, but offer very little comfort. They are unique in that they cannot be booked in ----1 (A. return, B. exchange, C. case, D. advance), and are free of charge. Most of them are run by an association ----2 (A. built out for, B. made up of, C. cut out from, D. put up with) volunteers.
Bothying originated in the 1930s. Back then, bothies were not easy to find. Printed lists of the shelters indicated just their ----3 (A. related, B. accurate, C. average, D. approximate) locations. The exact sites of the bothies were revealed to the public in 2009. Since social media further popularised the shelters, there has been a huge increase in numbers of visitors.
To serve people well, bothies need constant renovation, as the unforgiving weather ----4 (A. comprises, B. makes, C. affects, D. involves) them badly. That’s why the Mountain Bothies Association organises working holidays during which essential repairs ----5 (A. will carry out, B. are carrying out, C. are carried out, D. have carried out). The problem is that not many people want to take part in such holidays. There is a concern that ----6 (A. unless, B. as long as, C. in spite of, D. since) more young volunteers can be found, the future of bothies will be at risk. To join the Mountain Bothies Association, go to www.mountainbothies.org.uk.
Pokaż odpowiedź
Poprawna odpowiedź: BOdpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 7.5. ortograficznych) […]. […]. C B
Zadanie 7.61 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-660-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
Zadanie 7. (0-6)
Przeczytaj tekst i uzupełnij luki 1-6, wybierając właściwe odpowiedzi A-D, tak aby otrzymać logiczny i gramatycznie poprawny tekst.
Napisz numer luki i odpowiednią literę, np. 0.A
Bothies
Bothies are shelters in mountainous parts of the UK. They can be used by anyone, but offer very little comfort. They are unique in that they cannot be booked in ----1 (A. return, B. exchange, C. case, D. advance), and are free of charge. Most of them are run by an association ----2 (A. built out for, B. made up of, C. cut out from, D. put up with) volunteers.
Bothying originated in the 1930s. Back then, bothies were not easy to find. Printed lists of the shelters indicated just their ----3 (A. related, B. accurate, C. average, D. approximate) locations. The exact sites of the bothies were revealed to the public in 2009. Since social media further popularised the shelters, there has been a huge increase in numbers of visitors.
To serve people well, bothies need constant renovation, as the unforgiving weather ----4 (A. comprises, B. makes, C. affects, D. involves) them badly. That’s why the Mountain Bothies Association organises working holidays during which essential repairs ----5 (A. will carry out, B. are carrying out, C. are carried out, D. have carried out). The problem is that not many people want to take part in such holidays. There is a concern that ----6 (A. unless, B. as long as, C. in spite of, D. since) more young volunteers can be found, the future of bothies will be at risk. To join the Mountain Bothies Association, go to www.mountainbothies.org.uk.
Pokaż odpowiedź
Poprawna odpowiedź: DOdpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 7.6. A D
Zadanie 8.11 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-660-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
Zadanie 8. (0-4)
Przeczytaj tekst. Uzupełnij każdą lukę 1-4 jednym wyrazem, przekształcając wyraz podany w nawiasie, tak aby otrzymać logiczny i gramatycznie poprawny tekst.
Wymagana jest pełna poprawność ortograficzna uzupełnianych wyrazów.
Napisz numer luki i odpowiednie uzupełnienie, np. 0. unforgettable
The stick library
What’s a dog without a good stick to chew on or fetch? That’s exactly what a 59-year-old man asked himself when he found out there was a ----1 (short) of good sticks for his dog, Bella, to play with at the new dog park in Kaiapoi, New Zealand. Instead of complaining, Andrew Taylor took ----2 (act) and created a stick library. He collected sticks lying around near his house. Then he cleaned the sticks using sand paper until they were smooth, crafted a box out of wood to hold the sticks and engraved his box with the title “Stick Library”. His gift to the new dog park was ready.
By calling it a “Stick Library” Taylor wants to ----3 (courage) everyone to return the sticks after they have played with their dogs. The idea has been a hit with local dog owners, who know very well that the search for a good stick is not always very ----4 (success). That’s why the idea of a stick library makes perfect sense to them.
Pokaż odpowiedź
8.1.
I. Znajomość środków językowych. 1. Zdający posługuje się bogatymOdpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 8.1.
I. Znajomość środków językowych. 1. Zdający posługuje się bogatym
Zadanie 8.21 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-660-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
Zadanie 8. (0-4)
Przeczytaj tekst. Uzupełnij każdą lukę 1-4 jednym wyrazem, przekształcając wyraz podany w nawiasie, tak aby otrzymać logiczny i gramatycznie poprawny tekst.
Wymagana jest pełna poprawność ortograficzna uzupełnianych wyrazów.
Napisz numer luki i odpowiednie uzupełnienie, np. 0. unforgettable
The stick library
What’s a dog without a good stick to chew on or fetch? That’s exactly what a 59-year-old man asked himself when he found out there was a ----1 (short) of good sticks for his dog, Bella, to play with at the new dog park in Kaiapoi, New Zealand. Instead of complaining, Andrew Taylor took ----2 (act) and created a stick library. He collected sticks lying around near his house. Then he cleaned the sticks using sand paper until they were smooth, crafted a box out of wood to hold the sticks and engraved his box with the title “Stick Library”. His gift to the new dog park was ready.
By calling it a “Stick Library” Taylor wants to ----3 (courage) everyone to return the sticks after they have played with their dogs. The idea has been a hit with local dog owners, who know very well that the search for a good stick is not always very ----4 (success). That’s why the idea of a stick library makes perfect sense to them.
Pokaż odpowiedź
8.2.
zasobem środków językowych
Zdający posługuje się bogatym zasobem
(leksykalnych, gramatycznych,Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 8.2.
zasobem środków językowych
Zdający posługuje się bogatym zasobem
(leksykalnych, gramatycznych,
Zadanie 8.31 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-660-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
Zadanie 8. (0-4)
Przeczytaj tekst. Uzupełnij każdą lukę 1-4 jednym wyrazem, przekształcając wyraz podany w nawiasie, tak aby otrzymać logiczny i gramatycznie poprawny tekst.
Wymagana jest pełna poprawność ortograficzna uzupełnianych wyrazów.
Napisz numer luki i odpowiednie uzupełnienie, np. 0. unforgettable
The stick library
What’s a dog without a good stick to chew on or fetch? That’s exactly what a 59-year-old man asked himself when he found out there was a ----1 (short) of good sticks for his dog, Bella, to play with at the new dog park in Kaiapoi, New Zealand. Instead of complaining, Andrew Taylor took ----2 (act) and created a stick library. He collected sticks lying around near his house. Then he cleaned the sticks using sand paper until they were smooth, crafted a box out of wood to hold the sticks and engraved his box with the title “Stick Library”. His gift to the new dog park was ready.
By calling it a “Stick Library” Taylor wants to ----3 (courage) everyone to return the sticks after they have played with their dogs. The idea has been a hit with local dog owners, who know very well that the search for a good stick is not always very ----4 (success). That’s why the idea of a stick library makes perfect sense to them.
Pokaż odpowiedź
8.3. środków językowych (leksykalnych,
gramatycznych, ortograficznych) […]. ortograficznych) […].Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 8.3. środków językowych (leksykalnych,
gramatycznych, ortograficznych) […]. ortograficznych) […].
Zadanie 8.41 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-660-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
Zadanie 8. (0-4)
Przeczytaj tekst. Uzupełnij każdą lukę 1-4 jednym wyrazem, przekształcając wyraz podany w nawiasie, tak aby otrzymać logiczny i gramatycznie poprawny tekst.
Wymagana jest pełna poprawność ortograficzna uzupełnianych wyrazów.
Napisz numer luki i odpowiednie uzupełnienie, np. 0. unforgettable
The stick library
What’s a dog without a good stick to chew on or fetch? That’s exactly what a 59-year-old man asked himself when he found out there was a ----1 (short) of good sticks for his dog, Bella, to play with at the new dog park in Kaiapoi, New Zealand. Instead of complaining, Andrew Taylor took ----2 (act) and created a stick library. He collected sticks lying around near his house. Then he cleaned the sticks using sand paper until they were smooth, crafted a box out of wood to hold the sticks and engraved his box with the title “Stick Library”. His gift to the new dog park was ready.
By calling it a “Stick Library” Taylor wants to ----3 (courage) everyone to return the sticks after they have played with their dogs. The idea has been a hit with local dog owners, who know very well that the search for a good stick is not always very ----4 (success). That’s why the idea of a stick library makes perfect sense to them.
Pokaż odpowiedź
8.4.
Uszczegółowienia do zadania 8.
Zasady oceniania
1 pkt – poprawna odpowiedź.
0 pkt – odpowiedź niepoprawna albo brak odpowiedzi.
Zadanie Odpowiedzi poprawne (1 pkt)
8.1. shortage
8.2. action
8.3. encourage
8.4. successful
Zadanie Przykłady odpowiedzi niepoprawnych (0 pkt)
8.1. shortness / shortlist
8.2. actions / activity / activities / acting
8.3. incourage / discourage
8.4. succeeding / unsuccessfulOdpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 8.4.
Uszczegółowienia do zadania 8.
Zasady oceniania
1 pkt – poprawna odpowiedź.
0 pkt – odpowiedź niepoprawna albo brak odpowiedzi.
Zadanie Odpowiedzi poprawne (1 pkt)
8.1. shortage
8.2. action
8.3. encourage
8.4. successful
Zadanie Przykłady odpowiedzi niepoprawnych (0 pkt)
8.1. shortness / shortlist
8.2. actions / activity / activities / acting
8.3. incourage / discourage
8.4. succeeding / unsuccessful
Zadanie 9.11 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-660-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
Zadanie 9. (0-4)
Uzupełnij zdania 1-4, wykorzystując podane w nawiasach wyrazy w odpowiedniej formie. Nie należy zmieniać kolejności podanych wyrazów, trzeba natomiast - jeżeli jest to konieczne - dodać inne wyrazy, tak aby otrzymać logiczne i gramatycznie poprawne zdania. Wymagana jest pełna poprawność ortograficzna uzupełnianych fragmentów zdań.
Uwaga: każdą lukę możesz uzupełnić maksymalnie pięcioma wyrazami, wliczając w to wyrazy już podane.
Napisz numer zdania i odpowiednie uzupełnienie, np. 0. was going to do
1. My brother always (find / hard / get) ---- his ideas across when he’s nervous.
2. Although yesterday’s meeting (hold / late) ---- than planned, it still attracted a lot of readers.
3. She (should / mention) ---- the extra costs earlier. The client was clearly disappointed.
4. If I (have / doubt) ---- about his honesty, I would tell you. Believe me, he can be trusted.
Pokaż odpowiedź
9.1.
I. Znajomość środków językowych. 1. Zdający posługuje się bogatymOdpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 9.1.
I. Znajomość środków językowych. 1. Zdający posługuje się bogatym
Zadanie 9.21 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-660-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
Zadanie 9. (0-4)
Uzupełnij zdania 1-4, wykorzystując podane w nawiasach wyrazy w odpowiedniej formie. Nie należy zmieniać kolejności podanych wyrazów, trzeba natomiast - jeżeli jest to konieczne - dodać inne wyrazy, tak aby otrzymać logiczne i gramatycznie poprawne zdania. Wymagana jest pełna poprawność ortograficzna uzupełnianych fragmentów zdań.
Uwaga: każdą lukę możesz uzupełnić maksymalnie pięcioma wyrazami, wliczając w to wyrazy już podane.
Napisz numer zdania i odpowiednie uzupełnienie, np. 0. was going to do
1. My brother always (find / hard / get) ---- his ideas across when he’s nervous.
2. Although yesterday’s meeting (hold / late) ---- than planned, it still attracted a lot of readers.
3. She (should / mention) ---- the extra costs earlier. The client was clearly disappointed.
4. If I (have / doubt) ---- about his honesty, I would tell you. Believe me, he can be trusted.
Pokaż odpowiedź
9.2.
zasobem środków językowych
Zdający posługuje się bogatym zasobem
(leksykalnych, gramatycznych,Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 9.2.
zasobem środków językowych
Zdający posługuje się bogatym zasobem
(leksykalnych, gramatycznych,
Zadanie 9.31 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-660-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
Zadanie 9. (0-4)
Uzupełnij zdania 1-4, wykorzystując podane w nawiasach wyrazy w odpowiedniej formie. Nie należy zmieniać kolejności podanych wyrazów, trzeba natomiast - jeżeli jest to konieczne - dodać inne wyrazy, tak aby otrzymać logiczne i gramatycznie poprawne zdania. Wymagana jest pełna poprawność ortograficzna uzupełnianych fragmentów zdań.
Uwaga: każdą lukę możesz uzupełnić maksymalnie pięcioma wyrazami, wliczając w to wyrazy już podane.
Napisz numer zdania i odpowiednie uzupełnienie, np. 0. was going to do
1. My brother always (find / hard / get) ---- his ideas across when he’s nervous.
2. Although yesterday’s meeting (hold / late) ---- than planned, it still attracted a lot of readers.
3. She (should / mention) ---- the extra costs earlier. The client was clearly disappointed.
4. If I (have / doubt) ---- about his honesty, I would tell you. Believe me, he can be trusted.
Pokaż odpowiedź
9.3. środków językowych (leksykalnych,
gramatycznych, ortograficznych) […]. ortograficznych) […].Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 9.3. środków językowych (leksykalnych,
gramatycznych, ortograficznych) […]. ortograficznych) […].
Zadanie 9.41 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-660-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
Zadanie 9. (0-4)
Uzupełnij zdania 1-4, wykorzystując podane w nawiasach wyrazy w odpowiedniej formie. Nie należy zmieniać kolejności podanych wyrazów, trzeba natomiast - jeżeli jest to konieczne - dodać inne wyrazy, tak aby otrzymać logiczne i gramatycznie poprawne zdania. Wymagana jest pełna poprawność ortograficzna uzupełnianych fragmentów zdań.
Uwaga: każdą lukę możesz uzupełnić maksymalnie pięcioma wyrazami, wliczając w to wyrazy już podane.
Napisz numer zdania i odpowiednie uzupełnienie, np. 0. was going to do
1. My brother always (find / hard / get) ---- his ideas across when he’s nervous.
2. Although yesterday’s meeting (hold / late) ---- than planned, it still attracted a lot of readers.
3. She (should / mention) ---- the extra costs earlier. The client was clearly disappointed.
4. If I (have / doubt) ---- about his honesty, I would tell you. Believe me, he can be trusted.
Pokaż odpowiedź
9.4.
Uszczegółowienia do zadania 9.
Zasady oceniania
1 pkt – poprawna odpowiedź.
0 pkt – odpowiedź niepoprawna albo brak odpowiedzi.
Zadanie Poprawna odpowiedź (1 pkt)
9.1. finds it hard to get / finds it harder/hardest to get / finds it hard getting
was held (much / a bit / a little) later / was being held later / had been held
9.2.
later / was to be held later
should have mentioned / should’ve mentioned / should have made mention of /
9.3.
should have been mentioning
had any doubt(s) / had the slightest doubt / had doubts / had a doubt / did have
any doubts / had had any doubt(s) / was having any doubts / had some
9.4. doubt(s) / had been in doubt / did have a doubt / were to have any doubts / had
that doubt / had been doubtful / happened to have a doubt / had been having
doubts / had a single doubt
Zadanie Przykłady odpowiedzi niepoprawnych (0 pkt)
found it hard to get / finds hard to get / finds it hardly to get / finds something
9.1. hard to get / found out getting hard / finds that hard to get / finds himself hard in
getting / finds hard time to get
has been held later / was held lately / which was held later / was held up later /
9.2. had been held out later / was held on later / was held till later / was held to start
later / was held more late
should’ve made no mention of / shouldn’t have mentioned / should have
9.3.
mentioned about
had doubt / had got any doubt / had to doubt / had doubted / will ever have
doubts / would have doubts / had a little doubt / had the doubt / have had any
9.4.
doubt / had no doubt / had my doubt / could have a doubt / was having doubt /
had doubtness
Uwagi dodatkowe dotyczące oceniania zadań otwartych sprawdzających znajomość
środków językowych
1. Odpowiedź uznaje się za poprawną tylko wtedy, gdy wpisywane wyrazy lub fragmenty
zdań są w pełni poprawne gramatycznie i ortograficznie, a ponadto w zadaniu 9.
wpisywany fragment nie przekracza pięciu wyrazów.
2. Akceptuje się wyraz zapisany wielką literą zamiast małą i odwrotnie. Powyższe ustalenie
akceptuje się pod warunkiem, że zdający nie naruszył innych zasad pisowni, np. pisowni
nazw własnych.
3. Akceptowane są również inne odpowiedzi, jeżeli są merytorycznie poprawne i spełniają
wszystkie warunki zadania.
4. Nie bierze się pod uwagę powtórzenia wyrazu podanego przed luką / po luce.
Uwagi dotyczące oceniania prac zdających z dysleksją, dysgrafią i dysortografią*
W zadaniu otwartym sprawdzającym znajomość środków językowych uwzględnia się
stwierdzoną i udokumentowaną dysleksję, dysgrafię i dysortografię. Przy ocenie tego
zadania nie są brane pod uwagę błędy ortograficzne. Błąd ortograficzny zmieniający
znaczenie wyrazu to błąd językowy. Jest on brany pod uwagę w ocenie poprawności
językowej.
* Zasady te obowiązują również w ocenie prac zdających z zaburzeniami komunikacji
językowej, a także prac zdających, którzy korzystali z pomocy nauczyciela wspomagającego
oraz prac pisanych na komputerze.
Przykładowe akceptowane odpowiedzi do zadania 8. w pracach zdających, którym
przyznano takie dostosowanie
Zadanie Przykładowe akceptowane odpowiedzi (1 pkt)
8.1. shortag
8.2. aktion
8.3. encorage / encourag / incourage
8.4. sucesful / successfull
Przykładowe akceptowane odpowiedzi do zadania 9. w pracach zdających, którym
przyznano takie dostosowanie
Zadanie Przykładowe akceptowane odpowiedzi (1 pkt)
9.1. fidns it hard to get / finds it hard geting / finds it hard gettin
9.2. was held leter / wos held later
9.3. should have metioned / should hav mentioned
9.4. had any doutb / had douts
Wypowiedź pisemnaOdpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 9.4.
Uszczegółowienia do zadania 9.
Zasady oceniania
1 pkt – poprawna odpowiedź.
0 pkt – odpowiedź niepoprawna albo brak odpowiedzi.
Zadanie Poprawna odpowiedź (1 pkt)
9.1. finds it hard to get / finds it harder/hardest to get / finds it hard getting
was held (much / a bit / a little) later / was being held later / had been held
9.2.
later / was to be held later
should have mentioned / should’ve mentioned / should have made mention of /
9.3.
should have been mentioning
had any doubt(s) / had the slightest doubt / had doubts / had a doubt / did have
any doubts / had had any doubt(s) / was having any doubts / had some
9.4. doubt(s) / had been in doubt / did have a doubt / were to have any doubts / had
that doubt / had been doubtful / happened to have a doubt / had been having
doubts / had a single doubt
Zadanie Przykłady odpowiedzi niepoprawnych (0 pkt)
found it hard to get / finds hard to get / finds it hardly to get / finds something
9.1. hard to get / found out getting hard / finds that hard to get / finds himself hard in
getting / finds hard time to get
has been held later / was held lately / which was held later / was held up later /
9.2. had been held out later / was held on later / was held till later / was held to start
later / was held more late
should’ve made no mention of / shouldn’t have mentioned / should have
9.3.
mentioned about
had doubt / had got any doubt / had to doubt / had doubted / will ever have
doubts / would have doubts / had a little doubt / had the doubt / have had any
9.4.
doubt / had no doubt / had my doubt / could have a doubt / was having doubt /
had doubtness
Uwagi dodatkowe dotyczące oceniania zadań otwartych sprawdzających znajomość
środków językowych
1. Odpowiedź uznaje się za poprawną tylko wtedy, gdy wpisywane wyrazy lub fragmenty
zdań są w pełni poprawne gramatycznie i ortograficznie, a ponadto w zadaniu 9.
wpisywany fragment nie przekracza pięciu wyrazów.
2. Akceptuje się wyraz zapisany wielką literą zamiast małą i odwrotnie. Powyższe ustalenie
akceptuje się pod warunkiem, że zdający nie naruszył innych zasad pisowni, np. pisowni
nazw własnych.
3. Akceptowane są również inne odpowiedzi, jeżeli są merytorycznie poprawne i spełniają
wszystkie warunki zadania.
4. Nie bierze się pod uwagę powtórzenia wyrazu podanego przed luką / po luce.
Uwagi dotyczące oceniania prac zdających z dysleksją, dysgrafią i dysortografią*
W zadaniu otwartym sprawdzającym znajomość środków językowych uwzględnia się
stwierdzoną i udokumentowaną dysleksję, dysgrafię i dysortografię. Przy ocenie tego
zadania nie są brane pod uwagę błędy ortograficzne. Błąd ortograficzny zmieniający
znaczenie wyrazu to błąd językowy. Jest on brany pod uwagę w ocenie poprawności
językowej.
* Zasady te obowiązują również w ocenie prac zdających z zaburzeniami komunikacji
językowej, a także prac zdających, którzy korzystali z pomocy nauczyciela wspomagającego
oraz prac pisanych na komputerze.
Przykładowe akceptowane odpowiedzi do zadania 8. w pracach zdających, którym
przyznano takie dostosowanie
Zadanie Przykładowe akceptowane odpowiedzi (1 pkt)
8.1. shortag
8.2. aktion
8.3. encorage / encourag / incourage
8.4. sucesful / successfull
Przykładowe akceptowane odpowiedzi do zadania 9. w pracach zdających, którym
przyznano takie dostosowanie
Zadanie Przykładowe akceptowane odpowiedzi (1 pkt)
9.1. fidns it hard to get / finds it hard geting / finds it hard gettin
9.2. was held leter / wos held later
9.3. should have metioned / should hav mentioned
9.4. had any doutb / had douts
Wypowiedź pisemna
Zadanie 1013 punktówOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-660-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
Zadanie 10. (0-13)
Wypowiedz się na jeden z poniższych tematów. Wypowiedź powinna zawierać od 200 do 250 wyrazów i spełniać wszystkie wymogi typowe dla formy wskazanej w poleceniu.
Napisz numer tematu i Twoją wypowiedź.
1. Coraz więcej znanych osób, np. sportowców lub aktorów, decyduje się na udział w różnego rodzaju reklamach. Napisz rozprawkę, w której przedstawisz dobre i złe strony tego zjawiska.
2. W odpowiedzi na konkurs ogłoszony przez anglojęzyczne czasopismo napisz artykuł przedstawiający Twoją wizję świata za 30 lat. W swoim artykule omów aspekt życia, który - Twoim zdaniem - zmieni się na lepsze, oraz przedstaw problem, który będzie największym wyzwaniem dla ludzkości.
4177030157828000JĘZYK ANGIELSKI Poziom rozszerzony
Formuła 2023
4178605141859000JĘZYK ANGIELSKI Poziom rozszerzony
Formuła 2023
4178605142049500JĘZYK ANGIELSKI Poziom rozszerzony
Formuła 2023
Pokaż odpowiedź
Zadanie 10.
Wypowiedz się na jeden z poniższych tematów. Wypowiedź powinna zawierać
od 200 do 250 wyrazów i spełniać wszystkie wymogi typowe dla formy wskazanej
w poleceniu. Zaznacz temat wybrany przez Ciebie. Zakreśl jego numer.
1. Coraz więcej znanych osób, np. sportowców lub aktorów, decyduje się na udział
w różnego rodzaju reklamach. Napisz rozprawkę, w której przedstawisz dobre i złe
strony tego zjawiska.
2. W odpowiedzi na konkurs ogłoszony przez anglojęzyczne czasopismo napisz artykuł
przedstawiający Twoją wizję świata za 30 lat. W swoim artykule omów aspekt życia, który
– Twoim zdaniem – zmieni się na lepsze, oraz przedstaw problem, który będzie
największym wyzwaniem dla ludzkości.
Ogólne wymagania egzaminacyjne
I. Znajomość środków językowych.
Zdający posługuje się bogatym zasobem środków językowych (leksykalnych – w tym
związków frazeologicznych, gramatycznych, ortograficznych) [...].
III. Tworzenie wypowiedzi.
Zdający samodzielnie tworzy [...] w miarę złożone, bogate pod względem treści,
spójne i logiczne wypowiedzi pisemne [...].
IV. Reagowanie na wypowiedzi.
Zdający [...] reaguje w formie w miarę złożonego tekstu pisanego w różnorodnych
sytuacjach [...].
Szczegółowe wymagania egzaminacyjne (rozprawka)
I. Zdający posługuje się bogatym zasobem środków językowych (leksykalnych – w tym
związków frazeologicznych, gramatycznych, ortograficznych) [...].
V.6) Zdający wyraża i uzasadnia swoje opinie i poglądy, przedstawia i ustosunkowuje się
do opinii […].
V.8) Zdający stawia tezę, przedstawia w logicznym porządku argumenty za i przeciw danej
tezie lub rozwiązaniu, kończy wypowiedź konkluzją.
V.9) Zdający wyraża pewność, przypuszczenie, wątpliwości dotyczące zdarzeń z [...]
przyszłości.
V.12) Zdający stosuje zasady konstruowania tekstów o różnym charakterze.
V.13) Zdający stosuje formalny lub nieformalny styl wypowiedzi adekwatnie do sytuacji.
Szczegółowe wymagania egzaminacyjne (artykuł)
I. Zdający posługuje się bogatym zasobem środków językowych (leksykalnych – w tym
związków frazeologicznych, gramatycznych, ortograficznych) [...].
V.4) Zdający przedstawia [...] plany na przyszłość
V.6) Zdający wyraża i uzasadnia swoje opinie i poglądy, przedstawia i ustosunkowuje się
do opinii […].
V.12) Zdający stosuje zasady konstruowania tekstów o różnym charakterze.
V.13) Zdający stosuje formalny lub nieformalny styl wypowiedzi adekwatnie do sytuacji.
VII.3) Zdający [...] przekazuje informacje i wyjaśnienia.
VII.8) Zdający proponuje [...], zachęca [...].
Każda wypowiedź jest oceniana przez egzaminatora w następujących kryteriach:
• zgodność z poleceniem (elementy treści + elementy formy)
• spójność i logika wypowiedzi
• zakres środków językowych
• poprawność środków językowych.
Zgodność z poleceniem
W ocenie zgodności z poleceniem bierze się pod uwagę elementy treści oraz elementy
formy, które zostały zrealizowane w wypowiedzi, oraz jakość realizacji tych elementów.
Elementy treści. Realizację każdego z pięciu elementów treści ocenia się na skali 2–1–0
zgodnie z TABELĄ A.
TABELA A. Zgodność z poleceniem: elementy treści
Elementy treści 2 1 0
teza jest jasna, zgodna z teza nie jest w pełni poprawna, np. brak tezy
tematem ORAZ – teza nie jest w pełni zgodna
argumentacją z tematem ALBO argumentacją teza zawiera poważne usterki, np.
przedstawioną przedstawioną w rozwinięciu – teza jest niezgodna z tematem
w rozwinięciu – teza znacznie odbiega od – teza znacznie odbiega od
tematu, ALE jest zgodna tematu ORAZ nie jest zgodna
z argumentacją przedstawioną z argumentacją przedstawioną
R*
w rozwinięciu w rozwinięciu
– teza niejasna, trudna do
wskazania
wstęp niekomunikatywny
W pełni poprawna teza musi zapowiadać oczekiwaną strukturę rozprawki. Jeśli teza nie zapowiada
1.
oczekiwanej struktury rozprawki, może być zakwalifikowana maksymalnie na poziom 1.
Wstęp: właściwe
wprowadzenie zgodne wprowadzenie nie jest w pełni brak wprowadzenia
i adekwatne
z tematem ORAZ poprawne, np.
do tematu
ciekawe, oryginalne, – wprowadzenie zgodne wprowadzenie niezgodne
rozpoczęcie
zachęcające do czytania, z tematem, ale schematyczne z tematem
wypowiedzi A*
np. w formie pytania lub – bardziej typowe dla innego typu
cytatu tekstu (np. rozprawki) wprowadzenie niejasne
– ciekawe, oryginalne, ALE
odbiegające od tematu wprowadzenie niekomunikatywne
wstęp zgodny z tematem i wstęp nie jest w pełni poprawny, brak wstępu
treścią wypowiedzi ORAZ np.
wskazujący cel/powód – nie określa celu wstęp niezgodny z tematem
pisania listu – określa cel/powód pisania listu,
L* ALE odbiega od tematu wstęp niejasny
– cel nie jest określony jasno
– wstęp nie jest zgodny z treścią wstęp niekomunikatywny
listu (np. zapowiada poparcie,
a opisuje argumenty przeciwne)
wieloaspektowa powierzchowna realizacja brak wypowiedzi
2. ORAZ/LUB pogłębiona elementu, wypowiedzi brak głębi,
Pierwszy realizacja elementu np. wypowiedź bardzo pobieżnie
element tematu (np. wsparta przykładami, – zdający podaje tylko „listę” dotykająca tematu, np. zdający
szczegółowo omówiona) argumentów/cech/określeń, podaje tylko jeden
R żadnego nie argument/cechę/ określenie, nie
A rozwijając/uzasadniając; rozwijając go/jej
L – zdający odnosi się do 1-2
3. aspektów i omawia je niezbyt wypowiedź nie jest
Drugi element szczegółowo komunikatywna
tematu
wypowiedź nie jest związana
z tematem / nie realizuje elementu
zakończenie zgodne zakończenie nie jest w pełni brak zakończenia
z tematem ORAZ treścią zgodne z tematem ALBO treścią
wypowiedzi; wypowiedzi zakończenie nie jest
jeżeli zdający powtarza komunikatywne
4. wstęp – czyni to innymi zakończenie znacznie odbiega od
Podsumowanie: słowami tematu, ALE jest zgodne z treścią zakończenie nie jest zgodne
właściwe R wypowiedzi z tematem
i adekwatne A
do tematu L zdający stosuje zakończenie zakończenie znacznie odbiega od
zakończenie schematyczne (sztampowe), tematu ORAZ nie jest zgodne
wypowiedzi np. ogranicza się do z treścią wypowiedzi
przeformułowania tezy
zdający powtarza wstęp
w zasadzie tymi samymi słowami
5. wypowiedź nie zawiera wypowiedź zawiera dłuższy wypowiedź nie spełnia warunków
Fragmenty R fragmentów fragment / nieliczne krótkie określonych dla poziomu 1.
odbiegające od A odbiegających od tematu fragmenty odbiegające od tematu
tematu i/lub L i/lub nie na temat i/lub nie na temat
nie na temat
* R – rozprawka; A – artykuł; L – list formalny
Elementy formy. Realizację każdego z czterech elementów formy ocenia się na skali 1–0
zgodnie z TABELĄ B.
TABELA B. Zgodność z poleceniem: elementy formy
Elementy formy Forma 1 0
1. R teza jest umiejscowiona we wstępie
wypowiedź nie spełnia
Elementy A wypowiedź jest zatytułowana
warunków określonych
charakterystyczne wypowiedź zawiera odpowiedni zwrot rozpoczynający
L dla poziomu 1.
dla formy i odpowiedni zwrot kończący
R wypowiedź cechuje widoczny zamysł kompozycyjny, wypowiedź nie spełnia
2.
A wyrażający się w funkcjonalnie uzasadnionych proporcjach warunków określonych
Kompozycja
L wstępu, rozwinięcia i zakończenia dla poziomu 1.
R wypowiedź nie spełnia
3. tekst jest uporządkowany; układ graficzny pracy (podział na
A warunków określonych
Segmentacja akapity) jest merytorycznie uzasadniony
L dla poziomu 1.
R wypowiedź nie spełnia
4.
A długość pracy mieści się w granicach 180–280 wyrazów warunków określonych
Długość pracy
L dla poziomu 1.
Uwaga: jedna usterka jest wystarczająca, żeby zakwalifikować pracę na 0 w danym
podkryterium.
Jeżeli zdający tworzy wypowiedź w innej formie niż wskazana w temacie (np. pisze list
zamiast rozprawki), praca jest kwalifikowana we wszystkich elementach formy na poziom 0.
Ostateczną liczbę punktów za zgodność z poleceniem ustala się na podstawie oceny
elementów treści i elementów formy, zgodnie z TABELĄ C.
TABELA C
Elementy Elementy formy
treści 4–3 2–1 0
10 5 pkt 4 pkt 3 pkt
8–9 4 pkt 3 pkt 2 pkt
6–7 3 pkt 2 pkt 1 pkt
4–5 2 pkt 1 pkt 0 pkt
2–3 1 pkt 0 pkt 0 pkt
0–1 0 pkt 0 pkt 0 pkt
Przykładowo: za wypowiedź, w której elementy treści oceniono na 5, a elementy formy
oceniono na 2, za zgodność z poleceniem przyznaje się 1 punkt.
Uszczegółowienia dotyczące oceniania elementów treści i elementów formy
ROZPRAWKA
Temat
Coraz więcej znanych osób, np. sportowców lub aktorów, decyduje się na udział
w różnego rodzaju reklamach. Napisz rozprawkę, w której przedstawisz dobre i złe strony
tego zjawiska.
Rozprawka to wypowiedź, w której zdający rozważa zagadnienie podane w poleceniu,
przedstawiając argumenty, wspierając je dodatkowymi wyjaśnieniami oraz/lub przykładami.
Autor rozprawki „za i przeciw” powinien przedstawić argumenty za i przeciw, odpowiednio
sygnalizując przyjęty schemat w tezie wspartej adekwatnymi argumentami i właściwym
zakończeniem.
Dobrze napisana rozprawka:
• zawiera we wstępie zgodną z tematem, jasno sformułowaną tezę, która zapowiada
oczekiwaną strukturę rozprawki
• w rozwinięciu omawia zagadnienie w sposób przejrzysty, logiczny; wszystkie argumenty
przedstawione w rozwinięciu konsekwentnie wspierają postawioną tezę
• zawiera podsumowanie zgodne z tezą oraz argumentacją przedstawioną w rozwinięciu
• charakteryzuje się stylem formalnym.
Teza
1. Aby teza rozprawki była uznana za zgodną z tematem, wymagane jest odniesienie się
do faktu, że coraz więcej znanych osób, np. sportowców lub aktorów, decyduje się na
udział w różnego rodzaju reklamach, oraz stwierdzenie, że w pracy będą rozpatrywane
dobre i złe strony tego zjawiska (wymaga tego ten typ rozprawki). Jako zjawisko rozumie
się zarówno decyzję o występowaniu w reklamach, jak i fakt wykorzystywania znanych
osób do reklamy produktu, np. More and more famous people decide to take part in
advertisements and commercials. This idea has both good and bad sides.
2. Teza musi zapowiadać oczekiwaną strukturę rozprawki, wskazywać, że prezentowane
będą wady i zalety. Na przykład: … są plusy i minusy takiego rozwiązania…; …ma wiele
zalet, ale spowoduje też wiele problemów.
3. Jeśli teza jest pytaniem, które nie zapowiada struktury rozprawki, np. Czy to dobry
pomysł?, Czy to dobry czy zły pomysł? uznaje się ją za odbiegającą od tematu.
(Wyjątkiem jest sytuacja, kiedy pytanie jednoznacznie zapowiada, że będą omawiane
wady i zalety, np. What are the advantages and disadvantages of famous people
participating in commercials?)
4. Fakt, że teza nie zapowiada oczekiwanej struktury rozprawki jest poważną usterką
w zakresie zgodności z tematem. Jeśli teza nie zapowiada oczekiwanej struktury
rozprawki ORAZ jest niezgodna z treścią rozwinięcia, jest kwalifikowana na poziom 0.
(np. rozprawka za i przeciw z jednostronną tezą oraz dwustronną argumentacją).
5. Użycie zwrotów typu: Moim zdaniem, Według mnie nie wpływa na obniżenie jakości tezy
w rozprawce „za i przeciw”, jeśli zdający wskazuje w tezie na wady i zalety danego
zjawiska.
6. Opisanie problemu, który jest tematem rozprawki, np. stwierdzenie, że znane osoby
decydują się na udział w reklamach, nie jest tezą, np. More and more famous people
eagerly take part in advertisements and commercials.
7. Rozpatrując zgodność tezy z treścią pracy, bierze się pod uwagę jej zgodność
z rozwinięciem wypowiedzi.
8. Jeśli zdający nadaje tytuł rozprawce, nie bierze się go pod uwagę, oceniając pracę.
9. Akceptowane jest użycie takich określeń na znane osoby jak np. celebrities, stars,
famous/well-known/popular people. Jako znane osoby traktowane są też osoby
popularne w mediach społecznościowych, np. influencerzy.
10. Zdający może użyć różnorodnych wyrażeń na określenie „reklama”, np. advertisement,
advert, ad, commercial.
Jeśli zdający na określenie „reklamy” używa wyrażeń, które sprawiają, że następuje
znaczne zakłócenie komunikacji np. reclamation, publication, promotion, audience taka
teza jest kwalifikowana jako niezgodna z tematem.
11. Jeśli zdający jedynie ogólnie pisze o reklamach, ale bez odniesienia do udziału znanych
osób, taka teza jest kwalifikowana jako niezgodna z tematem, np. There are many
commercials everywhere nowadays. This has many good and bad points.
Many famous people, e.g. sportsmen and actors Teza zgodna z tematem,
decide to take part in commercials. There are good zapowiada oczekiwaną strukturę
and bad sides of this decision. rozprawki.
Participation of famous people in ads is very
common nowadays. This could have both benefits
and drawbacks.
Celebrities earn more for taking part in commercials Teza odbiegająca od tematu
than an average breadwinner. It has both positives
and negatives.
Are commercials with famous people beneficial for Teza odbiegająca od tematu (teza
them? jest pytaniem, które nie zapowiada
Is it good for celebrities to take part in commercials? oczekiwanej struktury rozprawki).
More and more famous people take part in various Tezy niezgodne z tematem.
events, organizations and foundations. There are
good and bad points of such a solution.
Advertisements and commercials are easily
available. This idea has good and bad sides.
There are many commercials with famous people. Brak tezy.
Elementy tematu
1. Elementami są: (1) dobre strony i (2) złe strony występowania znanych osób,
np. sportowców lub aktorów, w różnego rodzaju reklamach.
2. Jeśli argument przedstawiony przez zdającego jest sprzeczny z tematem, nie bierze się
tego argumentu pod uwagę, oceniając dany element.
3. Dobre i złe strony mogą być przedstawione zarówno z punktu widzenia znanych osób, jak
i reklamodawców, mediów, społeczeństwa.
Zgodność z tematem
Coraz więcej znanych osób, np. sportowców lub aktorów, decyduje się na udział w różnego
„główka”
rodzaju reklamach.
Napisz rozprawkę, w której przedstawisz dobre i złe strony tego zjawiska.
elementy tematu
X
gg C Y
A D
B
fragmenty nie na temat
fragmenty odbiegające od tematu
1. Fragmenty wypracowania zgodne z tematem:
• ściśle związane z „główką” i elementami tematu (A, B)
• ściśle związane z „główką”, ale niezwiązane z elementami tematu (C, D), np.
− opis znanych lub ulubionych reklam ze znaną osobą.
Fragmenty C, D nie są uznawane za realizację pierwszego i drugiego elementu tematu.
2. Fragmenty wypracowania odbiegające od tematu:
• luźno związane z „główką” oraz przedstawiające argumenty niezwiązane z elementami
tematu (X, Y), np.:
− rozważania na temat udziału w reklamach zdającego lub osób niebędących
celebrytami / znanymi osobami.
Takie fragmenty są zaznaczone w pracy zdającego nawiasami kwadratowymi. Jeśli
występują w pracy, jest ona kwalifikowana na poziom 1 lub 0 zgodnie z punktem 5.
w Tabeli A.
3. Fragmenty wypracowania nie na temat:
• w żaden sposób nienawiązujące do „główki” tematu, np.
− historia życia znanej osoby
− opis reklamy bez odniesienia do osób biorących w niej udział
− rozprawka o wadach i zaletach reklamowania produktów
− rozprawka o wadach i zaletach bycia znaną osobą (bez odniesienia do udziału
w reklamach).
Takie fragmenty są otaczane „chmurką”. Jeśli występują w pracy, jest ona kwalifikowana
na poziom 1 lub 0 zgodnie z punktem 5. w Tabeli A. Fragmenty te nie są uwzględniane
w liczbie wyrazów ani brane pod uwagę w ocenie zakresu i poprawności środków
językowych.
4. Jeżeli w wypracowaniu występuje fragment (1–2 zdania), który mógłby zostać uznany
za odbiegający od tematu lub nie na temat, ale w pracy pełni funkcję logicznego łącznika,
uznaje się go za fragment zgodny z tematem (C, D).
5. Jeśli zdający konsekwentnie używa niewłaściwego wyrazu, który jest kluczowy dla pracy,
np. reclamation, promotion, publishment, audience, ale argumenty pasują do tematu, taka
realizacja danej części pracy jest kwalifikowana na poziom niższy (maksymalnie
poziom 1).
6. Jeśli zdający realizuje jeden z elementów tematu we wstępie lub zakończeniu, to dany
fragment pracy uznaje się za element rozwinięcia albo za część wstępu/zakończenia.
Ten sam fragment pracy nie może być realizacją elementu tematu oraz częścią
wstępu/zakończenia.
7. W uzasadnionych przypadkach dopuszczalne jest wydzielenie wstępu/zakończenia
z dłuższego fragmentu i uznanie tego za dwie oddzielne części, ale wtedy segmentacja
oceniana jest na 0.
8. Dłuższe niekomunikatywne fragmenty pracy traktuje się jako odbiegające od tematu.
Podsumowanie: właściwe i adekwatne do tematu zakończenie wypowiedzi
Rozpatrując zgodność zakończenia z treścią pracy, bierze się pod uwagę jego zgodność
z rozwinięciem wypowiedzi.
Przykłady schematycznego zakończenia Przykłady zakończenia znacznie
rozprawki odbiegającego od tematu
As you can see, this idea has both I think it’s good that celebrities appear in
advantages and disadvantages. commercials.
All things considered, it is an important In conclusion, being a famous person is not
issue with many benefits and drawbacks. an easy thing.
Uwagi dodatkowe:
Jeśli w rozprawce występują fragmenty, które są wypunktowaniem wad i/lub zalet,
segmentacja pracy jest kwalifikowana na poziom 0.
ARTYKUŁ PUBLICYSTYCZNY
Temat
W odpowiedzi na konkurs ogłoszony przez anglojęzyczne czasopismo napisz artykuł
przedstawiający Twoją wizję świata za 30 lat. W swoim artykule omów aspekt życia, który
– Twoim zdaniem – zmieni się na lepsze, oraz przedstaw problem, który będzie
największym wyzwaniem dla ludzkości.
W artykule publicystycznym zdający wyraża swoje stanowisko wobec problemu/zjawiska
społecznego wskazanego w poleceniu. Celem artykułu jest rzeczowe przedstawienie
omawianej kwestii. Artykuł może zawierać elementy opisu, sprawozdania, recenzji,
komentarze odautorskie, ocenę faktów, elementy opinii oraz może także podejmować próbę
kształtowania opinii czytelników.
Dobrze napisany artykuł:
• ma tytuł przyciągający uwagę czytelnika
• zawiera wstęp, w którym autor stara się zachęcić czytelnika do przeczytania tekstu,
np. przywołując fakt lub anegdotę, sygnalizując temat artykułu w formie pytania,
używając barwnego języka
• może zawierać pytania zachęcające czytelnika do dalszych rozważań na temat
poruszany w tekście
• zawiera zakończenie, zgodne z treścią artykułu.
Wstęp
1. Aby wstęp był uznany za zgodny z tematem, zdający powinien odnieść się w nim np. do
wizji świata w przyszłości, zmian zachodzących w świecie, i wprowadzić go w sposób
zachęcający do dalszej lektury, np. Our world has been constantly changing. In many
aspects we are supported by artificial intelligence, technology is close at hand and we
can do whatever we want anytime without any boundaries. I guess everybody wonders
where this trend will lead in the next 30 years or so.
2. Nie jest akceptowany wstęp, który nie nawiązuje w żaden sposób do tematu artykułu.
3. Zdający nie musi odnosić się we wstępie do elementów tematu.
4. Jeśli zdający pisze wstęp typowy dla listu, jest on kwalifikowany maksymalnie
na poziom 1.
Przykłady wstępów Przykłady wstępów
zgodnych z tematem i ciekawych schematycznych
Everybody would like to live in the world without any There will be a lot of good and
cares and problems, but life is rarely black or white. bad changes in the world in the
Thirty years from now is a long perspective, but I really future.
doubt that the world would become a paradise. Surely
some things would change for better and others for
worse.
The world in 30 years? What will it be like? Will we be A lot has changed recently and
still living or maybe aliens will take over the Earth? Will the world will also change over
we be living in paradise or in hell? Nobody can be sure, the next 30 years.
but we can try to foresee the future.
Elementy tematu
Elementami są:
(1) omówienie aspektu życia, który zmieni się na lepsze, oraz
(2) przedstawienie problemu, który będzie największym wyzwaniem dla ludzkości.
(1) omówienie aspektu życia, który zmieni się na lepsze
Aby uznać pierwszy element tematu za zrealizowany, wymagane jest, aby w wypowiedzi
zdający przedstawił wybrany aspekt życia, który ulegnie poprawie/zmieni się na lepsze i go
omówił. Samo wskazanie aspektu nie jest traktowane jako realizacja tego elementu tematu.
Akceptowane jest omówienie więcej niż jednego aspektu. Aspekt, którego zdający nie
omówił, nie jest traktowany jako realizacja tego elementu tematu.
Jeśli zdający odnosi się w pracy do kilku aspektów życia, które ulegną poprawie w
przyszłości, ale nie omawia ich w sposób bardziej szczegółowy, taka realizacja tego
elementu tematu jest klasyfikowana jako powierzchowna lub pobieżna (maksymalnie
poziom 1).
(2) przedstawienie problemu, który będzie największym wyzwaniem dla ludzkości
Aby uznać drugi element tematu za zrealizowany, wymagane jest, aby w wypowiedzi zdający
przedstawił wybrany problem, który według niego będzie największym wyzwaniem dla
ludzkości.
Jeśli zdający wymienia problem, ale go nie omawia, taka realizacja tego elementu tematu nie
jest akceptowalna.
Akceptowane jest omówienie więcej niż jednego problemu. Problem, którego zdający nie
omówił, nie jest traktowany jako realizacja tego elementu tematu.
Jeśli zdający odnosi się w pracy do kilku problemów świata w przyszłości, ale nie omawia ich
w sposób bardziej szczegółowy, taka realizacja tego elementu tematu jest klasyfikowana
jako powierzchowna lub pobieżna (maksymalnie poziom 1).
Jeśli całość ostatniego akapitu jest realizacją jednego z elementów polecenia, ta część pracy
jest traktowana jako rozwinięcie. Oznacza to, że zdający pominął zakończenie.
Uwagi dodatkowe:
1. Akceptowane jest omówienie jednego/wybranego aspektu, który z jednej strony ulegnie
polepszeniu, a z drugiej pogorszeniu, np. transport (rozwój nowych technologii, np.
latające samochody, ale z drugiej strony może to prowadzić do likwidacji kolei).
2. Jeśli zdający pisze artykuł, w którym informuje, że za 30 lat świata nie będzie
i uzasadnia to stanowisko, jest to traktowane jako realizacja elementu drugiego –
problem, który będzie największym wyzwaniem dla ludzkości.
Zgodność z tematem
W odpowiedzi na konkurs ogłoszony przez anglojęzyczne czasopismo
„główka”
napisz artykuł przedstawiający Twoją wizję świata za 30 lat. W swoim artykule
omów aspekt życia, który – Twoim zdaniem – zmieni się na lepsze,
element 1
oraz
przedstaw problem, który będzie największym wyzwaniem dla ludzkości.
element 2.
1. Fragmenty wypracowania zgodne z tematem:
• ściśle związane z „główką” i elementami tematu (A, B)
• ściśle związane z „główką”, ale niezwiązane z elementami tematu (C, D), np.
− wymienienie aspektu/aspektów, które ulegną poprawie/pogorszeniu bez ich
omówienia,
− fragmenty dotyczące teraźniejszości, które są opisaniem bieżącej sytuacji i nie
prowadzą do żadnych konkretnych wniosków o wizji świata w przyszłości/za 30 lat.
Fragmenty C, D nie są uznawane za realizację pierwszego i drugiego elementu tematu.
2. Fragmenty wypracowania odbiegające od tematu:
• luźno związane z „główką” oraz przedstawiające argumenty niezwiązane z elementami
tematu (X, Y), np.:
– opis współczesnego świata bez związku z omawianym aspektem, który się poprawi,
lub problemem.
Takie fragmenty są zaznaczone w pracy zdającego nawiasami kwadratowymi. Jeśli
występują w pracy, jest ona kwalifikowana na poziom 1 lub 0 zgodnie z punktem 5.
w Tabeli A.
3. Fragmenty wypracowania nie na temat:
• w żaden sposób nienawiązujące do „główki” tematu, np.:
− recenzja filmu katastroficznego
− plany zawodowe i osobiste na przyszłość.
Takie fragmenty są otaczane „chmurką”. Jeśli występują w pracy, jest ona kwalifikowana
na poziom 1 lub 0 zgodnie z punktem 5. w Tabeli A. Fragmenty te nie są uwzględniane
w liczbie wyrazów ani brane pod uwagę w ocenie zakresu i poprawności środków
językowych.
4. Jeżeli w wypracowaniu występuje fragment (1–2 zdania), który mógłby zostać uznany
za odbiegający od tematu lub nie na temat, ale w pracy pełni funkcję logicznego łącznika,
uznaje się go za fragment zgodny z tematem (C, D).
5. Jeśli zdający konsekwentnie używa niewłaściwego wyrazu, który jest kluczowy dla pracy,
ale argumenty pasują do tematu, taka realizacja danej części pracy jest kwalifikowana
na poziom niższy (maksymalnie poziom 1).
6. Jeśli zdający realizuje jeden z elementów tematu we wstępie lub zakończeniu, to dany
fragment pracy uznaje się za element rozwinięcia albo za część wstępu/zakończenia.
Ten sam fragment pracy nie może być realizacją elementu tematu oraz częścią
wstępu/zakończenia.
7. W uzasadnionych przypadkach dopuszczalne jest też wydzielenie wstępu/zakończenia
z dłuższego fragmentu i uznanie tego za dwie oddzielne części, ale wtedy segmentacja
oceniana jest na 0.
8. Jeśli całość ostatniego akapitu jest realizacją drugiego elementu polecenia, ta część
pracy jest traktowana jako rozwinięcie. Oznacza to, że zdający pominął zakończenie.
9. Dłuższe niekomunikatywne fragmenty pracy traktuje się jako odbiegające od tematu.
Podsumowanie: właściwe i adekwatne do tematu zakończenie wypowiedzi
Rozpatrując zgodność zakończenia z treścią pracy, bierze się pod uwagę jego zgodność
z rozwinięciem wypowiedzi.
Jeśli w podsumowaniu zdający, zamiast nawiązać do treści artykułu, np. zachęca do
przeczytania artykułu / wyraża nadzieję, że artykuł się czytelnikom podobał, taka realizacja
jest traktowana jako zakończenie schematyczne.
Przykłady schematycznego zakończenia Przykłady zakończenia znacznie
artykułu odbiegającego od tematu
There are many visions concerning the I think that life in today’s world is
world. In the end we cannot surely predict unbearable.
the future.
I hope you enjoyed my article about the
future of the world and you will read other
ones.
Elementy charakterystyczne dla formy
Nie są akceptowane jako tytuł typowe zwroty rozpoczynające listy, np. Dear Readers; Hi!
Spójność i logika wypowiedzi
W ocenie spójności i logiki wypowiedzi bierze się pod uwagę, czy i w jakim stopniu
wypowiedź jest klarowna, funkcjonuje jako całość dzięki jasnym powiązaniom (np.
leksykalnym, gramatycznym) wewnątrz zdań oraz między zdaniami lub akapitami i nie
zawiera fragmentów, które są sprzeczne z ogólnie przyjętymi zasadami rozumowania.
Wypowiedź zawiera najwyżej 2 usterki w spójności ORAZ/LUB w logice na
2 pkt
poziomie zdania i/lub akapitu i/lub całego tekstu.
Wypowiedź zawiera od 3 do 5 usterek w spójności ORAZ/LUB w logice na
1 pkt
poziomie zdania i/lub akapitu i/lub całego tekstu.
Wypowiedź zawiera 6 lub więcej usterek w spójności ORAZ/LUB w logice na
0 pkt
poziomie zdania i/lub akapitu i/lub całego tekstu.
Jeśli w pracy występuje dłuższy fragment (np. dłuższe zdanie lub 2–3 krótkie zdania), który
jest niejasny/niekomunikatywny, przyznaje się 1 punkt; jeśli takich fragmentów jest więcej,
przyznaje się 0 punktów.
Dodatkowe uwagi dotyczące oceniania spójności i logiki wypowiedzi
1. Zaburzenie spójności i/lub logiki może wynikać na przykład z:
• braku połączenia między częściami tekstu, np. odwoływanie się do czegoś, co nie jest
wcześniej wspomniane
• nieuzasadnionego użycia czasowników w różnych czasach gramatycznych
(„przeskakiwania” z jednego czasu gramatycznego na inny)
• błędów językowych i/lub ortograficznych, które powodują zakłócenie komunikacji,
np. sprawiają, że odbiorca gubi się, czytając tekst
• przytoczenia argumentu, który jest sprzeczny z ogólnie przyjętymi zasadami
rozumowania (jeśli nie ma w pracy żadnego uzasadnienia/kontekstu tłumaczącego
taką właśnie realizację danego podpunktu).
2. Brak podziału na akapity nie prowadzi automatycznie do obniżenia punktacji za spójność
i logikę wypowiedzi.
3. Jeżeli w pracy nie są zaznaczone żadne błędy w spójności/logice, należy przyznać
2 punkty w tym kryterium.
4. Jako usterki w spójności/logice egzaminator oznacza te fragmenty, w których gubi się,
czytając tekst. Błędy językowe i ortograficzne mogą powodować zaburzenie spójności
i logiki, ale wiele zależy od kontekstu wypowiedzi. Ten sam błąd może w mniejszym lub
większym stopniu zaburzać zrozumienie tekstu. Może on wpływać na ocenę spójności
i logiki i/lub przekazania komunikatu.
5. Błędy logiczne mogą często wynikać z niewystarczającego kontekstu w treści pracy,
braku kluczowego elementu do uzasadnienia stwierdzenia, które samo w sobie jest
sprzeczne z zasadami logiki.
6. Wyrazy napisane po polsku lub w języku innym niż język egzaminu egzaminator
zaznacza jako błędy w spójności, jeśli w znacznym stopniu utrudniają zrozumienie
komunikatu. Jeśli komunikacja nie jest zaburzona, podkreśla je jedynie jako błędy
językowe.
7. Jeśli praca (lub jej obszerne fragmenty) jest w znacznej większości niespójna/
niekomunikatywna/niezrozumiała dla odbiorcy, egzaminator może zaznaczyć całość
pracy (lub dany fragment) „pionową falą” na marginesie i nie podkreślać poszczególnych
zaburzeń. Jednocześnie w takiej pracy oznacza się błędy.
Zakres środków językowych
W ocenie zakresu środków językowych bierze się pod uwagę zróżnicowanie i precyzję
środków leksykalnych oraz struktur gramatycznych użytych w wypowiedzi.
szeroki zakres środków językowych; liczne fragmenty charakteryzujące się
3 pkt naturalnością, różnorodnością frazeologiczną oraz precyzją użytych środków
językowych
zadowalający zakres środków językowych; w pracy występuje kilka fragmentów
charakteryzujących się naturalnością, różnorodnością frazeologiczną oraz precyzją
2 pkt
użytych środków językowych, jednak w większości użyte są struktury o wysokim
stopniu pospolitości
ograniczony zakres środków językowych; głównie struktury o wysokim stopniu
1 pkt
pospolitości
bardzo ograniczony zakres środków językowych; wyłącznie struktury o wysokim
stopniu pospolitości
0 pkt
ALBO
zakres środków językowych uniemożliwiający zdającemu zrealizowanie polecenia
Jeżeli w wypowiedzi występują rażące/liczne uchybienia w stosowności i/lub jednolitości
stylu, to liczbę punktów przyznanych za zakres środków językowych można obniżyć
o 1 punkt (maksymalnie do zera).
Praca może otrzymać wskazaną w tabeli liczbę punktów, jeśli spełnia wszystkie wymogi
określone dla danej kategorii punktowej. Jeśli spełnia je tylko częściowo, jest kwalifikowana
na poziom niższy, np. praca, która charakteryzuje się szerokim zakresem leksyki, ale
zadowalającym zakresem struktur gramatycznych, otrzymuje 2 punkty.
Pod pojęciem „szeroki zakres środków językowych” użytych w pracy rozumie się
zróżnicowane środki leksykalno-gramatyczne na poziomie B2 (lub wyższym), które
umożliwiają zdającemu swobodne i precyzyjne zrealizowanie polecenia.
Pod pojęciem „zadowalający zakres środków językowych” użytych w pracy rozumie się
środki leksykalno-gramatyczne na poziomie B2, które umożliwiają zdającemu w miarę
swobodne i precyzyjne zrealizowanie polecenia.
Pod pojęciem „ograniczony zakres środków językowych” użytych w pracy rozumie się mało
zróżnicowane środki leksykalno-gramatyczne, często poniżej poziomu B2, które umożliwiają
zdającemu zrealizowanie polecenia, ale wypowiedzi brakuje precyzji i użyte zostały głównie
proste środki językowe.
Pod pojęciem „bardzo ograniczony zakres środków językowych” użytych w pracy rozumie się
środki leksykalno-gramatyczne znacznie poniżej poziomu B2, które umożliwiają zdającemu
zrealizowanie polecenia, ale wypowiedzi brakuje precyzji i użyte zostały jedynie proste środki
językowe.
Przez „naturalność” rozumie się charakterystyczny dla danego języka sposób wyrażania
znaczeń. Pod pojęciem „precyzji” rozumie się wyrażanie myśli z wykorzystaniem słownictwa
swoistego dla tematu i unikanie wyrazów o wysokim stopniu pospolitości, takich jak nice,
great, interesting.
Przez „stosowność” stylu rozumie się dostosowanie przez zdającego środków językowych do
wybranej formy wypowiedzi, celowość zastosowanych konstrukcji składniowych i jednostek
leksykalnych. Styl niestosowny to np. styl zbyt metaforyczny lub zbyt bliski stylowi
potocznemu w odmianie mówionej. Przez „jednolitość” stylu rozumie się konsekwentne
posługiwanie się jednym, wybranym stylem. Mieszanie różnych stylów wypowiedzi uznaje się
za uzasadnione, jeśli jest funkcjonalne (tzn. czemuś służy). Styl uznaje się za niejednolity,
jeżeli zdający miesza bez uzasadnienia różne style wypowiedzi, np. w tekście rozprawki
występują fragmenty nazbyt potoczne, z wtrętami ze stylu urzędowego.
Do zakresu środków językowych zalicza się środki leksykalne oraz struktury gramatyczne
użyte poprawnie lub z drobnymi błędami, np. ortograficznymi, pod warunkiem że zdający
stosuje te struktury odpowiednio do sytuacji komunikacyjnej, a kontekst, w którym ich użyto,
jest jasny i zrozumiały dla odbiorcy, np. The book was writen in the 19th century.
Poprawność środków językowych
W ocenie poprawności środków językowych bierze się pod uwagę błędy gramatyczne,
leksykalne, ortograficzne i interpunkcyjne. Punkty przyznaje się zgodnie z poniższą tabelą.
Poprawność zapisu (ortograficzna, interpunkcyjna)
Poprawność językowa
liczne LUB bardzo liczne
(leksykalno-gramatyczna) nieliczne błędy zapisu
błędy zapisu
nieliczne błędy językowe 3 pkt 2 pkt
liczne błędy językowe 2 pkt 1 pkt
bardzo liczne błędy językowe 1 pkt 0 pkt
1. W razie wątpliwości w sytuacjach granicznych o zakwalifikowaniu pracy na poziom niższy
lub wyższy decyduje „waga” błędów oraz ich wpływ na komunikację.
2. Błędy interpunkcyjne są traktowane jako mniej istotne niż błędy ortograficzne.
3. W wypowiedziach zdających ze stwierdzoną dysleksją w przypadku bardzo licznych
błędów językowych, które nie zakłócają komunikacji lub sporadycznie zakłócają
komunikację, przyznaje się 1 punkt. Jeżeli błędy językowe są bardzo liczne i często
zakłócają komunikację, przyznaje się 0 punktów.
4. W ocenie poprawności środków językowych bierze się pod uwagę orientacyjny stosunek
liczby błędów do długości tekstu stworzonego przez zdającego (nie ma potrzeby liczenia
wyrazów i błędów). „Liczne” błędy w przypadku tekstu bardzo krótkiego to nie to samo, co
„liczne” błędy w przypadku tekstu dłuższego.
Oznaczanie błędów w wypowiedziach pisemnych
Błędy oznacza się tylko w wypowiedzi zdającego stosując oznaczenia podane w tabeli; nie
oznacza się rodzaju błędu na marginesie.
Błędy oznacza się tylko w wypowiedzi zdającego stosując oznaczenia podane w tabeli; nie
oznacza się rodzaju błędu na marginesie.
RODZAJ BŁĘDU SPOSÓB OZNACZENIA PRZYKŁAD
błąd językowy (leksykalny,
podkreślenie linią prostą Marek lubić czekoladę.
gramatyczny)
błąd językowy spowodowany znak √ w miejscu
Marek √ czekoladę.
brakiem wyrazu brakującego wyrazu
błąd ortograficzny otoczenie wyrazu kołem Słońce gżeje.
błąd językowy i ortograficzny podkreślenie linią prostą Słońce gżać w lecie.
w jednym wyrazie i otoczenie kołem
błędy w spójności/logice podkreślenie linią falistą Założyłem kurtkę, bo było
gorąco.
fragment odbiegający objęcie nawiasami Fragment odbiegający od
od tematu kwadratowymi tematu.
fragment nie na temat otoczenie ciągłą linią Fragment nie na temat.
otoczenie zbędnego znaku
błędy interpunkcyjne kółkiem Było ciepło , i deszczowo.
(wyłącznie na poziomie znak √ w kółku w miejscu
Zrobiłem to √ ponieważ…
rozszerzonym) brakującego znaku
interpunkcyjnego
Błędy ortograficzne zmieniające znaczenie wyrazu są traktowane jako błędy językowe
i oznaczane poprzez podkreślenie wyrazu linią prostą.
Usterki w spójności i logice występujące pomiędzy akapitami mogą być zaznaczane
„pionową falą” na marginesie.
Uwagi dodatkowe
1. Wypowiedź jest oceniana na 0 punktów w każdym kryterium, jeżeli jest:
• nieczytelna LUB
• całkowicie niezgodna z poleceniem/tematem LUB
• niekomunikatywna dla odbiorcy LUB
• odtworzona z podręcznika lub innego źródła (nie jest wówczas uznawana za
wypowiedź sformułowaną przez zdającego).
2. Praca napisana niesamodzielnie, np. zawierająca fragmenty odtworzone z podręcznika
lub innego źródła, w tym internetowego, lub przepisane z arkusza egzaminacyjnego lub
od innego zdającego, jest powodem do unieważnienia części pisemnej egzaminu
z języka obcego. W przypadku stwierdzenia podczas przeprowadzania egzaminu lub
podczas sprawdzania pracy egzaminacyjnej niesamodzielnego rozwiązywania przez
zdającego zadań zawartych w arkuszu egzaminacyjnym dyrektor komisji okręgowej,
w porozumieniu z dyrektorem Centralnej Komisji Egzaminacyjnej, unieważnia zdającemu
część pisemną egzaminu maturalnego z danego przedmiotu.
3. Jeżeli wypowiedź zawiera mniej niż 160 wyrazów, jest oceniana wyłącznie w kryterium
zgodności z poleceniem. W pozostałych kryteriach przyznaje się 0 punktów. W takich
pracach nie oznacza się błędów.
4. Jeżeli za wypowiedź przyznano 0 punktów w kryterium zgodności z poleceniem,
we wszystkich pozostałych kryteriach przyznaje się 0 punktów. W takich pracach
oznacza się błędy.
5. Jeżeli wypowiedź nie zawiera w ogóle rozwinięcia (np. zdający napisał tylko wstęp),
przyznaje się 0 punktów w każdym kryterium.
6. Jeżeli za wypowiedź przyznano 1 punkt w kryterium zgodności z poleceniem,
we wszystkich pozostałych kryteriach można również przyznać maksymalnie
po 1 punkcie. W takich pracach oznacza się błędy.
7. W ocenie poprawności środków językowych nie bierze się pod uwagę błędów
ortograficznych oraz interpunkcyjnych w wypowiedziach zdających, którym przyznano
takie dostosowanie warunków przeprowadzania egzaminu, zgodnie z Komunikatem
dyrektora Centralnej Komisji Egzaminacyjnej w sprawie szczegółowych sposobów
dostosowania warunków i form przeprowadzania egzaminu maturalnego w danym roku
szkolnym. Błąd ortograficzny zmieniający znaczenie wyrazu w pracy dyslektyków to błąd
językowy. Jest on brany pod uwagę w ocenie poprawności środków językowych.
8. Zdający może używać oryginalnej pisowni w obcojęzycznych nazwach geograficznych,
nazwach obiektów sportowych, gazet, zespołów muzycznych, programów telewizyjnych,
tytułach, pod warunkiem że podaje wyjaśnienie w języku egzaminu, tak aby informacja
była komunikatywna dla odbiorcy. Z tekstu musi wynikać, że jest mowa o gazecie, filmie,
grupie muzycznej itd. lub musi wystąpić określenie film, band, np. film „M jak miłość”,
„Świat Dysku” magazine.
Jeżeli zdający podaje nazwę w języku innym niż zdawany i nie podaje objaśnienia, całe
wyrażenie jest podkreślane linią prostą i traktowane jako jeden błąd językowy, np. I read
Nowe Horyzonty. – 1 błąd językowy. Oprócz tego całe wyrażenie podkreślane jest linią
falistą i traktowane jako błąd w spójności. Jeśli użycie tej nazwy jest kluczowe dla
realizacji polecenia, ta informacja nie jest uwzględniana w ocenie treści.
9. Zabronione jest pisanie wypowiedzi obraźliwych, wulgarnych lub propagujących
postępowanie niezgodne z prawem. W przypadku takich wypowiedzi zostanie podjęta
indywidualna decyzja dotycząca danej pracy, np. nie zostaną przyznane punkty za
zakres środków językowych oraz za poprawność środków językowych lub cała
wypowiedź nie będzie podlegała ocenie.
10. Praca w
napisane Czystopis.
11. Jeżeli zdający umieścił w pracy adnotację ciąg dalszy w
część jest czystopisem, to ta część podlega ocenie.
Uwagi dotyczące zasad liczenia wyrazów w wypowiedziach zdających
1. Liczone są wyrazy oddzielone spacją. np. at home (2 wyrazy), for a change (3 wyrazy),
1789 (1 wyraz), 10.01.2015 (1 wyraz), 10 September (2 wyrazy).
2. Jako jeden wyraz liczone są
• formy skrócone (don’t, can’t, isn’t, haven’t itd.)
• wyrazy łączone dywizem, np. well-built, twenty-four,
• oznaczenia, symbole literowe, bez względu na liczbę liter, np. SMS/sms,
• adres mailowy lub internetowy oraz numer telefonu.
3. Cyfry rzymskie traktuje się jak pozostałe cyfry i liczby, np. XX = 1 wyraz.
4. Adres i podpis nie są liczone w liście.
5. Nie uznaje się i nie uwzględnia w liczbie wyrazów symboli graficznych używanych
w internecie (np. „buźki”).
6. Bierze się pod uwagę wyrazy w języku innym niż język egzaminu np. I read Nowe
Horyzonty – 4 wyrazy.Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: Zadanie 10.
Wypowiedz się na jeden z poniższych tematów. Wypowiedź powinna zawierać
od 200 do 250 wyrazów i spełniać wszystkie wymogi typowe dla formy wskazanej
w poleceniu. Zaznacz temat wybrany przez Ciebie. Zakreśl jego numer.
1. Coraz więcej znanych osób, np. sportowców lub aktorów, decyduje się na udział
w różnego rodzaju reklamach. Napisz rozprawkę, w której przedstawisz dobre i złe
strony tego zjawiska.
2. W odpowiedzi na konkurs ogłoszony przez anglojęzyczne czasopismo napisz artykuł
przedstawiający Twoją wizję świata za 30 lat. W swoim artykule omów aspekt życia, który
– Twoim zdaniem – zmieni się na lepsze, oraz przedstaw problem, który będzie
największym wyzwaniem dla ludzkości.
Ogólne wymagania egzaminacyjne
I. Znajomość środków językowych.
Zdający posługuje się bogatym zasobem środków językowych (leksykalnych – w tym
związków frazeologicznych, gramatycznych, ortograficznych) [...].
III. Tworzenie wypowiedzi.
Zdający samodzielnie tworzy [...] w miarę złożone, bogate pod względem treści,
spójne i logiczne wypowiedzi pisemne [...].
IV. Reagowanie na wypowiedzi.
Zdający [...] reaguje w formie w miarę złożonego tekstu pisanego w różnorodnych
sytuacjach [...].
Szczegółowe wymagania egzaminacyjne (rozprawka)
I. Zdający posługuje się bogatym zasobem środków językowych (leksykalnych – w tym
związków frazeologicznych, gramatycznych, ortograficznych) [...].
V.6) Zdający wyraża i uzasadnia swoje opinie i poglądy, przedstawia i ustosunkowuje się
do opinii […].
V.8) Zdający stawia tezę, przedstawia w logicznym porządku argumenty za i przeciw danej
tezie lub rozwiązaniu, kończy wypowiedź konkluzją.
V.9) Zdający wyraża pewność, przypuszczenie, wątpliwości dotyczące zdarzeń z [...]
przyszłości.
V.12) Zdający stosuje zasady konstruowania tekstów o różnym charakterze.
V.13) Zdający stosuje formalny lub nieformalny styl wypowiedzi adekwatnie do sytuacji.
Szczegółowe wymagania egzaminacyjne (artykuł)
I. Zdający posługuje się bogatym zasobem środków językowych (leksykalnych – w tym
związków frazeologicznych, gramatycznych, ortograficznych) [...].
V.4) Zdający przedstawia [...] plany na przyszłość
V.6) Zdający wyraża i uzasadnia swoje opinie i poglądy, przedstawia i ustosunkowuje się
do opinii […].
V.12) Zdający stosuje zasady konstruowania tekstów o różnym charakterze.
V.13) Zdający stosuje formalny lub nieformalny styl wypowiedzi adekwatnie do sytuacji.
VII.3) Zdający [...] przekazuje informacje i wyjaśnienia.
VII.8) Zdający proponuje [...], zachęca [...].
Każda wypowiedź jest oceniana przez egzaminatora w następujących kryteriach:
• zgodność z poleceniem (elementy treści + elementy formy)
• spójność i logika wypowiedzi
• zakres środków językowych
• poprawność środków językowych.
Zgodność z poleceniem
W ocenie zgodności z poleceniem bierze się pod uwagę elementy treści oraz elementy
formy, które zostały zrealizowane w wypowiedzi, oraz jakość realizacji tych elementów.
Elementy treści. Realizację każdego z pięciu elementów treści ocenia się na skali 2–1–0
zgodnie z TABELĄ A.
TABELA A. Zgodność z poleceniem: elementy treści
Elementy treści 2 1 0
teza jest jasna, zgodna z teza nie jest w pełni poprawna, np. brak tezy
tematem ORAZ – teza nie jest w pełni zgodna
argumentacją z tematem ALBO argumentacją teza zawiera poważne usterki, np.
przedstawioną przedstawioną w rozwinięciu – teza jest niezgodna z tematem
w rozwinięciu – teza znacznie odbiega od – teza znacznie odbiega od
tematu, ALE jest zgodna tematu ORAZ nie jest zgodna
z argumentacją przedstawioną z argumentacją przedstawioną
R*
w rozwinięciu w rozwinięciu
– teza niejasna, trudna do
wskazania
wstęp niekomunikatywny
W pełni poprawna teza musi zapowiadać oczekiwaną strukturę rozprawki. Jeśli teza nie zapowiada
1.
oczekiwanej struktury rozprawki, może być zakwalifikowana maksymalnie na poziom 1.
Wstęp: właściwe
wprowadzenie zgodne wprowadzenie nie jest w pełni brak wprowadzenia
i adekwatne
z tematem ORAZ poprawne, np.
do tematu
ciekawe, oryginalne, – wprowadzenie zgodne wprowadzenie niezgodne
rozpoczęcie
zachęcające do czytania, z tematem, ale schematyczne z tematem
wypowiedzi A*
np. w formie pytania lub – bardziej typowe dla innego typu
cytatu tekstu (np. rozprawki) wprowadzenie niejasne
– ciekawe, oryginalne, ALE
odbiegające od tematu wprowadzenie niekomunikatywne
wstęp zgodny z tematem i wstęp nie jest w pełni poprawny, brak wstępu
treścią wypowiedzi ORAZ np.
wskazujący cel/powód – nie określa celu wstęp niezgodny z tematem
pisania listu – określa cel/powód pisania listu,
L* ALE odbiega od tematu wstęp niejasny
– cel nie jest określony jasno
– wstęp nie jest zgodny z treścią wstęp niekomunikatywny
listu (np. zapowiada poparcie,
a opisuje argumenty przeciwne)
wieloaspektowa powierzchowna realizacja brak wypowiedzi
2. ORAZ/LUB pogłębiona elementu, wypowiedzi brak głębi,
Pierwszy realizacja elementu np. wypowiedź bardzo pobieżnie
element tematu (np. wsparta przykładami, – zdający podaje tylko „listę” dotykająca tematu, np. zdający
szczegółowo omówiona) argumentów/cech/określeń, podaje tylko jeden
R żadnego nie argument/cechę/ określenie, nie
A rozwijając/uzasadniając; rozwijając go/jej
L – zdający odnosi się do 1-2
3. aspektów i omawia je niezbyt wypowiedź nie jest
Drugi element szczegółowo komunikatywna
tematu
wypowiedź nie jest związana
z tematem / nie realizuje elementu
zakończenie zgodne zakończenie nie jest w pełni brak zakończenia
z tematem ORAZ treścią zgodne z tematem ALBO treścią
wypowiedzi; wypowiedzi zakończenie nie jest
jeżeli zdający powtarza komunikatywne
4. wstęp – czyni to innymi zakończenie znacznie odbiega od
Podsumowanie: słowami tematu, ALE jest zgodne z treścią zakończenie nie jest zgodne
właściwe R wypowiedzi z tematem
i adekwatne A
do tematu L zdający stosuje zakończenie zakończenie znacznie odbiega od
zakończenie schematyczne (sztampowe), tematu ORAZ nie jest zgodne
wypowiedzi np. ogranicza się do z treścią wypowiedzi
przeformułowania tezy
zdający powtarza wstęp
w zasadzie tymi samymi słowami
5. wypowiedź nie zawiera wypowiedź zawiera dłuższy wypowiedź nie spełnia warunków
Fragmenty R fragmentów fragment / nieliczne krótkie określonych dla poziomu 1.
odbiegające od A odbiegających od tematu fragmenty odbiegające od tematu
tematu i/lub L i/lub nie na temat i/lub nie na temat
nie na temat
* R – rozprawka; A – artykuł; L – list formalny
Elementy formy. Realizację każdego z czterech elementów formy ocenia się na skali 1–0
zgodnie z TABELĄ B.
TABELA B. Zgodność z poleceniem: elementy formy
Elementy formy Forma 1 0
1. R teza jest umiejscowiona we wstępie
wypowiedź nie spełnia
Elementy A wypowiedź jest zatytułowana
warunków określonych
charakterystyczne wypowiedź zawiera odpowiedni zwrot rozpoczynający
L dla poziomu 1.
dla formy i odpowiedni zwrot kończący
R wypowiedź cechuje widoczny zamysł kompozycyjny, wypowiedź nie spełnia
2.
A wyrażający się w funkcjonalnie uzasadnionych proporcjach warunków określonych
Kompozycja
L wstępu, rozwinięcia i zakończenia dla poziomu 1.
R wypowiedź nie spełnia
3. tekst jest uporządkowany; układ graficzny pracy (podział na
A warunków określonych
Segmentacja akapity) jest merytorycznie uzasadniony
L dla poziomu 1.
R wypowiedź nie spełnia
4.
A długość pracy mieści się w granicach 180–280 wyrazów warunków określonych
Długość pracy
L dla poziomu 1.
Uwaga: jedna usterka jest wystarczająca, żeby zakwalifikować pracę na 0 w danym
podkryterium.
Jeżeli zdający tworzy wypowiedź w innej formie niż wskazana w temacie (np. pisze list
zamiast rozprawki), praca jest kwalifikowana we wszystkich elementach formy na poziom 0.
Ostateczną liczbę punktów za zgodność z poleceniem ustala się na podstawie oceny
elementów treści i elementów formy, zgodnie z TABELĄ C.
TABELA C
Elementy Elementy formy
treści 4–3 2–1 0
10 5 pkt 4 pkt 3 pkt
8–9 4 pkt 3 pkt 2 pkt
6–7 3 pkt 2 pkt 1 pkt
4–5 2 pkt 1 pkt 0 pkt
2–3 1 pkt 0 pkt 0 pkt
0–1 0 pkt 0 pkt 0 pkt
Przykładowo: za wypowiedź, w której elementy treści oceniono na 5, a elementy formy
oceniono na 2, za zgodność z poleceniem przyznaje się 1 punkt.
Uszczegółowienia dotyczące oceniania elementów treści i elementów formy
ROZPRAWKA
Temat
Coraz więcej znanych osób, np. sportowców lub aktorów, decyduje się na udział
w różnego rodzaju reklamach. Napisz rozprawkę, w której przedstawisz dobre i złe strony
tego zjawiska.
Rozprawka to wypowiedź, w której zdający rozważa zagadnienie podane w poleceniu,
przedstawiając argumenty, wspierając je dodatkowymi wyjaśnieniami oraz/lub przykładami.
Autor rozprawki „za i przeciw” powinien przedstawić argumenty za i przeciw, odpowiednio
sygnalizując przyjęty schemat w tezie wspartej adekwatnymi argumentami i właściwym
zakończeniem.
Dobrze napisana rozprawka:
• zawiera we wstępie zgodną z tematem, jasno sformułowaną tezę, która zapowiada
oczekiwaną strukturę rozprawki
• w rozwinięciu omawia zagadnienie w sposób przejrzysty, logiczny; wszystkie argumenty
przedstawione w rozwinięciu konsekwentnie wspierają postawioną tezę
• zawiera podsumowanie zgodne z tezą oraz argumentacją przedstawioną w rozwinięciu
• charakteryzuje się stylem formalnym.
Teza
1. Aby teza rozprawki była uznana za zgodną z tematem, wymagane jest odniesienie się
do faktu, że coraz więcej znanych osób, np. sportowców lub aktorów, decyduje się na
udział w różnego rodzaju reklamach, oraz stwierdzenie, że w pracy będą rozpatrywane
dobre i złe strony tego zjawiska (wymaga tego ten typ rozprawki). Jako zjawisko rozumie
się zarówno decyzję o występowaniu w reklamach, jak i fakt wykorzystywania znanych
osób do reklamy produktu, np. More and more famous people decide to take part in
advertisements and commercials. This idea has both good and bad sides.
2. Teza musi zapowiadać oczekiwaną strukturę rozprawki, wskazywać, że prezentowane
będą wady i zalety. Na przykład: … są plusy i minusy takiego rozwiązania…; …ma wiele
zalet, ale spowoduje też wiele problemów.
3. Jeśli teza jest pytaniem, które nie zapowiada struktury rozprawki, np. Czy to dobry
pomysł?, Czy to dobry czy zły pomysł? uznaje się ją za odbiegającą od tematu.
(Wyjątkiem jest sytuacja, kiedy pytanie jednoznacznie zapowiada, że będą omawiane
wady i zalety, np. What are the advantages and disadvantages of famous people
participating in commercials?)
4. Fakt, że teza nie zapowiada oczekiwanej struktury rozprawki jest poważną usterką
w zakresie zgodności z tematem. Jeśli teza nie zapowiada oczekiwanej struktury
rozprawki ORAZ jest niezgodna z treścią rozwinięcia, jest kwalifikowana na poziom 0.
(np. rozprawka za i przeciw z jednostronną tezą oraz dwustronną argumentacją).
5. Użycie zwrotów typu: Moim zdaniem, Według mnie nie wpływa na obniżenie jakości tezy
w rozprawce „za i przeciw”, jeśli zdający wskazuje w tezie na wady i zalety danego
zjawiska.
6. Opisanie problemu, który jest tematem rozprawki, np. stwierdzenie, że znane osoby
decydują się na udział w reklamach, nie jest tezą, np. More and more famous people
eagerly take part in advertisements and commercials.
7. Rozpatrując zgodność tezy z treścią pracy, bierze się pod uwagę jej zgodność
z rozwinięciem wypowiedzi.
8. Jeśli zdający nadaje tytuł rozprawce, nie bierze się go pod uwagę, oceniając pracę.
9. Akceptowane jest użycie takich określeń na znane osoby jak np. celebrities, stars,
famous/well-known/popular people. Jako znane osoby traktowane są też osoby
popularne w mediach społecznościowych, np. influencerzy.
10. Zdający może użyć różnorodnych wyrażeń na określenie „reklama”, np. advertisement,
advert, ad, commercial.
Jeśli zdający na określenie „reklamy” używa wyrażeń, które sprawiają, że następuje
znaczne zakłócenie komunikacji np. reclamation, publication, promotion, audience taka
teza jest kwalifikowana jako niezgodna z tematem.
11. Jeśli zdający jedynie ogólnie pisze o reklamach, ale bez odniesienia do udziału znanych
osób, taka teza jest kwalifikowana jako niezgodna z tematem, np. There are many
commercials everywhere nowadays. This has many good and bad points.
Many famous people, e.g. sportsmen and actors Teza zgodna z tematem,
decide to take part in commercials. There are good zapowiada oczekiwaną strukturę
and bad sides of this decision. rozprawki.
Participation of famous people in ads is very
common nowadays. This could have both benefits
and drawbacks.
Celebrities earn more for taking part in commercials Teza odbiegająca od tematu
than an average breadwinner. It has both positives
and negatives.
Are commercials with famous people beneficial for Teza odbiegająca od tematu (teza
them? jest pytaniem, które nie zapowiada
Is it good for celebrities to take part in commercials? oczekiwanej struktury rozprawki).
More and more famous people take part in various Tezy niezgodne z tematem.
events, organizations and foundations. There are
good and bad points of such a solution.
Advertisements and commercials are easily
available. This idea has good and bad sides.
There are many commercials with famous people. Brak tezy.
Elementy tematu
1. Elementami są: (1) dobre strony i (2) złe strony występowania znanych osób,
np. sportowców lub aktorów, w różnego rodzaju reklamach.
2. Jeśli argument przedstawiony przez zdającego jest sprzeczny z tematem, nie bierze się
tego argumentu pod uwagę, oceniając dany element.
3. Dobre i złe strony mogą być przedstawione zarówno z punktu widzenia znanych osób, jak
i reklamodawców, mediów, społeczeństwa.
Zgodność z tematem
Coraz więcej znanych osób, np. sportowców lub aktorów, decyduje się na udział w różnego
„główka”
rodzaju reklamach.
Napisz rozprawkę, w której przedstawisz dobre i złe strony tego zjawiska.
elementy tematu
X
gg C Y
A D
B
fragmenty nie na temat
fragmenty odbiegające od tematu
1. Fragmenty wypracowania zgodne z tematem:
• ściśle związane z „główką” i elementami tematu (A, B)
• ściśle związane z „główką”, ale niezwiązane z elementami tematu (C, D), np.
− opis znanych lub ulubionych reklam ze znaną osobą.
Fragmenty C, D nie są uznawane za realizację pierwszego i drugiego elementu tematu.
2. Fragmenty wypracowania odbiegające od tematu:
• luźno związane z „główką” oraz przedstawiające argumenty niezwiązane z elementami
tematu (X, Y), np.:
− rozważania na temat udziału w reklamach zdającego lub osób niebędących
celebrytami / znanymi osobami.
Takie fragmenty są zaznaczone w pracy zdającego nawiasami kwadratowymi. Jeśli
występują w pracy, jest ona kwalifikowana na poziom 1 lub 0 zgodnie z punktem 5.
w Tabeli A.
3. Fragmenty wypracowania nie na temat:
• w żaden sposób nienawiązujące do „główki” tematu, np.
− historia życia znanej osoby
− opis reklamy bez odniesienia do osób biorących w niej udział
− rozprawka o wadach i zaletach reklamowania produktów
− rozprawka o wadach i zaletach bycia znaną osobą (bez odniesienia do udziału
w reklamach).
Takie fragmenty są otaczane „chmurką”. Jeśli występują w pracy, jest ona kwalifikowana
na poziom 1 lub 0 zgodnie z punktem 5. w Tabeli A. Fragmenty te nie są uwzględniane
w liczbie wyrazów ani brane pod uwagę w ocenie zakresu i poprawności środków
językowych.
4. Jeżeli w wypracowaniu występuje fragment (1–2 zdania), który mógłby zostać uznany
za odbiegający od tematu lub nie na temat, ale w pracy pełni funkcję logicznego łącznika,
uznaje się go za fragment zgodny z tematem (C, D).
5. Jeśli zdający konsekwentnie używa niewłaściwego wyrazu, który jest kluczowy dla pracy,
np. reclamation, promotion, publishment, audience, ale argumenty pasują do tematu, taka
realizacja danej części pracy jest kwalifikowana na poziom niższy (maksymalnie
poziom 1).
6. Jeśli zdający realizuje jeden z elementów tematu we wstępie lub zakończeniu, to dany
fragment pracy uznaje się za element rozwinięcia albo za część wstępu/zakończenia.
Ten sam fragment pracy nie może być realizacją elementu tematu oraz częścią
wstępu/zakończenia.
7. W uzasadnionych przypadkach dopuszczalne jest wydzielenie wstępu/zakończenia
z dłuższego fragmentu i uznanie tego za dwie oddzielne części, ale wtedy segmentacja
oceniana jest na 0.
8. Dłuższe niekomunikatywne fragmenty pracy traktuje się jako odbiegające od tematu.
Podsumowanie: właściwe i adekwatne do tematu zakończenie wypowiedzi
Rozpatrując zgodność zakończenia z treścią pracy, bierze się pod uwagę jego zgodność
z rozwinięciem wypowiedzi.
Przykłady schematycznego zakończenia Przykłady zakończenia znacznie
rozprawki odbiegającego od tematu
As you can see, this idea has both I think it’s good that celebrities appear in
advantages and disadvantages. commercials.
All things considered, it is an important In conclusion, being a famous person is not
issue with many benefits and drawbacks. an easy thing.
Uwagi dodatkowe:
Jeśli w rozprawce występują fragmenty, które są wypunktowaniem wad i/lub zalet,
segmentacja pracy jest kwalifikowana na poziom 0.
ARTYKUŁ PUBLICYSTYCZNY
Temat
W odpowiedzi na konkurs ogłoszony przez anglojęzyczne czasopismo napisz artykuł
przedstawiający Twoją wizję świata za 30 lat. W swoim artykule omów aspekt życia, który
– Twoim zdaniem – zmieni się na lepsze, oraz przedstaw problem, który będzie
największym wyzwaniem dla ludzkości.
W artykule publicystycznym zdający wyraża swoje stanowisko wobec problemu/zjawiska
społecznego wskazanego w poleceniu. Celem artykułu jest rzeczowe przedstawienie
omawianej kwestii. Artykuł może zawierać elementy opisu, sprawozdania, recenzji,
komentarze odautorskie, ocenę faktów, elementy opinii oraz może także podejmować próbę
kształtowania opinii czytelników.
Dobrze napisany artykuł:
• ma tytuł przyciągający uwagę czytelnika
• zawiera wstęp, w którym autor stara się zachęcić czytelnika do przeczytania tekstu,
np. przywołując fakt lub anegdotę, sygnalizując temat artykułu w formie pytania,
używając barwnego języka
• może zawierać pytania zachęcające czytelnika do dalszych rozważań na temat
poruszany w tekście
• zawiera zakończenie, zgodne z treścią artykułu.
Wstęp
1. Aby wstęp był uznany za zgodny z tematem, zdający powinien odnieść się w nim np. do
wizji świata w przyszłości, zmian zachodzących w świecie, i wprowadzić go w sposób
zachęcający do dalszej lektury, np. Our world has been constantly changing. In many
aspects we are supported by artificial intelligence, technology is close at hand and we
can do whatever we want anytime without any boundaries. I guess everybody wonders
where this trend will lead in the next 30 years or so.
2. Nie jest akceptowany wstęp, który nie nawiązuje w żaden sposób do tematu artykułu.
3. Zdający nie musi odnosić się we wstępie do elementów tematu.
4. Jeśli zdający pisze wstęp typowy dla listu, jest on kwalifikowany maksymalnie
na poziom 1.
Przykłady wstępów Przykłady wstępów
zgodnych z tematem i ciekawych schematycznych
Everybody would like to live in the world without any There will be a lot of good and
cares and problems, but life is rarely black or white. bad changes in the world in the
Thirty years from now is a long perspective, but I really future.
doubt that the world would become a paradise. Surely
some things would change for better and others for
worse.
The world in 30 years? What will it be like? Will we be A lot has changed recently and
still living or maybe aliens will take over the Earth? Will the world will also change over
we be living in paradise or in hell? Nobody can be sure, the next 30 years.
but we can try to foresee the future.
Elementy tematu
Elementami są:
(1) omówienie aspektu życia, który zmieni się na lepsze, oraz
(2) przedstawienie problemu, który będzie największym wyzwaniem dla ludzkości.
(1) omówienie aspektu życia, który zmieni się na lepsze
Aby uznać pierwszy element tematu za zrealizowany, wymagane jest, aby w wypowiedzi
zdający przedstawił wybrany aspekt życia, który ulegnie poprawie/zmieni się na lepsze i go
omówił. Samo wskazanie aspektu nie jest traktowane jako realizacja tego elementu tematu.
Akceptowane jest omówienie więcej niż jednego aspektu. Aspekt, którego zdający nie
omówił, nie jest traktowany jako realizacja tego elementu tematu.
Jeśli zdający odnosi się w pracy do kilku aspektów życia, które ulegną poprawie w
przyszłości, ale nie omawia ich w sposób bardziej szczegółowy, taka realizacja tego
elementu tematu jest klasyfikowana jako powierzchowna lub pobieżna (maksymalnie
poziom 1).
(2) przedstawienie problemu, który będzie największym wyzwaniem dla ludzkości
Aby uznać drugi element tematu za zrealizowany, wymagane jest, aby w wypowiedzi zdający
przedstawił wybrany problem, który według niego będzie największym wyzwaniem dla
ludzkości.
Jeśli zdający wymienia problem, ale go nie omawia, taka realizacja tego elementu tematu nie
jest akceptowalna.
Akceptowane jest omówienie więcej niż jednego problemu. Problem, którego zdający nie
omówił, nie jest traktowany jako realizacja tego elementu tematu.
Jeśli zdający odnosi się w pracy do kilku problemów świata w przyszłości, ale nie omawia ich
w sposób bardziej szczegółowy, taka realizacja tego elementu tematu jest klasyfikowana
jako powierzchowna lub pobieżna (maksymalnie poziom 1).
Jeśli całość ostatniego akapitu jest realizacją jednego z elementów polecenia, ta część pracy
jest traktowana jako rozwinięcie. Oznacza to, że zdający pominął zakończenie.
Uwagi dodatkowe:
1. Akceptowane jest omówienie jednego/wybranego aspektu, który z jednej strony ulegnie
polepszeniu, a z drugiej pogorszeniu, np. transport (rozwój nowych technologii, np.
latające samochody, ale z drugiej strony może to prowadzić do likwidacji kolei).
2. Jeśli zdający pisze artykuł, w którym informuje, że za 30 lat świata nie będzie
i uzasadnia to stanowisko, jest to traktowane jako realizacja elementu drugiego –
problem, który będzie największym wyzwaniem dla ludzkości.
Zgodność z tematem
W odpowiedzi na konkurs ogłoszony przez anglojęzyczne czasopismo
„główka”
napisz artykuł przedstawiający Twoją wizję świata za 30 lat. W swoim artykule
omów aspekt życia, który – Twoim zdaniem – zmieni się na lepsze,
element 1
oraz
przedstaw problem, który będzie największym wyzwaniem dla ludzkości.
element 2.
1. Fragmenty wypracowania zgodne z tematem:
• ściśle związane z „główką” i elementami tematu (A, B)
• ściśle związane z „główką”, ale niezwiązane z elementami tematu (C, D), np.
− wymienienie aspektu/aspektów, które ulegną poprawie/pogorszeniu bez ich
omówienia,
− fragmenty dotyczące teraźniejszości, które są opisaniem bieżącej sytuacji i nie
prowadzą do żadnych konkretnych wniosków o wizji świata w przyszłości/za 30 lat.
Fragmenty C, D nie są uznawane za realizację pierwszego i drugiego elementu tematu.
2. Fragmenty wypracowania odbiegające od tematu:
• luźno związane z „główką” oraz przedstawiające argumenty niezwiązane z elementami
tematu (X, Y), np.:
– opis współczesnego świata bez związku z omawianym aspektem, który się poprawi,
lub problemem.
Takie fragmenty są zaznaczone w pracy zdającego nawiasami kwadratowymi. Jeśli
występują w pracy, jest ona kwalifikowana na poziom 1 lub 0 zgodnie z punktem 5.
w Tabeli A.
3. Fragmenty wypracowania nie na temat:
• w żaden sposób nienawiązujące do „główki” tematu, np.:
− recenzja filmu katastroficznego
− plany zawodowe i osobiste na przyszłość.
Takie fragmenty są otaczane „chmurką”. Jeśli występują w pracy, jest ona kwalifikowana
na poziom 1 lub 0 zgodnie z punktem 5. w Tabeli A. Fragmenty te nie są uwzględniane
w liczbie wyrazów ani brane pod uwagę w ocenie zakresu i poprawności środków
językowych.
4. Jeżeli w wypracowaniu występuje fragment (1–2 zdania), który mógłby zostać uznany
za odbiegający od tematu lub nie na temat, ale w pracy pełni funkcję logicznego łącznika,
uznaje się go za fragment zgodny z tematem (C, D).
5. Jeśli zdający konsekwentnie używa niewłaściwego wyrazu, który jest kluczowy dla pracy,
ale argumenty pasują do tematu, taka realizacja danej części pracy jest kwalifikowana
na poziom niższy (maksymalnie poziom 1).
6. Jeśli zdający realizuje jeden z elementów tematu we wstępie lub zakończeniu, to dany
fragment pracy uznaje się za element rozwinięcia albo za część wstępu/zakończenia.
Ten sam fragment pracy nie może być realizacją elementu tematu oraz częścią
wstępu/zakończenia.
7. W uzasadnionych przypadkach dopuszczalne jest też wydzielenie wstępu/zakończenia
z dłuższego fragmentu i uznanie tego za dwie oddzielne części, ale wtedy segmentacja
oceniana jest na 0.
8. Jeśli całość ostatniego akapitu jest realizacją drugiego elementu polecenia, ta część
pracy jest traktowana jako rozwinięcie. Oznacza to, że zdający pominął zakończenie.
9. Dłuższe niekomunikatywne fragmenty pracy traktuje się jako odbiegające od tematu.
Podsumowanie: właściwe i adekwatne do tematu zakończenie wypowiedzi
Rozpatrując zgodność zakończenia z treścią pracy, bierze się pod uwagę jego zgodność
z rozwinięciem wypowiedzi.
Jeśli w podsumowaniu zdający, zamiast nawiązać do treści artykułu, np. zachęca do
przeczytania artykułu / wyraża nadzieję, że artykuł się czytelnikom podobał, taka realizacja
jest traktowana jako zakończenie schematyczne.
Przykłady schematycznego zakończenia Przykłady zakończenia znacznie
artykułu odbiegającego od tematu
There are many visions concerning the I think that life in today’s world is
world. In the end we cannot surely predict unbearable.
the future.
I hope you enjoyed my article about the
future of the world and you will read other
ones.
Elementy charakterystyczne dla formy
Nie są akceptowane jako tytuł typowe zwroty rozpoczynające listy, np. Dear Readers; Hi!
Spójność i logika wypowiedzi
W ocenie spójności i logiki wypowiedzi bierze się pod uwagę, czy i w jakim stopniu
wypowiedź jest klarowna, funkcjonuje jako całość dzięki jasnym powiązaniom (np.
leksykalnym, gramatycznym) wewnątrz zdań oraz między zdaniami lub akapitami i nie
zawiera fragmentów, które są sprzeczne z ogólnie przyjętymi zasadami rozumowania.
Wypowiedź zawiera najwyżej 2 usterki w spójności ORAZ/LUB w logice na
2 pkt
poziomie zdania i/lub akapitu i/lub całego tekstu.
Wypowiedź zawiera od 3 do 5 usterek w spójności ORAZ/LUB w logice na
1 pkt
poziomie zdania i/lub akapitu i/lub całego tekstu.
Wypowiedź zawiera 6 lub więcej usterek w spójności ORAZ/LUB w logice na
0 pkt
poziomie zdania i/lub akapitu i/lub całego tekstu.
Jeśli w pracy występuje dłuższy fragment (np. dłuższe zdanie lub 2–3 krótkie zdania), który
jest niejasny/niekomunikatywny, przyznaje się 1 punkt; jeśli takich fragmentów jest więcej,
przyznaje się 0 punktów.
Dodatkowe uwagi dotyczące oceniania spójności i logiki wypowiedzi
1. Zaburzenie spójności i/lub logiki może wynikać na przykład z:
• braku połączenia między częściami tekstu, np. odwoływanie się do czegoś, co nie jest
wcześniej wspomniane
• nieuzasadnionego użycia czasowników w różnych czasach gramatycznych
(„przeskakiwania” z jednego czasu gramatycznego na inny)
• błędów językowych i/lub ortograficznych, które powodują zakłócenie komunikacji,
np. sprawiają, że odbiorca gubi się, czytając tekst
• przytoczenia argumentu, który jest sprzeczny z ogólnie przyjętymi zasadami
rozumowania (jeśli nie ma w pracy żadnego uzasadnienia/kontekstu tłumaczącego
taką właśnie realizację danego podpunktu).
2. Brak podziału na akapity nie prowadzi automatycznie do obniżenia punktacji za spójność
i logikę wypowiedzi.
3. Jeżeli w pracy nie są zaznaczone żadne błędy w spójności/logice, należy przyznać
2 punkty w tym kryterium.
4. Jako usterki w spójności/logice egzaminator oznacza te fragmenty, w których gubi się,
czytając tekst. Błędy językowe i ortograficzne mogą powodować zaburzenie spójności
i logiki, ale wiele zależy od kontekstu wypowiedzi. Ten sam błąd może w mniejszym lub
większym stopniu zaburzać zrozumienie tekstu. Może on wpływać na ocenę spójności
i logiki i/lub przekazania komunikatu.
5. Błędy logiczne mogą często wynikać z niewystarczającego kontekstu w treści pracy,
braku kluczowego elementu do uzasadnienia stwierdzenia, które samo w sobie jest
sprzeczne z zasadami logiki.
6. Wyrazy napisane po polsku lub w języku innym niż język egzaminu egzaminator
zaznacza jako błędy w spójności, jeśli w znacznym stopniu utrudniają zrozumienie
komunikatu. Jeśli komunikacja nie jest zaburzona, podkreśla je jedynie jako błędy
językowe.
7. Jeśli praca (lub jej obszerne fragmenty) jest w znacznej większości niespójna/
niekomunikatywna/niezrozumiała dla odbiorcy, egzaminator może zaznaczyć całość
pracy (lub dany fragment) „pionową falą” na marginesie i nie podkreślać poszczególnych
zaburzeń. Jednocześnie w takiej pracy oznacza się błędy.
Zakres środków językowych
W ocenie zakresu środków językowych bierze się pod uwagę zróżnicowanie i precyzję
środków leksykalnych oraz struktur gramatycznych użytych w wypowiedzi.
szeroki zakres środków językowych; liczne fragmenty charakteryzujące się
3 pkt naturalnością, różnorodnością frazeologiczną oraz precyzją użytych środków
językowych
zadowalający zakres środków językowych; w pracy występuje kilka fragmentów
charakteryzujących się naturalnością, różnorodnością frazeologiczną oraz precyzją
2 pkt
użytych środków językowych, jednak w większości użyte są struktury o wysokim
stopniu pospolitości
ograniczony zakres środków językowych; głównie struktury o wysokim stopniu
1 pkt
pospolitości
bardzo ograniczony zakres środków językowych; wyłącznie struktury o wysokim
stopniu pospolitości
0 pkt
ALBO
zakres środków językowych uniemożliwiający zdającemu zrealizowanie polecenia
Jeżeli w wypowiedzi występują rażące/liczne uchybienia w stosowności i/lub jednolitości
stylu, to liczbę punktów przyznanych za zakres środków językowych można obniżyć
o 1 punkt (maksymalnie do zera).
Praca może otrzymać wskazaną w tabeli liczbę punktów, jeśli spełnia wszystkie wymogi
określone dla danej kategorii punktowej. Jeśli spełnia je tylko częściowo, jest kwalifikowana
na poziom niższy, np. praca, która charakteryzuje się szerokim zakresem leksyki, ale
zadowalającym zakresem struktur gramatycznych, otrzymuje 2 punkty.
Pod pojęciem „szeroki zakres środków językowych” użytych w pracy rozumie się
zróżnicowane środki leksykalno-gramatyczne na poziomie B2 (lub wyższym), które
umożliwiają zdającemu swobodne i precyzyjne zrealizowanie polecenia.
Pod pojęciem „zadowalający zakres środków językowych” użytych w pracy rozumie się
środki leksykalno-gramatyczne na poziomie B2, które umożliwiają zdającemu w miarę
swobodne i precyzyjne zrealizowanie polecenia.
Pod pojęciem „ograniczony zakres środków językowych” użytych w pracy rozumie się mało
zróżnicowane środki leksykalno-gramatyczne, często poniżej poziomu B2, które umożliwiają
zdającemu zrealizowanie polecenia, ale wypowiedzi brakuje precyzji i użyte zostały głównie
proste środki językowe.
Pod pojęciem „bardzo ograniczony zakres środków językowych” użytych w pracy rozumie się
środki leksykalno-gramatyczne znacznie poniżej poziomu B2, które umożliwiają zdającemu
zrealizowanie polecenia, ale wypowiedzi brakuje precyzji i użyte zostały jedynie proste środki
językowe.
Przez „naturalność” rozumie się charakterystyczny dla danego języka sposób wyrażania
znaczeń. Pod pojęciem „precyzji” rozumie się wyrażanie myśli z wykorzystaniem słownictwa
swoistego dla tematu i unikanie wyrazów o wysokim stopniu pospolitości, takich jak nice,
great, interesting.
Przez „stosowność” stylu rozumie się dostosowanie przez zdającego środków językowych do
wybranej formy wypowiedzi, celowość zastosowanych konstrukcji składniowych i jednostek
leksykalnych. Styl niestosowny to np. styl zbyt metaforyczny lub zbyt bliski stylowi
potocznemu w odmianie mówionej. Przez „jednolitość” stylu rozumie się konsekwentne
posługiwanie się jednym, wybranym stylem. Mieszanie różnych stylów wypowiedzi uznaje się
za uzasadnione, jeśli jest funkcjonalne (tzn. czemuś służy). Styl uznaje się za niejednolity,
jeżeli zdający miesza bez uzasadnienia różne style wypowiedzi, np. w tekście rozprawki
występują fragmenty nazbyt potoczne, z wtrętami ze stylu urzędowego.
Do zakresu środków językowych zalicza się środki leksykalne oraz struktury gramatyczne
użyte poprawnie lub z drobnymi błędami, np. ortograficznymi, pod warunkiem że zdający
stosuje te struktury odpowiednio do sytuacji komunikacyjnej, a kontekst, w którym ich użyto,
jest jasny i zrozumiały dla odbiorcy, np. The book was writen in the 19th century.
Poprawność środków językowych
W ocenie poprawności środków językowych bierze się pod uwagę błędy gramatyczne,
leksykalne, ortograficzne i interpunkcyjne. Punkty przyznaje się zgodnie z poniższą tabelą.
Poprawność zapisu (ortograficzna, interpunkcyjna)
Poprawność językowa
liczne LUB bardzo liczne
(leksykalno-gramatyczna) nieliczne błędy zapisu
błędy zapisu
nieliczne błędy językowe 3 pkt 2 pkt
liczne błędy językowe 2 pkt 1 pkt
bardzo liczne błędy językowe 1 pkt 0 pkt
1. W razie wątpliwości w sytuacjach granicznych o zakwalifikowaniu pracy na poziom niższy
lub wyższy decyduje „waga” błędów oraz ich wpływ na komunikację.
2. Błędy interpunkcyjne są traktowane jako mniej istotne niż błędy ortograficzne.
3. W wypowiedziach zdających ze stwierdzoną dysleksją w przypadku bardzo licznych
błędów językowych, które nie zakłócają komunikacji lub sporadycznie zakłócają
komunikację, przyznaje się 1 punkt. Jeżeli błędy językowe są bardzo liczne i często
zakłócają komunikację, przyznaje się 0 punktów.
4. W ocenie poprawności środków językowych bierze się pod uwagę orientacyjny stosunek
liczby błędów do długości tekstu stworzonego przez zdającego (nie ma potrzeby liczenia
wyrazów i błędów). „Liczne” błędy w przypadku tekstu bardzo krótkiego to nie to samo, co
„liczne” błędy w przypadku tekstu dłuższego.
Oznaczanie błędów w wypowiedziach pisemnych
Błędy oznacza się tylko w wypowiedzi zdającego stosując oznaczenia podane w tabeli; nie
oznacza się rodzaju błędu na marginesie.
Błędy oznacza się tylko w wypowiedzi zdającego stosując oznaczenia podane w tabeli; nie
oznacza się rodzaju błędu na marginesie.
RODZAJ BŁĘDU SPOSÓB OZNACZENIA PRZYKŁAD
błąd językowy (leksykalny,
podkreślenie linią prostą Marek lubić czekoladę.
gramatyczny)
błąd językowy spowodowany znak √ w miejscu
Marek √ czekoladę.
brakiem wyrazu brakującego wyrazu
błąd ortograficzny otoczenie wyrazu kołem Słońce gżeje.
błąd językowy i ortograficzny podkreślenie linią prostą Słońce gżać w lecie.
w jednym wyrazie i otoczenie kołem
błędy w spójności/logice podkreślenie linią falistą Założyłem kurtkę, bo było
gorąco.
fragment odbiegający objęcie nawiasami Fragment odbiegający od
od tematu kwadratowymi tematu.
fragment nie na temat otoczenie ciągłą linią Fragment nie na temat.
otoczenie zbędnego znaku
błędy interpunkcyjne kółkiem Było ciepło , i deszczowo.
(wyłącznie na poziomie znak √ w kółku w miejscu
Zrobiłem to √ ponieważ…
rozszerzonym) brakującego znaku
interpunkcyjnego
Błędy ortograficzne zmieniające znaczenie wyrazu są traktowane jako błędy językowe
i oznaczane poprzez podkreślenie wyrazu linią prostą.
Usterki w spójności i logice występujące pomiędzy akapitami mogą być zaznaczane
„pionową falą” na marginesie.
Uwagi dodatkowe
1. Wypowiedź jest oceniana na 0 punktów w każdym kryterium, jeżeli jest:
• nieczytelna LUB
• całkowicie niezgodna z poleceniem/tematem LUB
• niekomunikatywna dla odbiorcy LUB
• odtworzona z podręcznika lub innego źródła (nie jest wówczas uznawana za
wypowiedź sformułowaną przez zdającego).
2. Praca napisana niesamodzielnie, np. zawierająca fragmenty odtworzone z podręcznika
lub innego źródła, w tym internetowego, lub przepisane z arkusza egzaminacyjnego lub
od innego zdającego, jest powodem do unieważnienia części pisemnej egzaminu
z języka obcego. W przypadku stwierdzenia podczas przeprowadzania egzaminu lub
podczas sprawdzania pracy egzaminacyjnej niesamodzielnego rozwiązywania przez
zdającego zadań zawartych w arkuszu egzaminacyjnym dyrektor komisji okręgowej,
w porozumieniu z dyrektorem Centralnej Komisji Egzaminacyjnej, unieważnia zdającemu
część pisemną egzaminu maturalnego z danego przedmiotu.
3. Jeżeli wypowiedź zawiera mniej niż 160 wyrazów, jest oceniana wyłącznie w kryterium
zgodności z poleceniem. W pozostałych kryteriach przyznaje się 0 punktów. W takich
pracach nie oznacza się błędów.
4. Jeżeli za wypowiedź przyznano 0 punktów w kryterium zgodności z poleceniem,
we wszystkich pozostałych kryteriach przyznaje się 0 punktów. W takich pracach
oznacza się błędy.
5. Jeżeli wypowiedź nie zawiera w ogóle rozwinięcia (np. zdający napisał tylko wstęp),
przyznaje się 0 punktów w każdym kryterium.
6. Jeżeli za wypowiedź przyznano 1 punkt w kryterium zgodności z poleceniem,
we wszystkich pozostałych kryteriach można również przyznać maksymalnie
po 1 punkcie. W takich pracach oznacza się błędy.
7. W ocenie poprawności środków językowych nie bierze się pod uwagę błędów
ortograficznych oraz interpunkcyjnych w wypowiedziach zdających, którym przyznano
takie dostosowanie warunków przeprowadzania egzaminu, zgodnie z Komunikatem
dyrektora Centralnej Komisji Egzaminacyjnej w sprawie szczegółowych sposobów
dostosowania warunków i form przeprowadzania egzaminu maturalnego w danym roku
szkolnym. Błąd ortograficzny zmieniający znaczenie wyrazu w pracy dyslektyków to błąd
językowy. Jest on brany pod uwagę w ocenie poprawności środków językowych.
8. Zdający może używać oryginalnej pisowni w obcojęzycznych nazwach geograficznych,
nazwach obiektów sportowych, gazet, zespołów muzycznych, programów telewizyjnych,
tytułach, pod warunkiem że podaje wyjaśnienie w języku egzaminu, tak aby informacja
była komunikatywna dla odbiorcy. Z tekstu musi wynikać, że jest mowa o gazecie, filmie,
grupie muzycznej itd. lub musi wystąpić określenie film, band, np. film „M jak miłość”,
„Świat Dysku” magazine.
Jeżeli zdający podaje nazwę w języku innym niż zdawany i nie podaje objaśnienia, całe
wyrażenie jest podkreślane linią prostą i traktowane jako jeden błąd językowy, np. I read
Nowe Horyzonty. – 1 błąd językowy. Oprócz tego całe wyrażenie podkreślane jest linią
falistą i traktowane jako błąd w spójności. Jeśli użycie tej nazwy jest kluczowe dla
realizacji polecenia, ta informacja nie jest uwzględniana w ocenie treści.
9. Zabronione jest pisanie wypowiedzi obraźliwych, wulgarnych lub propagujących
postępowanie niezgodne z prawem. W przypadku takich wypowiedzi zostanie podjęta
indywidualna decyzja dotycząca danej pracy, np. nie zostaną przyznane punkty za
zakres środków językowych oraz za poprawność środków językowych lub cała
wypowiedź nie będzie podlegała ocenie.
10. Praca w
napisane Czystopis.
11. Jeżeli zdający umieścił w pracy adnotację ciąg dalszy w
część jest czystopisem, to ta część podlega ocenie.
Uwagi dotyczące zasad liczenia wyrazów w wypowiedziach zdających
1. Liczone są wyrazy oddzielone spacją. np. at home (2 wyrazy), for a change (3 wyrazy),
1789 (1 wyraz), 10.01.2015 (1 wyraz), 10 September (2 wyrazy).
2. Jako jeden wyraz liczone są
• formy skrócone (don’t, can’t, isn’t, haven’t itd.)
• wyrazy łączone dywizem, np. well-built, twenty-four,
• oznaczenia, symbole literowe, bez względu na liczbę liter, np. SMS/sms,
• adres mailowy lub internetowy oraz numer telefonu.
3. Cyfry rzymskie traktuje się jak pozostałe cyfry i liczby, np. XX = 1 wyraz.
4. Adres i podpis nie są liczone w liście.
5. Nie uznaje się i nie uwzględnia w liczbie wyrazów symboli graficznych używanych
w internecie (np. „buźki”).
6. Bierze się pod uwagę wyrazy w języku innym niż język egzaminu np. I read Nowe
Horyzonty – 4 wyrazy.
Wersja arkusza
MJAP-R0-700-2305 · Formuła 2023
Zadanie 1.11 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-700-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
human error as a possible reason for a break in Big Ben’s functioning?
Zadanie 1. (0–5)
Przeczytaj tekst, który został podzielony na cztery części (A–D), oraz pytania go
dotyczące (1.1.–1.5.). Do każdego pytania dopasuj właściwą część tekstu. Wpisz
rozwiązania do tabeli.
Uwaga: w jednej części tekstu znajdują się odpowiedzi na dwa pytania.
In which paragraph does the author mention
1.1. human error as a possible reason for a break in Big Ben’s functioning?
1.2. a feature of the clock tower that most people fail to notice?
1.3. incidents when the time shown by the clock wasn’t accurate?
1.4. a slight delay in hearing the bell when one is at the foot of the tower?
1.5. a factor which led to a change in the clock’s appearance?
BIG BEN
A. Visitors to London often refer to the famous clock tower and the clock itself as Big Ben.
But that’s not accurate. Big Ben is only the name of the bell inside the tower. The tower
is called the Elizabeth Tower. Not many people know that it leans1. This is only seen by
those few passers-by who take the time to study its exterior very closely, because
the tower leans only slightly – about 0.04 degrees.
B. Big Ben first chimed2 in July 1859, but two months later a crack3 appeared in the bell.
This was most likely caused by a worker carrying out routine maintenance4. As a result,
the bell fell silent for four years. When the bell chimes, it not only informs Londoners and
tourists about the time, but also illustrates an interesting phenomenon. As sound travels
slower than radio waves, people listening to a live radio broadcast will hear the bell’s
chimes one-sixth of a second earlier than people walking past the clock tower.
C. The clock’s maintenance book reveals that the clock’s hands were blue when it was built
in 1859, but London’s smog gradually turned them black. In the 1980s, a new coat of
paint was applied. This time the colour black was chosen to avoid discolouration.
The clock’s hands are illuminated by 28 energy-efficient bulbs, each of which has
a lifetime of 60,000 hours. However, from 1939 to 1945, the authorities decided to make
an exception – the clock’s hands remained unlit because of wartime blackout rules.
Strona 4 z 18 MJAP-R0-700
D. Curious tourists will come across descriptions of some occasions when the clock’s
timekeeping was affected by external factors. For instance, the clock’s time was changed
in 1944 when a flock of birds rested on one of the hands. They were so heavy that they
slowed the mechanism down. On another occasion, on 31st December 1962, heavy snow
and ice caused Big Ben to chime in the New Year with a 10-minute delay.
1
Lean – pochylać się.
2
Chime – dzwonić, bić.
3
Crack – pęknięcie.
4
Maintenance – konserwacja.
PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI!
Pokaż odpowiedź
Poprawna odpowiedź: BOdpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 1.1. B
Zadanie 1.21 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-700-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
a feature of the clock tower that most people fail to notice?
Zadanie 1. (0–5)
Przeczytaj tekst, który został podzielony na cztery części (A–D), oraz pytania go
dotyczące (1.1.–1.5.). Do każdego pytania dopasuj właściwą część tekstu. Wpisz
rozwiązania do tabeli.
Uwaga: w jednej części tekstu znajdują się odpowiedzi na dwa pytania.
In which paragraph does the author mention
1.1. human error as a possible reason for a break in Big Ben’s functioning?
1.2. a feature of the clock tower that most people fail to notice?
1.3. incidents when the time shown by the clock wasn’t accurate?
1.4. a slight delay in hearing the bell when one is at the foot of the tower?
1.5. a factor which led to a change in the clock’s appearance?
BIG BEN
A. Visitors to London often refer to the famous clock tower and the clock itself as Big Ben.
But that’s not accurate. Big Ben is only the name of the bell inside the tower. The tower
is called the Elizabeth Tower. Not many people know that it leans1. This is only seen by
those few passers-by who take the time to study its exterior very closely, because
the tower leans only slightly – about 0.04 degrees.
B. Big Ben first chimed2 in July 1859, but two months later a crack3 appeared in the bell.
This was most likely caused by a worker carrying out routine maintenance4. As a result,
the bell fell silent for four years. When the bell chimes, it not only informs Londoners and
tourists about the time, but also illustrates an interesting phenomenon. As sound travels
slower than radio waves, people listening to a live radio broadcast will hear the bell’s
chimes one-sixth of a second earlier than people walking past the clock tower.
C. The clock’s maintenance book reveals that the clock’s hands were blue when it was built
in 1859, but London’s smog gradually turned them black. In the 1980s, a new coat of
paint was applied. This time the colour black was chosen to avoid discolouration.
The clock’s hands are illuminated by 28 energy-efficient bulbs, each of which has
a lifetime of 60,000 hours. However, from 1939 to 1945, the authorities decided to make
an exception – the clock’s hands remained unlit because of wartime blackout rules.
Strona 4 z 18 MJAP-R0-700
D. Curious tourists will come across descriptions of some occasions when the clock’s
timekeeping was affected by external factors. For instance, the clock’s time was changed
in 1944 when a flock of birds rested on one of the hands. They were so heavy that they
slowed the mechanism down. On another occasion, on 31st December 1962, heavy snow
and ice caused Big Ben to chime in the New Year with a 10-minute delay.
1
Lean – pochylać się.
2
Chime – dzwonić, bić.
3
Crack – pęknięcie.
4
Maintenance – konserwacja.
PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI!
Pokaż odpowiedź
Poprawna odpowiedź: AOdpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 1.2. II. Rozumienie wypowiedzi. A
III.4) Zdający znajduje w tekście
Zadanie 1.31 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-700-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
incidents when the time shown by the clock wasn’t accurate?
Zadanie 1. (0–5)
Przeczytaj tekst, który został podzielony na cztery części (A–D), oraz pytania go
dotyczące (1.1.–1.5.). Do każdego pytania dopasuj właściwą część tekstu. Wpisz
rozwiązania do tabeli.
Uwaga: w jednej części tekstu znajdują się odpowiedzi na dwa pytania.
In which paragraph does the author mention
1.1. human error as a possible reason for a break in Big Ben’s functioning?
1.2. a feature of the clock tower that most people fail to notice?
1.3. incidents when the time shown by the clock wasn’t accurate?
1.4. a slight delay in hearing the bell when one is at the foot of the tower?
1.5. a factor which led to a change in the clock’s appearance?
BIG BEN
A. Visitors to London often refer to the famous clock tower and the clock itself as Big Ben.
But that’s not accurate. Big Ben is only the name of the bell inside the tower. The tower
is called the Elizabeth Tower. Not many people know that it leans1. This is only seen by
those few passers-by who take the time to study its exterior very closely, because
the tower leans only slightly – about 0.04 degrees.
B. Big Ben first chimed2 in July 1859, but two months later a crack3 appeared in the bell.
This was most likely caused by a worker carrying out routine maintenance4. As a result,
the bell fell silent for four years. When the bell chimes, it not only informs Londoners and
tourists about the time, but also illustrates an interesting phenomenon. As sound travels
slower than radio waves, people listening to a live radio broadcast will hear the bell’s
chimes one-sixth of a second earlier than people walking past the clock tower.
C. The clock’s maintenance book reveals that the clock’s hands were blue when it was built
in 1859, but London’s smog gradually turned them black. In the 1980s, a new coat of
paint was applied. This time the colour black was chosen to avoid discolouration.
The clock’s hands are illuminated by 28 energy-efficient bulbs, each of which has
a lifetime of 60,000 hours. However, from 1939 to 1945, the authorities decided to make
an exception – the clock’s hands remained unlit because of wartime blackout rules.
Strona 4 z 18 MJAP-R0-700
D. Curious tourists will come across descriptions of some occasions when the clock’s
timekeeping was affected by external factors. For instance, the clock’s time was changed
in 1944 when a flock of birds rested on one of the hands. They were so heavy that they
slowed the mechanism down. On another occasion, on 31st December 1962, heavy snow
and ice caused Big Ben to chime in the New Year with a 10-minute delay.
1
Lean – pochylać się.
2
Chime – dzwonić, bić.
3
Crack – pęknięcie.
4
Maintenance – konserwacja.
PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI!
Pokaż odpowiedź
Poprawna odpowiedź: DOdpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 1.3. Zdający rozumie […] różnorodne D
złożone wypowiedzi pisemne
określone informacje.
Zadanie 1.41 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-700-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
a slight delay in hearing the bell when one is at the foot of the tower?
Zadanie 1. (0–5)
Przeczytaj tekst, który został podzielony na cztery części (A–D), oraz pytania go
dotyczące (1.1.–1.5.). Do każdego pytania dopasuj właściwą część tekstu. Wpisz
rozwiązania do tabeli.
Uwaga: w jednej części tekstu znajdują się odpowiedzi na dwa pytania.
In which paragraph does the author mention
1.1. human error as a possible reason for a break in Big Ben’s functioning?
1.2. a feature of the clock tower that most people fail to notice?
1.3. incidents when the time shown by the clock wasn’t accurate?
1.4. a slight delay in hearing the bell when one is at the foot of the tower?
1.5. a factor which led to a change in the clock’s appearance?
BIG BEN
A. Visitors to London often refer to the famous clock tower and the clock itself as Big Ben.
But that’s not accurate. Big Ben is only the name of the bell inside the tower. The tower
is called the Elizabeth Tower. Not many people know that it leans1. This is only seen by
those few passers-by who take the time to study its exterior very closely, because
the tower leans only slightly – about 0.04 degrees.
B. Big Ben first chimed2 in July 1859, but two months later a crack3 appeared in the bell.
This was most likely caused by a worker carrying out routine maintenance4. As a result,
the bell fell silent for four years. When the bell chimes, it not only informs Londoners and
tourists about the time, but also illustrates an interesting phenomenon. As sound travels
slower than radio waves, people listening to a live radio broadcast will hear the bell’s
chimes one-sixth of a second earlier than people walking past the clock tower.
C. The clock’s maintenance book reveals that the clock’s hands were blue when it was built
in 1859, but London’s smog gradually turned them black. In the 1980s, a new coat of
paint was applied. This time the colour black was chosen to avoid discolouration.
The clock’s hands are illuminated by 28 energy-efficient bulbs, each of which has
a lifetime of 60,000 hours. However, from 1939 to 1945, the authorities decided to make
an exception – the clock’s hands remained unlit because of wartime blackout rules.
Strona 4 z 18 MJAP-R0-700
D. Curious tourists will come across descriptions of some occasions when the clock’s
timekeeping was affected by external factors. For instance, the clock’s time was changed
in 1944 when a flock of birds rested on one of the hands. They were so heavy that they
slowed the mechanism down. On another occasion, on 31st December 1962, heavy snow
and ice caused Big Ben to chime in the New Year with a 10-minute delay.
1
Lean – pochylać się.
2
Chime – dzwonić, bić.
3
Crack – pęknięcie.
4
Maintenance – konserwacja.
PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI!
Pokaż odpowiedź
Poprawna odpowiedź: BOdpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 1.4. […]. B
Zadanie 1.51 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-700-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
a factor which led to a change in the clock’s appearance? BIG BEN
Zadanie 1. (0–5)
Przeczytaj tekst, który został podzielony na cztery części (A–D), oraz pytania go
dotyczące (1.1.–1.5.). Do każdego pytania dopasuj właściwą część tekstu. Wpisz
rozwiązania do tabeli.
Uwaga: w jednej części tekstu znajdują się odpowiedzi na dwa pytania.
In which paragraph does the author mention
1.1. human error as a possible reason for a break in Big Ben’s functioning?
1.2. a feature of the clock tower that most people fail to notice?
1.3. incidents when the time shown by the clock wasn’t accurate?
1.4. a slight delay in hearing the bell when one is at the foot of the tower?
1.5. a factor which led to a change in the clock’s appearance?
BIG BEN
A. Visitors to London often refer to the famous clock tower and the clock itself as Big Ben.
But that’s not accurate. Big Ben is only the name of the bell inside the tower. The tower
is called the Elizabeth Tower. Not many people know that it leans1. This is only seen by
those few passers-by who take the time to study its exterior very closely, because
the tower leans only slightly – about 0.04 degrees.
B. Big Ben first chimed2 in July 1859, but two months later a crack3 appeared in the bell.
This was most likely caused by a worker carrying out routine maintenance4. As a result,
the bell fell silent for four years. When the bell chimes, it not only informs Londoners and
tourists about the time, but also illustrates an interesting phenomenon. As sound travels
slower than radio waves, people listening to a live radio broadcast will hear the bell’s
chimes one-sixth of a second earlier than people walking past the clock tower.
C. The clock’s maintenance book reveals that the clock’s hands were blue when it was built
in 1859, but London’s smog gradually turned them black. In the 1980s, a new coat of
paint was applied. This time the colour black was chosen to avoid discolouration.
The clock’s hands are illuminated by 28 energy-efficient bulbs, each of which has
a lifetime of 60,000 hours. However, from 1939 to 1945, the authorities decided to make
an exception – the clock’s hands remained unlit because of wartime blackout rules.
Strona 4 z 18 MJAP-R0-700
D. Curious tourists will come across descriptions of some occasions when the clock’s
timekeeping was affected by external factors. For instance, the clock’s time was changed
in 1944 when a flock of birds rested on one of the hands. They were so heavy that they
slowed the mechanism down. On another occasion, on 31st December 1962, heavy snow
and ice caused Big Ben to chime in the New Year with a 10-minute delay.
1
Lean – pochylać się.
2
Chime – dzwonić, bić.
3
Crack – pęknięcie.
4
Maintenance – konserwacja.
PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI!
- A. Visitors to London often refer to the famous clock tower and the clock itself as Big Ben. But that’s not accurate. Big Ben is only the name of the bell inside the tower. The tower is called the Elizabeth Tower. Not many people know that it leans1. This is only seen by those few passers-by who take the time to study its exterior very closely, because the tower leans only slightly – about 0.04 degrees.
- B. Big Ben first chimed2 in July 1859, but two months later a crack3 appeared in the bell. This was most likely caused by a worker carrying out routine maintenance4. As a result, the bell fell silent for four years. When the bell chimes, it not only informs Londoners and tourists about the time, but also illustrates an interesting phenomenon. As sound travels slower than radio waves, people listening to a live radio broadcast will hear the bell’s chimes one-sixth of a second earlier than people walking past the clock tower.
- C. The clock’s maintenance book reveals that the clock’s hands were blue when it was built in 1859, but London’s smog gradually turned them black. In the 1980s, a new coat of paint was applied. This time the colour black was chosen to avoid discolouration. The clock’s hands are illuminated by 28 energy-efficient bulbs, each of which has a lifetime of 60,000 hours. However, from 1939 to 1945, the authorities decided to make an exception – the clock’s hands remained unlit because of wartime blackout rules.
- D. Curious tourists will come across descriptions of some occasions when the clock’s timekeeping was affected by external factors. For instance, the clock’s time was changed in 1944 when a flock of birds rested on one of the hands. They were so heavy that they slowed the mechanism down. On another occasion, on 31st December 1962, heavy snow and ice caused Big Ben to chime in the New Year with a 10-minute delay. 1 Lean – pochylać się. 2 Chime – dzwonić, bić. 3 Crack – pęknięcie. 4 Maintenance – konserwacja.
Pokaż odpowiedź
C. The clock’s maintenance book reveals that the clock’s hands were blue when it was built in 1859, but London’s smog gradually turned them black. In the 1980s, a new coat of paint was applied. This time the colour black was chosen to avoid discolouration. The clock’s hands are illuminated by 28 energy-efficient bulbs, each of which has a lifetime of 60,000 hours. However, from 1939 to 1945, the authorities decided to make an exception – the clock’s hands remained unlit because of wartime blackout rules.Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 1.5. C
Zadanie 2.11 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-700-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
Zadanie 2. (0–5)
Przeczytaj tekst, z którego usunięto pięć fragmentów. Wpisz w każdą lukę (2.1.–2.5.)
literę, którą oznaczono brakujący fragment (A–F), tak aby otrzymać spójny i logiczny
tekst.
Uwaga: jeden fragment został podany dodatkowo i nie pasuje do żadnej luki.
MEETING YOUR DOUBLE AT 30,000 FEET
Having seatmates can be the most irritating part of air travel. Spending a few hours next to
a chatty stranger or a noisy eater can really be a passenger’s worst nightmare. But what
would you do if you sat down next to… a person who looks like you?
That’s just what happened to Neil Thomas Douglas, a Scottish photographer travelling to
Ireland. 2.1. _____ What he couldn’t know was that Robert Stirling, a 35-year-old civil
servant from Redbridge, who was sitting there, wasn’t actually supposed to be in that seat.
2.2. _____ As Mr Douglas asked the other man if he would let him take the window seat,
things took a funny turn. The moment Mr Stirling raised his head, Mr Douglas noticed that
the man bore a striking resemblance1 to him. Lee Beattie, who accompanied Mr Douglas on
the trip, said they all had a laugh about it and everyone around them was amused, too.
2.3. _____ In it, you could see two strangers looking so strikingly similar that you might want
to start playing “spot the difference”. Social media users expressed surprise and even
disbelief that the two men weren’t related.
However, the coincidences2 didn’t stop with that chance meeting on the airplane. 2.4. _____
Lee Beattie says both men shared another joke about it and went their own ways. Some
might say that two such meetings in one day were enough, but there was still more to come.
Later that night, Mr Douglas decided to go to a local pub, The Quays. And just imagine,
Mr Stirling was there, too. 2.5. _____ That one, however, clearly showed that, despite their
facial similarities, Mr Douglas is a little older than Mr Stirling.
1
Bear a striking resemblance – look very similar.
2
Coincidence – something that happens by chance, is not planned in any way.
Strona 6 z 18 MJAP-R0-700
A. When Mr Douglas checked into his hotel in Galway, he saw Mr Stirling in the lobby.
It turned out the two of them had booked at the same place.
B. They all seemed to be eager to grab the opportunity to be photographed together with
the two men.
C. They chatted over a drink and, obviously, took another selfie to commemorate
the occasion.
D. A couple of minutes earlier, he had actually swapped places with a girl so that she
wouldn’t have to be separated from her boyfriend.
E. When Mr Douglas boarded his flight, he noticed that the place next to him was
already occupied.
F. Encouraged by the passengers’ reactions, Mr Douglas and Mr Stirling decided to capture
the moment, so they took a selfie and later posted it online.
PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI!
Pokaż odpowiedź
Poprawna odpowiedź: EOdpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 2.1. E
Zadanie 2.21 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-700-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
_____ As Mr Douglas asked the other man if he would let him take the window seat, things took a funny turn. The moment Mr Stirling raised his head, Mr Douglas noticed that the man bore a striking resemblance1 to him. Lee Beattie, who accompanied Mr Douglas on the trip, said they all had a laugh about it and everyone around them was amused, too.
Zadanie 2. (0–5)
Przeczytaj tekst, z którego usunięto pięć fragmentów. Wpisz w każdą lukę (2.1.–2.5.)
literę, którą oznaczono brakujący fragment (A–F), tak aby otrzymać spójny i logiczny
tekst.
Uwaga: jeden fragment został podany dodatkowo i nie pasuje do żadnej luki.
MEETING YOUR DOUBLE AT 30,000 FEET
Having seatmates can be the most irritating part of air travel. Spending a few hours next to
a chatty stranger or a noisy eater can really be a passenger’s worst nightmare. But what
would you do if you sat down next to… a person who looks like you?
That’s just what happened to Neil Thomas Douglas, a Scottish photographer travelling to
Ireland. 2.1. _____ What he couldn’t know was that Robert Stirling, a 35-year-old civil
servant from Redbridge, who was sitting there, wasn’t actually supposed to be in that seat.
2.2. _____ As Mr Douglas asked the other man if he would let him take the window seat,
things took a funny turn. The moment Mr Stirling raised his head, Mr Douglas noticed that
the man bore a striking resemblance1 to him. Lee Beattie, who accompanied Mr Douglas on
the trip, said they all had a laugh about it and everyone around them was amused, too.
2.3. _____ In it, you could see two strangers looking so strikingly similar that you might want
to start playing “spot the difference”. Social media users expressed surprise and even
disbelief that the two men weren’t related.
However, the coincidences2 didn’t stop with that chance meeting on the airplane. 2.4. _____
Lee Beattie says both men shared another joke about it and went their own ways. Some
might say that two such meetings in one day were enough, but there was still more to come.
Later that night, Mr Douglas decided to go to a local pub, The Quays. And just imagine,
Mr Stirling was there, too. 2.5. _____ That one, however, clearly showed that, despite their
facial similarities, Mr Douglas is a little older than Mr Stirling.
1
Bear a striking resemblance – look very similar.
2
Coincidence – something that happens by chance, is not planned in any way.
Strona 6 z 18 MJAP-R0-700
A. When Mr Douglas checked into his hotel in Galway, he saw Mr Stirling in the lobby.
It turned out the two of them had booked at the same place.
B. They all seemed to be eager to grab the opportunity to be photographed together with
the two men.
C. They chatted over a drink and, obviously, took another selfie to commemorate
the occasion.
D. A couple of minutes earlier, he had actually swapped places with a girl so that she
wouldn’t have to be separated from her boyfriend.
E. When Mr Douglas boarded his flight, he noticed that the place next to him was
already occupied.
F. Encouraged by the passengers’ reactions, Mr Douglas and Mr Stirling decided to capture
the moment, so they took a selfie and later posted it online.
PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI!
Pokaż odpowiedź
Poprawna odpowiedź: DOdpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 2.2. III. Rozumienie wypowiedzi. D
III.5) Zdający rozpoznaje związki
Zadanie 2.31 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-700-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
_____ In it, you could see two strangers looking so strikingly similar that you might want to start playing “spot the difference”. Social media users expressed surprise and even disbelief that the two men weren’t related. However, the coincidences2 didn’t stop with that chance meeting on the airplane. 2.4. _____ Lee Beattie says both men shared another joke about it and went their own ways. Some might say that two such meetings in one day were enough, but there was still more to come. Later that night, Mr Douglas decided to go to a local pub, The Quays. And just imagine, Mr Stirling was there, too. 2.5. _____ That one, however, clearly showed that, despite their facial similarities, Mr Douglas is a little older than Mr Stirling. 1 Bear a striking resemblance – look very similar. 2 Coincidence – something that happens by chance, is not planned in any way. Strona 6 z 18 MJAP-R0-700
Zadanie 2. (0–5)
Przeczytaj tekst, z którego usunięto pięć fragmentów. Wpisz w każdą lukę (2.1.–2.5.)
literę, którą oznaczono brakujący fragment (A–F), tak aby otrzymać spójny i logiczny
tekst.
Uwaga: jeden fragment został podany dodatkowo i nie pasuje do żadnej luki.
MEETING YOUR DOUBLE AT 30,000 FEET
Having seatmates can be the most irritating part of air travel. Spending a few hours next to
a chatty stranger or a noisy eater can really be a passenger’s worst nightmare. But what
would you do if you sat down next to… a person who looks like you?
That’s just what happened to Neil Thomas Douglas, a Scottish photographer travelling to
Ireland. 2.1. _____ What he couldn’t know was that Robert Stirling, a 35-year-old civil
servant from Redbridge, who was sitting there, wasn’t actually supposed to be in that seat.
2.2. _____ As Mr Douglas asked the other man if he would let him take the window seat,
things took a funny turn. The moment Mr Stirling raised his head, Mr Douglas noticed that
the man bore a striking resemblance1 to him. Lee Beattie, who accompanied Mr Douglas on
the trip, said they all had a laugh about it and everyone around them was amused, too.
2.3. _____ In it, you could see two strangers looking so strikingly similar that you might want
to start playing “spot the difference”. Social media users expressed surprise and even
disbelief that the two men weren’t related.
However, the coincidences2 didn’t stop with that chance meeting on the airplane. 2.4. _____
Lee Beattie says both men shared another joke about it and went their own ways. Some
might say that two such meetings in one day were enough, but there was still more to come.
Later that night, Mr Douglas decided to go to a local pub, The Quays. And just imagine,
Mr Stirling was there, too. 2.5. _____ That one, however, clearly showed that, despite their
facial similarities, Mr Douglas is a little older than Mr Stirling.
1
Bear a striking resemblance – look very similar.
2
Coincidence – something that happens by chance, is not planned in any way.
Strona 6 z 18 MJAP-R0-700
A. When Mr Douglas checked into his hotel in Galway, he saw Mr Stirling in the lobby.
It turned out the two of them had booked at the same place.
B. They all seemed to be eager to grab the opportunity to be photographed together with
the two men.
C. They chatted over a drink and, obviously, took another selfie to commemorate
the occasion.
D. A couple of minutes earlier, he had actually swapped places with a girl so that she
wouldn’t have to be separated from her boyfriend.
E. When Mr Douglas boarded his flight, he noticed that the place next to him was
already occupied.
F. Encouraged by the passengers’ reactions, Mr Douglas and Mr Stirling decided to capture
the moment, so they took a selfie and later posted it online.
PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI!
- A. When Mr Douglas checked into his hotel in Galway, he saw Mr Stirling in the lobby. It turned out the two of them had booked at the same place.
- B. They all seemed to be eager to grab the opportunity to be photographed together with the two men.
- C. They chatted over a drink and, obviously, took another selfie to commemorate the occasion.
- D. A couple of minutes earlier, he had actually swapped places with a girl so that she wouldn’t have to be separated from her boyfriend.
- E. When Mr Douglas boarded his flight, he noticed that the place next to him was already occupied.
- F. Encouraged by the passengers’ reactions, Mr Douglas and Mr Stirling decided to capture the moment, so they took a selfie and later posted it online.
Pokaż odpowiedź
F. Encouraged by the passengers’ reactions, Mr Douglas and Mr Stirling decided to capture the moment, so they took a selfie and later posted it online.Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 2.3. Zdający rozumie […] różnorodne między poszczególnymi częściami F
złożone wypowiedzi pisemne tekstu.
Zadanie 2.41 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-700-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
Zadanie 2. (0–5)
Przeczytaj tekst, z którego usunięto pięć fragmentów. Wpisz w każdą lukę (2.1.–2.5.)
literę, którą oznaczono brakujący fragment (A–F), tak aby otrzymać spójny i logiczny
tekst.
Uwaga: jeden fragment został podany dodatkowo i nie pasuje do żadnej luki.
MEETING YOUR DOUBLE AT 30,000 FEET
Having seatmates can be the most irritating part of air travel. Spending a few hours next to
a chatty stranger or a noisy eater can really be a passenger’s worst nightmare. But what
would you do if you sat down next to… a person who looks like you?
That’s just what happened to Neil Thomas Douglas, a Scottish photographer travelling to
Ireland. 2.1. _____ What he couldn’t know was that Robert Stirling, a 35-year-old civil
servant from Redbridge, who was sitting there, wasn’t actually supposed to be in that seat.
2.2. _____ As Mr Douglas asked the other man if he would let him take the window seat,
things took a funny turn. The moment Mr Stirling raised his head, Mr Douglas noticed that
the man bore a striking resemblance1 to him. Lee Beattie, who accompanied Mr Douglas on
the trip, said they all had a laugh about it and everyone around them was amused, too.
2.3. _____ In it, you could see two strangers looking so strikingly similar that you might want
to start playing “spot the difference”. Social media users expressed surprise and even
disbelief that the two men weren’t related.
However, the coincidences2 didn’t stop with that chance meeting on the airplane. 2.4. _____
Lee Beattie says both men shared another joke about it and went their own ways. Some
might say that two such meetings in one day were enough, but there was still more to come.
Later that night, Mr Douglas decided to go to a local pub, The Quays. And just imagine,
Mr Stirling was there, too. 2.5. _____ That one, however, clearly showed that, despite their
facial similarities, Mr Douglas is a little older than Mr Stirling.
1
Bear a striking resemblance – look very similar.
2
Coincidence – something that happens by chance, is not planned in any way.
Strona 6 z 18 MJAP-R0-700
A. When Mr Douglas checked into his hotel in Galway, he saw Mr Stirling in the lobby.
It turned out the two of them had booked at the same place.
B. They all seemed to be eager to grab the opportunity to be photographed together with
the two men.
C. They chatted over a drink and, obviously, took another selfie to commemorate
the occasion.
D. A couple of minutes earlier, he had actually swapped places with a girl so that she
wouldn’t have to be separated from her boyfriend.
E. When Mr Douglas boarded his flight, he noticed that the place next to him was
already occupied.
F. Encouraged by the passengers’ reactions, Mr Douglas and Mr Stirling decided to capture
the moment, so they took a selfie and later posted it online.
PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI!
Pokaż odpowiedź
Poprawna odpowiedź: AOdpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 2.4. […]. A
Zadanie 2.51 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-700-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
Zadanie 2. (0–5)
Przeczytaj tekst, z którego usunięto pięć fragmentów. Wpisz w każdą lukę (2.1.–2.5.)
literę, którą oznaczono brakujący fragment (A–F), tak aby otrzymać spójny i logiczny
tekst.
Uwaga: jeden fragment został podany dodatkowo i nie pasuje do żadnej luki.
MEETING YOUR DOUBLE AT 30,000 FEET
Having seatmates can be the most irritating part of air travel. Spending a few hours next to
a chatty stranger or a noisy eater can really be a passenger’s worst nightmare. But what
would you do if you sat down next to… a person who looks like you?
That’s just what happened to Neil Thomas Douglas, a Scottish photographer travelling to
Ireland. 2.1. _____ What he couldn’t know was that Robert Stirling, a 35-year-old civil
servant from Redbridge, who was sitting there, wasn’t actually supposed to be in that seat.
2.2. _____ As Mr Douglas asked the other man if he would let him take the window seat,
things took a funny turn. The moment Mr Stirling raised his head, Mr Douglas noticed that
the man bore a striking resemblance1 to him. Lee Beattie, who accompanied Mr Douglas on
the trip, said they all had a laugh about it and everyone around them was amused, too.
2.3. _____ In it, you could see two strangers looking so strikingly similar that you might want
to start playing “spot the difference”. Social media users expressed surprise and even
disbelief that the two men weren’t related.
However, the coincidences2 didn’t stop with that chance meeting on the airplane. 2.4. _____
Lee Beattie says both men shared another joke about it and went their own ways. Some
might say that two such meetings in one day were enough, but there was still more to come.
Later that night, Mr Douglas decided to go to a local pub, The Quays. And just imagine,
Mr Stirling was there, too. 2.5. _____ That one, however, clearly showed that, despite their
facial similarities, Mr Douglas is a little older than Mr Stirling.
1
Bear a striking resemblance – look very similar.
2
Coincidence – something that happens by chance, is not planned in any way.
Strona 6 z 18 MJAP-R0-700
A. When Mr Douglas checked into his hotel in Galway, he saw Mr Stirling in the lobby.
It turned out the two of them had booked at the same place.
B. They all seemed to be eager to grab the opportunity to be photographed together with
the two men.
C. They chatted over a drink and, obviously, took another selfie to commemorate
the occasion.
D. A couple of minutes earlier, he had actually swapped places with a girl so that she
wouldn’t have to be separated from her boyfriend.
E. When Mr Douglas boarded his flight, he noticed that the place next to him was
already occupied.
F. Encouraged by the passengers’ reactions, Mr Douglas and Mr Stirling decided to capture
the moment, so they took a selfie and later posted it online.
PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI!
Pokaż odpowiedź
Poprawna odpowiedź: COdpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 2.5. C
1 Rozporządzenie Ministra Edukacji i Nauki z dnia 10 czerwca 2022 r. w sprawie wymagań egzaminacyjnych dla
egzaminu maturalnego przeprowadzanego w roku szkolnym 2022/2023 i 2023/2024 (Dz.U. z 2022 r.
poz. 1246).
Zadanie 3.11 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-700-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
From the first paragraph, we can conclude that before 1985
Zadanie 3. (0–8)
Przeczytaj dwa teksty związane ze statkami. Wykonaj zadania 3.1.–3.8. zgodnie
z poleceniami.
Tekst 1.
THE WRECK1 OF THE TITANIC
Ever since the “unsinkable” Titanic struck an iceberg and sank during her maiden voyage in
1912, she has been present in the popular imagination. A series of best-selling books and
feature films has helped to keep her story alive, but as I see it, the most important factor in
people’s ongoing fascination with the Titanic is the discovery of the wreck in 1985. Before
1985, it was thought that the wreck was in one piece that might one day be raised. However,
it turned out it had broken into two parts while sinking, and then hit the ocean floor at a speed
of about 48 km/h. The result was not a neat wreck, but piles2 of steel fragments that have
been slowly damaged by salt corrosion and metal-consuming bacteria. Since the wreck was
found at a depth of 3,810 metres in the North Atlantic, it has been monitored, but only a few
scientific expeditions have been carried out. Sadly, a manned dive to the Titanic which took
place in 2019 revealed that the wreck’s condition had worsened.
The video recording made during the expedition shows that a big section of the ship has
been covered in rust3. Lori Johnson, a scientist on the expedition, said in an interview,
“We knew the wreck was going to continue to decay4 over time, it’s a natural process. But we
didn’t suspect that it would happen so fast.” Parks Stephenson, a Titanic historian on
the expedition, said that some parts of the captain’s quarters had completely collapsed.
The most shocking area of damage was the starboard side of the officers’ quarters.
“The captain’s bathtub, a favourite image among Titanic enthusiasts, is now gone,” he said.
“That whole deck on that side is collapsing together with the staterooms.”
The lack of light and intense pressure at a depth of nearly 4 kilometres make the wreck’s
environment inhospitable to most marine life, apart from the microbes which have colonized
the ship. As a result, it will eventually dissolve into a fine powder and be carried off by ocean
currents5. Probably, there will be nothing left of the wreck by 2030. Fortunately, the 2019
expedition used specially adapted cameras that allowed computerised 3D models of the
wreck to be created. The scientists plan to publish their material as a documentary.
1
Wreck – zatopiony statek / wrak.
2
Pile – stos.
3
Rust – rdza.
4
Decay – niszczeć, rozpadać się.
5
Current – prąd (morski).
Strona 8 z 18 MJAP-R0-700
W zadaniach 3.1.–3.4. z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, zgodną z treścią
tekstu. Zakreśl jedną z liter: A, B albo C.
3.1. From the first paragraph, we can conclude that before 1985
A. there had been a few diving expeditions to explore the wreck.
B. the wreck had remained on the sea floor in one piece.
C. the wreck’s exact location had been unknown.
3.2. During the 2019 dive, the scientists discovered that
A. the condition of the ship had worsened more rapidly than anticipated.
B. the appearance of the captain’s quarters had changed the least.
C. the wreck lay much deeper than they had expected.
3.3. Which of the following is stated in the text as an opinion, not a fact?
A. The discovery of the wreck contributed to people’s interest in the ship’s story.
B. The captain’s bathtub doesn’t exist any more.
C. Modern technology enabled the scientists to obtain material for a documentary.
3.4. From the last paragraph, we learn that the wreck of the Titanic is likely to
A. provide a perfect setting for some feature films.
B. be completely preserved underwater thanks to the latest technology.
C. disintegrate completely in the years to come.
PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI!
Tekst 2.
THE DISCOVERY
“Welcome aboard, Dr. Johnson. How are you feeling?”
“I’d like to know what’s going on,” Norman Johnson said.
“How about some coffee first?” Barnes said, and then the room suddenly went dark. A man
came in through a side door. “Working on it, Captain, but the sea is rough1, so it may take
some time,” he said.
“These things weren’t built for the kind of power loads we put on them now. And – ah, there
we are.” The lights came back on. Barnes smiled. “Coffee, Dr. Johnson?”
“Black is fine,” Norman said. Barnes poured him a mug. “Thank you. So, why was I called
here? I’m usually called to airplane crash2 sites,” Norman said. Barnes seemed
uncomfortable.
“Actually, this isn’t an airplane crash site, Dr. Johnson. It’s a spacecraft crash site.”
Norman nodded, “I see.”
“That doesn’t surprise you?” Barnes said.
“No,” Norman said. “Actually, it explains a lot. If a military spacecraft crashed in the ocean,
I can understand the secrecy. When did it crash?”
Barnes hesitated before answering. “We believe,” he said, “it crashed about three hundred
years ago.”
There was a silence. Norman struggled to understand what he was being told. Three
hundred years ago, he thought. But the space program wasn’t three hundred years old.
It was barely thirty years old. So how could a spacecraft be three hundred years old? Barnes
must be mistaken. But how could Barnes be mistaken? He went over it again and again,
getting nowhere, his mind dazed and shocked.
“Absolutely no question about it,” Barnes was saying. “We can approximate the date from
coral3 growth with great accuracy. Pacific coral grows two-and-a-half centimetres a year, and
the object – whatever it is – is covered in about five metres of coral. That’s a lot of coral.
Of course, coral doesn’t grow at a depth of a thousand feet, which means that the present
shelf collapsed to a lower depth at some point in the past. The geologists are telling us that
happened about a century ago, so they’re assuming the craft is about three hundred years
old. But it could, in fact, be much older. It could be a thousand years old.”
Barnes shifted papers on his desk, arranging them into neat stacks, lining up the edges.
“I don’t mind telling you, Dr. Johnson, this thing really scares me. That’s why you’re here.”
Norman shook his head. “I still don’t understand.”
“We sent for you,” Barnes said, “because of your association with the ULF project.”
“ULF?” Norman said. And he almost added, “But ULF was a joke…” Seeing how serious
Barnes was, he was glad he had caught himself in time.
1
Rough – wzburzone.
2
Crash – katastrofa, wypadek.
3
Coral – koral (powstają z niego rafy koralowe).
Strona 10 z 18 MJAP-R0-700
Uzupełnij luki 3.5.–3.8. w streszczeniu zgodnie z treścią tekstu, tak aby jak najbardziej
precyzyjnie oddać jego sens. Luki należy uzupełnić w języku angielskim.
Uwaga: w każdą lukę możesz wpisać maksymalnie sześć wyrazów.
The text describes a meeting between two men, Captain Barnes and Dr. Norman Johnson.
During the meeting, the ship they’re on experiences a temporary 3.5. __________________
____________________________________________ failure. Then Barnes discloses some
information about an object that has recently been discovered. Dr. Johnson, whose job
mainly involves investigating 3.6. ______________________________________________
____________________, isn’t initially surprised by the discovery. Later, however, his attitude
changes, because he learns that the object is believed to be the wreck of a spacecraft which
fell into the ocean centuries ago. Yet, as Barnes emphasizes, the spacecraft’s present
location makes it difficult to precisely determine 3.7. ________________________________
______________________________________. At the end of the conversation, Dr. Johnson
learns that he 3.8. ___________________________________________________________
by Barnes because of his involvement in the ULF project.
- A. there had been a few diving expeditions to explore the wreck.
- B. the wreck had remained on the sea floor in one piece.
- C. the wreck’s exact location had been unknown.
Pokaż odpowiedź
C. the wreck’s exact location had been unknown.Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 3.1. wynikające z informacji zawartych C
w tekście.
II. Rozumienie wypowiedzi.
Zadanie 3.21 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-700-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
During the 2019 dive, the scientists discovered that
Zadanie 3. (0–8)
Przeczytaj dwa teksty związane ze statkami. Wykonaj zadania 3.1.–3.8. zgodnie
z poleceniami.
Tekst 1.
THE WRECK1 OF THE TITANIC
Ever since the “unsinkable” Titanic struck an iceberg and sank during her maiden voyage in
1912, she has been present in the popular imagination. A series of best-selling books and
feature films has helped to keep her story alive, but as I see it, the most important factor in
people’s ongoing fascination with the Titanic is the discovery of the wreck in 1985. Before
1985, it was thought that the wreck was in one piece that might one day be raised. However,
it turned out it had broken into two parts while sinking, and then hit the ocean floor at a speed
of about 48 km/h. The result was not a neat wreck, but piles2 of steel fragments that have
been slowly damaged by salt corrosion and metal-consuming bacteria. Since the wreck was
found at a depth of 3,810 metres in the North Atlantic, it has been monitored, but only a few
scientific expeditions have been carried out. Sadly, a manned dive to the Titanic which took
place in 2019 revealed that the wreck’s condition had worsened.
The video recording made during the expedition shows that a big section of the ship has
been covered in rust3. Lori Johnson, a scientist on the expedition, said in an interview,
“We knew the wreck was going to continue to decay4 over time, it’s a natural process. But we
didn’t suspect that it would happen so fast.” Parks Stephenson, a Titanic historian on
the expedition, said that some parts of the captain’s quarters had completely collapsed.
The most shocking area of damage was the starboard side of the officers’ quarters.
“The captain’s bathtub, a favourite image among Titanic enthusiasts, is now gone,” he said.
“That whole deck on that side is collapsing together with the staterooms.”
The lack of light and intense pressure at a depth of nearly 4 kilometres make the wreck’s
environment inhospitable to most marine life, apart from the microbes which have colonized
the ship. As a result, it will eventually dissolve into a fine powder and be carried off by ocean
currents5. Probably, there will be nothing left of the wreck by 2030. Fortunately, the 2019
expedition used specially adapted cameras that allowed computerised 3D models of the
wreck to be created. The scientists plan to publish their material as a documentary.
1
Wreck – zatopiony statek / wrak.
2
Pile – stos.
3
Rust – rdza.
4
Decay – niszczeć, rozpadać się.
5
Current – prąd (morski).
Strona 8 z 18 MJAP-R0-700
W zadaniach 3.1.–3.4. z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, zgodną z treścią
tekstu. Zakreśl jedną z liter: A, B albo C.
3.1. From the first paragraph, we can conclude that before 1985
A. there had been a few diving expeditions to explore the wreck.
B. the wreck had remained on the sea floor in one piece.
C. the wreck’s exact location had been unknown.
3.2. During the 2019 dive, the scientists discovered that
A. the condition of the ship had worsened more rapidly than anticipated.
B. the appearance of the captain’s quarters had changed the least.
C. the wreck lay much deeper than they had expected.
3.3. Which of the following is stated in the text as an opinion, not a fact?
A. The discovery of the wreck contributed to people’s interest in the ship’s story.
B. The captain’s bathtub doesn’t exist any more.
C. Modern technology enabled the scientists to obtain material for a documentary.
3.4. From the last paragraph, we learn that the wreck of the Titanic is likely to
A. provide a perfect setting for some feature films.
B. be completely preserved underwater thanks to the latest technology.
C. disintegrate completely in the years to come.
PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI!
Tekst 2.
THE DISCOVERY
“Welcome aboard, Dr. Johnson. How are you feeling?”
“I’d like to know what’s going on,” Norman Johnson said.
“How about some coffee first?” Barnes said, and then the room suddenly went dark. A man
came in through a side door. “Working on it, Captain, but the sea is rough1, so it may take
some time,” he said.
“These things weren’t built for the kind of power loads we put on them now. And – ah, there
we are.” The lights came back on. Barnes smiled. “Coffee, Dr. Johnson?”
“Black is fine,” Norman said. Barnes poured him a mug. “Thank you. So, why was I called
here? I’m usually called to airplane crash2 sites,” Norman said. Barnes seemed
uncomfortable.
“Actually, this isn’t an airplane crash site, Dr. Johnson. It’s a spacecraft crash site.”
Norman nodded, “I see.”
“That doesn’t surprise you?” Barnes said.
“No,” Norman said. “Actually, it explains a lot. If a military spacecraft crashed in the ocean,
I can understand the secrecy. When did it crash?”
Barnes hesitated before answering. “We believe,” he said, “it crashed about three hundred
years ago.”
There was a silence. Norman struggled to understand what he was being told. Three
hundred years ago, he thought. But the space program wasn’t three hundred years old.
It was barely thirty years old. So how could a spacecraft be three hundred years old? Barnes
must be mistaken. But how could Barnes be mistaken? He went over it again and again,
getting nowhere, his mind dazed and shocked.
“Absolutely no question about it,” Barnes was saying. “We can approximate the date from
coral3 growth with great accuracy. Pacific coral grows two-and-a-half centimetres a year, and
the object – whatever it is – is covered in about five metres of coral. That’s a lot of coral.
Of course, coral doesn’t grow at a depth of a thousand feet, which means that the present
shelf collapsed to a lower depth at some point in the past. The geologists are telling us that
happened about a century ago, so they’re assuming the craft is about three hundred years
old. But it could, in fact, be much older. It could be a thousand years old.”
Barnes shifted papers on his desk, arranging them into neat stacks, lining up the edges.
“I don’t mind telling you, Dr. Johnson, this thing really scares me. That’s why you’re here.”
Norman shook his head. “I still don’t understand.”
“We sent for you,” Barnes said, “because of your association with the ULF project.”
“ULF?” Norman said. And he almost added, “But ULF was a joke…” Seeing how serious
Barnes was, he was glad he had caught himself in time.
1
Rough – wzburzone.
2
Crash – katastrofa, wypadek.
3
Coral – koral (powstają z niego rafy koralowe).
Strona 10 z 18 MJAP-R0-700
Uzupełnij luki 3.5.–3.8. w streszczeniu zgodnie z treścią tekstu, tak aby jak najbardziej
precyzyjnie oddać jego sens. Luki należy uzupełnić w języku angielskim.
Uwaga: w każdą lukę możesz wpisać maksymalnie sześć wyrazów.
The text describes a meeting between two men, Captain Barnes and Dr. Norman Johnson.
During the meeting, the ship they’re on experiences a temporary 3.5. __________________
____________________________________________ failure. Then Barnes discloses some
information about an object that has recently been discovered. Dr. Johnson, whose job
mainly involves investigating 3.6. ______________________________________________
____________________, isn’t initially surprised by the discovery. Later, however, his attitude
changes, because he learns that the object is believed to be the wreck of a spacecraft which
fell into the ocean centuries ago. Yet, as Barnes emphasizes, the spacecraft’s present
location makes it difficult to precisely determine 3.7. ________________________________
______________________________________. At the end of the conversation, Dr. Johnson
learns that he 3.8. ___________________________________________________________
by Barnes because of his involvement in the ULF project.
- A. the condition of the ship had worsened more rapidly than anticipated.
- B. the appearance of the captain’s quarters had changed the least.
- C. the wreck lay much deeper than they had expected.
Pokaż odpowiedź
A. the condition of the ship had worsened more rapidly than anticipated.Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 3.2. A
III.4) Uczeń znajduje w tekście
Zdający rozumie […] różnorodne
złożone wypowiedzi pisemne
określone informacje.
Zadanie 3.31 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-700-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
Which of the following is stated in the text as an opinion, not a fact?
Zadanie 3. (0–8)
Przeczytaj dwa teksty związane ze statkami. Wykonaj zadania 3.1.–3.8. zgodnie
z poleceniami.
Tekst 1.
THE WRECK1 OF THE TITANIC
Ever since the “unsinkable” Titanic struck an iceberg and sank during her maiden voyage in
1912, she has been present in the popular imagination. A series of best-selling books and
feature films has helped to keep her story alive, but as I see it, the most important factor in
people’s ongoing fascination with the Titanic is the discovery of the wreck in 1985. Before
1985, it was thought that the wreck was in one piece that might one day be raised. However,
it turned out it had broken into two parts while sinking, and then hit the ocean floor at a speed
of about 48 km/h. The result was not a neat wreck, but piles2 of steel fragments that have
been slowly damaged by salt corrosion and metal-consuming bacteria. Since the wreck was
found at a depth of 3,810 metres in the North Atlantic, it has been monitored, but only a few
scientific expeditions have been carried out. Sadly, a manned dive to the Titanic which took
place in 2019 revealed that the wreck’s condition had worsened.
The video recording made during the expedition shows that a big section of the ship has
been covered in rust3. Lori Johnson, a scientist on the expedition, said in an interview,
“We knew the wreck was going to continue to decay4 over time, it’s a natural process. But we
didn’t suspect that it would happen so fast.” Parks Stephenson, a Titanic historian on
the expedition, said that some parts of the captain’s quarters had completely collapsed.
The most shocking area of damage was the starboard side of the officers’ quarters.
“The captain’s bathtub, a favourite image among Titanic enthusiasts, is now gone,” he said.
“That whole deck on that side is collapsing together with the staterooms.”
The lack of light and intense pressure at a depth of nearly 4 kilometres make the wreck’s
environment inhospitable to most marine life, apart from the microbes which have colonized
the ship. As a result, it will eventually dissolve into a fine powder and be carried off by ocean
currents5. Probably, there will be nothing left of the wreck by 2030. Fortunately, the 2019
expedition used specially adapted cameras that allowed computerised 3D models of the
wreck to be created. The scientists plan to publish their material as a documentary.
1
Wreck – zatopiony statek / wrak.
2
Pile – stos.
3
Rust – rdza.
4
Decay – niszczeć, rozpadać się.
5
Current – prąd (morski).
Strona 8 z 18 MJAP-R0-700
W zadaniach 3.1.–3.4. z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, zgodną z treścią
tekstu. Zakreśl jedną z liter: A, B albo C.
3.1. From the first paragraph, we can conclude that before 1985
A. there had been a few diving expeditions to explore the wreck.
B. the wreck had remained on the sea floor in one piece.
C. the wreck’s exact location had been unknown.
3.2. During the 2019 dive, the scientists discovered that
A. the condition of the ship had worsened more rapidly than anticipated.
B. the appearance of the captain’s quarters had changed the least.
C. the wreck lay much deeper than they had expected.
3.3. Which of the following is stated in the text as an opinion, not a fact?
A. The discovery of the wreck contributed to people’s interest in the ship’s story.
B. The captain’s bathtub doesn’t exist any more.
C. Modern technology enabled the scientists to obtain material for a documentary.
3.4. From the last paragraph, we learn that the wreck of the Titanic is likely to
A. provide a perfect setting for some feature films.
B. be completely preserved underwater thanks to the latest technology.
C. disintegrate completely in the years to come.
PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI!
Tekst 2.
THE DISCOVERY
“Welcome aboard, Dr. Johnson. How are you feeling?”
“I’d like to know what’s going on,” Norman Johnson said.
“How about some coffee first?” Barnes said, and then the room suddenly went dark. A man
came in through a side door. “Working on it, Captain, but the sea is rough1, so it may take
some time,” he said.
“These things weren’t built for the kind of power loads we put on them now. And – ah, there
we are.” The lights came back on. Barnes smiled. “Coffee, Dr. Johnson?”
“Black is fine,” Norman said. Barnes poured him a mug. “Thank you. So, why was I called
here? I’m usually called to airplane crash2 sites,” Norman said. Barnes seemed
uncomfortable.
“Actually, this isn’t an airplane crash site, Dr. Johnson. It’s a spacecraft crash site.”
Norman nodded, “I see.”
“That doesn’t surprise you?” Barnes said.
“No,” Norman said. “Actually, it explains a lot. If a military spacecraft crashed in the ocean,
I can understand the secrecy. When did it crash?”
Barnes hesitated before answering. “We believe,” he said, “it crashed about three hundred
years ago.”
There was a silence. Norman struggled to understand what he was being told. Three
hundred years ago, he thought. But the space program wasn’t three hundred years old.
It was barely thirty years old. So how could a spacecraft be three hundred years old? Barnes
must be mistaken. But how could Barnes be mistaken? He went over it again and again,
getting nowhere, his mind dazed and shocked.
“Absolutely no question about it,” Barnes was saying. “We can approximate the date from
coral3 growth with great accuracy. Pacific coral grows two-and-a-half centimetres a year, and
the object – whatever it is – is covered in about five metres of coral. That’s a lot of coral.
Of course, coral doesn’t grow at a depth of a thousand feet, which means that the present
shelf collapsed to a lower depth at some point in the past. The geologists are telling us that
happened about a century ago, so they’re assuming the craft is about three hundred years
old. But it could, in fact, be much older. It could be a thousand years old.”
Barnes shifted papers on his desk, arranging them into neat stacks, lining up the edges.
“I don’t mind telling you, Dr. Johnson, this thing really scares me. That’s why you’re here.”
Norman shook his head. “I still don’t understand.”
“We sent for you,” Barnes said, “because of your association with the ULF project.”
“ULF?” Norman said. And he almost added, “But ULF was a joke…” Seeing how serious
Barnes was, he was glad he had caught himself in time.
1
Rough – wzburzone.
2
Crash – katastrofa, wypadek.
3
Coral – koral (powstają z niego rafy koralowe).
Strona 10 z 18 MJAP-R0-700
Uzupełnij luki 3.5.–3.8. w streszczeniu zgodnie z treścią tekstu, tak aby jak najbardziej
precyzyjnie oddać jego sens. Luki należy uzupełnić w języku angielskim.
Uwaga: w każdą lukę możesz wpisać maksymalnie sześć wyrazów.
The text describes a meeting between two men, Captain Barnes and Dr. Norman Johnson.
During the meeting, the ship they’re on experiences a temporary 3.5. __________________
____________________________________________ failure. Then Barnes discloses some
information about an object that has recently been discovered. Dr. Johnson, whose job
mainly involves investigating 3.6. ______________________________________________
____________________, isn’t initially surprised by the discovery. Later, however, his attitude
changes, because he learns that the object is believed to be the wreck of a spacecraft which
fell into the ocean centuries ago. Yet, as Barnes emphasizes, the spacecraft’s present
location makes it difficult to precisely determine 3.7. ________________________________
______________________________________. At the end of the conversation, Dr. Johnson
learns that he 3.8. ___________________________________________________________
by Barnes because of his involvement in the ULF project.
- A. The discovery of the wreck contributed to people’s interest in the ship’s story.
- B. The captain’s bathtub doesn’t exist any more.
- C. Modern technology enabled the scientists to obtain material for a documentary.
Pokaż odpowiedź
A. The discovery of the wreck contributed to people’s interest in the ship’s story.Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 3.3. A
[…].
III. 7) Uczeń wyciąga wnioski
Zadanie 3.41 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-700-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
From the last paragraph, we learn that the wreck of the Titanic is likely to
Zadanie 3. (0–8)
Przeczytaj dwa teksty związane ze statkami. Wykonaj zadania 3.1.–3.8. zgodnie
z poleceniami.
Tekst 1.
THE WRECK1 OF THE TITANIC
Ever since the “unsinkable” Titanic struck an iceberg and sank during her maiden voyage in
1912, she has been present in the popular imagination. A series of best-selling books and
feature films has helped to keep her story alive, but as I see it, the most important factor in
people’s ongoing fascination with the Titanic is the discovery of the wreck in 1985. Before
1985, it was thought that the wreck was in one piece that might one day be raised. However,
it turned out it had broken into two parts while sinking, and then hit the ocean floor at a speed
of about 48 km/h. The result was not a neat wreck, but piles2 of steel fragments that have
been slowly damaged by salt corrosion and metal-consuming bacteria. Since the wreck was
found at a depth of 3,810 metres in the North Atlantic, it has been monitored, but only a few
scientific expeditions have been carried out. Sadly, a manned dive to the Titanic which took
place in 2019 revealed that the wreck’s condition had worsened.
The video recording made during the expedition shows that a big section of the ship has
been covered in rust3. Lori Johnson, a scientist on the expedition, said in an interview,
“We knew the wreck was going to continue to decay4 over time, it’s a natural process. But we
didn’t suspect that it would happen so fast.” Parks Stephenson, a Titanic historian on
the expedition, said that some parts of the captain’s quarters had completely collapsed.
The most shocking area of damage was the starboard side of the officers’ quarters.
“The captain’s bathtub, a favourite image among Titanic enthusiasts, is now gone,” he said.
“That whole deck on that side is collapsing together with the staterooms.”
The lack of light and intense pressure at a depth of nearly 4 kilometres make the wreck’s
environment inhospitable to most marine life, apart from the microbes which have colonized
the ship. As a result, it will eventually dissolve into a fine powder and be carried off by ocean
currents5. Probably, there will be nothing left of the wreck by 2030. Fortunately, the 2019
expedition used specially adapted cameras that allowed computerised 3D models of the
wreck to be created. The scientists plan to publish their material as a documentary.
1
Wreck – zatopiony statek / wrak.
2
Pile – stos.
3
Rust – rdza.
4
Decay – niszczeć, rozpadać się.
5
Current – prąd (morski).
Strona 8 z 18 MJAP-R0-700
W zadaniach 3.1.–3.4. z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, zgodną z treścią
tekstu. Zakreśl jedną z liter: A, B albo C.
3.1. From the first paragraph, we can conclude that before 1985
A. there had been a few diving expeditions to explore the wreck.
B. the wreck had remained on the sea floor in one piece.
C. the wreck’s exact location had been unknown.
3.2. During the 2019 dive, the scientists discovered that
A. the condition of the ship had worsened more rapidly than anticipated.
B. the appearance of the captain’s quarters had changed the least.
C. the wreck lay much deeper than they had expected.
3.3. Which of the following is stated in the text as an opinion, not a fact?
A. The discovery of the wreck contributed to people’s interest in the ship’s story.
B. The captain’s bathtub doesn’t exist any more.
C. Modern technology enabled the scientists to obtain material for a documentary.
3.4. From the last paragraph, we learn that the wreck of the Titanic is likely to
A. provide a perfect setting for some feature films.
B. be completely preserved underwater thanks to the latest technology.
C. disintegrate completely in the years to come.
PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI!
Tekst 2.
THE DISCOVERY
“Welcome aboard, Dr. Johnson. How are you feeling?”
“I’d like to know what’s going on,” Norman Johnson said.
“How about some coffee first?” Barnes said, and then the room suddenly went dark. A man
came in through a side door. “Working on it, Captain, but the sea is rough1, so it may take
some time,” he said.
“These things weren’t built for the kind of power loads we put on them now. And – ah, there
we are.” The lights came back on. Barnes smiled. “Coffee, Dr. Johnson?”
“Black is fine,” Norman said. Barnes poured him a mug. “Thank you. So, why was I called
here? I’m usually called to airplane crash2 sites,” Norman said. Barnes seemed
uncomfortable.
“Actually, this isn’t an airplane crash site, Dr. Johnson. It’s a spacecraft crash site.”
Norman nodded, “I see.”
“That doesn’t surprise you?” Barnes said.
“No,” Norman said. “Actually, it explains a lot. If a military spacecraft crashed in the ocean,
I can understand the secrecy. When did it crash?”
Barnes hesitated before answering. “We believe,” he said, “it crashed about three hundred
years ago.”
There was a silence. Norman struggled to understand what he was being told. Three
hundred years ago, he thought. But the space program wasn’t three hundred years old.
It was barely thirty years old. So how could a spacecraft be three hundred years old? Barnes
must be mistaken. But how could Barnes be mistaken? He went over it again and again,
getting nowhere, his mind dazed and shocked.
“Absolutely no question about it,” Barnes was saying. “We can approximate the date from
coral3 growth with great accuracy. Pacific coral grows two-and-a-half centimetres a year, and
the object – whatever it is – is covered in about five metres of coral. That’s a lot of coral.
Of course, coral doesn’t grow at a depth of a thousand feet, which means that the present
shelf collapsed to a lower depth at some point in the past. The geologists are telling us that
happened about a century ago, so they’re assuming the craft is about three hundred years
old. But it could, in fact, be much older. It could be a thousand years old.”
Barnes shifted papers on his desk, arranging them into neat stacks, lining up the edges.
“I don’t mind telling you, Dr. Johnson, this thing really scares me. That’s why you’re here.”
Norman shook his head. “I still don’t understand.”
“We sent for you,” Barnes said, “because of your association with the ULF project.”
“ULF?” Norman said. And he almost added, “But ULF was a joke…” Seeing how serious
Barnes was, he was glad he had caught himself in time.
1
Rough – wzburzone.
2
Crash – katastrofa, wypadek.
3
Coral – koral (powstają z niego rafy koralowe).
Strona 10 z 18 MJAP-R0-700
Uzupełnij luki 3.5.–3.8. w streszczeniu zgodnie z treścią tekstu, tak aby jak najbardziej
precyzyjnie oddać jego sens. Luki należy uzupełnić w języku angielskim.
Uwaga: w każdą lukę możesz wpisać maksymalnie sześć wyrazów.
The text describes a meeting between two men, Captain Barnes and Dr. Norman Johnson.
During the meeting, the ship they’re on experiences a temporary 3.5. __________________
____________________________________________ failure. Then Barnes discloses some
information about an object that has recently been discovered. Dr. Johnson, whose job
mainly involves investigating 3.6. ______________________________________________
____________________, isn’t initially surprised by the discovery. Later, however, his attitude
changes, because he learns that the object is believed to be the wreck of a spacecraft which
fell into the ocean centuries ago. Yet, as Barnes emphasizes, the spacecraft’s present
location makes it difficult to precisely determine 3.7. ________________________________
______________________________________. At the end of the conversation, Dr. Johnson
learns that he 3.8. ___________________________________________________________
by Barnes because of his involvement in the ULF project.
- A. provide a perfect setting for some feature films.
- B. be completely preserved underwater thanks to the latest technology.
- C. disintegrate completely in the years to come.
Pokaż odpowiedź
C. disintegrate completely in the years to come.Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 3.4. wynikające z informacji zawartych C
w tekście.
Zadanie 3.51 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-700-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
Zadanie 3. (0–8)
Przeczytaj dwa teksty związane ze statkami. Wykonaj zadania 3.1.–3.8. zgodnie
z poleceniami.
Tekst 1.
THE WRECK1 OF THE TITANIC
Ever since the “unsinkable” Titanic struck an iceberg and sank during her maiden voyage in
1912, she has been present in the popular imagination. A series of best-selling books and
feature films has helped to keep her story alive, but as I see it, the most important factor in
people’s ongoing fascination with the Titanic is the discovery of the wreck in 1985. Before
1985, it was thought that the wreck was in one piece that might one day be raised. However,
it turned out it had broken into two parts while sinking, and then hit the ocean floor at a speed
of about 48 km/h. The result was not a neat wreck, but piles2 of steel fragments that have
been slowly damaged by salt corrosion and metal-consuming bacteria. Since the wreck was
found at a depth of 3,810 metres in the North Atlantic, it has been monitored, but only a few
scientific expeditions have been carried out. Sadly, a manned dive to the Titanic which took
place in 2019 revealed that the wreck’s condition had worsened.
The video recording made during the expedition shows that a big section of the ship has
been covered in rust3. Lori Johnson, a scientist on the expedition, said in an interview,
“We knew the wreck was going to continue to decay4 over time, it’s a natural process. But we
didn’t suspect that it would happen so fast.” Parks Stephenson, a Titanic historian on
the expedition, said that some parts of the captain’s quarters had completely collapsed.
The most shocking area of damage was the starboard side of the officers’ quarters.
“The captain’s bathtub, a favourite image among Titanic enthusiasts, is now gone,” he said.
“That whole deck on that side is collapsing together with the staterooms.”
The lack of light and intense pressure at a depth of nearly 4 kilometres make the wreck’s
environment inhospitable to most marine life, apart from the microbes which have colonized
the ship. As a result, it will eventually dissolve into a fine powder and be carried off by ocean
currents5. Probably, there will be nothing left of the wreck by 2030. Fortunately, the 2019
expedition used specially adapted cameras that allowed computerised 3D models of the
wreck to be created. The scientists plan to publish their material as a documentary.
1
Wreck – zatopiony statek / wrak.
2
Pile – stos.
3
Rust – rdza.
4
Decay – niszczeć, rozpadać się.
5
Current – prąd (morski).
Strona 8 z 18 MJAP-R0-700
W zadaniach 3.1.–3.4. z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, zgodną z treścią
tekstu. Zakreśl jedną z liter: A, B albo C.
3.1. From the first paragraph, we can conclude that before 1985
A. there had been a few diving expeditions to explore the wreck.
B. the wreck had remained on the sea floor in one piece.
C. the wreck’s exact location had been unknown.
3.2. During the 2019 dive, the scientists discovered that
A. the condition of the ship had worsened more rapidly than anticipated.
B. the appearance of the captain’s quarters had changed the least.
C. the wreck lay much deeper than they had expected.
3.3. Which of the following is stated in the text as an opinion, not a fact?
A. The discovery of the wreck contributed to people’s interest in the ship’s story.
B. The captain’s bathtub doesn’t exist any more.
C. Modern technology enabled the scientists to obtain material for a documentary.
3.4. From the last paragraph, we learn that the wreck of the Titanic is likely to
A. provide a perfect setting for some feature films.
B. be completely preserved underwater thanks to the latest technology.
C. disintegrate completely in the years to come.
PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI!
Tekst 2.
THE DISCOVERY
“Welcome aboard, Dr. Johnson. How are you feeling?”
“I’d like to know what’s going on,” Norman Johnson said.
“How about some coffee first?” Barnes said, and then the room suddenly went dark. A man
came in through a side door. “Working on it, Captain, but the sea is rough1, so it may take
some time,” he said.
“These things weren’t built for the kind of power loads we put on them now. And – ah, there
we are.” The lights came back on. Barnes smiled. “Coffee, Dr. Johnson?”
“Black is fine,” Norman said. Barnes poured him a mug. “Thank you. So, why was I called
here? I’m usually called to airplane crash2 sites,” Norman said. Barnes seemed
uncomfortable.
“Actually, this isn’t an airplane crash site, Dr. Johnson. It’s a spacecraft crash site.”
Norman nodded, “I see.”
“That doesn’t surprise you?” Barnes said.
“No,” Norman said. “Actually, it explains a lot. If a military spacecraft crashed in the ocean,
I can understand the secrecy. When did it crash?”
Barnes hesitated before answering. “We believe,” he said, “it crashed about three hundred
years ago.”
There was a silence. Norman struggled to understand what he was being told. Three
hundred years ago, he thought. But the space program wasn’t three hundred years old.
It was barely thirty years old. So how could a spacecraft be three hundred years old? Barnes
must be mistaken. But how could Barnes be mistaken? He went over it again and again,
getting nowhere, his mind dazed and shocked.
“Absolutely no question about it,” Barnes was saying. “We can approximate the date from
coral3 growth with great accuracy. Pacific coral grows two-and-a-half centimetres a year, and
the object – whatever it is – is covered in about five metres of coral. That’s a lot of coral.
Of course, coral doesn’t grow at a depth of a thousand feet, which means that the present
shelf collapsed to a lower depth at some point in the past. The geologists are telling us that
happened about a century ago, so they’re assuming the craft is about three hundred years
old. But it could, in fact, be much older. It could be a thousand years old.”
Barnes shifted papers on his desk, arranging them into neat stacks, lining up the edges.
“I don’t mind telling you, Dr. Johnson, this thing really scares me. That’s why you’re here.”
Norman shook his head. “I still don’t understand.”
“We sent for you,” Barnes said, “because of your association with the ULF project.”
“ULF?” Norman said. And he almost added, “But ULF was a joke…” Seeing how serious
Barnes was, he was glad he had caught himself in time.
1
Rough – wzburzone.
2
Crash – katastrofa, wypadek.
3
Coral – koral (powstają z niego rafy koralowe).
Strona 10 z 18 MJAP-R0-700
Uzupełnij luki 3.5.–3.8. w streszczeniu zgodnie z treścią tekstu, tak aby jak najbardziej
precyzyjnie oddać jego sens. Luki należy uzupełnić w języku angielskim.
Uwaga: w każdą lukę możesz wpisać maksymalnie sześć wyrazów.
The text describes a meeting between two men, Captain Barnes and Dr. Norman Johnson.
During the meeting, the ship they’re on experiences a temporary 3.5. __________________
____________________________________________ failure. Then Barnes discloses some
information about an object that has recently been discovered. Dr. Johnson, whose job
mainly involves investigating 3.6. ______________________________________________
____________________, isn’t initially surprised by the discovery. Later, however, his attitude
changes, because he learns that the object is believed to be the wreck of a spacecraft which
fell into the ocean centuries ago. Yet, as Barnes emphasizes, the spacecraft’s present
location makes it difficult to precisely determine 3.7. ________________________________
______________________________________. At the end of the conversation, Dr. Johnson
learns that he 3.8. ___________________________________________________________
by Barnes because of his involvement in the ULF project.
Pokaż odpowiedź
power/electricityOdpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: Zadanie 3.5.
• Akceptowane są odpowiedzi, które wskazują na elektryczność/oświetlenie lub
dostarczanie prądu..
• Wymagany jest poprawny zapis wyrazów o wysokiej frekwencji, kluczowych dla
rozwiązania zadania, np. power, light, electricity.
Odpowiedź oczekiwana (1 pkt)
power/electricity
Przykładowe akceptowane odpowiedzi (1 pkt)
lighting
light(s)
electrical akceptowane odpowiedzi o znaczeniu
energy zbliżonym do power/electricity
light system
kind of power
darkness due to electricity
akceptowane odpowiedzi bardziej opisowe
lack of light because of power
pod warunkiem, że wskazują na
delivery of light
dostarczanie prądu/światła i pasują do
electricity circuit
otoczenia luki
power supply
odpowiedź zawiera dopuszczalny błąd,
electric który nie wpływa na jednoznaczność
odpowiedzi
błąd we fragmencie, który nie jest kluczowy
dark because of power
dla rozwiązania zadania
akceptowane wskazanie na awarię
(power) generator
urządzenia produkującego prąd
Akceptowane są również inne odpowiedzi nieujęte w zasadach oceniania, które są
merytorycznie poprawne i spełniają wszystkie warunki zadania.
Przykładowe niepoprawne odpowiedzi (0 pkt)
machinery
electronic odpowiedź niezgodna z tekstem
power grid
system odpowiedź jest niewystarczająco precyzyjna
power cut
(power) blackout / outage
odpowiedź nie łączy się logicznie
power load(s)
z fragmentem tekstu po luce
lack of light
went dark
support in power
odpowiedź niejasna
powers failure
powering
power up
light power
lightening błąd zmieniający znaczenie wyrazu
kind of
odpowiedź nieprecyzyjna
technical
błąd w wyrazie o wysokiej frekwencji
electricy
w języku angielskim
Zadanie 3.61 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-700-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
Zadanie 3. (0–8)
Przeczytaj dwa teksty związane ze statkami. Wykonaj zadania 3.1.–3.8. zgodnie
z poleceniami.
Tekst 1.
THE WRECK1 OF THE TITANIC
Ever since the “unsinkable” Titanic struck an iceberg and sank during her maiden voyage in
1912, she has been present in the popular imagination. A series of best-selling books and
feature films has helped to keep her story alive, but as I see it, the most important factor in
people’s ongoing fascination with the Titanic is the discovery of the wreck in 1985. Before
1985, it was thought that the wreck was in one piece that might one day be raised. However,
it turned out it had broken into two parts while sinking, and then hit the ocean floor at a speed
of about 48 km/h. The result was not a neat wreck, but piles2 of steel fragments that have
been slowly damaged by salt corrosion and metal-consuming bacteria. Since the wreck was
found at a depth of 3,810 metres in the North Atlantic, it has been monitored, but only a few
scientific expeditions have been carried out. Sadly, a manned dive to the Titanic which took
place in 2019 revealed that the wreck’s condition had worsened.
The video recording made during the expedition shows that a big section of the ship has
been covered in rust3. Lori Johnson, a scientist on the expedition, said in an interview,
“We knew the wreck was going to continue to decay4 over time, it’s a natural process. But we
didn’t suspect that it would happen so fast.” Parks Stephenson, a Titanic historian on
the expedition, said that some parts of the captain’s quarters had completely collapsed.
The most shocking area of damage was the starboard side of the officers’ quarters.
“The captain’s bathtub, a favourite image among Titanic enthusiasts, is now gone,” he said.
“That whole deck on that side is collapsing together with the staterooms.”
The lack of light and intense pressure at a depth of nearly 4 kilometres make the wreck’s
environment inhospitable to most marine life, apart from the microbes which have colonized
the ship. As a result, it will eventually dissolve into a fine powder and be carried off by ocean
currents5. Probably, there will be nothing left of the wreck by 2030. Fortunately, the 2019
expedition used specially adapted cameras that allowed computerised 3D models of the
wreck to be created. The scientists plan to publish their material as a documentary.
1
Wreck – zatopiony statek / wrak.
2
Pile – stos.
3
Rust – rdza.
4
Decay – niszczeć, rozpadać się.
5
Current – prąd (morski).
Strona 8 z 18 MJAP-R0-700
W zadaniach 3.1.–3.4. z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, zgodną z treścią
tekstu. Zakreśl jedną z liter: A, B albo C.
3.1. From the first paragraph, we can conclude that before 1985
A. there had been a few diving expeditions to explore the wreck.
B. the wreck had remained on the sea floor in one piece.
C. the wreck’s exact location had been unknown.
3.2. During the 2019 dive, the scientists discovered that
A. the condition of the ship had worsened more rapidly than anticipated.
B. the appearance of the captain’s quarters had changed the least.
C. the wreck lay much deeper than they had expected.
3.3. Which of the following is stated in the text as an opinion, not a fact?
A. The discovery of the wreck contributed to people’s interest in the ship’s story.
B. The captain’s bathtub doesn’t exist any more.
C. Modern technology enabled the scientists to obtain material for a documentary.
3.4. From the last paragraph, we learn that the wreck of the Titanic is likely to
A. provide a perfect setting for some feature films.
B. be completely preserved underwater thanks to the latest technology.
C. disintegrate completely in the years to come.
PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI!
Tekst 2.
THE DISCOVERY
“Welcome aboard, Dr. Johnson. How are you feeling?”
“I’d like to know what’s going on,” Norman Johnson said.
“How about some coffee first?” Barnes said, and then the room suddenly went dark. A man
came in through a side door. “Working on it, Captain, but the sea is rough1, so it may take
some time,” he said.
“These things weren’t built for the kind of power loads we put on them now. And – ah, there
we are.” The lights came back on. Barnes smiled. “Coffee, Dr. Johnson?”
“Black is fine,” Norman said. Barnes poured him a mug. “Thank you. So, why was I called
here? I’m usually called to airplane crash2 sites,” Norman said. Barnes seemed
uncomfortable.
“Actually, this isn’t an airplane crash site, Dr. Johnson. It’s a spacecraft crash site.”
Norman nodded, “I see.”
“That doesn’t surprise you?” Barnes said.
“No,” Norman said. “Actually, it explains a lot. If a military spacecraft crashed in the ocean,
I can understand the secrecy. When did it crash?”
Barnes hesitated before answering. “We believe,” he said, “it crashed about three hundred
years ago.”
There was a silence. Norman struggled to understand what he was being told. Three
hundred years ago, he thought. But the space program wasn’t three hundred years old.
It was barely thirty years old. So how could a spacecraft be three hundred years old? Barnes
must be mistaken. But how could Barnes be mistaken? He went over it again and again,
getting nowhere, his mind dazed and shocked.
“Absolutely no question about it,” Barnes was saying. “We can approximate the date from
coral3 growth with great accuracy. Pacific coral grows two-and-a-half centimetres a year, and
the object – whatever it is – is covered in about five metres of coral. That’s a lot of coral.
Of course, coral doesn’t grow at a depth of a thousand feet, which means that the present
shelf collapsed to a lower depth at some point in the past. The geologists are telling us that
happened about a century ago, so they’re assuming the craft is about three hundred years
old. But it could, in fact, be much older. It could be a thousand years old.”
Barnes shifted papers on his desk, arranging them into neat stacks, lining up the edges.
“I don’t mind telling you, Dr. Johnson, this thing really scares me. That’s why you’re here.”
Norman shook his head. “I still don’t understand.”
“We sent for you,” Barnes said, “because of your association with the ULF project.”
“ULF?” Norman said. And he almost added, “But ULF was a joke…” Seeing how serious
Barnes was, he was glad he had caught himself in time.
1
Rough – wzburzone.
2
Crash – katastrofa, wypadek.
3
Coral – koral (powstają z niego rafy koralowe).
Strona 10 z 18 MJAP-R0-700
Uzupełnij luki 3.5.–3.8. w streszczeniu zgodnie z treścią tekstu, tak aby jak najbardziej
precyzyjnie oddać jego sens. Luki należy uzupełnić w języku angielskim.
Uwaga: w każdą lukę możesz wpisać maksymalnie sześć wyrazów.
The text describes a meeting between two men, Captain Barnes and Dr. Norman Johnson.
During the meeting, the ship they’re on experiences a temporary 3.5. __________________
____________________________________________ failure. Then Barnes discloses some
information about an object that has recently been discovered. Dr. Johnson, whose job
mainly involves investigating 3.6. ______________________________________________
____________________, isn’t initially surprised by the discovery. Later, however, his attitude
changes, because he learns that the object is believed to be the wreck of a spacecraft which
fell into the ocean centuries ago. Yet, as Barnes emphasizes, the spacecraft’s present
location makes it difficult to precisely determine 3.7. ________________________________
______________________________________. At the end of the conversation, Dr. Johnson
learns that he 3.8. ___________________________________________________________
by Barnes because of his involvement in the ULF project.
Pokaż odpowiedź
airplane crash sitesOdpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: Zadanie 3.6.
• Akceptowane są odpowiedzi, które wskazują na miejsca wypadków lotniczych lub wypadki
lotnicze.
• Wymagany jest poprawny zapis wyrazów o wysokiej frekwencji, kluczowych dla
rozwiązania zadania np. plane, accident, crash.
Odpowiedź oczekiwana (1 pkt)
airplane crash sites
Przykładowe akceptowane odpowiedzi (1 pkt)
plane accident sites odpowiedzi wskazujące na miejsca
places where airplanes had crashed before wypadków lotniczych
sites of plane crashes
crashed planes odpowiedzi wskazujące na wypadki
airplane crash cases lotnicze
airplane accidents
airplane wrecks/wreckage
aircraft crashes
crashed aircraft
plane collisions
airplane crash causes
odpowiedź synonimiczna do
aeroplane accident
plane/airplane
airplane crash/accident odpowiedź zawiera dopuszczalny
planes crash site błąd, który nie wpływa na
an airplane crashes jednoznaczność odpowiedzi
of/about/in/at airplane crash sites
of/into airplane accidents
Akceptowane są również inne odpowiedzi nieujęte w zasadach oceniania, które są
merytorycznie poprawne i spełniają wszystkie warunki zadania.
Przykładowe niepoprawne odpowiedzi (0 pkt)
spacecraft / spacecraft crashes
odpowiedź niezgodna z tekstem
coral growth
odpowiedź zawiera fragment niezgodny z
place where planes crashed into sea
tekstem
discovering airplane crashes
odpowiedź niejasna
with airplane crash sites
crash sites
odpowiedź jest niewystarczająco precyzyjna
airplane incidents
crash sides
crash sights
błąd zmieniający znaczenie wyrazu
plain crashes
airplane crush sites
the places where planes had different odpowiedź niezgodna z poleceniem
accidents (przekroczony limit wyrazów)
Akceptowane są również inne odpowiedzi nieujęte w zasadach oceniania, które są
merytorycznie poprawne i spełniają wszystkie warunki zadania.
Zadanie 3.71 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-700-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
Zadanie 3. (0–8)
Przeczytaj dwa teksty związane ze statkami. Wykonaj zadania 3.1.–3.8. zgodnie
z poleceniami.
Tekst 1.
THE WRECK1 OF THE TITANIC
Ever since the “unsinkable” Titanic struck an iceberg and sank during her maiden voyage in
1912, she has been present in the popular imagination. A series of best-selling books and
feature films has helped to keep her story alive, but as I see it, the most important factor in
people’s ongoing fascination with the Titanic is the discovery of the wreck in 1985. Before
1985, it was thought that the wreck was in one piece that might one day be raised. However,
it turned out it had broken into two parts while sinking, and then hit the ocean floor at a speed
of about 48 km/h. The result was not a neat wreck, but piles2 of steel fragments that have
been slowly damaged by salt corrosion and metal-consuming bacteria. Since the wreck was
found at a depth of 3,810 metres in the North Atlantic, it has been monitored, but only a few
scientific expeditions have been carried out. Sadly, a manned dive to the Titanic which took
place in 2019 revealed that the wreck’s condition had worsened.
The video recording made during the expedition shows that a big section of the ship has
been covered in rust3. Lori Johnson, a scientist on the expedition, said in an interview,
“We knew the wreck was going to continue to decay4 over time, it’s a natural process. But we
didn’t suspect that it would happen so fast.” Parks Stephenson, a Titanic historian on
the expedition, said that some parts of the captain’s quarters had completely collapsed.
The most shocking area of damage was the starboard side of the officers’ quarters.
“The captain’s bathtub, a favourite image among Titanic enthusiasts, is now gone,” he said.
“That whole deck on that side is collapsing together with the staterooms.”
The lack of light and intense pressure at a depth of nearly 4 kilometres make the wreck’s
environment inhospitable to most marine life, apart from the microbes which have colonized
the ship. As a result, it will eventually dissolve into a fine powder and be carried off by ocean
currents5. Probably, there will be nothing left of the wreck by 2030. Fortunately, the 2019
expedition used specially adapted cameras that allowed computerised 3D models of the
wreck to be created. The scientists plan to publish their material as a documentary.
1
Wreck – zatopiony statek / wrak.
2
Pile – stos.
3
Rust – rdza.
4
Decay – niszczeć, rozpadać się.
5
Current – prąd (morski).
Strona 8 z 18 MJAP-R0-700
W zadaniach 3.1.–3.4. z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, zgodną z treścią
tekstu. Zakreśl jedną z liter: A, B albo C.
3.1. From the first paragraph, we can conclude that before 1985
A. there had been a few diving expeditions to explore the wreck.
B. the wreck had remained on the sea floor in one piece.
C. the wreck’s exact location had been unknown.
3.2. During the 2019 dive, the scientists discovered that
A. the condition of the ship had worsened more rapidly than anticipated.
B. the appearance of the captain’s quarters had changed the least.
C. the wreck lay much deeper than they had expected.
3.3. Which of the following is stated in the text as an opinion, not a fact?
A. The discovery of the wreck contributed to people’s interest in the ship’s story.
B. The captain’s bathtub doesn’t exist any more.
C. Modern technology enabled the scientists to obtain material for a documentary.
3.4. From the last paragraph, we learn that the wreck of the Titanic is likely to
A. provide a perfect setting for some feature films.
B. be completely preserved underwater thanks to the latest technology.
C. disintegrate completely in the years to come.
PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI!
Tekst 2.
THE DISCOVERY
“Welcome aboard, Dr. Johnson. How are you feeling?”
“I’d like to know what’s going on,” Norman Johnson said.
“How about some coffee first?” Barnes said, and then the room suddenly went dark. A man
came in through a side door. “Working on it, Captain, but the sea is rough1, so it may take
some time,” he said.
“These things weren’t built for the kind of power loads we put on them now. And – ah, there
we are.” The lights came back on. Barnes smiled. “Coffee, Dr. Johnson?”
“Black is fine,” Norman said. Barnes poured him a mug. “Thank you. So, why was I called
here? I’m usually called to airplane crash2 sites,” Norman said. Barnes seemed
uncomfortable.
“Actually, this isn’t an airplane crash site, Dr. Johnson. It’s a spacecraft crash site.”
Norman nodded, “I see.”
“That doesn’t surprise you?” Barnes said.
“No,” Norman said. “Actually, it explains a lot. If a military spacecraft crashed in the ocean,
I can understand the secrecy. When did it crash?”
Barnes hesitated before answering. “We believe,” he said, “it crashed about three hundred
years ago.”
There was a silence. Norman struggled to understand what he was being told. Three
hundred years ago, he thought. But the space program wasn’t three hundred years old.
It was barely thirty years old. So how could a spacecraft be three hundred years old? Barnes
must be mistaken. But how could Barnes be mistaken? He went over it again and again,
getting nowhere, his mind dazed and shocked.
“Absolutely no question about it,” Barnes was saying. “We can approximate the date from
coral3 growth with great accuracy. Pacific coral grows two-and-a-half centimetres a year, and
the object – whatever it is – is covered in about five metres of coral. That’s a lot of coral.
Of course, coral doesn’t grow at a depth of a thousand feet, which means that the present
shelf collapsed to a lower depth at some point in the past. The geologists are telling us that
happened about a century ago, so they’re assuming the craft is about three hundred years
old. But it could, in fact, be much older. It could be a thousand years old.”
Barnes shifted papers on his desk, arranging them into neat stacks, lining up the edges.
“I don’t mind telling you, Dr. Johnson, this thing really scares me. That’s why you’re here.”
Norman shook his head. “I still don’t understand.”
“We sent for you,” Barnes said, “because of your association with the ULF project.”
“ULF?” Norman said. And he almost added, “But ULF was a joke…” Seeing how serious
Barnes was, he was glad he had caught himself in time.
1
Rough – wzburzone.
2
Crash – katastrofa, wypadek.
3
Coral – koral (powstają z niego rafy koralowe).
Strona 10 z 18 MJAP-R0-700
Uzupełnij luki 3.5.–3.8. w streszczeniu zgodnie z treścią tekstu, tak aby jak najbardziej
precyzyjnie oddać jego sens. Luki należy uzupełnić w języku angielskim.
Uwaga: w każdą lukę możesz wpisać maksymalnie sześć wyrazów.
The text describes a meeting between two men, Captain Barnes and Dr. Norman Johnson.
During the meeting, the ship they’re on experiences a temporary 3.5. __________________
____________________________________________ failure. Then Barnes discloses some
information about an object that has recently been discovered. Dr. Johnson, whose job
mainly involves investigating 3.6. ______________________________________________
____________________, isn’t initially surprised by the discovery. Later, however, his attitude
changes, because he learns that the object is believed to be the wreck of a spacecraft which
fell into the ocean centuries ago. Yet, as Barnes emphasizes, the spacecraft’s present
location makes it difficult to precisely determine 3.7. ________________________________
______________________________________. At the end of the conversation, Dr. Johnson
learns that he 3.8. ___________________________________________________________
by Barnes because of his involvement in the ULF project.
Pokaż odpowiedź
its ageOdpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: Zadanie 3.7.
• Akceptowane są odpowiedzi, które wskazują na wiek statku kosmicznego, okres jego
spoczywania na dnie, czas wypadku/zderzenia.
• Wymagany jest poprawny zapis wyrazów o wysokiej frekwencji, kluczowych dla
rozwiązania zadania np. age, object, space.
• Akceptowalny rozdzielny zapis wyrazów: underwater – under water, spaceship – space
ship, spacecraft – space craft.
Odpowiedź oczekiwana (1 pkt)
its age
Przykładowe akceptowane odpowiedzi (1 pkt)
its real/exact/precise age
its age accurately
odpowiedzi wskazujące na wiek statku
how old it is
kosmicznego
the age of the object
how old the spaceship really is
her age akceptowane użycie zaimka her
odpowiedź akceptowana, ponieważ
how old is the ship wcześniej w zdaniu jest odniesienie do
spacecraft
when the spacecraft crashed odpowiedź wskazująca na czas
the time of the spacecraft’s crash spoczywania statku kosmicznego na dnie /
the date it fell down czas wypadku/zderzenia
the time when it happened
the moment of the crash
the date of that crash
how long it lies/has lain/lay underwater
when it crashed on the Earth
time when it hit the ocean
how old is the spacecraft
the age of it
when did it actually happen odpowiedź zawiera dopuszczalny błąd,
a/the century that it crashed który nie wpływa na jednoznaczność
time when the spacecraft was crashed odpowiedzi
how long ago it has fallen
how old was the craft
Akceptowane są również inne odpowiedzi nieujęte w zasadach oceniania, które są
merytorycznie poprawne i spełniają wszystkie warunki zadania.
Przykładowe niepoprawne odpowiedzi (0 pkt)
age odpowiedź nieprecyzyjna
how the accident happened
odpowiedź niezgodna z tekstem
how long ago the ship sinked
(odpowiedź niezgodna z poleceniem
how long it was underwater after it crashed
przekroczony limit wyrazów)
the age of (the) discovery
how many years can spacecraft have
the age of the crash
the date of it
how old the spacecraft’s is
pacific coral
how old is
because of covering in coral
odpowiedź niejasna
the deep that it is
how long it lain/layed
his age
how long are this spacecraft
it’s age
the exact time when it collapsed
time of sinking
the ship’s years
how long ago it crushed
błąd zmieniający znaczenie
how long it lied underwater
odpowiedź uzupełniona fragmentem
the age of the military spacecraft
niezgodnym z tekstem
odpowiedź w innym języku niż wymagany
wiek statku
w zadaniu
Zadanie 3.81 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-700-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
Zadanie 3. (0–8)
Przeczytaj dwa teksty związane ze statkami. Wykonaj zadania 3.1.–3.8. zgodnie
z poleceniami.
Tekst 1.
THE WRECK1 OF THE TITANIC
Ever since the “unsinkable” Titanic struck an iceberg and sank during her maiden voyage in
1912, she has been present in the popular imagination. A series of best-selling books and
feature films has helped to keep her story alive, but as I see it, the most important factor in
people’s ongoing fascination with the Titanic is the discovery of the wreck in 1985. Before
1985, it was thought that the wreck was in one piece that might one day be raised. However,
it turned out it had broken into two parts while sinking, and then hit the ocean floor at a speed
of about 48 km/h. The result was not a neat wreck, but piles2 of steel fragments that have
been slowly damaged by salt corrosion and metal-consuming bacteria. Since the wreck was
found at a depth of 3,810 metres in the North Atlantic, it has been monitored, but only a few
scientific expeditions have been carried out. Sadly, a manned dive to the Titanic which took
place in 2019 revealed that the wreck’s condition had worsened.
The video recording made during the expedition shows that a big section of the ship has
been covered in rust3. Lori Johnson, a scientist on the expedition, said in an interview,
“We knew the wreck was going to continue to decay4 over time, it’s a natural process. But we
didn’t suspect that it would happen so fast.” Parks Stephenson, a Titanic historian on
the expedition, said that some parts of the captain’s quarters had completely collapsed.
The most shocking area of damage was the starboard side of the officers’ quarters.
“The captain’s bathtub, a favourite image among Titanic enthusiasts, is now gone,” he said.
“That whole deck on that side is collapsing together with the staterooms.”
The lack of light and intense pressure at a depth of nearly 4 kilometres make the wreck’s
environment inhospitable to most marine life, apart from the microbes which have colonized
the ship. As a result, it will eventually dissolve into a fine powder and be carried off by ocean
currents5. Probably, there will be nothing left of the wreck by 2030. Fortunately, the 2019
expedition used specially adapted cameras that allowed computerised 3D models of the
wreck to be created. The scientists plan to publish their material as a documentary.
1
Wreck – zatopiony statek / wrak.
2
Pile – stos.
3
Rust – rdza.
4
Decay – niszczeć, rozpadać się.
5
Current – prąd (morski).
Strona 8 z 18 MJAP-R0-700
W zadaniach 3.1.–3.4. z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, zgodną z treścią
tekstu. Zakreśl jedną z liter: A, B albo C.
3.1. From the first paragraph, we can conclude that before 1985
A. there had been a few diving expeditions to explore the wreck.
B. the wreck had remained on the sea floor in one piece.
C. the wreck’s exact location had been unknown.
3.2. During the 2019 dive, the scientists discovered that
A. the condition of the ship had worsened more rapidly than anticipated.
B. the appearance of the captain’s quarters had changed the least.
C. the wreck lay much deeper than they had expected.
3.3. Which of the following is stated in the text as an opinion, not a fact?
A. The discovery of the wreck contributed to people’s interest in the ship’s story.
B. The captain’s bathtub doesn’t exist any more.
C. Modern technology enabled the scientists to obtain material for a documentary.
3.4. From the last paragraph, we learn that the wreck of the Titanic is likely to
A. provide a perfect setting for some feature films.
B. be completely preserved underwater thanks to the latest technology.
C. disintegrate completely in the years to come.
PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI!
Tekst 2.
THE DISCOVERY
“Welcome aboard, Dr. Johnson. How are you feeling?”
“I’d like to know what’s going on,” Norman Johnson said.
“How about some coffee first?” Barnes said, and then the room suddenly went dark. A man
came in through a side door. “Working on it, Captain, but the sea is rough1, so it may take
some time,” he said.
“These things weren’t built for the kind of power loads we put on them now. And – ah, there
we are.” The lights came back on. Barnes smiled. “Coffee, Dr. Johnson?”
“Black is fine,” Norman said. Barnes poured him a mug. “Thank you. So, why was I called
here? I’m usually called to airplane crash2 sites,” Norman said. Barnes seemed
uncomfortable.
“Actually, this isn’t an airplane crash site, Dr. Johnson. It’s a spacecraft crash site.”
Norman nodded, “I see.”
“That doesn’t surprise you?” Barnes said.
“No,” Norman said. “Actually, it explains a lot. If a military spacecraft crashed in the ocean,
I can understand the secrecy. When did it crash?”
Barnes hesitated before answering. “We believe,” he said, “it crashed about three hundred
years ago.”
There was a silence. Norman struggled to understand what he was being told. Three
hundred years ago, he thought. But the space program wasn’t three hundred years old.
It was barely thirty years old. So how could a spacecraft be three hundred years old? Barnes
must be mistaken. But how could Barnes be mistaken? He went over it again and again,
getting nowhere, his mind dazed and shocked.
“Absolutely no question about it,” Barnes was saying. “We can approximate the date from
coral3 growth with great accuracy. Pacific coral grows two-and-a-half centimetres a year, and
the object – whatever it is – is covered in about five metres of coral. That’s a lot of coral.
Of course, coral doesn’t grow at a depth of a thousand feet, which means that the present
shelf collapsed to a lower depth at some point in the past. The geologists are telling us that
happened about a century ago, so they’re assuming the craft is about three hundred years
old. But it could, in fact, be much older. It could be a thousand years old.”
Barnes shifted papers on his desk, arranging them into neat stacks, lining up the edges.
“I don’t mind telling you, Dr. Johnson, this thing really scares me. That’s why you’re here.”
Norman shook his head. “I still don’t understand.”
“We sent for you,” Barnes said, “because of your association with the ULF project.”
“ULF?” Norman said. And he almost added, “But ULF was a joke…” Seeing how serious
Barnes was, he was glad he had caught himself in time.
1
Rough – wzburzone.
2
Crash – katastrofa, wypadek.
3
Coral – koral (powstają z niego rafy koralowe).
Strona 10 z 18 MJAP-R0-700
Uzupełnij luki 3.5.–3.8. w streszczeniu zgodnie z treścią tekstu, tak aby jak najbardziej
precyzyjnie oddać jego sens. Luki należy uzupełnić w języku angielskim.
Uwaga: w każdą lukę możesz wpisać maksymalnie sześć wyrazów.
The text describes a meeting between two men, Captain Barnes and Dr. Norman Johnson.
During the meeting, the ship they’re on experiences a temporary 3.5. __________________
____________________________________________ failure. Then Barnes discloses some
information about an object that has recently been discovered. Dr. Johnson, whose job
mainly involves investigating 3.6. ______________________________________________
____________________, isn’t initially surprised by the discovery. Later, however, his attitude
changes, because he learns that the object is believed to be the wreck of a spacecraft which
fell into the ocean centuries ago. Yet, as Barnes emphasizes, the spacecraft’s present
location makes it difficult to precisely determine 3.7. ________________________________
______________________________________. At the end of the conversation, Dr. Johnson
learns that he 3.8. ___________________________________________________________
by Barnes because of his involvement in the ULF project.
Pokaż odpowiedź
was sent forOdpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: Zadanie 3.8.
• Akceptowane odpowiedzi, które wskazują na zaangażowanie Dr. Johnsona w tę sprawę. /
zaproszenie go / zatrudnienie go.
• Wymagany jest poprawny zapis wyrazów o wysokiej frekwencji, kluczowych dla
rozwiązania zadania np. invited, brought.
• Odpowiedź zdającego musi pasować do występującego po luce wyrażenia by Barnes
(wymagane użycie strony biernej).
Odpowiedź oczekiwana (1 pkt)
was sent for
was summoned
Przykładowe akceptowane odpowiedzi (1 pkt)
was contacted
was ordered to come
was invited
was hired/employed
was chosen (to help) odpowiedzi, które wskazują na
was called zaangażowanie Dr. Johnsona w tę sprawę /
got called in zaproszenie go / zatrudnienie
was called up
was chosen to this case
was sought out
was picked
has been called in
akceptowane użycie czasu Present Perfect
has been brought
had been sent for akceptowane jest użycie czasu Past Perfect
was appreciated
odpowiedź wskazuje na powód zatrudnienia
was requested / asked for
/ potrzebę zatrudnienia Dr Johnsona
is needed
were sent for/brought (in)
was being recruited odpowiedź zawiera dopuszczalny błąd,
has been called to investigate który nie wpływa na jednoznaczność
was involved odpowiedzi
was called here
is called / contacted / chosen dopuszczalne użycie czasu Present Simple
dopuszczalny błąd zapisu w wyrazach o
was sumoned
niskiej frekwencji
Akceptowane są również inne odpowiedzi nieujęte w zasadach oceniania, które są
merytorycznie poprawne i spełniają wszystkie warunki zadania.
Przykładowe niepoprawne odpowiedzi (0 pkt)
discovered
contacted
was joking
odpowiedź nie jest spójna z fragmentami
was on the ship
tekstu otaczającymi lukę
was there
was call
was inviting
was sent (there/to this investigation)
is/was seen as the only option odpowiedź niezgodna z tekstem
was ordered
was asked
was informed
got caught
was taken for a spacecraft expert
was wanted to come odpowiedź niejasna
was being looked for
was taken
was known
was called on wreck
was choosen
błąd w wyrazie o wysokiej frekwencji
was broght
w języku angielskim
has been invitet
was chosen to investigate the problem with odpowiedź niezgodna z poleceniem
the spacecraft (przekroczony limit wyrazów)
Uwagi dotyczące oceniania prac zdających z dysleksją, dysgrafią i dysortografią*
W zadaniu otwartym sprawdzającym rozumienie tekstów pisanych uwzględnia się
stwierdzoną i udokumentowaną dysleksję, dysgrafię i dysortografię. Przy ocenie tego
zadania nie są brane pod uwagę błędy ortograficzne. Błąd ortograficzny zmieniający
znaczenie wyrazu to błąd językowy. Jest on brany pod uwagę w ocenie poprawności
językowej.
* Zasady te obowiązują również w ocenie prac zdających z zaburzeniami komunikacji
językowej, a także prac zdających, którzy korzystali z pomocy nauczyciela wspomagającego
oraz prac pisanych na komputerze.
Zadanie Przykładowe akceptowane odpowiedzi (1 pkt)
3.5. elektricity/electrisity/pover
3.6. plane acidents / plane akcidents
3.7. the age of the spaseship
3.8. was choosen
Znajomość środków językowych
Zadanie 4.11 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-700-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
4.2. 4.3.
Zadanie 4. (0–6)
Przeczytaj tekst. Z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, tak aby otrzymać logiczny
i gramatycznie poprawny tekst. Zakreśl jedną z liter: A, B albo C.
BOTHIES
Bothies are shelters in mountainous parts of the UK. They can be used by anyone, but offer
very little comfort. They are unique in that they cannot be booked in 4.1. _____, and are free
of charge. Most of them are run by an association 4.2. _____ volunteers.
Bothying originated in the 1930s. Back then, bothies were not easy to find. Printed lists of the
shelters indicated just their 4.3. _____ locations. The exact sites of the bothies were revealed
to the public in 2009. Since social media further popularised the shelters, there has been
a huge increase in numbers of visitors.
To serve people well, bothies need constant renovation, as the unforgiving weather
4.4. _____ them badly. That’s why the Mountain Bothies Association organises working
holidays during which essential repairs 4.5. _____. The problem is that not many people
want to take part in such holidays. There is a concern that 4.6. _____ more young volunteers
can be found, the future of bothies will be at risk. To join the Mountain Bothies Association,
go to www.mountainbothies.org.uk.
Na podstawie: www.theguardian.com
4.1. 4.2. 4.3.
A. return A. built out for A. related
B. exchange B. made up of B. accurate
C. advance C. cut out from C. approximate
4.4. 4.5. 4.6.
A. comprises A. will carry out A. unless
B. affects B. are carried out B. as long as
C. involves C. have carried out C. since
PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI!
Strona 12 z 18 MJAP-R0-700
- A. return A. built out for A. related
- B. exchange B. made up of B. accurate
- C. advance C. cut out from C. approximate
- A. comprises A. will carry out A. unless
- B. affects B. are carried out B. as long as
- C. involves C. have carried out C. since
Pokaż odpowiedź
C. advance C. cut out from C. approximateOdpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 4.1. C
Zadanie 4.21 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-700-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
Zadanie 4. (0–6)
Przeczytaj tekst. Z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, tak aby otrzymać logiczny
i gramatycznie poprawny tekst. Zakreśl jedną z liter: A, B albo C.
BOTHIES
Bothies are shelters in mountainous parts of the UK. They can be used by anyone, but offer
very little comfort. They are unique in that they cannot be booked in 4.1. _____, and are free
of charge. Most of them are run by an association 4.2. _____ volunteers.
Bothying originated in the 1930s. Back then, bothies were not easy to find. Printed lists of the
shelters indicated just their 4.3. _____ locations. The exact sites of the bothies were revealed
to the public in 2009. Since social media further popularised the shelters, there has been
a huge increase in numbers of visitors.
To serve people well, bothies need constant renovation, as the unforgiving weather
4.4. _____ them badly. That’s why the Mountain Bothies Association organises working
holidays during which essential repairs 4.5. _____. The problem is that not many people
want to take part in such holidays. There is a concern that 4.6. _____ more young volunteers
can be found, the future of bothies will be at risk. To join the Mountain Bothies Association,
go to www.mountainbothies.org.uk.
Na podstawie: www.theguardian.com
4.1. 4.2. 4.3.
A. return A. built out for A. related
B. exchange B. made up of B. accurate
C. advance C. cut out from C. approximate
4.4. 4.5. 4.6.
A. comprises A. will carry out A. unless
B. affects B. are carried out B. as long as
C. involves C. have carried out C. since
PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI!
Strona 12 z 18 MJAP-R0-700
Pokaż odpowiedź
Poprawna odpowiedź: BOdpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 4.2. I. Znajomość środków B
językowych. I. Zdający posługuje się bogatym
Zadanie 4.31 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-700-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
Zadanie 4. (0–6)
Przeczytaj tekst. Z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, tak aby otrzymać logiczny
i gramatycznie poprawny tekst. Zakreśl jedną z liter: A, B albo C.
BOTHIES
Bothies are shelters in mountainous parts of the UK. They can be used by anyone, but offer
very little comfort. They are unique in that they cannot be booked in 4.1. _____, and are free
of charge. Most of them are run by an association 4.2. _____ volunteers.
Bothying originated in the 1930s. Back then, bothies were not easy to find. Printed lists of the
shelters indicated just their 4.3. _____ locations. The exact sites of the bothies were revealed
to the public in 2009. Since social media further popularised the shelters, there has been
a huge increase in numbers of visitors.
To serve people well, bothies need constant renovation, as the unforgiving weather
4.4. _____ them badly. That’s why the Mountain Bothies Association organises working
holidays during which essential repairs 4.5. _____. The problem is that not many people
want to take part in such holidays. There is a concern that 4.6. _____ more young volunteers
can be found, the future of bothies will be at risk. To join the Mountain Bothies Association,
go to www.mountainbothies.org.uk.
Na podstawie: www.theguardian.com
4.1. 4.2. 4.3.
A. return A. built out for A. related
B. exchange B. made up of B. accurate
C. advance C. cut out from C. approximate
4.4. 4.5. 4.6.
A. comprises A. will carry out A. unless
B. affects B. are carried out B. as long as
C. involves C. have carried out C. since
PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI!
Strona 12 z 18 MJAP-R0-700
Pokaż odpowiedź
Poprawna odpowiedź: COdpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 4.3. zasobem środków językowych C
Zdający posługuje się bogatym (leksykalnych – w tym związków
zasobem środków językowych
Zadanie 4.41 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-700-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
_____ them badly. That’s why the Mountain Bothies Association organises working holidays during which essential repairs 4.5. _____. The problem is that not many people want to take part in such holidays. There is a concern that 4.6. _____ more young volunteers can be found, the future of bothies will be at risk. To join the Mountain Bothies Association, go to www.mountainbothies.org.uk. Na podstawie: www.theguardian.com 4.1. 4.2. 4.3.
Zadanie 4. (0–6)
Przeczytaj tekst. Z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, tak aby otrzymać logiczny
i gramatycznie poprawny tekst. Zakreśl jedną z liter: A, B albo C.
BOTHIES
Bothies are shelters in mountainous parts of the UK. They can be used by anyone, but offer
very little comfort. They are unique in that they cannot be booked in 4.1. _____, and are free
of charge. Most of them are run by an association 4.2. _____ volunteers.
Bothying originated in the 1930s. Back then, bothies were not easy to find. Printed lists of the
shelters indicated just their 4.3. _____ locations. The exact sites of the bothies were revealed
to the public in 2009. Since social media further popularised the shelters, there has been
a huge increase in numbers of visitors.
To serve people well, bothies need constant renovation, as the unforgiving weather
4.4. _____ them badly. That’s why the Mountain Bothies Association organises working
holidays during which essential repairs 4.5. _____. The problem is that not many people
want to take part in such holidays. There is a concern that 4.6. _____ more young volunteers
can be found, the future of bothies will be at risk. To join the Mountain Bothies Association,
go to www.mountainbothies.org.uk.
Na podstawie: www.theguardian.com
4.1. 4.2. 4.3.
A. return A. built out for A. related
B. exchange B. made up of B. accurate
C. advance C. cut out from C. approximate
4.4. 4.5. 4.6.
A. comprises A. will carry out A. unless
B. affects B. are carried out B. as long as
C. involves C. have carried out C. since
PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI!
Strona 12 z 18 MJAP-R0-700
- A. return A. built out for A. related
- B. exchange B. made up of B. accurate
- C. advance C. cut out from C. approximate
- A. comprises A. will carry out A. unless
- B. affects B. are carried out B. as long as
- C. involves C. have carried out C. since
Pokaż odpowiedź
B. exchange B. made up of B. accurateOdpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 4.4. frazeologicznych, gramatycznych, B
(leksykalnych – w tym związków
frazeologicznych, gramatycznych, ortograficznych) […].
Zadanie 4.51 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-700-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
Zadanie 4. (0–6)
Przeczytaj tekst. Z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, tak aby otrzymać logiczny
i gramatycznie poprawny tekst. Zakreśl jedną z liter: A, B albo C.
BOTHIES
Bothies are shelters in mountainous parts of the UK. They can be used by anyone, but offer
very little comfort. They are unique in that they cannot be booked in 4.1. _____, and are free
of charge. Most of them are run by an association 4.2. _____ volunteers.
Bothying originated in the 1930s. Back then, bothies were not easy to find. Printed lists of the
shelters indicated just their 4.3. _____ locations. The exact sites of the bothies were revealed
to the public in 2009. Since social media further popularised the shelters, there has been
a huge increase in numbers of visitors.
To serve people well, bothies need constant renovation, as the unforgiving weather
4.4. _____ them badly. That’s why the Mountain Bothies Association organises working
holidays during which essential repairs 4.5. _____. The problem is that not many people
want to take part in such holidays. There is a concern that 4.6. _____ more young volunteers
can be found, the future of bothies will be at risk. To join the Mountain Bothies Association,
go to www.mountainbothies.org.uk.
Na podstawie: www.theguardian.com
4.1. 4.2. 4.3.
A. return A. built out for A. related
B. exchange B. made up of B. accurate
C. advance C. cut out from C. approximate
4.4. 4.5. 4.6.
A. comprises A. will carry out A. unless
B. affects B. are carried out B. as long as
C. involves C. have carried out C. since
PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI!
Strona 12 z 18 MJAP-R0-700
Pokaż odpowiedź
Poprawna odpowiedź: BOdpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 4.5. ortograficznych) […]. B
Zadanie 4.61 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-700-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
Zadanie 4. (0–6)
Przeczytaj tekst. Z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, tak aby otrzymać logiczny
i gramatycznie poprawny tekst. Zakreśl jedną z liter: A, B albo C.
BOTHIES
Bothies are shelters in mountainous parts of the UK. They can be used by anyone, but offer
very little comfort. They are unique in that they cannot be booked in 4.1. _____, and are free
of charge. Most of them are run by an association 4.2. _____ volunteers.
Bothying originated in the 1930s. Back then, bothies were not easy to find. Printed lists of the
shelters indicated just their 4.3. _____ locations. The exact sites of the bothies were revealed
to the public in 2009. Since social media further popularised the shelters, there has been
a huge increase in numbers of visitors.
To serve people well, bothies need constant renovation, as the unforgiving weather
4.4. _____ them badly. That’s why the Mountain Bothies Association organises working
holidays during which essential repairs 4.5. _____. The problem is that not many people
want to take part in such holidays. There is a concern that 4.6. _____ more young volunteers
can be found, the future of bothies will be at risk. To join the Mountain Bothies Association,
go to www.mountainbothies.org.uk.
Na podstawie: www.theguardian.com
4.1. 4.2. 4.3.
A. return A. built out for A. related
B. exchange B. made up of B. accurate
C. advance C. cut out from C. approximate
4.4. 4.5. 4.6.
A. comprises A. will carry out A. unless
B. affects B. are carried out B. as long as
C. involves C. have carried out C. since
PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI!
Strona 12 z 18 MJAP-R0-700
Pokaż odpowiedź
Poprawna odpowiedź: AOdpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 4.6. A
Zadanie 5.11 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-700-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
Zadanie 5. (0–4)
Przeczytaj tekst. Uzupełnij każdą lukę (5.1.–5.4.) jednym wyrazem, przekształcając
wyraz podany w nawiasie, tak aby otrzymać logiczny i gramatycznie poprawny tekst.
Wymagana jest pełna poprawność ortograficzna wpisywanych wyrazów.
THE STICK LIBRARY
What’s a dog without a good stick to chew on or fetch? That’s exactly what a 59-year-old
man asked himself when he found out there was a 5.1. (SHORT) ______________________
of good sticks for his dog, Bella, to play with at the new dog park in Kaiapoi, New Zealand.
Instead of complaining, Andrew Taylor took 5.2. (ACT) _________________________ and
created a stick library. He collected sticks lying around near his house. Then he cleaned the
sticks using sand paper until they were smooth, crafted a box out of wood to hold the sticks
and engraved his box with the title “Stick Library”. His gift to the new dog park was ready.
By calling it a “Stick Library” Taylor wants to 5.3. (COURAGE) ________________________
everyone to return the sticks after they have played with their dogs. The idea has been a hit
with local dog owners, who know very well that the search for a good stick is not always very
5.4. (SUCCESS) ________________________. That’s why the idea of a stick library makes
perfect sense to them.
Na podstawie: www.interestingengineering.com
Pokaż odpowiedź
5.1.
I. Znajomość środków językowych. 1. Zdający posługuje się bogatymOdpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 5.1.
I. Znajomość środków językowych. 1. Zdający posługuje się bogatym
Zadanie 5.21 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-700-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
Zadanie 5. (0–4)
Przeczytaj tekst. Uzupełnij każdą lukę (5.1.–5.4.) jednym wyrazem, przekształcając
wyraz podany w nawiasie, tak aby otrzymać logiczny i gramatycznie poprawny tekst.
Wymagana jest pełna poprawność ortograficzna wpisywanych wyrazów.
THE STICK LIBRARY
What’s a dog without a good stick to chew on or fetch? That’s exactly what a 59-year-old
man asked himself when he found out there was a 5.1. (SHORT) ______________________
of good sticks for his dog, Bella, to play with at the new dog park in Kaiapoi, New Zealand.
Instead of complaining, Andrew Taylor took 5.2. (ACT) _________________________ and
created a stick library. He collected sticks lying around near his house. Then he cleaned the
sticks using sand paper until they were smooth, crafted a box out of wood to hold the sticks
and engraved his box with the title “Stick Library”. His gift to the new dog park was ready.
By calling it a “Stick Library” Taylor wants to 5.3. (COURAGE) ________________________
everyone to return the sticks after they have played with their dogs. The idea has been a hit
with local dog owners, who know very well that the search for a good stick is not always very
5.4. (SUCCESS) ________________________. That’s why the idea of a stick library makes
perfect sense to them.
Na podstawie: www.interestingengineering.com
Pokaż odpowiedź
5.2.
zasobem środków językowych
Zdający posługuje się bogatym zasobem
(leksykalnych, gramatycznych,Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 5.2.
zasobem środków językowych
Zdający posługuje się bogatym zasobem
(leksykalnych, gramatycznych,
Zadanie 5.31 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-700-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
Zadanie 5. (0–4)
Przeczytaj tekst. Uzupełnij każdą lukę (5.1.–5.4.) jednym wyrazem, przekształcając
wyraz podany w nawiasie, tak aby otrzymać logiczny i gramatycznie poprawny tekst.
Wymagana jest pełna poprawność ortograficzna wpisywanych wyrazów.
THE STICK LIBRARY
What’s a dog without a good stick to chew on or fetch? That’s exactly what a 59-year-old
man asked himself when he found out there was a 5.1. (SHORT) ______________________
of good sticks for his dog, Bella, to play with at the new dog park in Kaiapoi, New Zealand.
Instead of complaining, Andrew Taylor took 5.2. (ACT) _________________________ and
created a stick library. He collected sticks lying around near his house. Then he cleaned the
sticks using sand paper until they were smooth, crafted a box out of wood to hold the sticks
and engraved his box with the title “Stick Library”. His gift to the new dog park was ready.
By calling it a “Stick Library” Taylor wants to 5.3. (COURAGE) ________________________
everyone to return the sticks after they have played with their dogs. The idea has been a hit
with local dog owners, who know very well that the search for a good stick is not always very
5.4. (SUCCESS) ________________________. That’s why the idea of a stick library makes
perfect sense to them.
Na podstawie: www.interestingengineering.com
Pokaż odpowiedź
5.3. środków językowych (leksykalnych,
gramatycznych, ortograficznych) […]. ortograficznych) […].Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 5.3. środków językowych (leksykalnych,
gramatycznych, ortograficznych) […]. ortograficznych) […].
Zadanie 5.41 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-700-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
(SUCCESS) ________________________. That’s why the idea of a stick library makes perfect sense to them. Na podstawie: www.interestingengineering.com
Zadanie 5. (0–4)
Przeczytaj tekst. Uzupełnij każdą lukę (5.1.–5.4.) jednym wyrazem, przekształcając
wyraz podany w nawiasie, tak aby otrzymać logiczny i gramatycznie poprawny tekst.
Wymagana jest pełna poprawność ortograficzna wpisywanych wyrazów.
THE STICK LIBRARY
What’s a dog without a good stick to chew on or fetch? That’s exactly what a 59-year-old
man asked himself when he found out there was a 5.1. (SHORT) ______________________
of good sticks for his dog, Bella, to play with at the new dog park in Kaiapoi, New Zealand.
Instead of complaining, Andrew Taylor took 5.2. (ACT) _________________________ and
created a stick library. He collected sticks lying around near his house. Then he cleaned the
sticks using sand paper until they were smooth, crafted a box out of wood to hold the sticks
and engraved his box with the title “Stick Library”. His gift to the new dog park was ready.
By calling it a “Stick Library” Taylor wants to 5.3. (COURAGE) ________________________
everyone to return the sticks after they have played with their dogs. The idea has been a hit
with local dog owners, who know very well that the search for a good stick is not always very
5.4. (SUCCESS) ________________________. That’s why the idea of a stick library makes
perfect sense to them.
Na podstawie: www.interestingengineering.com
Pokaż odpowiedź
5.4.
Uszczegółowienia do zadania 5.
Zasady oceniania
1 pkt – poprawna odpowiedź.
0 pkt – odpowiedź niepoprawna albo brak odpowiedzi.
Zadanie Odpowiedzi poprawne (1 pkt)
5.1. shortage
5.2. action
5.3. encourage
5.4. successful
Zadanie Przykłady odpowiedzi niepoprawnych (0 pkt)
5.1. shortness / shortlist
5.2. actions / activity / activities / acting
5.3. incourage / discourage
5.4. succeeding / unsuccessfulOdpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 5.4.
Uszczegółowienia do zadania 5.
Zasady oceniania
1 pkt – poprawna odpowiedź.
0 pkt – odpowiedź niepoprawna albo brak odpowiedzi.
Zadanie Odpowiedzi poprawne (1 pkt)
5.1. shortage
5.2. action
5.3. encourage
5.4. successful
Zadanie Przykłady odpowiedzi niepoprawnych (0 pkt)
5.1. shortness / shortlist
5.2. actions / activity / activities / acting
5.3. incourage / discourage
5.4. succeeding / unsuccessful
Zadanie 6.11 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-700-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
My brother always (find / hard / get) _________________________________________ _________________________________________ his ideas across when he’s nervous.
Zadanie 6. (0–4)
Uzupełnij zdania 6.1.–6.4., wykorzystując podane w nawiasach wyrazy w odpowiedniej
formie. Nie należy zmieniać kolejności podanych wyrazów, trzeba natomiast – jeżeli
jest to konieczne – dodać inne wyrazy, tak aby otrzymać logiczne i gramatycznie
poprawne zdania. Wymagana jest pełna poprawność ortograficzna wpisywanych
fragmentów.
Uwaga: w każdą lukę możesz wpisać maksymalnie pięć wyrazów, wliczając w to
wyrazy już podane.
6.1. My brother always (find / hard / get) _________________________________________
_________________________________________ his ideas across when he’s nervous.
6.2. Although yesterday’s meeting (hold / late) ____________________________________
__________________________________ than planned, it still attracted a lot of readers.
6.3. She (should / mention) ___________________________________________________
the extra costs earlier. The client was clearly disappointed.
6.4. If I (have / doubt) _________________________________________ about his honesty,
I would tell you. Believe me, he can be trusted.
Strona 14 z 18 MJAP-R0-700
Pokaż odpowiedź
6.1.
I. Znajomość środków językowych. 1. Zdający posługuje się bogatymOdpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 6.1.
I. Znajomość środków językowych. 1. Zdający posługuje się bogatym
Zadanie 6.21 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-700-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
Although yesterday’s meeting (hold / late) ____________________________________ __________________________________ than planned, it still attracted a lot of readers.
Zadanie 6. (0–4)
Uzupełnij zdania 6.1.–6.4., wykorzystując podane w nawiasach wyrazy w odpowiedniej
formie. Nie należy zmieniać kolejności podanych wyrazów, trzeba natomiast – jeżeli
jest to konieczne – dodać inne wyrazy, tak aby otrzymać logiczne i gramatycznie
poprawne zdania. Wymagana jest pełna poprawność ortograficzna wpisywanych
fragmentów.
Uwaga: w każdą lukę możesz wpisać maksymalnie pięć wyrazów, wliczając w to
wyrazy już podane.
6.1. My brother always (find / hard / get) _________________________________________
_________________________________________ his ideas across when he’s nervous.
6.2. Although yesterday’s meeting (hold / late) ____________________________________
__________________________________ than planned, it still attracted a lot of readers.
6.3. She (should / mention) ___________________________________________________
the extra costs earlier. The client was clearly disappointed.
6.4. If I (have / doubt) _________________________________________ about his honesty,
I would tell you. Believe me, he can be trusted.
Strona 14 z 18 MJAP-R0-700
Pokaż odpowiedź
6.2.
zasobem środków językowych
Zdający posługuje się bogatym zasobem
(leksykalnych, gramatycznych,Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 6.2.
zasobem środków językowych
Zdający posługuje się bogatym zasobem
(leksykalnych, gramatycznych,
Zadanie 6.31 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-700-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
She (should / mention) ___________________________________________________ the extra costs earlier. The client was clearly disappointed.
Zadanie 6. (0–4)
Uzupełnij zdania 6.1.–6.4., wykorzystując podane w nawiasach wyrazy w odpowiedniej
formie. Nie należy zmieniać kolejności podanych wyrazów, trzeba natomiast – jeżeli
jest to konieczne – dodać inne wyrazy, tak aby otrzymać logiczne i gramatycznie
poprawne zdania. Wymagana jest pełna poprawność ortograficzna wpisywanych
fragmentów.
Uwaga: w każdą lukę możesz wpisać maksymalnie pięć wyrazów, wliczając w to
wyrazy już podane.
6.1. My brother always (find / hard / get) _________________________________________
_________________________________________ his ideas across when he’s nervous.
6.2. Although yesterday’s meeting (hold / late) ____________________________________
__________________________________ than planned, it still attracted a lot of readers.
6.3. She (should / mention) ___________________________________________________
the extra costs earlier. The client was clearly disappointed.
6.4. If I (have / doubt) _________________________________________ about his honesty,
I would tell you. Believe me, he can be trusted.
Strona 14 z 18 MJAP-R0-700
Pokaż odpowiedź
6.3. środków językowych (leksykalnych,
gramatycznych, ortograficznych) […]. ortograficznych) […].Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 6.3. środków językowych (leksykalnych,
gramatycznych, ortograficznych) […]. ortograficznych) […].
Zadanie 6.41 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-700-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
If I (have / doubt) _________________________________________ about his honesty, I would tell you. Believe me, he can be trusted. Strona 14 z 18 MJAP-R0-700
Zadanie 6. (0–4)
Uzupełnij zdania 6.1.–6.4., wykorzystując podane w nawiasach wyrazy w odpowiedniej
formie. Nie należy zmieniać kolejności podanych wyrazów, trzeba natomiast – jeżeli
jest to konieczne – dodać inne wyrazy, tak aby otrzymać logiczne i gramatycznie
poprawne zdania. Wymagana jest pełna poprawność ortograficzna wpisywanych
fragmentów.
Uwaga: w każdą lukę możesz wpisać maksymalnie pięć wyrazów, wliczając w to
wyrazy już podane.
6.1. My brother always (find / hard / get) _________________________________________
_________________________________________ his ideas across when he’s nervous.
6.2. Although yesterday’s meeting (hold / late) ____________________________________
__________________________________ than planned, it still attracted a lot of readers.
6.3. She (should / mention) ___________________________________________________
the extra costs earlier. The client was clearly disappointed.
6.4. If I (have / doubt) _________________________________________ about his honesty,
I would tell you. Believe me, he can be trusted.
Strona 14 z 18 MJAP-R0-700
Pokaż odpowiedź
6.4.
Uszczegółowienia do zadania 6.
Zasady oceniania
1 pkt – poprawna odpowiedź.
0 pkt – odpowiedź niepoprawna albo brak odpowiedzi.
Zadanie Poprawna odpowiedź (1 pkt)
6.1. finds it hard to get / finds it harder/hardest to get / finds it hard getting
was held (much/ a bit / a little) later / was being held later / had been held
6.2.
later / was to be held later
should have mentioned, should’ve mentioned / should have made mention of /
6.3.
should have been mentioning
had any doubt(s) / had the slightest doubt / had doubts / had a doubt / did have
any doubts / had had any doubt(s) / was having any doubts / had some
6.4. doubt(s) / had been in doubt / did have a doubt / were to have any doubts / had
that doubt / had been doubtful / happened to have a doubt / had been having
doubts / had a single doubt
Zadanie Przykłady odpowiedzi niepoprawnych (0 pkt)
found it hard to get / finds hard to get / finds it hardly to get / finds something
6.1. hard to get / found out getting hard / finds that hard to get / finds himself hard in
getting / finds hard time to get
has been held later / was held lately / which was held later / was held up later /
6.2. had been held out later / was held on later / was held till later / was held to start
later / was held more late
should’ve made no mention of / shouldn’t have mentioned / should have
6.3.
mentioned about
had doubt / had got any doubt / had to doubt / had doubted / will ever have
doubts / would have doubts / had a little doubt / had the doubt / have had any
6.4.
doubt / had no doubt / had my doubt / could have a doubt / was having doubt /
had doubtness
Uwagi dodatkowe dotyczące oceniania zadań otwartych sprawdzających znajomość
środków językowych
1. Odpowiedź uznaje się za poprawną tylko wtedy, gdy wpisywane wyrazy lub fragmenty
zdań są w pełni poprawne gramatycznie i ortograficznie, a ponadto w zadaniu 6.
wpisywany fragment nie przekracza pięciu wyrazów.
2. Akceptuje się wyraz zapisany wielką literą zamiast małą i odwrotnie. Powyższe ustalenie
akceptuje się pod warunkiem, że zdający nie naruszył innych zasad pisowni, np. pisowni
nazw własnych.
3. Akceptowane są również inne odpowiedzi, jeżeli są merytorycznie poprawne i spełniają
wszystkie warunki zadania.
4. Nie bierze się pod uwagę powtórzenia wyrazu podanego przed luką / po luce.
Uwagi dotyczące oceniania prac zdających z dysleksją, dysgrafią i dysortografią
W zadaniu otwartym sprawdzającym znajomość środków językowych uwzględnia się
stwierdzoną i udokumentowaną dysleksję, dysgrafię i dysortografię. Przy ocenie tego
zadania nie są brane pod uwagę błędy ortograficzne. Błąd ortograficzny zmieniający
znaczenie wyrazu to błąd językowy. Jest on brany pod uwagę w ocenie poprawności
językowej.
* Zasady te obowiązują również w ocenie prac zdających z zaburzeniami komunikacji
językowej, a także prac zdających, którzy korzystali z pomocy nauczyciela wspomagającego
oraz prac pisanych na komputerze.
Przykładowe akceptowane odpowiedzi do zadania 5. w pracach zdających, którym
przyznano takie dostosowanie
Zadanie Przykładowe akceptowane odpowiedzi (1 pkt)
5.1. shortag
5.2. aktion
5.3. encorage /encourag / incourage
5.4. sucesful / successfull
Przykładowe akceptowane odpowiedzi do zadania 6. w pracach zdających, którym
przyznano takie dostosowanie
Zadanie Przykładowe akceptowane odpowiedzi (1 pkt)
6.1. fidns it hard to get / finds it hard geting / finds it hard gettin
6.2. was held leter / wos held later
6.3. should have metioned / should hav mentioned
6.4. had any doutb / had douts
Wypowiedź pisemnaOdpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: 6.4.
Uszczegółowienia do zadania 6.
Zasady oceniania
1 pkt – poprawna odpowiedź.
0 pkt – odpowiedź niepoprawna albo brak odpowiedzi.
Zadanie Poprawna odpowiedź (1 pkt)
6.1. finds it hard to get / finds it harder/hardest to get / finds it hard getting
was held (much/ a bit / a little) later / was being held later / had been held
6.2.
later / was to be held later
should have mentioned, should’ve mentioned / should have made mention of /
6.3.
should have been mentioning
had any doubt(s) / had the slightest doubt / had doubts / had a doubt / did have
any doubts / had had any doubt(s) / was having any doubts / had some
6.4. doubt(s) / had been in doubt / did have a doubt / were to have any doubts / had
that doubt / had been doubtful / happened to have a doubt / had been having
doubts / had a single doubt
Zadanie Przykłady odpowiedzi niepoprawnych (0 pkt)
found it hard to get / finds hard to get / finds it hardly to get / finds something
6.1. hard to get / found out getting hard / finds that hard to get / finds himself hard in
getting / finds hard time to get
has been held later / was held lately / which was held later / was held up later /
6.2. had been held out later / was held on later / was held till later / was held to start
later / was held more late
should’ve made no mention of / shouldn’t have mentioned / should have
6.3.
mentioned about
had doubt / had got any doubt / had to doubt / had doubted / will ever have
doubts / would have doubts / had a little doubt / had the doubt / have had any
6.4.
doubt / had no doubt / had my doubt / could have a doubt / was having doubt /
had doubtness
Uwagi dodatkowe dotyczące oceniania zadań otwartych sprawdzających znajomość
środków językowych
1. Odpowiedź uznaje się za poprawną tylko wtedy, gdy wpisywane wyrazy lub fragmenty
zdań są w pełni poprawne gramatycznie i ortograficznie, a ponadto w zadaniu 6.
wpisywany fragment nie przekracza pięciu wyrazów.
2. Akceptuje się wyraz zapisany wielką literą zamiast małą i odwrotnie. Powyższe ustalenie
akceptuje się pod warunkiem, że zdający nie naruszył innych zasad pisowni, np. pisowni
nazw własnych.
3. Akceptowane są również inne odpowiedzi, jeżeli są merytorycznie poprawne i spełniają
wszystkie warunki zadania.
4. Nie bierze się pod uwagę powtórzenia wyrazu podanego przed luką / po luce.
Uwagi dotyczące oceniania prac zdających z dysleksją, dysgrafią i dysortografią
W zadaniu otwartym sprawdzającym znajomość środków językowych uwzględnia się
stwierdzoną i udokumentowaną dysleksję, dysgrafię i dysortografię. Przy ocenie tego
zadania nie są brane pod uwagę błędy ortograficzne. Błąd ortograficzny zmieniający
znaczenie wyrazu to błąd językowy. Jest on brany pod uwagę w ocenie poprawności
językowej.
* Zasady te obowiązują również w ocenie prac zdających z zaburzeniami komunikacji
językowej, a także prac zdających, którzy korzystali z pomocy nauczyciela wspomagającego
oraz prac pisanych na komputerze.
Przykładowe akceptowane odpowiedzi do zadania 5. w pracach zdających, którym
przyznano takie dostosowanie
Zadanie Przykładowe akceptowane odpowiedzi (1 pkt)
5.1. shortag
5.2. aktion
5.3. encorage /encourag / incourage
5.4. sucesful / successfull
Przykładowe akceptowane odpowiedzi do zadania 6. w pracach zdających, którym
przyznano takie dostosowanie
Zadanie Przykładowe akceptowane odpowiedzi (1 pkt)
6.1. fidns it hard to get / finds it hard geting / finds it hard gettin
6.2. was held leter / wos held later
6.3. should have metioned / should hav mentioned
6.4. had any doutb / had douts
Wypowiedź pisemna
Zadanie 713 punktówOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-700-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE
Zadanie 7. (0–13)
Wypowiedz się na jeden z poniższych tematów. Wypowiedź powinna zawierać
od 200 do 250 wyrazów i spełniać wszystkie wymogi typowe dla formy wskazanej
w poleceniu. Zaznacz temat wybrany przez Ciebie. Zakreśl jego numer.
1. Coraz więcej znanych osób, np. sportowców lub aktorów, decyduje się na udział
w różnego rodzaju reklamach. Napisz rozprawkę, w której przedstawisz dobre i złe
strony tego zjawiska.
2. W odpowiedzi na konkurs ogłoszony przez anglojęzyczne czasopismo napisz artykuł
przedstawiający Twoją wizję świata za 30 lat. W swoim artykule omów aspekt życia, który
– Twoim zdaniem – zmieni się na lepsze, oraz przedstaw problem, który będzie
największym wyzwaniem dla ludzkości.
CZYSTOPIS
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
Strona 16 z 18 MJAP-R0-700
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
Zakres Poprawność
Spójność
Zgodność z poleceniem środków środków RAZEM
i logika
językowych językowych
0-1-2-3-4-5 0-1-2 0-1-2-3 0-1-2-3
Elementy treści (0-1-2) Elementy formy (0-1)
1 2 3 4 5 1 2 3 4
Strona 18 z 18 MJAP-R0-700
JĘZYK ANGIELSKI
Poziom rozszerzony
Formuła 2023
JĘZYK ANGIELSKI
Poziom rozszerzony
Formuła 2023
JĘZYK ANGIELSKI
Poziom rozszerzony
Formuła 2023
Pokaż odpowiedź
Zadanie 7.
Wypowiedz się na jeden z poniższych tematów. Wypowiedź powinna zawierać
od 200 do 250 wyrazów i spełniać wszystkie wymogi typowe dla formy wskazanej
w poleceniu. Zaznacz temat wybrany przez Ciebie. Zakreśl jego numer.
1. Coraz więcej znanych osób, np. sportowców lub aktorów, decyduje się na udział
w różnego rodzaju reklamach. Napisz rozprawkę, w której przedstawisz dobre i złe
strony tego zjawiska.
2. W odpowiedzi na konkurs ogłoszony przez anglojęzyczne czasopismo napisz artykuł
przedstawiający Twoją wizję świata za 30 lat. W swoim artykule omów aspekt życia, który
– Twoim zdaniem – zmieni się na lepsze, oraz przedstaw problem, który będzie
największym wyzwaniem dla ludzkości.
Ogólne wymagania egzaminacyjne
I. Znajomość środków językowych.
Zdający posługuje się bogatym zasobem środków językowych (leksykalnych – w tym
związków frazeologicznych, gramatycznych, ortograficznych) [...].
III. Tworzenie wypowiedzi.
Zdający samodzielnie tworzy [...] w miarę złożone, bogate pod względem treści,
spójne i logiczne wypowiedzi pisemne [...].
IV. Reagowanie na wypowiedzi.
Zdający [...] reaguje w formie w miarę złożonego tekstu pisanego w różnorodnych
sytuacjach [...].
Szczegółowe wymagania egzaminacyjne (rozprawka)
I. Zdający posługuje się bogatym zasobem środków językowych (leksykalnych – w tym
związków frazeologicznych, gramatycznych, ortograficznych) [...].
V.6) Zdający wyraża i uzasadnia swoje opinie i poglądy, przedstawia i ustosunkowuje się
do opinii i poglądów innych osób.
V.8) Zdający stawia tezę, przedstawia w logicznym porządku argumenty za i przeciw danej
tezie lub rozwiązaniu, kończy wypowiedź konkluzją.
V.9) Zdający wyraża pewność, przypuszczenie, wątpliwości dotyczące zdarzeń z [...]
przyszłości.
V.12) Zdający stosuje zasady konstruowania tekstów o różnym charakterze.
V.13) Zdający stosuje formalny lub nieformalny styl wypowiedzi adekwatnie do sytuacji.
Szczegółowe wymagania egzaminacyjne (artykuł)
I. Zdający posługuje się bogatym zasobem środków językowych (leksykalnych – w tym
związków frazeologicznych, gramatycznych, ortograficznych) [...].
V.4) Zdający przedstawia [...] plany na przyszłość.
V.6) Zdający wyraża i uzasadnia swoje opinie i poglądy, przedstawia i ustosunkowuje się
do opinii […].
V.12) Zdający stosuje zasady konstruowania tekstów o różnym charakterze.
V.13) Zdający stosuje formalny lub nieformalny styl wypowiedzi adekwatnie do sytuacji.
VII.3) Zdający [...] przekazuje informacje i wyjaśnienia.
VII.8) Zdający proponuje [...], zachęca [...].
USZCZEGÓŁOWIENIE KRYTERIÓW OCENIANIA WYPOWIEDZI PISEMNEJ
Każda wypowiedź jest oceniana przez egzaminatora w następujących kryteriach:
• zgodność z poleceniem (elementy treści + elementy formy)
• spójność i logika wypowiedzi
• zakres środków językowych
• poprawność środków językowych.
Zgodność z poleceniem
W ocenie zgodności z poleceniem bierze się pod uwagę elementy treści oraz elementy
formy, które zostały zrealizowane w wypowiedzi, oraz jakość realizacji tych elementów.
Elementy treści. Realizację każdego z pięciu elementów treści ocenia się na skali 2–1–0
zgodnie z TABELĄ A.
TABELA A. Zgodność z poleceniem: elementy treści
Elementy treści 2 1 0
teza jest jasna, zgodna z teza nie jest w pełni poprawna, np. brak tezy
tematem ORAZ – teza nie jest w pełni zgodna
argumentacją z tematem ALBO argumentacją teza zawiera poważne usterki, np.
przedstawioną przedstawioną w rozwinięciu – teza jest niezgodna z tematem
w rozwinięciu – teza znacznie odbiega od – teza znacznie odbiega od
tematu, ALE jest zgodna tematu ORAZ nie jest zgodna
z argumentacją przedstawioną z argumentacją przedstawioną
R*
w rozwinięciu w rozwinięciu
– teza niejasna, trudna do
wskazania
wstęp niekomunikatywny
W pełni poprawna teza musi zapowiadać oczekiwaną strukturę rozprawki. Jeśli teza nie zapowiada
1.
oczekiwanej struktury rozprawki, może być zakwalifikowana maksymalnie na poziom 1.
Wstęp: właściwe
wprowadzenie zgodne wprowadzenie nie jest w pełni brak wprowadzenia
i adekwatne
z tematem ORAZ poprawne, np.
do tematu
ciekawe, oryginalne, – wprowadzenie zgodne wprowadzenie niezgodne
rozpoczęcie
zachęcające do czytania, z tematem, ale schematyczne z tematem
wypowiedzi A*
np. w formie pytania lub – bardziej typowe dla innego typu
cytatu tekstu (np. rozprawki) wprowadzenie niejasne
– ciekawe, oryginalne, ALE
odbiegające od tematu wprowadzenie niekomunikatywne
wstęp zgodny z tematem i wstęp nie jest w pełni poprawny, brak wstępu
treścią wypowiedzi ORAZ np.
wskazujący cel/powód – nie określa celu wstęp niezgodny z tematem
pisania listu – określa cel/powód pisania listu,
L* ALE odbiega od tematu wstęp niejasny
– cel nie jest określony jasno
– wstęp nie jest zgodny z treścią wstęp niekomunikatywny
listu (np. zapowiada poparcie,
a opisuje argumenty przeciwne)
wieloaspektowa powierzchowna realizacja brak wypowiedzi
2. ORAZ/LUB pogłębiona elementu, wypowiedzi brak głębi,
Pierwszy realizacja elementu np. wypowiedź bardzo pobieżnie
element tematu (np. wsparta przykładami, – zdający podaje tylko „listę” dotykająca tematu, np. zdający
szczegółowo omówiona) argumentów/cech/określeń, podaje tylko jeden
R żadnego nie argument/cechę/ określenie, nie
A rozwijając/uzasadniając; rozwijając go/jej
L – zdający odnosi się do 1-2
3. aspektów i omawia je niezbyt wypowiedź nie jest
Drugi element szczegółowo komunikatywna
tematu
wypowiedź nie jest związana
z tematem / nie realizuje elementu
zakończenie zgodne zakończenie nie jest w pełni brak zakończenia
z tematem ORAZ treścią zgodne z tematem ALBO treścią
wypowiedzi; wypowiedzi zakończenie nie jest
jeżeli zdający powtarza komunikatywne
4. wstęp – czyni to innymi zakończenie znacznie odbiega od
Podsumowanie: słowami tematu, ALE jest zgodne z treścią zakończenie nie jest zgodne
właściwe R wypowiedzi z tematem
i adekwatne A
do tematu L zdający stosuje zakończenie zakończenie znacznie odbiega od
zakończenie schematyczne (sztampowe), tematu ORAZ nie jest zgodne
wypowiedzi np. ogranicza się do z treścią wypowiedzi
przeformułowania tezy
zdający powtarza wstęp
w zasadzie tymi samymi słowami
5. wypowiedź nie zawiera wypowiedź zawiera dłuższy wypowiedź nie spełnia warunków
Fragmenty R fragmentów fragment / nieliczne krótkie określonych dla poziomu 1.
odbiegające od A odbiegających od tematu fragmenty odbiegające od tematu
tematu i/lub L i/lub nie na temat i/lub nie na temat
nie na temat
* R – rozprawka; A – artykuł; L – list formalny
Elementy formy. Realizację każdego z czterech elementów formy ocenia się na skali 1–0
zgodnie z TABELĄ B.
TABELA B. Zgodność z poleceniem: elementy formy
Elementy formy Forma 1 0
1. R teza jest umiejscowiona we wstępie
wypowiedź nie spełnia
Elementy A wypowiedź jest zatytułowana
warunków określonych
charakterystyczne wypowiedź zawiera odpowiedni zwrot rozpoczynający
L dla poziomu 1.
dla formy i odpowiedni zwrot kończący
R wypowiedź cechuje widoczny zamysł kompozycyjny, wypowiedź nie spełnia
2.
A wyrażający się w funkcjonalnie uzasadnionych proporcjach warunków określonych
Kompozycja
L wstępu, rozwinięcia i zakończenia dla poziomu 1.
R wypowiedź nie spełnia
3. tekst jest uporządkowany; układ graficzny pracy (podział na
A warunków określonych
Segmentacja akapity) jest merytorycznie uzasadniony
L dla poziomu 1.
R wypowiedź nie spełnia
4.
A długość pracy mieści się w granicach 180–280 wyrazów warunków określonych
Długość pracy
L dla poziomu 1.
Uwaga: jedna usterka jest wystarczająca, żeby zakwalifikować pracę na 0 w danym
podkryterium.
Jeżeli zdający tworzy wypowiedź w innej formie niż wskazana w temacie (np. pisze list
zamiast rozprawki), praca jest kwalifikowana we wszystkich elementach formy na poziom 0.
Ostateczną liczbę punktów za zgodność z poleceniem ustala się na podstawie oceny
elementów treści i elementów formy, zgodnie z TABELĄ C.
TABELA C
Elementy Elementy formy
treści 4–3 2–1 0
10 5 pkt 4 pkt 3 pkt
8–9 4 pkt 3 pkt 2 pkt
6–7 3 pkt 2 pkt 1 pkt
4–5 2 pkt 1 pkt 0 pkt
2–3 1 pkt 0 pkt 0 pkt
0–1 0 pkt 0 pkt 0 pkt
Przykładowo: za wypowiedź, w której elementy treści oceniono na 5, a elementy formy
oceniono na 2, za zgodność z poleceniem przyznaje się 1 punkt.
Uszczegółowienia dotyczące oceniania elementów treści i elementów formy
ROZPRAWKA
Temat
Coraz więcej znanych osób, np. sportowców lub aktorów, decyduje się na udział
w różnego rodzaju reklamach. Napisz rozprawkę, w której przedstawisz dobre i złe strony
tego zjawiska.
Rozprawka to wypowiedź, w której zdający rozważa zagadnienie podane w poleceniu,
przedstawiając argumenty, wspierając je dodatkowymi wyjaśnieniami oraz/lub przykładami.
Autor rozprawki „za i przeciw” powinien przedstawić argumenty za i przeciw, odpowiednio
sygnalizując przyjęty schemat w tezie wspartej adekwatnymi argumentami i właściwym
zakończeniem.
Dobrze napisana rozprawka:
• zawiera we wstępie zgodną z tematem, jasno sformułowaną tezę, która zapowiada
oczekiwaną strukturę rozprawki
• w rozwinięciu omawia zagadnienie w sposób przejrzysty, logiczny; wszystkie argumenty
przedstawione w rozwinięciu konsekwentnie wspierają postawioną tezę
• zawiera podsumowanie zgodne z tezą oraz argumentacją przedstawioną w rozwinięciu
• charakteryzuje się stylem formalnym.
Teza
1. Aby teza rozprawki była uznana za zgodną z tematem, wymagane jest odniesienie się
do faktu, że coraz więcej znanych osób, np. sportowców lub aktorów, decyduje się na
udział w różnego rodzaju reklamach, oraz stwierdzenie, że w pracy będą rozpatrywane
dobre i złe strony tego zjawiska (wymaga tego ten typ rozprawki). Jako zjawisko rozumie
się zarówno decyzję o występowaniu w reklamach, jak i fakt wykorzystywania znanych
osób do reklamy produktu, np. More and more famous people decide to take part in
advertisements and commercials. This idea has both good and bad sides.
2. Teza musi zapowiadać oczekiwaną strukturę rozprawki, wskazywać, że prezentowane
będą wady i zalety. Na przykład: … są plusy i minusy takiego rozwiązania…; …ma wiele
zalet, ale spowoduje też wiele problemów.
3. Jeśli teza jest pytaniem, które nie zapowiada struktury rozprawki, np. Czy to dobry
pomysł?, Czy to dobry czy zły pomysł? uznaje się ją za odbiegającą od tematu.
(Wyjątkiem jest sytuacja, kiedy pytanie jednoznacznie zapowiada, że będą omawiane
wady oraz zalety, np. What are the advantages and disadvantages of famous people
participating in commercials?)
4. Fakt, że teza nie zapowiada oczekiwanej struktury rozprawki jest poważną usterką
w zakresie zgodności z tematem. Jeśli teza nie zapowiada oczekiwanej struktury
rozprawki ORAZ jest niezgodna z treścią rozwinięcia, jest kwalifikowana na poziom 0.
(np. rozprawka za i przeciw z jednostronną tezą oraz dwustronną argumentacją).
5. Użycie zwrotów typu: Moim zdaniem, Według mnie nie wpływa na obniżenie jakości tezy
w rozprawce „za i przeciw”, jeśli zdający wskazuje w tezie na wady i zalety danego
zjawiska.
6. Opisanie problemu, który jest tematem rozprawki, np. stwierdzenie, że znane osoby
decydują się na udział w reklamach, nie jest tezą, np. More and more famous people
eagerly take part in advertisements and commercials.
7. Rozpatrując zgodność tezy z treścią pracy, bierze się pod uwagę jej zgodność
z rozwinięciem wypowiedzi.
8. Jeśli zdający nadaje tytuł rozprawce, nie bierze się go pod uwagę, oceniając pracę.
9. Akceptowane jest użycie takich określeń na znane osoby jak np. celebrities, stars,
famous/well-known/popular people. Jako znane osoby traktowane są też osoby
popularne w mediach społecznościowych, np. influencerzy.
10. Zdający może użyć różnorodnych wyrażeń na określenie „reklama”, np. advertisement,
advert, ad, commercial.
Jeśli zdający na określenie „reklamy” używa wyrażeń, które sprawiają, że następuje
znaczne zakłócenie komunikacji np. reclamation, publication, promotion, audience taka
teza jest kwalifikowana jako niezgodna z tematem.
11. Jeśli zdający jedynie ogólnie pisze o reklamach, ale bez odniesienia do udziału znanych
osób, taka teza jest kwalifikowana jako niezgodna z tematem, np. There are many
commercials everywhere nowadays. This has many good and bad points.
Many famous people, e.g. sportsmen and actors Teza zgodna z tematem,
decide to take part in commercials. There are good zapowiada oczekiwaną strukturę
and bad sides of this decision. rozprawki.
Participation of famous people in ads is very
common nowadays. This could have both benefits
and drawbacks.
Celebrities earn more for taking part in commercials Teza odbiegająca od tematu
than an average breadwinner. It has both positives
and negatives.
Are commercials with famous people beneficial for Teza odbiegająca od tematu (teza
them? jest pytaniem, które nie zapowiada
Is it good for celebrities to take part in commercials? oczekiwanej struktury rozprawki).
More and more famous people take part in various Tezy niezgodne z tematem.
events, organizations and foundations. There are
good and bad points of such a solution.
Advertisements and commercials are easily
available. This idea has good and bad sides.
There are many commercials with famous people. Brak tezy.
Elementy tematu
1. Elementami są: (1) dobre strony i (2) złe strony występowania znanych osób,
np. sportowców lub aktorów, w różnego rodzaju reklamach.
2. Jeśli argument przedstawiony przez zdającego jest sprzeczny z tematem, nie bierze się
tego argumentu pod uwagę, oceniając dany element.
3. Dobre i złe strony mogą być przedstawione zarówno z punktu widzenia znanych osób, jak
i reklamodawców, mediów, społeczeństwa.
Zgodność z tematem
Coraz więcej znanych osób, np. sportowców lub aktorów, decyduje się na udział w różnego
„główka”
rodzaju reklamach.
Napisz rozprawkę, w której przedstawisz dobre i złe strony tego zjawiska.
elementy tematu
X
gg C Y
A D
B
fragmenty nie na temat
fragmenty odbiegające od tematu
1. Fragmenty wypracowania zgodne z tematem:
• ściśle związane z „główką” i elementami tematu (A, B)
• ściśle związane z „główką”, ale niezwiązane z elementami tematu (C, D), np.
− opis znanych lub ulubionych reklam ze znaną osobą.
Fragmenty C, D nie są uznawane za realizację pierwszego i drugiego elementu tematu.
2. Fragmenty wypracowania odbiegające od tematu:
• luźno związane z „główką” oraz przedstawiające argumenty niezwiązane z elementami
tematu (X, Y), np.:
− rozważania na temat udziału w reklamach zdającego lub osób niebędących
celebrytami / znanymi osobami.
Takie fragmenty są zaznaczone w pracy zdającego nawiasami kwadratowymi. Jeśli
występują w pracy, jest ona kwalifikowana na poziom 1 lub 0 zgodnie z punktem 5.
w Tabeli A.
3. Fragmenty wypracowania nie na temat:
• w żaden sposób nienawiązujące do „główki” tematu, np.
− historia życia znanej osoby
− opis reklamy bez odniesienia do osób biorących w niej udział
− rozprawka o wadach i zaletach reklamowania produktów
− rozprawka o wadach i zaletach bycia znaną osobą (bez odniesienia do udziału
w reklamach).
Takie fragmenty są otaczane „chmurką”. Jeśli występują w pracy, jest ona kwalifikowana
na poziom 1 lub 0 zgodnie z punktem 5. w Tabeli A. Fragmenty te nie są uwzględniane
w liczbie wyrazów ani brane pod uwagę w ocenie zakresu i poprawności środków
językowych.
4. Jeżeli w wypracowaniu występuje fragment (1–2 zdania), który mógłby zostać uznany
za odbiegający od tematu lub nie na temat, ale w pracy pełni funkcję logicznego łącznika,
uznaje się go za fragment zgodny z tematem (C, D).
5. Jeśli zdający konsekwentnie używa niewłaściwego wyrazu, który jest kluczowy dla pracy,
np. reclamation, promotion, publishment, audience, ale argumenty pasują do tematu, taka
realizacja danej części pracy jest kwalifikowana na poziom niższy (maksymalnie
poziom 1).
6. Jeśli zdający realizuje jeden z elementów tematu we wstępie lub zakończeniu, to dany
fragment pracy uznaje się za element rozwinięcia albo za część wstępu/zakończenia.
Ten sam fragment pracy nie może być realizacją elementu tematu oraz częścią
wstępu/zakończenia.
7. W uzasadnionych przypadkach dopuszczalne jest wydzielenie wstępu/zakończenia
z dłuższego fragmentu i uznanie tego za dwie oddzielne części, ale wtedy segmentacja
oceniana jest na 0.
8. Dłuższe niekomunikatywne fragmenty pracy traktuje się jako odbiegające od tematu.
Podsumowanie: właściwe i adekwatne do tematu zakończenie wypowiedzi
Rozpatrując zgodność zakończenia z treścią pracy, bierze się pod uwagę jego zgodność
z rozwinięciem wypowiedzi.
Przykłady schematycznego zakończenia Przykłady zakończenia znacznie
rozprawki odbiegającego od tematu
As you can see, this idea has both I think it’s good that celebrities appear in
advantages and disadvantages. commercials.
All things considered, it is an important In conclusion, being a famous person is not
issue with many benefits and drawbacks. an easy thing.
Uwagi dodatkowe:
Jeśli w rozprawce występują fragmenty, które są wypunktowaniem wad i/lub zalet,
segmentacja pracy jest kwalifikowana na poziom 0.
ARTYKUŁ PUBLICYSTYCZNY
Temat
W odpowiedzi na konkurs ogłoszony przez anglojęzyczne czasopismo napisz artykuł
przedstawiający Twoją wizję świata za 30 lat. W swoim artykule omów aspekt życia, który
– Twoim zdaniem – zmieni się na lepsze, oraz przedstaw problem, który będzie
największym wyzwaniem dla ludzkości.
W artykule publicystycznym zdający wyraża swoje stanowisko wobec problemu/zjawiska
społecznego wskazanego w poleceniu. Celem artykułu jest rzeczowe przedstawienie
omawianej kwestii. Artykuł może zawierać elementy opisu, sprawozdania, recenzji,
komentarze odautorskie, ocenę faktów, elementy opinii oraz może także podejmować próbę
kształtowania opinii czytelników.
Dobrze napisany artykuł:
• ma tytuł przyciągający uwagę czytelnika
• zawiera wstęp, w którym autor stara się zachęcić czytelnika do przeczytania tekstu,
np. przywołując fakt lub anegdotę, sygnalizując temat artykułu w formie pytania,
używając barwnego języka
• może zawierać pytania zachęcające czytelnika do dalszych rozważań na temat
poruszany w tekście
• zawiera zakończenie, zgodne z treścią artykułu.
Wstęp
1. Aby wstęp był uznany za zgodny z tematem, zdający powinien odnieść się w nim np. do
wizji świata w przyszłości, zmian zachodzących w świecie, i wprowadzić go w sposób
zachęcający do dalszej lektury, np. Our world has been constantly changing. In many
aspects we are supported by artificial intelligence, technology is close at hand and we
can do whatever we want anytime without any boundaries. I guess everybody wonders
where this trend will lead in the next 30 years or so.
2. Nie jest akceptowany wstęp, który nie nawiązuje w żaden sposób do tematu artykułu.
3. Zdający nie musi odnosić się we wstępie do elementów tematu.
4. Jeśli zdający pisze wstęp typowy dla listu, jest on kwalifikowany maksymalnie
na poziom 1.
Przykłady wstępów zgodnych z tematem Przykłady wstępów
i ciekawych schematycznych
Everybody would like to live in the world without any There will be a lot of good and
cares and problems, but life is rarely black or white. bad changes in the world in the
Thirty years from now is a long perspective, but I really future.
doubt that the world would become a paradise. Surely
some things would change for better and others for
worse.
The world in 30 years? What will it be like? Will we be A lot has changed recently and
still living or maybe aliens will take over the Earth? Will the world will also change over
we be living in paradise or in hell? Nobody can be sure, the next 30 years.
but we can try to foresee the future.
Elementy tematu
Elementami są:
(1) omówienie aspektu życia, który zmieni się na lepsze oraz
(2) przedstawienie problemu, który będzie największym wyzwaniem dla ludzkości.
(1) omówienie aspektu życia, który, Twoim zdaniem, zmieni się na lepsze
Aby uznać pierwszy element tematu za zrealizowany, wymagane jest, aby w wypowiedzi
zdający przedstawił wybrany aspekt życia, który ulegnie poprawie/zmieni się na lepsze i go
omówił. Samo wskazanie aspektu nie jest traktowane jako realizacja tego elementu tematu.
Akceptowane jest omówienie więcej niż jednego aspektu. Aspekt, którego zdający nie
omówił, nie jest traktowany jako realizacja tego elementu tematu.
Jeśli zdający odnosi się w pracy do kilku aspektów życia, które ulegną poprawie w
przyszłości, ale nie omawia ich w sposób bardziej szczegółowy, taka realizacja tego
elementu tematu jest klasyfikowana jako powierzchowna lub pobieżna (maksymalnie
poziom 1).
(2) przedstawienie problemu, który będzie największym wyzwaniem dla ludzkości
Aby uznać drugi element tematu za zrealizowany, wymagane jest, aby w wypowiedzi zdający
przedstawił wybrany problem, który według niego będzie największym wyzwaniem dla
ludzkości.
Jeśli zdający wymienia problem, ale go nie omawia, taka realizacja tego elementu tematu nie
jest akceptowalna.
Akceptowane jest omówienie więcej niż jednego problemu. Problem, którego zdający nie
omówił, nie jest traktowany jako realizacja tego elementu tematu.
Jeśli zdający odnosi się w pracy do kilku problemów świata w przyszłości, ale nie omawia ich
w sposób bardziej szczegółowy, taka realizacja tego elementu tematu jest klasyfikowana
jako powierzchowna lub pobieżna (maksymalnie poziom 1).
Uwagi dodatkowe:
1. Akceptowane jest omówienie jednego/wybranego aspektu, który z jednej strony ulegnie
polepszeniu, a z drugiej pogorszeniu, np. transport (rozwój nowych technologii, np.
latające samochody, ale z drugiej strony może to prowadzić do likwidacji kolei).
2. Jeśli zdający pisze artykuł, w którym informuje, że za 30 lat świata nie będzie
i uzasadnia to stanowisko, jest to traktowane jako realizacja elementu drugiego –
problem, który będzie największym wyzwaniem dla ludzkości.
Zgodność z tematem
W odpowiedzi na konkurs ogłoszony przez anglojęzyczne czasopismo
„główka”
napisz artykuł przedstawiający Twoją wizję świata za 30 lat. W swoim artykule
omów aspekt życia, który – Twoim zdaniem – zmieni się na lepsze,
element 1
oraz
przedstaw problem, który będzie największym wyzwaniem dla ludzkości.
element 2.
1. Fragmenty wypracowania zgodne z tematem:
• ściśle związane z „główką” i elementami tematu (A, B)
• ściśle związane z „główką”, ale niezwiązane z elementami tematu (C, D), np.
− wymienienie aspektu/aspektów, które ulegną poprawie/pogorszeniu bez ich
omówienia,
− fragmenty dotyczące teraźniejszości, które są opisaniem bieżącej sytuacji i nie
prowadzą do żadnych konkretnych wniosków o wizji świata w przyszłości/za 30 lat.
Fragmenty C, D nie są uznawane za realizację pierwszego i drugiego elementu tematu.
2. Fragmenty wypracowania odbiegające od tematu:
• luźno związane z „główką” oraz przedstawiające argumenty niezwiązane z elementami
tematu (X, Y), np.:
– opis współczesnego świata bez związku z omawianym aspektem, który się poprawi,
lub problemem.
Takie fragmenty są zaznaczone w pracy zdającego nawiasami kwadratowymi. Jeśli
występują w pracy, jest ona kwalifikowana na poziom 1 lub 0 zgodnie z punktem 5.
w Tabeli A.
3. Fragmenty wypracowania nie na temat:
• w żaden sposób nienawiązujące do „główki” tematu, np.:
− recenzja filmu katastroficznego
− plany zawodowe i osobiste na przyszłość.
Takie fragmenty są otaczane „chmurką”. Jeśli występują w pracy, jest ona kwalifikowana
na poziom 1 lub 0 zgodnie z punktem 5. w Tabeli A. Fragmenty te nie są uwzględniane
w liczbie wyrazów ani brane pod uwagę w ocenie zakresu i poprawności środków
językowych.
4. Jeżeli w wypracowaniu występuje fragment (1–2 zdania), który mógłby zostać uznany
za odbiegający od tematu lub nie na temat, ale w pracy pełni funkcję logicznego łącznika,
uznaje się go za fragment zgodny z tematem (C, D).
5. Jeśli zdający konsekwentnie używa niewłaściwego wyrazu, który jest kluczowy dla pracy,
ale argumenty pasują do tematu, taka realizacja danej części pracy jest kwalifikowana
na poziom niższy (maksymalnie poziom 1).
6. Jeśli zdający realizuje jeden z elementów tematu we wstępie lub zakończeniu, to dany
fragment pracy uznaje się za element rozwinięcia albo za część wstępu/zakończenia.
Ten sam fragment pracy nie może być realizacją elementu tematu oraz częścią
wstępu/zakończenia.
7. W uzasadnionych przypadkach dopuszczalne jest też wydzielenie wstępu/zakończenia
z dłuższego fragmentu i uznanie tego za dwie oddzielne części, ale wtedy segmentacja
oceniana jest na 0.
8. Jeśli całość ostatniego akapitu jest realizacją drugiego elementu polecenia, ta część
pracy jest traktowana jako rozwinięcie. Oznacza to, że zdający pominął zakończenie.
9. Dłuższe niekomunikatywne fragmenty pracy traktuje się jako odbiegające od tematu.
Podsumowanie: właściwe i adekwatne do tematu zakończenie wypowiedzi
Rozpatrując zgodność zakończenia z treścią pracy, bierze się pod uwagę jego zgodność
z rozwinięciem wypowiedzi.
Jeśli w podsumowaniu zdający, zamiast nawiązać do treści artykułu, np. zachęca do
przeczytania artykułu / wyraża nadzieję, że artykuł się czytelnikom podobał, taka realizacja
jest traktowana jako zakończenie schematyczne.
Przykłady schematycznego zakończenia Przykłady zakończenia znacznie
artykułu odbiegającego od tematu
There are many visions concerning the I think that life in today’s world is
world. In the end we cannot surely predict unbearable.
the future.
I hope you enjoyed my article about the
future of the world and you will read other
ones.
Elementy charakterystyczne dla formy
Nie są akceptowane jako tytuł typowe zwroty rozpoczynające listy, np. Dear Readers; Hi!
Spójność i logika wypowiedzi
W ocenie spójności i logiki wypowiedzi bierze się pod uwagę, czy i w jakim stopniu
wypowiedź jest klarowna, funkcjonuje jako całość dzięki jasnym powiązaniom (np.
leksykalnym, gramatycznym) wewnątrz zdań oraz między zdaniami lub akapitami i nie
zawiera fragmentów, które są sprzeczne z ogólnie przyjętymi zasadami rozumowania.
Wypowiedź zawiera najwyżej 2 usterki w spójności ORAZ/LUB w logice na
2 pkt
poziomie zdania i/lub akapitu i/lub całego tekstu.
Wypowiedź zawiera od 3 do 5 usterek w spójności ORAZ/LUB w logice na
1 pkt
poziomie zdania i/lub akapitu i/lub całego tekstu.
Wypowiedź zawiera 6 lub więcej usterek w spójności ORAZ/LUB w logice na
0 pkt
poziomie zdania i/lub akapitu i/lub całego tekstu.
Jeśli w pracy występuje dłuższy fragment (np. dłuższe zdanie lub 2–3 krótkie zdania), który
jest niejasny/niekomunikatywny, przyznaje się 1 punkt; jeśli takich fragmentów jest więcej,
przyznaje się 0 punktów.
Dodatkowe uwagi dotyczące oceniania spójności i logiki wypowiedzi
1. Zaburzenie spójności i/lub logiki może wynikać na przykład z:
• braku połączenia między częściami tekstu, np. odwoływanie się do czegoś, co nie jest
wcześniej wspomniane
• nieuzasadnionego użycia czasowników w różnych czasach gramatycznych
(przeskakiwania z jednego czasu gramatycznego na inny)
• błędów językowych i/lub ortograficznych, które powodują zakłócenie komunikacji, np.
sprawiają, że odbiorca gubi się, czytając tekst
• przytoczenia argumentu, który jest sprzeczny z ogólnie przyjętymi zasadami
rozumowania (jeśli nie ma w pracy żadnego uzasadnienia/kontekstu tłumaczącego
taką właśnie realizację danego podpunktu).
2. Brak podziału na akapity nie prowadzi automatycznie do obniżenia punktacji za spójność
i logikę wypowiedzi.
3. Jeżeli w pracy nie są zaznaczone żadne błędy w spójności/logice, należy przyznać
2 punkty w tym kryterium.
4. Jako usterki w spójności/logice egzaminator oznacza te fragmenty, w których gubi się,
czytając tekst. Błędy językowe i ortograficzne mogą powodować zaburzenie spójności
i logiki, ale wiele zależy od kontekstu wypowiedzi. Ten sam błąd może w mniejszym lub
większym stopniu zaburzać zrozumienie tekstu. Może on wpływać na ocenę spójności
i logiki i/lub przekazania komunikatu.
5. Błędy logiczne mogą często wynikać z niewystarczającego kontekstu w treści pracy,
braku kluczowego elementu do uzasadnienia stwierdzenia, które samo w sobie jest
sprzeczne z zasadami logiki.
6. Wyrazy napisane po polsku lub w języku innym niż język egzaminu egzaminator
zaznacza jako błędy w spójności, jeśli w znacznym stopniu utrudniają zrozumienie
komunikatu. Jeśli komunikacja nie jest zaburzona, podkreśla je jedynie jako błędy
językowe.
7. Jeśli praca (lub jej obszerne fragmenty) jest w znacznej większości niespójna/
niekomunikatywna/niezrozumiała dla odbiorcy, egzaminator może zaznaczyć całość
pracy (lub dany fragment) „pionową falą” na marginesie i nie podkreślać poszczególnych
zaburzeń. Jednocześnie w takiej pracy oznacza się błędy.
Zakres środków językowych
W ocenie zakresu środków językowych bierze się pod uwagę zróżnicowanie i precyzję
środków leksykalnych oraz struktur gramatycznych użytych w wypowiedzi.
szeroki zakres środków językowych; liczne fragmenty charakteryzujące się
3 pkt naturalnością, różnorodnością frazeologiczną oraz precyzją użytych środków
językowych
zadowalający zakres środków językowych; w pracy występuje kilka fragmentów
charakteryzujących się naturalnością, różnorodnością frazeologiczną oraz precyzją
2 pkt
użytych środków językowych, jednak w większości użyte są struktury o wysokim
stopniu pospolitości
ograniczony zakres środków językowych; głównie struktury o wysokim stopniu
1 pkt
pospolitości
bardzo ograniczony zakres środków językowych; wyłącznie struktury o wysokim
stopniu pospolitości
0 pkt
ALBO
zakres środków językowych uniemożliwiający zdającemu zrealizowanie polecenia
Jeżeli w wypowiedzi występują rażące/liczne uchybienia w stosowności i/lub jednolitości
stylu, to liczbę punktów przyznanych za zakres środków językowych można obniżyć
o 1 punkt (maksymalnie do zera).
Praca może otrzymać wskazaną w tabeli liczbę punktów, jeśli spełnia wszystkie wymogi
określone dla danej kategorii punktowej. Jeśli spełnia je tylko częściowo, jest kwalifikowana
na poziom niższy, np. praca, która charakteryzuje się szerokim zakresem leksyki, ale
zadowalającym zakresem struktur gramatycznych, otrzymuje 2 punkty.
Pod pojęciem „szeroki zakres środków językowych” użytych w pracy rozumie się
zróżnicowane środki leksykalno-gramatyczne na poziomie B2, (lub wyższym), które
umożliwiają zdającemu swobodne i precyzyjne zrealizowanie polecenia.
Pod pojęciem „zadowalający zakres środków językowych” użytych w pracy rozumie się
środki leksykalno-gramatyczne na poziomie B2, które umożliwiają zdającemu w miarę
swobodne i precyzyjne zrealizowanie polecenia.
Pod pojęciem „ograniczony zakres środków językowych” użytych w pracy rozumie się mało
zróżnicowane środki leksykalno-gramatyczne, często poniżej poziomu B2, które umożliwiają
zdającemu zrealizowanie polecenia, ale wypowiedzi brakuje precyzji i użyte zostały głównie
proste środki językowe.
Pod pojęciem „bardzo ograniczony zakres środków językowych” użytych w pracy rozumie się
środki leksykalno-gramatyczne znacznie poniżej poziomu B2, które umożliwiają zdającemu
zrealizowanie polecenia, ale wypowiedzi brakuje precyzji i użyte zostały jedynie proste środki
językowe.
Przez „naturalność” rozumie się charakterystyczny dla danego języka sposób wyrażania
znaczeń. Pod pojęciem „precyzji” rozumie się wyrażanie myśli z wykorzystaniem słownictwa
swoistego dla tematu i unikanie wyrazów o wysokim stopniu pospolitości, takich jak nice,
great, interesting.
Przez „stosowność” stylu rozumie się dostosowanie przez zdającego środków językowych do
wybranej formy wypowiedzi, celowość zastosowanych konstrukcji składniowych i jednostek
leksykalnych. Styl niestosowny to np. styl zbyt metaforyczny lub zbyt bliski stylowi
potocznemu w odmianie mówionej. Przez „jednolitość” stylu rozumie się konsekwentne
posługiwanie się jednym, wybranym stylem. Mieszanie różnych stylów wypowiedzi uznaje się
za uzasadnione, jeśli jest funkcjonalne (tzn. czemuś służy). Styl uznaje się za niejednolity,
jeżeli zdający miesza bez uzasadnienia różne style wypowiedzi, np. w tekście rozprawki
występują fragmenty nazbyt potoczne, z wtrętami ze stylu urzędowego.
Do zakresu środków językowych zalicza się środki leksykalne oraz struktury gramatyczne
użyte poprawnie lub z drobnymi błędami, np. ortograficznymi, pod warunkiem że zdający
stosuje te struktury odpowiednio do sytuacji komunikacyjnej, a kontekst, w którym ich użyto,
jest jasny i zrozumiały dla odbiorcy, np. The book was writen in the 19th century.
Poprawność środków językowych
W ocenie poprawności środków językowych bierze się pod uwagę błędy gramatyczne,
leksykalne, ortograficzne i interpunkcyjne. Punkty przyznaje się zgodnie z poniższą tabelą.
Poprawność zapisu (ortograficzna, interpunkcyjna)
Poprawność językowa
liczne LUB bardzo liczne
(leksykalno-gramatyczna) nieliczne błędy zapisu
błędy zapisu
nieliczne błędy językowe 3 pkt 2 pkt
liczne błędy językowe 2 pkt 1 pkt
bardzo liczne błędy językowe 1 pkt 0 pkt
1. W razie wątpliwości w sytuacjach granicznych o zakwalifikowaniu pracy na poziom niższy
lub wyższy decyduje „waga” błędów oraz ich wpływ na komunikację.
2. Błędy interpunkcyjne są traktowane jako mniej istotne niż błędy ortograficzne.
3. W wypowiedziach zdających ze stwierdzoną dysleksją w przypadku bardzo licznych
błędów językowych, które nie zakłócają komunikacji lub sporadycznie zakłócają
komunikację, przyznaje się 1 punkt. Jeżeli błędy językowe są bardzo liczne i często
zakłócają komunikację, przyznaje się 0 punktów.
4. W ocenie poprawności środków językowych bierze się pod uwagę orientacyjny stosunek
liczby błędów do długości tekstu stworzonego przez zdającego (nie ma potrzeby liczenia
wyrazów i błędów). „Liczne” błędy w przypadku tekstu bardzo krótkiego to nie to samo, co
„liczne” błędy w przypadku tekstu dłuższego.
Oznaczanie błędów w wypowiedziach pisemnych
Błędy oznacza się tylko w wypowiedzi zdającego stosując oznaczenia podane w tabeli; nie
oznacza się rodzaju błędu na marginesie.
Błędy oznacza się tylko w wypowiedzi zdającego stosując oznaczenia podane w tabeli; nie
oznacza się rodzaju błędu na marginesie.
RODZAJ BŁĘDU SPOSÓB OZNACZENIA PRZYKŁAD
błąd językowy (leksykalny,
podkreślenie linią prostą Marek lubić czekoladę.
gramatyczny)
błąd językowy spowodowany znak √ w miejscu
Marek √ czekoladę.
brakiem wyrazu brakującego wyrazu
błąd ortograficzny otoczenie wyrazu kołem Słońce gżeje.
błąd językowy i ortograficzny podkreślenie linią prostą Słońce gżać w lecie.
w jednym wyrazie i otoczenie kołem
błędy w spójności/logice podkreślenie linią falistą Założyłem kurtkę, bo było
gorąco.
fragment odbiegający objęcie nawiasami Fragment odbiegający od
od tematu kwadratowymi tematu.
fragment nie na temat otoczenie ciągłą linią Fragment nie na temat.
otoczenie zbędnego znaku
błędy interpunkcyjne kółkiem Było ciepło , i deszczowo.
(wyłącznie na poziomie znak √ w kółku w miejscu
Zrobiłem to √ ponieważ…
rozszerzonym) brakującego znaku
interpunkcyjnego
Błędy ortograficzne zmieniające znaczenie wyrazu są traktowane jako błędy językowe
i oznaczane poprzez podkreślenie wyrazu linią prostą.
Usterki w spójności i logice występujące pomiędzy akapitami mogą być zaznaczane
„pionową falą” na marginesie.
Uwagi dodatkowe
1. Wypowiedź jest oceniana na 0 punktów w każdym kryterium, jeżeli jest:
• nieczytelna LUB
• całkowicie niezgodna z poleceniem/tematem LUB
• niekomunikatywna dla odbiorcy LUB
• odtworzona z podręcznika lub innego źródła (nie jest wówczas uznawana za
wypowiedź sformułowaną przez zdającego).
2. Praca napisana niesamodzielnie, np. zawierająca fragmenty odtworzone z podręcznika
lub innego źródła, w tym internetowego, lub przepisane z arkusza egzaminacyjnego lub
od innego zdającego, jest powodem do unieważnienia części pisemnej egzaminu
z języka obcego. W przypadku stwierdzenia podczas przeprowadzania egzaminu lub
podczas sprawdzania pracy egzaminacyjnej niesamodzielnego rozwiązywania przez
zdającego zadań zawartych w arkuszu egzaminacyjnym dyrektor komisji okręgowej,
w porozumieniu z dyrektorem Centralnej Komisji Egzaminacyjnej, unieważnia zdającemu
część pisemną egzaminu maturalnego z danego przedmiotu.
3. Jeżeli wypowiedź zawiera mniej niż 160 wyrazów, jest oceniana wyłącznie w kryterium
zgodności z poleceniem. W pozostałych kryteriach przyznaje się 0 punktów. W takich
pracach nie oznacza się błędów.
4. Jeżeli za wypowiedź przyznano 0 punktów w kryterium zgodności z poleceniem,
we wszystkich pozostałych kryteriach przyznaje się 0 punktów. W takich pracach
oznacza się błędy.
5. Jeżeli wypowiedź nie zawiera w ogóle rozwinięcia (np. zdający napisał tylko wstęp),
przyznaje się 0 punktów w każdym kryterium.
6. Jeżeli za wypowiedź przyznano 1 punkt w kryterium zgodności z poleceniem,
we wszystkich pozostałych kryteriach można również przyznać maksymalnie
po 1 punkcie. W takich pracach oznacza się błędy.
7. W ocenie poprawności środków językowych nie bierze się pod uwagę błędów
ortograficznych oraz interpunkcyjnych w wypowiedziach zdających, którym przyznano
takie dostosowanie warunków przeprowadzania egzaminu, zgodnie z Komunikatem
dyrektora Centralnej Komisji Egzaminacyjnej w sprawie szczegółowych sposobów
dostosowania warunków i form przeprowadzania egzaminu maturalnego w danym roku
szkolnym. Błąd ortograficzny zmieniający znaczenie wyrazu w pracy dyslektyków to błąd
językowy. Jest on brany pod uwagę w ocenie poprawności środków językowych.
8. Zdający może używać oryginalnej pisowni w obcojęzycznych nazwach geograficznych,
nazwach obiektów sportowych, gazet, zespołów muzycznych, programów telewizyjnych,
tytułach, pod warunkiem że podaje wyjaśnienie w języku egzaminu, tak aby informacja
była komunikatywna dla odbiorcy. Z tekstu musi wynikać, że jest mowa o gazecie, filmie,
grupie muzycznej itd. lub musi wystąpić określenie film, band, np. film „M jak miłość”,
„Świat Dysku” magazine.
Jeżeli zdający podaje nazwę w języku innym niż zdawany i nie podaje objaśnienia, całe
wyrażenie jest podkreślane linią prostą i traktowane jako jeden błąd językowy, np. I read
Nowe Horyzonty. – 1 błąd językowy. Oprócz tego całe wyrażenie podkreślane jest linią
falistą i traktowane jako błąd w spójności. Jeśli użycie tej nazwy jest kluczowe dla
realizacji polecenia, ta informacja nie jest uwzględniana w ocenie treści.
9. Zabronione jest pisanie wypowiedzi obraźliwych, wulgarnych lub propagujących
postępowanie niezgodne z prawem. W przypadku takich wypowiedzi zostanie podjęta
indywidualna decyzja dotycząca danej pracy, np. nie zostaną przyznane punkty za
zakres środków językowych oraz za poprawność środków językowych lub cała
wypowiedź nie będzie podlegała ocenie.
10. Praca w
napisane Czystopis.
11. Jeżeli zdający umieścił w pracy adnotację ciąg dalszy w
część jest czystopisem, to ta część podlega ocenie.
Uwagi dotyczące zasad liczenia wyrazów w wypowiedziach zdających
1. Liczymy wyrazy oddzielone spacją. np. at home (2 wyrazy), for a change (3 wyrazy),
1789 (1 wyraz), 10.01.2015 (1 wyraz), 10 September (2 wyrazy).
2. Jako jeden wyraz liczone są
• formy skrócone (don’t, can’t, isn’t, haven’t itd.)
• wyrazy łączone dywizem, np. well-built, twenty-four,
• oznaczenia, symbole literowe, bez względu na liczbę liter, np. SMS/sms,
• adres mailowy lub internetowy oraz numer telefonu.
3. Cyfry rzymskie traktuje się jak pozostałe cyfry i liczby, np. XX = 1 wyraz.
4. Adres i podpis nie są liczone w liście.
5. Nie uznaje się i nie uwzględnia w liczbie wyrazów symboli graficznych używanych
w internecie (np. „buźki”).
6. Bierze się pod uwagę wyrazy w języku innym niż język egzaminu np. I read Nowe
Horyzonty – 4 wyrazy.Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Punktowanie: Zadanie 7.
Wypowiedz się na jeden z poniższych tematów. Wypowiedź powinna zawierać
od 200 do 250 wyrazów i spełniać wszystkie wymogi typowe dla formy wskazanej
w poleceniu. Zaznacz temat wybrany przez Ciebie. Zakreśl jego numer.
1. Coraz więcej znanych osób, np. sportowców lub aktorów, decyduje się na udział
w różnego rodzaju reklamach. Napisz rozprawkę, w której przedstawisz dobre i złe
strony tego zjawiska.
2. W odpowiedzi na konkurs ogłoszony przez anglojęzyczne czasopismo napisz artykuł
przedstawiający Twoją wizję świata za 30 lat. W swoim artykule omów aspekt życia, który
– Twoim zdaniem – zmieni się na lepsze, oraz przedstaw problem, który będzie
największym wyzwaniem dla ludzkości.
Ogólne wymagania egzaminacyjne
I. Znajomość środków językowych.
Zdający posługuje się bogatym zasobem środków językowych (leksykalnych – w tym
związków frazeologicznych, gramatycznych, ortograficznych) [...].
III. Tworzenie wypowiedzi.
Zdający samodzielnie tworzy [...] w miarę złożone, bogate pod względem treści,
spójne i logiczne wypowiedzi pisemne [...].
IV. Reagowanie na wypowiedzi.
Zdający [...] reaguje w formie w miarę złożonego tekstu pisanego w różnorodnych
sytuacjach [...].
Szczegółowe wymagania egzaminacyjne (rozprawka)
I. Zdający posługuje się bogatym zasobem środków językowych (leksykalnych – w tym
związków frazeologicznych, gramatycznych, ortograficznych) [...].
V.6) Zdający wyraża i uzasadnia swoje opinie i poglądy, przedstawia i ustosunkowuje się
do opinii i poglądów innych osób.
V.8) Zdający stawia tezę, przedstawia w logicznym porządku argumenty za i przeciw danej
tezie lub rozwiązaniu, kończy wypowiedź konkluzją.
V.9) Zdający wyraża pewność, przypuszczenie, wątpliwości dotyczące zdarzeń z [...]
przyszłości.
V.12) Zdający stosuje zasady konstruowania tekstów o różnym charakterze.
V.13) Zdający stosuje formalny lub nieformalny styl wypowiedzi adekwatnie do sytuacji.
Szczegółowe wymagania egzaminacyjne (artykuł)
I. Zdający posługuje się bogatym zasobem środków językowych (leksykalnych – w tym
związków frazeologicznych, gramatycznych, ortograficznych) [...].
V.4) Zdający przedstawia [...] plany na przyszłość.
V.6) Zdający wyraża i uzasadnia swoje opinie i poglądy, przedstawia i ustosunkowuje się
do opinii […].
V.12) Zdający stosuje zasady konstruowania tekstów o różnym charakterze.
V.13) Zdający stosuje formalny lub nieformalny styl wypowiedzi adekwatnie do sytuacji.
VII.3) Zdający [...] przekazuje informacje i wyjaśnienia.
VII.8) Zdający proponuje [...], zachęca [...].
USZCZEGÓŁOWIENIE KRYTERIÓW OCENIANIA WYPOWIEDZI PISEMNEJ
Każda wypowiedź jest oceniana przez egzaminatora w następujących kryteriach:
• zgodność z poleceniem (elementy treści + elementy formy)
• spójność i logika wypowiedzi
• zakres środków językowych
• poprawność środków językowych.
Zgodność z poleceniem
W ocenie zgodności z poleceniem bierze się pod uwagę elementy treści oraz elementy
formy, które zostały zrealizowane w wypowiedzi, oraz jakość realizacji tych elementów.
Elementy treści. Realizację każdego z pięciu elementów treści ocenia się na skali 2–1–0
zgodnie z TABELĄ A.
TABELA A. Zgodność z poleceniem: elementy treści
Elementy treści 2 1 0
teza jest jasna, zgodna z teza nie jest w pełni poprawna, np. brak tezy
tematem ORAZ – teza nie jest w pełni zgodna
argumentacją z tematem ALBO argumentacją teza zawiera poważne usterki, np.
przedstawioną przedstawioną w rozwinięciu – teza jest niezgodna z tematem
w rozwinięciu – teza znacznie odbiega od – teza znacznie odbiega od
tematu, ALE jest zgodna tematu ORAZ nie jest zgodna
z argumentacją przedstawioną z argumentacją przedstawioną
R*
w rozwinięciu w rozwinięciu
– teza niejasna, trudna do
wskazania
wstęp niekomunikatywny
W pełni poprawna teza musi zapowiadać oczekiwaną strukturę rozprawki. Jeśli teza nie zapowiada
1.
oczekiwanej struktury rozprawki, może być zakwalifikowana maksymalnie na poziom 1.
Wstęp: właściwe
wprowadzenie zgodne wprowadzenie nie jest w pełni brak wprowadzenia
i adekwatne
z tematem ORAZ poprawne, np.
do tematu
ciekawe, oryginalne, – wprowadzenie zgodne wprowadzenie niezgodne
rozpoczęcie
zachęcające do czytania, z tematem, ale schematyczne z tematem
wypowiedzi A*
np. w formie pytania lub – bardziej typowe dla innego typu
cytatu tekstu (np. rozprawki) wprowadzenie niejasne
– ciekawe, oryginalne, ALE
odbiegające od tematu wprowadzenie niekomunikatywne
wstęp zgodny z tematem i wstęp nie jest w pełni poprawny, brak wstępu
treścią wypowiedzi ORAZ np.
wskazujący cel/powód – nie określa celu wstęp niezgodny z tematem
pisania listu – określa cel/powód pisania listu,
L* ALE odbiega od tematu wstęp niejasny
– cel nie jest określony jasno
– wstęp nie jest zgodny z treścią wstęp niekomunikatywny
listu (np. zapowiada poparcie,
a opisuje argumenty przeciwne)
wieloaspektowa powierzchowna realizacja brak wypowiedzi
2. ORAZ/LUB pogłębiona elementu, wypowiedzi brak głębi,
Pierwszy realizacja elementu np. wypowiedź bardzo pobieżnie
element tematu (np. wsparta przykładami, – zdający podaje tylko „listę” dotykająca tematu, np. zdający
szczegółowo omówiona) argumentów/cech/określeń, podaje tylko jeden
R żadnego nie argument/cechę/ określenie, nie
A rozwijając/uzasadniając; rozwijając go/jej
L – zdający odnosi się do 1-2
3. aspektów i omawia je niezbyt wypowiedź nie jest
Drugi element szczegółowo komunikatywna
tematu
wypowiedź nie jest związana
z tematem / nie realizuje elementu
zakończenie zgodne zakończenie nie jest w pełni brak zakończenia
z tematem ORAZ treścią zgodne z tematem ALBO treścią
wypowiedzi; wypowiedzi zakończenie nie jest
jeżeli zdający powtarza komunikatywne
4. wstęp – czyni to innymi zakończenie znacznie odbiega od
Podsumowanie: słowami tematu, ALE jest zgodne z treścią zakończenie nie jest zgodne
właściwe R wypowiedzi z tematem
i adekwatne A
do tematu L zdający stosuje zakończenie zakończenie znacznie odbiega od
zakończenie schematyczne (sztampowe), tematu ORAZ nie jest zgodne
wypowiedzi np. ogranicza się do z treścią wypowiedzi
przeformułowania tezy
zdający powtarza wstęp
w zasadzie tymi samymi słowami
5. wypowiedź nie zawiera wypowiedź zawiera dłuższy wypowiedź nie spełnia warunków
Fragmenty R fragmentów fragment / nieliczne krótkie określonych dla poziomu 1.
odbiegające od A odbiegających od tematu fragmenty odbiegające od tematu
tematu i/lub L i/lub nie na temat i/lub nie na temat
nie na temat
* R – rozprawka; A – artykuł; L – list formalny
Elementy formy. Realizację każdego z czterech elementów formy ocenia się na skali 1–0
zgodnie z TABELĄ B.
TABELA B. Zgodność z poleceniem: elementy formy
Elementy formy Forma 1 0
1. R teza jest umiejscowiona we wstępie
wypowiedź nie spełnia
Elementy A wypowiedź jest zatytułowana
warunków określonych
charakterystyczne wypowiedź zawiera odpowiedni zwrot rozpoczynający
L dla poziomu 1.
dla formy i odpowiedni zwrot kończący
R wypowiedź cechuje widoczny zamysł kompozycyjny, wypowiedź nie spełnia
2.
A wyrażający się w funkcjonalnie uzasadnionych proporcjach warunków określonych
Kompozycja
L wstępu, rozwinięcia i zakończenia dla poziomu 1.
R wypowiedź nie spełnia
3. tekst jest uporządkowany; układ graficzny pracy (podział na
A warunków określonych
Segmentacja akapity) jest merytorycznie uzasadniony
L dla poziomu 1.
R wypowiedź nie spełnia
4.
A długość pracy mieści się w granicach 180–280 wyrazów warunków określonych
Długość pracy
L dla poziomu 1.
Uwaga: jedna usterka jest wystarczająca, żeby zakwalifikować pracę na 0 w danym
podkryterium.
Jeżeli zdający tworzy wypowiedź w innej formie niż wskazana w temacie (np. pisze list
zamiast rozprawki), praca jest kwalifikowana we wszystkich elementach formy na poziom 0.
Ostateczną liczbę punktów za zgodność z poleceniem ustala się na podstawie oceny
elementów treści i elementów formy, zgodnie z TABELĄ C.
TABELA C
Elementy Elementy formy
treści 4–3 2–1 0
10 5 pkt 4 pkt 3 pkt
8–9 4 pkt 3 pkt 2 pkt
6–7 3 pkt 2 pkt 1 pkt
4–5 2 pkt 1 pkt 0 pkt
2–3 1 pkt 0 pkt 0 pkt
0–1 0 pkt 0 pkt 0 pkt
Przykładowo: za wypowiedź, w której elementy treści oceniono na 5, a elementy formy
oceniono na 2, za zgodność z poleceniem przyznaje się 1 punkt.
Uszczegółowienia dotyczące oceniania elementów treści i elementów formy
ROZPRAWKA
Temat
Coraz więcej znanych osób, np. sportowców lub aktorów, decyduje się na udział
w różnego rodzaju reklamach. Napisz rozprawkę, w której przedstawisz dobre i złe strony
tego zjawiska.
Rozprawka to wypowiedź, w której zdający rozważa zagadnienie podane w poleceniu,
przedstawiając argumenty, wspierając je dodatkowymi wyjaśnieniami oraz/lub przykładami.
Autor rozprawki „za i przeciw” powinien przedstawić argumenty za i przeciw, odpowiednio
sygnalizując przyjęty schemat w tezie wspartej adekwatnymi argumentami i właściwym
zakończeniem.
Dobrze napisana rozprawka:
• zawiera we wstępie zgodną z tematem, jasno sformułowaną tezę, która zapowiada
oczekiwaną strukturę rozprawki
• w rozwinięciu omawia zagadnienie w sposób przejrzysty, logiczny; wszystkie argumenty
przedstawione w rozwinięciu konsekwentnie wspierają postawioną tezę
• zawiera podsumowanie zgodne z tezą oraz argumentacją przedstawioną w rozwinięciu
• charakteryzuje się stylem formalnym.
Teza
1. Aby teza rozprawki była uznana za zgodną z tematem, wymagane jest odniesienie się
do faktu, że coraz więcej znanych osób, np. sportowców lub aktorów, decyduje się na
udział w różnego rodzaju reklamach, oraz stwierdzenie, że w pracy będą rozpatrywane
dobre i złe strony tego zjawiska (wymaga tego ten typ rozprawki). Jako zjawisko rozumie
się zarówno decyzję o występowaniu w reklamach, jak i fakt wykorzystywania znanych
osób do reklamy produktu, np. More and more famous people decide to take part in
advertisements and commercials. This idea has both good and bad sides.
2. Teza musi zapowiadać oczekiwaną strukturę rozprawki, wskazywać, że prezentowane
będą wady i zalety. Na przykład: … są plusy i minusy takiego rozwiązania…; …ma wiele
zalet, ale spowoduje też wiele problemów.
3. Jeśli teza jest pytaniem, które nie zapowiada struktury rozprawki, np. Czy to dobry
pomysł?, Czy to dobry czy zły pomysł? uznaje się ją za odbiegającą od tematu.
(Wyjątkiem jest sytuacja, kiedy pytanie jednoznacznie zapowiada, że będą omawiane
wady oraz zalety, np. What are the advantages and disadvantages of famous people
participating in commercials?)
4. Fakt, że teza nie zapowiada oczekiwanej struktury rozprawki jest poważną usterką
w zakresie zgodności z tematem. Jeśli teza nie zapowiada oczekiwanej struktury
rozprawki ORAZ jest niezgodna z treścią rozwinięcia, jest kwalifikowana na poziom 0.
(np. rozprawka za i przeciw z jednostronną tezą oraz dwustronną argumentacją).
5. Użycie zwrotów typu: Moim zdaniem, Według mnie nie wpływa na obniżenie jakości tezy
w rozprawce „za i przeciw”, jeśli zdający wskazuje w tezie na wady i zalety danego
zjawiska.
6. Opisanie problemu, który jest tematem rozprawki, np. stwierdzenie, że znane osoby
decydują się na udział w reklamach, nie jest tezą, np. More and more famous people
eagerly take part in advertisements and commercials.
7. Rozpatrując zgodność tezy z treścią pracy, bierze się pod uwagę jej zgodność
z rozwinięciem wypowiedzi.
8. Jeśli zdający nadaje tytuł rozprawce, nie bierze się go pod uwagę, oceniając pracę.
9. Akceptowane jest użycie takich określeń na znane osoby jak np. celebrities, stars,
famous/well-known/popular people. Jako znane osoby traktowane są też osoby
popularne w mediach społecznościowych, np. influencerzy.
10. Zdający może użyć różnorodnych wyrażeń na określenie „reklama”, np. advertisement,
advert, ad, commercial.
Jeśli zdający na określenie „reklamy” używa wyrażeń, które sprawiają, że następuje
znaczne zakłócenie komunikacji np. reclamation, publication, promotion, audience taka
teza jest kwalifikowana jako niezgodna z tematem.
11. Jeśli zdający jedynie ogólnie pisze o reklamach, ale bez odniesienia do udziału znanych
osób, taka teza jest kwalifikowana jako niezgodna z tematem, np. There are many
commercials everywhere nowadays. This has many good and bad points.
Many famous people, e.g. sportsmen and actors Teza zgodna z tematem,
decide to take part in commercials. There are good zapowiada oczekiwaną strukturę
and bad sides of this decision. rozprawki.
Participation of famous people in ads is very
common nowadays. This could have both benefits
and drawbacks.
Celebrities earn more for taking part in commercials Teza odbiegająca od tematu
than an average breadwinner. It has both positives
and negatives.
Are commercials with famous people beneficial for Teza odbiegająca od tematu (teza
them? jest pytaniem, które nie zapowiada
Is it good for celebrities to take part in commercials? oczekiwanej struktury rozprawki).
More and more famous people take part in various Tezy niezgodne z tematem.
events, organizations and foundations. There are
good and bad points of such a solution.
Advertisements and commercials are easily
available. This idea has good and bad sides.
There are many commercials with famous people. Brak tezy.
Elementy tematu
1. Elementami są: (1) dobre strony i (2) złe strony występowania znanych osób,
np. sportowców lub aktorów, w różnego rodzaju reklamach.
2. Jeśli argument przedstawiony przez zdającego jest sprzeczny z tematem, nie bierze się
tego argumentu pod uwagę, oceniając dany element.
3. Dobre i złe strony mogą być przedstawione zarówno z punktu widzenia znanych osób, jak
i reklamodawców, mediów, społeczeństwa.
Zgodność z tematem
Coraz więcej znanych osób, np. sportowców lub aktorów, decyduje się na udział w różnego
„główka”
rodzaju reklamach.
Napisz rozprawkę, w której przedstawisz dobre i złe strony tego zjawiska.
elementy tematu
X
gg C Y
A D
B
fragmenty nie na temat
fragmenty odbiegające od tematu
1. Fragmenty wypracowania zgodne z tematem:
• ściśle związane z „główką” i elementami tematu (A, B)
• ściśle związane z „główką”, ale niezwiązane z elementami tematu (C, D), np.
− opis znanych lub ulubionych reklam ze znaną osobą.
Fragmenty C, D nie są uznawane za realizację pierwszego i drugiego elementu tematu.
2. Fragmenty wypracowania odbiegające od tematu:
• luźno związane z „główką” oraz przedstawiające argumenty niezwiązane z elementami
tematu (X, Y), np.:
− rozważania na temat udziału w reklamach zdającego lub osób niebędących
celebrytami / znanymi osobami.
Takie fragmenty są zaznaczone w pracy zdającego nawiasami kwadratowymi. Jeśli
występują w pracy, jest ona kwalifikowana na poziom 1 lub 0 zgodnie z punktem 5.
w Tabeli A.
3. Fragmenty wypracowania nie na temat:
• w żaden sposób nienawiązujące do „główki” tematu, np.
− historia życia znanej osoby
− opis reklamy bez odniesienia do osób biorących w niej udział
− rozprawka o wadach i zaletach reklamowania produktów
− rozprawka o wadach i zaletach bycia znaną osobą (bez odniesienia do udziału
w reklamach).
Takie fragmenty są otaczane „chmurką”. Jeśli występują w pracy, jest ona kwalifikowana
na poziom 1 lub 0 zgodnie z punktem 5. w Tabeli A. Fragmenty te nie są uwzględniane
w liczbie wyrazów ani brane pod uwagę w ocenie zakresu i poprawności środków
językowych.
4. Jeżeli w wypracowaniu występuje fragment (1–2 zdania), który mógłby zostać uznany
za odbiegający od tematu lub nie na temat, ale w pracy pełni funkcję logicznego łącznika,
uznaje się go za fragment zgodny z tematem (C, D).
5. Jeśli zdający konsekwentnie używa niewłaściwego wyrazu, który jest kluczowy dla pracy,
np. reclamation, promotion, publishment, audience, ale argumenty pasują do tematu, taka
realizacja danej części pracy jest kwalifikowana na poziom niższy (maksymalnie
poziom 1).
6. Jeśli zdający realizuje jeden z elementów tematu we wstępie lub zakończeniu, to dany
fragment pracy uznaje się za element rozwinięcia albo za część wstępu/zakończenia.
Ten sam fragment pracy nie może być realizacją elementu tematu oraz częścią
wstępu/zakończenia.
7. W uzasadnionych przypadkach dopuszczalne jest wydzielenie wstępu/zakończenia
z dłuższego fragmentu i uznanie tego za dwie oddzielne części, ale wtedy segmentacja
oceniana jest na 0.
8. Dłuższe niekomunikatywne fragmenty pracy traktuje się jako odbiegające od tematu.
Podsumowanie: właściwe i adekwatne do tematu zakończenie wypowiedzi
Rozpatrując zgodność zakończenia z treścią pracy, bierze się pod uwagę jego zgodność
z rozwinięciem wypowiedzi.
Przykłady schematycznego zakończenia Przykłady zakończenia znacznie
rozprawki odbiegającego od tematu
As you can see, this idea has both I think it’s good that celebrities appear in
advantages and disadvantages. commercials.
All things considered, it is an important In conclusion, being a famous person is not
issue with many benefits and drawbacks. an easy thing.
Uwagi dodatkowe:
Jeśli w rozprawce występują fragmenty, które są wypunktowaniem wad i/lub zalet,
segmentacja pracy jest kwalifikowana na poziom 0.
ARTYKUŁ PUBLICYSTYCZNY
Temat
W odpowiedzi na konkurs ogłoszony przez anglojęzyczne czasopismo napisz artykuł
przedstawiający Twoją wizję świata za 30 lat. W swoim artykule omów aspekt życia, który
– Twoim zdaniem – zmieni się na lepsze, oraz przedstaw problem, który będzie
największym wyzwaniem dla ludzkości.
W artykule publicystycznym zdający wyraża swoje stanowisko wobec problemu/zjawiska
społecznego wskazanego w poleceniu. Celem artykułu jest rzeczowe przedstawienie
omawianej kwestii. Artykuł może zawierać elementy opisu, sprawozdania, recenzji,
komentarze odautorskie, ocenę faktów, elementy opinii oraz może także podejmować próbę
kształtowania opinii czytelników.
Dobrze napisany artykuł:
• ma tytuł przyciągający uwagę czytelnika
• zawiera wstęp, w którym autor stara się zachęcić czytelnika do przeczytania tekstu,
np. przywołując fakt lub anegdotę, sygnalizując temat artykułu w formie pytania,
używając barwnego języka
• może zawierać pytania zachęcające czytelnika do dalszych rozważań na temat
poruszany w tekście
• zawiera zakończenie, zgodne z treścią artykułu.
Wstęp
1. Aby wstęp był uznany za zgodny z tematem, zdający powinien odnieść się w nim np. do
wizji świata w przyszłości, zmian zachodzących w świecie, i wprowadzić go w sposób
zachęcający do dalszej lektury, np. Our world has been constantly changing. In many
aspects we are supported by artificial intelligence, technology is close at hand and we
can do whatever we want anytime without any boundaries. I guess everybody wonders
where this trend will lead in the next 30 years or so.
2. Nie jest akceptowany wstęp, który nie nawiązuje w żaden sposób do tematu artykułu.
3. Zdający nie musi odnosić się we wstępie do elementów tematu.
4. Jeśli zdający pisze wstęp typowy dla listu, jest on kwalifikowany maksymalnie
na poziom 1.
Przykłady wstępów zgodnych z tematem Przykłady wstępów
i ciekawych schematycznych
Everybody would like to live in the world without any There will be a lot of good and
cares and problems, but life is rarely black or white. bad changes in the world in the
Thirty years from now is a long perspective, but I really future.
doubt that the world would become a paradise. Surely
some things would change for better and others for
worse.
The world in 30 years? What will it be like? Will we be A lot has changed recently and
still living or maybe aliens will take over the Earth? Will the world will also change over
we be living in paradise or in hell? Nobody can be sure, the next 30 years.
but we can try to foresee the future.
Elementy tematu
Elementami są:
(1) omówienie aspektu życia, który zmieni się na lepsze oraz
(2) przedstawienie problemu, który będzie największym wyzwaniem dla ludzkości.
(1) omówienie aspektu życia, który, Twoim zdaniem, zmieni się na lepsze
Aby uznać pierwszy element tematu za zrealizowany, wymagane jest, aby w wypowiedzi
zdający przedstawił wybrany aspekt życia, który ulegnie poprawie/zmieni się na lepsze i go
omówił. Samo wskazanie aspektu nie jest traktowane jako realizacja tego elementu tematu.
Akceptowane jest omówienie więcej niż jednego aspektu. Aspekt, którego zdający nie
omówił, nie jest traktowany jako realizacja tego elementu tematu.
Jeśli zdający odnosi się w pracy do kilku aspektów życia, które ulegną poprawie w
przyszłości, ale nie omawia ich w sposób bardziej szczegółowy, taka realizacja tego
elementu tematu jest klasyfikowana jako powierzchowna lub pobieżna (maksymalnie
poziom 1).
(2) przedstawienie problemu, który będzie największym wyzwaniem dla ludzkości
Aby uznać drugi element tematu za zrealizowany, wymagane jest, aby w wypowiedzi zdający
przedstawił wybrany problem, który według niego będzie największym wyzwaniem dla
ludzkości.
Jeśli zdający wymienia problem, ale go nie omawia, taka realizacja tego elementu tematu nie
jest akceptowalna.
Akceptowane jest omówienie więcej niż jednego problemu. Problem, którego zdający nie
omówił, nie jest traktowany jako realizacja tego elementu tematu.
Jeśli zdający odnosi się w pracy do kilku problemów świata w przyszłości, ale nie omawia ich
w sposób bardziej szczegółowy, taka realizacja tego elementu tematu jest klasyfikowana
jako powierzchowna lub pobieżna (maksymalnie poziom 1).
Uwagi dodatkowe:
1. Akceptowane jest omówienie jednego/wybranego aspektu, który z jednej strony ulegnie
polepszeniu, a z drugiej pogorszeniu, np. transport (rozwój nowych technologii, np.
latające samochody, ale z drugiej strony może to prowadzić do likwidacji kolei).
2. Jeśli zdający pisze artykuł, w którym informuje, że za 30 lat świata nie będzie
i uzasadnia to stanowisko, jest to traktowane jako realizacja elementu drugiego –
problem, który będzie największym wyzwaniem dla ludzkości.
Zgodność z tematem
W odpowiedzi na konkurs ogłoszony przez anglojęzyczne czasopismo
„główka”
napisz artykuł przedstawiający Twoją wizję świata za 30 lat. W swoim artykule
omów aspekt życia, który – Twoim zdaniem – zmieni się na lepsze,
element 1
oraz
przedstaw problem, który będzie największym wyzwaniem dla ludzkości.
element 2.
1. Fragmenty wypracowania zgodne z tematem:
• ściśle związane z „główką” i elementami tematu (A, B)
• ściśle związane z „główką”, ale niezwiązane z elementami tematu (C, D), np.
− wymienienie aspektu/aspektów, które ulegną poprawie/pogorszeniu bez ich
omówienia,
− fragmenty dotyczące teraźniejszości, które są opisaniem bieżącej sytuacji i nie
prowadzą do żadnych konkretnych wniosków o wizji świata w przyszłości/za 30 lat.
Fragmenty C, D nie są uznawane za realizację pierwszego i drugiego elementu tematu.
2. Fragmenty wypracowania odbiegające od tematu:
• luźno związane z „główką” oraz przedstawiające argumenty niezwiązane z elementami
tematu (X, Y), np.:
– opis współczesnego świata bez związku z omawianym aspektem, który się poprawi,
lub problemem.
Takie fragmenty są zaznaczone w pracy zdającego nawiasami kwadratowymi. Jeśli
występują w pracy, jest ona kwalifikowana na poziom 1 lub 0 zgodnie z punktem 5.
w Tabeli A.
3. Fragmenty wypracowania nie na temat:
• w żaden sposób nienawiązujące do „główki” tematu, np.:
− recenzja filmu katastroficznego
− plany zawodowe i osobiste na przyszłość.
Takie fragmenty są otaczane „chmurką”. Jeśli występują w pracy, jest ona kwalifikowana
na poziom 1 lub 0 zgodnie z punktem 5. w Tabeli A. Fragmenty te nie są uwzględniane
w liczbie wyrazów ani brane pod uwagę w ocenie zakresu i poprawności środków
językowych.
4. Jeżeli w wypracowaniu występuje fragment (1–2 zdania), który mógłby zostać uznany
za odbiegający od tematu lub nie na temat, ale w pracy pełni funkcję logicznego łącznika,
uznaje się go za fragment zgodny z tematem (C, D).
5. Jeśli zdający konsekwentnie używa niewłaściwego wyrazu, który jest kluczowy dla pracy,
ale argumenty pasują do tematu, taka realizacja danej części pracy jest kwalifikowana
na poziom niższy (maksymalnie poziom 1).
6. Jeśli zdający realizuje jeden z elementów tematu we wstępie lub zakończeniu, to dany
fragment pracy uznaje się za element rozwinięcia albo za część wstępu/zakończenia.
Ten sam fragment pracy nie może być realizacją elementu tematu oraz częścią
wstępu/zakończenia.
7. W uzasadnionych przypadkach dopuszczalne jest też wydzielenie wstępu/zakończenia
z dłuższego fragmentu i uznanie tego za dwie oddzielne części, ale wtedy segmentacja
oceniana jest na 0.
8. Jeśli całość ostatniego akapitu jest realizacją drugiego elementu polecenia, ta część
pracy jest traktowana jako rozwinięcie. Oznacza to, że zdający pominął zakończenie.
9. Dłuższe niekomunikatywne fragmenty pracy traktuje się jako odbiegające od tematu.
Podsumowanie: właściwe i adekwatne do tematu zakończenie wypowiedzi
Rozpatrując zgodność zakończenia z treścią pracy, bierze się pod uwagę jego zgodność
z rozwinięciem wypowiedzi.
Jeśli w podsumowaniu zdający, zamiast nawiązać do treści artykułu, np. zachęca do
przeczytania artykułu / wyraża nadzieję, że artykuł się czytelnikom podobał, taka realizacja
jest traktowana jako zakończenie schematyczne.
Przykłady schematycznego zakończenia Przykłady zakończenia znacznie
artykułu odbiegającego od tematu
There are many visions concerning the I think that life in today’s world is
world. In the end we cannot surely predict unbearable.
the future.
I hope you enjoyed my article about the
future of the world and you will read other
ones.
Elementy charakterystyczne dla formy
Nie są akceptowane jako tytuł typowe zwroty rozpoczynające listy, np. Dear Readers; Hi!
Spójność i logika wypowiedzi
W ocenie spójności i logiki wypowiedzi bierze się pod uwagę, czy i w jakim stopniu
wypowiedź jest klarowna, funkcjonuje jako całość dzięki jasnym powiązaniom (np.
leksykalnym, gramatycznym) wewnątrz zdań oraz między zdaniami lub akapitami i nie
zawiera fragmentów, które są sprzeczne z ogólnie przyjętymi zasadami rozumowania.
Wypowiedź zawiera najwyżej 2 usterki w spójności ORAZ/LUB w logice na
2 pkt
poziomie zdania i/lub akapitu i/lub całego tekstu.
Wypowiedź zawiera od 3 do 5 usterek w spójności ORAZ/LUB w logice na
1 pkt
poziomie zdania i/lub akapitu i/lub całego tekstu.
Wypowiedź zawiera 6 lub więcej usterek w spójności ORAZ/LUB w logice na
0 pkt
poziomie zdania i/lub akapitu i/lub całego tekstu.
Jeśli w pracy występuje dłuższy fragment (np. dłuższe zdanie lub 2–3 krótkie zdania), który
jest niejasny/niekomunikatywny, przyznaje się 1 punkt; jeśli takich fragmentów jest więcej,
przyznaje się 0 punktów.
Dodatkowe uwagi dotyczące oceniania spójności i logiki wypowiedzi
1. Zaburzenie spójności i/lub logiki może wynikać na przykład z:
• braku połączenia między częściami tekstu, np. odwoływanie się do czegoś, co nie jest
wcześniej wspomniane
• nieuzasadnionego użycia czasowników w różnych czasach gramatycznych
(przeskakiwania z jednego czasu gramatycznego na inny)
• błędów językowych i/lub ortograficznych, które powodują zakłócenie komunikacji, np.
sprawiają, że odbiorca gubi się, czytając tekst
• przytoczenia argumentu, który jest sprzeczny z ogólnie przyjętymi zasadami
rozumowania (jeśli nie ma w pracy żadnego uzasadnienia/kontekstu tłumaczącego
taką właśnie realizację danego podpunktu).
2. Brak podziału na akapity nie prowadzi automatycznie do obniżenia punktacji za spójność
i logikę wypowiedzi.
3. Jeżeli w pracy nie są zaznaczone żadne błędy w spójności/logice, należy przyznać
2 punkty w tym kryterium.
4. Jako usterki w spójności/logice egzaminator oznacza te fragmenty, w których gubi się,
czytając tekst. Błędy językowe i ortograficzne mogą powodować zaburzenie spójności
i logiki, ale wiele zależy od kontekstu wypowiedzi. Ten sam błąd może w mniejszym lub
większym stopniu zaburzać zrozumienie tekstu. Może on wpływać na ocenę spójności
i logiki i/lub przekazania komunikatu.
5. Błędy logiczne mogą często wynikać z niewystarczającego kontekstu w treści pracy,
braku kluczowego elementu do uzasadnienia stwierdzenia, które samo w sobie jest
sprzeczne z zasadami logiki.
6. Wyrazy napisane po polsku lub w języku innym niż język egzaminu egzaminator
zaznacza jako błędy w spójności, jeśli w znacznym stopniu utrudniają zrozumienie
komunikatu. Jeśli komunikacja nie jest zaburzona, podkreśla je jedynie jako błędy
językowe.
7. Jeśli praca (lub jej obszerne fragmenty) jest w znacznej większości niespójna/
niekomunikatywna/niezrozumiała dla odbiorcy, egzaminator może zaznaczyć całość
pracy (lub dany fragment) „pionową falą” na marginesie i nie podkreślać poszczególnych
zaburzeń. Jednocześnie w takiej pracy oznacza się błędy.
Zakres środków językowych
W ocenie zakresu środków językowych bierze się pod uwagę zróżnicowanie i precyzję
środków leksykalnych oraz struktur gramatycznych użytych w wypowiedzi.
szeroki zakres środków językowych; liczne fragmenty charakteryzujące się
3 pkt naturalnością, różnorodnością frazeologiczną oraz precyzją użytych środków
językowych
zadowalający zakres środków językowych; w pracy występuje kilka fragmentów
charakteryzujących się naturalnością, różnorodnością frazeologiczną oraz precyzją
2 pkt
użytych środków językowych, jednak w większości użyte są struktury o wysokim
stopniu pospolitości
ograniczony zakres środków językowych; głównie struktury o wysokim stopniu
1 pkt
pospolitości
bardzo ograniczony zakres środków językowych; wyłącznie struktury o wysokim
stopniu pospolitości
0 pkt
ALBO
zakres środków językowych uniemożliwiający zdającemu zrealizowanie polecenia
Jeżeli w wypowiedzi występują rażące/liczne uchybienia w stosowności i/lub jednolitości
stylu, to liczbę punktów przyznanych za zakres środków językowych można obniżyć
o 1 punkt (maksymalnie do zera).
Praca może otrzymać wskazaną w tabeli liczbę punktów, jeśli spełnia wszystkie wymogi
określone dla danej kategorii punktowej. Jeśli spełnia je tylko częściowo, jest kwalifikowana
na poziom niższy, np. praca, która charakteryzuje się szerokim zakresem leksyki, ale
zadowalającym zakresem struktur gramatycznych, otrzymuje 2 punkty.
Pod pojęciem „szeroki zakres środków językowych” użytych w pracy rozumie się
zróżnicowane środki leksykalno-gramatyczne na poziomie B2, (lub wyższym), które
umożliwiają zdającemu swobodne i precyzyjne zrealizowanie polecenia.
Pod pojęciem „zadowalający zakres środków językowych” użytych w pracy rozumie się
środki leksykalno-gramatyczne na poziomie B2, które umożliwiają zdającemu w miarę
swobodne i precyzyjne zrealizowanie polecenia.
Pod pojęciem „ograniczony zakres środków językowych” użytych w pracy rozumie się mało
zróżnicowane środki leksykalno-gramatyczne, często poniżej poziomu B2, które umożliwiają
zdającemu zrealizowanie polecenia, ale wypowiedzi brakuje precyzji i użyte zostały głównie
proste środki językowe.
Pod pojęciem „bardzo ograniczony zakres środków językowych” użytych w pracy rozumie się
środki leksykalno-gramatyczne znacznie poniżej poziomu B2, które umożliwiają zdającemu
zrealizowanie polecenia, ale wypowiedzi brakuje precyzji i użyte zostały jedynie proste środki
językowe.
Przez „naturalność” rozumie się charakterystyczny dla danego języka sposób wyrażania
znaczeń. Pod pojęciem „precyzji” rozumie się wyrażanie myśli z wykorzystaniem słownictwa
swoistego dla tematu i unikanie wyrazów o wysokim stopniu pospolitości, takich jak nice,
great, interesting.
Przez „stosowność” stylu rozumie się dostosowanie przez zdającego środków językowych do
wybranej formy wypowiedzi, celowość zastosowanych konstrukcji składniowych i jednostek
leksykalnych. Styl niestosowny to np. styl zbyt metaforyczny lub zbyt bliski stylowi
potocznemu w odmianie mówionej. Przez „jednolitość” stylu rozumie się konsekwentne
posługiwanie się jednym, wybranym stylem. Mieszanie różnych stylów wypowiedzi uznaje się
za uzasadnione, jeśli jest funkcjonalne (tzn. czemuś służy). Styl uznaje się za niejednolity,
jeżeli zdający miesza bez uzasadnienia różne style wypowiedzi, np. w tekście rozprawki
występują fragmenty nazbyt potoczne, z wtrętami ze stylu urzędowego.
Do zakresu środków językowych zalicza się środki leksykalne oraz struktury gramatyczne
użyte poprawnie lub z drobnymi błędami, np. ortograficznymi, pod warunkiem że zdający
stosuje te struktury odpowiednio do sytuacji komunikacyjnej, a kontekst, w którym ich użyto,
jest jasny i zrozumiały dla odbiorcy, np. The book was writen in the 19th century.
Poprawność środków językowych
W ocenie poprawności środków językowych bierze się pod uwagę błędy gramatyczne,
leksykalne, ortograficzne i interpunkcyjne. Punkty przyznaje się zgodnie z poniższą tabelą.
Poprawność zapisu (ortograficzna, interpunkcyjna)
Poprawność językowa
liczne LUB bardzo liczne
(leksykalno-gramatyczna) nieliczne błędy zapisu
błędy zapisu
nieliczne błędy językowe 3 pkt 2 pkt
liczne błędy językowe 2 pkt 1 pkt
bardzo liczne błędy językowe 1 pkt 0 pkt
1. W razie wątpliwości w sytuacjach granicznych o zakwalifikowaniu pracy na poziom niższy
lub wyższy decyduje „waga” błędów oraz ich wpływ na komunikację.
2. Błędy interpunkcyjne są traktowane jako mniej istotne niż błędy ortograficzne.
3. W wypowiedziach zdających ze stwierdzoną dysleksją w przypadku bardzo licznych
błędów językowych, które nie zakłócają komunikacji lub sporadycznie zakłócają
komunikację, przyznaje się 1 punkt. Jeżeli błędy językowe są bardzo liczne i często
zakłócają komunikację, przyznaje się 0 punktów.
4. W ocenie poprawności środków językowych bierze się pod uwagę orientacyjny stosunek
liczby błędów do długości tekstu stworzonego przez zdającego (nie ma potrzeby liczenia
wyrazów i błędów). „Liczne” błędy w przypadku tekstu bardzo krótkiego to nie to samo, co
„liczne” błędy w przypadku tekstu dłuższego.
Oznaczanie błędów w wypowiedziach pisemnych
Błędy oznacza się tylko w wypowiedzi zdającego stosując oznaczenia podane w tabeli; nie
oznacza się rodzaju błędu na marginesie.
Błędy oznacza się tylko w wypowiedzi zdającego stosując oznaczenia podane w tabeli; nie
oznacza się rodzaju błędu na marginesie.
RODZAJ BŁĘDU SPOSÓB OZNACZENIA PRZYKŁAD
błąd językowy (leksykalny,
podkreślenie linią prostą Marek lubić czekoladę.
gramatyczny)
błąd językowy spowodowany znak √ w miejscu
Marek √ czekoladę.
brakiem wyrazu brakującego wyrazu
błąd ortograficzny otoczenie wyrazu kołem Słońce gżeje.
błąd językowy i ortograficzny podkreślenie linią prostą Słońce gżać w lecie.
w jednym wyrazie i otoczenie kołem
błędy w spójności/logice podkreślenie linią falistą Założyłem kurtkę, bo było
gorąco.
fragment odbiegający objęcie nawiasami Fragment odbiegający od
od tematu kwadratowymi tematu.
fragment nie na temat otoczenie ciągłą linią Fragment nie na temat.
otoczenie zbędnego znaku
błędy interpunkcyjne kółkiem Było ciepło , i deszczowo.
(wyłącznie na poziomie znak √ w kółku w miejscu
Zrobiłem to √ ponieważ…
rozszerzonym) brakującego znaku
interpunkcyjnego
Błędy ortograficzne zmieniające znaczenie wyrazu są traktowane jako błędy językowe
i oznaczane poprzez podkreślenie wyrazu linią prostą.
Usterki w spójności i logice występujące pomiędzy akapitami mogą być zaznaczane
„pionową falą” na marginesie.
Uwagi dodatkowe
1. Wypowiedź jest oceniana na 0 punktów w każdym kryterium, jeżeli jest:
• nieczytelna LUB
• całkowicie niezgodna z poleceniem/tematem LUB
• niekomunikatywna dla odbiorcy LUB
• odtworzona z podręcznika lub innego źródła (nie jest wówczas uznawana za
wypowiedź sformułowaną przez zdającego).
2. Praca napisana niesamodzielnie, np. zawierająca fragmenty odtworzone z podręcznika
lub innego źródła, w tym internetowego, lub przepisane z arkusza egzaminacyjnego lub
od innego zdającego, jest powodem do unieważnienia części pisemnej egzaminu
z języka obcego. W przypadku stwierdzenia podczas przeprowadzania egzaminu lub
podczas sprawdzania pracy egzaminacyjnej niesamodzielnego rozwiązywania przez
zdającego zadań zawartych w arkuszu egzaminacyjnym dyrektor komisji okręgowej,
w porozumieniu z dyrektorem Centralnej Komisji Egzaminacyjnej, unieważnia zdającemu
część pisemną egzaminu maturalnego z danego przedmiotu.
3. Jeżeli wypowiedź zawiera mniej niż 160 wyrazów, jest oceniana wyłącznie w kryterium
zgodności z poleceniem. W pozostałych kryteriach przyznaje się 0 punktów. W takich
pracach nie oznacza się błędów.
4. Jeżeli za wypowiedź przyznano 0 punktów w kryterium zgodności z poleceniem,
we wszystkich pozostałych kryteriach przyznaje się 0 punktów. W takich pracach
oznacza się błędy.
5. Jeżeli wypowiedź nie zawiera w ogóle rozwinięcia (np. zdający napisał tylko wstęp),
przyznaje się 0 punktów w każdym kryterium.
6. Jeżeli za wypowiedź przyznano 1 punkt w kryterium zgodności z poleceniem,
we wszystkich pozostałych kryteriach można również przyznać maksymalnie
po 1 punkcie. W takich pracach oznacza się błędy.
7. W ocenie poprawności środków językowych nie bierze się pod uwagę błędów
ortograficznych oraz interpunkcyjnych w wypowiedziach zdających, którym przyznano
takie dostosowanie warunków przeprowadzania egzaminu, zgodnie z Komunikatem
dyrektora Centralnej Komisji Egzaminacyjnej w sprawie szczegółowych sposobów
dostosowania warunków i form przeprowadzania egzaminu maturalnego w danym roku
szkolnym. Błąd ortograficzny zmieniający znaczenie wyrazu w pracy dyslektyków to błąd
językowy. Jest on brany pod uwagę w ocenie poprawności środków językowych.
8. Zdający może używać oryginalnej pisowni w obcojęzycznych nazwach geograficznych,
nazwach obiektów sportowych, gazet, zespołów muzycznych, programów telewizyjnych,
tytułach, pod warunkiem że podaje wyjaśnienie w języku egzaminu, tak aby informacja
była komunikatywna dla odbiorcy. Z tekstu musi wynikać, że jest mowa o gazecie, filmie,
grupie muzycznej itd. lub musi wystąpić określenie film, band, np. film „M jak miłość”,
„Świat Dysku” magazine.
Jeżeli zdający podaje nazwę w języku innym niż zdawany i nie podaje objaśnienia, całe
wyrażenie jest podkreślane linią prostą i traktowane jako jeden błąd językowy, np. I read
Nowe Horyzonty. – 1 błąd językowy. Oprócz tego całe wyrażenie podkreślane jest linią
falistą i traktowane jako błąd w spójności. Jeśli użycie tej nazwy jest kluczowe dla
realizacji polecenia, ta informacja nie jest uwzględniana w ocenie treści.
9. Zabronione jest pisanie wypowiedzi obraźliwych, wulgarnych lub propagujących
postępowanie niezgodne z prawem. W przypadku takich wypowiedzi zostanie podjęta
indywidualna decyzja dotycząca danej pracy, np. nie zostaną przyznane punkty za
zakres środków językowych oraz za poprawność środków językowych lub cała
wypowiedź nie będzie podlegała ocenie.
10. Praca w
napisane Czystopis.
11. Jeżeli zdający umieścił w pracy adnotację ciąg dalszy w
część jest czystopisem, to ta część podlega ocenie.
Uwagi dotyczące zasad liczenia wyrazów w wypowiedziach zdających
1. Liczymy wyrazy oddzielone spacją. np. at home (2 wyrazy), for a change (3 wyrazy),
1789 (1 wyraz), 10.01.2015 (1 wyraz), 10 September (2 wyrazy).
2. Jako jeden wyraz liczone są
• formy skrócone (don’t, can’t, isn’t, haven’t itd.)
• wyrazy łączone dywizem, np. well-built, twenty-four,
• oznaczenia, symbole literowe, bez względu na liczbę liter, np. SMS/sms,
• adres mailowy lub internetowy oraz numer telefonu.
3. Cyfry rzymskie traktuje się jak pozostałe cyfry i liczby, np. XX = 1 wyraz.
4. Adres i podpis nie są liczone w liście.
5. Nie uznaje się i nie uwzględnia w liczbie wyrazów symboli graficznych używanych
w internecie (np. „buźki”).
6. Bierze się pod uwagę wyrazy w języku innym niż język egzaminu np. I read Nowe
Horyzonty – 4 wyrazy.