Maj 2023 · Formuła 2023

Język angielski 2023 — poziom rozszerzony

W HTML jest już 129 z 129 jednostek arkusza: 0 ma rozwiązanie krok po kroku, a 129 ma odpowiedź w pierwszej redakcji i czeka na wyjaśnienie. Strona pozostaje poza indeksem do czasu ukończenia i recenzji arkusza.

Poziom
Rozszerzony
Formy arkusza
3
Dokumenty
10

Pierwsze opracowanie · komplet podpunktów

Zadania i odpowiedzi; rozwiązania uzupełniamy

Odpowiedzi porównujemy z zasadami CKE. Pełny tok rozumowania dodajemy osobno; arkusz pozostaje poza indeksem do czasu pełnej recenzji.

Nagranie do zadań 1–3

Odtwórz materiał CKE, zanim rozwiniesz podpowiedzi. Odtwarzacz nie pobiera pliku przy otwarciu strony.

Wersja arkusza

MJAP-R0-100-2305 · Formuła 2023

Zadanie 1.11 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-100-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

The story illustrates that

Zadanie 1. (0–6) Usłyszysz dwukrotnie trzy teksty. Z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, zgodną z treścią nagrania. W zadaniach 1.1. i 1.2. zakreśl jedną z liter: A, B albo C. Tekst 1. 1.1. The story illustrates that A. a clever strategy can help you get what you want. B. teamwork helps you find a way out of a difficult situation. C. using money to solve a problem can make the problem worse. Tekst 2. 1.2. When Jayne says that library users “took to it”, she means that they A. supported the idea of reducing the library’s working hours. B. came up with suggestions for managing the library online. C. approved of the library’s new way of operating. W zadaniach 1.3.–1.6. zakreśl jedną z liter: A, B, C albo D. Tekst 3. (do zadań 1.3.–1.6.) 1.3. When the speaker tried to heat up the pizza, he A. handled it carelessly at one point. B. misunderstood the instructions. C. had to ask someone for help. D. forgot to monitor the time. 1.4. What finally motivated the speaker to enrol in a cooking course? A. a comment that made him feel embarrassed B. the poor availability of takeaway food C. a promise he made to himself D. pressure from his friends 1.5. The speaker remarks that the cooking course A. has encouraged him to take part in a cooking competition. B. has proved to be beyond his financial means. C. has discouraged him from trying to improve. D. has inspired an interest in baking. 1.6. The text is about a man who A. has lost hope he will ever learn to cook. B. is trying to develop his cooking skills. C. blames his father for not teaching him how to cook. D. boasts about his great progress in different kinds of cooking.

  1. A. a clever strategy can help you get what you want.
  2. B. teamwork helps you find a way out of a difficult situation.
  3. C. using money to solve a problem can make the problem worse.
Pokaż odpowiedź
C. using money to solve a problem can make the problem worse.

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 1.1. wynikające z informacji A C zawartych w wypowiedzi. II.9) Zdający rozpoznaje

Zadanie 1.21 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-100-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

When Jayne says that library users “took to it”, she means that they

Zadanie 1. (0–6) Usłyszysz dwukrotnie trzy teksty. Z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, zgodną z treścią nagrania. W zadaniach 1.1. i 1.2. zakreśl jedną z liter: A, B albo C. Tekst 1. 1.1. The story illustrates that A. a clever strategy can help you get what you want. B. teamwork helps you find a way out of a difficult situation. C. using money to solve a problem can make the problem worse. Tekst 2. 1.2. When Jayne says that library users “took to it”, she means that they A. supported the idea of reducing the library’s working hours. B. came up with suggestions for managing the library online. C. approved of the library’s new way of operating. W zadaniach 1.3.–1.6. zakreśl jedną z liter: A, B, C albo D. Tekst 3. (do zadań 1.3.–1.6.) 1.3. When the speaker tried to heat up the pizza, he A. handled it carelessly at one point. B. misunderstood the instructions. C. had to ask someone for help. D. forgot to monitor the time. 1.4. What finally motivated the speaker to enrol in a cooking course? A. a comment that made him feel embarrassed B. the poor availability of takeaway food C. a promise he made to himself D. pressure from his friends 1.5. The speaker remarks that the cooking course A. has encouraged him to take part in a cooking competition. B. has proved to be beyond his financial means. C. has discouraged him from trying to improve. D. has inspired an interest in baking. 1.6. The text is about a man who A. has lost hope he will ever learn to cook. B. is trying to develop his cooking skills. C. blames his father for not teaching him how to cook. D. boasts about his great progress in different kinds of cooking.

  1. A. supported the idea of reducing the library’s working hours.
  2. B. came up with suggestions for managing the library online.
  3. C. approved of the library’s new way of operating. W zadaniach 1.3.–1.6. zakreśl jedną z liter: A, B, C albo D.
Pokaż odpowiedź
A. supported the idea of reducing the library’s working hours.

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 1.2. informacje wyrażone C A II. Rozumienie wypowiedzi. pośrednio.

Zadanie 1.31 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-100-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

When the speaker tried to heat up the pizza, he

Zadanie 1. (0–6) Usłyszysz dwukrotnie trzy teksty. Z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, zgodną z treścią nagrania. W zadaniach 1.1. i 1.2. zakreśl jedną z liter: A, B albo C. Tekst 1. 1.1. The story illustrates that A. a clever strategy can help you get what you want. B. teamwork helps you find a way out of a difficult situation. C. using money to solve a problem can make the problem worse. Tekst 2. 1.2. When Jayne says that library users “took to it”, she means that they A. supported the idea of reducing the library’s working hours. B. came up with suggestions for managing the library online. C. approved of the library’s new way of operating. W zadaniach 1.3.–1.6. zakreśl jedną z liter: A, B, C albo D. Tekst 3. (do zadań 1.3.–1.6.) 1.3. When the speaker tried to heat up the pizza, he A. handled it carelessly at one point. B. misunderstood the instructions. C. had to ask someone for help. D. forgot to monitor the time. 1.4. What finally motivated the speaker to enrol in a cooking course? A. a comment that made him feel embarrassed B. the poor availability of takeaway food C. a promise he made to himself D. pressure from his friends 1.5. The speaker remarks that the cooking course A. has encouraged him to take part in a cooking competition. B. has proved to be beyond his financial means. C. has discouraged him from trying to improve. D. has inspired an interest in baking. 1.6. The text is about a man who A. has lost hope he will ever learn to cook. B. is trying to develop his cooking skills. C. blames his father for not teaching him how to cook. D. boasts about his great progress in different kinds of cooking.

  1. A. handled it carelessly at one point.
  2. B. misunderstood the instructions.
  3. C. had to ask someone for help.
  4. D. forgot to monitor the time.
Pokaż odpowiedź
D. forgot to monitor the time.

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 1.3. Zdający rozumie różnorodne A D złożone wypowiedzi ustne wypowiadane II.5) Zdający znajduje

Zadanie 1.41 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-100-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

What finally motivated the speaker to enrol in a cooking course?

Zadanie 1. (0–6) Usłyszysz dwukrotnie trzy teksty. Z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, zgodną z treścią nagrania. W zadaniach 1.1. i 1.2. zakreśl jedną z liter: A, B albo C. Tekst 1. 1.1. The story illustrates that A. a clever strategy can help you get what you want. B. teamwork helps you find a way out of a difficult situation. C. using money to solve a problem can make the problem worse. Tekst 2. 1.2. When Jayne says that library users “took to it”, she means that they A. supported the idea of reducing the library’s working hours. B. came up with suggestions for managing the library online. C. approved of the library’s new way of operating. W zadaniach 1.3.–1.6. zakreśl jedną z liter: A, B, C albo D. Tekst 3. (do zadań 1.3.–1.6.) 1.3. When the speaker tried to heat up the pizza, he A. handled it carelessly at one point. B. misunderstood the instructions. C. had to ask someone for help. D. forgot to monitor the time. 1.4. What finally motivated the speaker to enrol in a cooking course? A. a comment that made him feel embarrassed B. the poor availability of takeaway food C. a promise he made to himself D. pressure from his friends 1.5. The speaker remarks that the cooking course A. has encouraged him to take part in a cooking competition. B. has proved to be beyond his financial means. C. has discouraged him from trying to improve. D. has inspired an interest in baking. 1.6. The text is about a man who A. has lost hope he will ever learn to cook. B. is trying to develop his cooking skills. C. blames his father for not teaching him how to cook. D. boasts about his great progress in different kinds of cooking.

  1. A. a comment that made him feel embarrassed
  2. B. the poor availability of takeaway food
  3. C. a promise he made to himself
  4. D. pressure from his friends
Pokaż odpowiedź
B. the poor availability of takeaway food

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 1.4. w naturalnym tempie […]. w wypowiedzi określone C B informacje.

Zadanie 1.51 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-100-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

The speaker remarks that the cooking course

Zadanie 1. (0–6) Usłyszysz dwukrotnie trzy teksty. Z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, zgodną z treścią nagrania. W zadaniach 1.1. i 1.2. zakreśl jedną z liter: A, B albo C. Tekst 1. 1.1. The story illustrates that A. a clever strategy can help you get what you want. B. teamwork helps you find a way out of a difficult situation. C. using money to solve a problem can make the problem worse. Tekst 2. 1.2. When Jayne says that library users “took to it”, she means that they A. supported the idea of reducing the library’s working hours. B. came up with suggestions for managing the library online. C. approved of the library’s new way of operating. W zadaniach 1.3.–1.6. zakreśl jedną z liter: A, B, C albo D. Tekst 3. (do zadań 1.3.–1.6.) 1.3. When the speaker tried to heat up the pizza, he A. handled it carelessly at one point. B. misunderstood the instructions. C. had to ask someone for help. D. forgot to monitor the time. 1.4. What finally motivated the speaker to enrol in a cooking course? A. a comment that made him feel embarrassed B. the poor availability of takeaway food C. a promise he made to himself D. pressure from his friends 1.5. The speaker remarks that the cooking course A. has encouraged him to take part in a cooking competition. B. has proved to be beyond his financial means. C. has discouraged him from trying to improve. D. has inspired an interest in baking. 1.6. The text is about a man who A. has lost hope he will ever learn to cook. B. is trying to develop his cooking skills. C. blames his father for not teaching him how to cook. D. boasts about his great progress in different kinds of cooking.

  1. A. has encouraged him to take part in a cooking competition.
  2. B. has proved to be beyond his financial means.
  3. C. has discouraged him from trying to improve.
  4. D. has inspired an interest in baking.
Pokaż odpowiedź
A. has encouraged him to take part in a cooking competition.

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 1.5. D A II.2) Zdający określa główną

Zadanie 1.61 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-100-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

The text is about a man who

Zadanie 1. (0–6) Usłyszysz dwukrotnie trzy teksty. Z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, zgodną z treścią nagrania. W zadaniach 1.1. i 1.2. zakreśl jedną z liter: A, B albo C. Tekst 1. 1.1. The story illustrates that A. a clever strategy can help you get what you want. B. teamwork helps you find a way out of a difficult situation. C. using money to solve a problem can make the problem worse. Tekst 2. 1.2. When Jayne says that library users “took to it”, she means that they A. supported the idea of reducing the library’s working hours. B. came up with suggestions for managing the library online. C. approved of the library’s new way of operating. W zadaniach 1.3.–1.6. zakreśl jedną z liter: A, B, C albo D. Tekst 3. (do zadań 1.3.–1.6.) 1.3. When the speaker tried to heat up the pizza, he A. handled it carelessly at one point. B. misunderstood the instructions. C. had to ask someone for help. D. forgot to monitor the time. 1.4. What finally motivated the speaker to enrol in a cooking course? A. a comment that made him feel embarrassed B. the poor availability of takeaway food C. a promise he made to himself D. pressure from his friends 1.5. The speaker remarks that the cooking course A. has encouraged him to take part in a cooking competition. B. has proved to be beyond his financial means. C. has discouraged him from trying to improve. D. has inspired an interest in baking. 1.6. The text is about a man who A. has lost hope he will ever learn to cook. B. is trying to develop his cooking skills. C. blames his father for not teaching him how to cook. D. boasts about his great progress in different kinds of cooking.

  1. A. has lost hope he will ever learn to cook.
  2. B. is trying to develop his cooking skills.
  3. C. blames his father for not teaching him how to cook.
  4. D. boasts about his great progress in different kinds of cooking.
Pokaż odpowiedź
D. boasts about his great progress in different kinds of cooking.

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 1.6. B D myśl wypowiedzi [..].

Zadanie 2.11 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-100-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

2.2. 2.3. 2.4. 2.5. Strona 4 z 20 MJAP-R0-100

Zadanie 2. (0–5) Usłyszysz dwukrotnie pięć wypowiedzi związanych z pracą osoby zajmującej się kontrolą jakości usług hotelowych. Do każdej wypowiedzi (2.1.–2.5.) dopasuj odpowiadające jej zdanie (A–F). Wpisz rozwiązania do tabeli. Uwaga: jedno zdanie zostało podane dodatkowo i nie pasuje do żadnej wypowiedzi. This speaker mentions A. the first aspect he/she takes into consideration when inspecting a hotel. B. an advantage of being sent to remote places. C. a problem which makes him/her want to quit the job. D. a situation in which he/she improvised on arrival at the hotel. E. the moment when he/she reveals his/her identity. F. a request for information intended to support an invented story. 2.1. 2.2. 2.3. 2.4. 2.5. Strona 4 z 20 MJAP-R0-100

  1. A. the first aspect he/she takes into consideration when inspecting a hotel.
  2. B. an advantage of being sent to remote places.
  3. C. a problem which makes him/her want to quit the job.
  4. D. a situation in which he/she improvised on arrival at the hotel.
  5. E. the moment when he/she reveals his/her identity.
  6. F. a request for information intended to support an invented story.
Pokaż odpowiedź
B. an advantage of being sent to remote places.

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 2.1. D B

Zadanie 2.21 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-100-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 2. (0–5) Usłyszysz dwukrotnie pięć wypowiedzi związanych z pracą osoby zajmującej się kontrolą jakości usług hotelowych. Do każdej wypowiedzi (2.1.–2.5.) dopasuj odpowiadające jej zdanie (A–F). Wpisz rozwiązania do tabeli. Uwaga: jedno zdanie zostało podane dodatkowo i nie pasuje do żadnej wypowiedzi. This speaker mentions A. the first aspect he/she takes into consideration when inspecting a hotel. B. an advantage of being sent to remote places. C. a problem which makes him/her want to quit the job. D. a situation in which he/she improvised on arrival at the hotel. E. the moment when he/she reveals his/her identity. F. a request for information intended to support an invented story. 2.1. 2.2. 2.3. 2.4. 2.5. Strona 4 z 20 MJAP-R0-100

  1. A. the first aspect he/she takes into consideration when inspecting a hotel.
  2. B. an advantage of being sent to remote places.
  3. C. a problem which makes him/her want to quit the job.
  4. D. a situation in which he/she improvised on arrival at the hotel.
  5. E. the moment when he/she reveals his/her identity.
  6. F. a request for information intended to support an invented story.
Pokaż odpowiedź
A. the first aspect he/she takes into consideration when inspecting a hotel.

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 2.2. II. Rozumienie wypowiedzi. B A II. 5) Zdający znajduje Zdający rozumie różnorodne

Zadanie 2.31 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-100-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 2. (0–5) Usłyszysz dwukrotnie pięć wypowiedzi związanych z pracą osoby zajmującej się kontrolą jakości usług hotelowych. Do każdej wypowiedzi (2.1.–2.5.) dopasuj odpowiadające jej zdanie (A–F). Wpisz rozwiązania do tabeli. Uwaga: jedno zdanie zostało podane dodatkowo i nie pasuje do żadnej wypowiedzi. This speaker mentions A. the first aspect he/she takes into consideration when inspecting a hotel. B. an advantage of being sent to remote places. C. a problem which makes him/her want to quit the job. D. a situation in which he/she improvised on arrival at the hotel. E. the moment when he/she reveals his/her identity. F. a request for information intended to support an invented story. 2.1. 2.2. 2.3. 2.4. 2.5. Strona 4 z 20 MJAP-R0-100

  1. A. the first aspect he/she takes into consideration when inspecting a hotel.
  2. B. an advantage of being sent to remote places.
  3. C. a problem which makes him/her want to quit the job.
  4. D. a situation in which he/she improvised on arrival at the hotel.
  5. E. the moment when he/she reveals his/her identity.
  6. F. a request for information intended to support an invented story.
Pokaż odpowiedź
F. a request for information intended to support an invented story.

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 2.3. w wypowiedzi określone E F złożone wypowiedzi ustne wypowiadane informacje.

Zadanie 2.41 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-100-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 2. (0–5) Usłyszysz dwukrotnie pięć wypowiedzi związanych z pracą osoby zajmującej się kontrolą jakości usług hotelowych. Do każdej wypowiedzi (2.1.–2.5.) dopasuj odpowiadające jej zdanie (A–F). Wpisz rozwiązania do tabeli. Uwaga: jedno zdanie zostało podane dodatkowo i nie pasuje do żadnej wypowiedzi. This speaker mentions A. the first aspect he/she takes into consideration when inspecting a hotel. B. an advantage of being sent to remote places. C. a problem which makes him/her want to quit the job. D. a situation in which he/she improvised on arrival at the hotel. E. the moment when he/she reveals his/her identity. F. a request for information intended to support an invented story. 2.1. 2.2. 2.3. 2.4. 2.5. Strona 4 z 20 MJAP-R0-100

  1. A. the first aspect he/she takes into consideration when inspecting a hotel.
  2. B. an advantage of being sent to remote places.
  3. C. a problem which makes him/her want to quit the job.
  4. D. a situation in which he/she improvised on arrival at the hotel.
  5. E. the moment when he/she reveals his/her identity.
  6. F. a request for information intended to support an invented story.
Pokaż odpowiedź
D. a situation in which he/she improvised on arrival at the hotel.

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 2.4. w naturalnym tempie […]. A D

Zadanie 2.51 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-100-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 2. (0–5) Usłyszysz dwukrotnie pięć wypowiedzi związanych z pracą osoby zajmującej się kontrolą jakości usług hotelowych. Do każdej wypowiedzi (2.1.–2.5.) dopasuj odpowiadające jej zdanie (A–F). Wpisz rozwiązania do tabeli. Uwaga: jedno zdanie zostało podane dodatkowo i nie pasuje do żadnej wypowiedzi. This speaker mentions A. the first aspect he/she takes into consideration when inspecting a hotel. B. an advantage of being sent to remote places. C. a problem which makes him/her want to quit the job. D. a situation in which he/she improvised on arrival at the hotel. E. the moment when he/she reveals his/her identity. F. a request for information intended to support an invented story. 2.1. 2.2. 2.3. 2.4. 2.5. Strona 4 z 20 MJAP-R0-100

  1. A. the first aspect he/she takes into consideration when inspecting a hotel.
  2. B. an advantage of being sent to remote places.
  3. C. a problem which makes him/her want to quit the job.
  4. D. a situation in which he/she improvised on arrival at the hotel.
  5. E. the moment when he/she reveals his/her identity.
  6. F. a request for information intended to support an invented story.
Pokaż odpowiedź
E. the moment when he/she reveals his/her identity.

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 2.5. F E 1 Rozporządzenie Ministra Edukacji i Nauki z dnia 10 czerwca 2022 r. w sprawie wymagań egzaminacyjnych dla egzaminu maturalnego przeprowadzanego w roku szkolnym 2022/2023 i 2023/2024 (Dz.U. z 2022 r. poz. 1246).

Zadanie 3.11 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-100-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 3. (0–4) Usłyszysz dwukrotnie rozmowę na temat metod stosowanych przy tworzeniu reklam żywności. Na podstawie informacji zawartych w nagraniu uzupełnij luki 3.1.–3.4. w notatce, tak aby jak najbardziej precyzyjnie oddać sens wysłuchanego tekstu. Luki należy uzupełnić w języku angielskim. FOOD ADVERTISING • Cornflakes – 3.1. _______________________________________ is used instead of milk. • Roast turkey – it is not actually roasted because of 3.2. ____________________________ ____________________________________________. • Baked potatoes – microwaved wet cotton balls are used to 3.3. _____________________ _____________________ so that potatoes look freshly baked. • An ice cream dessert – the only ingredient which is not replaced with anything is 3.4. ___________________________. PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA ZADAŃ 1. ORAZ 2. NA KARTĘ ODPOWIEDZI!

Pokaż odpowiedź
white glue

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 3.1. Zdający rozumie różnorodne złożone wypowiedzi ustne wypowiadane w naturalnym tempie […]. VIII.2) Zdający przekazuje w

Zadanie 3.21 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-100-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 3. (0–4) Usłyszysz dwukrotnie rozmowę na temat metod stosowanych przy tworzeniu reklam żywności. Na podstawie informacji zawartych w nagraniu uzupełnij luki 3.1.–3.4. w notatce, tak aby jak najbardziej precyzyjnie oddać sens wysłuchanego tekstu. Luki należy uzupełnić w języku angielskim. FOOD ADVERTISING • Cornflakes – 3.1. _______________________________________ is used instead of milk. • Roast turkey – it is not actually roasted because of 3.2. ____________________________ ____________________________________________. • Baked potatoes – microwaved wet cotton balls are used to 3.3. _____________________ _____________________ so that potatoes look freshly baked. • An ice cream dessert – the only ingredient which is not replaced with anything is 3.4. ___________________________. PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA ZADAŃ 1. ORAZ 2. NA KARTĘ ODPOWIEDZI!

Pokaż odpowiedź
how long it takes

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 3.2. II.5) Zdający V. Przetwarzanie wypowiedzi. języku obcym znajduje nowożytnym […] w wypowiedzi Zdający zmienia formę przekazu ustnego […]. informacje określone sformułowane

Zadanie 3.31 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-100-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 3. (0–4) Usłyszysz dwukrotnie rozmowę na temat metod stosowanych przy tworzeniu reklam żywności. Na podstawie informacji zawartych w nagraniu uzupełnij luki 3.1.–3.4. w notatce, tak aby jak najbardziej precyzyjnie oddać sens wysłuchanego tekstu. Luki należy uzupełnić w języku angielskim. FOOD ADVERTISING • Cornflakes – 3.1. _______________________________________ is used instead of milk. • Roast turkey – it is not actually roasted because of 3.2. ____________________________ ____________________________________________. • Baked potatoes – microwaved wet cotton balls are used to 3.3. _____________________ _____________________ so that potatoes look freshly baked. • An ice cream dessert – the only ingredient which is not replaced with anything is 3.4. ___________________________. PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA ZADAŃ 1. ORAZ 2. NA KARTĘ ODPOWIEDZI!

Pokaż odpowiedź
create/produce steam

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 3.3. informacje. I. Znajomość środków językowych. w tym języku obcym. Zdający posługuje się bogatym zasobem środków językowych (leksykalnych – w tym związków

Zadanie 3.41 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-100-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

___________________________. PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA ZADAŃ 1. ORAZ 2. NA KARTĘ ODPOWIEDZI!

Zadanie 3. (0–4) Usłyszysz dwukrotnie rozmowę na temat metod stosowanych przy tworzeniu reklam żywności. Na podstawie informacji zawartych w nagraniu uzupełnij luki 3.1.–3.4. w notatce, tak aby jak najbardziej precyzyjnie oddać sens wysłuchanego tekstu. Luki należy uzupełnić w języku angielskim. FOOD ADVERTISING • Cornflakes – 3.1. _______________________________________ is used instead of milk. • Roast turkey – it is not actually roasted because of 3.2. ____________________________ ____________________________________________. • Baked potatoes – microwaved wet cotton balls are used to 3.3. _____________________ _____________________ so that potatoes look freshly baked. • An ice cream dessert – the only ingredient which is not replaced with anything is 3.4. ___________________________. PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA ZADAŃ 1. ORAZ 2. NA KARTĘ ODPOWIEDZI!

Pokaż odpowiedź
fruit / pieces of fruit

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 3.4. frazeologicznych, gramatycznych, ortograficznych) […]. Uszczegółowienia do zadania 3. Zasady oceniania 1 pkt – poprawna odpowiedź. 0 pkt – odpowiedź niepoprawna albo brak odpowiedzi. Zadanie 3.1. • Akceptowane są odpowiedzi, które wskazują na klej koloru białego. • Wymagany jest poprawny zapis wyrazów o wysokiej frekwencji, kluczowych do rozwiązania zadania, np. white, glue, colo(u)r. Odpowiedź oczekiwana (1 pkt) white glue Przykładowe akceptowane odpowiedzi (1 pkt) a/the/some white glue glue that must be white akceptowane są odpowiedzi bardziej white colo(u)red glue opisowe pod warunkiem, że wskazują na white colo(u)r glue biały klej odpowiedź uzupełniona fragmentem where white glue spójnym z otoczeniem luki odpowiedź zawiera dopuszczalny błąd, glue in colo(u)r white który nie wpływa na jednoznaczność odpowiedzi Akceptowane są również inne odpowiedzi nieujęte w zasadach oceniania, które są merytorycznie poprawne i spełniają wszystkie warunki zadania. Przykładowe niepoprawne odpowiedzi (0 pkt) glue odpowiedź jest niewystarczająco precyzyjna special glue fresh glue odpowiedź niezgodna z tekstem something that looks like glue (real) milk odpowiedź nie jest spójna z fragmentem using white glue tekstu po luce błąd w wyrazie o wysokiej frekwencji glue kolor white w języku angielskim glue in white odpowiedź niejasna white colour Zadanie 3.2. • Akceptowane są odpowiedzi, które wskazują, że problemem jest zbyt długi czas pieczenia/przygotowania/oczekiwania, ograniczenia czasowe lub brak czasu lub że są inne rozwiązania pozwalające szybciej uzyskać wygląd upieczonego indyka. • Akceptowane są odpowiedzi, które pasują do poprzedzającego lukę wyrażenia because of. • Wymagany jest poprawny zapis wyrazów o wysokiej frekwencji, kluczowych do rozwiązania zadania, np. time, how long, hours, need, prepare, roast. Odpowiedź oczekiwana (1 pkt) how long it takes (a/the) lack of time Przykładowe akceptowane odpowiedzi (1 pkt) long time it takes 6 hours needed for that the length of time it takes (the) long roasting/cooking time 6 hours time of roasting how much time it would take (the) time needed/required odpowiedzi wskazujące na (długi) czas (the) time we need to prepare it pieczenia/przygotowania/oczekiwania the amount of time spent to do it time it needs in the oven to be roasted time of preparation roasting taking too much time long waiting to have it roasted long time of waiting waiting time having to wait it taking too much time how long it will take shortage of time time limitation(s) time constraints too little time saving time akceptowane są odpowiedzi wskazujące na limited time for filming ograniczenia czasowe / oszczędność czasu short time they have for recording crew not having time to wait for it to cook not having time time inefficiency the time of baking the time that roast turkey needs to bake akceptowane odpowiedzi z użyciem time necessary to bake it czasownika bake baking time long time to prepare odpowiedź zawiera dopuszczalny błąd, long time cooking który nie wpływa na jednoznaczność long time it take odpowiedzi dopuszczalny błąd zapisu w wyrazie long time of preperation preparation less time-consuming option available odpowiedzi wskazujące na szybsze different way of giving it a brown colour, rozwiązania pozwalające uzyskać ten sam which is quicker efekt Akceptowane są również inne odpowiedzi nieujęte w zasadach oceniania, które są merytorycznie poprawne i spełniają wszystkie warunki zadania. Przykładowe niepoprawne odpowiedzi (0 pkt) its size long preparations for/before cooking the meal the fact it won’t look good after six hours of odpowiedź niezgodna z tekstem waiting how long it took long time it took time / long time / too long the browning sauce and yellow food colouring brushing it with brown sauce no time odpowiedź jest niewystarczająco precyzyjna waste of time the time of filming rush time concerns waiting six hours long time roasted long time baked not juicy look getting rashed odpowiedź niejasna the low time length of making it long time of making it long amount of time long making proces bad impact of long time while roasting hou long it takes błąd w wyrazie o wysokiej frekwencji w how lon it takes języku angielskim it takes a long time it took too long to roast turkey odpowiedź nie jest spójna z fragmentem real roast takes a lot of time tekstu przed luką time need to roast it another way of making it look roasted odpowiedzi nie wskazują, że jest to szybszy different way of giving it a brown colour sposób Zadanie 3.3. • Akceptowane są odpowiedzi, które wskazują na wytwarzanie pary. • Wymagany jest poprawny zapis wyrazów o wysokiej frekwencji, kluczowych do rozwiązania zadania, np. create, produce. • Akceptowalne są następujące błędy zapisu w wyrazie steam: steem, staem. Odpowiedź oczekiwana (1 pkt) create/produce steam Przykładowe akceptowane odpowiedzi (1 pkt) create a/the/some steam make steam akceptowane są czasowniki wskazujące na provide steam wytwarzanie/wypuszczanie pary zbliżone create vapour znaczeniowo do produce steam give the effect of steaming create a few minutes steam make few minutes of steam have the steam odpowiedź zawiera dopuszczalny błąd, get steam który nie wpływa na jednoznaczność show steam odpowiedzi make the dish steam let out/off steam create steem dopuszczalny błąd w zapisie wyrazu steam produce staem Akceptowane są również inne odpowiedzi nieujęte w zasadach oceniania, które są merytorycznie poprawne i spełniają wszystkie warunki zadania. Przykładowe niepoprawne odpowiedzi (0 pkt) creating/making steam steaming steam odpowiedź nie pasuje do fragmentu przed be steaming behind potatoes luką make the steaming be steamed be hidden/put behind potatoes put it inside odpowiedź nie pasuje do otoczenia luki hide behind the dish or inside evaporate take steam bring steam odpowiedź niejasna create stim get a view of hot food produce stem błąd zmieniający znaczenie wyrazu make the fog make fake steam imitate steam resemble steaming odpowiedź niezgodna z tekstem create a smoke create a few moments of stink create fume prepare potatoes odpowiedź nie jest spójna z fragmentem po trick viewers luce odpowiedź w innym języku niż wymagany w wywołać parę zadaniu Zadanie 3.4. • Akceptowane są odpowiedzi, które wskazują na owoce/kawałki owoców. • Wymagany jest poprawny zapis wyrazów o wysokiej frekwencji, kluczowych do rozwiązania zadania, np. fruit, pieces. Odpowiedź oczekiwana (1 pkt) fruit / pieces of fruit Przykładowe akceptowane odpowiedzi (1 pkt) a/the fruit fruits fruit pieces a piece of fruit odpowiedź zawiera dopuszczalny błąd, a fruits który nie wpływa na jednoznaczność a pieces of fruit odpowiedzi (the) fruit on the top of the dessert akceptowanie dodanie informacji, która nie fresh fruit jest niezgodna z tekstem fruit topping chopped fruit on the top pieces of fruit nie musi oznaczać jednego different fruit rodzaju owoców Akceptowane są również inne odpowiedzi nieujęte w zasadach oceniania, które są merytorycznie poprawne i spełniają wszystkie warunki zadania. Przykładowe niepoprawne odpowiedzi (0 pkt) a substitute topping fruit odpowiedź niejasna fruits of the top hair spray mashed potatoes whipped cream odpowiedź niezgodna z tekstem ice cream fruit dressing a topping like fruit its top made of fruit odpowiedź nie jest spójna z fragmentem decoration, for example fruits przed luką tropical fruit odpowiedź uzupełniona elementem fruits on top of whipped cream niezgodnym z tekstem fruit pices błąd w wyrazie o wysokiej frekwencji w peaces of fruit języku angielskim Uwagi dotyczące oceniania prac zdających z dysleksją, dysgrafią i dysortografią* W zadaniu otwartym sprawdzającym rozumienie ze słuchu uwzględnia się stwierdzoną i udokumentowaną dysleksję, dysgrafię i dysortografię. Przy ocenie tego zadania nie są brane pod uwagę błędy ortograficzne. Błąd ortograficzny zmieniający znaczenie wyrazu to błąd językowy. Jest on brany pod uwagę w ocenie poprawności językowej. * Zasady te obowiązują również w ocenie prac zdających z zaburzeniami komunikacji językowej, a także prac zdających, którzy korzystali z pomocy nauczyciela wspomagającego oraz prac pisanych na komputerze. Zadanie Przykładowe akceptowane odpowiedzi (1 pkt) 3.1. white glu / whait glue / whyte glu 3.2. long preparin time 3.3. creat steam 3.4. friut / pices of fruit Rozumienie tekstów pisanych

Zadanie 4.11 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-100-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

human error as a possible reason for a break in Big Ben’s functioning?

Zadanie 4. (0–5) Przeczytaj tekst, który został podzielony na cztery części (A–D), oraz pytania go dotyczące (4.1.–4.5.). Do każdego pytania dopasuj właściwą część tekstu. Wpisz rozwiązania do tabeli. Uwaga: w jednej części tekstu znajdują się odpowiedzi na dwa pytania. In which paragraph does the author mention 4.1. human error as a possible reason for a break in Big Ben’s functioning? 4.2. a feature of the clock tower that most people fail to notice? 4.3. incidents when the time shown by the clock wasn’t accurate? 4.4. a slight delay in hearing the bell when one is at the foot of the tower? 4.5. a factor which led to a change in the clock’s appearance? BIG BEN A. Visitors to London often refer to the famous clock tower and the clock itself as Big Ben. But that’s not accurate. Big Ben is only the name of the bell inside the tower. The tower is called the Elizabeth Tower. Not many people know that it leans. This is only seen by those few passers-by who take the time to study its exterior very closely, because the tower leans only slightly – about 0.04 degrees. B. Big Ben first chimed in July 1859, but two months later a crack appeared in the bell. This was most likely caused by a worker carrying out routine maintenance. As a result, the bell fell silent for four years. When the bell chimes, it not only informs Londoners and tourists about the time, but also illustrates an interesting phenomenon. As sound travels slower than radio waves, people listening to a live radio broadcast will hear the bell’s chimes one-sixth of a second earlier than people strolling past the clock tower. C. The clock’s maintenance book reveals that the clock’s hands were blue when it was built in 1859, but London’s smog gradually turned them black. In the 1980s, a new coat of paint was applied. This time the colour black was chosen to avoid discolouration. The clock’s hands are illuminated by 28 energy-efficient bulbs, each of which has a lifetime of 60,000 hours. However, from 1939 to 1945, the authorities decided to make an exception – the clock’s hands remained unlit in compliance with wartime blackout rules. Strona 6 z 20 MJAP-R0-100 D. Inquisitive tourists will come across descriptions of some occasions when the clock’s timekeeping was affected by external factors. For instance, the clock’s time was altered in 1944 when a flock of starlings rested on one of the hands. The birds were so heavy that they slowed the mechanism down. On another occasion, on 31st December 1962, heavy snow and ice caused Big Ben to chime in the New Year with a 10-minute delay. Na podstawie: www.telegraph.co.uk PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI!

Pokaż odpowiedź
Poprawna odpowiedź: B

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 4.1. B B

Zadanie 4.21 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-100-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

a feature of the clock tower that most people fail to notice?

Zadanie 4. (0–5) Przeczytaj tekst, który został podzielony na cztery części (A–D), oraz pytania go dotyczące (4.1.–4.5.). Do każdego pytania dopasuj właściwą część tekstu. Wpisz rozwiązania do tabeli. Uwaga: w jednej części tekstu znajdują się odpowiedzi na dwa pytania. In which paragraph does the author mention 4.1. human error as a possible reason for a break in Big Ben’s functioning? 4.2. a feature of the clock tower that most people fail to notice? 4.3. incidents when the time shown by the clock wasn’t accurate? 4.4. a slight delay in hearing the bell when one is at the foot of the tower? 4.5. a factor which led to a change in the clock’s appearance? BIG BEN A. Visitors to London often refer to the famous clock tower and the clock itself as Big Ben. But that’s not accurate. Big Ben is only the name of the bell inside the tower. The tower is called the Elizabeth Tower. Not many people know that it leans. This is only seen by those few passers-by who take the time to study its exterior very closely, because the tower leans only slightly – about 0.04 degrees. B. Big Ben first chimed in July 1859, but two months later a crack appeared in the bell. This was most likely caused by a worker carrying out routine maintenance. As a result, the bell fell silent for four years. When the bell chimes, it not only informs Londoners and tourists about the time, but also illustrates an interesting phenomenon. As sound travels slower than radio waves, people listening to a live radio broadcast will hear the bell’s chimes one-sixth of a second earlier than people strolling past the clock tower. C. The clock’s maintenance book reveals that the clock’s hands were blue when it was built in 1859, but London’s smog gradually turned them black. In the 1980s, a new coat of paint was applied. This time the colour black was chosen to avoid discolouration. The clock’s hands are illuminated by 28 energy-efficient bulbs, each of which has a lifetime of 60,000 hours. However, from 1939 to 1945, the authorities decided to make an exception – the clock’s hands remained unlit in compliance with wartime blackout rules. Strona 6 z 20 MJAP-R0-100 D. Inquisitive tourists will come across descriptions of some occasions when the clock’s timekeeping was affected by external factors. For instance, the clock’s time was altered in 1944 when a flock of starlings rested on one of the hands. The birds were so heavy that they slowed the mechanism down. On another occasion, on 31st December 1962, heavy snow and ice caused Big Ben to chime in the New Year with a 10-minute delay. Na podstawie: www.telegraph.co.uk PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI!

Pokaż odpowiedź
Poprawna odpowiedź: A

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 4.2. II. Rozumienie wypowiedzi. A A III.4) Zdający znajduje w tekście

Zadanie 4.31 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-100-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

incidents when the time shown by the clock wasn’t accurate?

Zadanie 4. (0–5) Przeczytaj tekst, który został podzielony na cztery części (A–D), oraz pytania go dotyczące (4.1.–4.5.). Do każdego pytania dopasuj właściwą część tekstu. Wpisz rozwiązania do tabeli. Uwaga: w jednej części tekstu znajdują się odpowiedzi na dwa pytania. In which paragraph does the author mention 4.1. human error as a possible reason for a break in Big Ben’s functioning? 4.2. a feature of the clock tower that most people fail to notice? 4.3. incidents when the time shown by the clock wasn’t accurate? 4.4. a slight delay in hearing the bell when one is at the foot of the tower? 4.5. a factor which led to a change in the clock’s appearance? BIG BEN A. Visitors to London often refer to the famous clock tower and the clock itself as Big Ben. But that’s not accurate. Big Ben is only the name of the bell inside the tower. The tower is called the Elizabeth Tower. Not many people know that it leans. This is only seen by those few passers-by who take the time to study its exterior very closely, because the tower leans only slightly – about 0.04 degrees. B. Big Ben first chimed in July 1859, but two months later a crack appeared in the bell. This was most likely caused by a worker carrying out routine maintenance. As a result, the bell fell silent for four years. When the bell chimes, it not only informs Londoners and tourists about the time, but also illustrates an interesting phenomenon. As sound travels slower than radio waves, people listening to a live radio broadcast will hear the bell’s chimes one-sixth of a second earlier than people strolling past the clock tower. C. The clock’s maintenance book reveals that the clock’s hands were blue when it was built in 1859, but London’s smog gradually turned them black. In the 1980s, a new coat of paint was applied. This time the colour black was chosen to avoid discolouration. The clock’s hands are illuminated by 28 energy-efficient bulbs, each of which has a lifetime of 60,000 hours. However, from 1939 to 1945, the authorities decided to make an exception – the clock’s hands remained unlit in compliance with wartime blackout rules. Strona 6 z 20 MJAP-R0-100 D. Inquisitive tourists will come across descriptions of some occasions when the clock’s timekeeping was affected by external factors. For instance, the clock’s time was altered in 1944 when a flock of starlings rested on one of the hands. The birds were so heavy that they slowed the mechanism down. On another occasion, on 31st December 1962, heavy snow and ice caused Big Ben to chime in the New Year with a 10-minute delay. Na podstawie: www.telegraph.co.uk PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI!

Pokaż odpowiedź
Poprawna odpowiedź: D

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 4.3. Zdający rozumie […] różnorodne D D złożone wypowiedzi pisemne określone informacje.

Zadanie 4.41 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-100-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

a slight delay in hearing the bell when one is at the foot of the tower?

Zadanie 4. (0–5) Przeczytaj tekst, który został podzielony na cztery części (A–D), oraz pytania go dotyczące (4.1.–4.5.). Do każdego pytania dopasuj właściwą część tekstu. Wpisz rozwiązania do tabeli. Uwaga: w jednej części tekstu znajdują się odpowiedzi na dwa pytania. In which paragraph does the author mention 4.1. human error as a possible reason for a break in Big Ben’s functioning? 4.2. a feature of the clock tower that most people fail to notice? 4.3. incidents when the time shown by the clock wasn’t accurate? 4.4. a slight delay in hearing the bell when one is at the foot of the tower? 4.5. a factor which led to a change in the clock’s appearance? BIG BEN A. Visitors to London often refer to the famous clock tower and the clock itself as Big Ben. But that’s not accurate. Big Ben is only the name of the bell inside the tower. The tower is called the Elizabeth Tower. Not many people know that it leans. This is only seen by those few passers-by who take the time to study its exterior very closely, because the tower leans only slightly – about 0.04 degrees. B. Big Ben first chimed in July 1859, but two months later a crack appeared in the bell. This was most likely caused by a worker carrying out routine maintenance. As a result, the bell fell silent for four years. When the bell chimes, it not only informs Londoners and tourists about the time, but also illustrates an interesting phenomenon. As sound travels slower than radio waves, people listening to a live radio broadcast will hear the bell’s chimes one-sixth of a second earlier than people strolling past the clock tower. C. The clock’s maintenance book reveals that the clock’s hands were blue when it was built in 1859, but London’s smog gradually turned them black. In the 1980s, a new coat of paint was applied. This time the colour black was chosen to avoid discolouration. The clock’s hands are illuminated by 28 energy-efficient bulbs, each of which has a lifetime of 60,000 hours. However, from 1939 to 1945, the authorities decided to make an exception – the clock’s hands remained unlit in compliance with wartime blackout rules. Strona 6 z 20 MJAP-R0-100 D. Inquisitive tourists will come across descriptions of some occasions when the clock’s timekeeping was affected by external factors. For instance, the clock’s time was altered in 1944 when a flock of starlings rested on one of the hands. The birds were so heavy that they slowed the mechanism down. On another occasion, on 31st December 1962, heavy snow and ice caused Big Ben to chime in the New Year with a 10-minute delay. Na podstawie: www.telegraph.co.uk PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI!

Pokaż odpowiedź
Poprawna odpowiedź: B

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 4.4. […]. B B

Zadanie 4.51 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-100-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

a factor which led to a change in the clock’s appearance? BIG BEN

Zadanie 4. (0–5) Przeczytaj tekst, który został podzielony na cztery części (A–D), oraz pytania go dotyczące (4.1.–4.5.). Do każdego pytania dopasuj właściwą część tekstu. Wpisz rozwiązania do tabeli. Uwaga: w jednej części tekstu znajdują się odpowiedzi na dwa pytania. In which paragraph does the author mention 4.1. human error as a possible reason for a break in Big Ben’s functioning? 4.2. a feature of the clock tower that most people fail to notice? 4.3. incidents when the time shown by the clock wasn’t accurate? 4.4. a slight delay in hearing the bell when one is at the foot of the tower? 4.5. a factor which led to a change in the clock’s appearance? BIG BEN A. Visitors to London often refer to the famous clock tower and the clock itself as Big Ben. But that’s not accurate. Big Ben is only the name of the bell inside the tower. The tower is called the Elizabeth Tower. Not many people know that it leans. This is only seen by those few passers-by who take the time to study its exterior very closely, because the tower leans only slightly – about 0.04 degrees. B. Big Ben first chimed in July 1859, but two months later a crack appeared in the bell. This was most likely caused by a worker carrying out routine maintenance. As a result, the bell fell silent for four years. When the bell chimes, it not only informs Londoners and tourists about the time, but also illustrates an interesting phenomenon. As sound travels slower than radio waves, people listening to a live radio broadcast will hear the bell’s chimes one-sixth of a second earlier than people strolling past the clock tower. C. The clock’s maintenance book reveals that the clock’s hands were blue when it was built in 1859, but London’s smog gradually turned them black. In the 1980s, a new coat of paint was applied. This time the colour black was chosen to avoid discolouration. The clock’s hands are illuminated by 28 energy-efficient bulbs, each of which has a lifetime of 60,000 hours. However, from 1939 to 1945, the authorities decided to make an exception – the clock’s hands remained unlit in compliance with wartime blackout rules. Strona 6 z 20 MJAP-R0-100 D. Inquisitive tourists will come across descriptions of some occasions when the clock’s timekeeping was affected by external factors. For instance, the clock’s time was altered in 1944 when a flock of starlings rested on one of the hands. The birds were so heavy that they slowed the mechanism down. On another occasion, on 31st December 1962, heavy snow and ice caused Big Ben to chime in the New Year with a 10-minute delay. Na podstawie: www.telegraph.co.uk PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI!

  1. A. Visitors to London often refer to the famous clock tower and the clock itself as Big Ben. But that’s not accurate. Big Ben is only the name of the bell inside the tower. The tower is called the Elizabeth Tower. Not many people know that it leans. This is only seen by those few passers-by who take the time to study its exterior very closely, because the tower leans only slightly – about 0.04 degrees.
  2. B. Big Ben first chimed in July 1859, but two months later a crack appeared in the bell. This was most likely caused by a worker carrying out routine maintenance. As a result, the bell fell silent for four years. When the bell chimes, it not only informs Londoners and tourists about the time, but also illustrates an interesting phenomenon. As sound travels slower than radio waves, people listening to a live radio broadcast will hear the bell’s chimes one-sixth of a second earlier than people strolling past the clock tower.
  3. C. The clock’s maintenance book reveals that the clock’s hands were blue when it was built in 1859, but London’s smog gradually turned them black. In the 1980s, a new coat of paint was applied. This time the colour black was chosen to avoid discolouration. The clock’s hands are illuminated by 28 energy-efficient bulbs, each of which has a lifetime of 60,000 hours. However, from 1939 to 1945, the authorities decided to make an exception – the clock’s hands remained unlit in compliance with wartime blackout rules.
  4. D. Inquisitive tourists will come across descriptions of some occasions when the clock’s timekeeping was affected by external factors. For instance, the clock’s time was altered in 1944 when a flock of starlings rested on one of the hands. The birds were so heavy that they slowed the mechanism down. On another occasion, on 31st December 1962, heavy snow and ice caused Big Ben to chime in the New Year with a 10-minute delay. Na podstawie: www.telegraph.co.uk
Pokaż odpowiedź
C. The clock’s maintenance book reveals that the clock’s hands were blue when it was built in 1859, but London’s smog gradually turned them black. In the 1980s, a new coat of paint was applied. This time the colour black was chosen to avoid discolouration. The clock’s hands are illuminated by 28 energy-efficient bulbs, each of which has a lifetime of 60,000 hours. However, from 1939 to 1945, the authorities decided to make an exception – the clock’s hands remained unlit in compliance with wartime blackout rules.

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 4.5. C C

Zadanie 5.11 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-100-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 5. (0–5) Przeczytaj tekst, z którego usunięto pięć fragmentów. Wpisz w każdą lukę (5.1.–5.5.) literę, którą oznaczono brakujący fragment (A–F), tak aby otrzymać spójny i logiczny tekst. Uwaga: jeden fragment został podany dodatkowo i nie pasuje do żadnej luki. MEETING YOUR DOUBLE AT 30,000 FEET Having seatmates can be the most irritating part of air travel. Spending a few hours next to a chatty stranger or a noisy eater can really be a passenger’s worst nightmare. But what would you do if you sat down next to… yourself? That’s just what happened to Neil Thomas Douglas, a Scottish photographer travelling to Ireland. 5.1. _____ What he couldn’t know was that Robert Stirling, a 35-year-old civil servant from Redbridge, who was sitting there, wasn’t actually supposed to be in that seat. 5.2. _____ As Mr Douglas asked the other man if he would let him take the window seat, things took a funny turn. The moment Mr Stirling raised his head, Mr Douglas noticed that the man bore a striking resemblance to him. Lee Beattie, who accompanied Mr Douglas on the trip, said they all had a laugh about it and everyone around them was amused, too. 5.3. _____ In it, you could see two strangers looking so strikingly similar that you might want to start playing “spot the difference”. Social media users expressed surprise and even disbelief that the two men weren’t related. However, the coincidences didn’t stop with that chance encounter on the airplane. 5.4. _____ Lee Beattie says both men shared another joke about it and parted ways. Some might say that two such encounters in a day were enough, but there was still more to come. Later that night, Mr Douglas decided to go to a local pub, The Quays. And just imagine, his ‘twin’ was there, too. 5.5. _____ That one, however, clearly showed that, despite their facial similarities, Mr Douglas is a little older than Mr Stirling. Na podstawie: www.belfasttelegraph.com Strona 8 z 20 MJAP-R0-100 A. When Mr Douglas checked into his hotel in Galway, he saw Mr Stirling in the lobby. It turned out the two of them had booked at the same place. B. They all seemed to be eager to grab the opportunity to be photographed together with the two men. C. They chatted over a drink and, obviously, took another selfie to commemorate the occasion. D. A couple of minutes earlier, he had actually swapped places with a girl so that she wouldn’t have to be separated from her boyfriend. E. When Mr Douglas boarded his flight, he noticed that the place next to him was already occupied. F. Encouraged by the passengers’ reactions, the lookalikes decided to capture the moment, so they took a selfie and later posted it online. PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI!

Pokaż odpowiedź
Poprawna odpowiedź: D

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 5.1. E D

Zadanie 5.21 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-100-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

_____ As Mr Douglas asked the other man if he would let him take the window seat, things took a funny turn. The moment Mr Stirling raised his head, Mr Douglas noticed that the man bore a striking resemblance to him. Lee Beattie, who accompanied Mr Douglas on the trip, said they all had a laugh about it and everyone around them was amused, too.

Zadanie 5. (0–5) Przeczytaj tekst, z którego usunięto pięć fragmentów. Wpisz w każdą lukę (5.1.–5.5.) literę, którą oznaczono brakujący fragment (A–F), tak aby otrzymać spójny i logiczny tekst. Uwaga: jeden fragment został podany dodatkowo i nie pasuje do żadnej luki. MEETING YOUR DOUBLE AT 30,000 FEET Having seatmates can be the most irritating part of air travel. Spending a few hours next to a chatty stranger or a noisy eater can really be a passenger’s worst nightmare. But what would you do if you sat down next to… yourself? That’s just what happened to Neil Thomas Douglas, a Scottish photographer travelling to Ireland. 5.1. _____ What he couldn’t know was that Robert Stirling, a 35-year-old civil servant from Redbridge, who was sitting there, wasn’t actually supposed to be in that seat. 5.2. _____ As Mr Douglas asked the other man if he would let him take the window seat, things took a funny turn. The moment Mr Stirling raised his head, Mr Douglas noticed that the man bore a striking resemblance to him. Lee Beattie, who accompanied Mr Douglas on the trip, said they all had a laugh about it and everyone around them was amused, too. 5.3. _____ In it, you could see two strangers looking so strikingly similar that you might want to start playing “spot the difference”. Social media users expressed surprise and even disbelief that the two men weren’t related. However, the coincidences didn’t stop with that chance encounter on the airplane. 5.4. _____ Lee Beattie says both men shared another joke about it and parted ways. Some might say that two such encounters in a day were enough, but there was still more to come. Later that night, Mr Douglas decided to go to a local pub, The Quays. And just imagine, his ‘twin’ was there, too. 5.5. _____ That one, however, clearly showed that, despite their facial similarities, Mr Douglas is a little older than Mr Stirling. Na podstawie: www.belfasttelegraph.com Strona 8 z 20 MJAP-R0-100 A. When Mr Douglas checked into his hotel in Galway, he saw Mr Stirling in the lobby. It turned out the two of them had booked at the same place. B. They all seemed to be eager to grab the opportunity to be photographed together with the two men. C. They chatted over a drink and, obviously, took another selfie to commemorate the occasion. D. A couple of minutes earlier, he had actually swapped places with a girl so that she wouldn’t have to be separated from her boyfriend. E. When Mr Douglas boarded his flight, he noticed that the place next to him was already occupied. F. Encouraged by the passengers’ reactions, the lookalikes decided to capture the moment, so they took a selfie and later posted it online. PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI!

Pokaż odpowiedź
Poprawna odpowiedź: F

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 5.2. II. Rozumienie wypowiedzi. D F III.5) Zdający rozpoznaje

Zadanie 5.31 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-100-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

_____ In it, you could see two strangers looking so strikingly similar that you might want to start playing “spot the difference”. Social media users expressed surprise and even disbelief that the two men weren’t related. However, the coincidences didn’t stop with that chance encounter on the airplane. 5.4. _____ Lee Beattie says both men shared another joke about it and parted ways. Some might say that two such encounters in a day were enough, but there was still more to come. Later that night, Mr Douglas decided to go to a local pub, The Quays. And just imagine, his ‘twin’ was there, too. 5.5. _____ That one, however, clearly showed that, despite their facial similarities, Mr Douglas is a little older than Mr Stirling. Na podstawie: www.belfasttelegraph.com Strona 8 z 20 MJAP-R0-100

Zadanie 5. (0–5) Przeczytaj tekst, z którego usunięto pięć fragmentów. Wpisz w każdą lukę (5.1.–5.5.) literę, którą oznaczono brakujący fragment (A–F), tak aby otrzymać spójny i logiczny tekst. Uwaga: jeden fragment został podany dodatkowo i nie pasuje do żadnej luki. MEETING YOUR DOUBLE AT 30,000 FEET Having seatmates can be the most irritating part of air travel. Spending a few hours next to a chatty stranger or a noisy eater can really be a passenger’s worst nightmare. But what would you do if you sat down next to… yourself? That’s just what happened to Neil Thomas Douglas, a Scottish photographer travelling to Ireland. 5.1. _____ What he couldn’t know was that Robert Stirling, a 35-year-old civil servant from Redbridge, who was sitting there, wasn’t actually supposed to be in that seat. 5.2. _____ As Mr Douglas asked the other man if he would let him take the window seat, things took a funny turn. The moment Mr Stirling raised his head, Mr Douglas noticed that the man bore a striking resemblance to him. Lee Beattie, who accompanied Mr Douglas on the trip, said they all had a laugh about it and everyone around them was amused, too. 5.3. _____ In it, you could see two strangers looking so strikingly similar that you might want to start playing “spot the difference”. Social media users expressed surprise and even disbelief that the two men weren’t related. However, the coincidences didn’t stop with that chance encounter on the airplane. 5.4. _____ Lee Beattie says both men shared another joke about it and parted ways. Some might say that two such encounters in a day were enough, but there was still more to come. Later that night, Mr Douglas decided to go to a local pub, The Quays. And just imagine, his ‘twin’ was there, too. 5.5. _____ That one, however, clearly showed that, despite their facial similarities, Mr Douglas is a little older than Mr Stirling. Na podstawie: www.belfasttelegraph.com Strona 8 z 20 MJAP-R0-100 A. When Mr Douglas checked into his hotel in Galway, he saw Mr Stirling in the lobby. It turned out the two of them had booked at the same place. B. They all seemed to be eager to grab the opportunity to be photographed together with the two men. C. They chatted over a drink and, obviously, took another selfie to commemorate the occasion. D. A couple of minutes earlier, he had actually swapped places with a girl so that she wouldn’t have to be separated from her boyfriend. E. When Mr Douglas boarded his flight, he noticed that the place next to him was already occupied. F. Encouraged by the passengers’ reactions, the lookalikes decided to capture the moment, so they took a selfie and later posted it online. PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI!

  1. A. When Mr Douglas checked into his hotel in Galway, he saw Mr Stirling in the lobby. It turned out the two of them had booked at the same place.
  2. B. They all seemed to be eager to grab the opportunity to be photographed together with the two men.
  3. C. They chatted over a drink and, obviously, took another selfie to commemorate the occasion.
  4. D. A couple of minutes earlier, he had actually swapped places with a girl so that she wouldn’t have to be separated from her boyfriend.
  5. E. When Mr Douglas boarded his flight, he noticed that the place next to him was already occupied.
  6. F. Encouraged by the passengers’ reactions, the lookalikes decided to capture the moment, so they took a selfie and later posted it online.
Pokaż odpowiedź
A. When Mr Douglas checked into his hotel in Galway, he saw Mr Stirling in the lobby. It turned out the two of them had booked at the same place.

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 5.3. Zdający rozumie […] różnorodne związki między poszczególnymi F A złożone wypowiedzi pisemne częściami tekstu.

Zadanie 5.41 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-100-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 5. (0–5) Przeczytaj tekst, z którego usunięto pięć fragmentów. Wpisz w każdą lukę (5.1.–5.5.) literę, którą oznaczono brakujący fragment (A–F), tak aby otrzymać spójny i logiczny tekst. Uwaga: jeden fragment został podany dodatkowo i nie pasuje do żadnej luki. MEETING YOUR DOUBLE AT 30,000 FEET Having seatmates can be the most irritating part of air travel. Spending a few hours next to a chatty stranger or a noisy eater can really be a passenger’s worst nightmare. But what would you do if you sat down next to… yourself? That’s just what happened to Neil Thomas Douglas, a Scottish photographer travelling to Ireland. 5.1. _____ What he couldn’t know was that Robert Stirling, a 35-year-old civil servant from Redbridge, who was sitting there, wasn’t actually supposed to be in that seat. 5.2. _____ As Mr Douglas asked the other man if he would let him take the window seat, things took a funny turn. The moment Mr Stirling raised his head, Mr Douglas noticed that the man bore a striking resemblance to him. Lee Beattie, who accompanied Mr Douglas on the trip, said they all had a laugh about it and everyone around them was amused, too. 5.3. _____ In it, you could see two strangers looking so strikingly similar that you might want to start playing “spot the difference”. Social media users expressed surprise and even disbelief that the two men weren’t related. However, the coincidences didn’t stop with that chance encounter on the airplane. 5.4. _____ Lee Beattie says both men shared another joke about it and parted ways. Some might say that two such encounters in a day were enough, but there was still more to come. Later that night, Mr Douglas decided to go to a local pub, The Quays. And just imagine, his ‘twin’ was there, too. 5.5. _____ That one, however, clearly showed that, despite their facial similarities, Mr Douglas is a little older than Mr Stirling. Na podstawie: www.belfasttelegraph.com Strona 8 z 20 MJAP-R0-100 A. When Mr Douglas checked into his hotel in Galway, he saw Mr Stirling in the lobby. It turned out the two of them had booked at the same place. B. They all seemed to be eager to grab the opportunity to be photographed together with the two men. C. They chatted over a drink and, obviously, took another selfie to commemorate the occasion. D. A couple of minutes earlier, he had actually swapped places with a girl so that she wouldn’t have to be separated from her boyfriend. E. When Mr Douglas boarded his flight, he noticed that the place next to him was already occupied. F. Encouraged by the passengers’ reactions, the lookalikes decided to capture the moment, so they took a selfie and later posted it online. PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI!

Pokaż odpowiedź
Poprawna odpowiedź: B

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 5.4. […]. A B

Zadanie 5.51 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-100-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 5. (0–5) Przeczytaj tekst, z którego usunięto pięć fragmentów. Wpisz w każdą lukę (5.1.–5.5.) literę, którą oznaczono brakujący fragment (A–F), tak aby otrzymać spójny i logiczny tekst. Uwaga: jeden fragment został podany dodatkowo i nie pasuje do żadnej luki. MEETING YOUR DOUBLE AT 30,000 FEET Having seatmates can be the most irritating part of air travel. Spending a few hours next to a chatty stranger or a noisy eater can really be a passenger’s worst nightmare. But what would you do if you sat down next to… yourself? That’s just what happened to Neil Thomas Douglas, a Scottish photographer travelling to Ireland. 5.1. _____ What he couldn’t know was that Robert Stirling, a 35-year-old civil servant from Redbridge, who was sitting there, wasn’t actually supposed to be in that seat. 5.2. _____ As Mr Douglas asked the other man if he would let him take the window seat, things took a funny turn. The moment Mr Stirling raised his head, Mr Douglas noticed that the man bore a striking resemblance to him. Lee Beattie, who accompanied Mr Douglas on the trip, said they all had a laugh about it and everyone around them was amused, too. 5.3. _____ In it, you could see two strangers looking so strikingly similar that you might want to start playing “spot the difference”. Social media users expressed surprise and even disbelief that the two men weren’t related. However, the coincidences didn’t stop with that chance encounter on the airplane. 5.4. _____ Lee Beattie says both men shared another joke about it and parted ways. Some might say that two such encounters in a day were enough, but there was still more to come. Later that night, Mr Douglas decided to go to a local pub, The Quays. And just imagine, his ‘twin’ was there, too. 5.5. _____ That one, however, clearly showed that, despite their facial similarities, Mr Douglas is a little older than Mr Stirling. Na podstawie: www.belfasttelegraph.com Strona 8 z 20 MJAP-R0-100 A. When Mr Douglas checked into his hotel in Galway, he saw Mr Stirling in the lobby. It turned out the two of them had booked at the same place. B. They all seemed to be eager to grab the opportunity to be photographed together with the two men. C. They chatted over a drink and, obviously, took another selfie to commemorate the occasion. D. A couple of minutes earlier, he had actually swapped places with a girl so that she wouldn’t have to be separated from her boyfriend. E. When Mr Douglas boarded his flight, he noticed that the place next to him was already occupied. F. Encouraged by the passengers’ reactions, the lookalikes decided to capture the moment, so they took a selfie and later posted it online. PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI!

Pokaż odpowiedź
Poprawna odpowiedź: E

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 5.5. C E

Zadanie 6.11 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-100-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

From the first paragraph, we can conclude that before 1985

Zadanie 6. (0–8) Przeczytaj dwa teksty związane ze statkami. Wykonaj zadania 6.1.–6.8. zgodnie z poleceniami. Tekst 1. THE WRECK OF THE TITANIC Ever since the “unsinkable” Titanic struck an iceberg and sank during her maiden voyage in 1912, she has been present in the popular imagination. A series of best-selling books and feature films has helped to keep her story alive, but as I see it, the most important factor in people’s ongoing fascination with the Titanic is the discovery of the wreck in 1985. Before 1985, it was thought that the wreck was in one piece that might one day be raised. However, it turned out it had broken into two parts while sinking, and then hit the ocean floor at a speed of about 48 km/h. The result was not a neat wreck, but piles of steel fragments that have been slowly eaten away by salt corrosion and metal-consuming bacteria. Since the wreck was found at a depth of 3,810 metres in the North Atlantic, it has been monitored, but only a few scientific expeditions have been carried out. Sadly, a manned dive to the Titanic which took place in 2019 revealed a shocking deterioration in the wreck’s condition. The video recording made during the expedition shows that a big section of the ship has been covered in rusticles, which develop as the bacteria slowly consume metal. Lori Johnson, a scientist on the expedition, said in an interview, “We knew the wreck was going to continue to decay over time, it’s a natural process. But we didn’t suspect that it would happen so fast.” Parks Stephenson, a Titanic historian on the expedition, said that some parts of the captain’s quarters had completely collapsed. The most shocking area of damage was the starboard side of the officers’ quarters. “The captain’s bathtub, a favourite image among Titanic enthusiasts, is now gone,” he said. “That whole deck on that side is collapsing together with the staterooms.” The lack of light and intense pressure at a depth of nearly 4 kilometres make the wreck’s environment inhospitable to most marine life, apart from the microbes which have colonized the ship. As a result, it will eventually dissolve into a fine powder and be carried off by ocean currents. Probably, there will be nothing left of the wreck by 2030. Fortunately, the 2019 expedition used specially adapted cameras that allowed computerised 3D models of the wreck to be created. The scientists plan to publish their material as a documentary. Na podstawie: newatlas.com, www.theguardian.com Strona 10 z 20 MJAP-R0-100 W zadaniach 6.1.–6.4. z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, zgodną z treścią tekstu. Zakreśl jedną z liter: A, B, C albo D. 6.1. From the first paragraph, we can conclude that before 1985 A. some parts of the wreck had been raised from the sea bottom. B. there had been a few diving expeditions to explore the wreck. C. the wreck had remained on the sea floor in one piece. D. the wreck’s exact location had been unknown. 6.2. During the 2019 dive, the scientists discovered that A. the staterooms were the only part of the ship that could be saved. B. the condition of the ship had worsened more rapidly than anticipated. C. the appearance of the captain’s quarters had changed the least. D. the wreck lay much deeper than they had expected. 6.3. Which of the following is stated in the text as an opinion, not a fact? A. The discovery of the wreck contributed to people’s interest in the ship’s story. B. The captain’s bathtub doesn’t exist any more. C. It is difficult for living creatures to survive at the depth at which the wreck lies. D. Modern technology enabled the scientists to obtain material for a documentary. 6.4. From the last paragraph, we learn that the wreck of the Titanic is likely to A. provide a perfect setting for some feature films. B. be completely preserved underwater thanks to the latest technology. C. disintegrate completely in the years to come. D. be moved to a location more accessible to explorers. PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI! Tekst 2. THE DISCOVERY “Welcome aboard, Dr. Johnson. How are you feeling?” “I’d like to know what’s going on,” Norman Johnson said. “How about some coffee first?” Barnes said, and then the room suddenly went dark except for a ray of sunlight that streamed in from a side porthole. A man came in through a side door. “Working on it, Captain, but the sea is rough, so it may take some time,” he said. “These things weren’t built for the kind of power loads we put on them now. And – ah, there we are.” The lights came back on. Barnes smiled. “Coffee, Dr. Johnson?” “Black is fine,” Norman said. Barnes poured him a mug. “Thank you. So, why was I called here? I’m usually called to airplane crash sites,” Norman said. Barnes seemed uncomfortable. “Actually, this isn’t an airplane crash site, Dr. Johnson. It’s a spacecraft crash site.” Norman nodded, “I see.” “That doesn’t surprise you?” Barnes said. “No,” Norman said. “Actually, it explains a lot. If a military spacecraft crashed in the ocean, I can understand the secrecy. When did it crash?” Barnes hesitated before answering. “We believe,” he said, “it crashed about three hundred years ago.” There was a silence. Norman struggled to understand what he was being told. Three hundred years ago, he thought. But the space program wasn’t three hundred years old. It was barely thirty years old. So how could a spacecraft be three hundred years old? Barnes must be mistaken. But how could Barnes be mistaken? He went over it again and again, getting nowhere, his mind dazed and shocked. “Absolutely no question about it,” Barnes was saying. “We can approximate the date from coral growth with great accuracy. Pacific coral grows two-and-a-half centimetres a year, and the object – whatever it is – is covered in about five metres of coral. That’s a lot of coral. Of course, coral doesn’t grow at a depth of a thousand feet, which means that the present shelf collapsed to a lower depth at some point in the past. The geologists are telling us that happened about a century ago, so they’re assuming the craft is about three hundred years old. But it could, in fact, be much older. It could be a thousand years old.” Barnes shifted papers on his desk, arranging them into neat stacks, lining up the edges. “I don’t mind telling you, Dr. Johnson, this thing really scares me. That’s why you’re here.” Norman shook his head. “I still don’t understand.” “We sent for you,” Barnes said, “because of your association with the ULF project.” “ULF?” Norman said. And he almost added, “But ULF was a joke…” Seeing how serious Barnes was, he was glad he had caught himself in time. Na podstawie: Sphere by Michael Crichton Strona 12 z 20 MJAP-R0-100 Uzupełnij luki 6.5.–6.8. w streszczeniu zgodnie z treścią tekstu, tak aby jak najbardziej precyzyjnie oddać jego sens. Luki należy uzupełnić w języku angielskim. Uwaga: w każdą lukę możesz wpisać maksymalnie sześć wyrazów. The text describes an encounter between two men, Captain Barnes and Dr. Norman Johnson. During the meeting, the ship they’re on experiences a temporary 6.5. _______________________________ failure. Then Barnes discloses some information about an object that has recently been discovered. Dr. Johnson, whose job mainly involves investigating 6.6. ______________________________________, isn’t initially surprised by the discovery. Later, however, his attitude changes, because he learns that the object is believed to be the wreck of a spacecraft which fell into the ocean centuries ago. Yet, as Barnes emphasizes, the spacecraft’s present location makes it difficult to precisely determine 6.7. ___________________________________________________________. At the end of the conversation, Dr. Johnson learns that he 6.8. __________________________________ ____________________________ by Barnes because of his involvement in the ULF project.

  1. A. some parts of the wreck had been raised from the sea bottom.
  2. B. there had been a few diving expeditions to explore the wreck.
  3. C. the wreck had remained on the sea floor in one piece.
  4. D. the wreck’s exact location had been unknown.
Pokaż odpowiedź
C. the wreck had remained on the sea floor in one piece.

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 6.1. wynikające z informacji D C zawartych w tekście. II. Rozumienie wypowiedzi. III.4) Zdający znajduje w tekście

Zadanie 6.21 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-100-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

During the 2019 dive, the scientists discovered that

Zadanie 6. (0–8) Przeczytaj dwa teksty związane ze statkami. Wykonaj zadania 6.1.–6.8. zgodnie z poleceniami. Tekst 1. THE WRECK OF THE TITANIC Ever since the “unsinkable” Titanic struck an iceberg and sank during her maiden voyage in 1912, she has been present in the popular imagination. A series of best-selling books and feature films has helped to keep her story alive, but as I see it, the most important factor in people’s ongoing fascination with the Titanic is the discovery of the wreck in 1985. Before 1985, it was thought that the wreck was in one piece that might one day be raised. However, it turned out it had broken into two parts while sinking, and then hit the ocean floor at a speed of about 48 km/h. The result was not a neat wreck, but piles of steel fragments that have been slowly eaten away by salt corrosion and metal-consuming bacteria. Since the wreck was found at a depth of 3,810 metres in the North Atlantic, it has been monitored, but only a few scientific expeditions have been carried out. Sadly, a manned dive to the Titanic which took place in 2019 revealed a shocking deterioration in the wreck’s condition. The video recording made during the expedition shows that a big section of the ship has been covered in rusticles, which develop as the bacteria slowly consume metal. Lori Johnson, a scientist on the expedition, said in an interview, “We knew the wreck was going to continue to decay over time, it’s a natural process. But we didn’t suspect that it would happen so fast.” Parks Stephenson, a Titanic historian on the expedition, said that some parts of the captain’s quarters had completely collapsed. The most shocking area of damage was the starboard side of the officers’ quarters. “The captain’s bathtub, a favourite image among Titanic enthusiasts, is now gone,” he said. “That whole deck on that side is collapsing together with the staterooms.” The lack of light and intense pressure at a depth of nearly 4 kilometres make the wreck’s environment inhospitable to most marine life, apart from the microbes which have colonized the ship. As a result, it will eventually dissolve into a fine powder and be carried off by ocean currents. Probably, there will be nothing left of the wreck by 2030. Fortunately, the 2019 expedition used specially adapted cameras that allowed computerised 3D models of the wreck to be created. The scientists plan to publish their material as a documentary. Na podstawie: newatlas.com, www.theguardian.com Strona 10 z 20 MJAP-R0-100 W zadaniach 6.1.–6.4. z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, zgodną z treścią tekstu. Zakreśl jedną z liter: A, B, C albo D. 6.1. From the first paragraph, we can conclude that before 1985 A. some parts of the wreck had been raised from the sea bottom. B. there had been a few diving expeditions to explore the wreck. C. the wreck had remained on the sea floor in one piece. D. the wreck’s exact location had been unknown. 6.2. During the 2019 dive, the scientists discovered that A. the staterooms were the only part of the ship that could be saved. B. the condition of the ship had worsened more rapidly than anticipated. C. the appearance of the captain’s quarters had changed the least. D. the wreck lay much deeper than they had expected. 6.3. Which of the following is stated in the text as an opinion, not a fact? A. The discovery of the wreck contributed to people’s interest in the ship’s story. B. The captain’s bathtub doesn’t exist any more. C. It is difficult for living creatures to survive at the depth at which the wreck lies. D. Modern technology enabled the scientists to obtain material for a documentary. 6.4. From the last paragraph, we learn that the wreck of the Titanic is likely to A. provide a perfect setting for some feature films. B. be completely preserved underwater thanks to the latest technology. C. disintegrate completely in the years to come. D. be moved to a location more accessible to explorers. PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI! Tekst 2. THE DISCOVERY “Welcome aboard, Dr. Johnson. How are you feeling?” “I’d like to know what’s going on,” Norman Johnson said. “How about some coffee first?” Barnes said, and then the room suddenly went dark except for a ray of sunlight that streamed in from a side porthole. A man came in through a side door. “Working on it, Captain, but the sea is rough, so it may take some time,” he said. “These things weren’t built for the kind of power loads we put on them now. And – ah, there we are.” The lights came back on. Barnes smiled. “Coffee, Dr. Johnson?” “Black is fine,” Norman said. Barnes poured him a mug. “Thank you. So, why was I called here? I’m usually called to airplane crash sites,” Norman said. Barnes seemed uncomfortable. “Actually, this isn’t an airplane crash site, Dr. Johnson. It’s a spacecraft crash site.” Norman nodded, “I see.” “That doesn’t surprise you?” Barnes said. “No,” Norman said. “Actually, it explains a lot. If a military spacecraft crashed in the ocean, I can understand the secrecy. When did it crash?” Barnes hesitated before answering. “We believe,” he said, “it crashed about three hundred years ago.” There was a silence. Norman struggled to understand what he was being told. Three hundred years ago, he thought. But the space program wasn’t three hundred years old. It was barely thirty years old. So how could a spacecraft be three hundred years old? Barnes must be mistaken. But how could Barnes be mistaken? He went over it again and again, getting nowhere, his mind dazed and shocked. “Absolutely no question about it,” Barnes was saying. “We can approximate the date from coral growth with great accuracy. Pacific coral grows two-and-a-half centimetres a year, and the object – whatever it is – is covered in about five metres of coral. That’s a lot of coral. Of course, coral doesn’t grow at a depth of a thousand feet, which means that the present shelf collapsed to a lower depth at some point in the past. The geologists are telling us that happened about a century ago, so they’re assuming the craft is about three hundred years old. But it could, in fact, be much older. It could be a thousand years old.” Barnes shifted papers on his desk, arranging them into neat stacks, lining up the edges. “I don’t mind telling you, Dr. Johnson, this thing really scares me. That’s why you’re here.” Norman shook his head. “I still don’t understand.” “We sent for you,” Barnes said, “because of your association with the ULF project.” “ULF?” Norman said. And he almost added, “But ULF was a joke…” Seeing how serious Barnes was, he was glad he had caught himself in time. Na podstawie: Sphere by Michael Crichton Strona 12 z 20 MJAP-R0-100 Uzupełnij luki 6.5.–6.8. w streszczeniu zgodnie z treścią tekstu, tak aby jak najbardziej precyzyjnie oddać jego sens. Luki należy uzupełnić w języku angielskim. Uwaga: w każdą lukę możesz wpisać maksymalnie sześć wyrazów. The text describes an encounter between two men, Captain Barnes and Dr. Norman Johnson. During the meeting, the ship they’re on experiences a temporary 6.5. _______________________________ failure. Then Barnes discloses some information about an object that has recently been discovered. Dr. Johnson, whose job mainly involves investigating 6.6. ______________________________________, isn’t initially surprised by the discovery. Later, however, his attitude changes, because he learns that the object is believed to be the wreck of a spacecraft which fell into the ocean centuries ago. Yet, as Barnes emphasizes, the spacecraft’s present location makes it difficult to precisely determine 6.7. ___________________________________________________________. At the end of the conversation, Dr. Johnson learns that he 6.8. __________________________________ ____________________________ by Barnes because of his involvement in the ULF project.

  1. A. the staterooms were the only part of the ship that could be saved.
  2. B. the condition of the ship had worsened more rapidly than anticipated.
  3. C. the appearance of the captain’s quarters had changed the least.
  4. D. the wreck lay much deeper than they had expected.
Pokaż odpowiedź
D. the wreck lay much deeper than they had expected.

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 6.2. B D określone informacje. Zdający rozumie […] różnorodne złożone wypowiedzi pisemne III. 8) Zdający odróżnia

Zadanie 6.31 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-100-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Which of the following is stated in the text as an opinion, not a fact?

Zadanie 6. (0–8) Przeczytaj dwa teksty związane ze statkami. Wykonaj zadania 6.1.–6.8. zgodnie z poleceniami. Tekst 1. THE WRECK OF THE TITANIC Ever since the “unsinkable” Titanic struck an iceberg and sank during her maiden voyage in 1912, she has been present in the popular imagination. A series of best-selling books and feature films has helped to keep her story alive, but as I see it, the most important factor in people’s ongoing fascination with the Titanic is the discovery of the wreck in 1985. Before 1985, it was thought that the wreck was in one piece that might one day be raised. However, it turned out it had broken into two parts while sinking, and then hit the ocean floor at a speed of about 48 km/h. The result was not a neat wreck, but piles of steel fragments that have been slowly eaten away by salt corrosion and metal-consuming bacteria. Since the wreck was found at a depth of 3,810 metres in the North Atlantic, it has been monitored, but only a few scientific expeditions have been carried out. Sadly, a manned dive to the Titanic which took place in 2019 revealed a shocking deterioration in the wreck’s condition. The video recording made during the expedition shows that a big section of the ship has been covered in rusticles, which develop as the bacteria slowly consume metal. Lori Johnson, a scientist on the expedition, said in an interview, “We knew the wreck was going to continue to decay over time, it’s a natural process. But we didn’t suspect that it would happen so fast.” Parks Stephenson, a Titanic historian on the expedition, said that some parts of the captain’s quarters had completely collapsed. The most shocking area of damage was the starboard side of the officers’ quarters. “The captain’s bathtub, a favourite image among Titanic enthusiasts, is now gone,” he said. “That whole deck on that side is collapsing together with the staterooms.” The lack of light and intense pressure at a depth of nearly 4 kilometres make the wreck’s environment inhospitable to most marine life, apart from the microbes which have colonized the ship. As a result, it will eventually dissolve into a fine powder and be carried off by ocean currents. Probably, there will be nothing left of the wreck by 2030. Fortunately, the 2019 expedition used specially adapted cameras that allowed computerised 3D models of the wreck to be created. The scientists plan to publish their material as a documentary. Na podstawie: newatlas.com, www.theguardian.com Strona 10 z 20 MJAP-R0-100 W zadaniach 6.1.–6.4. z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, zgodną z treścią tekstu. Zakreśl jedną z liter: A, B, C albo D. 6.1. From the first paragraph, we can conclude that before 1985 A. some parts of the wreck had been raised from the sea bottom. B. there had been a few diving expeditions to explore the wreck. C. the wreck had remained on the sea floor in one piece. D. the wreck’s exact location had been unknown. 6.2. During the 2019 dive, the scientists discovered that A. the staterooms were the only part of the ship that could be saved. B. the condition of the ship had worsened more rapidly than anticipated. C. the appearance of the captain’s quarters had changed the least. D. the wreck lay much deeper than they had expected. 6.3. Which of the following is stated in the text as an opinion, not a fact? A. The discovery of the wreck contributed to people’s interest in the ship’s story. B. The captain’s bathtub doesn’t exist any more. C. It is difficult for living creatures to survive at the depth at which the wreck lies. D. Modern technology enabled the scientists to obtain material for a documentary. 6.4. From the last paragraph, we learn that the wreck of the Titanic is likely to A. provide a perfect setting for some feature films. B. be completely preserved underwater thanks to the latest technology. C. disintegrate completely in the years to come. D. be moved to a location more accessible to explorers. PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI! Tekst 2. THE DISCOVERY “Welcome aboard, Dr. Johnson. How are you feeling?” “I’d like to know what’s going on,” Norman Johnson said. “How about some coffee first?” Barnes said, and then the room suddenly went dark except for a ray of sunlight that streamed in from a side porthole. A man came in through a side door. “Working on it, Captain, but the sea is rough, so it may take some time,” he said. “These things weren’t built for the kind of power loads we put on them now. And – ah, there we are.” The lights came back on. Barnes smiled. “Coffee, Dr. Johnson?” “Black is fine,” Norman said. Barnes poured him a mug. “Thank you. So, why was I called here? I’m usually called to airplane crash sites,” Norman said. Barnes seemed uncomfortable. “Actually, this isn’t an airplane crash site, Dr. Johnson. It’s a spacecraft crash site.” Norman nodded, “I see.” “That doesn’t surprise you?” Barnes said. “No,” Norman said. “Actually, it explains a lot. If a military spacecraft crashed in the ocean, I can understand the secrecy. When did it crash?” Barnes hesitated before answering. “We believe,” he said, “it crashed about three hundred years ago.” There was a silence. Norman struggled to understand what he was being told. Three hundred years ago, he thought. But the space program wasn’t three hundred years old. It was barely thirty years old. So how could a spacecraft be three hundred years old? Barnes must be mistaken. But how could Barnes be mistaken? He went over it again and again, getting nowhere, his mind dazed and shocked. “Absolutely no question about it,” Barnes was saying. “We can approximate the date from coral growth with great accuracy. Pacific coral grows two-and-a-half centimetres a year, and the object – whatever it is – is covered in about five metres of coral. That’s a lot of coral. Of course, coral doesn’t grow at a depth of a thousand feet, which means that the present shelf collapsed to a lower depth at some point in the past. The geologists are telling us that happened about a century ago, so they’re assuming the craft is about three hundred years old. But it could, in fact, be much older. It could be a thousand years old.” Barnes shifted papers on his desk, arranging them into neat stacks, lining up the edges. “I don’t mind telling you, Dr. Johnson, this thing really scares me. That’s why you’re here.” Norman shook his head. “I still don’t understand.” “We sent for you,” Barnes said, “because of your association with the ULF project.” “ULF?” Norman said. And he almost added, “But ULF was a joke…” Seeing how serious Barnes was, he was glad he had caught himself in time. Na podstawie: Sphere by Michael Crichton Strona 12 z 20 MJAP-R0-100 Uzupełnij luki 6.5.–6.8. w streszczeniu zgodnie z treścią tekstu, tak aby jak najbardziej precyzyjnie oddać jego sens. Luki należy uzupełnić w języku angielskim. Uwaga: w każdą lukę możesz wpisać maksymalnie sześć wyrazów. The text describes an encounter between two men, Captain Barnes and Dr. Norman Johnson. During the meeting, the ship they’re on experiences a temporary 6.5. _______________________________ failure. Then Barnes discloses some information about an object that has recently been discovered. Dr. Johnson, whose job mainly involves investigating 6.6. ______________________________________, isn’t initially surprised by the discovery. Later, however, his attitude changes, because he learns that the object is believed to be the wreck of a spacecraft which fell into the ocean centuries ago. Yet, as Barnes emphasizes, the spacecraft’s present location makes it difficult to precisely determine 6.7. ___________________________________________________________. At the end of the conversation, Dr. Johnson learns that he 6.8. __________________________________ ____________________________ by Barnes because of his involvement in the ULF project.

  1. A. The discovery of the wreck contributed to people’s interest in the ship’s story.
  2. B. The captain’s bathtub doesn’t exist any more.
  3. C. It is difficult for living creatures to survive at the depth at which the wreck lies.
  4. D. Modern technology enabled the scientists to obtain material for a documentary.
Pokaż odpowiedź
A. The discovery of the wreck contributed to people’s interest in the ship’s story.

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 6.3. A A […]. informacje o faktach od opinii. III. 7) Zdający wyciąga wnioski

Zadanie 6.41 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-100-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

From the last paragraph, we learn that the wreck of the Titanic is likely to

Zadanie 6. (0–8) Przeczytaj dwa teksty związane ze statkami. Wykonaj zadania 6.1.–6.8. zgodnie z poleceniami. Tekst 1. THE WRECK OF THE TITANIC Ever since the “unsinkable” Titanic struck an iceberg and sank during her maiden voyage in 1912, she has been present in the popular imagination. A series of best-selling books and feature films has helped to keep her story alive, but as I see it, the most important factor in people’s ongoing fascination with the Titanic is the discovery of the wreck in 1985. Before 1985, it was thought that the wreck was in one piece that might one day be raised. However, it turned out it had broken into two parts while sinking, and then hit the ocean floor at a speed of about 48 km/h. The result was not a neat wreck, but piles of steel fragments that have been slowly eaten away by salt corrosion and metal-consuming bacteria. Since the wreck was found at a depth of 3,810 metres in the North Atlantic, it has been monitored, but only a few scientific expeditions have been carried out. Sadly, a manned dive to the Titanic which took place in 2019 revealed a shocking deterioration in the wreck’s condition. The video recording made during the expedition shows that a big section of the ship has been covered in rusticles, which develop as the bacteria slowly consume metal. Lori Johnson, a scientist on the expedition, said in an interview, “We knew the wreck was going to continue to decay over time, it’s a natural process. But we didn’t suspect that it would happen so fast.” Parks Stephenson, a Titanic historian on the expedition, said that some parts of the captain’s quarters had completely collapsed. The most shocking area of damage was the starboard side of the officers’ quarters. “The captain’s bathtub, a favourite image among Titanic enthusiasts, is now gone,” he said. “That whole deck on that side is collapsing together with the staterooms.” The lack of light and intense pressure at a depth of nearly 4 kilometres make the wreck’s environment inhospitable to most marine life, apart from the microbes which have colonized the ship. As a result, it will eventually dissolve into a fine powder and be carried off by ocean currents. Probably, there will be nothing left of the wreck by 2030. Fortunately, the 2019 expedition used specially adapted cameras that allowed computerised 3D models of the wreck to be created. The scientists plan to publish their material as a documentary. Na podstawie: newatlas.com, www.theguardian.com Strona 10 z 20 MJAP-R0-100 W zadaniach 6.1.–6.4. z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, zgodną z treścią tekstu. Zakreśl jedną z liter: A, B, C albo D. 6.1. From the first paragraph, we can conclude that before 1985 A. some parts of the wreck had been raised from the sea bottom. B. there had been a few diving expeditions to explore the wreck. C. the wreck had remained on the sea floor in one piece. D. the wreck’s exact location had been unknown. 6.2. During the 2019 dive, the scientists discovered that A. the staterooms were the only part of the ship that could be saved. B. the condition of the ship had worsened more rapidly than anticipated. C. the appearance of the captain’s quarters had changed the least. D. the wreck lay much deeper than they had expected. 6.3. Which of the following is stated in the text as an opinion, not a fact? A. The discovery of the wreck contributed to people’s interest in the ship’s story. B. The captain’s bathtub doesn’t exist any more. C. It is difficult for living creatures to survive at the depth at which the wreck lies. D. Modern technology enabled the scientists to obtain material for a documentary. 6.4. From the last paragraph, we learn that the wreck of the Titanic is likely to A. provide a perfect setting for some feature films. B. be completely preserved underwater thanks to the latest technology. C. disintegrate completely in the years to come. D. be moved to a location more accessible to explorers. PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI! Tekst 2. THE DISCOVERY “Welcome aboard, Dr. Johnson. How are you feeling?” “I’d like to know what’s going on,” Norman Johnson said. “How about some coffee first?” Barnes said, and then the room suddenly went dark except for a ray of sunlight that streamed in from a side porthole. A man came in through a side door. “Working on it, Captain, but the sea is rough, so it may take some time,” he said. “These things weren’t built for the kind of power loads we put on them now. And – ah, there we are.” The lights came back on. Barnes smiled. “Coffee, Dr. Johnson?” “Black is fine,” Norman said. Barnes poured him a mug. “Thank you. So, why was I called here? I’m usually called to airplane crash sites,” Norman said. Barnes seemed uncomfortable. “Actually, this isn’t an airplane crash site, Dr. Johnson. It’s a spacecraft crash site.” Norman nodded, “I see.” “That doesn’t surprise you?” Barnes said. “No,” Norman said. “Actually, it explains a lot. If a military spacecraft crashed in the ocean, I can understand the secrecy. When did it crash?” Barnes hesitated before answering. “We believe,” he said, “it crashed about three hundred years ago.” There was a silence. Norman struggled to understand what he was being told. Three hundred years ago, he thought. But the space program wasn’t three hundred years old. It was barely thirty years old. So how could a spacecraft be three hundred years old? Barnes must be mistaken. But how could Barnes be mistaken? He went over it again and again, getting nowhere, his mind dazed and shocked. “Absolutely no question about it,” Barnes was saying. “We can approximate the date from coral growth with great accuracy. Pacific coral grows two-and-a-half centimetres a year, and the object – whatever it is – is covered in about five metres of coral. That’s a lot of coral. Of course, coral doesn’t grow at a depth of a thousand feet, which means that the present shelf collapsed to a lower depth at some point in the past. The geologists are telling us that happened about a century ago, so they’re assuming the craft is about three hundred years old. But it could, in fact, be much older. It could be a thousand years old.” Barnes shifted papers on his desk, arranging them into neat stacks, lining up the edges. “I don’t mind telling you, Dr. Johnson, this thing really scares me. That’s why you’re here.” Norman shook his head. “I still don’t understand.” “We sent for you,” Barnes said, “because of your association with the ULF project.” “ULF?” Norman said. And he almost added, “But ULF was a joke…” Seeing how serious Barnes was, he was glad he had caught himself in time. Na podstawie: Sphere by Michael Crichton Strona 12 z 20 MJAP-R0-100 Uzupełnij luki 6.5.–6.8. w streszczeniu zgodnie z treścią tekstu, tak aby jak najbardziej precyzyjnie oddać jego sens. Luki należy uzupełnić w języku angielskim. Uwaga: w każdą lukę możesz wpisać maksymalnie sześć wyrazów. The text describes an encounter between two men, Captain Barnes and Dr. Norman Johnson. During the meeting, the ship they’re on experiences a temporary 6.5. _______________________________ failure. Then Barnes discloses some information about an object that has recently been discovered. Dr. Johnson, whose job mainly involves investigating 6.6. ______________________________________, isn’t initially surprised by the discovery. Later, however, his attitude changes, because he learns that the object is believed to be the wreck of a spacecraft which fell into the ocean centuries ago. Yet, as Barnes emphasizes, the spacecraft’s present location makes it difficult to precisely determine 6.7. ___________________________________________________________. At the end of the conversation, Dr. Johnson learns that he 6.8. __________________________________ ____________________________ by Barnes because of his involvement in the ULF project.

  1. A. provide a perfect setting for some feature films.
  2. B. be completely preserved underwater thanks to the latest technology.
  3. C. disintegrate completely in the years to come.
  4. D. be moved to a location more accessible to explorers.
Pokaż odpowiedź
A. provide a perfect setting for some feature films.

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 6.4. wynikające z informacji C A zawartych w tekście. Wymagania egzaminacyjne 2023 i 2024 Zadanie Wymagania ogólne Wymagania szczegółowe III.7) Zdający II. Rozumienie wypowiedzi. wyciąga wnioski

Zadanie 6.51 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-100-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

_______________________________ failure. Then Barnes discloses some information about an object that has recently been discovered. Dr. Johnson, whose job mainly involves investigating 6.6. ______________________________________, isn’t initially surprised by the discovery. Later, however, his attitude changes, because he learns that the object is believed to be the wreck of a spacecraft which fell into the ocean centuries ago. Yet, as Barnes emphasizes, the spacecraft’s present location makes it difficult to precisely determine 6.7. ___________________________________________________________. At the end of the conversation, Dr. Johnson learns that he 6.8. __________________________________ ____________________________ by Barnes because of his involvement in the ULF project.

Zadanie 6. (0–8) Przeczytaj dwa teksty związane ze statkami. Wykonaj zadania 6.1.–6.8. zgodnie z poleceniami. Tekst 1. THE WRECK OF THE TITANIC Ever since the “unsinkable” Titanic struck an iceberg and sank during her maiden voyage in 1912, she has been present in the popular imagination. A series of best-selling books and feature films has helped to keep her story alive, but as I see it, the most important factor in people’s ongoing fascination with the Titanic is the discovery of the wreck in 1985. Before 1985, it was thought that the wreck was in one piece that might one day be raised. However, it turned out it had broken into two parts while sinking, and then hit the ocean floor at a speed of about 48 km/h. The result was not a neat wreck, but piles of steel fragments that have been slowly eaten away by salt corrosion and metal-consuming bacteria. Since the wreck was found at a depth of 3,810 metres in the North Atlantic, it has been monitored, but only a few scientific expeditions have been carried out. Sadly, a manned dive to the Titanic which took place in 2019 revealed a shocking deterioration in the wreck’s condition. The video recording made during the expedition shows that a big section of the ship has been covered in rusticles, which develop as the bacteria slowly consume metal. Lori Johnson, a scientist on the expedition, said in an interview, “We knew the wreck was going to continue to decay over time, it’s a natural process. But we didn’t suspect that it would happen so fast.” Parks Stephenson, a Titanic historian on the expedition, said that some parts of the captain’s quarters had completely collapsed. The most shocking area of damage was the starboard side of the officers’ quarters. “The captain’s bathtub, a favourite image among Titanic enthusiasts, is now gone,” he said. “That whole deck on that side is collapsing together with the staterooms.” The lack of light and intense pressure at a depth of nearly 4 kilometres make the wreck’s environment inhospitable to most marine life, apart from the microbes which have colonized the ship. As a result, it will eventually dissolve into a fine powder and be carried off by ocean currents. Probably, there will be nothing left of the wreck by 2030. Fortunately, the 2019 expedition used specially adapted cameras that allowed computerised 3D models of the wreck to be created. The scientists plan to publish their material as a documentary. Na podstawie: newatlas.com, www.theguardian.com Strona 10 z 20 MJAP-R0-100 W zadaniach 6.1.–6.4. z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, zgodną z treścią tekstu. Zakreśl jedną z liter: A, B, C albo D. 6.1. From the first paragraph, we can conclude that before 1985 A. some parts of the wreck had been raised from the sea bottom. B. there had been a few diving expeditions to explore the wreck. C. the wreck had remained on the sea floor in one piece. D. the wreck’s exact location had been unknown. 6.2. During the 2019 dive, the scientists discovered that A. the staterooms were the only part of the ship that could be saved. B. the condition of the ship had worsened more rapidly than anticipated. C. the appearance of the captain’s quarters had changed the least. D. the wreck lay much deeper than they had expected. 6.3. Which of the following is stated in the text as an opinion, not a fact? A. The discovery of the wreck contributed to people’s interest in the ship’s story. B. The captain’s bathtub doesn’t exist any more. C. It is difficult for living creatures to survive at the depth at which the wreck lies. D. Modern technology enabled the scientists to obtain material for a documentary. 6.4. From the last paragraph, we learn that the wreck of the Titanic is likely to A. provide a perfect setting for some feature films. B. be completely preserved underwater thanks to the latest technology. C. disintegrate completely in the years to come. D. be moved to a location more accessible to explorers. PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI! Tekst 2. THE DISCOVERY “Welcome aboard, Dr. Johnson. How are you feeling?” “I’d like to know what’s going on,” Norman Johnson said. “How about some coffee first?” Barnes said, and then the room suddenly went dark except for a ray of sunlight that streamed in from a side porthole. A man came in through a side door. “Working on it, Captain, but the sea is rough, so it may take some time,” he said. “These things weren’t built for the kind of power loads we put on them now. And – ah, there we are.” The lights came back on. Barnes smiled. “Coffee, Dr. Johnson?” “Black is fine,” Norman said. Barnes poured him a mug. “Thank you. So, why was I called here? I’m usually called to airplane crash sites,” Norman said. Barnes seemed uncomfortable. “Actually, this isn’t an airplane crash site, Dr. Johnson. It’s a spacecraft crash site.” Norman nodded, “I see.” “That doesn’t surprise you?” Barnes said. “No,” Norman said. “Actually, it explains a lot. If a military spacecraft crashed in the ocean, I can understand the secrecy. When did it crash?” Barnes hesitated before answering. “We believe,” he said, “it crashed about three hundred years ago.” There was a silence. Norman struggled to understand what he was being told. Three hundred years ago, he thought. But the space program wasn’t three hundred years old. It was barely thirty years old. So how could a spacecraft be three hundred years old? Barnes must be mistaken. But how could Barnes be mistaken? He went over it again and again, getting nowhere, his mind dazed and shocked. “Absolutely no question about it,” Barnes was saying. “We can approximate the date from coral growth with great accuracy. Pacific coral grows two-and-a-half centimetres a year, and the object – whatever it is – is covered in about five metres of coral. That’s a lot of coral. Of course, coral doesn’t grow at a depth of a thousand feet, which means that the present shelf collapsed to a lower depth at some point in the past. The geologists are telling us that happened about a century ago, so they’re assuming the craft is about three hundred years old. But it could, in fact, be much older. It could be a thousand years old.” Barnes shifted papers on his desk, arranging them into neat stacks, lining up the edges. “I don’t mind telling you, Dr. Johnson, this thing really scares me. That’s why you’re here.” Norman shook his head. “I still don’t understand.” “We sent for you,” Barnes said, “because of your association with the ULF project.” “ULF?” Norman said. And he almost added, “But ULF was a joke…” Seeing how serious Barnes was, he was glad he had caught himself in time. Na podstawie: Sphere by Michael Crichton Strona 12 z 20 MJAP-R0-100 Uzupełnij luki 6.5.–6.8. w streszczeniu zgodnie z treścią tekstu, tak aby jak najbardziej precyzyjnie oddać jego sens. Luki należy uzupełnić w języku angielskim. Uwaga: w każdą lukę możesz wpisać maksymalnie sześć wyrazów. The text describes an encounter between two men, Captain Barnes and Dr. Norman Johnson. During the meeting, the ship they’re on experiences a temporary 6.5. _______________________________ failure. Then Barnes discloses some information about an object that has recently been discovered. Dr. Johnson, whose job mainly involves investigating 6.6. ______________________________________, isn’t initially surprised by the discovery. Later, however, his attitude changes, because he learns that the object is believed to be the wreck of a spacecraft which fell into the ocean centuries ago. Yet, as Barnes emphasizes, the spacecraft’s present location makes it difficult to precisely determine 6.7. ___________________________________________________________. At the end of the conversation, Dr. Johnson learns that he 6.8. __________________________________ ____________________________ by Barnes because of his involvement in the ULF project.

Pokaż odpowiedź
power/electricity

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 6.5. wynikające Zdający rozumie […] różnorodne złożone wypowiedzi pisemne […]. z informacji zawartych w tekście. V. Przetwarzanie wypowiedzi. VIII.2) Zdający

Zadanie 6.61 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-100-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 6. (0–8) Przeczytaj dwa teksty związane ze statkami. Wykonaj zadania 6.1.–6.8. zgodnie z poleceniami. Tekst 1. THE WRECK OF THE TITANIC Ever since the “unsinkable” Titanic struck an iceberg and sank during her maiden voyage in 1912, she has been present in the popular imagination. A series of best-selling books and feature films has helped to keep her story alive, but as I see it, the most important factor in people’s ongoing fascination with the Titanic is the discovery of the wreck in 1985. Before 1985, it was thought that the wreck was in one piece that might one day be raised. However, it turned out it had broken into two parts while sinking, and then hit the ocean floor at a speed of about 48 km/h. The result was not a neat wreck, but piles of steel fragments that have been slowly eaten away by salt corrosion and metal-consuming bacteria. Since the wreck was found at a depth of 3,810 metres in the North Atlantic, it has been monitored, but only a few scientific expeditions have been carried out. Sadly, a manned dive to the Titanic which took place in 2019 revealed a shocking deterioration in the wreck’s condition. The video recording made during the expedition shows that a big section of the ship has been covered in rusticles, which develop as the bacteria slowly consume metal. Lori Johnson, a scientist on the expedition, said in an interview, “We knew the wreck was going to continue to decay over time, it’s a natural process. But we didn’t suspect that it would happen so fast.” Parks Stephenson, a Titanic historian on the expedition, said that some parts of the captain’s quarters had completely collapsed. The most shocking area of damage was the starboard side of the officers’ quarters. “The captain’s bathtub, a favourite image among Titanic enthusiasts, is now gone,” he said. “That whole deck on that side is collapsing together with the staterooms.” The lack of light and intense pressure at a depth of nearly 4 kilometres make the wreck’s environment inhospitable to most marine life, apart from the microbes which have colonized the ship. As a result, it will eventually dissolve into a fine powder and be carried off by ocean currents. Probably, there will be nothing left of the wreck by 2030. Fortunately, the 2019 expedition used specially adapted cameras that allowed computerised 3D models of the wreck to be created. The scientists plan to publish their material as a documentary. Na podstawie: newatlas.com, www.theguardian.com Strona 10 z 20 MJAP-R0-100 W zadaniach 6.1.–6.4. z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, zgodną z treścią tekstu. Zakreśl jedną z liter: A, B, C albo D. 6.1. From the first paragraph, we can conclude that before 1985 A. some parts of the wreck had been raised from the sea bottom. B. there had been a few diving expeditions to explore the wreck. C. the wreck had remained on the sea floor in one piece. D. the wreck’s exact location had been unknown. 6.2. During the 2019 dive, the scientists discovered that A. the staterooms were the only part of the ship that could be saved. B. the condition of the ship had worsened more rapidly than anticipated. C. the appearance of the captain’s quarters had changed the least. D. the wreck lay much deeper than they had expected. 6.3. Which of the following is stated in the text as an opinion, not a fact? A. The discovery of the wreck contributed to people’s interest in the ship’s story. B. The captain’s bathtub doesn’t exist any more. C. It is difficult for living creatures to survive at the depth at which the wreck lies. D. Modern technology enabled the scientists to obtain material for a documentary. 6.4. From the last paragraph, we learn that the wreck of the Titanic is likely to A. provide a perfect setting for some feature films. B. be completely preserved underwater thanks to the latest technology. C. disintegrate completely in the years to come. D. be moved to a location more accessible to explorers. PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI! Tekst 2. THE DISCOVERY “Welcome aboard, Dr. Johnson. How are you feeling?” “I’d like to know what’s going on,” Norman Johnson said. “How about some coffee first?” Barnes said, and then the room suddenly went dark except for a ray of sunlight that streamed in from a side porthole. A man came in through a side door. “Working on it, Captain, but the sea is rough, so it may take some time,” he said. “These things weren’t built for the kind of power loads we put on them now. And – ah, there we are.” The lights came back on. Barnes smiled. “Coffee, Dr. Johnson?” “Black is fine,” Norman said. Barnes poured him a mug. “Thank you. So, why was I called here? I’m usually called to airplane crash sites,” Norman said. Barnes seemed uncomfortable. “Actually, this isn’t an airplane crash site, Dr. Johnson. It’s a spacecraft crash site.” Norman nodded, “I see.” “That doesn’t surprise you?” Barnes said. “No,” Norman said. “Actually, it explains a lot. If a military spacecraft crashed in the ocean, I can understand the secrecy. When did it crash?” Barnes hesitated before answering. “We believe,” he said, “it crashed about three hundred years ago.” There was a silence. Norman struggled to understand what he was being told. Three hundred years ago, he thought. But the space program wasn’t three hundred years old. It was barely thirty years old. So how could a spacecraft be three hundred years old? Barnes must be mistaken. But how could Barnes be mistaken? He went over it again and again, getting nowhere, his mind dazed and shocked. “Absolutely no question about it,” Barnes was saying. “We can approximate the date from coral growth with great accuracy. Pacific coral grows two-and-a-half centimetres a year, and the object – whatever it is – is covered in about five metres of coral. That’s a lot of coral. Of course, coral doesn’t grow at a depth of a thousand feet, which means that the present shelf collapsed to a lower depth at some point in the past. The geologists are telling us that happened about a century ago, so they’re assuming the craft is about three hundred years old. But it could, in fact, be much older. It could be a thousand years old.” Barnes shifted papers on his desk, arranging them into neat stacks, lining up the edges. “I don’t mind telling you, Dr. Johnson, this thing really scares me. That’s why you’re here.” Norman shook his head. “I still don’t understand.” “We sent for you,” Barnes said, “because of your association with the ULF project.” “ULF?” Norman said. And he almost added, “But ULF was a joke…” Seeing how serious Barnes was, he was glad he had caught himself in time. Na podstawie: Sphere by Michael Crichton Strona 12 z 20 MJAP-R0-100 Uzupełnij luki 6.5.–6.8. w streszczeniu zgodnie z treścią tekstu, tak aby jak najbardziej precyzyjnie oddać jego sens. Luki należy uzupełnić w języku angielskim. Uwaga: w każdą lukę możesz wpisać maksymalnie sześć wyrazów. The text describes an encounter between two men, Captain Barnes and Dr. Norman Johnson. During the meeting, the ship they’re on experiences a temporary 6.5. _______________________________ failure. Then Barnes discloses some information about an object that has recently been discovered. Dr. Johnson, whose job mainly involves investigating 6.6. ______________________________________, isn’t initially surprised by the discovery. Later, however, his attitude changes, because he learns that the object is believed to be the wreck of a spacecraft which fell into the ocean centuries ago. Yet, as Barnes emphasizes, the spacecraft’s present location makes it difficult to precisely determine 6.7. ___________________________________________________________. At the end of the conversation, Dr. Johnson learns that he 6.8. __________________________________ ____________________________ by Barnes because of his involvement in the ULF project.

Pokaż odpowiedź
airplane crash sites

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 6.6. Zdający zmienia formę przekazu […] przekazuje w języku pisemnego […]. obcym nowożytnym […] informacje I. Znajomość środków sformułowane w tym III.4) Zdający

Zadanie 6.71 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-100-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

___________________________________________________________. At the end of the conversation, Dr. Johnson learns that he 6.8. __________________________________ ____________________________ by Barnes because of his involvement in the ULF project.

Zadanie 6. (0–8) Przeczytaj dwa teksty związane ze statkami. Wykonaj zadania 6.1.–6.8. zgodnie z poleceniami. Tekst 1. THE WRECK OF THE TITANIC Ever since the “unsinkable” Titanic struck an iceberg and sank during her maiden voyage in 1912, she has been present in the popular imagination. A series of best-selling books and feature films has helped to keep her story alive, but as I see it, the most important factor in people’s ongoing fascination with the Titanic is the discovery of the wreck in 1985. Before 1985, it was thought that the wreck was in one piece that might one day be raised. However, it turned out it had broken into two parts while sinking, and then hit the ocean floor at a speed of about 48 km/h. The result was not a neat wreck, but piles of steel fragments that have been slowly eaten away by salt corrosion and metal-consuming bacteria. Since the wreck was found at a depth of 3,810 metres in the North Atlantic, it has been monitored, but only a few scientific expeditions have been carried out. Sadly, a manned dive to the Titanic which took place in 2019 revealed a shocking deterioration in the wreck’s condition. The video recording made during the expedition shows that a big section of the ship has been covered in rusticles, which develop as the bacteria slowly consume metal. Lori Johnson, a scientist on the expedition, said in an interview, “We knew the wreck was going to continue to decay over time, it’s a natural process. But we didn’t suspect that it would happen so fast.” Parks Stephenson, a Titanic historian on the expedition, said that some parts of the captain’s quarters had completely collapsed. The most shocking area of damage was the starboard side of the officers’ quarters. “The captain’s bathtub, a favourite image among Titanic enthusiasts, is now gone,” he said. “That whole deck on that side is collapsing together with the staterooms.” The lack of light and intense pressure at a depth of nearly 4 kilometres make the wreck’s environment inhospitable to most marine life, apart from the microbes which have colonized the ship. As a result, it will eventually dissolve into a fine powder and be carried off by ocean currents. Probably, there will be nothing left of the wreck by 2030. Fortunately, the 2019 expedition used specially adapted cameras that allowed computerised 3D models of the wreck to be created. The scientists plan to publish their material as a documentary. Na podstawie: newatlas.com, www.theguardian.com Strona 10 z 20 MJAP-R0-100 W zadaniach 6.1.–6.4. z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, zgodną z treścią tekstu. Zakreśl jedną z liter: A, B, C albo D. 6.1. From the first paragraph, we can conclude that before 1985 A. some parts of the wreck had been raised from the sea bottom. B. there had been a few diving expeditions to explore the wreck. C. the wreck had remained on the sea floor in one piece. D. the wreck’s exact location had been unknown. 6.2. During the 2019 dive, the scientists discovered that A. the staterooms were the only part of the ship that could be saved. B. the condition of the ship had worsened more rapidly than anticipated. C. the appearance of the captain’s quarters had changed the least. D. the wreck lay much deeper than they had expected. 6.3. Which of the following is stated in the text as an opinion, not a fact? A. The discovery of the wreck contributed to people’s interest in the ship’s story. B. The captain’s bathtub doesn’t exist any more. C. It is difficult for living creatures to survive at the depth at which the wreck lies. D. Modern technology enabled the scientists to obtain material for a documentary. 6.4. From the last paragraph, we learn that the wreck of the Titanic is likely to A. provide a perfect setting for some feature films. B. be completely preserved underwater thanks to the latest technology. C. disintegrate completely in the years to come. D. be moved to a location more accessible to explorers. PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI! Tekst 2. THE DISCOVERY “Welcome aboard, Dr. Johnson. How are you feeling?” “I’d like to know what’s going on,” Norman Johnson said. “How about some coffee first?” Barnes said, and then the room suddenly went dark except for a ray of sunlight that streamed in from a side porthole. A man came in through a side door. “Working on it, Captain, but the sea is rough, so it may take some time,” he said. “These things weren’t built for the kind of power loads we put on them now. And – ah, there we are.” The lights came back on. Barnes smiled. “Coffee, Dr. Johnson?” “Black is fine,” Norman said. Barnes poured him a mug. “Thank you. So, why was I called here? I’m usually called to airplane crash sites,” Norman said. Barnes seemed uncomfortable. “Actually, this isn’t an airplane crash site, Dr. Johnson. It’s a spacecraft crash site.” Norman nodded, “I see.” “That doesn’t surprise you?” Barnes said. “No,” Norman said. “Actually, it explains a lot. If a military spacecraft crashed in the ocean, I can understand the secrecy. When did it crash?” Barnes hesitated before answering. “We believe,” he said, “it crashed about three hundred years ago.” There was a silence. Norman struggled to understand what he was being told. Three hundred years ago, he thought. But the space program wasn’t three hundred years old. It was barely thirty years old. So how could a spacecraft be three hundred years old? Barnes must be mistaken. But how could Barnes be mistaken? He went over it again and again, getting nowhere, his mind dazed and shocked. “Absolutely no question about it,” Barnes was saying. “We can approximate the date from coral growth with great accuracy. Pacific coral grows two-and-a-half centimetres a year, and the object – whatever it is – is covered in about five metres of coral. That’s a lot of coral. Of course, coral doesn’t grow at a depth of a thousand feet, which means that the present shelf collapsed to a lower depth at some point in the past. The geologists are telling us that happened about a century ago, so they’re assuming the craft is about three hundred years old. But it could, in fact, be much older. It could be a thousand years old.” Barnes shifted papers on his desk, arranging them into neat stacks, lining up the edges. “I don’t mind telling you, Dr. Johnson, this thing really scares me. That’s why you’re here.” Norman shook his head. “I still don’t understand.” “We sent for you,” Barnes said, “because of your association with the ULF project.” “ULF?” Norman said. And he almost added, “But ULF was a joke…” Seeing how serious Barnes was, he was glad he had caught himself in time. Na podstawie: Sphere by Michael Crichton Strona 12 z 20 MJAP-R0-100 Uzupełnij luki 6.5.–6.8. w streszczeniu zgodnie z treścią tekstu, tak aby jak najbardziej precyzyjnie oddać jego sens. Luki należy uzupełnić w języku angielskim. Uwaga: w każdą lukę możesz wpisać maksymalnie sześć wyrazów. The text describes an encounter between two men, Captain Barnes and Dr. Norman Johnson. During the meeting, the ship they’re on experiences a temporary 6.5. _______________________________ failure. Then Barnes discloses some information about an object that has recently been discovered. Dr. Johnson, whose job mainly involves investigating 6.6. ______________________________________, isn’t initially surprised by the discovery. Later, however, his attitude changes, because he learns that the object is believed to be the wreck of a spacecraft which fell into the ocean centuries ago. Yet, as Barnes emphasizes, the spacecraft’s present location makes it difficult to precisely determine 6.7. ___________________________________________________________. At the end of the conversation, Dr. Johnson learns that he 6.8. __________________________________ ____________________________ by Barnes because of his involvement in the ULF project.

Pokaż odpowiedź
its age

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 6.7. językowych. języku obcym. znajduje w tekście określone informacje. Zdający posługuje się bogatym zasobem środków językowych (leksykalnych – w tym związków

Zadanie 6.81 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-100-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 6. (0–8) Przeczytaj dwa teksty związane ze statkami. Wykonaj zadania 6.1.–6.8. zgodnie z poleceniami. Tekst 1. THE WRECK OF THE TITANIC Ever since the “unsinkable” Titanic struck an iceberg and sank during her maiden voyage in 1912, she has been present in the popular imagination. A series of best-selling books and feature films has helped to keep her story alive, but as I see it, the most important factor in people’s ongoing fascination with the Titanic is the discovery of the wreck in 1985. Before 1985, it was thought that the wreck was in one piece that might one day be raised. However, it turned out it had broken into two parts while sinking, and then hit the ocean floor at a speed of about 48 km/h. The result was not a neat wreck, but piles of steel fragments that have been slowly eaten away by salt corrosion and metal-consuming bacteria. Since the wreck was found at a depth of 3,810 metres in the North Atlantic, it has been monitored, but only a few scientific expeditions have been carried out. Sadly, a manned dive to the Titanic which took place in 2019 revealed a shocking deterioration in the wreck’s condition. The video recording made during the expedition shows that a big section of the ship has been covered in rusticles, which develop as the bacteria slowly consume metal. Lori Johnson, a scientist on the expedition, said in an interview, “We knew the wreck was going to continue to decay over time, it’s a natural process. But we didn’t suspect that it would happen so fast.” Parks Stephenson, a Titanic historian on the expedition, said that some parts of the captain’s quarters had completely collapsed. The most shocking area of damage was the starboard side of the officers’ quarters. “The captain’s bathtub, a favourite image among Titanic enthusiasts, is now gone,” he said. “That whole deck on that side is collapsing together with the staterooms.” The lack of light and intense pressure at a depth of nearly 4 kilometres make the wreck’s environment inhospitable to most marine life, apart from the microbes which have colonized the ship. As a result, it will eventually dissolve into a fine powder and be carried off by ocean currents. Probably, there will be nothing left of the wreck by 2030. Fortunately, the 2019 expedition used specially adapted cameras that allowed computerised 3D models of the wreck to be created. The scientists plan to publish their material as a documentary. Na podstawie: newatlas.com, www.theguardian.com Strona 10 z 20 MJAP-R0-100 W zadaniach 6.1.–6.4. z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, zgodną z treścią tekstu. Zakreśl jedną z liter: A, B, C albo D. 6.1. From the first paragraph, we can conclude that before 1985 A. some parts of the wreck had been raised from the sea bottom. B. there had been a few diving expeditions to explore the wreck. C. the wreck had remained on the sea floor in one piece. D. the wreck’s exact location had been unknown. 6.2. During the 2019 dive, the scientists discovered that A. the staterooms were the only part of the ship that could be saved. B. the condition of the ship had worsened more rapidly than anticipated. C. the appearance of the captain’s quarters had changed the least. D. the wreck lay much deeper than they had expected. 6.3. Which of the following is stated in the text as an opinion, not a fact? A. The discovery of the wreck contributed to people’s interest in the ship’s story. B. The captain’s bathtub doesn’t exist any more. C. It is difficult for living creatures to survive at the depth at which the wreck lies. D. Modern technology enabled the scientists to obtain material for a documentary. 6.4. From the last paragraph, we learn that the wreck of the Titanic is likely to A. provide a perfect setting for some feature films. B. be completely preserved underwater thanks to the latest technology. C. disintegrate completely in the years to come. D. be moved to a location more accessible to explorers. PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI! Tekst 2. THE DISCOVERY “Welcome aboard, Dr. Johnson. How are you feeling?” “I’d like to know what’s going on,” Norman Johnson said. “How about some coffee first?” Barnes said, and then the room suddenly went dark except for a ray of sunlight that streamed in from a side porthole. A man came in through a side door. “Working on it, Captain, but the sea is rough, so it may take some time,” he said. “These things weren’t built for the kind of power loads we put on them now. And – ah, there we are.” The lights came back on. Barnes smiled. “Coffee, Dr. Johnson?” “Black is fine,” Norman said. Barnes poured him a mug. “Thank you. So, why was I called here? I’m usually called to airplane crash sites,” Norman said. Barnes seemed uncomfortable. “Actually, this isn’t an airplane crash site, Dr. Johnson. It’s a spacecraft crash site.” Norman nodded, “I see.” “That doesn’t surprise you?” Barnes said. “No,” Norman said. “Actually, it explains a lot. If a military spacecraft crashed in the ocean, I can understand the secrecy. When did it crash?” Barnes hesitated before answering. “We believe,” he said, “it crashed about three hundred years ago.” There was a silence. Norman struggled to understand what he was being told. Three hundred years ago, he thought. But the space program wasn’t three hundred years old. It was barely thirty years old. So how could a spacecraft be three hundred years old? Barnes must be mistaken. But how could Barnes be mistaken? He went over it again and again, getting nowhere, his mind dazed and shocked. “Absolutely no question about it,” Barnes was saying. “We can approximate the date from coral growth with great accuracy. Pacific coral grows two-and-a-half centimetres a year, and the object – whatever it is – is covered in about five metres of coral. That’s a lot of coral. Of course, coral doesn’t grow at a depth of a thousand feet, which means that the present shelf collapsed to a lower depth at some point in the past. The geologists are telling us that happened about a century ago, so they’re assuming the craft is about three hundred years old. But it could, in fact, be much older. It could be a thousand years old.” Barnes shifted papers on his desk, arranging them into neat stacks, lining up the edges. “I don’t mind telling you, Dr. Johnson, this thing really scares me. That’s why you’re here.” Norman shook his head. “I still don’t understand.” “We sent for you,” Barnes said, “because of your association with the ULF project.” “ULF?” Norman said. And he almost added, “But ULF was a joke…” Seeing how serious Barnes was, he was glad he had caught himself in time. Na podstawie: Sphere by Michael Crichton Strona 12 z 20 MJAP-R0-100 Uzupełnij luki 6.5.–6.8. w streszczeniu zgodnie z treścią tekstu, tak aby jak najbardziej precyzyjnie oddać jego sens. Luki należy uzupełnić w języku angielskim. Uwaga: w każdą lukę możesz wpisać maksymalnie sześć wyrazów. The text describes an encounter between two men, Captain Barnes and Dr. Norman Johnson. During the meeting, the ship they’re on experiences a temporary 6.5. _______________________________ failure. Then Barnes discloses some information about an object that has recently been discovered. Dr. Johnson, whose job mainly involves investigating 6.6. ______________________________________, isn’t initially surprised by the discovery. Later, however, his attitude changes, because he learns that the object is believed to be the wreck of a spacecraft which fell into the ocean centuries ago. Yet, as Barnes emphasizes, the spacecraft’s present location makes it difficult to precisely determine 6.7. ___________________________________________________________. At the end of the conversation, Dr. Johnson learns that he 6.8. __________________________________ ____________________________ by Barnes because of his involvement in the ULF project.

Pokaż odpowiedź
was sent for

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 6.8. frazeologicznych, gramatycznych, ortograficznych) […]. Uszczegółowienia do zadania 6. Zasady oceniania 1 pkt – poprawna odpowiedź. 0 pkt – odpowiedź niepoprawna albo brak odpowiedzi. Zadanie 6.5. • Akceptowane są odpowiedzi, które wskazują na elektryczność/oświetlenie lub dostarczanie prądu. • Wymagany jest poprawny zapis wyrazów o wysokiej frekwencji, kluczowych dla rozwiązania zadania, np. power, light, electricity. Odpowiedź oczekiwana (1 pkt) power/electricity Przykładowe akceptowane odpowiedzi (1 pkt) lighting light(s) akceptowane odpowiedzi o znaczeniu electrical zbliżonym do power/electricity energy kind of power darkness due to electricity lack of light because of power akceptowane odpowiedzi bardziej opisowe light system pod warunkiem, że wskazują na delivery of light dostarczanie prądu/światła i pasują do electricity circuit otoczenia luki power supply odpowiedź zawiera dopuszczalny błąd, electric który nie wpływa na jednoznaczność odpowiedzi błąd we fragmencie, który nie jest kluczowy dark because of power dla rozwiązania zadania akceptowane wskazanie na awarię (power) generator urządzenia produkującego prąd Akceptowane są również inne odpowiedzi nieujęte w zasadach oceniania, które są merytorycznie poprawne i spełniają wszystkie warunki zadania. Przykładowe niepoprawne odpowiedzi (0 pkt) machinery electronic odpowiedź niezgodna z tekstem power grid system odpowiedź jest niewystarczająco precyzyjna power cut (power) blackout / outage odpowiedź nie łączy się logicznie power load(s) z fragmentem tekstu po luce lack of light went dark support in power odpowiedź niejasna powers failure powering power up light power lightening błąd zmieniający znaczenie wyrazu kind of odpowiedź nieprecyzyjna technical błąd w wyrazie o wysokiej frekwencji electricy w języku angielskim Zadanie 6.6. • Akceptowane są odpowiedzi, które wskazują na miejsca wypadków lotniczych lub wypadki lotnicze. • Wymagany jest poprawny zapis wyrazów o wysokiej frekwencji, kluczowych dla rozwiązania zadania np. plane, accident, crash. Odpowiedź oczekiwana (1 pkt) airplane crash sites Przykładowe akceptowane odpowiedzi (1 pkt) plane accident sites odpowiedzi wskazujące na miejsca places where airplanes had crashed before wypadków lotniczych sites of plane crashes crashed planes odpowiedzi wskazujące na wypadki airplane crash cases lotnicze airplane accidents airplane wrecks/wreckage aircraft crashes crashed aircraft plane collisions airplane crash causes odpowiedź synonimiczna do aeroplane accident plane/airplane airplane crash/accident odpowiedź zawiera dopuszczalny planes crash site błąd, który nie wpływa na an airplane crashes jednoznaczność odpowiedzi of/about/in/at airplane crash sites of/into airplane accidents Akceptowane są również inne odpowiedzi nieujęte w zasadach oceniania, które są merytorycznie poprawne i spełniają wszystkie warunki zadania. Przykładowe niepoprawne odpowiedzi (0 pkt) spacecraft / spacecraft crashes odpowiedź niezgodna z tekstem coral growth odpowiedź zawiera fragment niezgodny place where planes crashed into sea z tekstem discovering airplane crashes odpowiedź niejasna with airplane crash sites crash sites odpowiedź jest niewystarczająco precyzyjna airplane incidents crash sides crash sights błąd zmieniający znaczenie wyrazu plain crashes airplane crush sites the places where planes had different odpowiedź niezgodna z poleceniem accidents (przekroczony limit wyrazów) Akceptowane są również inne odpowiedzi nieujęte w zasadach oceniania, które są merytorycznie poprawne i spełniają wszystkie warunki zadania. Zadanie 6.7. • Akceptowane są odpowiedzi, które wskazują na wiek statku kosmicznego, okres jego spoczywania na dnie, czas wypadku/zderzenia. • Wymagany jest poprawny zapis wyrazów o wysokiej frekwencji, kluczowych dla rozwiązania zadania np. age, object, space. • Akceptowalny rozdzielny zapis wyrazów: underwater – under water, spaceship – space ship, spacecraft – space craft. Odpowiedź oczekiwana (1 pkt) its age Przykładowe akceptowane odpowiedzi (1 pkt) its real/exact/precise age its age accurately odpowiedzi wskazujące na wiek statku how old it is kosmicznego the age of the object how old the spaceship really is her age akceptowane użycie zaimka her odpowiedź akceptowana, ponieważ how old is the ship wcześniej w zdaniu jest odniesienie do spacecraft when the spacecraft crashed odpowiedź wskazująca na czas the time of the spacecraft’s crash spoczywania statku kosmicznego na dnie / the date it fell down czas wypadku/zderzenia the time when it happened the moment of the crash the date of that crash how long it lies/has lain/lay underwater when it crashed on the Earth time when it hit the ocean how old is the spacecraft the age of it when did it actually happen odpowiedź zawiera dopuszczalny błąd, a/the century that it crashed który nie wpływa na jednoznaczność time when the spacecraft was crashed odpowiedzi how long ago it has fallen how old was the craft Akceptowane są również inne odpowiedzi nieujęte w zasadach oceniania, które są merytorycznie poprawne i spełniają wszystkie warunki zadania. Przykładowe niepoprawne odpowiedzi (0 pkt) age odpowiedź nieprecyzyjna how the accident happened odpowiedź niezgodna z tekstem how long ago the ship sinked odpowiedź niezgodna z poleceniem how long it was underwater after it crashed (przekroczony limit wyrazów) the age of (the) discovery how many years can spacecraft have the age of the crash the date of it how old the spacecraft’s is pacific coral how old is because of covering in coral odpowiedź niejasna the deep that it is how long it lain/layed his age how long are this spacecraft it’s age the exact time when it collapsed time of sinking the ship’s years how long ago it crushed błąd zmieniający znaczenie how long it lied underwater odpowiedź uzupełniona fragmentem the age of the military spacecraft niezgodnym z tekstem odpowiedź w innym języku niż wymagany wiek statku w zadaniu Zadanie 6.8. • Akceptowane odpowiedzi, które wskazują na zaangażowanie Dr. Johnsona w tę sprawę / zaproszenie go / zatrudnienie go. • Wymagany jest poprawny zapis wyrazów o wysokiej frekwencji, kluczowych dla rozwiązania zadania np. invited, brought. • Odpowiedź zdającego musi pasować do występującego po luce wyrażenia by Barnes (wymagane użycie strony biernej). Odpowiedź oczekiwana (1 pkt) was sent for was summoned Przykładowe akceptowane odpowiedzi (1 pkt) was contacted was ordered to come was invited was hired/employed was chosen (to help) odpowiedź wskazuje na zaangażowanie Dr was called Johnsona w tę sprawę / zaproszenie go / got called in zatrudnienie go was called up was chosen to this case was sought out was picked has been called in akceptowane użycie czasu Present Perfect has been brought had been sent for akceptowane jest użycie czasu Past Perfect was appreciated odpowiedź wskazuje na powód was requested / asked for zaangażowania / potrzebę zatrudnienia is needed Dr Johnsona were sent for were brought (in) odpowiedź zawiera dopuszczalny błąd, was being recruited który nie wpływa na jednoznaczność has been called to investigate odpowiedzi was involved was called here is called / contacted / chosen dopuszczalne użycie czasu Present Simple dopuszczalny błąd zapisu w wyrazie was sumoned o niskiej frekwencji Akceptowane są również inne odpowiedzi nieujęte w zasadach oceniania, które są merytorycznie poprawne i spełniają wszystkie warunki zadania. Przykładowe niepoprawne odpowiedzi (0 pkt) discovered contacted was joking odpowiedź nie jest spójna z fragmentami was on the ship tekstu otaczającymi lukę was there was call was inviting was sent (there/to this investigation) is/was seen as the only option odpowiedź niezgodna z tekstem was ordered was asked was informed got caught was taken for a spacecraft expert was wanted to come odpowiedź niejasna was being looked for was taken was known was called on wreck was choosen błąd w wyrazie o wysokiej frekwencji was broght w języku angielskim has been invitet was chosen to investigate the problem with odpowiedź niezgodna z poleceniem the spacecraft (przekroczony limit wyrazów) Uwagi dotyczące oceniania prac zdających z dysleksją, dysgrafią i dysortografią* W zadaniu otwartym sprawdzającym rozumienie tekstów pisanych uwzględnia się stwierdzoną i udokumentowaną dysleksję, dysgrafię i dysortografię. Przy ocenie tego zadania nie są brane pod uwagę błędy ortograficzne. Błąd ortograficzny zmieniający znaczenie wyrazu to błąd językowy. Jest on brany pod uwagę w ocenie poprawności językowej. * Zasady te obowiązują również w ocenie prac zdających z zaburzeniami komunikacji językowej, a także prac zdających, którzy korzystali z pomocy nauczyciela wspomagającego oraz prac pisanych na komputerze. Zadanie Przykładowe akceptowane odpowiedzi (1 pkt) 6.5. elektricity/electrisity/pover 6.6. plane acidents / plane akcidents 6.7. the age of the spaseship 6.8. was choosen Znajomość środków językowych

Zadanie 7.11 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-100-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

7.2. 7.3.

Zadanie 7. (0–6) Przeczytaj tekst. Z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, tak aby otrzymać logiczny i gramatycznie poprawny tekst. Zakreśl jedną z liter: A, B, C albo D. BOTHIES Bothies are shelters in mountainous parts of the UK. They can be used by anyone, but offer very little comfort. They are unique in that they cannot be booked in 7.1. _____, and are free of charge. Most of them are run by an association 7.2. _____ volunteers. Bothying originated in the 1930s. Back then, bothies were not easy to find. Printed lists of the shelters indicated just their 7.3. _____ locations. The exact sites of the bothies were revealed to the public in 2009. Since social media further popularised the shelters, there has been a huge increase in numbers of visitors. To serve people well, bothies need constant renovation, as the unforgiving weather 7.4. _____ them badly. That’s why the Mountain Bothies Association organises working holidays during which essential repairs 7.5. _____. The problem is that not many people want to take part in such holidays. There is a concern that 7.6. _____ more young volunteers can be found, the future of bothies will be at risk. To join the Mountain Bothies Association, go to www.mountainbothies.org.uk. Na podstawie: www.theguardian.com 7.1. 7.2. 7.3. A. return A. built out for A. related B. exchange B. made up of B. accurate C. case C. cut out from C. average D. advance D. put up with D. approximate 7.4. 7.5. 7.6. A. comprises A. will carry out A. unless B. makes B. are carrying out B. as long as C. affects C. are carried out C. in spite of D. involves D. have carried out D. since PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI! Strona 14 z 20 MJAP-R0-100

  1. A. return A. built out for A. related
  2. B. exchange B. made up of B. accurate
  3. C. case C. cut out from C. average
  4. D. advance D. put up with D. approximate
  5. A. comprises A. will carry out A. unless
  6. B. makes B. are carrying out B. as long as
  7. C. affects C. are carried out C. in spite of
  8. D. involves D. have carried out D. since
Pokaż odpowiedź
B. exchange B. made up of B. accurate

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 7.1. D B

Zadanie 7.21 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-100-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 7. (0–6) Przeczytaj tekst. Z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, tak aby otrzymać logiczny i gramatycznie poprawny tekst. Zakreśl jedną z liter: A, B, C albo D. BOTHIES Bothies are shelters in mountainous parts of the UK. They can be used by anyone, but offer very little comfort. They are unique in that they cannot be booked in 7.1. _____, and are free of charge. Most of them are run by an association 7.2. _____ volunteers. Bothying originated in the 1930s. Back then, bothies were not easy to find. Printed lists of the shelters indicated just their 7.3. _____ locations. The exact sites of the bothies were revealed to the public in 2009. Since social media further popularised the shelters, there has been a huge increase in numbers of visitors. To serve people well, bothies need constant renovation, as the unforgiving weather 7.4. _____ them badly. That’s why the Mountain Bothies Association organises working holidays during which essential repairs 7.5. _____. The problem is that not many people want to take part in such holidays. There is a concern that 7.6. _____ more young volunteers can be found, the future of bothies will be at risk. To join the Mountain Bothies Association, go to www.mountainbothies.org.uk. Na podstawie: www.theguardian.com 7.1. 7.2. 7.3. A. return A. built out for A. related B. exchange B. made up of B. accurate C. case C. cut out from C. average D. advance D. put up with D. approximate 7.4. 7.5. 7.6. A. comprises A. will carry out A. unless B. makes B. are carrying out B. as long as C. affects C. are carried out C. in spite of D. involves D. have carried out D. since PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI! Strona 14 z 20 MJAP-R0-100

Pokaż odpowiedź
Poprawna odpowiedź: C

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 7.2. I. Znajomość środków I. Zdający posługuje się B C językowych. bogatym zasobem środków

Zadanie 7.31 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-100-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 7. (0–6) Przeczytaj tekst. Z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, tak aby otrzymać logiczny i gramatycznie poprawny tekst. Zakreśl jedną z liter: A, B, C albo D. BOTHIES Bothies are shelters in mountainous parts of the UK. They can be used by anyone, but offer very little comfort. They are unique in that they cannot be booked in 7.1. _____, and are free of charge. Most of them are run by an association 7.2. _____ volunteers. Bothying originated in the 1930s. Back then, bothies were not easy to find. Printed lists of the shelters indicated just their 7.3. _____ locations. The exact sites of the bothies were revealed to the public in 2009. Since social media further popularised the shelters, there has been a huge increase in numbers of visitors. To serve people well, bothies need constant renovation, as the unforgiving weather 7.4. _____ them badly. That’s why the Mountain Bothies Association organises working holidays during which essential repairs 7.5. _____. The problem is that not many people want to take part in such holidays. There is a concern that 7.6. _____ more young volunteers can be found, the future of bothies will be at risk. To join the Mountain Bothies Association, go to www.mountainbothies.org.uk. Na podstawie: www.theguardian.com 7.1. 7.2. 7.3. A. return A. built out for A. related B. exchange B. made up of B. accurate C. case C. cut out from C. average D. advance D. put up with D. approximate 7.4. 7.5. 7.6. A. comprises A. will carry out A. unless B. makes B. are carrying out B. as long as C. affects C. are carried out C. in spite of D. involves D. have carried out D. since PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI! Strona 14 z 20 MJAP-R0-100

Pokaż odpowiedź
Poprawna odpowiedź: A

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 7.3. językowych (leksykalnych – D A Zdający posługuje się bogatym w tym związków zasobem środków językowych

Zadanie 7.41 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-100-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

_____ them badly. That’s why the Mountain Bothies Association organises working holidays during which essential repairs 7.5. _____. The problem is that not many people want to take part in such holidays. There is a concern that 7.6. _____ more young volunteers can be found, the future of bothies will be at risk. To join the Mountain Bothies Association, go to www.mountainbothies.org.uk. Na podstawie: www.theguardian.com 7.1. 7.2. 7.3.

Zadanie 7. (0–6) Przeczytaj tekst. Z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, tak aby otrzymać logiczny i gramatycznie poprawny tekst. Zakreśl jedną z liter: A, B, C albo D. BOTHIES Bothies are shelters in mountainous parts of the UK. They can be used by anyone, but offer very little comfort. They are unique in that they cannot be booked in 7.1. _____, and are free of charge. Most of them are run by an association 7.2. _____ volunteers. Bothying originated in the 1930s. Back then, bothies were not easy to find. Printed lists of the shelters indicated just their 7.3. _____ locations. The exact sites of the bothies were revealed to the public in 2009. Since social media further popularised the shelters, there has been a huge increase in numbers of visitors. To serve people well, bothies need constant renovation, as the unforgiving weather 7.4. _____ them badly. That’s why the Mountain Bothies Association organises working holidays during which essential repairs 7.5. _____. The problem is that not many people want to take part in such holidays. There is a concern that 7.6. _____ more young volunteers can be found, the future of bothies will be at risk. To join the Mountain Bothies Association, go to www.mountainbothies.org.uk. Na podstawie: www.theguardian.com 7.1. 7.2. 7.3. A. return A. built out for A. related B. exchange B. made up of B. accurate C. case C. cut out from C. average D. advance D. put up with D. approximate 7.4. 7.5. 7.6. A. comprises A. will carry out A. unless B. makes B. are carrying out B. as long as C. affects C. are carried out C. in spite of D. involves D. have carried out D. since PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI! Strona 14 z 20 MJAP-R0-100

  1. A. return A. built out for A. related
  2. B. exchange B. made up of B. accurate
  3. C. case C. cut out from C. average
  4. D. advance D. put up with D. approximate
  5. A. comprises A. will carry out A. unless
  6. B. makes B. are carrying out B. as long as
  7. C. affects C. are carried out C. in spite of
  8. D. involves D. have carried out D. since
Pokaż odpowiedź
B. exchange B. made up of B. accurate

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 7.4. frazeologicznych, C B (leksykalnych – w tym związków frazeologicznych, gramatycznych, gramatycznych, ortograficznych)

Zadanie 7.51 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-100-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 7. (0–6) Przeczytaj tekst. Z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, tak aby otrzymać logiczny i gramatycznie poprawny tekst. Zakreśl jedną z liter: A, B, C albo D. BOTHIES Bothies are shelters in mountainous parts of the UK. They can be used by anyone, but offer very little comfort. They are unique in that they cannot be booked in 7.1. _____, and are free of charge. Most of them are run by an association 7.2. _____ volunteers. Bothying originated in the 1930s. Back then, bothies were not easy to find. Printed lists of the shelters indicated just their 7.3. _____ locations. The exact sites of the bothies were revealed to the public in 2009. Since social media further popularised the shelters, there has been a huge increase in numbers of visitors. To serve people well, bothies need constant renovation, as the unforgiving weather 7.4. _____ them badly. That’s why the Mountain Bothies Association organises working holidays during which essential repairs 7.5. _____. The problem is that not many people want to take part in such holidays. There is a concern that 7.6. _____ more young volunteers can be found, the future of bothies will be at risk. To join the Mountain Bothies Association, go to www.mountainbothies.org.uk. Na podstawie: www.theguardian.com 7.1. 7.2. 7.3. A. return A. built out for A. related B. exchange B. made up of B. accurate C. case C. cut out from C. average D. advance D. put up with D. approximate 7.4. 7.5. 7.6. A. comprises A. will carry out A. unless B. makes B. are carrying out B. as long as C. affects C. are carried out C. in spite of D. involves D. have carried out D. since PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI! Strona 14 z 20 MJAP-R0-100

Pokaż odpowiedź
Poprawna odpowiedź: B

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 7.5. ortograficznych) […]. […]. C B

Zadanie 7.61 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-100-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 7. (0–6) Przeczytaj tekst. Z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, tak aby otrzymać logiczny i gramatycznie poprawny tekst. Zakreśl jedną z liter: A, B, C albo D. BOTHIES Bothies are shelters in mountainous parts of the UK. They can be used by anyone, but offer very little comfort. They are unique in that they cannot be booked in 7.1. _____, and are free of charge. Most of them are run by an association 7.2. _____ volunteers. Bothying originated in the 1930s. Back then, bothies were not easy to find. Printed lists of the shelters indicated just their 7.3. _____ locations. The exact sites of the bothies were revealed to the public in 2009. Since social media further popularised the shelters, there has been a huge increase in numbers of visitors. To serve people well, bothies need constant renovation, as the unforgiving weather 7.4. _____ them badly. That’s why the Mountain Bothies Association organises working holidays during which essential repairs 7.5. _____. The problem is that not many people want to take part in such holidays. There is a concern that 7.6. _____ more young volunteers can be found, the future of bothies will be at risk. To join the Mountain Bothies Association, go to www.mountainbothies.org.uk. Na podstawie: www.theguardian.com 7.1. 7.2. 7.3. A. return A. built out for A. related B. exchange B. made up of B. accurate C. case C. cut out from C. average D. advance D. put up with D. approximate 7.4. 7.5. 7.6. A. comprises A. will carry out A. unless B. makes B. are carrying out B. as long as C. affects C. are carried out C. in spite of D. involves D. have carried out D. since PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI! Strona 14 z 20 MJAP-R0-100

Pokaż odpowiedź
Poprawna odpowiedź: D

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 7.6. A D

Zadanie 8.11 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-100-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 8. (0–4) Przeczytaj tekst. Uzupełnij każdą lukę (8.1.–8.4.) jednym wyrazem, przekształcając wyraz podany w nawiasie, tak aby otrzymać logiczny i gramatycznie poprawny tekst. Wymagana jest pełna poprawność ortograficzna wpisywanych wyrazów. THE STICK LIBRARY What’s a dog without a good stick to chew on or fetch? That’s exactly what a 59-year-old man asked himself when he found out there was a 8.1. (SHORT) ______________________ of good sticks for his dog, Bella, to play with at the new dog park in Kaiapoi, New Zealand. Instead of complaining, Andrew Taylor took 8.2. (ACT) _________________________ and created a stick library. He collected sticks lying around near his house. Then he cleaned the sticks using sand paper until they were smooth, crafted a box out of wood to hold the sticks and engraved his box with the title “Stick Library”. His gift to the new dog park was ready. By calling it a “Stick Library” Taylor wants to 8.3. (COURAGE) ________________________ everyone to return the sticks after they have played with their dogs. The idea has been a hit with local dog owners, who know very well that the search for a good stick is not always very 8.4. (SUCCESS) ________________________. That’s why the idea of a stick library makes perfect sense to them. Na podstawie: www.interestingengineering.com

Pokaż odpowiedź
8.1. I. Znajomość środków językowych. 1. Zdający posługuje się bogatym

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 8.1. I. Znajomość środków językowych. 1. Zdający posługuje się bogatym

Zadanie 8.21 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-100-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 8. (0–4) Przeczytaj tekst. Uzupełnij każdą lukę (8.1.–8.4.) jednym wyrazem, przekształcając wyraz podany w nawiasie, tak aby otrzymać logiczny i gramatycznie poprawny tekst. Wymagana jest pełna poprawność ortograficzna wpisywanych wyrazów. THE STICK LIBRARY What’s a dog without a good stick to chew on or fetch? That’s exactly what a 59-year-old man asked himself when he found out there was a 8.1. (SHORT) ______________________ of good sticks for his dog, Bella, to play with at the new dog park in Kaiapoi, New Zealand. Instead of complaining, Andrew Taylor took 8.2. (ACT) _________________________ and created a stick library. He collected sticks lying around near his house. Then he cleaned the sticks using sand paper until they were smooth, crafted a box out of wood to hold the sticks and engraved his box with the title “Stick Library”. His gift to the new dog park was ready. By calling it a “Stick Library” Taylor wants to 8.3. (COURAGE) ________________________ everyone to return the sticks after they have played with their dogs. The idea has been a hit with local dog owners, who know very well that the search for a good stick is not always very 8.4. (SUCCESS) ________________________. That’s why the idea of a stick library makes perfect sense to them. Na podstawie: www.interestingengineering.com

Pokaż odpowiedź
8.2. zasobem środków językowych Zdający posługuje się bogatym zasobem (leksykalnych, gramatycznych,

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 8.2. zasobem środków językowych Zdający posługuje się bogatym zasobem (leksykalnych, gramatycznych,

Zadanie 8.31 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-100-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 8. (0–4) Przeczytaj tekst. Uzupełnij każdą lukę (8.1.–8.4.) jednym wyrazem, przekształcając wyraz podany w nawiasie, tak aby otrzymać logiczny i gramatycznie poprawny tekst. Wymagana jest pełna poprawność ortograficzna wpisywanych wyrazów. THE STICK LIBRARY What’s a dog without a good stick to chew on or fetch? That’s exactly what a 59-year-old man asked himself when he found out there was a 8.1. (SHORT) ______________________ of good sticks for his dog, Bella, to play with at the new dog park in Kaiapoi, New Zealand. Instead of complaining, Andrew Taylor took 8.2. (ACT) _________________________ and created a stick library. He collected sticks lying around near his house. Then he cleaned the sticks using sand paper until they were smooth, crafted a box out of wood to hold the sticks and engraved his box with the title “Stick Library”. His gift to the new dog park was ready. By calling it a “Stick Library” Taylor wants to 8.3. (COURAGE) ________________________ everyone to return the sticks after they have played with their dogs. The idea has been a hit with local dog owners, who know very well that the search for a good stick is not always very 8.4. (SUCCESS) ________________________. That’s why the idea of a stick library makes perfect sense to them. Na podstawie: www.interestingengineering.com

Pokaż odpowiedź
8.3. środków językowych (leksykalnych, gramatycznych, ortograficznych) […]. ortograficznych) […].

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 8.3. środków językowych (leksykalnych, gramatycznych, ortograficznych) […]. ortograficznych) […].

Zadanie 8.41 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-100-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

(SUCCESS) ________________________. That’s why the idea of a stick library makes perfect sense to them. Na podstawie: www.interestingengineering.com

Zadanie 8. (0–4) Przeczytaj tekst. Uzupełnij każdą lukę (8.1.–8.4.) jednym wyrazem, przekształcając wyraz podany w nawiasie, tak aby otrzymać logiczny i gramatycznie poprawny tekst. Wymagana jest pełna poprawność ortograficzna wpisywanych wyrazów. THE STICK LIBRARY What’s a dog without a good stick to chew on or fetch? That’s exactly what a 59-year-old man asked himself when he found out there was a 8.1. (SHORT) ______________________ of good sticks for his dog, Bella, to play with at the new dog park in Kaiapoi, New Zealand. Instead of complaining, Andrew Taylor took 8.2. (ACT) _________________________ and created a stick library. He collected sticks lying around near his house. Then he cleaned the sticks using sand paper until they were smooth, crafted a box out of wood to hold the sticks and engraved his box with the title “Stick Library”. His gift to the new dog park was ready. By calling it a “Stick Library” Taylor wants to 8.3. (COURAGE) ________________________ everyone to return the sticks after they have played with their dogs. The idea has been a hit with local dog owners, who know very well that the search for a good stick is not always very 8.4. (SUCCESS) ________________________. That’s why the idea of a stick library makes perfect sense to them. Na podstawie: www.interestingengineering.com

Pokaż odpowiedź
8.4. Uszczegółowienia do zadania 8. Zasady oceniania 1 pkt – poprawna odpowiedź. 0 pkt – odpowiedź niepoprawna albo brak odpowiedzi. Zadanie Odpowiedzi poprawne (1 pkt) 8.1. shortage 8.2. action 8.3. encourage 8.4. successful Zadanie Przykłady odpowiedzi niepoprawnych (0 pkt) 8.1. shortness / shortlist 8.2. actions / activity / activities / acting 8.3. incourage / discourage 8.4. succeeding / unsuccessful

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 8.4. Uszczegółowienia do zadania 8. Zasady oceniania 1 pkt – poprawna odpowiedź. 0 pkt – odpowiedź niepoprawna albo brak odpowiedzi. Zadanie Odpowiedzi poprawne (1 pkt) 8.1. shortage 8.2. action 8.3. encourage 8.4. successful Zadanie Przykłady odpowiedzi niepoprawnych (0 pkt) 8.1. shortness / shortlist 8.2. actions / activity / activities / acting 8.3. incourage / discourage 8.4. succeeding / unsuccessful

Zadanie 9.11 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-100-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

My brother always (find / hard / get) _________________________________________ _________________________________________ his ideas across when he’s nervous.

Zadanie 9. (0–4) Uzupełnij zdania 9.1.–9.4., wykorzystując podane w nawiasach wyrazy w odpowiedniej formie. Nie należy zmieniać kolejności podanych wyrazów, trzeba natomiast – jeżeli jest to konieczne – dodać inne wyrazy, tak aby otrzymać logiczne i gramatycznie poprawne zdania. Wymagana jest pełna poprawność ortograficzna wpisywanych fragmentów. Uwaga: w każdą lukę możesz wpisać maksymalnie pięć wyrazów, wliczając w to wyrazy już podane. 9.1. My brother always (find / hard / get) _________________________________________ _________________________________________ his ideas across when he’s nervous. 9.2. Although yesterday’s meeting (hold / late) ____________________________________ __________________________________ than planned, it still attracted a lot of readers. 9.3. She (should / mention) ___________________________________________________ the extra costs earlier. The client was clearly disappointed. 9.4. If I (have / doubt) _________________________________________ about his honesty, I would tell you. Believe me, he can be trusted. Strona 16 z 20 MJAP-R0-100

Pokaż odpowiedź
9.1. I. Znajomość środków językowych. 1. Zdający posługuje się bogatym

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 9.1. I. Znajomość środków językowych. 1. Zdający posługuje się bogatym

Zadanie 9.21 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-100-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Although yesterday’s meeting (hold / late) ____________________________________ __________________________________ than planned, it still attracted a lot of readers.

Zadanie 9. (0–4) Uzupełnij zdania 9.1.–9.4., wykorzystując podane w nawiasach wyrazy w odpowiedniej formie. Nie należy zmieniać kolejności podanych wyrazów, trzeba natomiast – jeżeli jest to konieczne – dodać inne wyrazy, tak aby otrzymać logiczne i gramatycznie poprawne zdania. Wymagana jest pełna poprawność ortograficzna wpisywanych fragmentów. Uwaga: w każdą lukę możesz wpisać maksymalnie pięć wyrazów, wliczając w to wyrazy już podane. 9.1. My brother always (find / hard / get) _________________________________________ _________________________________________ his ideas across when he’s nervous. 9.2. Although yesterday’s meeting (hold / late) ____________________________________ __________________________________ than planned, it still attracted a lot of readers. 9.3. She (should / mention) ___________________________________________________ the extra costs earlier. The client was clearly disappointed. 9.4. If I (have / doubt) _________________________________________ about his honesty, I would tell you. Believe me, he can be trusted. Strona 16 z 20 MJAP-R0-100

Pokaż odpowiedź
9.2. zasobem środków językowych Zdający posługuje się bogatym zasobem (leksykalnych, gramatycznych,

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 9.2. zasobem środków językowych Zdający posługuje się bogatym zasobem (leksykalnych, gramatycznych,

Zadanie 9.31 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-100-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

She (should / mention) ___________________________________________________ the extra costs earlier. The client was clearly disappointed.

Zadanie 9. (0–4) Uzupełnij zdania 9.1.–9.4., wykorzystując podane w nawiasach wyrazy w odpowiedniej formie. Nie należy zmieniać kolejności podanych wyrazów, trzeba natomiast – jeżeli jest to konieczne – dodać inne wyrazy, tak aby otrzymać logiczne i gramatycznie poprawne zdania. Wymagana jest pełna poprawność ortograficzna wpisywanych fragmentów. Uwaga: w każdą lukę możesz wpisać maksymalnie pięć wyrazów, wliczając w to wyrazy już podane. 9.1. My brother always (find / hard / get) _________________________________________ _________________________________________ his ideas across when he’s nervous. 9.2. Although yesterday’s meeting (hold / late) ____________________________________ __________________________________ than planned, it still attracted a lot of readers. 9.3. She (should / mention) ___________________________________________________ the extra costs earlier. The client was clearly disappointed. 9.4. If I (have / doubt) _________________________________________ about his honesty, I would tell you. Believe me, he can be trusted. Strona 16 z 20 MJAP-R0-100

Pokaż odpowiedź
9.3. środków językowych (leksykalnych, gramatycznych, ortograficznych) […]. ortograficznych) […].

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 9.3. środków językowych (leksykalnych, gramatycznych, ortograficznych) […]. ortograficznych) […].

Zadanie 9.41 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-100-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

If I (have / doubt) _________________________________________ about his honesty, I would tell you. Believe me, he can be trusted. Strona 16 z 20 MJAP-R0-100

Zadanie 9. (0–4) Uzupełnij zdania 9.1.–9.4., wykorzystując podane w nawiasach wyrazy w odpowiedniej formie. Nie należy zmieniać kolejności podanych wyrazów, trzeba natomiast – jeżeli jest to konieczne – dodać inne wyrazy, tak aby otrzymać logiczne i gramatycznie poprawne zdania. Wymagana jest pełna poprawność ortograficzna wpisywanych fragmentów. Uwaga: w każdą lukę możesz wpisać maksymalnie pięć wyrazów, wliczając w to wyrazy już podane. 9.1. My brother always (find / hard / get) _________________________________________ _________________________________________ his ideas across when he’s nervous. 9.2. Although yesterday’s meeting (hold / late) ____________________________________ __________________________________ than planned, it still attracted a lot of readers. 9.3. She (should / mention) ___________________________________________________ the extra costs earlier. The client was clearly disappointed. 9.4. If I (have / doubt) _________________________________________ about his honesty, I would tell you. Believe me, he can be trusted. Strona 16 z 20 MJAP-R0-100

Pokaż odpowiedź
9.4. Uszczegółowienia do zadania 9. Zasady oceniania 1 pkt – poprawna odpowiedź. 0 pkt – odpowiedź niepoprawna albo brak odpowiedzi. Zadanie Poprawna odpowiedź (1 pkt) 9.1. finds it hard to get / finds it harder/hardest to get / finds it hard getting was held (much / a bit / a little) later / was being held later / had been held 9.2. later / was to be held later should have mentioned / should’ve mentioned / should have made mention of / 9.3. should have been mentioning had any doubt(s) / had the slightest doubt / had doubts / had a doubt / did have any doubts / had had any doubt(s) / was having any doubts / had some 9.4. doubt(s) / had been in doubt / did have a doubt / were to have any doubts / had that doubt / had been doubtful / happened to have a doubt / had been having doubts / had a single doubt Zadanie Przykłady odpowiedzi niepoprawnych (0 pkt) found it hard to get / finds hard to get / finds it hardly to get / finds something 9.1. hard to get / found out getting hard / finds that hard to get / finds himself hard in getting / finds hard time to get has been held later / was held lately / which was held later / was held up later / 9.2. had been held out later / was held on later / was held till later / was held to start later / was held more late should’ve made no mention of / shouldn’t have mentioned / should have 9.3. mentioned about had doubt / had got any doubt / had to doubt / had doubted / will ever have doubts / would have doubts / had a little doubt / had the doubt / have had any 9.4. doubt / had no doubt / had my doubt / could have a doubt / was having doubt / had doubtness Uwagi dodatkowe dotyczące oceniania zadań otwartych sprawdzających znajomość środków językowych 1. Odpowiedź uznaje się za poprawną tylko wtedy, gdy wpisywane wyrazy lub fragmenty zdań są w pełni poprawne gramatycznie i ortograficznie, a ponadto w zadaniu 9. wpisywany fragment nie przekracza pięciu wyrazów. 2. Akceptuje się wyraz zapisany wielką literą zamiast małą i odwrotnie. Powyższe ustalenie akceptuje się pod warunkiem, że zdający nie naruszył innych zasad pisowni, np. pisowni nazw własnych. 3. Akceptowane są również inne odpowiedzi, jeżeli są merytorycznie poprawne i spełniają wszystkie warunki zadania. 4. Nie bierze się pod uwagę powtórzenia wyrazu podanego przed luką / po luce. Uwagi dotyczące oceniania prac zdających z dysleksją, dysgrafią i dysortografią* W zadaniu otwartym sprawdzającym znajomość środków językowych uwzględnia się stwierdzoną i udokumentowaną dysleksję, dysgrafię i dysortografię. Przy ocenie tego zadania nie są brane pod uwagę błędy ortograficzne. Błąd ortograficzny zmieniający znaczenie wyrazu to błąd językowy. Jest on brany pod uwagę w ocenie poprawności językowej. * Zasady te obowiązują również w ocenie prac zdających z zaburzeniami komunikacji językowej, a także prac zdających, którzy korzystali z pomocy nauczyciela wspomagającego oraz prac pisanych na komputerze. Przykładowe akceptowane odpowiedzi do zadania 8. w pracach zdających, którym przyznano takie dostosowanie Zadanie Przykładowe akceptowane odpowiedzi (1 pkt) 8.1. shortag 8.2. aktion 8.3. encorage / encourag / incourage 8.4. sucesful / successfull Przykładowe akceptowane odpowiedzi do zadania 9. w pracach zdających, którym przyznano takie dostosowanie Zadanie Przykładowe akceptowane odpowiedzi (1 pkt) 9.1. fidns it hard to get / finds it hard geting / finds it hard gettin 9.2. was held leter / wos held later 9.3. should have metioned / should hav mentioned 9.4. had any doutb / had douts Wypowiedź pisemna

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 9.4. Uszczegółowienia do zadania 9. Zasady oceniania 1 pkt – poprawna odpowiedź. 0 pkt – odpowiedź niepoprawna albo brak odpowiedzi. Zadanie Poprawna odpowiedź (1 pkt) 9.1. finds it hard to get / finds it harder/hardest to get / finds it hard getting was held (much / a bit / a little) later / was being held later / had been held 9.2. later / was to be held later should have mentioned / should’ve mentioned / should have made mention of / 9.3. should have been mentioning had any doubt(s) / had the slightest doubt / had doubts / had a doubt / did have any doubts / had had any doubt(s) / was having any doubts / had some 9.4. doubt(s) / had been in doubt / did have a doubt / were to have any doubts / had that doubt / had been doubtful / happened to have a doubt / had been having doubts / had a single doubt Zadanie Przykłady odpowiedzi niepoprawnych (0 pkt) found it hard to get / finds hard to get / finds it hardly to get / finds something 9.1. hard to get / found out getting hard / finds that hard to get / finds himself hard in getting / finds hard time to get has been held later / was held lately / which was held later / was held up later / 9.2. had been held out later / was held on later / was held till later / was held to start later / was held more late should’ve made no mention of / shouldn’t have mentioned / should have 9.3. mentioned about had doubt / had got any doubt / had to doubt / had doubted / will ever have doubts / would have doubts / had a little doubt / had the doubt / have had any 9.4. doubt / had no doubt / had my doubt / could have a doubt / was having doubt / had doubtness Uwagi dodatkowe dotyczące oceniania zadań otwartych sprawdzających znajomość środków językowych 1. Odpowiedź uznaje się za poprawną tylko wtedy, gdy wpisywane wyrazy lub fragmenty zdań są w pełni poprawne gramatycznie i ortograficznie, a ponadto w zadaniu 9. wpisywany fragment nie przekracza pięciu wyrazów. 2. Akceptuje się wyraz zapisany wielką literą zamiast małą i odwrotnie. Powyższe ustalenie akceptuje się pod warunkiem, że zdający nie naruszył innych zasad pisowni, np. pisowni nazw własnych. 3. Akceptowane są również inne odpowiedzi, jeżeli są merytorycznie poprawne i spełniają wszystkie warunki zadania. 4. Nie bierze się pod uwagę powtórzenia wyrazu podanego przed luką / po luce. Uwagi dotyczące oceniania prac zdających z dysleksją, dysgrafią i dysortografią* W zadaniu otwartym sprawdzającym znajomość środków językowych uwzględnia się stwierdzoną i udokumentowaną dysleksję, dysgrafię i dysortografię. Przy ocenie tego zadania nie są brane pod uwagę błędy ortograficzne. Błąd ortograficzny zmieniający znaczenie wyrazu to błąd językowy. Jest on brany pod uwagę w ocenie poprawności językowej. * Zasady te obowiązują również w ocenie prac zdających z zaburzeniami komunikacji językowej, a także prac zdających, którzy korzystali z pomocy nauczyciela wspomagającego oraz prac pisanych na komputerze. Przykładowe akceptowane odpowiedzi do zadania 8. w pracach zdających, którym przyznano takie dostosowanie Zadanie Przykładowe akceptowane odpowiedzi (1 pkt) 8.1. shortag 8.2. aktion 8.3. encorage / encourag / incourage 8.4. sucesful / successfull Przykładowe akceptowane odpowiedzi do zadania 9. w pracach zdających, którym przyznano takie dostosowanie Zadanie Przykładowe akceptowane odpowiedzi (1 pkt) 9.1. fidns it hard to get / finds it hard geting / finds it hard gettin 9.2. was held leter / wos held later 9.3. should have metioned / should hav mentioned 9.4. had any doutb / had douts Wypowiedź pisemna

Zadanie 1013 punktówOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-100-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 10. (0–13) Wypowiedz się na jeden z poniższych tematów. Wypowiedź powinna zawierać od 200 do 250 wyrazów i spełniać wszystkie wymogi typowe dla formy wskazanej w poleceniu. Zaznacz temat wybrany przez Ciebie. Zakreśl jego numer. 1. Coraz więcej znanych osób, np. sportowców lub aktorów, decyduje się na udział w różnego rodzaju reklamach. Napisz rozprawkę, w której przedstawisz dobre i złe strony tego zjawiska. 2. W odpowiedzi na konkurs ogłoszony przez anglojęzyczne czasopismo napisz artykuł przedstawiający Twoją wizję świata za 30 lat. W swoim artykule omów aspekt życia, który – Twoim zdaniem – zmieni się na lepsze, oraz przedstaw problem, który będzie największym wyzwaniem dla ludzkości. CZYSTOPIS .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... Strona 18 z 20 MJAP-R0-100 .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... Zakres Poprawność Spójność Zgodność z poleceniem środków środków RAZEM i logika językowych językowych 0-1-2-3-4-5 0-1-2 0-1-2-3 0-1-2-3 Elementy treści (0-1-2) Elementy formy (0-1) 1 2 3 4 5 1 2 3 4 Strona 20 z 20 MJAP-R0-100 JĘZYK ANGIELSKI Poziom rozszerzony Formuła 2023 JĘZYK ANGIELSKI Poziom rozszerzony Formuła 2023 JĘZYK ANGIELSKI Poziom rozszerzony Formuła 2023

Pokaż odpowiedź
Zadanie 10. Wypowiedz się na jeden z poniższych tematów. Wypowiedź powinna zawierać od 200 do 250 wyrazów i spełniać wszystkie wymogi typowe dla formy wskazanej w poleceniu. Zaznacz temat wybrany przez Ciebie. Zakreśl jego numer. 1. Coraz więcej znanych osób, np. sportowców lub aktorów, decyduje się na udział w różnego rodzaju reklamach. Napisz rozprawkę, w której przedstawisz dobre i złe strony tego zjawiska. 2. W odpowiedzi na konkurs ogłoszony przez anglojęzyczne czasopismo napisz artykuł przedstawiający Twoją wizję świata za 30 lat. W swoim artykule omów aspekt życia, który – Twoim zdaniem – zmieni się na lepsze, oraz przedstaw problem, który będzie największym wyzwaniem dla ludzkości. Ogólne wymagania egzaminacyjne I. Znajomość środków językowych. Zdający posługuje się bogatym zasobem środków językowych (leksykalnych – w tym związków frazeologicznych, gramatycznych, ortograficznych) [...]. III. Tworzenie wypowiedzi. Zdający samodzielnie tworzy [...] w miarę złożone, bogate pod względem treści, spójne i logiczne wypowiedzi pisemne [...]. IV. Reagowanie na wypowiedzi. Zdający [...] reaguje w formie w miarę złożonego tekstu pisanego w różnorodnych sytuacjach [...]. Szczegółowe wymagania egzaminacyjne (rozprawka) I. Zdający posługuje się bogatym zasobem środków językowych (leksykalnych – w tym związków frazeologicznych, gramatycznych, ortograficznych) [...]. V.6) Zdający wyraża i uzasadnia swoje opinie i poglądy, przedstawia i ustosunkowuje się do opinii […]. V.8) Zdający stawia tezę, przedstawia w logicznym porządku argumenty za i przeciw danej tezie lub rozwiązaniu, kończy wypowiedź konkluzją. V.9) Zdający wyraża pewność, przypuszczenie, wątpliwości dotyczące zdarzeń z [...] przyszłości. V.12) Zdający stosuje zasady konstruowania tekstów o różnym charakterze. V.13) Zdający stosuje formalny lub nieformalny styl wypowiedzi adekwatnie do sytuacji. Szczegółowe wymagania egzaminacyjne (artykuł) I. Zdający posługuje się bogatym zasobem środków językowych (leksykalnych – w tym związków frazeologicznych, gramatycznych, ortograficznych) [...]. V.4) Zdający przedstawia [...] plany na przyszłość V.6) Zdający wyraża i uzasadnia swoje opinie i poglądy, przedstawia i ustosunkowuje się do opinii […]. V.12) Zdający stosuje zasady konstruowania tekstów o różnym charakterze. V.13) Zdający stosuje formalny lub nieformalny styl wypowiedzi adekwatnie do sytuacji. VII.3) Zdający [...] przekazuje informacje i wyjaśnienia. VII.8) Zdający proponuje [...], zachęca [...]. Każda wypowiedź jest oceniana przez egzaminatora w następujących kryteriach: • zgodność z poleceniem (elementy treści + elementy formy) • spójność i logika wypowiedzi • zakres środków językowych • poprawność środków językowych. Zgodność z poleceniem W ocenie zgodności z poleceniem bierze się pod uwagę elementy treści oraz elementy formy, które zostały zrealizowane w wypowiedzi, oraz jakość realizacji tych elementów. Elementy treści. Realizację każdego z pięciu elementów treści ocenia się na skali 2–1–0 zgodnie z TABELĄ A. TABELA A. Zgodność z poleceniem: elementy treści Elementy treści 2 1 0 teza jest jasna, zgodna z teza nie jest w pełni poprawna, np. brak tezy tematem ORAZ – teza nie jest w pełni zgodna argumentacją z tematem ALBO argumentacją teza zawiera poważne usterki, np. przedstawioną przedstawioną w rozwinięciu – teza jest niezgodna z tematem w rozwinięciu – teza znacznie odbiega od – teza znacznie odbiega od tematu, ALE jest zgodna tematu ORAZ nie jest zgodna z argumentacją przedstawioną z argumentacją przedstawioną R* w rozwinięciu w rozwinięciu – teza niejasna, trudna do wskazania wstęp niekomunikatywny W pełni poprawna teza musi zapowiadać oczekiwaną strukturę rozprawki. Jeśli teza nie zapowiada 1. oczekiwanej struktury rozprawki, może być zakwalifikowana maksymalnie na poziom 1. Wstęp: właściwe wprowadzenie zgodne wprowadzenie nie jest w pełni brak wprowadzenia i adekwatne z tematem ORAZ poprawne, np. do tematu ciekawe, oryginalne, – wprowadzenie zgodne wprowadzenie niezgodne rozpoczęcie zachęcające do czytania, z tematem, ale schematyczne z tematem wypowiedzi A* np. w formie pytania lub – bardziej typowe dla innego typu cytatu tekstu (np. rozprawki) wprowadzenie niejasne – ciekawe, oryginalne, ALE odbiegające od tematu wprowadzenie niekomunikatywne wstęp zgodny z tematem i wstęp nie jest w pełni poprawny, brak wstępu treścią wypowiedzi ORAZ np. wskazujący cel/powód – nie określa celu wstęp niezgodny z tematem pisania listu – określa cel/powód pisania listu, L* ALE odbiega od tematu wstęp niejasny – cel nie jest określony jasno – wstęp nie jest zgodny z treścią wstęp niekomunikatywny listu (np. zapowiada poparcie, a opisuje argumenty przeciwne) wieloaspektowa powierzchowna realizacja brak wypowiedzi 2. ORAZ/LUB pogłębiona elementu, wypowiedzi brak głębi, Pierwszy realizacja elementu np. wypowiedź bardzo pobieżnie element tematu (np. wsparta przykładami, – zdający podaje tylko „listę” dotykająca tematu, np. zdający szczegółowo omówiona) argumentów/cech/określeń, podaje tylko jeden R żadnego nie argument/cechę/ określenie, nie A rozwijając/uzasadniając; rozwijając go/jej L – zdający odnosi się do 1-2 3. aspektów i omawia je niezbyt wypowiedź nie jest Drugi element szczegółowo komunikatywna tematu wypowiedź nie jest związana z tematem / nie realizuje elementu zakończenie zgodne zakończenie nie jest w pełni brak zakończenia z tematem ORAZ treścią zgodne z tematem ALBO treścią wypowiedzi; wypowiedzi zakończenie nie jest jeżeli zdający powtarza komunikatywne 4. wstęp – czyni to innymi zakończenie znacznie odbiega od Podsumowanie: słowami tematu, ALE jest zgodne z treścią zakończenie nie jest zgodne właściwe R wypowiedzi z tematem i adekwatne A do tematu L zdający stosuje zakończenie zakończenie znacznie odbiega od zakończenie schematyczne (sztampowe), tematu ORAZ nie jest zgodne wypowiedzi np. ogranicza się do z treścią wypowiedzi przeformułowania tezy zdający powtarza wstęp w zasadzie tymi samymi słowami 5. wypowiedź nie zawiera wypowiedź zawiera dłuższy wypowiedź nie spełnia warunków Fragmenty R fragmentów fragment / nieliczne krótkie określonych dla poziomu 1. odbiegające od A odbiegających od tematu fragmenty odbiegające od tematu tematu i/lub L i/lub nie na temat i/lub nie na temat nie na temat * R – rozprawka; A – artykuł; L – list formalny Elementy formy. Realizację każdego z czterech elementów formy ocenia się na skali 1–0 zgodnie z TABELĄ B. TABELA B. Zgodność z poleceniem: elementy formy Elementy formy Forma 1 0 1. R teza jest umiejscowiona we wstępie wypowiedź nie spełnia Elementy A wypowiedź jest zatytułowana warunków określonych charakterystyczne wypowiedź zawiera odpowiedni zwrot rozpoczynający L dla poziomu 1. dla formy i odpowiedni zwrot kończący R wypowiedź cechuje widoczny zamysł kompozycyjny, wypowiedź nie spełnia 2. A wyrażający się w funkcjonalnie uzasadnionych proporcjach warunków określonych Kompozycja L wstępu, rozwinięcia i zakończenia dla poziomu 1. R wypowiedź nie spełnia 3. tekst jest uporządkowany; układ graficzny pracy (podział na A warunków określonych Segmentacja akapity) jest merytorycznie uzasadniony L dla poziomu 1. R wypowiedź nie spełnia 4. A długość pracy mieści się w granicach 180–280 wyrazów warunków określonych Długość pracy L dla poziomu 1. Uwaga: jedna usterka jest wystarczająca, żeby zakwalifikować pracę na 0 w danym podkryterium. Jeżeli zdający tworzy wypowiedź w innej formie niż wskazana w temacie (np. pisze list zamiast rozprawki), praca jest kwalifikowana we wszystkich elementach formy na poziom 0. Ostateczną liczbę punktów za zgodność z poleceniem ustala się na podstawie oceny elementów treści i elementów formy, zgodnie z TABELĄ C. TABELA C Elementy Elementy formy treści 4–3 2–1 0 10 5 pkt 4 pkt 3 pkt 8–9 4 pkt 3 pkt 2 pkt 6–7 3 pkt 2 pkt 1 pkt 4–5 2 pkt 1 pkt 0 pkt 2–3 1 pkt 0 pkt 0 pkt 0–1 0 pkt 0 pkt 0 pkt Przykładowo: za wypowiedź, w której elementy treści oceniono na 5, a elementy formy oceniono na 2, za zgodność z poleceniem przyznaje się 1 punkt. Uszczegółowienia dotyczące oceniania elementów treści i elementów formy ROZPRAWKA Temat Coraz więcej znanych osób, np. sportowców lub aktorów, decyduje się na udział w różnego rodzaju reklamach. Napisz rozprawkę, w której przedstawisz dobre i złe strony tego zjawiska. Rozprawka to wypowiedź, w której zdający rozważa zagadnienie podane w poleceniu, przedstawiając argumenty, wspierając je dodatkowymi wyjaśnieniami oraz/lub przykładami. Autor rozprawki „za i przeciw” powinien przedstawić argumenty za i przeciw, odpowiednio sygnalizując przyjęty schemat w tezie wspartej adekwatnymi argumentami i właściwym zakończeniem. Dobrze napisana rozprawka: • zawiera we wstępie zgodną z tematem, jasno sformułowaną tezę, która zapowiada oczekiwaną strukturę rozprawki • w rozwinięciu omawia zagadnienie w sposób przejrzysty, logiczny; wszystkie argumenty przedstawione w rozwinięciu konsekwentnie wspierają postawioną tezę • zawiera podsumowanie zgodne z tezą oraz argumentacją przedstawioną w rozwinięciu • charakteryzuje się stylem formalnym. Teza 1. Aby teza rozprawki była uznana za zgodną z tematem, wymagane jest odniesienie się do faktu, że coraz więcej znanych osób, np. sportowców lub aktorów, decyduje się na udział w różnego rodzaju reklamach, oraz stwierdzenie, że w pracy będą rozpatrywane dobre i złe strony tego zjawiska (wymaga tego ten typ rozprawki). Jako zjawisko rozumie się zarówno decyzję o występowaniu w reklamach, jak i fakt wykorzystywania znanych osób do reklamy produktu, np. More and more famous people decide to take part in advertisements and commercials. This idea has both good and bad sides. 2. Teza musi zapowiadać oczekiwaną strukturę rozprawki, wskazywać, że prezentowane będą wady i zalety. Na przykład: … są plusy i minusy takiego rozwiązania…; …ma wiele zalet, ale spowoduje też wiele problemów. 3. Jeśli teza jest pytaniem, które nie zapowiada struktury rozprawki, np. Czy to dobry pomysł?, Czy to dobry czy zły pomysł? uznaje się ją za odbiegającą od tematu. (Wyjątkiem jest sytuacja, kiedy pytanie jednoznacznie zapowiada, że będą omawiane wady i zalety, np. What are the advantages and disadvantages of famous people participating in commercials?) 4. Fakt, że teza nie zapowiada oczekiwanej struktury rozprawki jest poważną usterką w zakresie zgodności z tematem. Jeśli teza nie zapowiada oczekiwanej struktury rozprawki ORAZ jest niezgodna z treścią rozwinięcia, jest kwalifikowana na poziom 0. (np. rozprawka za i przeciw z jednostronną tezą oraz dwustronną argumentacją). 5. Użycie zwrotów typu: Moim zdaniem, Według mnie nie wpływa na obniżenie jakości tezy w rozprawce „za i przeciw”, jeśli zdający wskazuje w tezie na wady i zalety danego zjawiska. 6. Opisanie problemu, który jest tematem rozprawki, np. stwierdzenie, że znane osoby decydują się na udział w reklamach, nie jest tezą, np. More and more famous people eagerly take part in advertisements and commercials. 7. Rozpatrując zgodność tezy z treścią pracy, bierze się pod uwagę jej zgodność z rozwinięciem wypowiedzi. 8. Jeśli zdający nadaje tytuł rozprawce, nie bierze się go pod uwagę, oceniając pracę. 9. Akceptowane jest użycie takich określeń na znane osoby jak np. celebrities, stars, famous/well-known/popular people. Jako znane osoby traktowane są też osoby popularne w mediach społecznościowych, np. influencerzy. 10. Zdający może użyć różnorodnych wyrażeń na określenie „reklama”, np. advertisement, advert, ad, commercial. Jeśli zdający na określenie „reklamy” używa wyrażeń, które sprawiają, że następuje znaczne zakłócenie komunikacji np. reclamation, publication, promotion, audience taka teza jest kwalifikowana jako niezgodna z tematem. 11. Jeśli zdający jedynie ogólnie pisze o reklamach, ale bez odniesienia do udziału znanych osób, taka teza jest kwalifikowana jako niezgodna z tematem, np. There are many commercials everywhere nowadays. This has many good and bad points. Many famous people, e.g. sportsmen and actors Teza zgodna z tematem, decide to take part in commercials. There are good zapowiada oczekiwaną strukturę and bad sides of this decision. rozprawki. Participation of famous people in ads is very common nowadays. This could have both benefits and drawbacks. Celebrities earn more for taking part in commercials Teza odbiegająca od tematu than an average breadwinner. It has both positives and negatives. Are commercials with famous people beneficial for Teza odbiegająca od tematu (teza them? jest pytaniem, które nie zapowiada Is it good for celebrities to take part in commercials? oczekiwanej struktury rozprawki). More and more famous people take part in various Tezy niezgodne z tematem. events, organizations and foundations. There are good and bad points of such a solution. Advertisements and commercials are easily available. This idea has good and bad sides. There are many commercials with famous people. Brak tezy. Elementy tematu 1. Elementami są: (1) dobre strony i (2) złe strony występowania znanych osób, np. sportowców lub aktorów, w różnego rodzaju reklamach. 2. Jeśli argument przedstawiony przez zdającego jest sprzeczny z tematem, nie bierze się tego argumentu pod uwagę, oceniając dany element. 3. Dobre i złe strony mogą być przedstawione zarówno z punktu widzenia znanych osób, jak i reklamodawców, mediów, społeczeństwa. Zgodność z tematem Coraz więcej znanych osób, np. sportowców lub aktorów, decyduje się na udział w różnego „główka” rodzaju reklamach. Napisz rozprawkę, w której przedstawisz dobre i złe strony tego zjawiska. elementy tematu X gg C Y A D B fragmenty nie na temat fragmenty odbiegające od tematu 1. Fragmenty wypracowania zgodne z tematem: • ściśle związane z „główką” i elementami tematu (A, B) • ściśle związane z „główką”, ale niezwiązane z elementami tematu (C, D), np. − opis znanych lub ulubionych reklam ze znaną osobą. Fragmenty C, D nie są uznawane za realizację pierwszego i drugiego elementu tematu. 2. Fragmenty wypracowania odbiegające od tematu: • luźno związane z „główką” oraz przedstawiające argumenty niezwiązane z elementami tematu (X, Y), np.: − rozważania na temat udziału w reklamach zdającego lub osób niebędących celebrytami / znanymi osobami. Takie fragmenty są zaznaczone w pracy zdającego nawiasami kwadratowymi. Jeśli występują w pracy, jest ona kwalifikowana na poziom 1 lub 0 zgodnie z punktem 5. w Tabeli A. 3. Fragmenty wypracowania nie na temat: • w żaden sposób nienawiązujące do „główki” tematu, np. − historia życia znanej osoby − opis reklamy bez odniesienia do osób biorących w niej udział − rozprawka o wadach i zaletach reklamowania produktów − rozprawka o wadach i zaletach bycia znaną osobą (bez odniesienia do udziału w reklamach). Takie fragmenty są otaczane „chmurką”. Jeśli występują w pracy, jest ona kwalifikowana na poziom 1 lub 0 zgodnie z punktem 5. w Tabeli A. Fragmenty te nie są uwzględniane w liczbie wyrazów ani brane pod uwagę w ocenie zakresu i poprawności środków językowych. 4. Jeżeli w wypracowaniu występuje fragment (1–2 zdania), który mógłby zostać uznany za odbiegający od tematu lub nie na temat, ale w pracy pełni funkcję logicznego łącznika, uznaje się go za fragment zgodny z tematem (C, D). 5. Jeśli zdający konsekwentnie używa niewłaściwego wyrazu, który jest kluczowy dla pracy, np. reclamation, promotion, publishment, audience, ale argumenty pasują do tematu, taka realizacja danej części pracy jest kwalifikowana na poziom niższy (maksymalnie poziom 1). 6. Jeśli zdający realizuje jeden z elementów tematu we wstępie lub zakończeniu, to dany fragment pracy uznaje się za element rozwinięcia albo za część wstępu/zakończenia. Ten sam fragment pracy nie może być realizacją elementu tematu oraz częścią wstępu/zakończenia. 7. W uzasadnionych przypadkach dopuszczalne jest wydzielenie wstępu/zakończenia z dłuższego fragmentu i uznanie tego za dwie oddzielne części, ale wtedy segmentacja oceniana jest na 0. 8. Dłuższe niekomunikatywne fragmenty pracy traktuje się jako odbiegające od tematu. Podsumowanie: właściwe i adekwatne do tematu zakończenie wypowiedzi Rozpatrując zgodność zakończenia z treścią pracy, bierze się pod uwagę jego zgodność z rozwinięciem wypowiedzi. Przykłady schematycznego zakończenia Przykłady zakończenia znacznie rozprawki odbiegającego od tematu As you can see, this idea has both I think it’s good that celebrities appear in advantages and disadvantages. commercials. All things considered, it is an important In conclusion, being a famous person is not issue with many benefits and drawbacks. an easy thing. Uwagi dodatkowe: Jeśli w rozprawce występują fragmenty, które są wypunktowaniem wad i/lub zalet, segmentacja pracy jest kwalifikowana na poziom 0. ARTYKUŁ PUBLICYSTYCZNY Temat W odpowiedzi na konkurs ogłoszony przez anglojęzyczne czasopismo napisz artykuł przedstawiający Twoją wizję świata za 30 lat. W swoim artykule omów aspekt życia, który – Twoim zdaniem – zmieni się na lepsze, oraz przedstaw problem, który będzie największym wyzwaniem dla ludzkości. W artykule publicystycznym zdający wyraża swoje stanowisko wobec problemu/zjawiska społecznego wskazanego w poleceniu. Celem artykułu jest rzeczowe przedstawienie omawianej kwestii. Artykuł może zawierać elementy opisu, sprawozdania, recenzji, komentarze odautorskie, ocenę faktów, elementy opinii oraz może także podejmować próbę kształtowania opinii czytelników. Dobrze napisany artykuł: • ma tytuł przyciągający uwagę czytelnika • zawiera wstęp, w którym autor stara się zachęcić czytelnika do przeczytania tekstu, np. przywołując fakt lub anegdotę, sygnalizując temat artykułu w formie pytania, używając barwnego języka • może zawierać pytania zachęcające czytelnika do dalszych rozważań na temat poruszany w tekście • zawiera zakończenie, zgodne z treścią artykułu. Wstęp 1. Aby wstęp był uznany za zgodny z tematem, zdający powinien odnieść się w nim np. do wizji świata w przyszłości, zmian zachodzących w świecie, i wprowadzić go w sposób zachęcający do dalszej lektury, np. Our world has been constantly changing. In many aspects we are supported by artificial intelligence, technology is close at hand and we can do whatever we want anytime without any boundaries. I guess everybody wonders where this trend will lead in the next 30 years or so. 2. Nie jest akceptowany wstęp, który nie nawiązuje w żaden sposób do tematu artykułu. 3. Zdający nie musi odnosić się we wstępie do elementów tematu. 4. Jeśli zdający pisze wstęp typowy dla listu, jest on kwalifikowany maksymalnie na poziom 1. Przykłady wstępów Przykłady wstępów zgodnych z tematem i ciekawych schematycznych Everybody would like to live in the world without any There will be a lot of good and cares and problems, but life is rarely black or white. bad changes in the world in the Thirty years from now is a long perspective, but I really future. doubt that the world would become a paradise. Surely some things would change for better and others for worse. The world in 30 years? What will it be like? Will we be A lot has changed recently and still living or maybe aliens will take over the Earth? Will the world will also change over we be living in paradise or in hell? Nobody can be sure, the next 30 years. but we can try to foresee the future. Elementy tematu Elementami są: (1) omówienie aspektu życia, który zmieni się na lepsze, oraz (2) przedstawienie problemu, który będzie największym wyzwaniem dla ludzkości. (1) omówienie aspektu życia, który zmieni się na lepsze Aby uznać pierwszy element tematu za zrealizowany, wymagane jest, aby w wypowiedzi zdający przedstawił wybrany aspekt życia, który ulegnie poprawie/zmieni się na lepsze i go omówił. Samo wskazanie aspektu nie jest traktowane jako realizacja tego elementu tematu. Akceptowane jest omówienie więcej niż jednego aspektu. Aspekt, którego zdający nie omówił, nie jest traktowany jako realizacja tego elementu tematu. Jeśli zdający odnosi się w pracy do kilku aspektów życia, które ulegną poprawie w przyszłości, ale nie omawia ich w sposób bardziej szczegółowy, taka realizacja tego elementu tematu jest klasyfikowana jako powierzchowna lub pobieżna (maksymalnie poziom 1). (2) przedstawienie problemu, który będzie największym wyzwaniem dla ludzkości Aby uznać drugi element tematu za zrealizowany, wymagane jest, aby w wypowiedzi zdający przedstawił wybrany problem, który według niego będzie największym wyzwaniem dla ludzkości. Jeśli zdający wymienia problem, ale go nie omawia, taka realizacja tego elementu tematu nie jest akceptowalna. Akceptowane jest omówienie więcej niż jednego problemu. Problem, którego zdający nie omówił, nie jest traktowany jako realizacja tego elementu tematu. Jeśli zdający odnosi się w pracy do kilku problemów świata w przyszłości, ale nie omawia ich w sposób bardziej szczegółowy, taka realizacja tego elementu tematu jest klasyfikowana jako powierzchowna lub pobieżna (maksymalnie poziom 1). Jeśli całość ostatniego akapitu jest realizacją jednego z elementów polecenia, ta część pracy jest traktowana jako rozwinięcie. Oznacza to, że zdający pominął zakończenie. Uwagi dodatkowe: 1. Akceptowane jest omówienie jednego/wybranego aspektu, który z jednej strony ulegnie polepszeniu, a z drugiej pogorszeniu, np. transport (rozwój nowych technologii, np. latające samochody, ale z drugiej strony może to prowadzić do likwidacji kolei). 2. Jeśli zdający pisze artykuł, w którym informuje, że za 30 lat świata nie będzie i uzasadnia to stanowisko, jest to traktowane jako realizacja elementu drugiego – problem, który będzie największym wyzwaniem dla ludzkości. Zgodność z tematem W odpowiedzi na konkurs ogłoszony przez anglojęzyczne czasopismo „główka” napisz artykuł przedstawiający Twoją wizję świata za 30 lat. W swoim artykule omów aspekt życia, który – Twoim zdaniem – zmieni się na lepsze, element 1 oraz przedstaw problem, który będzie największym wyzwaniem dla ludzkości. element 2. 1. Fragmenty wypracowania zgodne z tematem: • ściśle związane z „główką” i elementami tematu (A, B) • ściśle związane z „główką”, ale niezwiązane z elementami tematu (C, D), np. − wymienienie aspektu/aspektów, które ulegną poprawie/pogorszeniu bez ich omówienia, − fragmenty dotyczące teraźniejszości, które są opisaniem bieżącej sytuacji i nie prowadzą do żadnych konkretnych wniosków o wizji świata w przyszłości/za 30 lat. Fragmenty C, D nie są uznawane za realizację pierwszego i drugiego elementu tematu. 2. Fragmenty wypracowania odbiegające od tematu: • luźno związane z „główką” oraz przedstawiające argumenty niezwiązane z elementami tematu (X, Y), np.: – opis współczesnego świata bez związku z omawianym aspektem, który się poprawi, lub problemem. Takie fragmenty są zaznaczone w pracy zdającego nawiasami kwadratowymi. Jeśli występują w pracy, jest ona kwalifikowana na poziom 1 lub 0 zgodnie z punktem 5. w Tabeli A. 3. Fragmenty wypracowania nie na temat: • w żaden sposób nienawiązujące do „główki” tematu, np.: − recenzja filmu katastroficznego − plany zawodowe i osobiste na przyszłość. Takie fragmenty są otaczane „chmurką”. Jeśli występują w pracy, jest ona kwalifikowana na poziom 1 lub 0 zgodnie z punktem 5. w Tabeli A. Fragmenty te nie są uwzględniane w liczbie wyrazów ani brane pod uwagę w ocenie zakresu i poprawności środków językowych. 4. Jeżeli w wypracowaniu występuje fragment (1–2 zdania), który mógłby zostać uznany za odbiegający od tematu lub nie na temat, ale w pracy pełni funkcję logicznego łącznika, uznaje się go za fragment zgodny z tematem (C, D). 5. Jeśli zdający konsekwentnie używa niewłaściwego wyrazu, który jest kluczowy dla pracy, ale argumenty pasują do tematu, taka realizacja danej części pracy jest kwalifikowana na poziom niższy (maksymalnie poziom 1). 6. Jeśli zdający realizuje jeden z elementów tematu we wstępie lub zakończeniu, to dany fragment pracy uznaje się za element rozwinięcia albo za część wstępu/zakończenia. Ten sam fragment pracy nie może być realizacją elementu tematu oraz częścią wstępu/zakończenia. 7. W uzasadnionych przypadkach dopuszczalne jest też wydzielenie wstępu/zakończenia z dłuższego fragmentu i uznanie tego za dwie oddzielne części, ale wtedy segmentacja oceniana jest na 0. 8. Jeśli całość ostatniego akapitu jest realizacją drugiego elementu polecenia, ta część pracy jest traktowana jako rozwinięcie. Oznacza to, że zdający pominął zakończenie. 9. Dłuższe niekomunikatywne fragmenty pracy traktuje się jako odbiegające od tematu. Podsumowanie: właściwe i adekwatne do tematu zakończenie wypowiedzi Rozpatrując zgodność zakończenia z treścią pracy, bierze się pod uwagę jego zgodność z rozwinięciem wypowiedzi. Jeśli w podsumowaniu zdający, zamiast nawiązać do treści artykułu, np. zachęca do przeczytania artykułu / wyraża nadzieję, że artykuł się czytelnikom podobał, taka realizacja jest traktowana jako zakończenie schematyczne. Przykłady schematycznego zakończenia Przykłady zakończenia znacznie artykułu odbiegającego od tematu There are many visions concerning the I think that life in today’s world is world. In the end we cannot surely predict unbearable. the future. I hope you enjoyed my article about the future of the world and you will read other ones. Elementy charakterystyczne dla formy Nie są akceptowane jako tytuł typowe zwroty rozpoczynające listy, np. Dear Readers; Hi! Spójność i logika wypowiedzi W ocenie spójności i logiki wypowiedzi bierze się pod uwagę, czy i w jakim stopniu wypowiedź jest klarowna, funkcjonuje jako całość dzięki jasnym powiązaniom (np. leksykalnym, gramatycznym) wewnątrz zdań oraz między zdaniami lub akapitami i nie zawiera fragmentów, które są sprzeczne z ogólnie przyjętymi zasadami rozumowania. Wypowiedź zawiera najwyżej 2 usterki w spójności ORAZ/LUB w logice na 2 pkt poziomie zdania i/lub akapitu i/lub całego tekstu. Wypowiedź zawiera od 3 do 5 usterek w spójności ORAZ/LUB w logice na 1 pkt poziomie zdania i/lub akapitu i/lub całego tekstu. Wypowiedź zawiera 6 lub więcej usterek w spójności ORAZ/LUB w logice na 0 pkt poziomie zdania i/lub akapitu i/lub całego tekstu. Jeśli w pracy występuje dłuższy fragment (np. dłuższe zdanie lub 2–3 krótkie zdania), który jest niejasny/niekomunikatywny, przyznaje się 1 punkt; jeśli takich fragmentów jest więcej, przyznaje się 0 punktów. Dodatkowe uwagi dotyczące oceniania spójności i logiki wypowiedzi 1. Zaburzenie spójności i/lub logiki może wynikać na przykład z: • braku połączenia między częściami tekstu, np. odwoływanie się do czegoś, co nie jest wcześniej wspomniane • nieuzasadnionego użycia czasowników w różnych czasach gramatycznych („przeskakiwania” z jednego czasu gramatycznego na inny) • błędów językowych i/lub ortograficznych, które powodują zakłócenie komunikacji, np. sprawiają, że odbiorca gubi się, czytając tekst • przytoczenia argumentu, który jest sprzeczny z ogólnie przyjętymi zasadami rozumowania (jeśli nie ma w pracy żadnego uzasadnienia/kontekstu tłumaczącego taką właśnie realizację danego podpunktu). 2. Brak podziału na akapity nie prowadzi automatycznie do obniżenia punktacji za spójność i logikę wypowiedzi. 3. Jeżeli w pracy nie są zaznaczone żadne błędy w spójności/logice, należy przyznać 2 punkty w tym kryterium. 4. Jako usterki w spójności/logice egzaminator oznacza te fragmenty, w których gubi się, czytając tekst. Błędy językowe i ortograficzne mogą powodować zaburzenie spójności i logiki, ale wiele zależy od kontekstu wypowiedzi. Ten sam błąd może w mniejszym lub większym stopniu zaburzać zrozumienie tekstu. Może on wpływać na ocenę spójności i logiki i/lub przekazania komunikatu. 5. Błędy logiczne mogą często wynikać z niewystarczającego kontekstu w treści pracy, braku kluczowego elementu do uzasadnienia stwierdzenia, które samo w sobie jest sprzeczne z zasadami logiki. 6. Wyrazy napisane po polsku lub w języku innym niż język egzaminu egzaminator zaznacza jako błędy w spójności, jeśli w znacznym stopniu utrudniają zrozumienie komunikatu. Jeśli komunikacja nie jest zaburzona, podkreśla je jedynie jako błędy językowe. 7. Jeśli praca (lub jej obszerne fragmenty) jest w znacznej większości niespójna/ niekomunikatywna/niezrozumiała dla odbiorcy, egzaminator może zaznaczyć całość pracy (lub dany fragment) „pionową falą” na marginesie i nie podkreślać poszczególnych zaburzeń. Jednocześnie w takiej pracy oznacza się błędy. Zakres środków językowych W ocenie zakresu środków językowych bierze się pod uwagę zróżnicowanie i precyzję środków leksykalnych oraz struktur gramatycznych użytych w wypowiedzi. szeroki zakres środków językowych; liczne fragmenty charakteryzujące się 3 pkt naturalnością, różnorodnością frazeologiczną oraz precyzją użytych środków językowych zadowalający zakres środków językowych; w pracy występuje kilka fragmentów charakteryzujących się naturalnością, różnorodnością frazeologiczną oraz precyzją 2 pkt użytych środków językowych, jednak w większości użyte są struktury o wysokim stopniu pospolitości ograniczony zakres środków językowych; głównie struktury o wysokim stopniu 1 pkt pospolitości bardzo ograniczony zakres środków językowych; wyłącznie struktury o wysokim stopniu pospolitości 0 pkt ALBO zakres środków językowych uniemożliwiający zdającemu zrealizowanie polecenia Jeżeli w wypowiedzi występują rażące/liczne uchybienia w stosowności i/lub jednolitości stylu, to liczbę punktów przyznanych za zakres środków językowych można obniżyć o 1 punkt (maksymalnie do zera). Praca może otrzymać wskazaną w tabeli liczbę punktów, jeśli spełnia wszystkie wymogi określone dla danej kategorii punktowej. Jeśli spełnia je tylko częściowo, jest kwalifikowana na poziom niższy, np. praca, która charakteryzuje się szerokim zakresem leksyki, ale zadowalającym zakresem struktur gramatycznych, otrzymuje 2 punkty. Pod pojęciem „szeroki zakres środków językowych” użytych w pracy rozumie się zróżnicowane środki leksykalno-gramatyczne na poziomie B2 (lub wyższym), które umożliwiają zdającemu swobodne i precyzyjne zrealizowanie polecenia. Pod pojęciem „zadowalający zakres środków językowych” użytych w pracy rozumie się środki leksykalno-gramatyczne na poziomie B2, które umożliwiają zdającemu w miarę swobodne i precyzyjne zrealizowanie polecenia. Pod pojęciem „ograniczony zakres środków językowych” użytych w pracy rozumie się mało zróżnicowane środki leksykalno-gramatyczne, często poniżej poziomu B2, które umożliwiają zdającemu zrealizowanie polecenia, ale wypowiedzi brakuje precyzji i użyte zostały głównie proste środki językowe. Pod pojęciem „bardzo ograniczony zakres środków językowych” użytych w pracy rozumie się środki leksykalno-gramatyczne znacznie poniżej poziomu B2, które umożliwiają zdającemu zrealizowanie polecenia, ale wypowiedzi brakuje precyzji i użyte zostały jedynie proste środki językowe. Przez „naturalność” rozumie się charakterystyczny dla danego języka sposób wyrażania znaczeń. Pod pojęciem „precyzji” rozumie się wyrażanie myśli z wykorzystaniem słownictwa swoistego dla tematu i unikanie wyrazów o wysokim stopniu pospolitości, takich jak nice, great, interesting. Przez „stosowność” stylu rozumie się dostosowanie przez zdającego środków językowych do wybranej formy wypowiedzi, celowość zastosowanych konstrukcji składniowych i jednostek leksykalnych. Styl niestosowny to np. styl zbyt metaforyczny lub zbyt bliski stylowi potocznemu w odmianie mówionej. Przez „jednolitość” stylu rozumie się konsekwentne posługiwanie się jednym, wybranym stylem. Mieszanie różnych stylów wypowiedzi uznaje się za uzasadnione, jeśli jest funkcjonalne (tzn. czemuś służy). Styl uznaje się za niejednolity, jeżeli zdający miesza bez uzasadnienia różne style wypowiedzi, np. w tekście rozprawki występują fragmenty nazbyt potoczne, z wtrętami ze stylu urzędowego. Do zakresu środków językowych zalicza się środki leksykalne oraz struktury gramatyczne użyte poprawnie lub z drobnymi błędami, np. ortograficznymi, pod warunkiem że zdający stosuje te struktury odpowiednio do sytuacji komunikacyjnej, a kontekst, w którym ich użyto, jest jasny i zrozumiały dla odbiorcy, np. The book was writen in the 19th century. Poprawność środków językowych W ocenie poprawności środków językowych bierze się pod uwagę błędy gramatyczne, leksykalne, ortograficzne i interpunkcyjne. Punkty przyznaje się zgodnie z poniższą tabelą. Poprawność zapisu (ortograficzna, interpunkcyjna) Poprawność językowa liczne LUB bardzo liczne (leksykalno-gramatyczna) nieliczne błędy zapisu błędy zapisu nieliczne błędy językowe 3 pkt 2 pkt liczne błędy językowe 2 pkt 1 pkt bardzo liczne błędy językowe 1 pkt 0 pkt 1. W razie wątpliwości w sytuacjach granicznych o zakwalifikowaniu pracy na poziom niższy lub wyższy decyduje „waga” błędów oraz ich wpływ na komunikację. 2. Błędy interpunkcyjne są traktowane jako mniej istotne niż błędy ortograficzne. 3. W wypowiedziach zdających ze stwierdzoną dysleksją w przypadku bardzo licznych błędów językowych, które nie zakłócają komunikacji lub sporadycznie zakłócają komunikację, przyznaje się 1 punkt. Jeżeli błędy językowe są bardzo liczne i często zakłócają komunikację, przyznaje się 0 punktów. 4. W ocenie poprawności środków językowych bierze się pod uwagę orientacyjny stosunek liczby błędów do długości tekstu stworzonego przez zdającego (nie ma potrzeby liczenia wyrazów i błędów). „Liczne” błędy w przypadku tekstu bardzo krótkiego to nie to samo, co „liczne” błędy w przypadku tekstu dłuższego. Oznaczanie błędów w wypowiedziach pisemnych Błędy oznacza się tylko w wypowiedzi zdającego stosując oznaczenia podane w tabeli; nie oznacza się rodzaju błędu na marginesie. Błędy oznacza się tylko w wypowiedzi zdającego stosując oznaczenia podane w tabeli; nie oznacza się rodzaju błędu na marginesie. RODZAJ BŁĘDU SPOSÓB OZNACZENIA PRZYKŁAD błąd językowy (leksykalny, podkreślenie linią prostą Marek lubić czekoladę. gramatyczny) błąd językowy spowodowany znak √ w miejscu Marek √ czekoladę. brakiem wyrazu brakującego wyrazu błąd ortograficzny otoczenie wyrazu kołem Słońce gżeje. błąd językowy i ortograficzny podkreślenie linią prostą Słońce gżać w lecie. w jednym wyrazie i otoczenie kołem błędy w spójności/logice podkreślenie linią falistą Założyłem kurtkę, bo było gorąco. fragment odbiegający objęcie nawiasami Fragment odbiegający od od tematu kwadratowymi tematu. fragment nie na temat otoczenie ciągłą linią Fragment nie na temat. otoczenie zbędnego znaku błędy interpunkcyjne kółkiem Było ciepło , i deszczowo. (wyłącznie na poziomie znak √ w kółku w miejscu Zrobiłem to √ ponieważ… rozszerzonym) brakującego znaku interpunkcyjnego Błędy ortograficzne zmieniające znaczenie wyrazu są traktowane jako błędy językowe i oznaczane poprzez podkreślenie wyrazu linią prostą. Usterki w spójności i logice występujące pomiędzy akapitami mogą być zaznaczane „pionową falą” na marginesie. Uwagi dodatkowe 1. Wypowiedź jest oceniana na 0 punktów w każdym kryterium, jeżeli jest: • nieczytelna LUB • całkowicie niezgodna z poleceniem/tematem LUB • niekomunikatywna dla odbiorcy LUB • odtworzona z podręcznika lub innego źródła (nie jest wówczas uznawana za wypowiedź sformułowaną przez zdającego). 2. Praca napisana niesamodzielnie, np. zawierająca fragmenty odtworzone z podręcznika lub innego źródła, w tym internetowego, lub przepisane z arkusza egzaminacyjnego lub od innego zdającego, jest powodem do unieważnienia części pisemnej egzaminu z języka obcego. W przypadku stwierdzenia podczas przeprowadzania egzaminu lub podczas sprawdzania pracy egzaminacyjnej niesamodzielnego rozwiązywania przez zdającego zadań zawartych w arkuszu egzaminacyjnym dyrektor komisji okręgowej, w porozumieniu z dyrektorem Centralnej Komisji Egzaminacyjnej, unieważnia zdającemu część pisemną egzaminu maturalnego z danego przedmiotu. 3. Jeżeli wypowiedź zawiera mniej niż 160 wyrazów, jest oceniana wyłącznie w kryterium zgodności z poleceniem. W pozostałych kryteriach przyznaje się 0 punktów. W takich pracach nie oznacza się błędów. 4. Jeżeli za wypowiedź przyznano 0 punktów w kryterium zgodności z poleceniem, we wszystkich pozostałych kryteriach przyznaje się 0 punktów. W takich pracach oznacza się błędy. 5. Jeżeli wypowiedź nie zawiera w ogóle rozwinięcia (np. zdający napisał tylko wstęp), przyznaje się 0 punktów w każdym kryterium. 6. Jeżeli za wypowiedź przyznano 1 punkt w kryterium zgodności z poleceniem, we wszystkich pozostałych kryteriach można również przyznać maksymalnie po 1 punkcie. W takich pracach oznacza się błędy. 7. W ocenie poprawności środków językowych nie bierze się pod uwagę błędów ortograficznych oraz interpunkcyjnych w wypowiedziach zdających, którym przyznano takie dostosowanie warunków przeprowadzania egzaminu, zgodnie z Komunikatem dyrektora Centralnej Komisji Egzaminacyjnej w sprawie szczegółowych sposobów dostosowania warunków i form przeprowadzania egzaminu maturalnego w danym roku szkolnym. Błąd ortograficzny zmieniający znaczenie wyrazu w pracy dyslektyków to błąd językowy. Jest on brany pod uwagę w ocenie poprawności środków językowych. 8. Zdający może używać oryginalnej pisowni w obcojęzycznych nazwach geograficznych, nazwach obiektów sportowych, gazet, zespołów muzycznych, programów telewizyjnych, tytułach, pod warunkiem że podaje wyjaśnienie w języku egzaminu, tak aby informacja była komunikatywna dla odbiorcy. Z tekstu musi wynikać, że jest mowa o gazecie, filmie, grupie muzycznej itd. lub musi wystąpić określenie film, band, np. film „M jak miłość”, „Świat Dysku” magazine. Jeżeli zdający podaje nazwę w języku innym niż zdawany i nie podaje objaśnienia, całe wyrażenie jest podkreślane linią prostą i traktowane jako jeden błąd językowy, np. I read Nowe Horyzonty. – 1 błąd językowy. Oprócz tego całe wyrażenie podkreślane jest linią falistą i traktowane jako błąd w spójności. Jeśli użycie tej nazwy jest kluczowe dla realizacji polecenia, ta informacja nie jest uwzględniana w ocenie treści. 9. Zabronione jest pisanie wypowiedzi obraźliwych, wulgarnych lub propagujących postępowanie niezgodne z prawem. W przypadku takich wypowiedzi zostanie podjęta indywidualna decyzja dotycząca danej pracy, np. nie zostaną przyznane punkty za zakres środków językowych oraz za poprawność środków językowych lub cała wypowiedź nie będzie podlegała ocenie. 10. Praca w napisane Czystopis. 11. Jeżeli zdający umieścił w pracy adnotację ciąg dalszy w część jest czystopisem, to ta część podlega ocenie. Uwagi dotyczące zasad liczenia wyrazów w wypowiedziach zdających 1. Liczone są wyrazy oddzielone spacją. np. at home (2 wyrazy), for a change (3 wyrazy), 1789 (1 wyraz), 10.01.2015 (1 wyraz), 10 September (2 wyrazy). 2. Jako jeden wyraz liczone są • formy skrócone (don’t, can’t, isn’t, haven’t itd.) • wyrazy łączone dywizem, np. well-built, twenty-four, • oznaczenia, symbole literowe, bez względu na liczbę liter, np. SMS/sms, • adres mailowy lub internetowy oraz numer telefonu. 3. Cyfry rzymskie traktuje się jak pozostałe cyfry i liczby, np. XX = 1 wyraz. 4. Adres i podpis nie są liczone w liście. 5. Nie uznaje się i nie uwzględnia w liczbie wyrazów symboli graficznych używanych w internecie (np. „buźki”). 6. Bierze się pod uwagę wyrazy w języku innym niż język egzaminu np. I read Nowe Horyzonty – 4 wyrazy.

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: Zadanie 10. Wypowiedz się na jeden z poniższych tematów. Wypowiedź powinna zawierać od 200 do 250 wyrazów i spełniać wszystkie wymogi typowe dla formy wskazanej w poleceniu. Zaznacz temat wybrany przez Ciebie. Zakreśl jego numer. 1. Coraz więcej znanych osób, np. sportowców lub aktorów, decyduje się na udział w różnego rodzaju reklamach. Napisz rozprawkę, w której przedstawisz dobre i złe strony tego zjawiska. 2. W odpowiedzi na konkurs ogłoszony przez anglojęzyczne czasopismo napisz artykuł przedstawiający Twoją wizję świata za 30 lat. W swoim artykule omów aspekt życia, który – Twoim zdaniem – zmieni się na lepsze, oraz przedstaw problem, który będzie największym wyzwaniem dla ludzkości. Ogólne wymagania egzaminacyjne I. Znajomość środków językowych. Zdający posługuje się bogatym zasobem środków językowych (leksykalnych – w tym związków frazeologicznych, gramatycznych, ortograficznych) [...]. III. Tworzenie wypowiedzi. Zdający samodzielnie tworzy [...] w miarę złożone, bogate pod względem treści, spójne i logiczne wypowiedzi pisemne [...]. IV. Reagowanie na wypowiedzi. Zdający [...] reaguje w formie w miarę złożonego tekstu pisanego w różnorodnych sytuacjach [...]. Szczegółowe wymagania egzaminacyjne (rozprawka) I. Zdający posługuje się bogatym zasobem środków językowych (leksykalnych – w tym związków frazeologicznych, gramatycznych, ortograficznych) [...]. V.6) Zdający wyraża i uzasadnia swoje opinie i poglądy, przedstawia i ustosunkowuje się do opinii […]. V.8) Zdający stawia tezę, przedstawia w logicznym porządku argumenty za i przeciw danej tezie lub rozwiązaniu, kończy wypowiedź konkluzją. V.9) Zdający wyraża pewność, przypuszczenie, wątpliwości dotyczące zdarzeń z [...] przyszłości. V.12) Zdający stosuje zasady konstruowania tekstów o różnym charakterze. V.13) Zdający stosuje formalny lub nieformalny styl wypowiedzi adekwatnie do sytuacji. Szczegółowe wymagania egzaminacyjne (artykuł) I. Zdający posługuje się bogatym zasobem środków językowych (leksykalnych – w tym związków frazeologicznych, gramatycznych, ortograficznych) [...]. V.4) Zdający przedstawia [...] plany na przyszłość V.6) Zdający wyraża i uzasadnia swoje opinie i poglądy, przedstawia i ustosunkowuje się do opinii […]. V.12) Zdający stosuje zasady konstruowania tekstów o różnym charakterze. V.13) Zdający stosuje formalny lub nieformalny styl wypowiedzi adekwatnie do sytuacji. VII.3) Zdający [...] przekazuje informacje i wyjaśnienia. VII.8) Zdający proponuje [...], zachęca [...]. Każda wypowiedź jest oceniana przez egzaminatora w następujących kryteriach: • zgodność z poleceniem (elementy treści + elementy formy) • spójność i logika wypowiedzi • zakres środków językowych • poprawność środków językowych. Zgodność z poleceniem W ocenie zgodności z poleceniem bierze się pod uwagę elementy treści oraz elementy formy, które zostały zrealizowane w wypowiedzi, oraz jakość realizacji tych elementów. Elementy treści. Realizację każdego z pięciu elementów treści ocenia się na skali 2–1–0 zgodnie z TABELĄ A. TABELA A. Zgodność z poleceniem: elementy treści Elementy treści 2 1 0 teza jest jasna, zgodna z teza nie jest w pełni poprawna, np. brak tezy tematem ORAZ – teza nie jest w pełni zgodna argumentacją z tematem ALBO argumentacją teza zawiera poważne usterki, np. przedstawioną przedstawioną w rozwinięciu – teza jest niezgodna z tematem w rozwinięciu – teza znacznie odbiega od – teza znacznie odbiega od tematu, ALE jest zgodna tematu ORAZ nie jest zgodna z argumentacją przedstawioną z argumentacją przedstawioną R* w rozwinięciu w rozwinięciu – teza niejasna, trudna do wskazania wstęp niekomunikatywny W pełni poprawna teza musi zapowiadać oczekiwaną strukturę rozprawki. Jeśli teza nie zapowiada 1. oczekiwanej struktury rozprawki, może być zakwalifikowana maksymalnie na poziom 1. Wstęp: właściwe wprowadzenie zgodne wprowadzenie nie jest w pełni brak wprowadzenia i adekwatne z tematem ORAZ poprawne, np. do tematu ciekawe, oryginalne, – wprowadzenie zgodne wprowadzenie niezgodne rozpoczęcie zachęcające do czytania, z tematem, ale schematyczne z tematem wypowiedzi A* np. w formie pytania lub – bardziej typowe dla innego typu cytatu tekstu (np. rozprawki) wprowadzenie niejasne – ciekawe, oryginalne, ALE odbiegające od tematu wprowadzenie niekomunikatywne wstęp zgodny z tematem i wstęp nie jest w pełni poprawny, brak wstępu treścią wypowiedzi ORAZ np. wskazujący cel/powód – nie określa celu wstęp niezgodny z tematem pisania listu – określa cel/powód pisania listu, L* ALE odbiega od tematu wstęp niejasny – cel nie jest określony jasno – wstęp nie jest zgodny z treścią wstęp niekomunikatywny listu (np. zapowiada poparcie, a opisuje argumenty przeciwne) wieloaspektowa powierzchowna realizacja brak wypowiedzi 2. ORAZ/LUB pogłębiona elementu, wypowiedzi brak głębi, Pierwszy realizacja elementu np. wypowiedź bardzo pobieżnie element tematu (np. wsparta przykładami, – zdający podaje tylko „listę” dotykająca tematu, np. zdający szczegółowo omówiona) argumentów/cech/określeń, podaje tylko jeden R żadnego nie argument/cechę/ określenie, nie A rozwijając/uzasadniając; rozwijając go/jej L – zdający odnosi się do 1-2 3. aspektów i omawia je niezbyt wypowiedź nie jest Drugi element szczegółowo komunikatywna tematu wypowiedź nie jest związana z tematem / nie realizuje elementu zakończenie zgodne zakończenie nie jest w pełni brak zakończenia z tematem ORAZ treścią zgodne z tematem ALBO treścią wypowiedzi; wypowiedzi zakończenie nie jest jeżeli zdający powtarza komunikatywne 4. wstęp – czyni to innymi zakończenie znacznie odbiega od Podsumowanie: słowami tematu, ALE jest zgodne z treścią zakończenie nie jest zgodne właściwe R wypowiedzi z tematem i adekwatne A do tematu L zdający stosuje zakończenie zakończenie znacznie odbiega od zakończenie schematyczne (sztampowe), tematu ORAZ nie jest zgodne wypowiedzi np. ogranicza się do z treścią wypowiedzi przeformułowania tezy zdający powtarza wstęp w zasadzie tymi samymi słowami 5. wypowiedź nie zawiera wypowiedź zawiera dłuższy wypowiedź nie spełnia warunków Fragmenty R fragmentów fragment / nieliczne krótkie określonych dla poziomu 1. odbiegające od A odbiegających od tematu fragmenty odbiegające od tematu tematu i/lub L i/lub nie na temat i/lub nie na temat nie na temat * R – rozprawka; A – artykuł; L – list formalny Elementy formy. Realizację każdego z czterech elementów formy ocenia się na skali 1–0 zgodnie z TABELĄ B. TABELA B. Zgodność z poleceniem: elementy formy Elementy formy Forma 1 0 1. R teza jest umiejscowiona we wstępie wypowiedź nie spełnia Elementy A wypowiedź jest zatytułowana warunków określonych charakterystyczne wypowiedź zawiera odpowiedni zwrot rozpoczynający L dla poziomu 1. dla formy i odpowiedni zwrot kończący R wypowiedź cechuje widoczny zamysł kompozycyjny, wypowiedź nie spełnia 2. A wyrażający się w funkcjonalnie uzasadnionych proporcjach warunków określonych Kompozycja L wstępu, rozwinięcia i zakończenia dla poziomu 1. R wypowiedź nie spełnia 3. tekst jest uporządkowany; układ graficzny pracy (podział na A warunków określonych Segmentacja akapity) jest merytorycznie uzasadniony L dla poziomu 1. R wypowiedź nie spełnia 4. A długość pracy mieści się w granicach 180–280 wyrazów warunków określonych Długość pracy L dla poziomu 1. Uwaga: jedna usterka jest wystarczająca, żeby zakwalifikować pracę na 0 w danym podkryterium. Jeżeli zdający tworzy wypowiedź w innej formie niż wskazana w temacie (np. pisze list zamiast rozprawki), praca jest kwalifikowana we wszystkich elementach formy na poziom 0. Ostateczną liczbę punktów za zgodność z poleceniem ustala się na podstawie oceny elementów treści i elementów formy, zgodnie z TABELĄ C. TABELA C Elementy Elementy formy treści 4–3 2–1 0 10 5 pkt 4 pkt 3 pkt 8–9 4 pkt 3 pkt 2 pkt 6–7 3 pkt 2 pkt 1 pkt 4–5 2 pkt 1 pkt 0 pkt 2–3 1 pkt 0 pkt 0 pkt 0–1 0 pkt 0 pkt 0 pkt Przykładowo: za wypowiedź, w której elementy treści oceniono na 5, a elementy formy oceniono na 2, za zgodność z poleceniem przyznaje się 1 punkt. Uszczegółowienia dotyczące oceniania elementów treści i elementów formy ROZPRAWKA Temat Coraz więcej znanych osób, np. sportowców lub aktorów, decyduje się na udział w różnego rodzaju reklamach. Napisz rozprawkę, w której przedstawisz dobre i złe strony tego zjawiska. Rozprawka to wypowiedź, w której zdający rozważa zagadnienie podane w poleceniu, przedstawiając argumenty, wspierając je dodatkowymi wyjaśnieniami oraz/lub przykładami. Autor rozprawki „za i przeciw” powinien przedstawić argumenty za i przeciw, odpowiednio sygnalizując przyjęty schemat w tezie wspartej adekwatnymi argumentami i właściwym zakończeniem. Dobrze napisana rozprawka: • zawiera we wstępie zgodną z tematem, jasno sformułowaną tezę, która zapowiada oczekiwaną strukturę rozprawki • w rozwinięciu omawia zagadnienie w sposób przejrzysty, logiczny; wszystkie argumenty przedstawione w rozwinięciu konsekwentnie wspierają postawioną tezę • zawiera podsumowanie zgodne z tezą oraz argumentacją przedstawioną w rozwinięciu • charakteryzuje się stylem formalnym. Teza 1. Aby teza rozprawki była uznana za zgodną z tematem, wymagane jest odniesienie się do faktu, że coraz więcej znanych osób, np. sportowców lub aktorów, decyduje się na udział w różnego rodzaju reklamach, oraz stwierdzenie, że w pracy będą rozpatrywane dobre i złe strony tego zjawiska (wymaga tego ten typ rozprawki). Jako zjawisko rozumie się zarówno decyzję o występowaniu w reklamach, jak i fakt wykorzystywania znanych osób do reklamy produktu, np. More and more famous people decide to take part in advertisements and commercials. This idea has both good and bad sides. 2. Teza musi zapowiadać oczekiwaną strukturę rozprawki, wskazywać, że prezentowane będą wady i zalety. Na przykład: … są plusy i minusy takiego rozwiązania…; …ma wiele zalet, ale spowoduje też wiele problemów. 3. Jeśli teza jest pytaniem, które nie zapowiada struktury rozprawki, np. Czy to dobry pomysł?, Czy to dobry czy zły pomysł? uznaje się ją za odbiegającą od tematu. (Wyjątkiem jest sytuacja, kiedy pytanie jednoznacznie zapowiada, że będą omawiane wady i zalety, np. What are the advantages and disadvantages of famous people participating in commercials?) 4. Fakt, że teza nie zapowiada oczekiwanej struktury rozprawki jest poważną usterką w zakresie zgodności z tematem. Jeśli teza nie zapowiada oczekiwanej struktury rozprawki ORAZ jest niezgodna z treścią rozwinięcia, jest kwalifikowana na poziom 0. (np. rozprawka za i przeciw z jednostronną tezą oraz dwustronną argumentacją). 5. Użycie zwrotów typu: Moim zdaniem, Według mnie nie wpływa na obniżenie jakości tezy w rozprawce „za i przeciw”, jeśli zdający wskazuje w tezie na wady i zalety danego zjawiska. 6. Opisanie problemu, który jest tematem rozprawki, np. stwierdzenie, że znane osoby decydują się na udział w reklamach, nie jest tezą, np. More and more famous people eagerly take part in advertisements and commercials. 7. Rozpatrując zgodność tezy z treścią pracy, bierze się pod uwagę jej zgodność z rozwinięciem wypowiedzi. 8. Jeśli zdający nadaje tytuł rozprawce, nie bierze się go pod uwagę, oceniając pracę. 9. Akceptowane jest użycie takich określeń na znane osoby jak np. celebrities, stars, famous/well-known/popular people. Jako znane osoby traktowane są też osoby popularne w mediach społecznościowych, np. influencerzy. 10. Zdający może użyć różnorodnych wyrażeń na określenie „reklama”, np. advertisement, advert, ad, commercial. Jeśli zdający na określenie „reklamy” używa wyrażeń, które sprawiają, że następuje znaczne zakłócenie komunikacji np. reclamation, publication, promotion, audience taka teza jest kwalifikowana jako niezgodna z tematem. 11. Jeśli zdający jedynie ogólnie pisze o reklamach, ale bez odniesienia do udziału znanych osób, taka teza jest kwalifikowana jako niezgodna z tematem, np. There are many commercials everywhere nowadays. This has many good and bad points. Many famous people, e.g. sportsmen and actors Teza zgodna z tematem, decide to take part in commercials. There are good zapowiada oczekiwaną strukturę and bad sides of this decision. rozprawki. Participation of famous people in ads is very common nowadays. This could have both benefits and drawbacks. Celebrities earn more for taking part in commercials Teza odbiegająca od tematu than an average breadwinner. It has both positives and negatives. Are commercials with famous people beneficial for Teza odbiegająca od tematu (teza them? jest pytaniem, które nie zapowiada Is it good for celebrities to take part in commercials? oczekiwanej struktury rozprawki). More and more famous people take part in various Tezy niezgodne z tematem. events, organizations and foundations. There are good and bad points of such a solution. Advertisements and commercials are easily available. This idea has good and bad sides. There are many commercials with famous people. Brak tezy. Elementy tematu 1. Elementami są: (1) dobre strony i (2) złe strony występowania znanych osób, np. sportowców lub aktorów, w różnego rodzaju reklamach. 2. Jeśli argument przedstawiony przez zdającego jest sprzeczny z tematem, nie bierze się tego argumentu pod uwagę, oceniając dany element. 3. Dobre i złe strony mogą być przedstawione zarówno z punktu widzenia znanych osób, jak i reklamodawców, mediów, społeczeństwa. Zgodność z tematem Coraz więcej znanych osób, np. sportowców lub aktorów, decyduje się na udział w różnego „główka” rodzaju reklamach. Napisz rozprawkę, w której przedstawisz dobre i złe strony tego zjawiska. elementy tematu X gg C Y A D B fragmenty nie na temat fragmenty odbiegające od tematu 1. Fragmenty wypracowania zgodne z tematem: • ściśle związane z „główką” i elementami tematu (A, B) • ściśle związane z „główką”, ale niezwiązane z elementami tematu (C, D), np. − opis znanych lub ulubionych reklam ze znaną osobą. Fragmenty C, D nie są uznawane za realizację pierwszego i drugiego elementu tematu. 2. Fragmenty wypracowania odbiegające od tematu: • luźno związane z „główką” oraz przedstawiające argumenty niezwiązane z elementami tematu (X, Y), np.: − rozważania na temat udziału w reklamach zdającego lub osób niebędących celebrytami / znanymi osobami. Takie fragmenty są zaznaczone w pracy zdającego nawiasami kwadratowymi. Jeśli występują w pracy, jest ona kwalifikowana na poziom 1 lub 0 zgodnie z punktem 5. w Tabeli A. 3. Fragmenty wypracowania nie na temat: • w żaden sposób nienawiązujące do „główki” tematu, np. − historia życia znanej osoby − opis reklamy bez odniesienia do osób biorących w niej udział − rozprawka o wadach i zaletach reklamowania produktów − rozprawka o wadach i zaletach bycia znaną osobą (bez odniesienia do udziału w reklamach). Takie fragmenty są otaczane „chmurką”. Jeśli występują w pracy, jest ona kwalifikowana na poziom 1 lub 0 zgodnie z punktem 5. w Tabeli A. Fragmenty te nie są uwzględniane w liczbie wyrazów ani brane pod uwagę w ocenie zakresu i poprawności środków językowych. 4. Jeżeli w wypracowaniu występuje fragment (1–2 zdania), który mógłby zostać uznany za odbiegający od tematu lub nie na temat, ale w pracy pełni funkcję logicznego łącznika, uznaje się go za fragment zgodny z tematem (C, D). 5. Jeśli zdający konsekwentnie używa niewłaściwego wyrazu, który jest kluczowy dla pracy, np. reclamation, promotion, publishment, audience, ale argumenty pasują do tematu, taka realizacja danej części pracy jest kwalifikowana na poziom niższy (maksymalnie poziom 1). 6. Jeśli zdający realizuje jeden z elementów tematu we wstępie lub zakończeniu, to dany fragment pracy uznaje się za element rozwinięcia albo za część wstępu/zakończenia. Ten sam fragment pracy nie może być realizacją elementu tematu oraz częścią wstępu/zakończenia. 7. W uzasadnionych przypadkach dopuszczalne jest wydzielenie wstępu/zakończenia z dłuższego fragmentu i uznanie tego za dwie oddzielne części, ale wtedy segmentacja oceniana jest na 0. 8. Dłuższe niekomunikatywne fragmenty pracy traktuje się jako odbiegające od tematu. Podsumowanie: właściwe i adekwatne do tematu zakończenie wypowiedzi Rozpatrując zgodność zakończenia z treścią pracy, bierze się pod uwagę jego zgodność z rozwinięciem wypowiedzi. Przykłady schematycznego zakończenia Przykłady zakończenia znacznie rozprawki odbiegającego od tematu As you can see, this idea has both I think it’s good that celebrities appear in advantages and disadvantages. commercials. All things considered, it is an important In conclusion, being a famous person is not issue with many benefits and drawbacks. an easy thing. Uwagi dodatkowe: Jeśli w rozprawce występują fragmenty, które są wypunktowaniem wad i/lub zalet, segmentacja pracy jest kwalifikowana na poziom 0. ARTYKUŁ PUBLICYSTYCZNY Temat W odpowiedzi na konkurs ogłoszony przez anglojęzyczne czasopismo napisz artykuł przedstawiający Twoją wizję świata za 30 lat. W swoim artykule omów aspekt życia, który – Twoim zdaniem – zmieni się na lepsze, oraz przedstaw problem, który będzie największym wyzwaniem dla ludzkości. W artykule publicystycznym zdający wyraża swoje stanowisko wobec problemu/zjawiska społecznego wskazanego w poleceniu. Celem artykułu jest rzeczowe przedstawienie omawianej kwestii. Artykuł może zawierać elementy opisu, sprawozdania, recenzji, komentarze odautorskie, ocenę faktów, elementy opinii oraz może także podejmować próbę kształtowania opinii czytelników. Dobrze napisany artykuł: • ma tytuł przyciągający uwagę czytelnika • zawiera wstęp, w którym autor stara się zachęcić czytelnika do przeczytania tekstu, np. przywołując fakt lub anegdotę, sygnalizując temat artykułu w formie pytania, używając barwnego języka • może zawierać pytania zachęcające czytelnika do dalszych rozważań na temat poruszany w tekście • zawiera zakończenie, zgodne z treścią artykułu. Wstęp 1. Aby wstęp był uznany za zgodny z tematem, zdający powinien odnieść się w nim np. do wizji świata w przyszłości, zmian zachodzących w świecie, i wprowadzić go w sposób zachęcający do dalszej lektury, np. Our world has been constantly changing. In many aspects we are supported by artificial intelligence, technology is close at hand and we can do whatever we want anytime without any boundaries. I guess everybody wonders where this trend will lead in the next 30 years or so. 2. Nie jest akceptowany wstęp, który nie nawiązuje w żaden sposób do tematu artykułu. 3. Zdający nie musi odnosić się we wstępie do elementów tematu. 4. Jeśli zdający pisze wstęp typowy dla listu, jest on kwalifikowany maksymalnie na poziom 1. Przykłady wstępów Przykłady wstępów zgodnych z tematem i ciekawych schematycznych Everybody would like to live in the world without any There will be a lot of good and cares and problems, but life is rarely black or white. bad changes in the world in the Thirty years from now is a long perspective, but I really future. doubt that the world would become a paradise. Surely some things would change for better and others for worse. The world in 30 years? What will it be like? Will we be A lot has changed recently and still living or maybe aliens will take over the Earth? Will the world will also change over we be living in paradise or in hell? Nobody can be sure, the next 30 years. but we can try to foresee the future. Elementy tematu Elementami są: (1) omówienie aspektu życia, który zmieni się na lepsze, oraz (2) przedstawienie problemu, który będzie największym wyzwaniem dla ludzkości. (1) omówienie aspektu życia, który zmieni się na lepsze Aby uznać pierwszy element tematu za zrealizowany, wymagane jest, aby w wypowiedzi zdający przedstawił wybrany aspekt życia, który ulegnie poprawie/zmieni się na lepsze i go omówił. Samo wskazanie aspektu nie jest traktowane jako realizacja tego elementu tematu. Akceptowane jest omówienie więcej niż jednego aspektu. Aspekt, którego zdający nie omówił, nie jest traktowany jako realizacja tego elementu tematu. Jeśli zdający odnosi się w pracy do kilku aspektów życia, które ulegną poprawie w przyszłości, ale nie omawia ich w sposób bardziej szczegółowy, taka realizacja tego elementu tematu jest klasyfikowana jako powierzchowna lub pobieżna (maksymalnie poziom 1). (2) przedstawienie problemu, który będzie największym wyzwaniem dla ludzkości Aby uznać drugi element tematu za zrealizowany, wymagane jest, aby w wypowiedzi zdający przedstawił wybrany problem, który według niego będzie największym wyzwaniem dla ludzkości. Jeśli zdający wymienia problem, ale go nie omawia, taka realizacja tego elementu tematu nie jest akceptowalna. Akceptowane jest omówienie więcej niż jednego problemu. Problem, którego zdający nie omówił, nie jest traktowany jako realizacja tego elementu tematu. Jeśli zdający odnosi się w pracy do kilku problemów świata w przyszłości, ale nie omawia ich w sposób bardziej szczegółowy, taka realizacja tego elementu tematu jest klasyfikowana jako powierzchowna lub pobieżna (maksymalnie poziom 1). Jeśli całość ostatniego akapitu jest realizacją jednego z elementów polecenia, ta część pracy jest traktowana jako rozwinięcie. Oznacza to, że zdający pominął zakończenie. Uwagi dodatkowe: 1. Akceptowane jest omówienie jednego/wybranego aspektu, który z jednej strony ulegnie polepszeniu, a z drugiej pogorszeniu, np. transport (rozwój nowych technologii, np. latające samochody, ale z drugiej strony może to prowadzić do likwidacji kolei). 2. Jeśli zdający pisze artykuł, w którym informuje, że za 30 lat świata nie będzie i uzasadnia to stanowisko, jest to traktowane jako realizacja elementu drugiego – problem, który będzie największym wyzwaniem dla ludzkości. Zgodność z tematem W odpowiedzi na konkurs ogłoszony przez anglojęzyczne czasopismo „główka” napisz artykuł przedstawiający Twoją wizję świata za 30 lat. W swoim artykule omów aspekt życia, który – Twoim zdaniem – zmieni się na lepsze, element 1 oraz przedstaw problem, który będzie największym wyzwaniem dla ludzkości. element 2. 1. Fragmenty wypracowania zgodne z tematem: • ściśle związane z „główką” i elementami tematu (A, B) • ściśle związane z „główką”, ale niezwiązane z elementami tematu (C, D), np. − wymienienie aspektu/aspektów, które ulegną poprawie/pogorszeniu bez ich omówienia, − fragmenty dotyczące teraźniejszości, które są opisaniem bieżącej sytuacji i nie prowadzą do żadnych konkretnych wniosków o wizji świata w przyszłości/za 30 lat. Fragmenty C, D nie są uznawane za realizację pierwszego i drugiego elementu tematu. 2. Fragmenty wypracowania odbiegające od tematu: • luźno związane z „główką” oraz przedstawiające argumenty niezwiązane z elementami tematu (X, Y), np.: – opis współczesnego świata bez związku z omawianym aspektem, który się poprawi, lub problemem. Takie fragmenty są zaznaczone w pracy zdającego nawiasami kwadratowymi. Jeśli występują w pracy, jest ona kwalifikowana na poziom 1 lub 0 zgodnie z punktem 5. w Tabeli A. 3. Fragmenty wypracowania nie na temat: • w żaden sposób nienawiązujące do „główki” tematu, np.: − recenzja filmu katastroficznego − plany zawodowe i osobiste na przyszłość. Takie fragmenty są otaczane „chmurką”. Jeśli występują w pracy, jest ona kwalifikowana na poziom 1 lub 0 zgodnie z punktem 5. w Tabeli A. Fragmenty te nie są uwzględniane w liczbie wyrazów ani brane pod uwagę w ocenie zakresu i poprawności środków językowych. 4. Jeżeli w wypracowaniu występuje fragment (1–2 zdania), który mógłby zostać uznany za odbiegający od tematu lub nie na temat, ale w pracy pełni funkcję logicznego łącznika, uznaje się go za fragment zgodny z tematem (C, D). 5. Jeśli zdający konsekwentnie używa niewłaściwego wyrazu, który jest kluczowy dla pracy, ale argumenty pasują do tematu, taka realizacja danej części pracy jest kwalifikowana na poziom niższy (maksymalnie poziom 1). 6. Jeśli zdający realizuje jeden z elementów tematu we wstępie lub zakończeniu, to dany fragment pracy uznaje się za element rozwinięcia albo za część wstępu/zakończenia. Ten sam fragment pracy nie może być realizacją elementu tematu oraz częścią wstępu/zakończenia. 7. W uzasadnionych przypadkach dopuszczalne jest też wydzielenie wstępu/zakończenia z dłuższego fragmentu i uznanie tego za dwie oddzielne części, ale wtedy segmentacja oceniana jest na 0. 8. Jeśli całość ostatniego akapitu jest realizacją drugiego elementu polecenia, ta część pracy jest traktowana jako rozwinięcie. Oznacza to, że zdający pominął zakończenie. 9. Dłuższe niekomunikatywne fragmenty pracy traktuje się jako odbiegające od tematu. Podsumowanie: właściwe i adekwatne do tematu zakończenie wypowiedzi Rozpatrując zgodność zakończenia z treścią pracy, bierze się pod uwagę jego zgodność z rozwinięciem wypowiedzi. Jeśli w podsumowaniu zdający, zamiast nawiązać do treści artykułu, np. zachęca do przeczytania artykułu / wyraża nadzieję, że artykuł się czytelnikom podobał, taka realizacja jest traktowana jako zakończenie schematyczne. Przykłady schematycznego zakończenia Przykłady zakończenia znacznie artykułu odbiegającego od tematu There are many visions concerning the I think that life in today’s world is world. In the end we cannot surely predict unbearable. the future. I hope you enjoyed my article about the future of the world and you will read other ones. Elementy charakterystyczne dla formy Nie są akceptowane jako tytuł typowe zwroty rozpoczynające listy, np. Dear Readers; Hi! Spójność i logika wypowiedzi W ocenie spójności i logiki wypowiedzi bierze się pod uwagę, czy i w jakim stopniu wypowiedź jest klarowna, funkcjonuje jako całość dzięki jasnym powiązaniom (np. leksykalnym, gramatycznym) wewnątrz zdań oraz między zdaniami lub akapitami i nie zawiera fragmentów, które są sprzeczne z ogólnie przyjętymi zasadami rozumowania. Wypowiedź zawiera najwyżej 2 usterki w spójności ORAZ/LUB w logice na 2 pkt poziomie zdania i/lub akapitu i/lub całego tekstu. Wypowiedź zawiera od 3 do 5 usterek w spójności ORAZ/LUB w logice na 1 pkt poziomie zdania i/lub akapitu i/lub całego tekstu. Wypowiedź zawiera 6 lub więcej usterek w spójności ORAZ/LUB w logice na 0 pkt poziomie zdania i/lub akapitu i/lub całego tekstu. Jeśli w pracy występuje dłuższy fragment (np. dłuższe zdanie lub 2–3 krótkie zdania), który jest niejasny/niekomunikatywny, przyznaje się 1 punkt; jeśli takich fragmentów jest więcej, przyznaje się 0 punktów. Dodatkowe uwagi dotyczące oceniania spójności i logiki wypowiedzi 1. Zaburzenie spójności i/lub logiki może wynikać na przykład z: • braku połączenia między częściami tekstu, np. odwoływanie się do czegoś, co nie jest wcześniej wspomniane • nieuzasadnionego użycia czasowników w różnych czasach gramatycznych („przeskakiwania” z jednego czasu gramatycznego na inny) • błędów językowych i/lub ortograficznych, które powodują zakłócenie komunikacji, np. sprawiają, że odbiorca gubi się, czytając tekst • przytoczenia argumentu, który jest sprzeczny z ogólnie przyjętymi zasadami rozumowania (jeśli nie ma w pracy żadnego uzasadnienia/kontekstu tłumaczącego taką właśnie realizację danego podpunktu). 2. Brak podziału na akapity nie prowadzi automatycznie do obniżenia punktacji za spójność i logikę wypowiedzi. 3. Jeżeli w pracy nie są zaznaczone żadne błędy w spójności/logice, należy przyznać 2 punkty w tym kryterium. 4. Jako usterki w spójności/logice egzaminator oznacza te fragmenty, w których gubi się, czytając tekst. Błędy językowe i ortograficzne mogą powodować zaburzenie spójności i logiki, ale wiele zależy od kontekstu wypowiedzi. Ten sam błąd może w mniejszym lub większym stopniu zaburzać zrozumienie tekstu. Może on wpływać na ocenę spójności i logiki i/lub przekazania komunikatu. 5. Błędy logiczne mogą często wynikać z niewystarczającego kontekstu w treści pracy, braku kluczowego elementu do uzasadnienia stwierdzenia, które samo w sobie jest sprzeczne z zasadami logiki. 6. Wyrazy napisane po polsku lub w języku innym niż język egzaminu egzaminator zaznacza jako błędy w spójności, jeśli w znacznym stopniu utrudniają zrozumienie komunikatu. Jeśli komunikacja nie jest zaburzona, podkreśla je jedynie jako błędy językowe. 7. Jeśli praca (lub jej obszerne fragmenty) jest w znacznej większości niespójna/ niekomunikatywna/niezrozumiała dla odbiorcy, egzaminator może zaznaczyć całość pracy (lub dany fragment) „pionową falą” na marginesie i nie podkreślać poszczególnych zaburzeń. Jednocześnie w takiej pracy oznacza się błędy. Zakres środków językowych W ocenie zakresu środków językowych bierze się pod uwagę zróżnicowanie i precyzję środków leksykalnych oraz struktur gramatycznych użytych w wypowiedzi. szeroki zakres środków językowych; liczne fragmenty charakteryzujące się 3 pkt naturalnością, różnorodnością frazeologiczną oraz precyzją użytych środków językowych zadowalający zakres środków językowych; w pracy występuje kilka fragmentów charakteryzujących się naturalnością, różnorodnością frazeologiczną oraz precyzją 2 pkt użytych środków językowych, jednak w większości użyte są struktury o wysokim stopniu pospolitości ograniczony zakres środków językowych; głównie struktury o wysokim stopniu 1 pkt pospolitości bardzo ograniczony zakres środków językowych; wyłącznie struktury o wysokim stopniu pospolitości 0 pkt ALBO zakres środków językowych uniemożliwiający zdającemu zrealizowanie polecenia Jeżeli w wypowiedzi występują rażące/liczne uchybienia w stosowności i/lub jednolitości stylu, to liczbę punktów przyznanych za zakres środków językowych można obniżyć o 1 punkt (maksymalnie do zera). Praca może otrzymać wskazaną w tabeli liczbę punktów, jeśli spełnia wszystkie wymogi określone dla danej kategorii punktowej. Jeśli spełnia je tylko częściowo, jest kwalifikowana na poziom niższy, np. praca, która charakteryzuje się szerokim zakresem leksyki, ale zadowalającym zakresem struktur gramatycznych, otrzymuje 2 punkty. Pod pojęciem „szeroki zakres środków językowych” użytych w pracy rozumie się zróżnicowane środki leksykalno-gramatyczne na poziomie B2 (lub wyższym), które umożliwiają zdającemu swobodne i precyzyjne zrealizowanie polecenia. Pod pojęciem „zadowalający zakres środków językowych” użytych w pracy rozumie się środki leksykalno-gramatyczne na poziomie B2, które umożliwiają zdającemu w miarę swobodne i precyzyjne zrealizowanie polecenia. Pod pojęciem „ograniczony zakres środków językowych” użytych w pracy rozumie się mało zróżnicowane środki leksykalno-gramatyczne, często poniżej poziomu B2, które umożliwiają zdającemu zrealizowanie polecenia, ale wypowiedzi brakuje precyzji i użyte zostały głównie proste środki językowe. Pod pojęciem „bardzo ograniczony zakres środków językowych” użytych w pracy rozumie się środki leksykalno-gramatyczne znacznie poniżej poziomu B2, które umożliwiają zdającemu zrealizowanie polecenia, ale wypowiedzi brakuje precyzji i użyte zostały jedynie proste środki językowe. Przez „naturalność” rozumie się charakterystyczny dla danego języka sposób wyrażania znaczeń. Pod pojęciem „precyzji” rozumie się wyrażanie myśli z wykorzystaniem słownictwa swoistego dla tematu i unikanie wyrazów o wysokim stopniu pospolitości, takich jak nice, great, interesting. Przez „stosowność” stylu rozumie się dostosowanie przez zdającego środków językowych do wybranej formy wypowiedzi, celowość zastosowanych konstrukcji składniowych i jednostek leksykalnych. Styl niestosowny to np. styl zbyt metaforyczny lub zbyt bliski stylowi potocznemu w odmianie mówionej. Przez „jednolitość” stylu rozumie się konsekwentne posługiwanie się jednym, wybranym stylem. Mieszanie różnych stylów wypowiedzi uznaje się za uzasadnione, jeśli jest funkcjonalne (tzn. czemuś służy). Styl uznaje się za niejednolity, jeżeli zdający miesza bez uzasadnienia różne style wypowiedzi, np. w tekście rozprawki występują fragmenty nazbyt potoczne, z wtrętami ze stylu urzędowego. Do zakresu środków językowych zalicza się środki leksykalne oraz struktury gramatyczne użyte poprawnie lub z drobnymi błędami, np. ortograficznymi, pod warunkiem że zdający stosuje te struktury odpowiednio do sytuacji komunikacyjnej, a kontekst, w którym ich użyto, jest jasny i zrozumiały dla odbiorcy, np. The book was writen in the 19th century. Poprawność środków językowych W ocenie poprawności środków językowych bierze się pod uwagę błędy gramatyczne, leksykalne, ortograficzne i interpunkcyjne. Punkty przyznaje się zgodnie z poniższą tabelą. Poprawność zapisu (ortograficzna, interpunkcyjna) Poprawność językowa liczne LUB bardzo liczne (leksykalno-gramatyczna) nieliczne błędy zapisu błędy zapisu nieliczne błędy językowe 3 pkt 2 pkt liczne błędy językowe 2 pkt 1 pkt bardzo liczne błędy językowe 1 pkt 0 pkt 1. W razie wątpliwości w sytuacjach granicznych o zakwalifikowaniu pracy na poziom niższy lub wyższy decyduje „waga” błędów oraz ich wpływ na komunikację. 2. Błędy interpunkcyjne są traktowane jako mniej istotne niż błędy ortograficzne. 3. W wypowiedziach zdających ze stwierdzoną dysleksją w przypadku bardzo licznych błędów językowych, które nie zakłócają komunikacji lub sporadycznie zakłócają komunikację, przyznaje się 1 punkt. Jeżeli błędy językowe są bardzo liczne i często zakłócają komunikację, przyznaje się 0 punktów. 4. W ocenie poprawności środków językowych bierze się pod uwagę orientacyjny stosunek liczby błędów do długości tekstu stworzonego przez zdającego (nie ma potrzeby liczenia wyrazów i błędów). „Liczne” błędy w przypadku tekstu bardzo krótkiego to nie to samo, co „liczne” błędy w przypadku tekstu dłuższego. Oznaczanie błędów w wypowiedziach pisemnych Błędy oznacza się tylko w wypowiedzi zdającego stosując oznaczenia podane w tabeli; nie oznacza się rodzaju błędu na marginesie. Błędy oznacza się tylko w wypowiedzi zdającego stosując oznaczenia podane w tabeli; nie oznacza się rodzaju błędu na marginesie. RODZAJ BŁĘDU SPOSÓB OZNACZENIA PRZYKŁAD błąd językowy (leksykalny, podkreślenie linią prostą Marek lubić czekoladę. gramatyczny) błąd językowy spowodowany znak √ w miejscu Marek √ czekoladę. brakiem wyrazu brakującego wyrazu błąd ortograficzny otoczenie wyrazu kołem Słońce gżeje. błąd językowy i ortograficzny podkreślenie linią prostą Słońce gżać w lecie. w jednym wyrazie i otoczenie kołem błędy w spójności/logice podkreślenie linią falistą Założyłem kurtkę, bo było gorąco. fragment odbiegający objęcie nawiasami Fragment odbiegający od od tematu kwadratowymi tematu. fragment nie na temat otoczenie ciągłą linią Fragment nie na temat. otoczenie zbędnego znaku błędy interpunkcyjne kółkiem Było ciepło , i deszczowo. (wyłącznie na poziomie znak √ w kółku w miejscu Zrobiłem to √ ponieważ… rozszerzonym) brakującego znaku interpunkcyjnego Błędy ortograficzne zmieniające znaczenie wyrazu są traktowane jako błędy językowe i oznaczane poprzez podkreślenie wyrazu linią prostą. Usterki w spójności i logice występujące pomiędzy akapitami mogą być zaznaczane „pionową falą” na marginesie. Uwagi dodatkowe 1. Wypowiedź jest oceniana na 0 punktów w każdym kryterium, jeżeli jest: • nieczytelna LUB • całkowicie niezgodna z poleceniem/tematem LUB • niekomunikatywna dla odbiorcy LUB • odtworzona z podręcznika lub innego źródła (nie jest wówczas uznawana za wypowiedź sformułowaną przez zdającego). 2. Praca napisana niesamodzielnie, np. zawierająca fragmenty odtworzone z podręcznika lub innego źródła, w tym internetowego, lub przepisane z arkusza egzaminacyjnego lub od innego zdającego, jest powodem do unieważnienia części pisemnej egzaminu z języka obcego. W przypadku stwierdzenia podczas przeprowadzania egzaminu lub podczas sprawdzania pracy egzaminacyjnej niesamodzielnego rozwiązywania przez zdającego zadań zawartych w arkuszu egzaminacyjnym dyrektor komisji okręgowej, w porozumieniu z dyrektorem Centralnej Komisji Egzaminacyjnej, unieważnia zdającemu część pisemną egzaminu maturalnego z danego przedmiotu. 3. Jeżeli wypowiedź zawiera mniej niż 160 wyrazów, jest oceniana wyłącznie w kryterium zgodności z poleceniem. W pozostałych kryteriach przyznaje się 0 punktów. W takich pracach nie oznacza się błędów. 4. Jeżeli za wypowiedź przyznano 0 punktów w kryterium zgodności z poleceniem, we wszystkich pozostałych kryteriach przyznaje się 0 punktów. W takich pracach oznacza się błędy. 5. Jeżeli wypowiedź nie zawiera w ogóle rozwinięcia (np. zdający napisał tylko wstęp), przyznaje się 0 punktów w każdym kryterium. 6. Jeżeli za wypowiedź przyznano 1 punkt w kryterium zgodności z poleceniem, we wszystkich pozostałych kryteriach można również przyznać maksymalnie po 1 punkcie. W takich pracach oznacza się błędy. 7. W ocenie poprawności środków językowych nie bierze się pod uwagę błędów ortograficznych oraz interpunkcyjnych w wypowiedziach zdających, którym przyznano takie dostosowanie warunków przeprowadzania egzaminu, zgodnie z Komunikatem dyrektora Centralnej Komisji Egzaminacyjnej w sprawie szczegółowych sposobów dostosowania warunków i form przeprowadzania egzaminu maturalnego w danym roku szkolnym. Błąd ortograficzny zmieniający znaczenie wyrazu w pracy dyslektyków to błąd językowy. Jest on brany pod uwagę w ocenie poprawności środków językowych. 8. Zdający może używać oryginalnej pisowni w obcojęzycznych nazwach geograficznych, nazwach obiektów sportowych, gazet, zespołów muzycznych, programów telewizyjnych, tytułach, pod warunkiem że podaje wyjaśnienie w języku egzaminu, tak aby informacja była komunikatywna dla odbiorcy. Z tekstu musi wynikać, że jest mowa o gazecie, filmie, grupie muzycznej itd. lub musi wystąpić określenie film, band, np. film „M jak miłość”, „Świat Dysku” magazine. Jeżeli zdający podaje nazwę w języku innym niż zdawany i nie podaje objaśnienia, całe wyrażenie jest podkreślane linią prostą i traktowane jako jeden błąd językowy, np. I read Nowe Horyzonty. – 1 błąd językowy. Oprócz tego całe wyrażenie podkreślane jest linią falistą i traktowane jako błąd w spójności. Jeśli użycie tej nazwy jest kluczowe dla realizacji polecenia, ta informacja nie jest uwzględniana w ocenie treści. 9. Zabronione jest pisanie wypowiedzi obraźliwych, wulgarnych lub propagujących postępowanie niezgodne z prawem. W przypadku takich wypowiedzi zostanie podjęta indywidualna decyzja dotycząca danej pracy, np. nie zostaną przyznane punkty za zakres środków językowych oraz za poprawność środków językowych lub cała wypowiedź nie będzie podlegała ocenie. 10. Praca w napisane Czystopis. 11. Jeżeli zdający umieścił w pracy adnotację ciąg dalszy w część jest czystopisem, to ta część podlega ocenie. Uwagi dotyczące zasad liczenia wyrazów w wypowiedziach zdających 1. Liczone są wyrazy oddzielone spacją. np. at home (2 wyrazy), for a change (3 wyrazy), 1789 (1 wyraz), 10.01.2015 (1 wyraz), 10 September (2 wyrazy). 2. Jako jeden wyraz liczone są • formy skrócone (don’t, can’t, isn’t, haven’t itd.) • wyrazy łączone dywizem, np. well-built, twenty-four, • oznaczenia, symbole literowe, bez względu na liczbę liter, np. SMS/sms, • adres mailowy lub internetowy oraz numer telefonu. 3. Cyfry rzymskie traktuje się jak pozostałe cyfry i liczby, np. XX = 1 wyraz. 4. Adres i podpis nie są liczone w liście. 5. Nie uznaje się i nie uwzględnia w liczbie wyrazów symboli graficznych używanych w internecie (np. „buźki”). 6. Bierze się pod uwagę wyrazy w języku innym niż język egzaminu np. I read Nowe Horyzonty – 4 wyrazy.

Wersja arkusza

MJAP-R0-660-2305 · Formuła 2023

Zadanie 1.11 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-660-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 1. (0-6) Usłyszysz dwukrotnie trzy teksty. Z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, zgodną z treścią nagrania. W zadaniach 1-2 wybierz odpowiedź A, B albo C. Napisz numer zadania i odpowiednią literę, np. 0.A Zadanie 1 do tekstu 1 1. The story illustrates that A. a clever strategy can help you get what you want. B. teamwork helps you find a way out of a difficult situation. C. using money to solve a problem can make the problem worse. Zadanie 2 do tekstu 2 2. When Jayne says that library users “took to it”, she means that they A. supported the idea of reducing the library’s working hours. B. came up with suggestions for managing the library online. C. approved of the library’s new way of operating. W zadaniach 3-6 wybierz odpowiedź A, B, C albo D. Napisz numer zadania i odpowiednią literę, np. 0.A Zadania 3-6 do tekstu 3 3. When the speaker tried to heat up the pizza, he A. handled it carelessly at one point. B. misunderstood the instructions. C. had to ask someone for help. D. forgot to monitor the time. 4. What finally motivated the speaker to enrol in a cooking course? A. a comment that made him feel embarrassed B. the poor availability of takeaway food C. a promise he made to himself D. pressure from his friends 5. The speaker remarks that the cooking course A. has encouraged him to take part in a cooking competition. B. has proved to be beyond his financial means. C. has discouraged him from trying to improve. D. has inspired an interest in baking. 6. The text is about a man who A. has lost hope he will ever learn to cook. B. is trying to develop his cooking skills. C. blames his father for not teaching him how to cook. D. boasts about his great progress in different kinds of cooking.

  1. A. a clever strategy can help you get what you want.
  2. B. teamwork helps you find a way out of a difficult situation.
  3. C. using money to solve a problem can make the problem worse.
  4. A. supported the idea of reducing the library’s working hours.
  5. B. came up with suggestions for managing the library online.
  6. C. approved of the library’s new way of operating. W zadaniach 3-6 wybierz odpowiedź A, B, C albo D. Napisz numer zadania i odpowiednią literę, np. 0.A Zadania 3-6 do tekstu 3 3. When the speaker tried to heat up the pizza, he
  7. A. handled it carelessly at one point.
  8. B. misunderstood the instructions.
  9. C. had to ask someone for help.
  10. D. forgot to monitor the time. 4. What finally motivated the speaker to enrol in a cooking course?
  11. A. a comment that made him feel embarrassed
  12. B. the poor availability of takeaway food
  13. C. a promise he made to himself
  14. D. pressure from his friends 5. The speaker remarks that the cooking course
  15. A. has encouraged him to take part in a cooking competition.
  16. B. has proved to be beyond his financial means.
  17. C. has discouraged him from trying to improve.
  18. D. has inspired an interest in baking. 6. The text is about a man who
  19. A. has lost hope he will ever learn to cook.
  20. B. is trying to develop his cooking skills.
  21. C. blames his father for not teaching him how to cook.
  22. D. boasts about his great progress in different kinds of cooking.
Pokaż odpowiedź
C. using money to solve a problem can make the problem worse.

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 1.1. wynikające z informacji A C zawartych w wypowiedzi. II.9) Zdający rozpoznaje

Zadanie 1.21 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-660-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 1. (0-6) Usłyszysz dwukrotnie trzy teksty. Z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, zgodną z treścią nagrania. W zadaniach 1-2 wybierz odpowiedź A, B albo C. Napisz numer zadania i odpowiednią literę, np. 0.A Zadanie 1 do tekstu 1 1. The story illustrates that A. a clever strategy can help you get what you want. B. teamwork helps you find a way out of a difficult situation. C. using money to solve a problem can make the problem worse. Zadanie 2 do tekstu 2 2. When Jayne says that library users “took to it”, she means that they A. supported the idea of reducing the library’s working hours. B. came up with suggestions for managing the library online. C. approved of the library’s new way of operating. W zadaniach 3-6 wybierz odpowiedź A, B, C albo D. Napisz numer zadania i odpowiednią literę, np. 0.A Zadania 3-6 do tekstu 3 3. When the speaker tried to heat up the pizza, he A. handled it carelessly at one point. B. misunderstood the instructions. C. had to ask someone for help. D. forgot to monitor the time. 4. What finally motivated the speaker to enrol in a cooking course? A. a comment that made him feel embarrassed B. the poor availability of takeaway food C. a promise he made to himself D. pressure from his friends 5. The speaker remarks that the cooking course A. has encouraged him to take part in a cooking competition. B. has proved to be beyond his financial means. C. has discouraged him from trying to improve. D. has inspired an interest in baking. 6. The text is about a man who A. has lost hope he will ever learn to cook. B. is trying to develop his cooking skills. C. blames his father for not teaching him how to cook. D. boasts about his great progress in different kinds of cooking.

  1. A. a clever strategy can help you get what you want.
  2. B. teamwork helps you find a way out of a difficult situation.
  3. C. using money to solve a problem can make the problem worse.
  4. A. supported the idea of reducing the library’s working hours.
  5. B. came up with suggestions for managing the library online.
  6. C. approved of the library’s new way of operating. W zadaniach 3-6 wybierz odpowiedź A, B, C albo D. Napisz numer zadania i odpowiednią literę, np. 0.A Zadania 3-6 do tekstu 3 3. When the speaker tried to heat up the pizza, he
  7. A. handled it carelessly at one point.
  8. B. misunderstood the instructions.
  9. C. had to ask someone for help.
  10. D. forgot to monitor the time. 4. What finally motivated the speaker to enrol in a cooking course?
  11. A. a comment that made him feel embarrassed
  12. B. the poor availability of takeaway food
  13. C. a promise he made to himself
  14. D. pressure from his friends 5. The speaker remarks that the cooking course
  15. A. has encouraged him to take part in a cooking competition.
  16. B. has proved to be beyond his financial means.
  17. C. has discouraged him from trying to improve.
  18. D. has inspired an interest in baking. 6. The text is about a man who
  19. A. has lost hope he will ever learn to cook.
  20. B. is trying to develop his cooking skills.
  21. C. blames his father for not teaching him how to cook.
  22. D. boasts about his great progress in different kinds of cooking.
Pokaż odpowiedź
A. a clever strategy can help you get what you want.

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 1.2. informacje wyrażone C A II. Rozumienie wypowiedzi. pośrednio.

Zadanie 1.31 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-660-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 1. (0-6) Usłyszysz dwukrotnie trzy teksty. Z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, zgodną z treścią nagrania. W zadaniach 1-2 wybierz odpowiedź A, B albo C. Napisz numer zadania i odpowiednią literę, np. 0.A Zadanie 1 do tekstu 1 1. The story illustrates that A. a clever strategy can help you get what you want. B. teamwork helps you find a way out of a difficult situation. C. using money to solve a problem can make the problem worse. Zadanie 2 do tekstu 2 2. When Jayne says that library users “took to it”, she means that they A. supported the idea of reducing the library’s working hours. B. came up with suggestions for managing the library online. C. approved of the library’s new way of operating. W zadaniach 3-6 wybierz odpowiedź A, B, C albo D. Napisz numer zadania i odpowiednią literę, np. 0.A Zadania 3-6 do tekstu 3 3. When the speaker tried to heat up the pizza, he A. handled it carelessly at one point. B. misunderstood the instructions. C. had to ask someone for help. D. forgot to monitor the time. 4. What finally motivated the speaker to enrol in a cooking course? A. a comment that made him feel embarrassed B. the poor availability of takeaway food C. a promise he made to himself D. pressure from his friends 5. The speaker remarks that the cooking course A. has encouraged him to take part in a cooking competition. B. has proved to be beyond his financial means. C. has discouraged him from trying to improve. D. has inspired an interest in baking. 6. The text is about a man who A. has lost hope he will ever learn to cook. B. is trying to develop his cooking skills. C. blames his father for not teaching him how to cook. D. boasts about his great progress in different kinds of cooking.

  1. A. a clever strategy can help you get what you want.
  2. B. teamwork helps you find a way out of a difficult situation.
  3. C. using money to solve a problem can make the problem worse.
  4. A. supported the idea of reducing the library’s working hours.
  5. B. came up with suggestions for managing the library online.
  6. C. approved of the library’s new way of operating. W zadaniach 3-6 wybierz odpowiedź A, B, C albo D. Napisz numer zadania i odpowiednią literę, np. 0.A Zadania 3-6 do tekstu 3 3. When the speaker tried to heat up the pizza, he
  7. A. handled it carelessly at one point.
  8. B. misunderstood the instructions.
  9. C. had to ask someone for help.
  10. D. forgot to monitor the time. 4. What finally motivated the speaker to enrol in a cooking course?
  11. A. a comment that made him feel embarrassed
  12. B. the poor availability of takeaway food
  13. C. a promise he made to himself
  14. D. pressure from his friends 5. The speaker remarks that the cooking course
  15. A. has encouraged him to take part in a cooking competition.
  16. B. has proved to be beyond his financial means.
  17. C. has discouraged him from trying to improve.
  18. D. has inspired an interest in baking. 6. The text is about a man who
  19. A. has lost hope he will ever learn to cook.
  20. B. is trying to develop his cooking skills.
  21. C. blames his father for not teaching him how to cook.
  22. D. boasts about his great progress in different kinds of cooking.
Pokaż odpowiedź
D. forgot to monitor the time. 4. What finally motivated the speaker to enrol in a cooking course?

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 1.3. Zdający rozumie różnorodne A D złożone wypowiedzi ustne wypowiadane II.5) Zdający znajduje

Zadanie 1.41 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-660-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 1. (0-6) Usłyszysz dwukrotnie trzy teksty. Z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, zgodną z treścią nagrania. W zadaniach 1-2 wybierz odpowiedź A, B albo C. Napisz numer zadania i odpowiednią literę, np. 0.A Zadanie 1 do tekstu 1 1. The story illustrates that A. a clever strategy can help you get what you want. B. teamwork helps you find a way out of a difficult situation. C. using money to solve a problem can make the problem worse. Zadanie 2 do tekstu 2 2. When Jayne says that library users “took to it”, she means that they A. supported the idea of reducing the library’s working hours. B. came up with suggestions for managing the library online. C. approved of the library’s new way of operating. W zadaniach 3-6 wybierz odpowiedź A, B, C albo D. Napisz numer zadania i odpowiednią literę, np. 0.A Zadania 3-6 do tekstu 3 3. When the speaker tried to heat up the pizza, he A. handled it carelessly at one point. B. misunderstood the instructions. C. had to ask someone for help. D. forgot to monitor the time. 4. What finally motivated the speaker to enrol in a cooking course? A. a comment that made him feel embarrassed B. the poor availability of takeaway food C. a promise he made to himself D. pressure from his friends 5. The speaker remarks that the cooking course A. has encouraged him to take part in a cooking competition. B. has proved to be beyond his financial means. C. has discouraged him from trying to improve. D. has inspired an interest in baking. 6. The text is about a man who A. has lost hope he will ever learn to cook. B. is trying to develop his cooking skills. C. blames his father for not teaching him how to cook. D. boasts about his great progress in different kinds of cooking.

  1. A. a clever strategy can help you get what you want.
  2. B. teamwork helps you find a way out of a difficult situation.
  3. C. using money to solve a problem can make the problem worse.
  4. A. supported the idea of reducing the library’s working hours.
  5. B. came up with suggestions for managing the library online.
  6. C. approved of the library’s new way of operating. W zadaniach 3-6 wybierz odpowiedź A, B, C albo D. Napisz numer zadania i odpowiednią literę, np. 0.A Zadania 3-6 do tekstu 3 3. When the speaker tried to heat up the pizza, he
  7. A. handled it carelessly at one point.
  8. B. misunderstood the instructions.
  9. C. had to ask someone for help.
  10. D. forgot to monitor the time. 4. What finally motivated the speaker to enrol in a cooking course?
  11. A. a comment that made him feel embarrassed
  12. B. the poor availability of takeaway food
  13. C. a promise he made to himself
  14. D. pressure from his friends 5. The speaker remarks that the cooking course
  15. A. has encouraged him to take part in a cooking competition.
  16. B. has proved to be beyond his financial means.
  17. C. has discouraged him from trying to improve.
  18. D. has inspired an interest in baking. 6. The text is about a man who
  19. A. has lost hope he will ever learn to cook.
  20. B. is trying to develop his cooking skills.
  21. C. blames his father for not teaching him how to cook.
  22. D. boasts about his great progress in different kinds of cooking.
Pokaż odpowiedź
B. teamwork helps you find a way out of a difficult situation.

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 1.4. w naturalnym tempie […]. w wypowiedzi określone C B informacje.

Zadanie 1.51 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-660-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 1. (0-6) Usłyszysz dwukrotnie trzy teksty. Z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, zgodną z treścią nagrania. W zadaniach 1-2 wybierz odpowiedź A, B albo C. Napisz numer zadania i odpowiednią literę, np. 0.A Zadanie 1 do tekstu 1 1. The story illustrates that A. a clever strategy can help you get what you want. B. teamwork helps you find a way out of a difficult situation. C. using money to solve a problem can make the problem worse. Zadanie 2 do tekstu 2 2. When Jayne says that library users “took to it”, she means that they A. supported the idea of reducing the library’s working hours. B. came up with suggestions for managing the library online. C. approved of the library’s new way of operating. W zadaniach 3-6 wybierz odpowiedź A, B, C albo D. Napisz numer zadania i odpowiednią literę, np. 0.A Zadania 3-6 do tekstu 3 3. When the speaker tried to heat up the pizza, he A. handled it carelessly at one point. B. misunderstood the instructions. C. had to ask someone for help. D. forgot to monitor the time. 4. What finally motivated the speaker to enrol in a cooking course? A. a comment that made him feel embarrassed B. the poor availability of takeaway food C. a promise he made to himself D. pressure from his friends 5. The speaker remarks that the cooking course A. has encouraged him to take part in a cooking competition. B. has proved to be beyond his financial means. C. has discouraged him from trying to improve. D. has inspired an interest in baking. 6. The text is about a man who A. has lost hope he will ever learn to cook. B. is trying to develop his cooking skills. C. blames his father for not teaching him how to cook. D. boasts about his great progress in different kinds of cooking.

  1. A. a clever strategy can help you get what you want.
  2. B. teamwork helps you find a way out of a difficult situation.
  3. C. using money to solve a problem can make the problem worse.
  4. A. supported the idea of reducing the library’s working hours.
  5. B. came up with suggestions for managing the library online.
  6. C. approved of the library’s new way of operating. W zadaniach 3-6 wybierz odpowiedź A, B, C albo D. Napisz numer zadania i odpowiednią literę, np. 0.A Zadania 3-6 do tekstu 3 3. When the speaker tried to heat up the pizza, he
  7. A. handled it carelessly at one point.
  8. B. misunderstood the instructions.
  9. C. had to ask someone for help.
  10. D. forgot to monitor the time. 4. What finally motivated the speaker to enrol in a cooking course?
  11. A. a comment that made him feel embarrassed
  12. B. the poor availability of takeaway food
  13. C. a promise he made to himself
  14. D. pressure from his friends 5. The speaker remarks that the cooking course
  15. A. has encouraged him to take part in a cooking competition.
  16. B. has proved to be beyond his financial means.
  17. C. has discouraged him from trying to improve.
  18. D. has inspired an interest in baking. 6. The text is about a man who
  19. A. has lost hope he will ever learn to cook.
  20. B. is trying to develop his cooking skills.
  21. C. blames his father for not teaching him how to cook.
  22. D. boasts about his great progress in different kinds of cooking.
Pokaż odpowiedź
A. a clever strategy can help you get what you want.

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 1.5. D A II.2) Zdający określa główną

Zadanie 1.61 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-660-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 1. (0-6) Usłyszysz dwukrotnie trzy teksty. Z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, zgodną z treścią nagrania. W zadaniach 1-2 wybierz odpowiedź A, B albo C. Napisz numer zadania i odpowiednią literę, np. 0.A Zadanie 1 do tekstu 1 1. The story illustrates that A. a clever strategy can help you get what you want. B. teamwork helps you find a way out of a difficult situation. C. using money to solve a problem can make the problem worse. Zadanie 2 do tekstu 2 2. When Jayne says that library users “took to it”, she means that they A. supported the idea of reducing the library’s working hours. B. came up with suggestions for managing the library online. C. approved of the library’s new way of operating. W zadaniach 3-6 wybierz odpowiedź A, B, C albo D. Napisz numer zadania i odpowiednią literę, np. 0.A Zadania 3-6 do tekstu 3 3. When the speaker tried to heat up the pizza, he A. handled it carelessly at one point. B. misunderstood the instructions. C. had to ask someone for help. D. forgot to monitor the time. 4. What finally motivated the speaker to enrol in a cooking course? A. a comment that made him feel embarrassed B. the poor availability of takeaway food C. a promise he made to himself D. pressure from his friends 5. The speaker remarks that the cooking course A. has encouraged him to take part in a cooking competition. B. has proved to be beyond his financial means. C. has discouraged him from trying to improve. D. has inspired an interest in baking. 6. The text is about a man who A. has lost hope he will ever learn to cook. B. is trying to develop his cooking skills. C. blames his father for not teaching him how to cook. D. boasts about his great progress in different kinds of cooking.

  1. A. a clever strategy can help you get what you want.
  2. B. teamwork helps you find a way out of a difficult situation.
  3. C. using money to solve a problem can make the problem worse.
  4. A. supported the idea of reducing the library’s working hours.
  5. B. came up with suggestions for managing the library online.
  6. C. approved of the library’s new way of operating. W zadaniach 3-6 wybierz odpowiedź A, B, C albo D. Napisz numer zadania i odpowiednią literę, np. 0.A Zadania 3-6 do tekstu 3 3. When the speaker tried to heat up the pizza, he
  7. A. handled it carelessly at one point.
  8. B. misunderstood the instructions.
  9. C. had to ask someone for help.
  10. D. forgot to monitor the time. 4. What finally motivated the speaker to enrol in a cooking course?
  11. A. a comment that made him feel embarrassed
  12. B. the poor availability of takeaway food
  13. C. a promise he made to himself
  14. D. pressure from his friends 5. The speaker remarks that the cooking course
  15. A. has encouraged him to take part in a cooking competition.
  16. B. has proved to be beyond his financial means.
  17. C. has discouraged him from trying to improve.
  18. D. has inspired an interest in baking. 6. The text is about a man who
  19. A. has lost hope he will ever learn to cook.
  20. B. is trying to develop his cooking skills.
  21. C. blames his father for not teaching him how to cook.
  22. D. boasts about his great progress in different kinds of cooking.
Pokaż odpowiedź
D. forgot to monitor the time. 4. What finally motivated the speaker to enrol in a cooking course?

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 1.6. B D myśl wypowiedzi [..].

Zadanie 2.11 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-660-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 2. (0-5) Usłyszysz dwukrotnie pięć wypowiedzi związanych z pracą osoby zajmującej się kontrolą jakości usług hotelowych. Do każdej wypowiedzi 1-5 dopasuj odpowiadające jej zdanie A-F. Uwaga: jedno zdanie zostało podane dodatkowo i nie pasuje do żadnej wypowiedzi. Napisz numer wypowiedzi i odpowiednią literę, np. 0.A Zdania: This speaker mentions A. the first aspect he/she takes into consideration when inspecting a hotel. B. an advantage of being sent to remote places. C. a problem which makes him/her want to quit the job. D. a situation in which he/she improvised on arrival at the hotel. E. the moment when he/she reveals his/her identity. F. a request for information intended to support an invented story.

  1. A. the first aspect he/she takes into consideration when inspecting a hotel.
  2. B. an advantage of being sent to remote places.
  3. C. a problem which makes him/her want to quit the job.
  4. D. a situation in which he/she improvised on arrival at the hotel.
  5. E. the moment when he/she reveals his/her identity.
  6. F. a request for information intended to support an invented story.
Pokaż odpowiedź
B. an advantage of being sent to remote places.

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 2.1. D B

Zadanie 2.21 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-660-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 2. (0-5) Usłyszysz dwukrotnie pięć wypowiedzi związanych z pracą osoby zajmującej się kontrolą jakości usług hotelowych. Do każdej wypowiedzi 1-5 dopasuj odpowiadające jej zdanie A-F. Uwaga: jedno zdanie zostało podane dodatkowo i nie pasuje do żadnej wypowiedzi. Napisz numer wypowiedzi i odpowiednią literę, np. 0.A Zdania: This speaker mentions A. the first aspect he/she takes into consideration when inspecting a hotel. B. an advantage of being sent to remote places. C. a problem which makes him/her want to quit the job. D. a situation in which he/she improvised on arrival at the hotel. E. the moment when he/she reveals his/her identity. F. a request for information intended to support an invented story.

  1. A. the first aspect he/she takes into consideration when inspecting a hotel.
  2. B. an advantage of being sent to remote places.
  3. C. a problem which makes him/her want to quit the job.
  4. D. a situation in which he/she improvised on arrival at the hotel.
  5. E. the moment when he/she reveals his/her identity.
  6. F. a request for information intended to support an invented story.
Pokaż odpowiedź
A. the first aspect he/she takes into consideration when inspecting a hotel.

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 2.2. II. Rozumienie wypowiedzi. B A II. 5) Zdający znajduje Zdający rozumie różnorodne

Zadanie 2.31 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-660-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 2. (0-5) Usłyszysz dwukrotnie pięć wypowiedzi związanych z pracą osoby zajmującej się kontrolą jakości usług hotelowych. Do każdej wypowiedzi 1-5 dopasuj odpowiadające jej zdanie A-F. Uwaga: jedno zdanie zostało podane dodatkowo i nie pasuje do żadnej wypowiedzi. Napisz numer wypowiedzi i odpowiednią literę, np. 0.A Zdania: This speaker mentions A. the first aspect he/she takes into consideration when inspecting a hotel. B. an advantage of being sent to remote places. C. a problem which makes him/her want to quit the job. D. a situation in which he/she improvised on arrival at the hotel. E. the moment when he/she reveals his/her identity. F. a request for information intended to support an invented story.

  1. A. the first aspect he/she takes into consideration when inspecting a hotel.
  2. B. an advantage of being sent to remote places.
  3. C. a problem which makes him/her want to quit the job.
  4. D. a situation in which he/she improvised on arrival at the hotel.
  5. E. the moment when he/she reveals his/her identity.
  6. F. a request for information intended to support an invented story.
Pokaż odpowiedź
F. a request for information intended to support an invented story.

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 2.3. w wypowiedzi określone E F złożone wypowiedzi ustne wypowiadane informacje.

Zadanie 2.41 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-660-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 2. (0-5) Usłyszysz dwukrotnie pięć wypowiedzi związanych z pracą osoby zajmującej się kontrolą jakości usług hotelowych. Do każdej wypowiedzi 1-5 dopasuj odpowiadające jej zdanie A-F. Uwaga: jedno zdanie zostało podane dodatkowo i nie pasuje do żadnej wypowiedzi. Napisz numer wypowiedzi i odpowiednią literę, np. 0.A Zdania: This speaker mentions A. the first aspect he/she takes into consideration when inspecting a hotel. B. an advantage of being sent to remote places. C. a problem which makes him/her want to quit the job. D. a situation in which he/she improvised on arrival at the hotel. E. the moment when he/she reveals his/her identity. F. a request for information intended to support an invented story.

  1. A. the first aspect he/she takes into consideration when inspecting a hotel.
  2. B. an advantage of being sent to remote places.
  3. C. a problem which makes him/her want to quit the job.
  4. D. a situation in which he/she improvised on arrival at the hotel.
  5. E. the moment when he/she reveals his/her identity.
  6. F. a request for information intended to support an invented story.
Pokaż odpowiedź
D. a situation in which he/she improvised on arrival at the hotel.

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 2.4. w naturalnym tempie […]. A D

Zadanie 2.51 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-660-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 2. (0-5) Usłyszysz dwukrotnie pięć wypowiedzi związanych z pracą osoby zajmującej się kontrolą jakości usług hotelowych. Do każdej wypowiedzi 1-5 dopasuj odpowiadające jej zdanie A-F. Uwaga: jedno zdanie zostało podane dodatkowo i nie pasuje do żadnej wypowiedzi. Napisz numer wypowiedzi i odpowiednią literę, np. 0.A Zdania: This speaker mentions A. the first aspect he/she takes into consideration when inspecting a hotel. B. an advantage of being sent to remote places. C. a problem which makes him/her want to quit the job. D. a situation in which he/she improvised on arrival at the hotel. E. the moment when he/she reveals his/her identity. F. a request for information intended to support an invented story.

  1. A. the first aspect he/she takes into consideration when inspecting a hotel.
  2. B. an advantage of being sent to remote places.
  3. C. a problem which makes him/her want to quit the job.
  4. D. a situation in which he/she improvised on arrival at the hotel.
  5. E. the moment when he/she reveals his/her identity.
  6. F. a request for information intended to support an invented story.
Pokaż odpowiedź
E. the moment when he/she reveals his/her identity.

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 2.5. F E 1 Rozporządzenie Ministra Edukacji i Nauki z dnia 10 czerwca 2022 r. w sprawie wymagań egzaminacyjnych dla egzaminu maturalnego przeprowadzanego w roku szkolnym 2022/2023 i 2023/2024 (Dz.U. z 2022 r. poz. 1246).

Zadanie 3.11 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-660-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 3. (0-4) Usłyszysz dwukrotnie rozmowę na temat metod stosowanych przy tworzeniu reklam żywności. Na podstawie informacji zawartych w nagraniu uzupełnij luki 1-4, tak aby jak najbardziej precyzyjnie oddać sens wysłuchanego tekstu. Luki należy uzupełnić w języku angielskim. Napisz numer luki i odpowiednie uzupełnienie, np. 0. rainy day Food advertising - Cornflakes - ----1 is used instead of milk. - Roast turkey - it is not actually roasted because of ----2. - Baked potatoes - microwaved wet cotton balls are used to ----3 so that potatoes look freshly baked. - An ice cream dessert - the only ingredient which is not replaced with anything is ----4.

Pokaż odpowiedź
white glue

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 3.1. Zdający rozumie różnorodne złożone wypowiedzi ustne wypowiadane w naturalnym tempie […]. VIII.2) Zdający przekazuje w

Zadanie 3.21 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-660-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 3. (0-4) Usłyszysz dwukrotnie rozmowę na temat metod stosowanych przy tworzeniu reklam żywności. Na podstawie informacji zawartych w nagraniu uzupełnij luki 1-4, tak aby jak najbardziej precyzyjnie oddać sens wysłuchanego tekstu. Luki należy uzupełnić w języku angielskim. Napisz numer luki i odpowiednie uzupełnienie, np. 0. rainy day Food advertising - Cornflakes - ----1 is used instead of milk. - Roast turkey - it is not actually roasted because of ----2. - Baked potatoes - microwaved wet cotton balls are used to ----3 so that potatoes look freshly baked. - An ice cream dessert - the only ingredient which is not replaced with anything is ----4.

Pokaż odpowiedź
how long it takes

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 3.2. II.5) Zdający V. Przetwarzanie wypowiedzi. języku obcym znajduje nowożytnym […] w wypowiedzi Zdający zmienia formę przekazu ustnego […]. informacje określone sformułowane

Zadanie 3.31 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-660-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 3. (0-4) Usłyszysz dwukrotnie rozmowę na temat metod stosowanych przy tworzeniu reklam żywności. Na podstawie informacji zawartych w nagraniu uzupełnij luki 1-4, tak aby jak najbardziej precyzyjnie oddać sens wysłuchanego tekstu. Luki należy uzupełnić w języku angielskim. Napisz numer luki i odpowiednie uzupełnienie, np. 0. rainy day Food advertising - Cornflakes - ----1 is used instead of milk. - Roast turkey - it is not actually roasted because of ----2. - Baked potatoes - microwaved wet cotton balls are used to ----3 so that potatoes look freshly baked. - An ice cream dessert - the only ingredient which is not replaced with anything is ----4.

Pokaż odpowiedź
create/produce steam

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 3.3. informacje. I. Znajomość środków językowych. w tym języku obcym. Zdający posługuje się bogatym zasobem środków językowych (leksykalnych – w tym związków

Zadanie 3.41 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-660-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 3. (0-4) Usłyszysz dwukrotnie rozmowę na temat metod stosowanych przy tworzeniu reklam żywności. Na podstawie informacji zawartych w nagraniu uzupełnij luki 1-4, tak aby jak najbardziej precyzyjnie oddać sens wysłuchanego tekstu. Luki należy uzupełnić w języku angielskim. Napisz numer luki i odpowiednie uzupełnienie, np. 0. rainy day Food advertising - Cornflakes - ----1 is used instead of milk. - Roast turkey - it is not actually roasted because of ----2. - Baked potatoes - microwaved wet cotton balls are used to ----3 so that potatoes look freshly baked. - An ice cream dessert - the only ingredient which is not replaced with anything is ----4.

Pokaż odpowiedź
fruit / pieces of fruit

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 3.4. frazeologicznych, gramatycznych, ortograficznych) […]. Uszczegółowienia do zadania 3. Zasady oceniania 1 pkt – poprawna odpowiedź. 0 pkt – odpowiedź niepoprawna albo brak odpowiedzi. Zadanie 3.1. • Akceptowane są odpowiedzi, które wskazują na klej koloru białego. • Wymagany jest poprawny zapis wyrazów o wysokiej frekwencji, kluczowych do rozwiązania zadania, np. white, glue, colo(u)r. Odpowiedź oczekiwana (1 pkt) white glue Przykładowe akceptowane odpowiedzi (1 pkt) a/the/some white glue glue that must be white akceptowane są odpowiedzi bardziej white colo(u)red glue opisowe pod warunkiem, że wskazują na white colo(u)r glue biały klej odpowiedź uzupełniona fragmentem where white glue spójnym z otoczeniem luki odpowiedź zawiera dopuszczalny błąd, glue in colo(u)r white który nie wpływa na jednoznaczność odpowiedzi Akceptowane są również inne odpowiedzi nieujęte w zasadach oceniania, które są merytorycznie poprawne i spełniają wszystkie warunki zadania. Przykładowe niepoprawne odpowiedzi (0 pkt) glue odpowiedź jest niewystarczająco precyzyjna special glue fresh glue odpowiedź niezgodna z tekstem something that looks like glue (real) milk odpowiedź nie jest spójna z fragmentem using white glue tekstu po luce błąd w wyrazie o wysokiej frekwencji glue kolor white w języku angielskim glue in white odpowiedź niejasna white colour Zadanie 3.2. • Akceptowane są odpowiedzi, które wskazują, że problemem jest zbyt długi czas pieczenia/przygotowania/oczekiwania, ograniczenia czasowe lub brak czasu lub że są inne rozwiązania pozwalające szybciej uzyskać wygląd upieczonego indyka. • Akceptowane są odpowiedzi, które pasują do poprzedzającego lukę wyrażenia because of. • Wymagany jest poprawny zapis wyrazów o wysokiej frekwencji, kluczowych do rozwiązania zadania, np. time, how long, hours, need, prepare, roast. Odpowiedź oczekiwana (1 pkt) how long it takes (a/the) lack of time Przykładowe akceptowane odpowiedzi (1 pkt) long time it takes 6 hours needed for that the length of time it takes (the) long roasting/cooking time 6 hours time of roasting how much time it would take (the) time needed/required odpowiedzi wskazujące na (długi) czas (the) time we need to prepare it pieczenia/przygotowania/oczekiwania the amount of time spent to do it time it needs in the oven to be roasted time of preparation roasting taking too much time long waiting to have it roasted long time of waiting waiting time having to wait it taking too much time how long it will take shortage of time time limitation(s) time constraints too little time saving time akceptowane są odpowiedzi wskazujące na limited time for filming ograniczenia czasowe / oszczędność czasu short time they have for recording crew not having time to wait for it to cook not having time time inefficiency the time of baking the time that roast turkey needs to bake akceptowane odpowiedzi z użyciem time necessary to bake it czasownika bake baking time long time to prepare odpowiedź zawiera dopuszczalny błąd, long time cooking który nie wpływa na jednoznaczność long time it take odpowiedzi dopuszczalny błąd zapisu w wyrazie long time of preperation preparation less time-consuming option available odpowiedzi wskazujące na szybsze different way of giving it a brown colour, rozwiązania pozwalające uzyskać ten sam which is quicker efekt Akceptowane są również inne odpowiedzi nieujęte w zasadach oceniania, które są merytorycznie poprawne i spełniają wszystkie warunki zadania. Przykładowe niepoprawne odpowiedzi (0 pkt) its size long preparations for/before cooking the meal the fact it won’t look good after six hours of odpowiedź niezgodna z tekstem waiting how long it took long time it took time / long time / too long the browning sauce and yellow food colouring brushing it with brown sauce no time odpowiedź jest niewystarczająco precyzyjna waste of time the time of filming rush time concerns waiting six hours long time roasted long time baked not juicy look getting rashed odpowiedź niejasna the low time length of making it long time of making it long amount of time long making proces bad impact of long time while roasting hou long it takes błąd w wyrazie o wysokiej frekwencji w how lon it takes języku angielskim it takes a long time it took too long to roast turkey odpowiedź nie jest spójna z fragmentem real roast takes a lot of time tekstu przed luką time need to roast it another way of making it look roasted odpowiedzi nie wskazują, że jest to szybszy different way of giving it a brown colour sposób Zadanie 3.3. • Akceptowane są odpowiedzi, które wskazują na wytwarzanie pary. • Wymagany jest poprawny zapis wyrazów o wysokiej frekwencji, kluczowych do rozwiązania zadania, np. create, produce. • Akceptowalne są następujące błędy zapisu w wyrazie steam: steem, staem. Odpowiedź oczekiwana (1 pkt) create/produce steam Przykładowe akceptowane odpowiedzi (1 pkt) create a/the/some steam make steam akceptowane są czasowniki wskazujące na provide steam wytwarzanie/wypuszczanie pary zbliżone create vapour znaczeniowo do produce steam give the effect of steaming create a few minutes steam make few minutes of steam have the steam odpowiedź zawiera dopuszczalny błąd, get steam który nie wpływa na jednoznaczność show steam odpowiedzi make the dish steam let out/off steam create steem dopuszczalny błąd w zapisie wyrazu steam produce staem Akceptowane są również inne odpowiedzi nieujęte w zasadach oceniania, które są merytorycznie poprawne i spełniają wszystkie warunki zadania. Przykładowe niepoprawne odpowiedzi (0 pkt) creating/making steam steaming steam odpowiedź nie pasuje do fragmentu przed be steaming behind potatoes luką make the steaming be steamed be hidden/put behind potatoes put it inside odpowiedź nie pasuje do otoczenia luki hide behind the dish or inside evaporate take steam bring steam odpowiedź niejasna create stim get a view of hot food produce stem błąd zmieniający znaczenie wyrazu make the fog make fake steam imitate steam resemble steaming odpowiedź niezgodna z tekstem create a smoke create a few moments of stink create fume prepare potatoes odpowiedź nie jest spójna z fragmentem po trick viewers luce odpowiedź w innym języku niż wymagany w wywołać parę zadaniu Zadanie 3.4. • Akceptowane są odpowiedzi, które wskazują na owoce/kawałki owoców. • Wymagany jest poprawny zapis wyrazów o wysokiej frekwencji, kluczowych do rozwiązania zadania, np. fruit, pieces. Odpowiedź oczekiwana (1 pkt) fruit / pieces of fruit Przykładowe akceptowane odpowiedzi (1 pkt) a/the fruit fruits fruit pieces a piece of fruit odpowiedź zawiera dopuszczalny błąd, a fruits który nie wpływa na jednoznaczność a pieces of fruit odpowiedzi (the) fruit on the top of the dessert akceptowanie dodanie informacji, która nie fresh fruit jest niezgodna z tekstem fruit topping chopped fruit on the top pieces of fruit nie musi oznaczać jednego different fruit rodzaju owoców Akceptowane są również inne odpowiedzi nieujęte w zasadach oceniania, które są merytorycznie poprawne i spełniają wszystkie warunki zadania. Przykładowe niepoprawne odpowiedzi (0 pkt) a substitute topping fruit odpowiedź niejasna fruits of the top hair spray mashed potatoes whipped cream odpowiedź niezgodna z tekstem ice cream fruit dressing a topping like fruit its top made of fruit odpowiedź nie jest spójna z fragmentem decoration, for example fruits przed luką tropical fruit odpowiedź uzupełniona elementem fruits on top of whipped cream niezgodnym z tekstem fruit pices błąd w wyrazie o wysokiej frekwencji w peaces of fruit języku angielskim Uwagi dotyczące oceniania prac zdających z dysleksją, dysgrafią i dysortografią* W zadaniu otwartym sprawdzającym rozumienie ze słuchu uwzględnia się stwierdzoną i udokumentowaną dysleksję, dysgrafię i dysortografię. Przy ocenie tego zadania nie są brane pod uwagę błędy ortograficzne. Błąd ortograficzny zmieniający znaczenie wyrazu to błąd językowy. Jest on brany pod uwagę w ocenie poprawności językowej. * Zasady te obowiązują również w ocenie prac zdających z zaburzeniami komunikacji językowej, a także prac zdających, którzy korzystali z pomocy nauczyciela wspomagającego oraz prac pisanych na komputerze. Zadanie Przykładowe akceptowane odpowiedzi (1 pkt) 3.1. white glu / whait glue / whyte glu 3.2. long preparin time 3.3. creat steam 3.4. friut / pices of fruit Rozumienie tekstów pisanych

Zadanie 4.11 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-660-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 4. (0-5) Przeczytaj tekst, który został podzielony na cztery części A-D, oraz pytania go dotyczące 1 - 5. Do każdego pytania dopasuj właściwą część tekstu. Uwaga: w jednej części tekstu znajdują się odpowiedzi na dwa pytania. Napisz numer pytania i odpowiednią literę, np. 0.A Pytania: In which paragraph does the author mention 1. human error as a possible reason for a break in Big Ben’s functioning? 2. a feature of the clock tower that most people fail to notice? 3. incidents when the time shown by the clock wasn’t accurate? 4. a slight delay in hearing the bell when one is at the foot of the tower? 5. a factor which led to a change in the clock’s appearance? Big Ben A. Visitors to London often refer to the famous clock tower and the clock itself as Big Ben. But that’s not accurate. Big Ben is only the name of the bell inside the tower. The tower is called the Elizabeth Tower. Not many people know that it leans. This is only seen by those few passers-by who take the time to study its exterior very closely, because the tower leans only slightly - about 0.04 degrees. B. Big Ben first chimed in July 1859, but two months later a crack appeared in the bell. This was most likely caused by a worker carrying out routine maintenance. As a result, the bell fell silent for four years. When the bell chimes, it not only informs Londoners and tourists about the time, but also illustrates an interesting phenomenon. As sound travels slower than radio waves, people listening to a live radio broadcast will hear the bell’s chimes one-sixth of a second earlier than people strolling past the clock tower. C. The clock’s maintenance book reveals that the clock’s hands were blue when it was built in 1859, but London’s smog gradually turned them black. In the 1980s, a new coat of paint was applied. This time the colour black was chosen to avoid discolouration. The clock’s hands are illuminated by 28 energy-efficient bulbs, each of which has a lifetime of 60,000 hours. However, from 1939 to 1945, the authorities decided to make an exception - the clock’s hands remained unlit in compliance with wartime blackout rules. D. Inquisitive tourists will come across descriptions of some occasions when the clock’s timekeeping was affected by external factors. For instance, the clock’s time was altered in 1944 when a flock of starlings rested on one of the hands. The birds were so heavy that they slowed the mechanism down. On another occasion, on 31st December 1962, heavy snow and ice caused Big Ben to chime in the New Year with a 10-minute delay.

Pokaż odpowiedź
Poprawna odpowiedź: B

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 4.1. B B

Zadanie 4.21 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-660-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 4. (0-5) Przeczytaj tekst, który został podzielony na cztery części A-D, oraz pytania go dotyczące 1 - 5. Do każdego pytania dopasuj właściwą część tekstu. Uwaga: w jednej części tekstu znajdują się odpowiedzi na dwa pytania. Napisz numer pytania i odpowiednią literę, np. 0.A Pytania: In which paragraph does the author mention 1. human error as a possible reason for a break in Big Ben’s functioning? 2. a feature of the clock tower that most people fail to notice? 3. incidents when the time shown by the clock wasn’t accurate? 4. a slight delay in hearing the bell when one is at the foot of the tower? 5. a factor which led to a change in the clock’s appearance? Big Ben A. Visitors to London often refer to the famous clock tower and the clock itself as Big Ben. But that’s not accurate. Big Ben is only the name of the bell inside the tower. The tower is called the Elizabeth Tower. Not many people know that it leans. This is only seen by those few passers-by who take the time to study its exterior very closely, because the tower leans only slightly - about 0.04 degrees. B. Big Ben first chimed in July 1859, but two months later a crack appeared in the bell. This was most likely caused by a worker carrying out routine maintenance. As a result, the bell fell silent for four years. When the bell chimes, it not only informs Londoners and tourists about the time, but also illustrates an interesting phenomenon. As sound travels slower than radio waves, people listening to a live radio broadcast will hear the bell’s chimes one-sixth of a second earlier than people strolling past the clock tower. C. The clock’s maintenance book reveals that the clock’s hands were blue when it was built in 1859, but London’s smog gradually turned them black. In the 1980s, a new coat of paint was applied. This time the colour black was chosen to avoid discolouration. The clock’s hands are illuminated by 28 energy-efficient bulbs, each of which has a lifetime of 60,000 hours. However, from 1939 to 1945, the authorities decided to make an exception - the clock’s hands remained unlit in compliance with wartime blackout rules. D. Inquisitive tourists will come across descriptions of some occasions when the clock’s timekeeping was affected by external factors. For instance, the clock’s time was altered in 1944 when a flock of starlings rested on one of the hands. The birds were so heavy that they slowed the mechanism down. On another occasion, on 31st December 1962, heavy snow and ice caused Big Ben to chime in the New Year with a 10-minute delay.

Pokaż odpowiedź
Poprawna odpowiedź: A

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 4.2. II. Rozumienie wypowiedzi. A A III.4) Zdający znajduje w tekście

Zadanie 4.31 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-660-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 4. (0-5) Przeczytaj tekst, który został podzielony na cztery części A-D, oraz pytania go dotyczące 1 - 5. Do każdego pytania dopasuj właściwą część tekstu. Uwaga: w jednej części tekstu znajdują się odpowiedzi na dwa pytania. Napisz numer pytania i odpowiednią literę, np. 0.A Pytania: In which paragraph does the author mention 1. human error as a possible reason for a break in Big Ben’s functioning? 2. a feature of the clock tower that most people fail to notice? 3. incidents when the time shown by the clock wasn’t accurate? 4. a slight delay in hearing the bell when one is at the foot of the tower? 5. a factor which led to a change in the clock’s appearance? Big Ben A. Visitors to London often refer to the famous clock tower and the clock itself as Big Ben. But that’s not accurate. Big Ben is only the name of the bell inside the tower. The tower is called the Elizabeth Tower. Not many people know that it leans. This is only seen by those few passers-by who take the time to study its exterior very closely, because the tower leans only slightly - about 0.04 degrees. B. Big Ben first chimed in July 1859, but two months later a crack appeared in the bell. This was most likely caused by a worker carrying out routine maintenance. As a result, the bell fell silent for four years. When the bell chimes, it not only informs Londoners and tourists about the time, but also illustrates an interesting phenomenon. As sound travels slower than radio waves, people listening to a live radio broadcast will hear the bell’s chimes one-sixth of a second earlier than people strolling past the clock tower. C. The clock’s maintenance book reveals that the clock’s hands were blue when it was built in 1859, but London’s smog gradually turned them black. In the 1980s, a new coat of paint was applied. This time the colour black was chosen to avoid discolouration. The clock’s hands are illuminated by 28 energy-efficient bulbs, each of which has a lifetime of 60,000 hours. However, from 1939 to 1945, the authorities decided to make an exception - the clock’s hands remained unlit in compliance with wartime blackout rules. D. Inquisitive tourists will come across descriptions of some occasions when the clock’s timekeeping was affected by external factors. For instance, the clock’s time was altered in 1944 when a flock of starlings rested on one of the hands. The birds were so heavy that they slowed the mechanism down. On another occasion, on 31st December 1962, heavy snow and ice caused Big Ben to chime in the New Year with a 10-minute delay.

Pokaż odpowiedź
Poprawna odpowiedź: D

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 4.3. Zdający rozumie […] różnorodne D D złożone wypowiedzi pisemne określone informacje.

Zadanie 4.41 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-660-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 4. (0-5) Przeczytaj tekst, który został podzielony na cztery części A-D, oraz pytania go dotyczące 1 - 5. Do każdego pytania dopasuj właściwą część tekstu. Uwaga: w jednej części tekstu znajdują się odpowiedzi na dwa pytania. Napisz numer pytania i odpowiednią literę, np. 0.A Pytania: In which paragraph does the author mention 1. human error as a possible reason for a break in Big Ben’s functioning? 2. a feature of the clock tower that most people fail to notice? 3. incidents when the time shown by the clock wasn’t accurate? 4. a slight delay in hearing the bell when one is at the foot of the tower? 5. a factor which led to a change in the clock’s appearance? Big Ben A. Visitors to London often refer to the famous clock tower and the clock itself as Big Ben. But that’s not accurate. Big Ben is only the name of the bell inside the tower. The tower is called the Elizabeth Tower. Not many people know that it leans. This is only seen by those few passers-by who take the time to study its exterior very closely, because the tower leans only slightly - about 0.04 degrees. B. Big Ben first chimed in July 1859, but two months later a crack appeared in the bell. This was most likely caused by a worker carrying out routine maintenance. As a result, the bell fell silent for four years. When the bell chimes, it not only informs Londoners and tourists about the time, but also illustrates an interesting phenomenon. As sound travels slower than radio waves, people listening to a live radio broadcast will hear the bell’s chimes one-sixth of a second earlier than people strolling past the clock tower. C. The clock’s maintenance book reveals that the clock’s hands were blue when it was built in 1859, but London’s smog gradually turned them black. In the 1980s, a new coat of paint was applied. This time the colour black was chosen to avoid discolouration. The clock’s hands are illuminated by 28 energy-efficient bulbs, each of which has a lifetime of 60,000 hours. However, from 1939 to 1945, the authorities decided to make an exception - the clock’s hands remained unlit in compliance with wartime blackout rules. D. Inquisitive tourists will come across descriptions of some occasions when the clock’s timekeeping was affected by external factors. For instance, the clock’s time was altered in 1944 when a flock of starlings rested on one of the hands. The birds were so heavy that they slowed the mechanism down. On another occasion, on 31st December 1962, heavy snow and ice caused Big Ben to chime in the New Year with a 10-minute delay.

Pokaż odpowiedź
Poprawna odpowiedź: B

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 4.4. […]. B B

Zadanie 4.51 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-660-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 4. (0-5) Przeczytaj tekst, który został podzielony na cztery części A-D, oraz pytania go dotyczące 1 - 5. Do każdego pytania dopasuj właściwą część tekstu. Uwaga: w jednej części tekstu znajdują się odpowiedzi na dwa pytania. Napisz numer pytania i odpowiednią literę, np. 0.A Pytania: In which paragraph does the author mention 1. human error as a possible reason for a break in Big Ben’s functioning? 2. a feature of the clock tower that most people fail to notice? 3. incidents when the time shown by the clock wasn’t accurate? 4. a slight delay in hearing the bell when one is at the foot of the tower? 5. a factor which led to a change in the clock’s appearance? Big Ben A. Visitors to London often refer to the famous clock tower and the clock itself as Big Ben. But that’s not accurate. Big Ben is only the name of the bell inside the tower. The tower is called the Elizabeth Tower. Not many people know that it leans. This is only seen by those few passers-by who take the time to study its exterior very closely, because the tower leans only slightly - about 0.04 degrees. B. Big Ben first chimed in July 1859, but two months later a crack appeared in the bell. This was most likely caused by a worker carrying out routine maintenance. As a result, the bell fell silent for four years. When the bell chimes, it not only informs Londoners and tourists about the time, but also illustrates an interesting phenomenon. As sound travels slower than radio waves, people listening to a live radio broadcast will hear the bell’s chimes one-sixth of a second earlier than people strolling past the clock tower. C. The clock’s maintenance book reveals that the clock’s hands were blue when it was built in 1859, but London’s smog gradually turned them black. In the 1980s, a new coat of paint was applied. This time the colour black was chosen to avoid discolouration. The clock’s hands are illuminated by 28 energy-efficient bulbs, each of which has a lifetime of 60,000 hours. However, from 1939 to 1945, the authorities decided to make an exception - the clock’s hands remained unlit in compliance with wartime blackout rules. D. Inquisitive tourists will come across descriptions of some occasions when the clock’s timekeeping was affected by external factors. For instance, the clock’s time was altered in 1944 when a flock of starlings rested on one of the hands. The birds were so heavy that they slowed the mechanism down. On another occasion, on 31st December 1962, heavy snow and ice caused Big Ben to chime in the New Year with a 10-minute delay.

Pokaż odpowiedź
Poprawna odpowiedź: C

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 4.5. C C

Zadanie 5.11 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-660-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 5. (0-5) Przeczytaj tekst, z którego usunięto pięć fragmentów. Uzupełnij każdą lukę 1-5, wybierając właściwy fragment A-F, tak aby otrzymać spójny i logiczny tekst. Uwaga: jeden fragment został podany dodatkowo i nie pasuje do żadnej luki. Napisz numer luki i odpowiednią literę, np. 0.A Meeting your double at 30,000 feet Having seatmates can be the most irritating part of air travel. Spending a few hours next to a chatty stranger or a noisy eater can really be a passenger’s worst nightmare. But what would you do if you sat down next to... yourself? That’s just what happened to Neil Thomas Douglas, a Scottish photographer travelling to Ireland. ----1 What he couldn’t know was that Robert Stirling, a 35-year-old civil servant from Redbridge, who was sitting there, wasn’t actually supposed to be in that seat. ----2 As Mr Douglas asked the other man if he would let him take the window seat, things took a funny turn. The moment Mr Stirling raised his head, Mr Douglas noticed that the man bore a striking resemblance to him. Lee Beattie, who accompanied Mr Douglas on the trip, said they all had a laugh about it and everyone around them was amused, too. ----3 In it, you could see two strangers looking so strikingly similar that you might want to start playing “spot the difference”. Social media users expressed surprise and even disbelief that the two men weren’t related. However, the coincidences didn’t stop with that chance encounter on the airplane. ----4 Lee Beattie says both men shared another joke about it and parted ways. Some might say that two such encounters in a day were enough, but there was still more to come. Later that night, Mr Douglas decided to go to a local pub, The Quays. And just imagine, his ‘twin’ was there, too. ----5 That one, however, clearly showed that, despite their facial similarities, Mr Douglas is a little older than Mr Stirling. A. When Mr Douglas checked into his hotel in Galway, he saw Mr Stirling in the lobby. It turned out the two of them had booked at the same place. B. They all seemed to be eager to grab the opportunity to be photographed together with the two men. C. They chatted over a drink and, obviously, took another selfie to commemorate the occasion. D. A couple of minutes earlier, he had actually swapped places with a girl so that she wouldn’t have to be separated from her boyfriend. E. When Mr Douglas boarded his flight, he noticed that the place next to him was already occupied. F. Encouraged by the passengers’ reactions, the lookalikes decided to capture the moment, so they took a selfie and later posted it online.

  1. A. When Mr Douglas checked into his hotel in Galway, he saw Mr Stirling in the lobby. It turned out the two of them had booked at the same place.
  2. B. They all seemed to be eager to grab the opportunity to be photographed together with the two men.
  3. C. They chatted over a drink and, obviously, took another selfie to commemorate the occasion.
  4. D. A couple of minutes earlier, he had actually swapped places with a girl so that she wouldn’t have to be separated from her boyfriend.
  5. E. When Mr Douglas boarded his flight, he noticed that the place next to him was already occupied.
  6. F. Encouraged by the passengers’ reactions, the lookalikes decided to capture the moment, so they took a selfie and later posted it online.
Pokaż odpowiedź
D. A couple of minutes earlier, he had actually swapped places with a girl so that she wouldn’t have to be separated from her boyfriend.

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 5.1. E D

Zadanie 5.21 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-660-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 5. (0-5) Przeczytaj tekst, z którego usunięto pięć fragmentów. Uzupełnij każdą lukę 1-5, wybierając właściwy fragment A-F, tak aby otrzymać spójny i logiczny tekst. Uwaga: jeden fragment został podany dodatkowo i nie pasuje do żadnej luki. Napisz numer luki i odpowiednią literę, np. 0.A Meeting your double at 30,000 feet Having seatmates can be the most irritating part of air travel. Spending a few hours next to a chatty stranger or a noisy eater can really be a passenger’s worst nightmare. But what would you do if you sat down next to... yourself? That’s just what happened to Neil Thomas Douglas, a Scottish photographer travelling to Ireland. ----1 What he couldn’t know was that Robert Stirling, a 35-year-old civil servant from Redbridge, who was sitting there, wasn’t actually supposed to be in that seat. ----2 As Mr Douglas asked the other man if he would let him take the window seat, things took a funny turn. The moment Mr Stirling raised his head, Mr Douglas noticed that the man bore a striking resemblance to him. Lee Beattie, who accompanied Mr Douglas on the trip, said they all had a laugh about it and everyone around them was amused, too. ----3 In it, you could see two strangers looking so strikingly similar that you might want to start playing “spot the difference”. Social media users expressed surprise and even disbelief that the two men weren’t related. However, the coincidences didn’t stop with that chance encounter on the airplane. ----4 Lee Beattie says both men shared another joke about it and parted ways. Some might say that two such encounters in a day were enough, but there was still more to come. Later that night, Mr Douglas decided to go to a local pub, The Quays. And just imagine, his ‘twin’ was there, too. ----5 That one, however, clearly showed that, despite their facial similarities, Mr Douglas is a little older than Mr Stirling. A. When Mr Douglas checked into his hotel in Galway, he saw Mr Stirling in the lobby. It turned out the two of them had booked at the same place. B. They all seemed to be eager to grab the opportunity to be photographed together with the two men. C. They chatted over a drink and, obviously, took another selfie to commemorate the occasion. D. A couple of minutes earlier, he had actually swapped places with a girl so that she wouldn’t have to be separated from her boyfriend. E. When Mr Douglas boarded his flight, he noticed that the place next to him was already occupied. F. Encouraged by the passengers’ reactions, the lookalikes decided to capture the moment, so they took a selfie and later posted it online.

  1. A. When Mr Douglas checked into his hotel in Galway, he saw Mr Stirling in the lobby. It turned out the two of them had booked at the same place.
  2. B. They all seemed to be eager to grab the opportunity to be photographed together with the two men.
  3. C. They chatted over a drink and, obviously, took another selfie to commemorate the occasion.
  4. D. A couple of minutes earlier, he had actually swapped places with a girl so that she wouldn’t have to be separated from her boyfriend.
  5. E. When Mr Douglas boarded his flight, he noticed that the place next to him was already occupied.
  6. F. Encouraged by the passengers’ reactions, the lookalikes decided to capture the moment, so they took a selfie and later posted it online.
Pokaż odpowiedź
F. Encouraged by the passengers’ reactions, the lookalikes decided to capture the moment, so they took a selfie and later posted it online.

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 5.2. II. Rozumienie wypowiedzi. D F III.5) Zdający rozpoznaje

Zadanie 5.31 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-660-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 5. (0-5) Przeczytaj tekst, z którego usunięto pięć fragmentów. Uzupełnij każdą lukę 1-5, wybierając właściwy fragment A-F, tak aby otrzymać spójny i logiczny tekst. Uwaga: jeden fragment został podany dodatkowo i nie pasuje do żadnej luki. Napisz numer luki i odpowiednią literę, np. 0.A Meeting your double at 30,000 feet Having seatmates can be the most irritating part of air travel. Spending a few hours next to a chatty stranger or a noisy eater can really be a passenger’s worst nightmare. But what would you do if you sat down next to... yourself? That’s just what happened to Neil Thomas Douglas, a Scottish photographer travelling to Ireland. ----1 What he couldn’t know was that Robert Stirling, a 35-year-old civil servant from Redbridge, who was sitting there, wasn’t actually supposed to be in that seat. ----2 As Mr Douglas asked the other man if he would let him take the window seat, things took a funny turn. The moment Mr Stirling raised his head, Mr Douglas noticed that the man bore a striking resemblance to him. Lee Beattie, who accompanied Mr Douglas on the trip, said they all had a laugh about it and everyone around them was amused, too. ----3 In it, you could see two strangers looking so strikingly similar that you might want to start playing “spot the difference”. Social media users expressed surprise and even disbelief that the two men weren’t related. However, the coincidences didn’t stop with that chance encounter on the airplane. ----4 Lee Beattie says both men shared another joke about it and parted ways. Some might say that two such encounters in a day were enough, but there was still more to come. Later that night, Mr Douglas decided to go to a local pub, The Quays. And just imagine, his ‘twin’ was there, too. ----5 That one, however, clearly showed that, despite their facial similarities, Mr Douglas is a little older than Mr Stirling. A. When Mr Douglas checked into his hotel in Galway, he saw Mr Stirling in the lobby. It turned out the two of them had booked at the same place. B. They all seemed to be eager to grab the opportunity to be photographed together with the two men. C. They chatted over a drink and, obviously, took another selfie to commemorate the occasion. D. A couple of minutes earlier, he had actually swapped places with a girl so that she wouldn’t have to be separated from her boyfriend. E. When Mr Douglas boarded his flight, he noticed that the place next to him was already occupied. F. Encouraged by the passengers’ reactions, the lookalikes decided to capture the moment, so they took a selfie and later posted it online.

  1. A. When Mr Douglas checked into his hotel in Galway, he saw Mr Stirling in the lobby. It turned out the two of them had booked at the same place.
  2. B. They all seemed to be eager to grab the opportunity to be photographed together with the two men.
  3. C. They chatted over a drink and, obviously, took another selfie to commemorate the occasion.
  4. D. A couple of minutes earlier, he had actually swapped places with a girl so that she wouldn’t have to be separated from her boyfriend.
  5. E. When Mr Douglas boarded his flight, he noticed that the place next to him was already occupied.
  6. F. Encouraged by the passengers’ reactions, the lookalikes decided to capture the moment, so they took a selfie and later posted it online.
Pokaż odpowiedź
A. When Mr Douglas checked into his hotel in Galway, he saw Mr Stirling in the lobby. It turned out the two of them had booked at the same place.

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 5.3. Zdający rozumie […] różnorodne związki między poszczególnymi F A złożone wypowiedzi pisemne częściami tekstu.

Zadanie 5.41 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-660-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 5. (0-5) Przeczytaj tekst, z którego usunięto pięć fragmentów. Uzupełnij każdą lukę 1-5, wybierając właściwy fragment A-F, tak aby otrzymać spójny i logiczny tekst. Uwaga: jeden fragment został podany dodatkowo i nie pasuje do żadnej luki. Napisz numer luki i odpowiednią literę, np. 0.A Meeting your double at 30,000 feet Having seatmates can be the most irritating part of air travel. Spending a few hours next to a chatty stranger or a noisy eater can really be a passenger’s worst nightmare. But what would you do if you sat down next to... yourself? That’s just what happened to Neil Thomas Douglas, a Scottish photographer travelling to Ireland. ----1 What he couldn’t know was that Robert Stirling, a 35-year-old civil servant from Redbridge, who was sitting there, wasn’t actually supposed to be in that seat. ----2 As Mr Douglas asked the other man if he would let him take the window seat, things took a funny turn. The moment Mr Stirling raised his head, Mr Douglas noticed that the man bore a striking resemblance to him. Lee Beattie, who accompanied Mr Douglas on the trip, said they all had a laugh about it and everyone around them was amused, too. ----3 In it, you could see two strangers looking so strikingly similar that you might want to start playing “spot the difference”. Social media users expressed surprise and even disbelief that the two men weren’t related. However, the coincidences didn’t stop with that chance encounter on the airplane. ----4 Lee Beattie says both men shared another joke about it and parted ways. Some might say that two such encounters in a day were enough, but there was still more to come. Later that night, Mr Douglas decided to go to a local pub, The Quays. And just imagine, his ‘twin’ was there, too. ----5 That one, however, clearly showed that, despite their facial similarities, Mr Douglas is a little older than Mr Stirling. A. When Mr Douglas checked into his hotel in Galway, he saw Mr Stirling in the lobby. It turned out the two of them had booked at the same place. B. They all seemed to be eager to grab the opportunity to be photographed together with the two men. C. They chatted over a drink and, obviously, took another selfie to commemorate the occasion. D. A couple of minutes earlier, he had actually swapped places with a girl so that she wouldn’t have to be separated from her boyfriend. E. When Mr Douglas boarded his flight, he noticed that the place next to him was already occupied. F. Encouraged by the passengers’ reactions, the lookalikes decided to capture the moment, so they took a selfie and later posted it online.

  1. A. When Mr Douglas checked into his hotel in Galway, he saw Mr Stirling in the lobby. It turned out the two of them had booked at the same place.
  2. B. They all seemed to be eager to grab the opportunity to be photographed together with the two men.
  3. C. They chatted over a drink and, obviously, took another selfie to commemorate the occasion.
  4. D. A couple of minutes earlier, he had actually swapped places with a girl so that she wouldn’t have to be separated from her boyfriend.
  5. E. When Mr Douglas boarded his flight, he noticed that the place next to him was already occupied.
  6. F. Encouraged by the passengers’ reactions, the lookalikes decided to capture the moment, so they took a selfie and later posted it online.
Pokaż odpowiedź
B. They all seemed to be eager to grab the opportunity to be photographed together with the two men.

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 5.4. […]. A B

Zadanie 5.51 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-660-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 5. (0-5) Przeczytaj tekst, z którego usunięto pięć fragmentów. Uzupełnij każdą lukę 1-5, wybierając właściwy fragment A-F, tak aby otrzymać spójny i logiczny tekst. Uwaga: jeden fragment został podany dodatkowo i nie pasuje do żadnej luki. Napisz numer luki i odpowiednią literę, np. 0.A Meeting your double at 30,000 feet Having seatmates can be the most irritating part of air travel. Spending a few hours next to a chatty stranger or a noisy eater can really be a passenger’s worst nightmare. But what would you do if you sat down next to... yourself? That’s just what happened to Neil Thomas Douglas, a Scottish photographer travelling to Ireland. ----1 What he couldn’t know was that Robert Stirling, a 35-year-old civil servant from Redbridge, who was sitting there, wasn’t actually supposed to be in that seat. ----2 As Mr Douglas asked the other man if he would let him take the window seat, things took a funny turn. The moment Mr Stirling raised his head, Mr Douglas noticed that the man bore a striking resemblance to him. Lee Beattie, who accompanied Mr Douglas on the trip, said they all had a laugh about it and everyone around them was amused, too. ----3 In it, you could see two strangers looking so strikingly similar that you might want to start playing “spot the difference”. Social media users expressed surprise and even disbelief that the two men weren’t related. However, the coincidences didn’t stop with that chance encounter on the airplane. ----4 Lee Beattie says both men shared another joke about it and parted ways. Some might say that two such encounters in a day were enough, but there was still more to come. Later that night, Mr Douglas decided to go to a local pub, The Quays. And just imagine, his ‘twin’ was there, too. ----5 That one, however, clearly showed that, despite their facial similarities, Mr Douglas is a little older than Mr Stirling. A. When Mr Douglas checked into his hotel in Galway, he saw Mr Stirling in the lobby. It turned out the two of them had booked at the same place. B. They all seemed to be eager to grab the opportunity to be photographed together with the two men. C. They chatted over a drink and, obviously, took another selfie to commemorate the occasion. D. A couple of minutes earlier, he had actually swapped places with a girl so that she wouldn’t have to be separated from her boyfriend. E. When Mr Douglas boarded his flight, he noticed that the place next to him was already occupied. F. Encouraged by the passengers’ reactions, the lookalikes decided to capture the moment, so they took a selfie and later posted it online.

  1. A. When Mr Douglas checked into his hotel in Galway, he saw Mr Stirling in the lobby. It turned out the two of them had booked at the same place.
  2. B. They all seemed to be eager to grab the opportunity to be photographed together with the two men.
  3. C. They chatted over a drink and, obviously, took another selfie to commemorate the occasion.
  4. D. A couple of minutes earlier, he had actually swapped places with a girl so that she wouldn’t have to be separated from her boyfriend.
  5. E. When Mr Douglas boarded his flight, he noticed that the place next to him was already occupied.
  6. F. Encouraged by the passengers’ reactions, the lookalikes decided to capture the moment, so they took a selfie and later posted it online.
Pokaż odpowiedź
E. When Mr Douglas boarded his flight, he noticed that the place next to him was already occupied.

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 5.5. C E

Zadanie 6.11 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-660-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 6. (0-8) Przeczytaj dwa teksty związane ze statkami. Wykonaj zadania 1-8 zgodnie z poleceniami. Tekst 1. The wreck of the Titanic Ever since the “unsinkable” Titanic struck an iceberg and sank during her maiden voyage in 1912, she has been present in the popular imagination. A series of best-selling books and feature films has helped to keep her story alive, but as I see it, the most important factor in people’s ongoing fascination with the Titanic is the discovery of the wreck in 1985. Before 1985, it was thought that the wreck was in one piece that might one day be raised. However, it turned out it had broken into two parts while sinking, and then hit the ocean floor at a speed of about 48 km/h. The result was not a neat wreck, but piles of steel fragments that have been slowly eaten away by salt corrosion and metal-consuming bacteria. Since the wreck was found at a depth of 3,810 metres in the North Atlantic, it has been monitored, but only a few scientific expeditions have been carried out. Sadly, a manned dive to the Titanic which took place in 2019 revealed a shocking deterioration in the wreck’s condition. The video recording made during the expedition shows that a big section of the ship has been covered in rusticles, which develop as the bacteria slowly consume metal. Lori Johnson, a scientist on the expedition, said in an interview, “We knew the wreck was going to continue to decay over time, it’s a natural process. But we didn’t suspect that it would happen so fast.” Parks Stephenson, a Titanic historian on the expedition, said that some parts of the captain’s quarters had completely collapsed. The most shocking area of damage was the starboard side of the officers’ quarters. “The captain’s bathtub, a favourite image among Titanic enthusiasts, is now gone,” he said. “That whole deck on that side is collapsing together with the staterooms.” The lack of light and intense pressure at a depth of nearly 4 kilometres make the wreck’s environment inhospitable to most marine life, apart from the microbes which have colonized the ship. As a result, it will eventually dissolve into a fine powder and be carried off by ocean currents. Probably, there will be nothing left of the wreck by 2030. Fortunately, the 2019 expedition used specially adapted cameras that allowed computerised 3D models of the wreck to be created. The scientists plan to publish their material as a documentary. W zadaniach 1-4 z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, zgodną z treścią tekstu. Wybierz odpowiedź A, B, C albo D. Napisz numer zadania i odpowiednią literę, np. 0.A 1. From the first paragraph, we can conclude that before 1985 A. some parts of the wreck had been raised from the sea bottom. B. there had been a few diving expeditions to explore the wreck. C. the wreck had remained on the sea floor in one piece. D. the wreck’s exact location had been unknown. 2. During the 2019 dive, the scientists discovered that A. the staterooms were the only part of the ship that could be saved. B. the condition of the ship had worsened more rapidly than anticipated. C. the appearance of the captain’s quarters had changed the least. D. the wreck lay much deeper than they had expected. 3. Which of the following is stated in the text as an opinion, not a fact? A. The discovery of the wreck contributed to people’s interest in the ship’s story. B. The captain’s bathtub doesn’t exist any more. C. It is difficult for living creatures to survive at the depth at which the wreck lies. D. Modern technology enabled the scientists to obtain material for a documentary. 4. From the last paragraph, we learn that the wreck of the Titanic is likely to A. provide a perfect setting for some feature films. B. be completely preserved underwater thanks to the latest technology. C. disintegrate completely in the years to come. D. be moved to a location more accessible to explorers. Tekst 2. The discovery “Welcome aboard, Dr. Johnson. How are you feeling?” “I’d like to know what’s going on,” Norman Johnson said. “How about some coffee first?” Barnes said, and then the room suddenly went dark except for a ray of sunlight that streamed in from a side porthole. A man came in through a side door. “Working on it, Captain, but the sea is rough, so it may take some time,” he said. “These things weren’t built for the kind of power loads we put on them now. And - ah, there we are.” The lights came back on. Barnes smiled. “Coffee, Dr. Johnson?” “Black is fine,” Norman said. Barnes poured him a mug. “Thank you. So, why was I called here? I’m usually called to airplane crash sites,” Norman said. Barnes seemed uncomfortable. “Actually, this isn’t an airplane crash site, Dr. Johnson. It’s a spacecraft crash site.” Norman nodded, “I see.” “That doesn’t surprise you?” Barnes said. “No,” Norman said. “Actually, it explains a lot. If a military spacecraft crashed in the ocean, I can understand the secrecy. When did it crash?” Barnes hesitated before answering. “We believe,” he said, “it crashed about three hundred years ago.” There was a silence. Norman struggled to understand what he was being told. Three hundred years ago, he thought. But the space program wasn’t three hundred years old. It was barely thirty years old. So how could a spacecraft be three hundred years old? Barnes must be mistaken. But how could Barnes be mistaken? He went over it again and again, getting nowhere, his mind dazed and shocked. “Absolutely no question about it,” Barnes was saying. “We can approximate the date from coral growth with great accuracy. Pacific coral grows two-and-a-half centimetres a year, and the object - whatever it is - is covered in about five metres of coral. That’s a lot of coral. Of course, coral doesn’t grow at a depth of a thousand feet, which means that the present shelf collapsed to a lower depth at some point in the past. The geologists are telling us that happened about a century ago, so they’re assuming the craft is about three hundred years old. But it could, in fact, be much older. It could be a thousand years old.” Barnes shifted papers on his desk, arranging them into neat stacks, lining up the edges. “I don’t mind telling you, Dr. Johnson, this thing really scares me. That’s why you’re here.” Norman shook his head. “I still don’t understand.” “We sent for you,” Barnes said, “because of your association with the ULF project.” “ULF?” Norman said. And he almost added, “But ULF was a joke...” Seeing how serious Barnes was, he was glad he had caught himself in time. Uzupełnij luki 5-8 zgodnie z treścią tekstu, tak aby jak najbardziej precyzyjnie oddać jego sens. Luki należy uzupełnić w języku angielskim. Napisz numer luki i odpowiednie uzupełnienie, np. 0. was too busy Uwaga: każdą lukę możesz uzupełnić maksymalnie sześcioma wyrazami. The text describes an encounter between two men, Captain Barnes and Dr. Norman Johnson. During the meeting, the ship they’re on experiences a temporary ----5 failure. Then Barnes discloses some information about an object that has recently been discovered. Dr. Johnson, whose job mainly involves investigating ----6, isn’t initially surprised by the discovery. Later, however, his attitude changes, because he learns that the object is believed to be the wreck of a spacecraft which fell into the ocean centuries ago. Yet, as Barnes emphasizes, the spacecraft’s present location makes it difficult to precisely determine ----7. At the end of the conversation, Dr. Johnson learns that he ----8 by Barnes because of his involvement in the ULF project.

  1. A. some parts of the wreck had been raised from the sea bottom.
  2. B. there had been a few diving expeditions to explore the wreck.
  3. C. the wreck had remained on the sea floor in one piece.
  4. D. the wreck’s exact location had been unknown. 2. During the 2019 dive, the scientists discovered that
  5. A. the staterooms were the only part of the ship that could be saved.
  6. B. the condition of the ship had worsened more rapidly than anticipated.
  7. C. the appearance of the captain’s quarters had changed the least.
  8. D. the wreck lay much deeper than they had expected. 3. Which of the following is stated in the text as an opinion, not a fact?
  9. A. The discovery of the wreck contributed to people’s interest in the ship’s story.
  10. B. The captain’s bathtub doesn’t exist any more.
  11. C. It is difficult for living creatures to survive at the depth at which the wreck lies.
  12. D. Modern technology enabled the scientists to obtain material for a documentary. 4. From the last paragraph, we learn that the wreck of the Titanic is likely to
  13. A. provide a perfect setting for some feature films.
  14. B. be completely preserved underwater thanks to the latest technology.
  15. C. disintegrate completely in the years to come.
  16. D. be moved to a location more accessible to explorers.
Pokaż odpowiedź
C. the wreck had remained on the sea floor in one piece.

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 6.1. wynikające z informacji D C zawartych w tekście. II. Rozumienie wypowiedzi. III.4) Zdający znajduje w tekście

Zadanie 6.21 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-660-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 6. (0-8) Przeczytaj dwa teksty związane ze statkami. Wykonaj zadania 1-8 zgodnie z poleceniami. Tekst 1. The wreck of the Titanic Ever since the “unsinkable” Titanic struck an iceberg and sank during her maiden voyage in 1912, she has been present in the popular imagination. A series of best-selling books and feature films has helped to keep her story alive, but as I see it, the most important factor in people’s ongoing fascination with the Titanic is the discovery of the wreck in 1985. Before 1985, it was thought that the wreck was in one piece that might one day be raised. However, it turned out it had broken into two parts while sinking, and then hit the ocean floor at a speed of about 48 km/h. The result was not a neat wreck, but piles of steel fragments that have been slowly eaten away by salt corrosion and metal-consuming bacteria. Since the wreck was found at a depth of 3,810 metres in the North Atlantic, it has been monitored, but only a few scientific expeditions have been carried out. Sadly, a manned dive to the Titanic which took place in 2019 revealed a shocking deterioration in the wreck’s condition. The video recording made during the expedition shows that a big section of the ship has been covered in rusticles, which develop as the bacteria slowly consume metal. Lori Johnson, a scientist on the expedition, said in an interview, “We knew the wreck was going to continue to decay over time, it’s a natural process. But we didn’t suspect that it would happen so fast.” Parks Stephenson, a Titanic historian on the expedition, said that some parts of the captain’s quarters had completely collapsed. The most shocking area of damage was the starboard side of the officers’ quarters. “The captain’s bathtub, a favourite image among Titanic enthusiasts, is now gone,” he said. “That whole deck on that side is collapsing together with the staterooms.” The lack of light and intense pressure at a depth of nearly 4 kilometres make the wreck’s environment inhospitable to most marine life, apart from the microbes which have colonized the ship. As a result, it will eventually dissolve into a fine powder and be carried off by ocean currents. Probably, there will be nothing left of the wreck by 2030. Fortunately, the 2019 expedition used specially adapted cameras that allowed computerised 3D models of the wreck to be created. The scientists plan to publish their material as a documentary. W zadaniach 1-4 z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, zgodną z treścią tekstu. Wybierz odpowiedź A, B, C albo D. Napisz numer zadania i odpowiednią literę, np. 0.A 1. From the first paragraph, we can conclude that before 1985 A. some parts of the wreck had been raised from the sea bottom. B. there had been a few diving expeditions to explore the wreck. C. the wreck had remained on the sea floor in one piece. D. the wreck’s exact location had been unknown. 2. During the 2019 dive, the scientists discovered that A. the staterooms were the only part of the ship that could be saved. B. the condition of the ship had worsened more rapidly than anticipated. C. the appearance of the captain’s quarters had changed the least. D. the wreck lay much deeper than they had expected. 3. Which of the following is stated in the text as an opinion, not a fact? A. The discovery of the wreck contributed to people’s interest in the ship’s story. B. The captain’s bathtub doesn’t exist any more. C. It is difficult for living creatures to survive at the depth at which the wreck lies. D. Modern technology enabled the scientists to obtain material for a documentary. 4. From the last paragraph, we learn that the wreck of the Titanic is likely to A. provide a perfect setting for some feature films. B. be completely preserved underwater thanks to the latest technology. C. disintegrate completely in the years to come. D. be moved to a location more accessible to explorers. Tekst 2. The discovery “Welcome aboard, Dr. Johnson. How are you feeling?” “I’d like to know what’s going on,” Norman Johnson said. “How about some coffee first?” Barnes said, and then the room suddenly went dark except for a ray of sunlight that streamed in from a side porthole. A man came in through a side door. “Working on it, Captain, but the sea is rough, so it may take some time,” he said. “These things weren’t built for the kind of power loads we put on them now. And - ah, there we are.” The lights came back on. Barnes smiled. “Coffee, Dr. Johnson?” “Black is fine,” Norman said. Barnes poured him a mug. “Thank you. So, why was I called here? I’m usually called to airplane crash sites,” Norman said. Barnes seemed uncomfortable. “Actually, this isn’t an airplane crash site, Dr. Johnson. It’s a spacecraft crash site.” Norman nodded, “I see.” “That doesn’t surprise you?” Barnes said. “No,” Norman said. “Actually, it explains a lot. If a military spacecraft crashed in the ocean, I can understand the secrecy. When did it crash?” Barnes hesitated before answering. “We believe,” he said, “it crashed about three hundred years ago.” There was a silence. Norman struggled to understand what he was being told. Three hundred years ago, he thought. But the space program wasn’t three hundred years old. It was barely thirty years old. So how could a spacecraft be three hundred years old? Barnes must be mistaken. But how could Barnes be mistaken? He went over it again and again, getting nowhere, his mind dazed and shocked. “Absolutely no question about it,” Barnes was saying. “We can approximate the date from coral growth with great accuracy. Pacific coral grows two-and-a-half centimetres a year, and the object - whatever it is - is covered in about five metres of coral. That’s a lot of coral. Of course, coral doesn’t grow at a depth of a thousand feet, which means that the present shelf collapsed to a lower depth at some point in the past. The geologists are telling us that happened about a century ago, so they’re assuming the craft is about three hundred years old. But it could, in fact, be much older. It could be a thousand years old.” Barnes shifted papers on his desk, arranging them into neat stacks, lining up the edges. “I don’t mind telling you, Dr. Johnson, this thing really scares me. That’s why you’re here.” Norman shook his head. “I still don’t understand.” “We sent for you,” Barnes said, “because of your association with the ULF project.” “ULF?” Norman said. And he almost added, “But ULF was a joke...” Seeing how serious Barnes was, he was glad he had caught himself in time. Uzupełnij luki 5-8 zgodnie z treścią tekstu, tak aby jak najbardziej precyzyjnie oddać jego sens. Luki należy uzupełnić w języku angielskim. Napisz numer luki i odpowiednie uzupełnienie, np. 0. was too busy Uwaga: każdą lukę możesz uzupełnić maksymalnie sześcioma wyrazami. The text describes an encounter between two men, Captain Barnes and Dr. Norman Johnson. During the meeting, the ship they’re on experiences a temporary ----5 failure. Then Barnes discloses some information about an object that has recently been discovered. Dr. Johnson, whose job mainly involves investigating ----6, isn’t initially surprised by the discovery. Later, however, his attitude changes, because he learns that the object is believed to be the wreck of a spacecraft which fell into the ocean centuries ago. Yet, as Barnes emphasizes, the spacecraft’s present location makes it difficult to precisely determine ----7. At the end of the conversation, Dr. Johnson learns that he ----8 by Barnes because of his involvement in the ULF project.

  1. A. some parts of the wreck had been raised from the sea bottom.
  2. B. there had been a few diving expeditions to explore the wreck.
  3. C. the wreck had remained on the sea floor in one piece.
  4. D. the wreck’s exact location had been unknown. 2. During the 2019 dive, the scientists discovered that
  5. A. the staterooms were the only part of the ship that could be saved.
  6. B. the condition of the ship had worsened more rapidly than anticipated.
  7. C. the appearance of the captain’s quarters had changed the least.
  8. D. the wreck lay much deeper than they had expected. 3. Which of the following is stated in the text as an opinion, not a fact?
  9. A. The discovery of the wreck contributed to people’s interest in the ship’s story.
  10. B. The captain’s bathtub doesn’t exist any more.
  11. C. It is difficult for living creatures to survive at the depth at which the wreck lies.
  12. D. Modern technology enabled the scientists to obtain material for a documentary. 4. From the last paragraph, we learn that the wreck of the Titanic is likely to
  13. A. provide a perfect setting for some feature films.
  14. B. be completely preserved underwater thanks to the latest technology.
  15. C. disintegrate completely in the years to come.
  16. D. be moved to a location more accessible to explorers.
Pokaż odpowiedź
D. the wreck’s exact location had been unknown. 2. During the 2019 dive, the scientists discovered that

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 6.2. B D określone informacje. Zdający rozumie […] różnorodne złożone wypowiedzi pisemne III. 8) Zdający odróżnia

Zadanie 6.31 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-660-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 6. (0-8) Przeczytaj dwa teksty związane ze statkami. Wykonaj zadania 1-8 zgodnie z poleceniami. Tekst 1. The wreck of the Titanic Ever since the “unsinkable” Titanic struck an iceberg and sank during her maiden voyage in 1912, she has been present in the popular imagination. A series of best-selling books and feature films has helped to keep her story alive, but as I see it, the most important factor in people’s ongoing fascination with the Titanic is the discovery of the wreck in 1985. Before 1985, it was thought that the wreck was in one piece that might one day be raised. However, it turned out it had broken into two parts while sinking, and then hit the ocean floor at a speed of about 48 km/h. The result was not a neat wreck, but piles of steel fragments that have been slowly eaten away by salt corrosion and metal-consuming bacteria. Since the wreck was found at a depth of 3,810 metres in the North Atlantic, it has been monitored, but only a few scientific expeditions have been carried out. Sadly, a manned dive to the Titanic which took place in 2019 revealed a shocking deterioration in the wreck’s condition. The video recording made during the expedition shows that a big section of the ship has been covered in rusticles, which develop as the bacteria slowly consume metal. Lori Johnson, a scientist on the expedition, said in an interview, “We knew the wreck was going to continue to decay over time, it’s a natural process. But we didn’t suspect that it would happen so fast.” Parks Stephenson, a Titanic historian on the expedition, said that some parts of the captain’s quarters had completely collapsed. The most shocking area of damage was the starboard side of the officers’ quarters. “The captain’s bathtub, a favourite image among Titanic enthusiasts, is now gone,” he said. “That whole deck on that side is collapsing together with the staterooms.” The lack of light and intense pressure at a depth of nearly 4 kilometres make the wreck’s environment inhospitable to most marine life, apart from the microbes which have colonized the ship. As a result, it will eventually dissolve into a fine powder and be carried off by ocean currents. Probably, there will be nothing left of the wreck by 2030. Fortunately, the 2019 expedition used specially adapted cameras that allowed computerised 3D models of the wreck to be created. The scientists plan to publish their material as a documentary. W zadaniach 1-4 z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, zgodną z treścią tekstu. Wybierz odpowiedź A, B, C albo D. Napisz numer zadania i odpowiednią literę, np. 0.A 1. From the first paragraph, we can conclude that before 1985 A. some parts of the wreck had been raised from the sea bottom. B. there had been a few diving expeditions to explore the wreck. C. the wreck had remained on the sea floor in one piece. D. the wreck’s exact location had been unknown. 2. During the 2019 dive, the scientists discovered that A. the staterooms were the only part of the ship that could be saved. B. the condition of the ship had worsened more rapidly than anticipated. C. the appearance of the captain’s quarters had changed the least. D. the wreck lay much deeper than they had expected. 3. Which of the following is stated in the text as an opinion, not a fact? A. The discovery of the wreck contributed to people’s interest in the ship’s story. B. The captain’s bathtub doesn’t exist any more. C. It is difficult for living creatures to survive at the depth at which the wreck lies. D. Modern technology enabled the scientists to obtain material for a documentary. 4. From the last paragraph, we learn that the wreck of the Titanic is likely to A. provide a perfect setting for some feature films. B. be completely preserved underwater thanks to the latest technology. C. disintegrate completely in the years to come. D. be moved to a location more accessible to explorers. Tekst 2. The discovery “Welcome aboard, Dr. Johnson. How are you feeling?” “I’d like to know what’s going on,” Norman Johnson said. “How about some coffee first?” Barnes said, and then the room suddenly went dark except for a ray of sunlight that streamed in from a side porthole. A man came in through a side door. “Working on it, Captain, but the sea is rough, so it may take some time,” he said. “These things weren’t built for the kind of power loads we put on them now. And - ah, there we are.” The lights came back on. Barnes smiled. “Coffee, Dr. Johnson?” “Black is fine,” Norman said. Barnes poured him a mug. “Thank you. So, why was I called here? I’m usually called to airplane crash sites,” Norman said. Barnes seemed uncomfortable. “Actually, this isn’t an airplane crash site, Dr. Johnson. It’s a spacecraft crash site.” Norman nodded, “I see.” “That doesn’t surprise you?” Barnes said. “No,” Norman said. “Actually, it explains a lot. If a military spacecraft crashed in the ocean, I can understand the secrecy. When did it crash?” Barnes hesitated before answering. “We believe,” he said, “it crashed about three hundred years ago.” There was a silence. Norman struggled to understand what he was being told. Three hundred years ago, he thought. But the space program wasn’t three hundred years old. It was barely thirty years old. So how could a spacecraft be three hundred years old? Barnes must be mistaken. But how could Barnes be mistaken? He went over it again and again, getting nowhere, his mind dazed and shocked. “Absolutely no question about it,” Barnes was saying. “We can approximate the date from coral growth with great accuracy. Pacific coral grows two-and-a-half centimetres a year, and the object - whatever it is - is covered in about five metres of coral. That’s a lot of coral. Of course, coral doesn’t grow at a depth of a thousand feet, which means that the present shelf collapsed to a lower depth at some point in the past. The geologists are telling us that happened about a century ago, so they’re assuming the craft is about three hundred years old. But it could, in fact, be much older. It could be a thousand years old.” Barnes shifted papers on his desk, arranging them into neat stacks, lining up the edges. “I don’t mind telling you, Dr. Johnson, this thing really scares me. That’s why you’re here.” Norman shook his head. “I still don’t understand.” “We sent for you,” Barnes said, “because of your association with the ULF project.” “ULF?” Norman said. And he almost added, “But ULF was a joke...” Seeing how serious Barnes was, he was glad he had caught himself in time. Uzupełnij luki 5-8 zgodnie z treścią tekstu, tak aby jak najbardziej precyzyjnie oddać jego sens. Luki należy uzupełnić w języku angielskim. Napisz numer luki i odpowiednie uzupełnienie, np. 0. was too busy Uwaga: każdą lukę możesz uzupełnić maksymalnie sześcioma wyrazami. The text describes an encounter between two men, Captain Barnes and Dr. Norman Johnson. During the meeting, the ship they’re on experiences a temporary ----5 failure. Then Barnes discloses some information about an object that has recently been discovered. Dr. Johnson, whose job mainly involves investigating ----6, isn’t initially surprised by the discovery. Later, however, his attitude changes, because he learns that the object is believed to be the wreck of a spacecraft which fell into the ocean centuries ago. Yet, as Barnes emphasizes, the spacecraft’s present location makes it difficult to precisely determine ----7. At the end of the conversation, Dr. Johnson learns that he ----8 by Barnes because of his involvement in the ULF project.

  1. A. some parts of the wreck had been raised from the sea bottom.
  2. B. there had been a few diving expeditions to explore the wreck.
  3. C. the wreck had remained on the sea floor in one piece.
  4. D. the wreck’s exact location had been unknown. 2. During the 2019 dive, the scientists discovered that
  5. A. the staterooms were the only part of the ship that could be saved.
  6. B. the condition of the ship had worsened more rapidly than anticipated.
  7. C. the appearance of the captain’s quarters had changed the least.
  8. D. the wreck lay much deeper than they had expected. 3. Which of the following is stated in the text as an opinion, not a fact?
  9. A. The discovery of the wreck contributed to people’s interest in the ship’s story.
  10. B. The captain’s bathtub doesn’t exist any more.
  11. C. It is difficult for living creatures to survive at the depth at which the wreck lies.
  12. D. Modern technology enabled the scientists to obtain material for a documentary. 4. From the last paragraph, we learn that the wreck of the Titanic is likely to
  13. A. provide a perfect setting for some feature films.
  14. B. be completely preserved underwater thanks to the latest technology.
  15. C. disintegrate completely in the years to come.
  16. D. be moved to a location more accessible to explorers.
Pokaż odpowiedź
A. some parts of the wreck had been raised from the sea bottom.

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 6.3. A A […]. informacje o faktach od opinii. III. 7) Zdający wyciąga wnioski

Zadanie 6.41 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-660-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 6. (0-8) Przeczytaj dwa teksty związane ze statkami. Wykonaj zadania 1-8 zgodnie z poleceniami. Tekst 1. The wreck of the Titanic Ever since the “unsinkable” Titanic struck an iceberg and sank during her maiden voyage in 1912, she has been present in the popular imagination. A series of best-selling books and feature films has helped to keep her story alive, but as I see it, the most important factor in people’s ongoing fascination with the Titanic is the discovery of the wreck in 1985. Before 1985, it was thought that the wreck was in one piece that might one day be raised. However, it turned out it had broken into two parts while sinking, and then hit the ocean floor at a speed of about 48 km/h. The result was not a neat wreck, but piles of steel fragments that have been slowly eaten away by salt corrosion and metal-consuming bacteria. Since the wreck was found at a depth of 3,810 metres in the North Atlantic, it has been monitored, but only a few scientific expeditions have been carried out. Sadly, a manned dive to the Titanic which took place in 2019 revealed a shocking deterioration in the wreck’s condition. The video recording made during the expedition shows that a big section of the ship has been covered in rusticles, which develop as the bacteria slowly consume metal. Lori Johnson, a scientist on the expedition, said in an interview, “We knew the wreck was going to continue to decay over time, it’s a natural process. But we didn’t suspect that it would happen so fast.” Parks Stephenson, a Titanic historian on the expedition, said that some parts of the captain’s quarters had completely collapsed. The most shocking area of damage was the starboard side of the officers’ quarters. “The captain’s bathtub, a favourite image among Titanic enthusiasts, is now gone,” he said. “That whole deck on that side is collapsing together with the staterooms.” The lack of light and intense pressure at a depth of nearly 4 kilometres make the wreck’s environment inhospitable to most marine life, apart from the microbes which have colonized the ship. As a result, it will eventually dissolve into a fine powder and be carried off by ocean currents. Probably, there will be nothing left of the wreck by 2030. Fortunately, the 2019 expedition used specially adapted cameras that allowed computerised 3D models of the wreck to be created. The scientists plan to publish their material as a documentary. W zadaniach 1-4 z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, zgodną z treścią tekstu. Wybierz odpowiedź A, B, C albo D. Napisz numer zadania i odpowiednią literę, np. 0.A 1. From the first paragraph, we can conclude that before 1985 A. some parts of the wreck had been raised from the sea bottom. B. there had been a few diving expeditions to explore the wreck. C. the wreck had remained on the sea floor in one piece. D. the wreck’s exact location had been unknown. 2. During the 2019 dive, the scientists discovered that A. the staterooms were the only part of the ship that could be saved. B. the condition of the ship had worsened more rapidly than anticipated. C. the appearance of the captain’s quarters had changed the least. D. the wreck lay much deeper than they had expected. 3. Which of the following is stated in the text as an opinion, not a fact? A. The discovery of the wreck contributed to people’s interest in the ship’s story. B. The captain’s bathtub doesn’t exist any more. C. It is difficult for living creatures to survive at the depth at which the wreck lies. D. Modern technology enabled the scientists to obtain material for a documentary. 4. From the last paragraph, we learn that the wreck of the Titanic is likely to A. provide a perfect setting for some feature films. B. be completely preserved underwater thanks to the latest technology. C. disintegrate completely in the years to come. D. be moved to a location more accessible to explorers. Tekst 2. The discovery “Welcome aboard, Dr. Johnson. How are you feeling?” “I’d like to know what’s going on,” Norman Johnson said. “How about some coffee first?” Barnes said, and then the room suddenly went dark except for a ray of sunlight that streamed in from a side porthole. A man came in through a side door. “Working on it, Captain, but the sea is rough, so it may take some time,” he said. “These things weren’t built for the kind of power loads we put on them now. And - ah, there we are.” The lights came back on. Barnes smiled. “Coffee, Dr. Johnson?” “Black is fine,” Norman said. Barnes poured him a mug. “Thank you. So, why was I called here? I’m usually called to airplane crash sites,” Norman said. Barnes seemed uncomfortable. “Actually, this isn’t an airplane crash site, Dr. Johnson. It’s a spacecraft crash site.” Norman nodded, “I see.” “That doesn’t surprise you?” Barnes said. “No,” Norman said. “Actually, it explains a lot. If a military spacecraft crashed in the ocean, I can understand the secrecy. When did it crash?” Barnes hesitated before answering. “We believe,” he said, “it crashed about three hundred years ago.” There was a silence. Norman struggled to understand what he was being told. Three hundred years ago, he thought. But the space program wasn’t three hundred years old. It was barely thirty years old. So how could a spacecraft be three hundred years old? Barnes must be mistaken. But how could Barnes be mistaken? He went over it again and again, getting nowhere, his mind dazed and shocked. “Absolutely no question about it,” Barnes was saying. “We can approximate the date from coral growth with great accuracy. Pacific coral grows two-and-a-half centimetres a year, and the object - whatever it is - is covered in about five metres of coral. That’s a lot of coral. Of course, coral doesn’t grow at a depth of a thousand feet, which means that the present shelf collapsed to a lower depth at some point in the past. The geologists are telling us that happened about a century ago, so they’re assuming the craft is about three hundred years old. But it could, in fact, be much older. It could be a thousand years old.” Barnes shifted papers on his desk, arranging them into neat stacks, lining up the edges. “I don’t mind telling you, Dr. Johnson, this thing really scares me. That’s why you’re here.” Norman shook his head. “I still don’t understand.” “We sent for you,” Barnes said, “because of your association with the ULF project.” “ULF?” Norman said. And he almost added, “But ULF was a joke...” Seeing how serious Barnes was, he was glad he had caught himself in time. Uzupełnij luki 5-8 zgodnie z treścią tekstu, tak aby jak najbardziej precyzyjnie oddać jego sens. Luki należy uzupełnić w języku angielskim. Napisz numer luki i odpowiednie uzupełnienie, np. 0. was too busy Uwaga: każdą lukę możesz uzupełnić maksymalnie sześcioma wyrazami. The text describes an encounter between two men, Captain Barnes and Dr. Norman Johnson. During the meeting, the ship they’re on experiences a temporary ----5 failure. Then Barnes discloses some information about an object that has recently been discovered. Dr. Johnson, whose job mainly involves investigating ----6, isn’t initially surprised by the discovery. Later, however, his attitude changes, because he learns that the object is believed to be the wreck of a spacecraft which fell into the ocean centuries ago. Yet, as Barnes emphasizes, the spacecraft’s present location makes it difficult to precisely determine ----7. At the end of the conversation, Dr. Johnson learns that he ----8 by Barnes because of his involvement in the ULF project.

  1. A. some parts of the wreck had been raised from the sea bottom.
  2. B. there had been a few diving expeditions to explore the wreck.
  3. C. the wreck had remained on the sea floor in one piece.
  4. D. the wreck’s exact location had been unknown. 2. During the 2019 dive, the scientists discovered that
  5. A. the staterooms were the only part of the ship that could be saved.
  6. B. the condition of the ship had worsened more rapidly than anticipated.
  7. C. the appearance of the captain’s quarters had changed the least.
  8. D. the wreck lay much deeper than they had expected. 3. Which of the following is stated in the text as an opinion, not a fact?
  9. A. The discovery of the wreck contributed to people’s interest in the ship’s story.
  10. B. The captain’s bathtub doesn’t exist any more.
  11. C. It is difficult for living creatures to survive at the depth at which the wreck lies.
  12. D. Modern technology enabled the scientists to obtain material for a documentary. 4. From the last paragraph, we learn that the wreck of the Titanic is likely to
  13. A. provide a perfect setting for some feature films.
  14. B. be completely preserved underwater thanks to the latest technology.
  15. C. disintegrate completely in the years to come.
  16. D. be moved to a location more accessible to explorers.
Pokaż odpowiedź
A. some parts of the wreck had been raised from the sea bottom.

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 6.4. wynikające z informacji C A zawartych w tekście. Wymagania egzaminacyjne 2023 i 2024 Zadanie Wymagania ogólne Wymagania szczegółowe III.7) Zdający II. Rozumienie wypowiedzi. wyciąga wnioski

Zadanie 6.51 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-660-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 6. (0-8) Przeczytaj dwa teksty związane ze statkami. Wykonaj zadania 1-8 zgodnie z poleceniami. Tekst 1. The wreck of the Titanic Ever since the “unsinkable” Titanic struck an iceberg and sank during her maiden voyage in 1912, she has been present in the popular imagination. A series of best-selling books and feature films has helped to keep her story alive, but as I see it, the most important factor in people’s ongoing fascination with the Titanic is the discovery of the wreck in 1985. Before 1985, it was thought that the wreck was in one piece that might one day be raised. However, it turned out it had broken into two parts while sinking, and then hit the ocean floor at a speed of about 48 km/h. The result was not a neat wreck, but piles of steel fragments that have been slowly eaten away by salt corrosion and metal-consuming bacteria. Since the wreck was found at a depth of 3,810 metres in the North Atlantic, it has been monitored, but only a few scientific expeditions have been carried out. Sadly, a manned dive to the Titanic which took place in 2019 revealed a shocking deterioration in the wreck’s condition. The video recording made during the expedition shows that a big section of the ship has been covered in rusticles, which develop as the bacteria slowly consume metal. Lori Johnson, a scientist on the expedition, said in an interview, “We knew the wreck was going to continue to decay over time, it’s a natural process. But we didn’t suspect that it would happen so fast.” Parks Stephenson, a Titanic historian on the expedition, said that some parts of the captain’s quarters had completely collapsed. The most shocking area of damage was the starboard side of the officers’ quarters. “The captain’s bathtub, a favourite image among Titanic enthusiasts, is now gone,” he said. “That whole deck on that side is collapsing together with the staterooms.” The lack of light and intense pressure at a depth of nearly 4 kilometres make the wreck’s environment inhospitable to most marine life, apart from the microbes which have colonized the ship. As a result, it will eventually dissolve into a fine powder and be carried off by ocean currents. Probably, there will be nothing left of the wreck by 2030. Fortunately, the 2019 expedition used specially adapted cameras that allowed computerised 3D models of the wreck to be created. The scientists plan to publish their material as a documentary. W zadaniach 1-4 z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, zgodną z treścią tekstu. Wybierz odpowiedź A, B, C albo D. Napisz numer zadania i odpowiednią literę, np. 0.A 1. From the first paragraph, we can conclude that before 1985 A. some parts of the wreck had been raised from the sea bottom. B. there had been a few diving expeditions to explore the wreck. C. the wreck had remained on the sea floor in one piece. D. the wreck’s exact location had been unknown. 2. During the 2019 dive, the scientists discovered that A. the staterooms were the only part of the ship that could be saved. B. the condition of the ship had worsened more rapidly than anticipated. C. the appearance of the captain’s quarters had changed the least. D. the wreck lay much deeper than they had expected. 3. Which of the following is stated in the text as an opinion, not a fact? A. The discovery of the wreck contributed to people’s interest in the ship’s story. B. The captain’s bathtub doesn’t exist any more. C. It is difficult for living creatures to survive at the depth at which the wreck lies. D. Modern technology enabled the scientists to obtain material for a documentary. 4. From the last paragraph, we learn that the wreck of the Titanic is likely to A. provide a perfect setting for some feature films. B. be completely preserved underwater thanks to the latest technology. C. disintegrate completely in the years to come. D. be moved to a location more accessible to explorers. Tekst 2. The discovery “Welcome aboard, Dr. Johnson. How are you feeling?” “I’d like to know what’s going on,” Norman Johnson said. “How about some coffee first?” Barnes said, and then the room suddenly went dark except for a ray of sunlight that streamed in from a side porthole. A man came in through a side door. “Working on it, Captain, but the sea is rough, so it may take some time,” he said. “These things weren’t built for the kind of power loads we put on them now. And - ah, there we are.” The lights came back on. Barnes smiled. “Coffee, Dr. Johnson?” “Black is fine,” Norman said. Barnes poured him a mug. “Thank you. So, why was I called here? I’m usually called to airplane crash sites,” Norman said. Barnes seemed uncomfortable. “Actually, this isn’t an airplane crash site, Dr. Johnson. It’s a spacecraft crash site.” Norman nodded, “I see.” “That doesn’t surprise you?” Barnes said. “No,” Norman said. “Actually, it explains a lot. If a military spacecraft crashed in the ocean, I can understand the secrecy. When did it crash?” Barnes hesitated before answering. “We believe,” he said, “it crashed about three hundred years ago.” There was a silence. Norman struggled to understand what he was being told. Three hundred years ago, he thought. But the space program wasn’t three hundred years old. It was barely thirty years old. So how could a spacecraft be three hundred years old? Barnes must be mistaken. But how could Barnes be mistaken? He went over it again and again, getting nowhere, his mind dazed and shocked. “Absolutely no question about it,” Barnes was saying. “We can approximate the date from coral growth with great accuracy. Pacific coral grows two-and-a-half centimetres a year, and the object - whatever it is - is covered in about five metres of coral. That’s a lot of coral. Of course, coral doesn’t grow at a depth of a thousand feet, which means that the present shelf collapsed to a lower depth at some point in the past. The geologists are telling us that happened about a century ago, so they’re assuming the craft is about three hundred years old. But it could, in fact, be much older. It could be a thousand years old.” Barnes shifted papers on his desk, arranging them into neat stacks, lining up the edges. “I don’t mind telling you, Dr. Johnson, this thing really scares me. That’s why you’re here.” Norman shook his head. “I still don’t understand.” “We sent for you,” Barnes said, “because of your association with the ULF project.” “ULF?” Norman said. And he almost added, “But ULF was a joke...” Seeing how serious Barnes was, he was glad he had caught himself in time. Uzupełnij luki 5-8 zgodnie z treścią tekstu, tak aby jak najbardziej precyzyjnie oddać jego sens. Luki należy uzupełnić w języku angielskim. Napisz numer luki i odpowiednie uzupełnienie, np. 0. was too busy Uwaga: każdą lukę możesz uzupełnić maksymalnie sześcioma wyrazami. The text describes an encounter between two men, Captain Barnes and Dr. Norman Johnson. During the meeting, the ship they’re on experiences a temporary ----5 failure. Then Barnes discloses some information about an object that has recently been discovered. Dr. Johnson, whose job mainly involves investigating ----6, isn’t initially surprised by the discovery. Later, however, his attitude changes, because he learns that the object is believed to be the wreck of a spacecraft which fell into the ocean centuries ago. Yet, as Barnes emphasizes, the spacecraft’s present location makes it difficult to precisely determine ----7. At the end of the conversation, Dr. Johnson learns that he ----8 by Barnes because of his involvement in the ULF project.

  1. A. some parts of the wreck had been raised from the sea bottom.
  2. B. there had been a few diving expeditions to explore the wreck.
  3. C. the wreck had remained on the sea floor in one piece.
  4. D. the wreck’s exact location had been unknown. 2. During the 2019 dive, the scientists discovered that
  5. A. the staterooms were the only part of the ship that could be saved.
  6. B. the condition of the ship had worsened more rapidly than anticipated.
  7. C. the appearance of the captain’s quarters had changed the least.
  8. D. the wreck lay much deeper than they had expected. 3. Which of the following is stated in the text as an opinion, not a fact?
  9. A. The discovery of the wreck contributed to people’s interest in the ship’s story.
  10. B. The captain’s bathtub doesn’t exist any more.
  11. C. It is difficult for living creatures to survive at the depth at which the wreck lies.
  12. D. Modern technology enabled the scientists to obtain material for a documentary. 4. From the last paragraph, we learn that the wreck of the Titanic is likely to
  13. A. provide a perfect setting for some feature films.
  14. B. be completely preserved underwater thanks to the latest technology.
  15. C. disintegrate completely in the years to come.
  16. D. be moved to a location more accessible to explorers.
Pokaż odpowiedź
power/electricity

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 6.5. wynikające Zdający rozumie […] różnorodne złożone wypowiedzi pisemne […]. z informacji zawartych w tekście. V. Przetwarzanie wypowiedzi. VIII.2) Zdający

Zadanie 6.61 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-660-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 6. (0-8) Przeczytaj dwa teksty związane ze statkami. Wykonaj zadania 1-8 zgodnie z poleceniami. Tekst 1. The wreck of the Titanic Ever since the “unsinkable” Titanic struck an iceberg and sank during her maiden voyage in 1912, she has been present in the popular imagination. A series of best-selling books and feature films has helped to keep her story alive, but as I see it, the most important factor in people’s ongoing fascination with the Titanic is the discovery of the wreck in 1985. Before 1985, it was thought that the wreck was in one piece that might one day be raised. However, it turned out it had broken into two parts while sinking, and then hit the ocean floor at a speed of about 48 km/h. The result was not a neat wreck, but piles of steel fragments that have been slowly eaten away by salt corrosion and metal-consuming bacteria. Since the wreck was found at a depth of 3,810 metres in the North Atlantic, it has been monitored, but only a few scientific expeditions have been carried out. Sadly, a manned dive to the Titanic which took place in 2019 revealed a shocking deterioration in the wreck’s condition. The video recording made during the expedition shows that a big section of the ship has been covered in rusticles, which develop as the bacteria slowly consume metal. Lori Johnson, a scientist on the expedition, said in an interview, “We knew the wreck was going to continue to decay over time, it’s a natural process. But we didn’t suspect that it would happen so fast.” Parks Stephenson, a Titanic historian on the expedition, said that some parts of the captain’s quarters had completely collapsed. The most shocking area of damage was the starboard side of the officers’ quarters. “The captain’s bathtub, a favourite image among Titanic enthusiasts, is now gone,” he said. “That whole deck on that side is collapsing together with the staterooms.” The lack of light and intense pressure at a depth of nearly 4 kilometres make the wreck’s environment inhospitable to most marine life, apart from the microbes which have colonized the ship. As a result, it will eventually dissolve into a fine powder and be carried off by ocean currents. Probably, there will be nothing left of the wreck by 2030. Fortunately, the 2019 expedition used specially adapted cameras that allowed computerised 3D models of the wreck to be created. The scientists plan to publish their material as a documentary. W zadaniach 1-4 z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, zgodną z treścią tekstu. Wybierz odpowiedź A, B, C albo D. Napisz numer zadania i odpowiednią literę, np. 0.A 1. From the first paragraph, we can conclude that before 1985 A. some parts of the wreck had been raised from the sea bottom. B. there had been a few diving expeditions to explore the wreck. C. the wreck had remained on the sea floor in one piece. D. the wreck’s exact location had been unknown. 2. During the 2019 dive, the scientists discovered that A. the staterooms were the only part of the ship that could be saved. B. the condition of the ship had worsened more rapidly than anticipated. C. the appearance of the captain’s quarters had changed the least. D. the wreck lay much deeper than they had expected. 3. Which of the following is stated in the text as an opinion, not a fact? A. The discovery of the wreck contributed to people’s interest in the ship’s story. B. The captain’s bathtub doesn’t exist any more. C. It is difficult for living creatures to survive at the depth at which the wreck lies. D. Modern technology enabled the scientists to obtain material for a documentary. 4. From the last paragraph, we learn that the wreck of the Titanic is likely to A. provide a perfect setting for some feature films. B. be completely preserved underwater thanks to the latest technology. C. disintegrate completely in the years to come. D. be moved to a location more accessible to explorers. Tekst 2. The discovery “Welcome aboard, Dr. Johnson. How are you feeling?” “I’d like to know what’s going on,” Norman Johnson said. “How about some coffee first?” Barnes said, and then the room suddenly went dark except for a ray of sunlight that streamed in from a side porthole. A man came in through a side door. “Working on it, Captain, but the sea is rough, so it may take some time,” he said. “These things weren’t built for the kind of power loads we put on them now. And - ah, there we are.” The lights came back on. Barnes smiled. “Coffee, Dr. Johnson?” “Black is fine,” Norman said. Barnes poured him a mug. “Thank you. So, why was I called here? I’m usually called to airplane crash sites,” Norman said. Barnes seemed uncomfortable. “Actually, this isn’t an airplane crash site, Dr. Johnson. It’s a spacecraft crash site.” Norman nodded, “I see.” “That doesn’t surprise you?” Barnes said. “No,” Norman said. “Actually, it explains a lot. If a military spacecraft crashed in the ocean, I can understand the secrecy. When did it crash?” Barnes hesitated before answering. “We believe,” he said, “it crashed about three hundred years ago.” There was a silence. Norman struggled to understand what he was being told. Three hundred years ago, he thought. But the space program wasn’t three hundred years old. It was barely thirty years old. So how could a spacecraft be three hundred years old? Barnes must be mistaken. But how could Barnes be mistaken? He went over it again and again, getting nowhere, his mind dazed and shocked. “Absolutely no question about it,” Barnes was saying. “We can approximate the date from coral growth with great accuracy. Pacific coral grows two-and-a-half centimetres a year, and the object - whatever it is - is covered in about five metres of coral. That’s a lot of coral. Of course, coral doesn’t grow at a depth of a thousand feet, which means that the present shelf collapsed to a lower depth at some point in the past. The geologists are telling us that happened about a century ago, so they’re assuming the craft is about three hundred years old. But it could, in fact, be much older. It could be a thousand years old.” Barnes shifted papers on his desk, arranging them into neat stacks, lining up the edges. “I don’t mind telling you, Dr. Johnson, this thing really scares me. That’s why you’re here.” Norman shook his head. “I still don’t understand.” “We sent for you,” Barnes said, “because of your association with the ULF project.” “ULF?” Norman said. And he almost added, “But ULF was a joke...” Seeing how serious Barnes was, he was glad he had caught himself in time. Uzupełnij luki 5-8 zgodnie z treścią tekstu, tak aby jak najbardziej precyzyjnie oddać jego sens. Luki należy uzupełnić w języku angielskim. Napisz numer luki i odpowiednie uzupełnienie, np. 0. was too busy Uwaga: każdą lukę możesz uzupełnić maksymalnie sześcioma wyrazami. The text describes an encounter between two men, Captain Barnes and Dr. Norman Johnson. During the meeting, the ship they’re on experiences a temporary ----5 failure. Then Barnes discloses some information about an object that has recently been discovered. Dr. Johnson, whose job mainly involves investigating ----6, isn’t initially surprised by the discovery. Later, however, his attitude changes, because he learns that the object is believed to be the wreck of a spacecraft which fell into the ocean centuries ago. Yet, as Barnes emphasizes, the spacecraft’s present location makes it difficult to precisely determine ----7. At the end of the conversation, Dr. Johnson learns that he ----8 by Barnes because of his involvement in the ULF project.

  1. A. some parts of the wreck had been raised from the sea bottom.
  2. B. there had been a few diving expeditions to explore the wreck.
  3. C. the wreck had remained on the sea floor in one piece.
  4. D. the wreck’s exact location had been unknown. 2. During the 2019 dive, the scientists discovered that
  5. A. the staterooms were the only part of the ship that could be saved.
  6. B. the condition of the ship had worsened more rapidly than anticipated.
  7. C. the appearance of the captain’s quarters had changed the least.
  8. D. the wreck lay much deeper than they had expected. 3. Which of the following is stated in the text as an opinion, not a fact?
  9. A. The discovery of the wreck contributed to people’s interest in the ship’s story.
  10. B. The captain’s bathtub doesn’t exist any more.
  11. C. It is difficult for living creatures to survive at the depth at which the wreck lies.
  12. D. Modern technology enabled the scientists to obtain material for a documentary. 4. From the last paragraph, we learn that the wreck of the Titanic is likely to
  13. A. provide a perfect setting for some feature films.
  14. B. be completely preserved underwater thanks to the latest technology.
  15. C. disintegrate completely in the years to come.
  16. D. be moved to a location more accessible to explorers.
Pokaż odpowiedź
airplane crash sites

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 6.6. Zdający zmienia formę przekazu […] przekazuje w języku pisemnego […]. obcym nowożytnym […] informacje I. Znajomość środków sformułowane w tym III.4) Zdający

Zadanie 6.71 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-660-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 6. (0-8) Przeczytaj dwa teksty związane ze statkami. Wykonaj zadania 1-8 zgodnie z poleceniami. Tekst 1. The wreck of the Titanic Ever since the “unsinkable” Titanic struck an iceberg and sank during her maiden voyage in 1912, she has been present in the popular imagination. A series of best-selling books and feature films has helped to keep her story alive, but as I see it, the most important factor in people’s ongoing fascination with the Titanic is the discovery of the wreck in 1985. Before 1985, it was thought that the wreck was in one piece that might one day be raised. However, it turned out it had broken into two parts while sinking, and then hit the ocean floor at a speed of about 48 km/h. The result was not a neat wreck, but piles of steel fragments that have been slowly eaten away by salt corrosion and metal-consuming bacteria. Since the wreck was found at a depth of 3,810 metres in the North Atlantic, it has been monitored, but only a few scientific expeditions have been carried out. Sadly, a manned dive to the Titanic which took place in 2019 revealed a shocking deterioration in the wreck’s condition. The video recording made during the expedition shows that a big section of the ship has been covered in rusticles, which develop as the bacteria slowly consume metal. Lori Johnson, a scientist on the expedition, said in an interview, “We knew the wreck was going to continue to decay over time, it’s a natural process. But we didn’t suspect that it would happen so fast.” Parks Stephenson, a Titanic historian on the expedition, said that some parts of the captain’s quarters had completely collapsed. The most shocking area of damage was the starboard side of the officers’ quarters. “The captain’s bathtub, a favourite image among Titanic enthusiasts, is now gone,” he said. “That whole deck on that side is collapsing together with the staterooms.” The lack of light and intense pressure at a depth of nearly 4 kilometres make the wreck’s environment inhospitable to most marine life, apart from the microbes which have colonized the ship. As a result, it will eventually dissolve into a fine powder and be carried off by ocean currents. Probably, there will be nothing left of the wreck by 2030. Fortunately, the 2019 expedition used specially adapted cameras that allowed computerised 3D models of the wreck to be created. The scientists plan to publish their material as a documentary. W zadaniach 1-4 z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, zgodną z treścią tekstu. Wybierz odpowiedź A, B, C albo D. Napisz numer zadania i odpowiednią literę, np. 0.A 1. From the first paragraph, we can conclude that before 1985 A. some parts of the wreck had been raised from the sea bottom. B. there had been a few diving expeditions to explore the wreck. C. the wreck had remained on the sea floor in one piece. D. the wreck’s exact location had been unknown. 2. During the 2019 dive, the scientists discovered that A. the staterooms were the only part of the ship that could be saved. B. the condition of the ship had worsened more rapidly than anticipated. C. the appearance of the captain’s quarters had changed the least. D. the wreck lay much deeper than they had expected. 3. Which of the following is stated in the text as an opinion, not a fact? A. The discovery of the wreck contributed to people’s interest in the ship’s story. B. The captain’s bathtub doesn’t exist any more. C. It is difficult for living creatures to survive at the depth at which the wreck lies. D. Modern technology enabled the scientists to obtain material for a documentary. 4. From the last paragraph, we learn that the wreck of the Titanic is likely to A. provide a perfect setting for some feature films. B. be completely preserved underwater thanks to the latest technology. C. disintegrate completely in the years to come. D. be moved to a location more accessible to explorers. Tekst 2. The discovery “Welcome aboard, Dr. Johnson. How are you feeling?” “I’d like to know what’s going on,” Norman Johnson said. “How about some coffee first?” Barnes said, and then the room suddenly went dark except for a ray of sunlight that streamed in from a side porthole. A man came in through a side door. “Working on it, Captain, but the sea is rough, so it may take some time,” he said. “These things weren’t built for the kind of power loads we put on them now. And - ah, there we are.” The lights came back on. Barnes smiled. “Coffee, Dr. Johnson?” “Black is fine,” Norman said. Barnes poured him a mug. “Thank you. So, why was I called here? I’m usually called to airplane crash sites,” Norman said. Barnes seemed uncomfortable. “Actually, this isn’t an airplane crash site, Dr. Johnson. It’s a spacecraft crash site.” Norman nodded, “I see.” “That doesn’t surprise you?” Barnes said. “No,” Norman said. “Actually, it explains a lot. If a military spacecraft crashed in the ocean, I can understand the secrecy. When did it crash?” Barnes hesitated before answering. “We believe,” he said, “it crashed about three hundred years ago.” There was a silence. Norman struggled to understand what he was being told. Three hundred years ago, he thought. But the space program wasn’t three hundred years old. It was barely thirty years old. So how could a spacecraft be three hundred years old? Barnes must be mistaken. But how could Barnes be mistaken? He went over it again and again, getting nowhere, his mind dazed and shocked. “Absolutely no question about it,” Barnes was saying. “We can approximate the date from coral growth with great accuracy. Pacific coral grows two-and-a-half centimetres a year, and the object - whatever it is - is covered in about five metres of coral. That’s a lot of coral. Of course, coral doesn’t grow at a depth of a thousand feet, which means that the present shelf collapsed to a lower depth at some point in the past. The geologists are telling us that happened about a century ago, so they’re assuming the craft is about three hundred years old. But it could, in fact, be much older. It could be a thousand years old.” Barnes shifted papers on his desk, arranging them into neat stacks, lining up the edges. “I don’t mind telling you, Dr. Johnson, this thing really scares me. That’s why you’re here.” Norman shook his head. “I still don’t understand.” “We sent for you,” Barnes said, “because of your association with the ULF project.” “ULF?” Norman said. And he almost added, “But ULF was a joke...” Seeing how serious Barnes was, he was glad he had caught himself in time. Uzupełnij luki 5-8 zgodnie z treścią tekstu, tak aby jak najbardziej precyzyjnie oddać jego sens. Luki należy uzupełnić w języku angielskim. Napisz numer luki i odpowiednie uzupełnienie, np. 0. was too busy Uwaga: każdą lukę możesz uzupełnić maksymalnie sześcioma wyrazami. The text describes an encounter between two men, Captain Barnes and Dr. Norman Johnson. During the meeting, the ship they’re on experiences a temporary ----5 failure. Then Barnes discloses some information about an object that has recently been discovered. Dr. Johnson, whose job mainly involves investigating ----6, isn’t initially surprised by the discovery. Later, however, his attitude changes, because he learns that the object is believed to be the wreck of a spacecraft which fell into the ocean centuries ago. Yet, as Barnes emphasizes, the spacecraft’s present location makes it difficult to precisely determine ----7. At the end of the conversation, Dr. Johnson learns that he ----8 by Barnes because of his involvement in the ULF project.

  1. A. some parts of the wreck had been raised from the sea bottom.
  2. B. there had been a few diving expeditions to explore the wreck.
  3. C. the wreck had remained on the sea floor in one piece.
  4. D. the wreck’s exact location had been unknown. 2. During the 2019 dive, the scientists discovered that
  5. A. the staterooms were the only part of the ship that could be saved.
  6. B. the condition of the ship had worsened more rapidly than anticipated.
  7. C. the appearance of the captain’s quarters had changed the least.
  8. D. the wreck lay much deeper than they had expected. 3. Which of the following is stated in the text as an opinion, not a fact?
  9. A. The discovery of the wreck contributed to people’s interest in the ship’s story.
  10. B. The captain’s bathtub doesn’t exist any more.
  11. C. It is difficult for living creatures to survive at the depth at which the wreck lies.
  12. D. Modern technology enabled the scientists to obtain material for a documentary. 4. From the last paragraph, we learn that the wreck of the Titanic is likely to
  13. A. provide a perfect setting for some feature films.
  14. B. be completely preserved underwater thanks to the latest technology.
  15. C. disintegrate completely in the years to come.
  16. D. be moved to a location more accessible to explorers.
Pokaż odpowiedź
its age

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 6.7. językowych. języku obcym. znajduje w tekście określone informacje. Zdający posługuje się bogatym zasobem środków językowych (leksykalnych – w tym związków

Zadanie 6.81 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-660-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 6. (0-8) Przeczytaj dwa teksty związane ze statkami. Wykonaj zadania 1-8 zgodnie z poleceniami. Tekst 1. The wreck of the Titanic Ever since the “unsinkable” Titanic struck an iceberg and sank during her maiden voyage in 1912, she has been present in the popular imagination. A series of best-selling books and feature films has helped to keep her story alive, but as I see it, the most important factor in people’s ongoing fascination with the Titanic is the discovery of the wreck in 1985. Before 1985, it was thought that the wreck was in one piece that might one day be raised. However, it turned out it had broken into two parts while sinking, and then hit the ocean floor at a speed of about 48 km/h. The result was not a neat wreck, but piles of steel fragments that have been slowly eaten away by salt corrosion and metal-consuming bacteria. Since the wreck was found at a depth of 3,810 metres in the North Atlantic, it has been monitored, but only a few scientific expeditions have been carried out. Sadly, a manned dive to the Titanic which took place in 2019 revealed a shocking deterioration in the wreck’s condition. The video recording made during the expedition shows that a big section of the ship has been covered in rusticles, which develop as the bacteria slowly consume metal. Lori Johnson, a scientist on the expedition, said in an interview, “We knew the wreck was going to continue to decay over time, it’s a natural process. But we didn’t suspect that it would happen so fast.” Parks Stephenson, a Titanic historian on the expedition, said that some parts of the captain’s quarters had completely collapsed. The most shocking area of damage was the starboard side of the officers’ quarters. “The captain’s bathtub, a favourite image among Titanic enthusiasts, is now gone,” he said. “That whole deck on that side is collapsing together with the staterooms.” The lack of light and intense pressure at a depth of nearly 4 kilometres make the wreck’s environment inhospitable to most marine life, apart from the microbes which have colonized the ship. As a result, it will eventually dissolve into a fine powder and be carried off by ocean currents. Probably, there will be nothing left of the wreck by 2030. Fortunately, the 2019 expedition used specially adapted cameras that allowed computerised 3D models of the wreck to be created. The scientists plan to publish their material as a documentary. W zadaniach 1-4 z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, zgodną z treścią tekstu. Wybierz odpowiedź A, B, C albo D. Napisz numer zadania i odpowiednią literę, np. 0.A 1. From the first paragraph, we can conclude that before 1985 A. some parts of the wreck had been raised from the sea bottom. B. there had been a few diving expeditions to explore the wreck. C. the wreck had remained on the sea floor in one piece. D. the wreck’s exact location had been unknown. 2. During the 2019 dive, the scientists discovered that A. the staterooms were the only part of the ship that could be saved. B. the condition of the ship had worsened more rapidly than anticipated. C. the appearance of the captain’s quarters had changed the least. D. the wreck lay much deeper than they had expected. 3. Which of the following is stated in the text as an opinion, not a fact? A. The discovery of the wreck contributed to people’s interest in the ship’s story. B. The captain’s bathtub doesn’t exist any more. C. It is difficult for living creatures to survive at the depth at which the wreck lies. D. Modern technology enabled the scientists to obtain material for a documentary. 4. From the last paragraph, we learn that the wreck of the Titanic is likely to A. provide a perfect setting for some feature films. B. be completely preserved underwater thanks to the latest technology. C. disintegrate completely in the years to come. D. be moved to a location more accessible to explorers. Tekst 2. The discovery “Welcome aboard, Dr. Johnson. How are you feeling?” “I’d like to know what’s going on,” Norman Johnson said. “How about some coffee first?” Barnes said, and then the room suddenly went dark except for a ray of sunlight that streamed in from a side porthole. A man came in through a side door. “Working on it, Captain, but the sea is rough, so it may take some time,” he said. “These things weren’t built for the kind of power loads we put on them now. And - ah, there we are.” The lights came back on. Barnes smiled. “Coffee, Dr. Johnson?” “Black is fine,” Norman said. Barnes poured him a mug. “Thank you. So, why was I called here? I’m usually called to airplane crash sites,” Norman said. Barnes seemed uncomfortable. “Actually, this isn’t an airplane crash site, Dr. Johnson. It’s a spacecraft crash site.” Norman nodded, “I see.” “That doesn’t surprise you?” Barnes said. “No,” Norman said. “Actually, it explains a lot. If a military spacecraft crashed in the ocean, I can understand the secrecy. When did it crash?” Barnes hesitated before answering. “We believe,” he said, “it crashed about three hundred years ago.” There was a silence. Norman struggled to understand what he was being told. Three hundred years ago, he thought. But the space program wasn’t three hundred years old. It was barely thirty years old. So how could a spacecraft be three hundred years old? Barnes must be mistaken. But how could Barnes be mistaken? He went over it again and again, getting nowhere, his mind dazed and shocked. “Absolutely no question about it,” Barnes was saying. “We can approximate the date from coral growth with great accuracy. Pacific coral grows two-and-a-half centimetres a year, and the object - whatever it is - is covered in about five metres of coral. That’s a lot of coral. Of course, coral doesn’t grow at a depth of a thousand feet, which means that the present shelf collapsed to a lower depth at some point in the past. The geologists are telling us that happened about a century ago, so they’re assuming the craft is about three hundred years old. But it could, in fact, be much older. It could be a thousand years old.” Barnes shifted papers on his desk, arranging them into neat stacks, lining up the edges. “I don’t mind telling you, Dr. Johnson, this thing really scares me. That’s why you’re here.” Norman shook his head. “I still don’t understand.” “We sent for you,” Barnes said, “because of your association with the ULF project.” “ULF?” Norman said. And he almost added, “But ULF was a joke...” Seeing how serious Barnes was, he was glad he had caught himself in time. Uzupełnij luki 5-8 zgodnie z treścią tekstu, tak aby jak najbardziej precyzyjnie oddać jego sens. Luki należy uzupełnić w języku angielskim. Napisz numer luki i odpowiednie uzupełnienie, np. 0. was too busy Uwaga: każdą lukę możesz uzupełnić maksymalnie sześcioma wyrazami. The text describes an encounter between two men, Captain Barnes and Dr. Norman Johnson. During the meeting, the ship they’re on experiences a temporary ----5 failure. Then Barnes discloses some information about an object that has recently been discovered. Dr. Johnson, whose job mainly involves investigating ----6, isn’t initially surprised by the discovery. Later, however, his attitude changes, because he learns that the object is believed to be the wreck of a spacecraft which fell into the ocean centuries ago. Yet, as Barnes emphasizes, the spacecraft’s present location makes it difficult to precisely determine ----7. At the end of the conversation, Dr. Johnson learns that he ----8 by Barnes because of his involvement in the ULF project.

  1. A. some parts of the wreck had been raised from the sea bottom.
  2. B. there had been a few diving expeditions to explore the wreck.
  3. C. the wreck had remained on the sea floor in one piece.
  4. D. the wreck’s exact location had been unknown. 2. During the 2019 dive, the scientists discovered that
  5. A. the staterooms were the only part of the ship that could be saved.
  6. B. the condition of the ship had worsened more rapidly than anticipated.
  7. C. the appearance of the captain’s quarters had changed the least.
  8. D. the wreck lay much deeper than they had expected. 3. Which of the following is stated in the text as an opinion, not a fact?
  9. A. The discovery of the wreck contributed to people’s interest in the ship’s story.
  10. B. The captain’s bathtub doesn’t exist any more.
  11. C. It is difficult for living creatures to survive at the depth at which the wreck lies.
  12. D. Modern technology enabled the scientists to obtain material for a documentary. 4. From the last paragraph, we learn that the wreck of the Titanic is likely to
  13. A. provide a perfect setting for some feature films.
  14. B. be completely preserved underwater thanks to the latest technology.
  15. C. disintegrate completely in the years to come.
  16. D. be moved to a location more accessible to explorers.
Pokaż odpowiedź
was sent for

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 6.8. frazeologicznych, gramatycznych, ortograficznych) […]. Uszczegółowienia do zadania 6. Zasady oceniania 1 pkt – poprawna odpowiedź. 0 pkt – odpowiedź niepoprawna albo brak odpowiedzi. Zadanie 6.5. • Akceptowane są odpowiedzi, które wskazują na elektryczność/oświetlenie lub dostarczanie prądu. • Wymagany jest poprawny zapis wyrazów o wysokiej frekwencji, kluczowych dla rozwiązania zadania, np. power, light, electricity. Odpowiedź oczekiwana (1 pkt) power/electricity Przykładowe akceptowane odpowiedzi (1 pkt) lighting light(s) akceptowane odpowiedzi o znaczeniu electrical zbliżonym do power/electricity energy kind of power darkness due to electricity lack of light because of power akceptowane odpowiedzi bardziej opisowe light system pod warunkiem, że wskazują na delivery of light dostarczanie prądu/światła i pasują do electricity circuit otoczenia luki power supply odpowiedź zawiera dopuszczalny błąd, electric który nie wpływa na jednoznaczność odpowiedzi błąd we fragmencie, który nie jest kluczowy dark because of power dla rozwiązania zadania akceptowane wskazanie na awarię (power) generator urządzenia produkującego prąd Akceptowane są również inne odpowiedzi nieujęte w zasadach oceniania, które są merytorycznie poprawne i spełniają wszystkie warunki zadania. Przykładowe niepoprawne odpowiedzi (0 pkt) machinery electronic odpowiedź niezgodna z tekstem power grid system odpowiedź jest niewystarczająco precyzyjna power cut (power) blackout / outage odpowiedź nie łączy się logicznie power load(s) z fragmentem tekstu po luce lack of light went dark support in power odpowiedź niejasna powers failure powering power up light power lightening błąd zmieniający znaczenie wyrazu kind of odpowiedź nieprecyzyjna technical błąd w wyrazie o wysokiej frekwencji electricy w języku angielskim Zadanie 6.6. • Akceptowane są odpowiedzi, które wskazują na miejsca wypadków lotniczych lub wypadki lotnicze. • Wymagany jest poprawny zapis wyrazów o wysokiej frekwencji, kluczowych dla rozwiązania zadania np. plane, accident, crash. Odpowiedź oczekiwana (1 pkt) airplane crash sites Przykładowe akceptowane odpowiedzi (1 pkt) plane accident sites odpowiedzi wskazujące na miejsca places where airplanes had crashed before wypadków lotniczych sites of plane crashes crashed planes odpowiedzi wskazujące na wypadki airplane crash cases lotnicze airplane accidents airplane wrecks/wreckage aircraft crashes crashed aircraft plane collisions airplane crash causes odpowiedź synonimiczna do aeroplane accident plane/airplane airplane crash/accident odpowiedź zawiera dopuszczalny planes crash site błąd, który nie wpływa na an airplane crashes jednoznaczność odpowiedzi of/about/in/at airplane crash sites of/into airplane accidents Akceptowane są również inne odpowiedzi nieujęte w zasadach oceniania, które są merytorycznie poprawne i spełniają wszystkie warunki zadania. Przykładowe niepoprawne odpowiedzi (0 pkt) spacecraft / spacecraft crashes odpowiedź niezgodna z tekstem coral growth odpowiedź zawiera fragment niezgodny place where planes crashed into sea z tekstem discovering airplane crashes odpowiedź niejasna with airplane crash sites crash sites odpowiedź jest niewystarczająco precyzyjna airplane incidents crash sides crash sights błąd zmieniający znaczenie wyrazu plain crashes airplane crush sites the places where planes had different odpowiedź niezgodna z poleceniem accidents (przekroczony limit wyrazów) Akceptowane są również inne odpowiedzi nieujęte w zasadach oceniania, które są merytorycznie poprawne i spełniają wszystkie warunki zadania. Zadanie 6.7. • Akceptowane są odpowiedzi, które wskazują na wiek statku kosmicznego, okres jego spoczywania na dnie, czas wypadku/zderzenia. • Wymagany jest poprawny zapis wyrazów o wysokiej frekwencji, kluczowych dla rozwiązania zadania np. age, object, space. • Akceptowalny rozdzielny zapis wyrazów: underwater – under water, spaceship – space ship, spacecraft – space craft. Odpowiedź oczekiwana (1 pkt) its age Przykładowe akceptowane odpowiedzi (1 pkt) its real/exact/precise age its age accurately odpowiedzi wskazujące na wiek statku how old it is kosmicznego the age of the object how old the spaceship really is her age akceptowane użycie zaimka her odpowiedź akceptowana, ponieważ how old is the ship wcześniej w zdaniu jest odniesienie do spacecraft when the spacecraft crashed odpowiedź wskazująca na czas the time of the spacecraft’s crash spoczywania statku kosmicznego na dnie / the date it fell down czas wypadku/zderzenia the time when it happened the moment of the crash the date of that crash how long it lies/has lain/lay underwater when it crashed on the Earth time when it hit the ocean how old is the spacecraft the age of it when did it actually happen odpowiedź zawiera dopuszczalny błąd, a/the century that it crashed który nie wpływa na jednoznaczność time when the spacecraft was crashed odpowiedzi how long ago it has fallen how old was the craft Akceptowane są również inne odpowiedzi nieujęte w zasadach oceniania, które są merytorycznie poprawne i spełniają wszystkie warunki zadania. Przykładowe niepoprawne odpowiedzi (0 pkt) age odpowiedź nieprecyzyjna how the accident happened odpowiedź niezgodna z tekstem how long ago the ship sinked odpowiedź niezgodna z poleceniem how long it was underwater after it crashed (przekroczony limit wyrazów) the age of (the) discovery how many years can spacecraft have the age of the crash the date of it how old the spacecraft’s is pacific coral how old is because of covering in coral odpowiedź niejasna the deep that it is how long it lain/layed his age how long are this spacecraft it’s age the exact time when it collapsed time of sinking the ship’s years how long ago it crushed błąd zmieniający znaczenie how long it lied underwater odpowiedź uzupełniona fragmentem the age of the military spacecraft niezgodnym z tekstem odpowiedź w innym języku niż wymagany wiek statku w zadaniu Zadanie 6.8. • Akceptowane odpowiedzi, które wskazują na zaangażowanie Dr. Johnsona w tę sprawę / zaproszenie go / zatrudnienie go. • Wymagany jest poprawny zapis wyrazów o wysokiej frekwencji, kluczowych dla rozwiązania zadania np. invited, brought. • Odpowiedź zdającego musi pasować do występującego po luce wyrażenia by Barnes (wymagane użycie strony biernej). Odpowiedź oczekiwana (1 pkt) was sent for was summoned Przykładowe akceptowane odpowiedzi (1 pkt) was contacted was ordered to come was invited was hired/employed was chosen (to help) odpowiedź wskazuje na zaangażowanie Dr was called Johnsona w tę sprawę / zaproszenie go / got called in zatrudnienie go was called up was chosen to this case was sought out was picked has been called in akceptowane użycie czasu Present Perfect has been brought had been sent for akceptowane jest użycie czasu Past Perfect was appreciated odpowiedź wskazuje na powód was requested / asked for zaangażowania / potrzebę zatrudnienia is needed Dr Johnsona were sent for were brought (in) odpowiedź zawiera dopuszczalny błąd, was being recruited który nie wpływa na jednoznaczność has been called to investigate odpowiedzi was involved was called here is called / contacted / chosen dopuszczalne użycie czasu Present Simple dopuszczalny błąd zapisu w wyrazie was sumoned o niskiej frekwencji Akceptowane są również inne odpowiedzi nieujęte w zasadach oceniania, które są merytorycznie poprawne i spełniają wszystkie warunki zadania. Przykładowe niepoprawne odpowiedzi (0 pkt) discovered contacted was joking odpowiedź nie jest spójna z fragmentami was on the ship tekstu otaczającymi lukę was there was call was inviting was sent (there/to this investigation) is/was seen as the only option odpowiedź niezgodna z tekstem was ordered was asked was informed got caught was taken for a spacecraft expert was wanted to come odpowiedź niejasna was being looked for was taken was known was called on wreck was choosen błąd w wyrazie o wysokiej frekwencji was broght w języku angielskim has been invitet was chosen to investigate the problem with odpowiedź niezgodna z poleceniem the spacecraft (przekroczony limit wyrazów) Uwagi dotyczące oceniania prac zdających z dysleksją, dysgrafią i dysortografią* W zadaniu otwartym sprawdzającym rozumienie tekstów pisanych uwzględnia się stwierdzoną i udokumentowaną dysleksję, dysgrafię i dysortografię. Przy ocenie tego zadania nie są brane pod uwagę błędy ortograficzne. Błąd ortograficzny zmieniający znaczenie wyrazu to błąd językowy. Jest on brany pod uwagę w ocenie poprawności językowej. * Zasady te obowiązują również w ocenie prac zdających z zaburzeniami komunikacji językowej, a także prac zdających, którzy korzystali z pomocy nauczyciela wspomagającego oraz prac pisanych na komputerze. Zadanie Przykładowe akceptowane odpowiedzi (1 pkt) 6.5. elektricity/electrisity/pover 6.6. plane acidents / plane akcidents 6.7. the age of the spaseship 6.8. was choosen Znajomość środków językowych

Zadanie 7.11 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-660-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 7. (0-6) Przeczytaj tekst i uzupełnij luki 1-6, wybierając właściwe odpowiedzi A-D, tak aby otrzymać logiczny i gramatycznie poprawny tekst. Napisz numer luki i odpowiednią literę, np. 0.A Bothies Bothies are shelters in mountainous parts of the UK. They can be used by anyone, but offer very little comfort. They are unique in that they cannot be booked in ----1 (A. return, B. exchange, C. case, D. advance), and are free of charge. Most of them are run by an association ----2 (A. built out for, B. made up of, C. cut out from, D. put up with) volunteers. Bothying originated in the 1930s. Back then, bothies were not easy to find. Printed lists of the shelters indicated just their ----3 (A. related, B. accurate, C. average, D. approximate) locations. The exact sites of the bothies were revealed to the public in 2009. Since social media further popularised the shelters, there has been a huge increase in numbers of visitors. To serve people well, bothies need constant renovation, as the unforgiving weather ----4 (A. comprises, B. makes, C. affects, D. involves) them badly. That’s why the Mountain Bothies Association organises working holidays during which essential repairs ----5 (A. will carry out, B. are carrying out, C. are carried out, D. have carried out). The problem is that not many people want to take part in such holidays. There is a concern that ----6 (A. unless, B. as long as, C. in spite of, D. since) more young volunteers can be found, the future of bothies will be at risk. To join the Mountain Bothies Association, go to www.mountainbothies.org.uk.

Pokaż odpowiedź
Poprawna odpowiedź: B

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 7.1. D B

Zadanie 7.21 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-660-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 7. (0-6) Przeczytaj tekst i uzupełnij luki 1-6, wybierając właściwe odpowiedzi A-D, tak aby otrzymać logiczny i gramatycznie poprawny tekst. Napisz numer luki i odpowiednią literę, np. 0.A Bothies Bothies are shelters in mountainous parts of the UK. They can be used by anyone, but offer very little comfort. They are unique in that they cannot be booked in ----1 (A. return, B. exchange, C. case, D. advance), and are free of charge. Most of them are run by an association ----2 (A. built out for, B. made up of, C. cut out from, D. put up with) volunteers. Bothying originated in the 1930s. Back then, bothies were not easy to find. Printed lists of the shelters indicated just their ----3 (A. related, B. accurate, C. average, D. approximate) locations. The exact sites of the bothies were revealed to the public in 2009. Since social media further popularised the shelters, there has been a huge increase in numbers of visitors. To serve people well, bothies need constant renovation, as the unforgiving weather ----4 (A. comprises, B. makes, C. affects, D. involves) them badly. That’s why the Mountain Bothies Association organises working holidays during which essential repairs ----5 (A. will carry out, B. are carrying out, C. are carried out, D. have carried out). The problem is that not many people want to take part in such holidays. There is a concern that ----6 (A. unless, B. as long as, C. in spite of, D. since) more young volunteers can be found, the future of bothies will be at risk. To join the Mountain Bothies Association, go to www.mountainbothies.org.uk.

Pokaż odpowiedź
Poprawna odpowiedź: C

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 7.2. I. Znajomość środków I. Zdający posługuje się B C językowych. bogatym zasobem środków

Zadanie 7.31 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-660-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 7. (0-6) Przeczytaj tekst i uzupełnij luki 1-6, wybierając właściwe odpowiedzi A-D, tak aby otrzymać logiczny i gramatycznie poprawny tekst. Napisz numer luki i odpowiednią literę, np. 0.A Bothies Bothies are shelters in mountainous parts of the UK. They can be used by anyone, but offer very little comfort. They are unique in that they cannot be booked in ----1 (A. return, B. exchange, C. case, D. advance), and are free of charge. Most of them are run by an association ----2 (A. built out for, B. made up of, C. cut out from, D. put up with) volunteers. Bothying originated in the 1930s. Back then, bothies were not easy to find. Printed lists of the shelters indicated just their ----3 (A. related, B. accurate, C. average, D. approximate) locations. The exact sites of the bothies were revealed to the public in 2009. Since social media further popularised the shelters, there has been a huge increase in numbers of visitors. To serve people well, bothies need constant renovation, as the unforgiving weather ----4 (A. comprises, B. makes, C. affects, D. involves) them badly. That’s why the Mountain Bothies Association organises working holidays during which essential repairs ----5 (A. will carry out, B. are carrying out, C. are carried out, D. have carried out). The problem is that not many people want to take part in such holidays. There is a concern that ----6 (A. unless, B. as long as, C. in spite of, D. since) more young volunteers can be found, the future of bothies will be at risk. To join the Mountain Bothies Association, go to www.mountainbothies.org.uk.

Pokaż odpowiedź
Poprawna odpowiedź: A

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 7.3. językowych (leksykalnych – D A Zdający posługuje się bogatym w tym związków zasobem środków językowych

Zadanie 7.41 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-660-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 7. (0-6) Przeczytaj tekst i uzupełnij luki 1-6, wybierając właściwe odpowiedzi A-D, tak aby otrzymać logiczny i gramatycznie poprawny tekst. Napisz numer luki i odpowiednią literę, np. 0.A Bothies Bothies are shelters in mountainous parts of the UK. They can be used by anyone, but offer very little comfort. They are unique in that they cannot be booked in ----1 (A. return, B. exchange, C. case, D. advance), and are free of charge. Most of them are run by an association ----2 (A. built out for, B. made up of, C. cut out from, D. put up with) volunteers. Bothying originated in the 1930s. Back then, bothies were not easy to find. Printed lists of the shelters indicated just their ----3 (A. related, B. accurate, C. average, D. approximate) locations. The exact sites of the bothies were revealed to the public in 2009. Since social media further popularised the shelters, there has been a huge increase in numbers of visitors. To serve people well, bothies need constant renovation, as the unforgiving weather ----4 (A. comprises, B. makes, C. affects, D. involves) them badly. That’s why the Mountain Bothies Association organises working holidays during which essential repairs ----5 (A. will carry out, B. are carrying out, C. are carried out, D. have carried out). The problem is that not many people want to take part in such holidays. There is a concern that ----6 (A. unless, B. as long as, C. in spite of, D. since) more young volunteers can be found, the future of bothies will be at risk. To join the Mountain Bothies Association, go to www.mountainbothies.org.uk.

Pokaż odpowiedź
Poprawna odpowiedź: B

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 7.4. frazeologicznych, C B (leksykalnych – w tym związków frazeologicznych, gramatycznych, gramatycznych, ortograficznych)

Zadanie 7.51 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-660-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 7. (0-6) Przeczytaj tekst i uzupełnij luki 1-6, wybierając właściwe odpowiedzi A-D, tak aby otrzymać logiczny i gramatycznie poprawny tekst. Napisz numer luki i odpowiednią literę, np. 0.A Bothies Bothies are shelters in mountainous parts of the UK. They can be used by anyone, but offer very little comfort. They are unique in that they cannot be booked in ----1 (A. return, B. exchange, C. case, D. advance), and are free of charge. Most of them are run by an association ----2 (A. built out for, B. made up of, C. cut out from, D. put up with) volunteers. Bothying originated in the 1930s. Back then, bothies were not easy to find. Printed lists of the shelters indicated just their ----3 (A. related, B. accurate, C. average, D. approximate) locations. The exact sites of the bothies were revealed to the public in 2009. Since social media further popularised the shelters, there has been a huge increase in numbers of visitors. To serve people well, bothies need constant renovation, as the unforgiving weather ----4 (A. comprises, B. makes, C. affects, D. involves) them badly. That’s why the Mountain Bothies Association organises working holidays during which essential repairs ----5 (A. will carry out, B. are carrying out, C. are carried out, D. have carried out). The problem is that not many people want to take part in such holidays. There is a concern that ----6 (A. unless, B. as long as, C. in spite of, D. since) more young volunteers can be found, the future of bothies will be at risk. To join the Mountain Bothies Association, go to www.mountainbothies.org.uk.

Pokaż odpowiedź
Poprawna odpowiedź: B

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 7.5. ortograficznych) […]. […]. C B

Zadanie 7.61 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-660-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 7. (0-6) Przeczytaj tekst i uzupełnij luki 1-6, wybierając właściwe odpowiedzi A-D, tak aby otrzymać logiczny i gramatycznie poprawny tekst. Napisz numer luki i odpowiednią literę, np. 0.A Bothies Bothies are shelters in mountainous parts of the UK. They can be used by anyone, but offer very little comfort. They are unique in that they cannot be booked in ----1 (A. return, B. exchange, C. case, D. advance), and are free of charge. Most of them are run by an association ----2 (A. built out for, B. made up of, C. cut out from, D. put up with) volunteers. Bothying originated in the 1930s. Back then, bothies were not easy to find. Printed lists of the shelters indicated just their ----3 (A. related, B. accurate, C. average, D. approximate) locations. The exact sites of the bothies were revealed to the public in 2009. Since social media further popularised the shelters, there has been a huge increase in numbers of visitors. To serve people well, bothies need constant renovation, as the unforgiving weather ----4 (A. comprises, B. makes, C. affects, D. involves) them badly. That’s why the Mountain Bothies Association organises working holidays during which essential repairs ----5 (A. will carry out, B. are carrying out, C. are carried out, D. have carried out). The problem is that not many people want to take part in such holidays. There is a concern that ----6 (A. unless, B. as long as, C. in spite of, D. since) more young volunteers can be found, the future of bothies will be at risk. To join the Mountain Bothies Association, go to www.mountainbothies.org.uk.

Pokaż odpowiedź
Poprawna odpowiedź: D

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 7.6. A D

Zadanie 8.11 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-660-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 8. (0-4) Przeczytaj tekst. Uzupełnij każdą lukę 1-4 jednym wyrazem, przekształcając wyraz podany w nawiasie, tak aby otrzymać logiczny i gramatycznie poprawny tekst. Wymagana jest pełna poprawność ortograficzna uzupełnianych wyrazów. Napisz numer luki i odpowiednie uzupełnienie, np. 0. unforgettable The stick library What’s a dog without a good stick to chew on or fetch? That’s exactly what a 59-year-old man asked himself when he found out there was a ----1 (short) of good sticks for his dog, Bella, to play with at the new dog park in Kaiapoi, New Zealand. Instead of complaining, Andrew Taylor took ----2 (act) and created a stick library. He collected sticks lying around near his house. Then he cleaned the sticks using sand paper until they were smooth, crafted a box out of wood to hold the sticks and engraved his box with the title “Stick Library”. His gift to the new dog park was ready. By calling it a “Stick Library” Taylor wants to ----3 (courage) everyone to return the sticks after they have played with their dogs. The idea has been a hit with local dog owners, who know very well that the search for a good stick is not always very ----4 (success). That’s why the idea of a stick library makes perfect sense to them.

Pokaż odpowiedź
8.1. I. Znajomość środków językowych. 1. Zdający posługuje się bogatym

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 8.1. I. Znajomość środków językowych. 1. Zdający posługuje się bogatym

Zadanie 8.21 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-660-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 8. (0-4) Przeczytaj tekst. Uzupełnij każdą lukę 1-4 jednym wyrazem, przekształcając wyraz podany w nawiasie, tak aby otrzymać logiczny i gramatycznie poprawny tekst. Wymagana jest pełna poprawność ortograficzna uzupełnianych wyrazów. Napisz numer luki i odpowiednie uzupełnienie, np. 0. unforgettable The stick library What’s a dog without a good stick to chew on or fetch? That’s exactly what a 59-year-old man asked himself when he found out there was a ----1 (short) of good sticks for his dog, Bella, to play with at the new dog park in Kaiapoi, New Zealand. Instead of complaining, Andrew Taylor took ----2 (act) and created a stick library. He collected sticks lying around near his house. Then he cleaned the sticks using sand paper until they were smooth, crafted a box out of wood to hold the sticks and engraved his box with the title “Stick Library”. His gift to the new dog park was ready. By calling it a “Stick Library” Taylor wants to ----3 (courage) everyone to return the sticks after they have played with their dogs. The idea has been a hit with local dog owners, who know very well that the search for a good stick is not always very ----4 (success). That’s why the idea of a stick library makes perfect sense to them.

Pokaż odpowiedź
8.2. zasobem środków językowych Zdający posługuje się bogatym zasobem (leksykalnych, gramatycznych,

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 8.2. zasobem środków językowych Zdający posługuje się bogatym zasobem (leksykalnych, gramatycznych,

Zadanie 8.31 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-660-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 8. (0-4) Przeczytaj tekst. Uzupełnij każdą lukę 1-4 jednym wyrazem, przekształcając wyraz podany w nawiasie, tak aby otrzymać logiczny i gramatycznie poprawny tekst. Wymagana jest pełna poprawność ortograficzna uzupełnianych wyrazów. Napisz numer luki i odpowiednie uzupełnienie, np. 0. unforgettable The stick library What’s a dog without a good stick to chew on or fetch? That’s exactly what a 59-year-old man asked himself when he found out there was a ----1 (short) of good sticks for his dog, Bella, to play with at the new dog park in Kaiapoi, New Zealand. Instead of complaining, Andrew Taylor took ----2 (act) and created a stick library. He collected sticks lying around near his house. Then he cleaned the sticks using sand paper until they were smooth, crafted a box out of wood to hold the sticks and engraved his box with the title “Stick Library”. His gift to the new dog park was ready. By calling it a “Stick Library” Taylor wants to ----3 (courage) everyone to return the sticks after they have played with their dogs. The idea has been a hit with local dog owners, who know very well that the search for a good stick is not always very ----4 (success). That’s why the idea of a stick library makes perfect sense to them.

Pokaż odpowiedź
8.3. środków językowych (leksykalnych, gramatycznych, ortograficznych) […]. ortograficznych) […].

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 8.3. środków językowych (leksykalnych, gramatycznych, ortograficznych) […]. ortograficznych) […].

Zadanie 8.41 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-660-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 8. (0-4) Przeczytaj tekst. Uzupełnij każdą lukę 1-4 jednym wyrazem, przekształcając wyraz podany w nawiasie, tak aby otrzymać logiczny i gramatycznie poprawny tekst. Wymagana jest pełna poprawność ortograficzna uzupełnianych wyrazów. Napisz numer luki i odpowiednie uzupełnienie, np. 0. unforgettable The stick library What’s a dog without a good stick to chew on or fetch? That’s exactly what a 59-year-old man asked himself when he found out there was a ----1 (short) of good sticks for his dog, Bella, to play with at the new dog park in Kaiapoi, New Zealand. Instead of complaining, Andrew Taylor took ----2 (act) and created a stick library. He collected sticks lying around near his house. Then he cleaned the sticks using sand paper until they were smooth, crafted a box out of wood to hold the sticks and engraved his box with the title “Stick Library”. His gift to the new dog park was ready. By calling it a “Stick Library” Taylor wants to ----3 (courage) everyone to return the sticks after they have played with their dogs. The idea has been a hit with local dog owners, who know very well that the search for a good stick is not always very ----4 (success). That’s why the idea of a stick library makes perfect sense to them.

Pokaż odpowiedź
8.4. Uszczegółowienia do zadania 8. Zasady oceniania 1 pkt – poprawna odpowiedź. 0 pkt – odpowiedź niepoprawna albo brak odpowiedzi. Zadanie Odpowiedzi poprawne (1 pkt) 8.1. shortage 8.2. action 8.3. encourage 8.4. successful Zadanie Przykłady odpowiedzi niepoprawnych (0 pkt) 8.1. shortness / shortlist 8.2. actions / activity / activities / acting 8.3. incourage / discourage 8.4. succeeding / unsuccessful

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 8.4. Uszczegółowienia do zadania 8. Zasady oceniania 1 pkt – poprawna odpowiedź. 0 pkt – odpowiedź niepoprawna albo brak odpowiedzi. Zadanie Odpowiedzi poprawne (1 pkt) 8.1. shortage 8.2. action 8.3. encourage 8.4. successful Zadanie Przykłady odpowiedzi niepoprawnych (0 pkt) 8.1. shortness / shortlist 8.2. actions / activity / activities / acting 8.3. incourage / discourage 8.4. succeeding / unsuccessful

Zadanie 9.11 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-660-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 9. (0-4) Uzupełnij zdania 1-4, wykorzystując podane w nawiasach wyrazy w odpowiedniej formie. Nie należy zmieniać kolejności podanych wyrazów, trzeba natomiast - jeżeli jest to konieczne - dodać inne wyrazy, tak aby otrzymać logiczne i gramatycznie poprawne zdania. Wymagana jest pełna poprawność ortograficzna uzupełnianych fragmentów zdań. Uwaga: każdą lukę możesz uzupełnić maksymalnie pięcioma wyrazami, wliczając w to wyrazy już podane. Napisz numer zdania i odpowiednie uzupełnienie, np. 0. was going to do 1. My brother always (find / hard / get) ---- his ideas across when he’s nervous. 2. Although yesterday’s meeting (hold / late) ---- than planned, it still attracted a lot of readers. 3. She (should / mention) ---- the extra costs earlier. The client was clearly disappointed. 4. If I (have / doubt) ---- about his honesty, I would tell you. Believe me, he can be trusted.

Pokaż odpowiedź
9.1. I. Znajomość środków językowych. 1. Zdający posługuje się bogatym

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 9.1. I. Znajomość środków językowych. 1. Zdający posługuje się bogatym

Zadanie 9.21 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-660-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 9. (0-4) Uzupełnij zdania 1-4, wykorzystując podane w nawiasach wyrazy w odpowiedniej formie. Nie należy zmieniać kolejności podanych wyrazów, trzeba natomiast - jeżeli jest to konieczne - dodać inne wyrazy, tak aby otrzymać logiczne i gramatycznie poprawne zdania. Wymagana jest pełna poprawność ortograficzna uzupełnianych fragmentów zdań. Uwaga: każdą lukę możesz uzupełnić maksymalnie pięcioma wyrazami, wliczając w to wyrazy już podane. Napisz numer zdania i odpowiednie uzupełnienie, np. 0. was going to do 1. My brother always (find / hard / get) ---- his ideas across when he’s nervous. 2. Although yesterday’s meeting (hold / late) ---- than planned, it still attracted a lot of readers. 3. She (should / mention) ---- the extra costs earlier. The client was clearly disappointed. 4. If I (have / doubt) ---- about his honesty, I would tell you. Believe me, he can be trusted.

Pokaż odpowiedź
9.2. zasobem środków językowych Zdający posługuje się bogatym zasobem (leksykalnych, gramatycznych,

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 9.2. zasobem środków językowych Zdający posługuje się bogatym zasobem (leksykalnych, gramatycznych,

Zadanie 9.31 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-660-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 9. (0-4) Uzupełnij zdania 1-4, wykorzystując podane w nawiasach wyrazy w odpowiedniej formie. Nie należy zmieniać kolejności podanych wyrazów, trzeba natomiast - jeżeli jest to konieczne - dodać inne wyrazy, tak aby otrzymać logiczne i gramatycznie poprawne zdania. Wymagana jest pełna poprawność ortograficzna uzupełnianych fragmentów zdań. Uwaga: każdą lukę możesz uzupełnić maksymalnie pięcioma wyrazami, wliczając w to wyrazy już podane. Napisz numer zdania i odpowiednie uzupełnienie, np. 0. was going to do 1. My brother always (find / hard / get) ---- his ideas across when he’s nervous. 2. Although yesterday’s meeting (hold / late) ---- than planned, it still attracted a lot of readers. 3. She (should / mention) ---- the extra costs earlier. The client was clearly disappointed. 4. If I (have / doubt) ---- about his honesty, I would tell you. Believe me, he can be trusted.

Pokaż odpowiedź
9.3. środków językowych (leksykalnych, gramatycznych, ortograficznych) […]. ortograficznych) […].

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 9.3. środków językowych (leksykalnych, gramatycznych, ortograficznych) […]. ortograficznych) […].

Zadanie 9.41 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-660-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 9. (0-4) Uzupełnij zdania 1-4, wykorzystując podane w nawiasach wyrazy w odpowiedniej formie. Nie należy zmieniać kolejności podanych wyrazów, trzeba natomiast - jeżeli jest to konieczne - dodać inne wyrazy, tak aby otrzymać logiczne i gramatycznie poprawne zdania. Wymagana jest pełna poprawność ortograficzna uzupełnianych fragmentów zdań. Uwaga: każdą lukę możesz uzupełnić maksymalnie pięcioma wyrazami, wliczając w to wyrazy już podane. Napisz numer zdania i odpowiednie uzupełnienie, np. 0. was going to do 1. My brother always (find / hard / get) ---- his ideas across when he’s nervous. 2. Although yesterday’s meeting (hold / late) ---- than planned, it still attracted a lot of readers. 3. She (should / mention) ---- the extra costs earlier. The client was clearly disappointed. 4. If I (have / doubt) ---- about his honesty, I would tell you. Believe me, he can be trusted.

Pokaż odpowiedź
9.4. Uszczegółowienia do zadania 9. Zasady oceniania 1 pkt – poprawna odpowiedź. 0 pkt – odpowiedź niepoprawna albo brak odpowiedzi. Zadanie Poprawna odpowiedź (1 pkt) 9.1. finds it hard to get / finds it harder/hardest to get / finds it hard getting was held (much / a bit / a little) later / was being held later / had been held 9.2. later / was to be held later should have mentioned / should’ve mentioned / should have made mention of / 9.3. should have been mentioning had any doubt(s) / had the slightest doubt / had doubts / had a doubt / did have any doubts / had had any doubt(s) / was having any doubts / had some 9.4. doubt(s) / had been in doubt / did have a doubt / were to have any doubts / had that doubt / had been doubtful / happened to have a doubt / had been having doubts / had a single doubt Zadanie Przykłady odpowiedzi niepoprawnych (0 pkt) found it hard to get / finds hard to get / finds it hardly to get / finds something 9.1. hard to get / found out getting hard / finds that hard to get / finds himself hard in getting / finds hard time to get has been held later / was held lately / which was held later / was held up later / 9.2. had been held out later / was held on later / was held till later / was held to start later / was held more late should’ve made no mention of / shouldn’t have mentioned / should have 9.3. mentioned about had doubt / had got any doubt / had to doubt / had doubted / will ever have doubts / would have doubts / had a little doubt / had the doubt / have had any 9.4. doubt / had no doubt / had my doubt / could have a doubt / was having doubt / had doubtness Uwagi dodatkowe dotyczące oceniania zadań otwartych sprawdzających znajomość środków językowych 1. Odpowiedź uznaje się za poprawną tylko wtedy, gdy wpisywane wyrazy lub fragmenty zdań są w pełni poprawne gramatycznie i ortograficznie, a ponadto w zadaniu 9. wpisywany fragment nie przekracza pięciu wyrazów. 2. Akceptuje się wyraz zapisany wielką literą zamiast małą i odwrotnie. Powyższe ustalenie akceptuje się pod warunkiem, że zdający nie naruszył innych zasad pisowni, np. pisowni nazw własnych. 3. Akceptowane są również inne odpowiedzi, jeżeli są merytorycznie poprawne i spełniają wszystkie warunki zadania. 4. Nie bierze się pod uwagę powtórzenia wyrazu podanego przed luką / po luce. Uwagi dotyczące oceniania prac zdających z dysleksją, dysgrafią i dysortografią* W zadaniu otwartym sprawdzającym znajomość środków językowych uwzględnia się stwierdzoną i udokumentowaną dysleksję, dysgrafię i dysortografię. Przy ocenie tego zadania nie są brane pod uwagę błędy ortograficzne. Błąd ortograficzny zmieniający znaczenie wyrazu to błąd językowy. Jest on brany pod uwagę w ocenie poprawności językowej. * Zasady te obowiązują również w ocenie prac zdających z zaburzeniami komunikacji językowej, a także prac zdających, którzy korzystali z pomocy nauczyciela wspomagającego oraz prac pisanych na komputerze. Przykładowe akceptowane odpowiedzi do zadania 8. w pracach zdających, którym przyznano takie dostosowanie Zadanie Przykładowe akceptowane odpowiedzi (1 pkt) 8.1. shortag 8.2. aktion 8.3. encorage / encourag / incourage 8.4. sucesful / successfull Przykładowe akceptowane odpowiedzi do zadania 9. w pracach zdających, którym przyznano takie dostosowanie Zadanie Przykładowe akceptowane odpowiedzi (1 pkt) 9.1. fidns it hard to get / finds it hard geting / finds it hard gettin 9.2. was held leter / wos held later 9.3. should have metioned / should hav mentioned 9.4. had any doutb / had douts Wypowiedź pisemna

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 9.4. Uszczegółowienia do zadania 9. Zasady oceniania 1 pkt – poprawna odpowiedź. 0 pkt – odpowiedź niepoprawna albo brak odpowiedzi. Zadanie Poprawna odpowiedź (1 pkt) 9.1. finds it hard to get / finds it harder/hardest to get / finds it hard getting was held (much / a bit / a little) later / was being held later / had been held 9.2. later / was to be held later should have mentioned / should’ve mentioned / should have made mention of / 9.3. should have been mentioning had any doubt(s) / had the slightest doubt / had doubts / had a doubt / did have any doubts / had had any doubt(s) / was having any doubts / had some 9.4. doubt(s) / had been in doubt / did have a doubt / were to have any doubts / had that doubt / had been doubtful / happened to have a doubt / had been having doubts / had a single doubt Zadanie Przykłady odpowiedzi niepoprawnych (0 pkt) found it hard to get / finds hard to get / finds it hardly to get / finds something 9.1. hard to get / found out getting hard / finds that hard to get / finds himself hard in getting / finds hard time to get has been held later / was held lately / which was held later / was held up later / 9.2. had been held out later / was held on later / was held till later / was held to start later / was held more late should’ve made no mention of / shouldn’t have mentioned / should have 9.3. mentioned about had doubt / had got any doubt / had to doubt / had doubted / will ever have doubts / would have doubts / had a little doubt / had the doubt / have had any 9.4. doubt / had no doubt / had my doubt / could have a doubt / was having doubt / had doubtness Uwagi dodatkowe dotyczące oceniania zadań otwartych sprawdzających znajomość środków językowych 1. Odpowiedź uznaje się za poprawną tylko wtedy, gdy wpisywane wyrazy lub fragmenty zdań są w pełni poprawne gramatycznie i ortograficznie, a ponadto w zadaniu 9. wpisywany fragment nie przekracza pięciu wyrazów. 2. Akceptuje się wyraz zapisany wielką literą zamiast małą i odwrotnie. Powyższe ustalenie akceptuje się pod warunkiem, że zdający nie naruszył innych zasad pisowni, np. pisowni nazw własnych. 3. Akceptowane są również inne odpowiedzi, jeżeli są merytorycznie poprawne i spełniają wszystkie warunki zadania. 4. Nie bierze się pod uwagę powtórzenia wyrazu podanego przed luką / po luce. Uwagi dotyczące oceniania prac zdających z dysleksją, dysgrafią i dysortografią* W zadaniu otwartym sprawdzającym znajomość środków językowych uwzględnia się stwierdzoną i udokumentowaną dysleksję, dysgrafię i dysortografię. Przy ocenie tego zadania nie są brane pod uwagę błędy ortograficzne. Błąd ortograficzny zmieniający znaczenie wyrazu to błąd językowy. Jest on brany pod uwagę w ocenie poprawności językowej. * Zasady te obowiązują również w ocenie prac zdających z zaburzeniami komunikacji językowej, a także prac zdających, którzy korzystali z pomocy nauczyciela wspomagającego oraz prac pisanych na komputerze. Przykładowe akceptowane odpowiedzi do zadania 8. w pracach zdających, którym przyznano takie dostosowanie Zadanie Przykładowe akceptowane odpowiedzi (1 pkt) 8.1. shortag 8.2. aktion 8.3. encorage / encourag / incourage 8.4. sucesful / successfull Przykładowe akceptowane odpowiedzi do zadania 9. w pracach zdających, którym przyznano takie dostosowanie Zadanie Przykładowe akceptowane odpowiedzi (1 pkt) 9.1. fidns it hard to get / finds it hard geting / finds it hard gettin 9.2. was held leter / wos held later 9.3. should have metioned / should hav mentioned 9.4. had any doutb / had douts Wypowiedź pisemna

Zadanie 1013 punktówOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-660-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 10. (0-13) Wypowiedz się na jeden z poniższych tematów. Wypowiedź powinna zawierać od 200 do 250 wyrazów i spełniać wszystkie wymogi typowe dla formy wskazanej w poleceniu. Napisz numer tematu i Twoją wypowiedź. 1. Coraz więcej znanych osób, np. sportowców lub aktorów, decyduje się na udział w różnego rodzaju reklamach. Napisz rozprawkę, w której przedstawisz dobre i złe strony tego zjawiska. 2. W odpowiedzi na konkurs ogłoszony przez anglojęzyczne czasopismo napisz artykuł przedstawiający Twoją wizję świata za 30 lat. W swoim artykule omów aspekt życia, który - Twoim zdaniem - zmieni się na lepsze, oraz przedstaw problem, który będzie największym wyzwaniem dla ludzkości. 4177030157828000JĘZYK ANGIELSKI Poziom rozszerzony Formuła 2023 4178605141859000JĘZYK ANGIELSKI Poziom rozszerzony Formuła 2023 4178605142049500JĘZYK ANGIELSKI Poziom rozszerzony Formuła 2023

Pokaż odpowiedź
Zadanie 10. Wypowiedz się na jeden z poniższych tematów. Wypowiedź powinna zawierać od 200 do 250 wyrazów i spełniać wszystkie wymogi typowe dla formy wskazanej w poleceniu. Zaznacz temat wybrany przez Ciebie. Zakreśl jego numer. 1. Coraz więcej znanych osób, np. sportowców lub aktorów, decyduje się na udział w różnego rodzaju reklamach. Napisz rozprawkę, w której przedstawisz dobre i złe strony tego zjawiska. 2. W odpowiedzi na konkurs ogłoszony przez anglojęzyczne czasopismo napisz artykuł przedstawiający Twoją wizję świata za 30 lat. W swoim artykule omów aspekt życia, który – Twoim zdaniem – zmieni się na lepsze, oraz przedstaw problem, który będzie największym wyzwaniem dla ludzkości. Ogólne wymagania egzaminacyjne I. Znajomość środków językowych. Zdający posługuje się bogatym zasobem środków językowych (leksykalnych – w tym związków frazeologicznych, gramatycznych, ortograficznych) [...]. III. Tworzenie wypowiedzi. Zdający samodzielnie tworzy [...] w miarę złożone, bogate pod względem treści, spójne i logiczne wypowiedzi pisemne [...]. IV. Reagowanie na wypowiedzi. Zdający [...] reaguje w formie w miarę złożonego tekstu pisanego w różnorodnych sytuacjach [...]. Szczegółowe wymagania egzaminacyjne (rozprawka) I. Zdający posługuje się bogatym zasobem środków językowych (leksykalnych – w tym związków frazeologicznych, gramatycznych, ortograficznych) [...]. V.6) Zdający wyraża i uzasadnia swoje opinie i poglądy, przedstawia i ustosunkowuje się do opinii […]. V.8) Zdający stawia tezę, przedstawia w logicznym porządku argumenty za i przeciw danej tezie lub rozwiązaniu, kończy wypowiedź konkluzją. V.9) Zdający wyraża pewność, przypuszczenie, wątpliwości dotyczące zdarzeń z [...] przyszłości. V.12) Zdający stosuje zasady konstruowania tekstów o różnym charakterze. V.13) Zdający stosuje formalny lub nieformalny styl wypowiedzi adekwatnie do sytuacji. Szczegółowe wymagania egzaminacyjne (artykuł) I. Zdający posługuje się bogatym zasobem środków językowych (leksykalnych – w tym związków frazeologicznych, gramatycznych, ortograficznych) [...]. V.4) Zdający przedstawia [...] plany na przyszłość V.6) Zdający wyraża i uzasadnia swoje opinie i poglądy, przedstawia i ustosunkowuje się do opinii […]. V.12) Zdający stosuje zasady konstruowania tekstów o różnym charakterze. V.13) Zdający stosuje formalny lub nieformalny styl wypowiedzi adekwatnie do sytuacji. VII.3) Zdający [...] przekazuje informacje i wyjaśnienia. VII.8) Zdający proponuje [...], zachęca [...]. Każda wypowiedź jest oceniana przez egzaminatora w następujących kryteriach: • zgodność z poleceniem (elementy treści + elementy formy) • spójność i logika wypowiedzi • zakres środków językowych • poprawność środków językowych. Zgodność z poleceniem W ocenie zgodności z poleceniem bierze się pod uwagę elementy treści oraz elementy formy, które zostały zrealizowane w wypowiedzi, oraz jakość realizacji tych elementów. Elementy treści. Realizację każdego z pięciu elementów treści ocenia się na skali 2–1–0 zgodnie z TABELĄ A. TABELA A. Zgodność z poleceniem: elementy treści Elementy treści 2 1 0 teza jest jasna, zgodna z teza nie jest w pełni poprawna, np. brak tezy tematem ORAZ – teza nie jest w pełni zgodna argumentacją z tematem ALBO argumentacją teza zawiera poważne usterki, np. przedstawioną przedstawioną w rozwinięciu – teza jest niezgodna z tematem w rozwinięciu – teza znacznie odbiega od – teza znacznie odbiega od tematu, ALE jest zgodna tematu ORAZ nie jest zgodna z argumentacją przedstawioną z argumentacją przedstawioną R* w rozwinięciu w rozwinięciu – teza niejasna, trudna do wskazania wstęp niekomunikatywny W pełni poprawna teza musi zapowiadać oczekiwaną strukturę rozprawki. Jeśli teza nie zapowiada 1. oczekiwanej struktury rozprawki, może być zakwalifikowana maksymalnie na poziom 1. Wstęp: właściwe wprowadzenie zgodne wprowadzenie nie jest w pełni brak wprowadzenia i adekwatne z tematem ORAZ poprawne, np. do tematu ciekawe, oryginalne, – wprowadzenie zgodne wprowadzenie niezgodne rozpoczęcie zachęcające do czytania, z tematem, ale schematyczne z tematem wypowiedzi A* np. w formie pytania lub – bardziej typowe dla innego typu cytatu tekstu (np. rozprawki) wprowadzenie niejasne – ciekawe, oryginalne, ALE odbiegające od tematu wprowadzenie niekomunikatywne wstęp zgodny z tematem i wstęp nie jest w pełni poprawny, brak wstępu treścią wypowiedzi ORAZ np. wskazujący cel/powód – nie określa celu wstęp niezgodny z tematem pisania listu – określa cel/powód pisania listu, L* ALE odbiega od tematu wstęp niejasny – cel nie jest określony jasno – wstęp nie jest zgodny z treścią wstęp niekomunikatywny listu (np. zapowiada poparcie, a opisuje argumenty przeciwne) wieloaspektowa powierzchowna realizacja brak wypowiedzi 2. ORAZ/LUB pogłębiona elementu, wypowiedzi brak głębi, Pierwszy realizacja elementu np. wypowiedź bardzo pobieżnie element tematu (np. wsparta przykładami, – zdający podaje tylko „listę” dotykająca tematu, np. zdający szczegółowo omówiona) argumentów/cech/określeń, podaje tylko jeden R żadnego nie argument/cechę/ określenie, nie A rozwijając/uzasadniając; rozwijając go/jej L – zdający odnosi się do 1-2 3. aspektów i omawia je niezbyt wypowiedź nie jest Drugi element szczegółowo komunikatywna tematu wypowiedź nie jest związana z tematem / nie realizuje elementu zakończenie zgodne zakończenie nie jest w pełni brak zakończenia z tematem ORAZ treścią zgodne z tematem ALBO treścią wypowiedzi; wypowiedzi zakończenie nie jest jeżeli zdający powtarza komunikatywne 4. wstęp – czyni to innymi zakończenie znacznie odbiega od Podsumowanie: słowami tematu, ALE jest zgodne z treścią zakończenie nie jest zgodne właściwe R wypowiedzi z tematem i adekwatne A do tematu L zdający stosuje zakończenie zakończenie znacznie odbiega od zakończenie schematyczne (sztampowe), tematu ORAZ nie jest zgodne wypowiedzi np. ogranicza się do z treścią wypowiedzi przeformułowania tezy zdający powtarza wstęp w zasadzie tymi samymi słowami 5. wypowiedź nie zawiera wypowiedź zawiera dłuższy wypowiedź nie spełnia warunków Fragmenty R fragmentów fragment / nieliczne krótkie określonych dla poziomu 1. odbiegające od A odbiegających od tematu fragmenty odbiegające od tematu tematu i/lub L i/lub nie na temat i/lub nie na temat nie na temat * R – rozprawka; A – artykuł; L – list formalny Elementy formy. Realizację każdego z czterech elementów formy ocenia się na skali 1–0 zgodnie z TABELĄ B. TABELA B. Zgodność z poleceniem: elementy formy Elementy formy Forma 1 0 1. R teza jest umiejscowiona we wstępie wypowiedź nie spełnia Elementy A wypowiedź jest zatytułowana warunków określonych charakterystyczne wypowiedź zawiera odpowiedni zwrot rozpoczynający L dla poziomu 1. dla formy i odpowiedni zwrot kończący R wypowiedź cechuje widoczny zamysł kompozycyjny, wypowiedź nie spełnia 2. A wyrażający się w funkcjonalnie uzasadnionych proporcjach warunków określonych Kompozycja L wstępu, rozwinięcia i zakończenia dla poziomu 1. R wypowiedź nie spełnia 3. tekst jest uporządkowany; układ graficzny pracy (podział na A warunków określonych Segmentacja akapity) jest merytorycznie uzasadniony L dla poziomu 1. R wypowiedź nie spełnia 4. A długość pracy mieści się w granicach 180–280 wyrazów warunków określonych Długość pracy L dla poziomu 1. Uwaga: jedna usterka jest wystarczająca, żeby zakwalifikować pracę na 0 w danym podkryterium. Jeżeli zdający tworzy wypowiedź w innej formie niż wskazana w temacie (np. pisze list zamiast rozprawki), praca jest kwalifikowana we wszystkich elementach formy na poziom 0. Ostateczną liczbę punktów za zgodność z poleceniem ustala się na podstawie oceny elementów treści i elementów formy, zgodnie z TABELĄ C. TABELA C Elementy Elementy formy treści 4–3 2–1 0 10 5 pkt 4 pkt 3 pkt 8–9 4 pkt 3 pkt 2 pkt 6–7 3 pkt 2 pkt 1 pkt 4–5 2 pkt 1 pkt 0 pkt 2–3 1 pkt 0 pkt 0 pkt 0–1 0 pkt 0 pkt 0 pkt Przykładowo: za wypowiedź, w której elementy treści oceniono na 5, a elementy formy oceniono na 2, za zgodność z poleceniem przyznaje się 1 punkt. Uszczegółowienia dotyczące oceniania elementów treści i elementów formy ROZPRAWKA Temat Coraz więcej znanych osób, np. sportowców lub aktorów, decyduje się na udział w różnego rodzaju reklamach. Napisz rozprawkę, w której przedstawisz dobre i złe strony tego zjawiska. Rozprawka to wypowiedź, w której zdający rozważa zagadnienie podane w poleceniu, przedstawiając argumenty, wspierając je dodatkowymi wyjaśnieniami oraz/lub przykładami. Autor rozprawki „za i przeciw” powinien przedstawić argumenty za i przeciw, odpowiednio sygnalizując przyjęty schemat w tezie wspartej adekwatnymi argumentami i właściwym zakończeniem. Dobrze napisana rozprawka: • zawiera we wstępie zgodną z tematem, jasno sformułowaną tezę, która zapowiada oczekiwaną strukturę rozprawki • w rozwinięciu omawia zagadnienie w sposób przejrzysty, logiczny; wszystkie argumenty przedstawione w rozwinięciu konsekwentnie wspierają postawioną tezę • zawiera podsumowanie zgodne z tezą oraz argumentacją przedstawioną w rozwinięciu • charakteryzuje się stylem formalnym. Teza 1. Aby teza rozprawki była uznana za zgodną z tematem, wymagane jest odniesienie się do faktu, że coraz więcej znanych osób, np. sportowców lub aktorów, decyduje się na udział w różnego rodzaju reklamach, oraz stwierdzenie, że w pracy będą rozpatrywane dobre i złe strony tego zjawiska (wymaga tego ten typ rozprawki). Jako zjawisko rozumie się zarówno decyzję o występowaniu w reklamach, jak i fakt wykorzystywania znanych osób do reklamy produktu, np. More and more famous people decide to take part in advertisements and commercials. This idea has both good and bad sides. 2. Teza musi zapowiadać oczekiwaną strukturę rozprawki, wskazywać, że prezentowane będą wady i zalety. Na przykład: … są plusy i minusy takiego rozwiązania…; …ma wiele zalet, ale spowoduje też wiele problemów. 3. Jeśli teza jest pytaniem, które nie zapowiada struktury rozprawki, np. Czy to dobry pomysł?, Czy to dobry czy zły pomysł? uznaje się ją za odbiegającą od tematu. (Wyjątkiem jest sytuacja, kiedy pytanie jednoznacznie zapowiada, że będą omawiane wady i zalety, np. What are the advantages and disadvantages of famous people participating in commercials?) 4. Fakt, że teza nie zapowiada oczekiwanej struktury rozprawki jest poważną usterką w zakresie zgodności z tematem. Jeśli teza nie zapowiada oczekiwanej struktury rozprawki ORAZ jest niezgodna z treścią rozwinięcia, jest kwalifikowana na poziom 0. (np. rozprawka za i przeciw z jednostronną tezą oraz dwustronną argumentacją). 5. Użycie zwrotów typu: Moim zdaniem, Według mnie nie wpływa na obniżenie jakości tezy w rozprawce „za i przeciw”, jeśli zdający wskazuje w tezie na wady i zalety danego zjawiska. 6. Opisanie problemu, który jest tematem rozprawki, np. stwierdzenie, że znane osoby decydują się na udział w reklamach, nie jest tezą, np. More and more famous people eagerly take part in advertisements and commercials. 7. Rozpatrując zgodność tezy z treścią pracy, bierze się pod uwagę jej zgodność z rozwinięciem wypowiedzi. 8. Jeśli zdający nadaje tytuł rozprawce, nie bierze się go pod uwagę, oceniając pracę. 9. Akceptowane jest użycie takich określeń na znane osoby jak np. celebrities, stars, famous/well-known/popular people. Jako znane osoby traktowane są też osoby popularne w mediach społecznościowych, np. influencerzy. 10. Zdający może użyć różnorodnych wyrażeń na określenie „reklama”, np. advertisement, advert, ad, commercial. Jeśli zdający na określenie „reklamy” używa wyrażeń, które sprawiają, że następuje znaczne zakłócenie komunikacji np. reclamation, publication, promotion, audience taka teza jest kwalifikowana jako niezgodna z tematem. 11. Jeśli zdający jedynie ogólnie pisze o reklamach, ale bez odniesienia do udziału znanych osób, taka teza jest kwalifikowana jako niezgodna z tematem, np. There are many commercials everywhere nowadays. This has many good and bad points. Many famous people, e.g. sportsmen and actors Teza zgodna z tematem, decide to take part in commercials. There are good zapowiada oczekiwaną strukturę and bad sides of this decision. rozprawki. Participation of famous people in ads is very common nowadays. This could have both benefits and drawbacks. Celebrities earn more for taking part in commercials Teza odbiegająca od tematu than an average breadwinner. It has both positives and negatives. Are commercials with famous people beneficial for Teza odbiegająca od tematu (teza them? jest pytaniem, które nie zapowiada Is it good for celebrities to take part in commercials? oczekiwanej struktury rozprawki). More and more famous people take part in various Tezy niezgodne z tematem. events, organizations and foundations. There are good and bad points of such a solution. Advertisements and commercials are easily available. This idea has good and bad sides. There are many commercials with famous people. Brak tezy. Elementy tematu 1. Elementami są: (1) dobre strony i (2) złe strony występowania znanych osób, np. sportowców lub aktorów, w różnego rodzaju reklamach. 2. Jeśli argument przedstawiony przez zdającego jest sprzeczny z tematem, nie bierze się tego argumentu pod uwagę, oceniając dany element. 3. Dobre i złe strony mogą być przedstawione zarówno z punktu widzenia znanych osób, jak i reklamodawców, mediów, społeczeństwa. Zgodność z tematem Coraz więcej znanych osób, np. sportowców lub aktorów, decyduje się na udział w różnego „główka” rodzaju reklamach. Napisz rozprawkę, w której przedstawisz dobre i złe strony tego zjawiska. elementy tematu X gg C Y A D B fragmenty nie na temat fragmenty odbiegające od tematu 1. Fragmenty wypracowania zgodne z tematem: • ściśle związane z „główką” i elementami tematu (A, B) • ściśle związane z „główką”, ale niezwiązane z elementami tematu (C, D), np. − opis znanych lub ulubionych reklam ze znaną osobą. Fragmenty C, D nie są uznawane za realizację pierwszego i drugiego elementu tematu. 2. Fragmenty wypracowania odbiegające od tematu: • luźno związane z „główką” oraz przedstawiające argumenty niezwiązane z elementami tematu (X, Y), np.: − rozważania na temat udziału w reklamach zdającego lub osób niebędących celebrytami / znanymi osobami. Takie fragmenty są zaznaczone w pracy zdającego nawiasami kwadratowymi. Jeśli występują w pracy, jest ona kwalifikowana na poziom 1 lub 0 zgodnie z punktem 5. w Tabeli A. 3. Fragmenty wypracowania nie na temat: • w żaden sposób nienawiązujące do „główki” tematu, np. − historia życia znanej osoby − opis reklamy bez odniesienia do osób biorących w niej udział − rozprawka o wadach i zaletach reklamowania produktów − rozprawka o wadach i zaletach bycia znaną osobą (bez odniesienia do udziału w reklamach). Takie fragmenty są otaczane „chmurką”. Jeśli występują w pracy, jest ona kwalifikowana na poziom 1 lub 0 zgodnie z punktem 5. w Tabeli A. Fragmenty te nie są uwzględniane w liczbie wyrazów ani brane pod uwagę w ocenie zakresu i poprawności środków językowych. 4. Jeżeli w wypracowaniu występuje fragment (1–2 zdania), który mógłby zostać uznany za odbiegający od tematu lub nie na temat, ale w pracy pełni funkcję logicznego łącznika, uznaje się go za fragment zgodny z tematem (C, D). 5. Jeśli zdający konsekwentnie używa niewłaściwego wyrazu, który jest kluczowy dla pracy, np. reclamation, promotion, publishment, audience, ale argumenty pasują do tematu, taka realizacja danej części pracy jest kwalifikowana na poziom niższy (maksymalnie poziom 1). 6. Jeśli zdający realizuje jeden z elementów tematu we wstępie lub zakończeniu, to dany fragment pracy uznaje się za element rozwinięcia albo za część wstępu/zakończenia. Ten sam fragment pracy nie może być realizacją elementu tematu oraz częścią wstępu/zakończenia. 7. W uzasadnionych przypadkach dopuszczalne jest wydzielenie wstępu/zakończenia z dłuższego fragmentu i uznanie tego za dwie oddzielne części, ale wtedy segmentacja oceniana jest na 0. 8. Dłuższe niekomunikatywne fragmenty pracy traktuje się jako odbiegające od tematu. Podsumowanie: właściwe i adekwatne do tematu zakończenie wypowiedzi Rozpatrując zgodność zakończenia z treścią pracy, bierze się pod uwagę jego zgodność z rozwinięciem wypowiedzi. Przykłady schematycznego zakończenia Przykłady zakończenia znacznie rozprawki odbiegającego od tematu As you can see, this idea has both I think it’s good that celebrities appear in advantages and disadvantages. commercials. All things considered, it is an important In conclusion, being a famous person is not issue with many benefits and drawbacks. an easy thing. Uwagi dodatkowe: Jeśli w rozprawce występują fragmenty, które są wypunktowaniem wad i/lub zalet, segmentacja pracy jest kwalifikowana na poziom 0. ARTYKUŁ PUBLICYSTYCZNY Temat W odpowiedzi na konkurs ogłoszony przez anglojęzyczne czasopismo napisz artykuł przedstawiający Twoją wizję świata za 30 lat. W swoim artykule omów aspekt życia, który – Twoim zdaniem – zmieni się na lepsze, oraz przedstaw problem, który będzie największym wyzwaniem dla ludzkości. W artykule publicystycznym zdający wyraża swoje stanowisko wobec problemu/zjawiska społecznego wskazanego w poleceniu. Celem artykułu jest rzeczowe przedstawienie omawianej kwestii. Artykuł może zawierać elementy opisu, sprawozdania, recenzji, komentarze odautorskie, ocenę faktów, elementy opinii oraz może także podejmować próbę kształtowania opinii czytelników. Dobrze napisany artykuł: • ma tytuł przyciągający uwagę czytelnika • zawiera wstęp, w którym autor stara się zachęcić czytelnika do przeczytania tekstu, np. przywołując fakt lub anegdotę, sygnalizując temat artykułu w formie pytania, używając barwnego języka • może zawierać pytania zachęcające czytelnika do dalszych rozważań na temat poruszany w tekście • zawiera zakończenie, zgodne z treścią artykułu. Wstęp 1. Aby wstęp był uznany za zgodny z tematem, zdający powinien odnieść się w nim np. do wizji świata w przyszłości, zmian zachodzących w świecie, i wprowadzić go w sposób zachęcający do dalszej lektury, np. Our world has been constantly changing. In many aspects we are supported by artificial intelligence, technology is close at hand and we can do whatever we want anytime without any boundaries. I guess everybody wonders where this trend will lead in the next 30 years or so. 2. Nie jest akceptowany wstęp, który nie nawiązuje w żaden sposób do tematu artykułu. 3. Zdający nie musi odnosić się we wstępie do elementów tematu. 4. Jeśli zdający pisze wstęp typowy dla listu, jest on kwalifikowany maksymalnie na poziom 1. Przykłady wstępów Przykłady wstępów zgodnych z tematem i ciekawych schematycznych Everybody would like to live in the world without any There will be a lot of good and cares and problems, but life is rarely black or white. bad changes in the world in the Thirty years from now is a long perspective, but I really future. doubt that the world would become a paradise. Surely some things would change for better and others for worse. The world in 30 years? What will it be like? Will we be A lot has changed recently and still living or maybe aliens will take over the Earth? Will the world will also change over we be living in paradise or in hell? Nobody can be sure, the next 30 years. but we can try to foresee the future. Elementy tematu Elementami są: (1) omówienie aspektu życia, który zmieni się na lepsze, oraz (2) przedstawienie problemu, który będzie największym wyzwaniem dla ludzkości. (1) omówienie aspektu życia, który zmieni się na lepsze Aby uznać pierwszy element tematu za zrealizowany, wymagane jest, aby w wypowiedzi zdający przedstawił wybrany aspekt życia, który ulegnie poprawie/zmieni się na lepsze i go omówił. Samo wskazanie aspektu nie jest traktowane jako realizacja tego elementu tematu. Akceptowane jest omówienie więcej niż jednego aspektu. Aspekt, którego zdający nie omówił, nie jest traktowany jako realizacja tego elementu tematu. Jeśli zdający odnosi się w pracy do kilku aspektów życia, które ulegną poprawie w przyszłości, ale nie omawia ich w sposób bardziej szczegółowy, taka realizacja tego elementu tematu jest klasyfikowana jako powierzchowna lub pobieżna (maksymalnie poziom 1). (2) przedstawienie problemu, który będzie największym wyzwaniem dla ludzkości Aby uznać drugi element tematu za zrealizowany, wymagane jest, aby w wypowiedzi zdający przedstawił wybrany problem, który według niego będzie największym wyzwaniem dla ludzkości. Jeśli zdający wymienia problem, ale go nie omawia, taka realizacja tego elementu tematu nie jest akceptowalna. Akceptowane jest omówienie więcej niż jednego problemu. Problem, którego zdający nie omówił, nie jest traktowany jako realizacja tego elementu tematu. Jeśli zdający odnosi się w pracy do kilku problemów świata w przyszłości, ale nie omawia ich w sposób bardziej szczegółowy, taka realizacja tego elementu tematu jest klasyfikowana jako powierzchowna lub pobieżna (maksymalnie poziom 1). Jeśli całość ostatniego akapitu jest realizacją jednego z elementów polecenia, ta część pracy jest traktowana jako rozwinięcie. Oznacza to, że zdający pominął zakończenie. Uwagi dodatkowe: 1. Akceptowane jest omówienie jednego/wybranego aspektu, który z jednej strony ulegnie polepszeniu, a z drugiej pogorszeniu, np. transport (rozwój nowych technologii, np. latające samochody, ale z drugiej strony może to prowadzić do likwidacji kolei). 2. Jeśli zdający pisze artykuł, w którym informuje, że za 30 lat świata nie będzie i uzasadnia to stanowisko, jest to traktowane jako realizacja elementu drugiego – problem, który będzie największym wyzwaniem dla ludzkości. Zgodność z tematem W odpowiedzi na konkurs ogłoszony przez anglojęzyczne czasopismo „główka” napisz artykuł przedstawiający Twoją wizję świata za 30 lat. W swoim artykule omów aspekt życia, który – Twoim zdaniem – zmieni się na lepsze, element 1 oraz przedstaw problem, który będzie największym wyzwaniem dla ludzkości. element 2. 1. Fragmenty wypracowania zgodne z tematem: • ściśle związane z „główką” i elementami tematu (A, B) • ściśle związane z „główką”, ale niezwiązane z elementami tematu (C, D), np. − wymienienie aspektu/aspektów, które ulegną poprawie/pogorszeniu bez ich omówienia, − fragmenty dotyczące teraźniejszości, które są opisaniem bieżącej sytuacji i nie prowadzą do żadnych konkretnych wniosków o wizji świata w przyszłości/za 30 lat. Fragmenty C, D nie są uznawane za realizację pierwszego i drugiego elementu tematu. 2. Fragmenty wypracowania odbiegające od tematu: • luźno związane z „główką” oraz przedstawiające argumenty niezwiązane z elementami tematu (X, Y), np.: – opis współczesnego świata bez związku z omawianym aspektem, który się poprawi, lub problemem. Takie fragmenty są zaznaczone w pracy zdającego nawiasami kwadratowymi. Jeśli występują w pracy, jest ona kwalifikowana na poziom 1 lub 0 zgodnie z punktem 5. w Tabeli A. 3. Fragmenty wypracowania nie na temat: • w żaden sposób nienawiązujące do „główki” tematu, np.: − recenzja filmu katastroficznego − plany zawodowe i osobiste na przyszłość. Takie fragmenty są otaczane „chmurką”. Jeśli występują w pracy, jest ona kwalifikowana na poziom 1 lub 0 zgodnie z punktem 5. w Tabeli A. Fragmenty te nie są uwzględniane w liczbie wyrazów ani brane pod uwagę w ocenie zakresu i poprawności środków językowych. 4. Jeżeli w wypracowaniu występuje fragment (1–2 zdania), który mógłby zostać uznany za odbiegający od tematu lub nie na temat, ale w pracy pełni funkcję logicznego łącznika, uznaje się go za fragment zgodny z tematem (C, D). 5. Jeśli zdający konsekwentnie używa niewłaściwego wyrazu, który jest kluczowy dla pracy, ale argumenty pasują do tematu, taka realizacja danej części pracy jest kwalifikowana na poziom niższy (maksymalnie poziom 1). 6. Jeśli zdający realizuje jeden z elementów tematu we wstępie lub zakończeniu, to dany fragment pracy uznaje się za element rozwinięcia albo za część wstępu/zakończenia. Ten sam fragment pracy nie może być realizacją elementu tematu oraz częścią wstępu/zakończenia. 7. W uzasadnionych przypadkach dopuszczalne jest też wydzielenie wstępu/zakończenia z dłuższego fragmentu i uznanie tego za dwie oddzielne części, ale wtedy segmentacja oceniana jest na 0. 8. Jeśli całość ostatniego akapitu jest realizacją drugiego elementu polecenia, ta część pracy jest traktowana jako rozwinięcie. Oznacza to, że zdający pominął zakończenie. 9. Dłuższe niekomunikatywne fragmenty pracy traktuje się jako odbiegające od tematu. Podsumowanie: właściwe i adekwatne do tematu zakończenie wypowiedzi Rozpatrując zgodność zakończenia z treścią pracy, bierze się pod uwagę jego zgodność z rozwinięciem wypowiedzi. Jeśli w podsumowaniu zdający, zamiast nawiązać do treści artykułu, np. zachęca do przeczytania artykułu / wyraża nadzieję, że artykuł się czytelnikom podobał, taka realizacja jest traktowana jako zakończenie schematyczne. Przykłady schematycznego zakończenia Przykłady zakończenia znacznie artykułu odbiegającego od tematu There are many visions concerning the I think that life in today’s world is world. In the end we cannot surely predict unbearable. the future. I hope you enjoyed my article about the future of the world and you will read other ones. Elementy charakterystyczne dla formy Nie są akceptowane jako tytuł typowe zwroty rozpoczynające listy, np. Dear Readers; Hi! Spójność i logika wypowiedzi W ocenie spójności i logiki wypowiedzi bierze się pod uwagę, czy i w jakim stopniu wypowiedź jest klarowna, funkcjonuje jako całość dzięki jasnym powiązaniom (np. leksykalnym, gramatycznym) wewnątrz zdań oraz między zdaniami lub akapitami i nie zawiera fragmentów, które są sprzeczne z ogólnie przyjętymi zasadami rozumowania. Wypowiedź zawiera najwyżej 2 usterki w spójności ORAZ/LUB w logice na 2 pkt poziomie zdania i/lub akapitu i/lub całego tekstu. Wypowiedź zawiera od 3 do 5 usterek w spójności ORAZ/LUB w logice na 1 pkt poziomie zdania i/lub akapitu i/lub całego tekstu. Wypowiedź zawiera 6 lub więcej usterek w spójności ORAZ/LUB w logice na 0 pkt poziomie zdania i/lub akapitu i/lub całego tekstu. Jeśli w pracy występuje dłuższy fragment (np. dłuższe zdanie lub 2–3 krótkie zdania), który jest niejasny/niekomunikatywny, przyznaje się 1 punkt; jeśli takich fragmentów jest więcej, przyznaje się 0 punktów. Dodatkowe uwagi dotyczące oceniania spójności i logiki wypowiedzi 1. Zaburzenie spójności i/lub logiki może wynikać na przykład z: • braku połączenia między częściami tekstu, np. odwoływanie się do czegoś, co nie jest wcześniej wspomniane • nieuzasadnionego użycia czasowników w różnych czasach gramatycznych („przeskakiwania” z jednego czasu gramatycznego na inny) • błędów językowych i/lub ortograficznych, które powodują zakłócenie komunikacji, np. sprawiają, że odbiorca gubi się, czytając tekst • przytoczenia argumentu, który jest sprzeczny z ogólnie przyjętymi zasadami rozumowania (jeśli nie ma w pracy żadnego uzasadnienia/kontekstu tłumaczącego taką właśnie realizację danego podpunktu). 2. Brak podziału na akapity nie prowadzi automatycznie do obniżenia punktacji za spójność i logikę wypowiedzi. 3. Jeżeli w pracy nie są zaznaczone żadne błędy w spójności/logice, należy przyznać 2 punkty w tym kryterium. 4. Jako usterki w spójności/logice egzaminator oznacza te fragmenty, w których gubi się, czytając tekst. Błędy językowe i ortograficzne mogą powodować zaburzenie spójności i logiki, ale wiele zależy od kontekstu wypowiedzi. Ten sam błąd może w mniejszym lub większym stopniu zaburzać zrozumienie tekstu. Może on wpływać na ocenę spójności i logiki i/lub przekazania komunikatu. 5. Błędy logiczne mogą często wynikać z niewystarczającego kontekstu w treści pracy, braku kluczowego elementu do uzasadnienia stwierdzenia, które samo w sobie jest sprzeczne z zasadami logiki. 6. Wyrazy napisane po polsku lub w języku innym niż język egzaminu egzaminator zaznacza jako błędy w spójności, jeśli w znacznym stopniu utrudniają zrozumienie komunikatu. Jeśli komunikacja nie jest zaburzona, podkreśla je jedynie jako błędy językowe. 7. Jeśli praca (lub jej obszerne fragmenty) jest w znacznej większości niespójna/ niekomunikatywna/niezrozumiała dla odbiorcy, egzaminator może zaznaczyć całość pracy (lub dany fragment) „pionową falą” na marginesie i nie podkreślać poszczególnych zaburzeń. Jednocześnie w takiej pracy oznacza się błędy. Zakres środków językowych W ocenie zakresu środków językowych bierze się pod uwagę zróżnicowanie i precyzję środków leksykalnych oraz struktur gramatycznych użytych w wypowiedzi. szeroki zakres środków językowych; liczne fragmenty charakteryzujące się 3 pkt naturalnością, różnorodnością frazeologiczną oraz precyzją użytych środków językowych zadowalający zakres środków językowych; w pracy występuje kilka fragmentów charakteryzujących się naturalnością, różnorodnością frazeologiczną oraz precyzją 2 pkt użytych środków językowych, jednak w większości użyte są struktury o wysokim stopniu pospolitości ograniczony zakres środków językowych; głównie struktury o wysokim stopniu 1 pkt pospolitości bardzo ograniczony zakres środków językowych; wyłącznie struktury o wysokim stopniu pospolitości 0 pkt ALBO zakres środków językowych uniemożliwiający zdającemu zrealizowanie polecenia Jeżeli w wypowiedzi występują rażące/liczne uchybienia w stosowności i/lub jednolitości stylu, to liczbę punktów przyznanych za zakres środków językowych można obniżyć o 1 punkt (maksymalnie do zera). Praca może otrzymać wskazaną w tabeli liczbę punktów, jeśli spełnia wszystkie wymogi określone dla danej kategorii punktowej. Jeśli spełnia je tylko częściowo, jest kwalifikowana na poziom niższy, np. praca, która charakteryzuje się szerokim zakresem leksyki, ale zadowalającym zakresem struktur gramatycznych, otrzymuje 2 punkty. Pod pojęciem „szeroki zakres środków językowych” użytych w pracy rozumie się zróżnicowane środki leksykalno-gramatyczne na poziomie B2 (lub wyższym), które umożliwiają zdającemu swobodne i precyzyjne zrealizowanie polecenia. Pod pojęciem „zadowalający zakres środków językowych” użytych w pracy rozumie się środki leksykalno-gramatyczne na poziomie B2, które umożliwiają zdającemu w miarę swobodne i precyzyjne zrealizowanie polecenia. Pod pojęciem „ograniczony zakres środków językowych” użytych w pracy rozumie się mało zróżnicowane środki leksykalno-gramatyczne, często poniżej poziomu B2, które umożliwiają zdającemu zrealizowanie polecenia, ale wypowiedzi brakuje precyzji i użyte zostały głównie proste środki językowe. Pod pojęciem „bardzo ograniczony zakres środków językowych” użytych w pracy rozumie się środki leksykalno-gramatyczne znacznie poniżej poziomu B2, które umożliwiają zdającemu zrealizowanie polecenia, ale wypowiedzi brakuje precyzji i użyte zostały jedynie proste środki językowe. Przez „naturalność” rozumie się charakterystyczny dla danego języka sposób wyrażania znaczeń. Pod pojęciem „precyzji” rozumie się wyrażanie myśli z wykorzystaniem słownictwa swoistego dla tematu i unikanie wyrazów o wysokim stopniu pospolitości, takich jak nice, great, interesting. Przez „stosowność” stylu rozumie się dostosowanie przez zdającego środków językowych do wybranej formy wypowiedzi, celowość zastosowanych konstrukcji składniowych i jednostek leksykalnych. Styl niestosowny to np. styl zbyt metaforyczny lub zbyt bliski stylowi potocznemu w odmianie mówionej. Przez „jednolitość” stylu rozumie się konsekwentne posługiwanie się jednym, wybranym stylem. Mieszanie różnych stylów wypowiedzi uznaje się za uzasadnione, jeśli jest funkcjonalne (tzn. czemuś służy). Styl uznaje się za niejednolity, jeżeli zdający miesza bez uzasadnienia różne style wypowiedzi, np. w tekście rozprawki występują fragmenty nazbyt potoczne, z wtrętami ze stylu urzędowego. Do zakresu środków językowych zalicza się środki leksykalne oraz struktury gramatyczne użyte poprawnie lub z drobnymi błędami, np. ortograficznymi, pod warunkiem że zdający stosuje te struktury odpowiednio do sytuacji komunikacyjnej, a kontekst, w którym ich użyto, jest jasny i zrozumiały dla odbiorcy, np. The book was writen in the 19th century. Poprawność środków językowych W ocenie poprawności środków językowych bierze się pod uwagę błędy gramatyczne, leksykalne, ortograficzne i interpunkcyjne. Punkty przyznaje się zgodnie z poniższą tabelą. Poprawność zapisu (ortograficzna, interpunkcyjna) Poprawność językowa liczne LUB bardzo liczne (leksykalno-gramatyczna) nieliczne błędy zapisu błędy zapisu nieliczne błędy językowe 3 pkt 2 pkt liczne błędy językowe 2 pkt 1 pkt bardzo liczne błędy językowe 1 pkt 0 pkt 1. W razie wątpliwości w sytuacjach granicznych o zakwalifikowaniu pracy na poziom niższy lub wyższy decyduje „waga” błędów oraz ich wpływ na komunikację. 2. Błędy interpunkcyjne są traktowane jako mniej istotne niż błędy ortograficzne. 3. W wypowiedziach zdających ze stwierdzoną dysleksją w przypadku bardzo licznych błędów językowych, które nie zakłócają komunikacji lub sporadycznie zakłócają komunikację, przyznaje się 1 punkt. Jeżeli błędy językowe są bardzo liczne i często zakłócają komunikację, przyznaje się 0 punktów. 4. W ocenie poprawności środków językowych bierze się pod uwagę orientacyjny stosunek liczby błędów do długości tekstu stworzonego przez zdającego (nie ma potrzeby liczenia wyrazów i błędów). „Liczne” błędy w przypadku tekstu bardzo krótkiego to nie to samo, co „liczne” błędy w przypadku tekstu dłuższego. Oznaczanie błędów w wypowiedziach pisemnych Błędy oznacza się tylko w wypowiedzi zdającego stosując oznaczenia podane w tabeli; nie oznacza się rodzaju błędu na marginesie. Błędy oznacza się tylko w wypowiedzi zdającego stosując oznaczenia podane w tabeli; nie oznacza się rodzaju błędu na marginesie. RODZAJ BŁĘDU SPOSÓB OZNACZENIA PRZYKŁAD błąd językowy (leksykalny, podkreślenie linią prostą Marek lubić czekoladę. gramatyczny) błąd językowy spowodowany znak √ w miejscu Marek √ czekoladę. brakiem wyrazu brakującego wyrazu błąd ortograficzny otoczenie wyrazu kołem Słońce gżeje. błąd językowy i ortograficzny podkreślenie linią prostą Słońce gżać w lecie. w jednym wyrazie i otoczenie kołem błędy w spójności/logice podkreślenie linią falistą Założyłem kurtkę, bo było gorąco. fragment odbiegający objęcie nawiasami Fragment odbiegający od od tematu kwadratowymi tematu. fragment nie na temat otoczenie ciągłą linią Fragment nie na temat. otoczenie zbędnego znaku błędy interpunkcyjne kółkiem Było ciepło , i deszczowo. (wyłącznie na poziomie znak √ w kółku w miejscu Zrobiłem to √ ponieważ… rozszerzonym) brakującego znaku interpunkcyjnego Błędy ortograficzne zmieniające znaczenie wyrazu są traktowane jako błędy językowe i oznaczane poprzez podkreślenie wyrazu linią prostą. Usterki w spójności i logice występujące pomiędzy akapitami mogą być zaznaczane „pionową falą” na marginesie. Uwagi dodatkowe 1. Wypowiedź jest oceniana na 0 punktów w każdym kryterium, jeżeli jest: • nieczytelna LUB • całkowicie niezgodna z poleceniem/tematem LUB • niekomunikatywna dla odbiorcy LUB • odtworzona z podręcznika lub innego źródła (nie jest wówczas uznawana za wypowiedź sformułowaną przez zdającego). 2. Praca napisana niesamodzielnie, np. zawierająca fragmenty odtworzone z podręcznika lub innego źródła, w tym internetowego, lub przepisane z arkusza egzaminacyjnego lub od innego zdającego, jest powodem do unieważnienia części pisemnej egzaminu z języka obcego. W przypadku stwierdzenia podczas przeprowadzania egzaminu lub podczas sprawdzania pracy egzaminacyjnej niesamodzielnego rozwiązywania przez zdającego zadań zawartych w arkuszu egzaminacyjnym dyrektor komisji okręgowej, w porozumieniu z dyrektorem Centralnej Komisji Egzaminacyjnej, unieważnia zdającemu część pisemną egzaminu maturalnego z danego przedmiotu. 3. Jeżeli wypowiedź zawiera mniej niż 160 wyrazów, jest oceniana wyłącznie w kryterium zgodności z poleceniem. W pozostałych kryteriach przyznaje się 0 punktów. W takich pracach nie oznacza się błędów. 4. Jeżeli za wypowiedź przyznano 0 punktów w kryterium zgodności z poleceniem, we wszystkich pozostałych kryteriach przyznaje się 0 punktów. W takich pracach oznacza się błędy. 5. Jeżeli wypowiedź nie zawiera w ogóle rozwinięcia (np. zdający napisał tylko wstęp), przyznaje się 0 punktów w każdym kryterium. 6. Jeżeli za wypowiedź przyznano 1 punkt w kryterium zgodności z poleceniem, we wszystkich pozostałych kryteriach można również przyznać maksymalnie po 1 punkcie. W takich pracach oznacza się błędy. 7. W ocenie poprawności środków językowych nie bierze się pod uwagę błędów ortograficznych oraz interpunkcyjnych w wypowiedziach zdających, którym przyznano takie dostosowanie warunków przeprowadzania egzaminu, zgodnie z Komunikatem dyrektora Centralnej Komisji Egzaminacyjnej w sprawie szczegółowych sposobów dostosowania warunków i form przeprowadzania egzaminu maturalnego w danym roku szkolnym. Błąd ortograficzny zmieniający znaczenie wyrazu w pracy dyslektyków to błąd językowy. Jest on brany pod uwagę w ocenie poprawności środków językowych. 8. Zdający może używać oryginalnej pisowni w obcojęzycznych nazwach geograficznych, nazwach obiektów sportowych, gazet, zespołów muzycznych, programów telewizyjnych, tytułach, pod warunkiem że podaje wyjaśnienie w języku egzaminu, tak aby informacja była komunikatywna dla odbiorcy. Z tekstu musi wynikać, że jest mowa o gazecie, filmie, grupie muzycznej itd. lub musi wystąpić określenie film, band, np. film „M jak miłość”, „Świat Dysku” magazine. Jeżeli zdający podaje nazwę w języku innym niż zdawany i nie podaje objaśnienia, całe wyrażenie jest podkreślane linią prostą i traktowane jako jeden błąd językowy, np. I read Nowe Horyzonty. – 1 błąd językowy. Oprócz tego całe wyrażenie podkreślane jest linią falistą i traktowane jako błąd w spójności. Jeśli użycie tej nazwy jest kluczowe dla realizacji polecenia, ta informacja nie jest uwzględniana w ocenie treści. 9. Zabronione jest pisanie wypowiedzi obraźliwych, wulgarnych lub propagujących postępowanie niezgodne z prawem. W przypadku takich wypowiedzi zostanie podjęta indywidualna decyzja dotycząca danej pracy, np. nie zostaną przyznane punkty za zakres środków językowych oraz za poprawność środków językowych lub cała wypowiedź nie będzie podlegała ocenie. 10. Praca w napisane Czystopis. 11. Jeżeli zdający umieścił w pracy adnotację ciąg dalszy w część jest czystopisem, to ta część podlega ocenie. Uwagi dotyczące zasad liczenia wyrazów w wypowiedziach zdających 1. Liczone są wyrazy oddzielone spacją. np. at home (2 wyrazy), for a change (3 wyrazy), 1789 (1 wyraz), 10.01.2015 (1 wyraz), 10 September (2 wyrazy). 2. Jako jeden wyraz liczone są • formy skrócone (don’t, can’t, isn’t, haven’t itd.) • wyrazy łączone dywizem, np. well-built, twenty-four, • oznaczenia, symbole literowe, bez względu na liczbę liter, np. SMS/sms, • adres mailowy lub internetowy oraz numer telefonu. 3. Cyfry rzymskie traktuje się jak pozostałe cyfry i liczby, np. XX = 1 wyraz. 4. Adres i podpis nie są liczone w liście. 5. Nie uznaje się i nie uwzględnia w liczbie wyrazów symboli graficznych używanych w internecie (np. „buźki”). 6. Bierze się pod uwagę wyrazy w języku innym niż język egzaminu np. I read Nowe Horyzonty – 4 wyrazy.

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: Zadanie 10. Wypowiedz się na jeden z poniższych tematów. Wypowiedź powinna zawierać od 200 do 250 wyrazów i spełniać wszystkie wymogi typowe dla formy wskazanej w poleceniu. Zaznacz temat wybrany przez Ciebie. Zakreśl jego numer. 1. Coraz więcej znanych osób, np. sportowców lub aktorów, decyduje się na udział w różnego rodzaju reklamach. Napisz rozprawkę, w której przedstawisz dobre i złe strony tego zjawiska. 2. W odpowiedzi na konkurs ogłoszony przez anglojęzyczne czasopismo napisz artykuł przedstawiający Twoją wizję świata za 30 lat. W swoim artykule omów aspekt życia, który – Twoim zdaniem – zmieni się na lepsze, oraz przedstaw problem, który będzie największym wyzwaniem dla ludzkości. Ogólne wymagania egzaminacyjne I. Znajomość środków językowych. Zdający posługuje się bogatym zasobem środków językowych (leksykalnych – w tym związków frazeologicznych, gramatycznych, ortograficznych) [...]. III. Tworzenie wypowiedzi. Zdający samodzielnie tworzy [...] w miarę złożone, bogate pod względem treści, spójne i logiczne wypowiedzi pisemne [...]. IV. Reagowanie na wypowiedzi. Zdający [...] reaguje w formie w miarę złożonego tekstu pisanego w różnorodnych sytuacjach [...]. Szczegółowe wymagania egzaminacyjne (rozprawka) I. Zdający posługuje się bogatym zasobem środków językowych (leksykalnych – w tym związków frazeologicznych, gramatycznych, ortograficznych) [...]. V.6) Zdający wyraża i uzasadnia swoje opinie i poglądy, przedstawia i ustosunkowuje się do opinii […]. V.8) Zdający stawia tezę, przedstawia w logicznym porządku argumenty za i przeciw danej tezie lub rozwiązaniu, kończy wypowiedź konkluzją. V.9) Zdający wyraża pewność, przypuszczenie, wątpliwości dotyczące zdarzeń z [...] przyszłości. V.12) Zdający stosuje zasady konstruowania tekstów o różnym charakterze. V.13) Zdający stosuje formalny lub nieformalny styl wypowiedzi adekwatnie do sytuacji. Szczegółowe wymagania egzaminacyjne (artykuł) I. Zdający posługuje się bogatym zasobem środków językowych (leksykalnych – w tym związków frazeologicznych, gramatycznych, ortograficznych) [...]. V.4) Zdający przedstawia [...] plany na przyszłość V.6) Zdający wyraża i uzasadnia swoje opinie i poglądy, przedstawia i ustosunkowuje się do opinii […]. V.12) Zdający stosuje zasady konstruowania tekstów o różnym charakterze. V.13) Zdający stosuje formalny lub nieformalny styl wypowiedzi adekwatnie do sytuacji. VII.3) Zdający [...] przekazuje informacje i wyjaśnienia. VII.8) Zdający proponuje [...], zachęca [...]. Każda wypowiedź jest oceniana przez egzaminatora w następujących kryteriach: • zgodność z poleceniem (elementy treści + elementy formy) • spójność i logika wypowiedzi • zakres środków językowych • poprawność środków językowych. Zgodność z poleceniem W ocenie zgodności z poleceniem bierze się pod uwagę elementy treści oraz elementy formy, które zostały zrealizowane w wypowiedzi, oraz jakość realizacji tych elementów. Elementy treści. Realizację każdego z pięciu elementów treści ocenia się na skali 2–1–0 zgodnie z TABELĄ A. TABELA A. Zgodność z poleceniem: elementy treści Elementy treści 2 1 0 teza jest jasna, zgodna z teza nie jest w pełni poprawna, np. brak tezy tematem ORAZ – teza nie jest w pełni zgodna argumentacją z tematem ALBO argumentacją teza zawiera poważne usterki, np. przedstawioną przedstawioną w rozwinięciu – teza jest niezgodna z tematem w rozwinięciu – teza znacznie odbiega od – teza znacznie odbiega od tematu, ALE jest zgodna tematu ORAZ nie jest zgodna z argumentacją przedstawioną z argumentacją przedstawioną R* w rozwinięciu w rozwinięciu – teza niejasna, trudna do wskazania wstęp niekomunikatywny W pełni poprawna teza musi zapowiadać oczekiwaną strukturę rozprawki. Jeśli teza nie zapowiada 1. oczekiwanej struktury rozprawki, może być zakwalifikowana maksymalnie na poziom 1. Wstęp: właściwe wprowadzenie zgodne wprowadzenie nie jest w pełni brak wprowadzenia i adekwatne z tematem ORAZ poprawne, np. do tematu ciekawe, oryginalne, – wprowadzenie zgodne wprowadzenie niezgodne rozpoczęcie zachęcające do czytania, z tematem, ale schematyczne z tematem wypowiedzi A* np. w formie pytania lub – bardziej typowe dla innego typu cytatu tekstu (np. rozprawki) wprowadzenie niejasne – ciekawe, oryginalne, ALE odbiegające od tematu wprowadzenie niekomunikatywne wstęp zgodny z tematem i wstęp nie jest w pełni poprawny, brak wstępu treścią wypowiedzi ORAZ np. wskazujący cel/powód – nie określa celu wstęp niezgodny z tematem pisania listu – określa cel/powód pisania listu, L* ALE odbiega od tematu wstęp niejasny – cel nie jest określony jasno – wstęp nie jest zgodny z treścią wstęp niekomunikatywny listu (np. zapowiada poparcie, a opisuje argumenty przeciwne) wieloaspektowa powierzchowna realizacja brak wypowiedzi 2. ORAZ/LUB pogłębiona elementu, wypowiedzi brak głębi, Pierwszy realizacja elementu np. wypowiedź bardzo pobieżnie element tematu (np. wsparta przykładami, – zdający podaje tylko „listę” dotykająca tematu, np. zdający szczegółowo omówiona) argumentów/cech/określeń, podaje tylko jeden R żadnego nie argument/cechę/ określenie, nie A rozwijając/uzasadniając; rozwijając go/jej L – zdający odnosi się do 1-2 3. aspektów i omawia je niezbyt wypowiedź nie jest Drugi element szczegółowo komunikatywna tematu wypowiedź nie jest związana z tematem / nie realizuje elementu zakończenie zgodne zakończenie nie jest w pełni brak zakończenia z tematem ORAZ treścią zgodne z tematem ALBO treścią wypowiedzi; wypowiedzi zakończenie nie jest jeżeli zdający powtarza komunikatywne 4. wstęp – czyni to innymi zakończenie znacznie odbiega od Podsumowanie: słowami tematu, ALE jest zgodne z treścią zakończenie nie jest zgodne właściwe R wypowiedzi z tematem i adekwatne A do tematu L zdający stosuje zakończenie zakończenie znacznie odbiega od zakończenie schematyczne (sztampowe), tematu ORAZ nie jest zgodne wypowiedzi np. ogranicza się do z treścią wypowiedzi przeformułowania tezy zdający powtarza wstęp w zasadzie tymi samymi słowami 5. wypowiedź nie zawiera wypowiedź zawiera dłuższy wypowiedź nie spełnia warunków Fragmenty R fragmentów fragment / nieliczne krótkie określonych dla poziomu 1. odbiegające od A odbiegających od tematu fragmenty odbiegające od tematu tematu i/lub L i/lub nie na temat i/lub nie na temat nie na temat * R – rozprawka; A – artykuł; L – list formalny Elementy formy. Realizację każdego z czterech elementów formy ocenia się na skali 1–0 zgodnie z TABELĄ B. TABELA B. Zgodność z poleceniem: elementy formy Elementy formy Forma 1 0 1. R teza jest umiejscowiona we wstępie wypowiedź nie spełnia Elementy A wypowiedź jest zatytułowana warunków określonych charakterystyczne wypowiedź zawiera odpowiedni zwrot rozpoczynający L dla poziomu 1. dla formy i odpowiedni zwrot kończący R wypowiedź cechuje widoczny zamysł kompozycyjny, wypowiedź nie spełnia 2. A wyrażający się w funkcjonalnie uzasadnionych proporcjach warunków określonych Kompozycja L wstępu, rozwinięcia i zakończenia dla poziomu 1. R wypowiedź nie spełnia 3. tekst jest uporządkowany; układ graficzny pracy (podział na A warunków określonych Segmentacja akapity) jest merytorycznie uzasadniony L dla poziomu 1. R wypowiedź nie spełnia 4. A długość pracy mieści się w granicach 180–280 wyrazów warunków określonych Długość pracy L dla poziomu 1. Uwaga: jedna usterka jest wystarczająca, żeby zakwalifikować pracę na 0 w danym podkryterium. Jeżeli zdający tworzy wypowiedź w innej formie niż wskazana w temacie (np. pisze list zamiast rozprawki), praca jest kwalifikowana we wszystkich elementach formy na poziom 0. Ostateczną liczbę punktów za zgodność z poleceniem ustala się na podstawie oceny elementów treści i elementów formy, zgodnie z TABELĄ C. TABELA C Elementy Elementy formy treści 4–3 2–1 0 10 5 pkt 4 pkt 3 pkt 8–9 4 pkt 3 pkt 2 pkt 6–7 3 pkt 2 pkt 1 pkt 4–5 2 pkt 1 pkt 0 pkt 2–3 1 pkt 0 pkt 0 pkt 0–1 0 pkt 0 pkt 0 pkt Przykładowo: za wypowiedź, w której elementy treści oceniono na 5, a elementy formy oceniono na 2, za zgodność z poleceniem przyznaje się 1 punkt. Uszczegółowienia dotyczące oceniania elementów treści i elementów formy ROZPRAWKA Temat Coraz więcej znanych osób, np. sportowców lub aktorów, decyduje się na udział w różnego rodzaju reklamach. Napisz rozprawkę, w której przedstawisz dobre i złe strony tego zjawiska. Rozprawka to wypowiedź, w której zdający rozważa zagadnienie podane w poleceniu, przedstawiając argumenty, wspierając je dodatkowymi wyjaśnieniami oraz/lub przykładami. Autor rozprawki „za i przeciw” powinien przedstawić argumenty za i przeciw, odpowiednio sygnalizując przyjęty schemat w tezie wspartej adekwatnymi argumentami i właściwym zakończeniem. Dobrze napisana rozprawka: • zawiera we wstępie zgodną z tematem, jasno sformułowaną tezę, która zapowiada oczekiwaną strukturę rozprawki • w rozwinięciu omawia zagadnienie w sposób przejrzysty, logiczny; wszystkie argumenty przedstawione w rozwinięciu konsekwentnie wspierają postawioną tezę • zawiera podsumowanie zgodne z tezą oraz argumentacją przedstawioną w rozwinięciu • charakteryzuje się stylem formalnym. Teza 1. Aby teza rozprawki była uznana za zgodną z tematem, wymagane jest odniesienie się do faktu, że coraz więcej znanych osób, np. sportowców lub aktorów, decyduje się na udział w różnego rodzaju reklamach, oraz stwierdzenie, że w pracy będą rozpatrywane dobre i złe strony tego zjawiska (wymaga tego ten typ rozprawki). Jako zjawisko rozumie się zarówno decyzję o występowaniu w reklamach, jak i fakt wykorzystywania znanych osób do reklamy produktu, np. More and more famous people decide to take part in advertisements and commercials. This idea has both good and bad sides. 2. Teza musi zapowiadać oczekiwaną strukturę rozprawki, wskazywać, że prezentowane będą wady i zalety. Na przykład: … są plusy i minusy takiego rozwiązania…; …ma wiele zalet, ale spowoduje też wiele problemów. 3. Jeśli teza jest pytaniem, które nie zapowiada struktury rozprawki, np. Czy to dobry pomysł?, Czy to dobry czy zły pomysł? uznaje się ją za odbiegającą od tematu. (Wyjątkiem jest sytuacja, kiedy pytanie jednoznacznie zapowiada, że będą omawiane wady i zalety, np. What are the advantages and disadvantages of famous people participating in commercials?) 4. Fakt, że teza nie zapowiada oczekiwanej struktury rozprawki jest poważną usterką w zakresie zgodności z tematem. Jeśli teza nie zapowiada oczekiwanej struktury rozprawki ORAZ jest niezgodna z treścią rozwinięcia, jest kwalifikowana na poziom 0. (np. rozprawka za i przeciw z jednostronną tezą oraz dwustronną argumentacją). 5. Użycie zwrotów typu: Moim zdaniem, Według mnie nie wpływa na obniżenie jakości tezy w rozprawce „za i przeciw”, jeśli zdający wskazuje w tezie na wady i zalety danego zjawiska. 6. Opisanie problemu, który jest tematem rozprawki, np. stwierdzenie, że znane osoby decydują się na udział w reklamach, nie jest tezą, np. More and more famous people eagerly take part in advertisements and commercials. 7. Rozpatrując zgodność tezy z treścią pracy, bierze się pod uwagę jej zgodność z rozwinięciem wypowiedzi. 8. Jeśli zdający nadaje tytuł rozprawce, nie bierze się go pod uwagę, oceniając pracę. 9. Akceptowane jest użycie takich określeń na znane osoby jak np. celebrities, stars, famous/well-known/popular people. Jako znane osoby traktowane są też osoby popularne w mediach społecznościowych, np. influencerzy. 10. Zdający może użyć różnorodnych wyrażeń na określenie „reklama”, np. advertisement, advert, ad, commercial. Jeśli zdający na określenie „reklamy” używa wyrażeń, które sprawiają, że następuje znaczne zakłócenie komunikacji np. reclamation, publication, promotion, audience taka teza jest kwalifikowana jako niezgodna z tematem. 11. Jeśli zdający jedynie ogólnie pisze o reklamach, ale bez odniesienia do udziału znanych osób, taka teza jest kwalifikowana jako niezgodna z tematem, np. There are many commercials everywhere nowadays. This has many good and bad points. Many famous people, e.g. sportsmen and actors Teza zgodna z tematem, decide to take part in commercials. There are good zapowiada oczekiwaną strukturę and bad sides of this decision. rozprawki. Participation of famous people in ads is very common nowadays. This could have both benefits and drawbacks. Celebrities earn more for taking part in commercials Teza odbiegająca od tematu than an average breadwinner. It has both positives and negatives. Are commercials with famous people beneficial for Teza odbiegająca od tematu (teza them? jest pytaniem, które nie zapowiada Is it good for celebrities to take part in commercials? oczekiwanej struktury rozprawki). More and more famous people take part in various Tezy niezgodne z tematem. events, organizations and foundations. There are good and bad points of such a solution. Advertisements and commercials are easily available. This idea has good and bad sides. There are many commercials with famous people. Brak tezy. Elementy tematu 1. Elementami są: (1) dobre strony i (2) złe strony występowania znanych osób, np. sportowców lub aktorów, w różnego rodzaju reklamach. 2. Jeśli argument przedstawiony przez zdającego jest sprzeczny z tematem, nie bierze się tego argumentu pod uwagę, oceniając dany element. 3. Dobre i złe strony mogą być przedstawione zarówno z punktu widzenia znanych osób, jak i reklamodawców, mediów, społeczeństwa. Zgodność z tematem Coraz więcej znanych osób, np. sportowców lub aktorów, decyduje się na udział w różnego „główka” rodzaju reklamach. Napisz rozprawkę, w której przedstawisz dobre i złe strony tego zjawiska. elementy tematu X gg C Y A D B fragmenty nie na temat fragmenty odbiegające od tematu 1. Fragmenty wypracowania zgodne z tematem: • ściśle związane z „główką” i elementami tematu (A, B) • ściśle związane z „główką”, ale niezwiązane z elementami tematu (C, D), np. − opis znanych lub ulubionych reklam ze znaną osobą. Fragmenty C, D nie są uznawane za realizację pierwszego i drugiego elementu tematu. 2. Fragmenty wypracowania odbiegające od tematu: • luźno związane z „główką” oraz przedstawiające argumenty niezwiązane z elementami tematu (X, Y), np.: − rozważania na temat udziału w reklamach zdającego lub osób niebędących celebrytami / znanymi osobami. Takie fragmenty są zaznaczone w pracy zdającego nawiasami kwadratowymi. Jeśli występują w pracy, jest ona kwalifikowana na poziom 1 lub 0 zgodnie z punktem 5. w Tabeli A. 3. Fragmenty wypracowania nie na temat: • w żaden sposób nienawiązujące do „główki” tematu, np. − historia życia znanej osoby − opis reklamy bez odniesienia do osób biorących w niej udział − rozprawka o wadach i zaletach reklamowania produktów − rozprawka o wadach i zaletach bycia znaną osobą (bez odniesienia do udziału w reklamach). Takie fragmenty są otaczane „chmurką”. Jeśli występują w pracy, jest ona kwalifikowana na poziom 1 lub 0 zgodnie z punktem 5. w Tabeli A. Fragmenty te nie są uwzględniane w liczbie wyrazów ani brane pod uwagę w ocenie zakresu i poprawności środków językowych. 4. Jeżeli w wypracowaniu występuje fragment (1–2 zdania), który mógłby zostać uznany za odbiegający od tematu lub nie na temat, ale w pracy pełni funkcję logicznego łącznika, uznaje się go za fragment zgodny z tematem (C, D). 5. Jeśli zdający konsekwentnie używa niewłaściwego wyrazu, który jest kluczowy dla pracy, np. reclamation, promotion, publishment, audience, ale argumenty pasują do tematu, taka realizacja danej części pracy jest kwalifikowana na poziom niższy (maksymalnie poziom 1). 6. Jeśli zdający realizuje jeden z elementów tematu we wstępie lub zakończeniu, to dany fragment pracy uznaje się za element rozwinięcia albo za część wstępu/zakończenia. Ten sam fragment pracy nie może być realizacją elementu tematu oraz częścią wstępu/zakończenia. 7. W uzasadnionych przypadkach dopuszczalne jest wydzielenie wstępu/zakończenia z dłuższego fragmentu i uznanie tego za dwie oddzielne części, ale wtedy segmentacja oceniana jest na 0. 8. Dłuższe niekomunikatywne fragmenty pracy traktuje się jako odbiegające od tematu. Podsumowanie: właściwe i adekwatne do tematu zakończenie wypowiedzi Rozpatrując zgodność zakończenia z treścią pracy, bierze się pod uwagę jego zgodność z rozwinięciem wypowiedzi. Przykłady schematycznego zakończenia Przykłady zakończenia znacznie rozprawki odbiegającego od tematu As you can see, this idea has both I think it’s good that celebrities appear in advantages and disadvantages. commercials. All things considered, it is an important In conclusion, being a famous person is not issue with many benefits and drawbacks. an easy thing. Uwagi dodatkowe: Jeśli w rozprawce występują fragmenty, które są wypunktowaniem wad i/lub zalet, segmentacja pracy jest kwalifikowana na poziom 0. ARTYKUŁ PUBLICYSTYCZNY Temat W odpowiedzi na konkurs ogłoszony przez anglojęzyczne czasopismo napisz artykuł przedstawiający Twoją wizję świata za 30 lat. W swoim artykule omów aspekt życia, który – Twoim zdaniem – zmieni się na lepsze, oraz przedstaw problem, który będzie największym wyzwaniem dla ludzkości. W artykule publicystycznym zdający wyraża swoje stanowisko wobec problemu/zjawiska społecznego wskazanego w poleceniu. Celem artykułu jest rzeczowe przedstawienie omawianej kwestii. Artykuł może zawierać elementy opisu, sprawozdania, recenzji, komentarze odautorskie, ocenę faktów, elementy opinii oraz może także podejmować próbę kształtowania opinii czytelników. Dobrze napisany artykuł: • ma tytuł przyciągający uwagę czytelnika • zawiera wstęp, w którym autor stara się zachęcić czytelnika do przeczytania tekstu, np. przywołując fakt lub anegdotę, sygnalizując temat artykułu w formie pytania, używając barwnego języka • może zawierać pytania zachęcające czytelnika do dalszych rozważań na temat poruszany w tekście • zawiera zakończenie, zgodne z treścią artykułu. Wstęp 1. Aby wstęp był uznany za zgodny z tematem, zdający powinien odnieść się w nim np. do wizji świata w przyszłości, zmian zachodzących w świecie, i wprowadzić go w sposób zachęcający do dalszej lektury, np. Our world has been constantly changing. In many aspects we are supported by artificial intelligence, technology is close at hand and we can do whatever we want anytime without any boundaries. I guess everybody wonders where this trend will lead in the next 30 years or so. 2. Nie jest akceptowany wstęp, który nie nawiązuje w żaden sposób do tematu artykułu. 3. Zdający nie musi odnosić się we wstępie do elementów tematu. 4. Jeśli zdający pisze wstęp typowy dla listu, jest on kwalifikowany maksymalnie na poziom 1. Przykłady wstępów Przykłady wstępów zgodnych z tematem i ciekawych schematycznych Everybody would like to live in the world without any There will be a lot of good and cares and problems, but life is rarely black or white. bad changes in the world in the Thirty years from now is a long perspective, but I really future. doubt that the world would become a paradise. Surely some things would change for better and others for worse. The world in 30 years? What will it be like? Will we be A lot has changed recently and still living or maybe aliens will take over the Earth? Will the world will also change over we be living in paradise or in hell? Nobody can be sure, the next 30 years. but we can try to foresee the future. Elementy tematu Elementami są: (1) omówienie aspektu życia, który zmieni się na lepsze, oraz (2) przedstawienie problemu, który będzie największym wyzwaniem dla ludzkości. (1) omówienie aspektu życia, który zmieni się na lepsze Aby uznać pierwszy element tematu za zrealizowany, wymagane jest, aby w wypowiedzi zdający przedstawił wybrany aspekt życia, który ulegnie poprawie/zmieni się na lepsze i go omówił. Samo wskazanie aspektu nie jest traktowane jako realizacja tego elementu tematu. Akceptowane jest omówienie więcej niż jednego aspektu. Aspekt, którego zdający nie omówił, nie jest traktowany jako realizacja tego elementu tematu. Jeśli zdający odnosi się w pracy do kilku aspektów życia, które ulegną poprawie w przyszłości, ale nie omawia ich w sposób bardziej szczegółowy, taka realizacja tego elementu tematu jest klasyfikowana jako powierzchowna lub pobieżna (maksymalnie poziom 1). (2) przedstawienie problemu, który będzie największym wyzwaniem dla ludzkości Aby uznać drugi element tematu za zrealizowany, wymagane jest, aby w wypowiedzi zdający przedstawił wybrany problem, który według niego będzie największym wyzwaniem dla ludzkości. Jeśli zdający wymienia problem, ale go nie omawia, taka realizacja tego elementu tematu nie jest akceptowalna. Akceptowane jest omówienie więcej niż jednego problemu. Problem, którego zdający nie omówił, nie jest traktowany jako realizacja tego elementu tematu. Jeśli zdający odnosi się w pracy do kilku problemów świata w przyszłości, ale nie omawia ich w sposób bardziej szczegółowy, taka realizacja tego elementu tematu jest klasyfikowana jako powierzchowna lub pobieżna (maksymalnie poziom 1). Jeśli całość ostatniego akapitu jest realizacją jednego z elementów polecenia, ta część pracy jest traktowana jako rozwinięcie. Oznacza to, że zdający pominął zakończenie. Uwagi dodatkowe: 1. Akceptowane jest omówienie jednego/wybranego aspektu, który z jednej strony ulegnie polepszeniu, a z drugiej pogorszeniu, np. transport (rozwój nowych technologii, np. latające samochody, ale z drugiej strony może to prowadzić do likwidacji kolei). 2. Jeśli zdający pisze artykuł, w którym informuje, że za 30 lat świata nie będzie i uzasadnia to stanowisko, jest to traktowane jako realizacja elementu drugiego – problem, który będzie największym wyzwaniem dla ludzkości. Zgodność z tematem W odpowiedzi na konkurs ogłoszony przez anglojęzyczne czasopismo „główka” napisz artykuł przedstawiający Twoją wizję świata za 30 lat. W swoim artykule omów aspekt życia, który – Twoim zdaniem – zmieni się na lepsze, element 1 oraz przedstaw problem, który będzie największym wyzwaniem dla ludzkości. element 2. 1. Fragmenty wypracowania zgodne z tematem: • ściśle związane z „główką” i elementami tematu (A, B) • ściśle związane z „główką”, ale niezwiązane z elementami tematu (C, D), np. − wymienienie aspektu/aspektów, które ulegną poprawie/pogorszeniu bez ich omówienia, − fragmenty dotyczące teraźniejszości, które są opisaniem bieżącej sytuacji i nie prowadzą do żadnych konkretnych wniosków o wizji świata w przyszłości/za 30 lat. Fragmenty C, D nie są uznawane za realizację pierwszego i drugiego elementu tematu. 2. Fragmenty wypracowania odbiegające od tematu: • luźno związane z „główką” oraz przedstawiające argumenty niezwiązane z elementami tematu (X, Y), np.: – opis współczesnego świata bez związku z omawianym aspektem, który się poprawi, lub problemem. Takie fragmenty są zaznaczone w pracy zdającego nawiasami kwadratowymi. Jeśli występują w pracy, jest ona kwalifikowana na poziom 1 lub 0 zgodnie z punktem 5. w Tabeli A. 3. Fragmenty wypracowania nie na temat: • w żaden sposób nienawiązujące do „główki” tematu, np.: − recenzja filmu katastroficznego − plany zawodowe i osobiste na przyszłość. Takie fragmenty są otaczane „chmurką”. Jeśli występują w pracy, jest ona kwalifikowana na poziom 1 lub 0 zgodnie z punktem 5. w Tabeli A. Fragmenty te nie są uwzględniane w liczbie wyrazów ani brane pod uwagę w ocenie zakresu i poprawności środków językowych. 4. Jeżeli w wypracowaniu występuje fragment (1–2 zdania), który mógłby zostać uznany za odbiegający od tematu lub nie na temat, ale w pracy pełni funkcję logicznego łącznika, uznaje się go za fragment zgodny z tematem (C, D). 5. Jeśli zdający konsekwentnie używa niewłaściwego wyrazu, który jest kluczowy dla pracy, ale argumenty pasują do tematu, taka realizacja danej części pracy jest kwalifikowana na poziom niższy (maksymalnie poziom 1). 6. Jeśli zdający realizuje jeden z elementów tematu we wstępie lub zakończeniu, to dany fragment pracy uznaje się za element rozwinięcia albo za część wstępu/zakończenia. Ten sam fragment pracy nie może być realizacją elementu tematu oraz częścią wstępu/zakończenia. 7. W uzasadnionych przypadkach dopuszczalne jest też wydzielenie wstępu/zakończenia z dłuższego fragmentu i uznanie tego za dwie oddzielne części, ale wtedy segmentacja oceniana jest na 0. 8. Jeśli całość ostatniego akapitu jest realizacją drugiego elementu polecenia, ta część pracy jest traktowana jako rozwinięcie. Oznacza to, że zdający pominął zakończenie. 9. Dłuższe niekomunikatywne fragmenty pracy traktuje się jako odbiegające od tematu. Podsumowanie: właściwe i adekwatne do tematu zakończenie wypowiedzi Rozpatrując zgodność zakończenia z treścią pracy, bierze się pod uwagę jego zgodność z rozwinięciem wypowiedzi. Jeśli w podsumowaniu zdający, zamiast nawiązać do treści artykułu, np. zachęca do przeczytania artykułu / wyraża nadzieję, że artykuł się czytelnikom podobał, taka realizacja jest traktowana jako zakończenie schematyczne. Przykłady schematycznego zakończenia Przykłady zakończenia znacznie artykułu odbiegającego od tematu There are many visions concerning the I think that life in today’s world is world. In the end we cannot surely predict unbearable. the future. I hope you enjoyed my article about the future of the world and you will read other ones. Elementy charakterystyczne dla formy Nie są akceptowane jako tytuł typowe zwroty rozpoczynające listy, np. Dear Readers; Hi! Spójność i logika wypowiedzi W ocenie spójności i logiki wypowiedzi bierze się pod uwagę, czy i w jakim stopniu wypowiedź jest klarowna, funkcjonuje jako całość dzięki jasnym powiązaniom (np. leksykalnym, gramatycznym) wewnątrz zdań oraz między zdaniami lub akapitami i nie zawiera fragmentów, które są sprzeczne z ogólnie przyjętymi zasadami rozumowania. Wypowiedź zawiera najwyżej 2 usterki w spójności ORAZ/LUB w logice na 2 pkt poziomie zdania i/lub akapitu i/lub całego tekstu. Wypowiedź zawiera od 3 do 5 usterek w spójności ORAZ/LUB w logice na 1 pkt poziomie zdania i/lub akapitu i/lub całego tekstu. Wypowiedź zawiera 6 lub więcej usterek w spójności ORAZ/LUB w logice na 0 pkt poziomie zdania i/lub akapitu i/lub całego tekstu. Jeśli w pracy występuje dłuższy fragment (np. dłuższe zdanie lub 2–3 krótkie zdania), który jest niejasny/niekomunikatywny, przyznaje się 1 punkt; jeśli takich fragmentów jest więcej, przyznaje się 0 punktów. Dodatkowe uwagi dotyczące oceniania spójności i logiki wypowiedzi 1. Zaburzenie spójności i/lub logiki może wynikać na przykład z: • braku połączenia między częściami tekstu, np. odwoływanie się do czegoś, co nie jest wcześniej wspomniane • nieuzasadnionego użycia czasowników w różnych czasach gramatycznych („przeskakiwania” z jednego czasu gramatycznego na inny) • błędów językowych i/lub ortograficznych, które powodują zakłócenie komunikacji, np. sprawiają, że odbiorca gubi się, czytając tekst • przytoczenia argumentu, który jest sprzeczny z ogólnie przyjętymi zasadami rozumowania (jeśli nie ma w pracy żadnego uzasadnienia/kontekstu tłumaczącego taką właśnie realizację danego podpunktu). 2. Brak podziału na akapity nie prowadzi automatycznie do obniżenia punktacji za spójność i logikę wypowiedzi. 3. Jeżeli w pracy nie są zaznaczone żadne błędy w spójności/logice, należy przyznać 2 punkty w tym kryterium. 4. Jako usterki w spójności/logice egzaminator oznacza te fragmenty, w których gubi się, czytając tekst. Błędy językowe i ortograficzne mogą powodować zaburzenie spójności i logiki, ale wiele zależy od kontekstu wypowiedzi. Ten sam błąd może w mniejszym lub większym stopniu zaburzać zrozumienie tekstu. Może on wpływać na ocenę spójności i logiki i/lub przekazania komunikatu. 5. Błędy logiczne mogą często wynikać z niewystarczającego kontekstu w treści pracy, braku kluczowego elementu do uzasadnienia stwierdzenia, które samo w sobie jest sprzeczne z zasadami logiki. 6. Wyrazy napisane po polsku lub w języku innym niż język egzaminu egzaminator zaznacza jako błędy w spójności, jeśli w znacznym stopniu utrudniają zrozumienie komunikatu. Jeśli komunikacja nie jest zaburzona, podkreśla je jedynie jako błędy językowe. 7. Jeśli praca (lub jej obszerne fragmenty) jest w znacznej większości niespójna/ niekomunikatywna/niezrozumiała dla odbiorcy, egzaminator może zaznaczyć całość pracy (lub dany fragment) „pionową falą” na marginesie i nie podkreślać poszczególnych zaburzeń. Jednocześnie w takiej pracy oznacza się błędy. Zakres środków językowych W ocenie zakresu środków językowych bierze się pod uwagę zróżnicowanie i precyzję środków leksykalnych oraz struktur gramatycznych użytych w wypowiedzi. szeroki zakres środków językowych; liczne fragmenty charakteryzujące się 3 pkt naturalnością, różnorodnością frazeologiczną oraz precyzją użytych środków językowych zadowalający zakres środków językowych; w pracy występuje kilka fragmentów charakteryzujących się naturalnością, różnorodnością frazeologiczną oraz precyzją 2 pkt użytych środków językowych, jednak w większości użyte są struktury o wysokim stopniu pospolitości ograniczony zakres środków językowych; głównie struktury o wysokim stopniu 1 pkt pospolitości bardzo ograniczony zakres środków językowych; wyłącznie struktury o wysokim stopniu pospolitości 0 pkt ALBO zakres środków językowych uniemożliwiający zdającemu zrealizowanie polecenia Jeżeli w wypowiedzi występują rażące/liczne uchybienia w stosowności i/lub jednolitości stylu, to liczbę punktów przyznanych za zakres środków językowych można obniżyć o 1 punkt (maksymalnie do zera). Praca może otrzymać wskazaną w tabeli liczbę punktów, jeśli spełnia wszystkie wymogi określone dla danej kategorii punktowej. Jeśli spełnia je tylko częściowo, jest kwalifikowana na poziom niższy, np. praca, która charakteryzuje się szerokim zakresem leksyki, ale zadowalającym zakresem struktur gramatycznych, otrzymuje 2 punkty. Pod pojęciem „szeroki zakres środków językowych” użytych w pracy rozumie się zróżnicowane środki leksykalno-gramatyczne na poziomie B2 (lub wyższym), które umożliwiają zdającemu swobodne i precyzyjne zrealizowanie polecenia. Pod pojęciem „zadowalający zakres środków językowych” użytych w pracy rozumie się środki leksykalno-gramatyczne na poziomie B2, które umożliwiają zdającemu w miarę swobodne i precyzyjne zrealizowanie polecenia. Pod pojęciem „ograniczony zakres środków językowych” użytych w pracy rozumie się mało zróżnicowane środki leksykalno-gramatyczne, często poniżej poziomu B2, które umożliwiają zdającemu zrealizowanie polecenia, ale wypowiedzi brakuje precyzji i użyte zostały głównie proste środki językowe. Pod pojęciem „bardzo ograniczony zakres środków językowych” użytych w pracy rozumie się środki leksykalno-gramatyczne znacznie poniżej poziomu B2, które umożliwiają zdającemu zrealizowanie polecenia, ale wypowiedzi brakuje precyzji i użyte zostały jedynie proste środki językowe. Przez „naturalność” rozumie się charakterystyczny dla danego języka sposób wyrażania znaczeń. Pod pojęciem „precyzji” rozumie się wyrażanie myśli z wykorzystaniem słownictwa swoistego dla tematu i unikanie wyrazów o wysokim stopniu pospolitości, takich jak nice, great, interesting. Przez „stosowność” stylu rozumie się dostosowanie przez zdającego środków językowych do wybranej formy wypowiedzi, celowość zastosowanych konstrukcji składniowych i jednostek leksykalnych. Styl niestosowny to np. styl zbyt metaforyczny lub zbyt bliski stylowi potocznemu w odmianie mówionej. Przez „jednolitość” stylu rozumie się konsekwentne posługiwanie się jednym, wybranym stylem. Mieszanie różnych stylów wypowiedzi uznaje się za uzasadnione, jeśli jest funkcjonalne (tzn. czemuś służy). Styl uznaje się za niejednolity, jeżeli zdający miesza bez uzasadnienia różne style wypowiedzi, np. w tekście rozprawki występują fragmenty nazbyt potoczne, z wtrętami ze stylu urzędowego. Do zakresu środków językowych zalicza się środki leksykalne oraz struktury gramatyczne użyte poprawnie lub z drobnymi błędami, np. ortograficznymi, pod warunkiem że zdający stosuje te struktury odpowiednio do sytuacji komunikacyjnej, a kontekst, w którym ich użyto, jest jasny i zrozumiały dla odbiorcy, np. The book was writen in the 19th century. Poprawność środków językowych W ocenie poprawności środków językowych bierze się pod uwagę błędy gramatyczne, leksykalne, ortograficzne i interpunkcyjne. Punkty przyznaje się zgodnie z poniższą tabelą. Poprawność zapisu (ortograficzna, interpunkcyjna) Poprawność językowa liczne LUB bardzo liczne (leksykalno-gramatyczna) nieliczne błędy zapisu błędy zapisu nieliczne błędy językowe 3 pkt 2 pkt liczne błędy językowe 2 pkt 1 pkt bardzo liczne błędy językowe 1 pkt 0 pkt 1. W razie wątpliwości w sytuacjach granicznych o zakwalifikowaniu pracy na poziom niższy lub wyższy decyduje „waga” błędów oraz ich wpływ na komunikację. 2. Błędy interpunkcyjne są traktowane jako mniej istotne niż błędy ortograficzne. 3. W wypowiedziach zdających ze stwierdzoną dysleksją w przypadku bardzo licznych błędów językowych, które nie zakłócają komunikacji lub sporadycznie zakłócają komunikację, przyznaje się 1 punkt. Jeżeli błędy językowe są bardzo liczne i często zakłócają komunikację, przyznaje się 0 punktów. 4. W ocenie poprawności środków językowych bierze się pod uwagę orientacyjny stosunek liczby błędów do długości tekstu stworzonego przez zdającego (nie ma potrzeby liczenia wyrazów i błędów). „Liczne” błędy w przypadku tekstu bardzo krótkiego to nie to samo, co „liczne” błędy w przypadku tekstu dłuższego. Oznaczanie błędów w wypowiedziach pisemnych Błędy oznacza się tylko w wypowiedzi zdającego stosując oznaczenia podane w tabeli; nie oznacza się rodzaju błędu na marginesie. Błędy oznacza się tylko w wypowiedzi zdającego stosując oznaczenia podane w tabeli; nie oznacza się rodzaju błędu na marginesie. RODZAJ BŁĘDU SPOSÓB OZNACZENIA PRZYKŁAD błąd językowy (leksykalny, podkreślenie linią prostą Marek lubić czekoladę. gramatyczny) błąd językowy spowodowany znak √ w miejscu Marek √ czekoladę. brakiem wyrazu brakującego wyrazu błąd ortograficzny otoczenie wyrazu kołem Słońce gżeje. błąd językowy i ortograficzny podkreślenie linią prostą Słońce gżać w lecie. w jednym wyrazie i otoczenie kołem błędy w spójności/logice podkreślenie linią falistą Założyłem kurtkę, bo było gorąco. fragment odbiegający objęcie nawiasami Fragment odbiegający od od tematu kwadratowymi tematu. fragment nie na temat otoczenie ciągłą linią Fragment nie na temat. otoczenie zbędnego znaku błędy interpunkcyjne kółkiem Było ciepło , i deszczowo. (wyłącznie na poziomie znak √ w kółku w miejscu Zrobiłem to √ ponieważ… rozszerzonym) brakującego znaku interpunkcyjnego Błędy ortograficzne zmieniające znaczenie wyrazu są traktowane jako błędy językowe i oznaczane poprzez podkreślenie wyrazu linią prostą. Usterki w spójności i logice występujące pomiędzy akapitami mogą być zaznaczane „pionową falą” na marginesie. Uwagi dodatkowe 1. Wypowiedź jest oceniana na 0 punktów w każdym kryterium, jeżeli jest: • nieczytelna LUB • całkowicie niezgodna z poleceniem/tematem LUB • niekomunikatywna dla odbiorcy LUB • odtworzona z podręcznika lub innego źródła (nie jest wówczas uznawana za wypowiedź sformułowaną przez zdającego). 2. Praca napisana niesamodzielnie, np. zawierająca fragmenty odtworzone z podręcznika lub innego źródła, w tym internetowego, lub przepisane z arkusza egzaminacyjnego lub od innego zdającego, jest powodem do unieważnienia części pisemnej egzaminu z języka obcego. W przypadku stwierdzenia podczas przeprowadzania egzaminu lub podczas sprawdzania pracy egzaminacyjnej niesamodzielnego rozwiązywania przez zdającego zadań zawartych w arkuszu egzaminacyjnym dyrektor komisji okręgowej, w porozumieniu z dyrektorem Centralnej Komisji Egzaminacyjnej, unieważnia zdającemu część pisemną egzaminu maturalnego z danego przedmiotu. 3. Jeżeli wypowiedź zawiera mniej niż 160 wyrazów, jest oceniana wyłącznie w kryterium zgodności z poleceniem. W pozostałych kryteriach przyznaje się 0 punktów. W takich pracach nie oznacza się błędów. 4. Jeżeli za wypowiedź przyznano 0 punktów w kryterium zgodności z poleceniem, we wszystkich pozostałych kryteriach przyznaje się 0 punktów. W takich pracach oznacza się błędy. 5. Jeżeli wypowiedź nie zawiera w ogóle rozwinięcia (np. zdający napisał tylko wstęp), przyznaje się 0 punktów w każdym kryterium. 6. Jeżeli za wypowiedź przyznano 1 punkt w kryterium zgodności z poleceniem, we wszystkich pozostałych kryteriach można również przyznać maksymalnie po 1 punkcie. W takich pracach oznacza się błędy. 7. W ocenie poprawności środków językowych nie bierze się pod uwagę błędów ortograficznych oraz interpunkcyjnych w wypowiedziach zdających, którym przyznano takie dostosowanie warunków przeprowadzania egzaminu, zgodnie z Komunikatem dyrektora Centralnej Komisji Egzaminacyjnej w sprawie szczegółowych sposobów dostosowania warunków i form przeprowadzania egzaminu maturalnego w danym roku szkolnym. Błąd ortograficzny zmieniający znaczenie wyrazu w pracy dyslektyków to błąd językowy. Jest on brany pod uwagę w ocenie poprawności środków językowych. 8. Zdający może używać oryginalnej pisowni w obcojęzycznych nazwach geograficznych, nazwach obiektów sportowych, gazet, zespołów muzycznych, programów telewizyjnych, tytułach, pod warunkiem że podaje wyjaśnienie w języku egzaminu, tak aby informacja była komunikatywna dla odbiorcy. Z tekstu musi wynikać, że jest mowa o gazecie, filmie, grupie muzycznej itd. lub musi wystąpić określenie film, band, np. film „M jak miłość”, „Świat Dysku” magazine. Jeżeli zdający podaje nazwę w języku innym niż zdawany i nie podaje objaśnienia, całe wyrażenie jest podkreślane linią prostą i traktowane jako jeden błąd językowy, np. I read Nowe Horyzonty. – 1 błąd językowy. Oprócz tego całe wyrażenie podkreślane jest linią falistą i traktowane jako błąd w spójności. Jeśli użycie tej nazwy jest kluczowe dla realizacji polecenia, ta informacja nie jest uwzględniana w ocenie treści. 9. Zabronione jest pisanie wypowiedzi obraźliwych, wulgarnych lub propagujących postępowanie niezgodne z prawem. W przypadku takich wypowiedzi zostanie podjęta indywidualna decyzja dotycząca danej pracy, np. nie zostaną przyznane punkty za zakres środków językowych oraz za poprawność środków językowych lub cała wypowiedź nie będzie podlegała ocenie. 10. Praca w napisane Czystopis. 11. Jeżeli zdający umieścił w pracy adnotację ciąg dalszy w część jest czystopisem, to ta część podlega ocenie. Uwagi dotyczące zasad liczenia wyrazów w wypowiedziach zdających 1. Liczone są wyrazy oddzielone spacją. np. at home (2 wyrazy), for a change (3 wyrazy), 1789 (1 wyraz), 10.01.2015 (1 wyraz), 10 September (2 wyrazy). 2. Jako jeden wyraz liczone są • formy skrócone (don’t, can’t, isn’t, haven’t itd.) • wyrazy łączone dywizem, np. well-built, twenty-four, • oznaczenia, symbole literowe, bez względu na liczbę liter, np. SMS/sms, • adres mailowy lub internetowy oraz numer telefonu. 3. Cyfry rzymskie traktuje się jak pozostałe cyfry i liczby, np. XX = 1 wyraz. 4. Adres i podpis nie są liczone w liście. 5. Nie uznaje się i nie uwzględnia w liczbie wyrazów symboli graficznych używanych w internecie (np. „buźki”). 6. Bierze się pod uwagę wyrazy w języku innym niż język egzaminu np. I read Nowe Horyzonty – 4 wyrazy.

Wersja arkusza

MJAP-R0-700-2305 · Formuła 2023

Zadanie 1.11 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-700-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

human error as a possible reason for a break in Big Ben’s functioning?

Zadanie 1. (0–5) Przeczytaj tekst, który został podzielony na cztery części (A–D), oraz pytania go dotyczące (1.1.–1.5.). Do każdego pytania dopasuj właściwą część tekstu. Wpisz rozwiązania do tabeli. Uwaga: w jednej części tekstu znajdują się odpowiedzi na dwa pytania. In which paragraph does the author mention 1.1. human error as a possible reason for a break in Big Ben’s functioning? 1.2. a feature of the clock tower that most people fail to notice? 1.3. incidents when the time shown by the clock wasn’t accurate? 1.4. a slight delay in hearing the bell when one is at the foot of the tower? 1.5. a factor which led to a change in the clock’s appearance? BIG BEN A. Visitors to London often refer to the famous clock tower and the clock itself as Big Ben. But that’s not accurate. Big Ben is only the name of the bell inside the tower. The tower is called the Elizabeth Tower. Not many people know that it leans1. This is only seen by those few passers-by who take the time to study its exterior very closely, because the tower leans only slightly – about 0.04 degrees. B. Big Ben first chimed2 in July 1859, but two months later a crack3 appeared in the bell. This was most likely caused by a worker carrying out routine maintenance4. As a result, the bell fell silent for four years. When the bell chimes, it not only informs Londoners and tourists about the time, but also illustrates an interesting phenomenon. As sound travels slower than radio waves, people listening to a live radio broadcast will hear the bell’s chimes one-sixth of a second earlier than people walking past the clock tower. C. The clock’s maintenance book reveals that the clock’s hands were blue when it was built in 1859, but London’s smog gradually turned them black. In the 1980s, a new coat of paint was applied. This time the colour black was chosen to avoid discolouration. The clock’s hands are illuminated by 28 energy-efficient bulbs, each of which has a lifetime of 60,000 hours. However, from 1939 to 1945, the authorities decided to make an exception – the clock’s hands remained unlit because of wartime blackout rules. Strona 4 z 18 MJAP-R0-700 D. Curious tourists will come across descriptions of some occasions when the clock’s timekeeping was affected by external factors. For instance, the clock’s time was changed in 1944 when a flock of birds rested on one of the hands. They were so heavy that they slowed the mechanism down. On another occasion, on 31st December 1962, heavy snow and ice caused Big Ben to chime in the New Year with a 10-minute delay. 1 Lean – pochylać się. 2 Chime – dzwonić, bić. 3 Crack – pęknięcie. 4 Maintenance – konserwacja. PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI!

Pokaż odpowiedź
Poprawna odpowiedź: B

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 1.1. B

Zadanie 1.21 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-700-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

a feature of the clock tower that most people fail to notice?

Zadanie 1. (0–5) Przeczytaj tekst, który został podzielony na cztery części (A–D), oraz pytania go dotyczące (1.1.–1.5.). Do każdego pytania dopasuj właściwą część tekstu. Wpisz rozwiązania do tabeli. Uwaga: w jednej części tekstu znajdują się odpowiedzi na dwa pytania. In which paragraph does the author mention 1.1. human error as a possible reason for a break in Big Ben’s functioning? 1.2. a feature of the clock tower that most people fail to notice? 1.3. incidents when the time shown by the clock wasn’t accurate? 1.4. a slight delay in hearing the bell when one is at the foot of the tower? 1.5. a factor which led to a change in the clock’s appearance? BIG BEN A. Visitors to London often refer to the famous clock tower and the clock itself as Big Ben. But that’s not accurate. Big Ben is only the name of the bell inside the tower. The tower is called the Elizabeth Tower. Not many people know that it leans1. This is only seen by those few passers-by who take the time to study its exterior very closely, because the tower leans only slightly – about 0.04 degrees. B. Big Ben first chimed2 in July 1859, but two months later a crack3 appeared in the bell. This was most likely caused by a worker carrying out routine maintenance4. As a result, the bell fell silent for four years. When the bell chimes, it not only informs Londoners and tourists about the time, but also illustrates an interesting phenomenon. As sound travels slower than radio waves, people listening to a live radio broadcast will hear the bell’s chimes one-sixth of a second earlier than people walking past the clock tower. C. The clock’s maintenance book reveals that the clock’s hands were blue when it was built in 1859, but London’s smog gradually turned them black. In the 1980s, a new coat of paint was applied. This time the colour black was chosen to avoid discolouration. The clock’s hands are illuminated by 28 energy-efficient bulbs, each of which has a lifetime of 60,000 hours. However, from 1939 to 1945, the authorities decided to make an exception – the clock’s hands remained unlit because of wartime blackout rules. Strona 4 z 18 MJAP-R0-700 D. Curious tourists will come across descriptions of some occasions when the clock’s timekeeping was affected by external factors. For instance, the clock’s time was changed in 1944 when a flock of birds rested on one of the hands. They were so heavy that they slowed the mechanism down. On another occasion, on 31st December 1962, heavy snow and ice caused Big Ben to chime in the New Year with a 10-minute delay. 1 Lean – pochylać się. 2 Chime – dzwonić, bić. 3 Crack – pęknięcie. 4 Maintenance – konserwacja. PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI!

Pokaż odpowiedź
Poprawna odpowiedź: A

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 1.2. II. Rozumienie wypowiedzi. A III.4) Zdający znajduje w tekście

Zadanie 1.31 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-700-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

incidents when the time shown by the clock wasn’t accurate?

Zadanie 1. (0–5) Przeczytaj tekst, który został podzielony na cztery części (A–D), oraz pytania go dotyczące (1.1.–1.5.). Do każdego pytania dopasuj właściwą część tekstu. Wpisz rozwiązania do tabeli. Uwaga: w jednej części tekstu znajdują się odpowiedzi na dwa pytania. In which paragraph does the author mention 1.1. human error as a possible reason for a break in Big Ben’s functioning? 1.2. a feature of the clock tower that most people fail to notice? 1.3. incidents when the time shown by the clock wasn’t accurate? 1.4. a slight delay in hearing the bell when one is at the foot of the tower? 1.5. a factor which led to a change in the clock’s appearance? BIG BEN A. Visitors to London often refer to the famous clock tower and the clock itself as Big Ben. But that’s not accurate. Big Ben is only the name of the bell inside the tower. The tower is called the Elizabeth Tower. Not many people know that it leans1. This is only seen by those few passers-by who take the time to study its exterior very closely, because the tower leans only slightly – about 0.04 degrees. B. Big Ben first chimed2 in July 1859, but two months later a crack3 appeared in the bell. This was most likely caused by a worker carrying out routine maintenance4. As a result, the bell fell silent for four years. When the bell chimes, it not only informs Londoners and tourists about the time, but also illustrates an interesting phenomenon. As sound travels slower than radio waves, people listening to a live radio broadcast will hear the bell’s chimes one-sixth of a second earlier than people walking past the clock tower. C. The clock’s maintenance book reveals that the clock’s hands were blue when it was built in 1859, but London’s smog gradually turned them black. In the 1980s, a new coat of paint was applied. This time the colour black was chosen to avoid discolouration. The clock’s hands are illuminated by 28 energy-efficient bulbs, each of which has a lifetime of 60,000 hours. However, from 1939 to 1945, the authorities decided to make an exception – the clock’s hands remained unlit because of wartime blackout rules. Strona 4 z 18 MJAP-R0-700 D. Curious tourists will come across descriptions of some occasions when the clock’s timekeeping was affected by external factors. For instance, the clock’s time was changed in 1944 when a flock of birds rested on one of the hands. They were so heavy that they slowed the mechanism down. On another occasion, on 31st December 1962, heavy snow and ice caused Big Ben to chime in the New Year with a 10-minute delay. 1 Lean – pochylać się. 2 Chime – dzwonić, bić. 3 Crack – pęknięcie. 4 Maintenance – konserwacja. PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI!

Pokaż odpowiedź
Poprawna odpowiedź: D

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 1.3. Zdający rozumie […] różnorodne D złożone wypowiedzi pisemne określone informacje.

Zadanie 1.41 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-700-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

a slight delay in hearing the bell when one is at the foot of the tower?

Zadanie 1. (0–5) Przeczytaj tekst, który został podzielony na cztery części (A–D), oraz pytania go dotyczące (1.1.–1.5.). Do każdego pytania dopasuj właściwą część tekstu. Wpisz rozwiązania do tabeli. Uwaga: w jednej części tekstu znajdują się odpowiedzi na dwa pytania. In which paragraph does the author mention 1.1. human error as a possible reason for a break in Big Ben’s functioning? 1.2. a feature of the clock tower that most people fail to notice? 1.3. incidents when the time shown by the clock wasn’t accurate? 1.4. a slight delay in hearing the bell when one is at the foot of the tower? 1.5. a factor which led to a change in the clock’s appearance? BIG BEN A. Visitors to London often refer to the famous clock tower and the clock itself as Big Ben. But that’s not accurate. Big Ben is only the name of the bell inside the tower. The tower is called the Elizabeth Tower. Not many people know that it leans1. This is only seen by those few passers-by who take the time to study its exterior very closely, because the tower leans only slightly – about 0.04 degrees. B. Big Ben first chimed2 in July 1859, but two months later a crack3 appeared in the bell. This was most likely caused by a worker carrying out routine maintenance4. As a result, the bell fell silent for four years. When the bell chimes, it not only informs Londoners and tourists about the time, but also illustrates an interesting phenomenon. As sound travels slower than radio waves, people listening to a live radio broadcast will hear the bell’s chimes one-sixth of a second earlier than people walking past the clock tower. C. The clock’s maintenance book reveals that the clock’s hands were blue when it was built in 1859, but London’s smog gradually turned them black. In the 1980s, a new coat of paint was applied. This time the colour black was chosen to avoid discolouration. The clock’s hands are illuminated by 28 energy-efficient bulbs, each of which has a lifetime of 60,000 hours. However, from 1939 to 1945, the authorities decided to make an exception – the clock’s hands remained unlit because of wartime blackout rules. Strona 4 z 18 MJAP-R0-700 D. Curious tourists will come across descriptions of some occasions when the clock’s timekeeping was affected by external factors. For instance, the clock’s time was changed in 1944 when a flock of birds rested on one of the hands. They were so heavy that they slowed the mechanism down. On another occasion, on 31st December 1962, heavy snow and ice caused Big Ben to chime in the New Year with a 10-minute delay. 1 Lean – pochylać się. 2 Chime – dzwonić, bić. 3 Crack – pęknięcie. 4 Maintenance – konserwacja. PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI!

Pokaż odpowiedź
Poprawna odpowiedź: B

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 1.4. […]. B

Zadanie 1.51 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-700-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

a factor which led to a change in the clock’s appearance? BIG BEN

Zadanie 1. (0–5) Przeczytaj tekst, który został podzielony na cztery części (A–D), oraz pytania go dotyczące (1.1.–1.5.). Do każdego pytania dopasuj właściwą część tekstu. Wpisz rozwiązania do tabeli. Uwaga: w jednej części tekstu znajdują się odpowiedzi na dwa pytania. In which paragraph does the author mention 1.1. human error as a possible reason for a break in Big Ben’s functioning? 1.2. a feature of the clock tower that most people fail to notice? 1.3. incidents when the time shown by the clock wasn’t accurate? 1.4. a slight delay in hearing the bell when one is at the foot of the tower? 1.5. a factor which led to a change in the clock’s appearance? BIG BEN A. Visitors to London often refer to the famous clock tower and the clock itself as Big Ben. But that’s not accurate. Big Ben is only the name of the bell inside the tower. The tower is called the Elizabeth Tower. Not many people know that it leans1. This is only seen by those few passers-by who take the time to study its exterior very closely, because the tower leans only slightly – about 0.04 degrees. B. Big Ben first chimed2 in July 1859, but two months later a crack3 appeared in the bell. This was most likely caused by a worker carrying out routine maintenance4. As a result, the bell fell silent for four years. When the bell chimes, it not only informs Londoners and tourists about the time, but also illustrates an interesting phenomenon. As sound travels slower than radio waves, people listening to a live radio broadcast will hear the bell’s chimes one-sixth of a second earlier than people walking past the clock tower. C. The clock’s maintenance book reveals that the clock’s hands were blue when it was built in 1859, but London’s smog gradually turned them black. In the 1980s, a new coat of paint was applied. This time the colour black was chosen to avoid discolouration. The clock’s hands are illuminated by 28 energy-efficient bulbs, each of which has a lifetime of 60,000 hours. However, from 1939 to 1945, the authorities decided to make an exception – the clock’s hands remained unlit because of wartime blackout rules. Strona 4 z 18 MJAP-R0-700 D. Curious tourists will come across descriptions of some occasions when the clock’s timekeeping was affected by external factors. For instance, the clock’s time was changed in 1944 when a flock of birds rested on one of the hands. They were so heavy that they slowed the mechanism down. On another occasion, on 31st December 1962, heavy snow and ice caused Big Ben to chime in the New Year with a 10-minute delay. 1 Lean – pochylać się. 2 Chime – dzwonić, bić. 3 Crack – pęknięcie. 4 Maintenance – konserwacja. PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI!

  1. A. Visitors to London often refer to the famous clock tower and the clock itself as Big Ben. But that’s not accurate. Big Ben is only the name of the bell inside the tower. The tower is called the Elizabeth Tower. Not many people know that it leans1. This is only seen by those few passers-by who take the time to study its exterior very closely, because the tower leans only slightly – about 0.04 degrees.
  2. B. Big Ben first chimed2 in July 1859, but two months later a crack3 appeared in the bell. This was most likely caused by a worker carrying out routine maintenance4. As a result, the bell fell silent for four years. When the bell chimes, it not only informs Londoners and tourists about the time, but also illustrates an interesting phenomenon. As sound travels slower than radio waves, people listening to a live radio broadcast will hear the bell’s chimes one-sixth of a second earlier than people walking past the clock tower.
  3. C. The clock’s maintenance book reveals that the clock’s hands were blue when it was built in 1859, but London’s smog gradually turned them black. In the 1980s, a new coat of paint was applied. This time the colour black was chosen to avoid discolouration. The clock’s hands are illuminated by 28 energy-efficient bulbs, each of which has a lifetime of 60,000 hours. However, from 1939 to 1945, the authorities decided to make an exception – the clock’s hands remained unlit because of wartime blackout rules.
  4. D. Curious tourists will come across descriptions of some occasions when the clock’s timekeeping was affected by external factors. For instance, the clock’s time was changed in 1944 when a flock of birds rested on one of the hands. They were so heavy that they slowed the mechanism down. On another occasion, on 31st December 1962, heavy snow and ice caused Big Ben to chime in the New Year with a 10-minute delay. 1 Lean – pochylać się. 2 Chime – dzwonić, bić. 3 Crack – pęknięcie. 4 Maintenance – konserwacja.
Pokaż odpowiedź
C. The clock’s maintenance book reveals that the clock’s hands were blue when it was built in 1859, but London’s smog gradually turned them black. In the 1980s, a new coat of paint was applied. This time the colour black was chosen to avoid discolouration. The clock’s hands are illuminated by 28 energy-efficient bulbs, each of which has a lifetime of 60,000 hours. However, from 1939 to 1945, the authorities decided to make an exception – the clock’s hands remained unlit because of wartime blackout rules.

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 1.5. C

Zadanie 2.11 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-700-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 2. (0–5) Przeczytaj tekst, z którego usunięto pięć fragmentów. Wpisz w każdą lukę (2.1.–2.5.) literę, którą oznaczono brakujący fragment (A–F), tak aby otrzymać spójny i logiczny tekst. Uwaga: jeden fragment został podany dodatkowo i nie pasuje do żadnej luki. MEETING YOUR DOUBLE AT 30,000 FEET Having seatmates can be the most irritating part of air travel. Spending a few hours next to a chatty stranger or a noisy eater can really be a passenger’s worst nightmare. But what would you do if you sat down next to… a person who looks like you? That’s just what happened to Neil Thomas Douglas, a Scottish photographer travelling to Ireland. 2.1. _____ What he couldn’t know was that Robert Stirling, a 35-year-old civil servant from Redbridge, who was sitting there, wasn’t actually supposed to be in that seat. 2.2. _____ As Mr Douglas asked the other man if he would let him take the window seat, things took a funny turn. The moment Mr Stirling raised his head, Mr Douglas noticed that the man bore a striking resemblance1 to him. Lee Beattie, who accompanied Mr Douglas on the trip, said they all had a laugh about it and everyone around them was amused, too. 2.3. _____ In it, you could see two strangers looking so strikingly similar that you might want to start playing “spot the difference”. Social media users expressed surprise and even disbelief that the two men weren’t related. However, the coincidences2 didn’t stop with that chance meeting on the airplane. 2.4. _____ Lee Beattie says both men shared another joke about it and went their own ways. Some might say that two such meetings in one day were enough, but there was still more to come. Later that night, Mr Douglas decided to go to a local pub, The Quays. And just imagine, Mr Stirling was there, too. 2.5. _____ That one, however, clearly showed that, despite their facial similarities, Mr Douglas is a little older than Mr Stirling. 1 Bear a striking resemblance – look very similar. 2 Coincidence – something that happens by chance, is not planned in any way. Strona 6 z 18 MJAP-R0-700 A. When Mr Douglas checked into his hotel in Galway, he saw Mr Stirling in the lobby. It turned out the two of them had booked at the same place. B. They all seemed to be eager to grab the opportunity to be photographed together with the two men. C. They chatted over a drink and, obviously, took another selfie to commemorate the occasion. D. A couple of minutes earlier, he had actually swapped places with a girl so that she wouldn’t have to be separated from her boyfriend. E. When Mr Douglas boarded his flight, he noticed that the place next to him was already occupied. F. Encouraged by the passengers’ reactions, Mr Douglas and Mr Stirling decided to capture the moment, so they took a selfie and later posted it online. PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI!

Pokaż odpowiedź
Poprawna odpowiedź: E

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 2.1. E

Zadanie 2.21 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-700-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

_____ As Mr Douglas asked the other man if he would let him take the window seat, things took a funny turn. The moment Mr Stirling raised his head, Mr Douglas noticed that the man bore a striking resemblance1 to him. Lee Beattie, who accompanied Mr Douglas on the trip, said they all had a laugh about it and everyone around them was amused, too.

Zadanie 2. (0–5) Przeczytaj tekst, z którego usunięto pięć fragmentów. Wpisz w każdą lukę (2.1.–2.5.) literę, którą oznaczono brakujący fragment (A–F), tak aby otrzymać spójny i logiczny tekst. Uwaga: jeden fragment został podany dodatkowo i nie pasuje do żadnej luki. MEETING YOUR DOUBLE AT 30,000 FEET Having seatmates can be the most irritating part of air travel. Spending a few hours next to a chatty stranger or a noisy eater can really be a passenger’s worst nightmare. But what would you do if you sat down next to… a person who looks like you? That’s just what happened to Neil Thomas Douglas, a Scottish photographer travelling to Ireland. 2.1. _____ What he couldn’t know was that Robert Stirling, a 35-year-old civil servant from Redbridge, who was sitting there, wasn’t actually supposed to be in that seat. 2.2. _____ As Mr Douglas asked the other man if he would let him take the window seat, things took a funny turn. The moment Mr Stirling raised his head, Mr Douglas noticed that the man bore a striking resemblance1 to him. Lee Beattie, who accompanied Mr Douglas on the trip, said they all had a laugh about it and everyone around them was amused, too. 2.3. _____ In it, you could see two strangers looking so strikingly similar that you might want to start playing “spot the difference”. Social media users expressed surprise and even disbelief that the two men weren’t related. However, the coincidences2 didn’t stop with that chance meeting on the airplane. 2.4. _____ Lee Beattie says both men shared another joke about it and went their own ways. Some might say that two such meetings in one day were enough, but there was still more to come. Later that night, Mr Douglas decided to go to a local pub, The Quays. And just imagine, Mr Stirling was there, too. 2.5. _____ That one, however, clearly showed that, despite their facial similarities, Mr Douglas is a little older than Mr Stirling. 1 Bear a striking resemblance – look very similar. 2 Coincidence – something that happens by chance, is not planned in any way. Strona 6 z 18 MJAP-R0-700 A. When Mr Douglas checked into his hotel in Galway, he saw Mr Stirling in the lobby. It turned out the two of them had booked at the same place. B. They all seemed to be eager to grab the opportunity to be photographed together with the two men. C. They chatted over a drink and, obviously, took another selfie to commemorate the occasion. D. A couple of minutes earlier, he had actually swapped places with a girl so that she wouldn’t have to be separated from her boyfriend. E. When Mr Douglas boarded his flight, he noticed that the place next to him was already occupied. F. Encouraged by the passengers’ reactions, Mr Douglas and Mr Stirling decided to capture the moment, so they took a selfie and later posted it online. PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI!

Pokaż odpowiedź
Poprawna odpowiedź: D

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 2.2. III. Rozumienie wypowiedzi. D III.5) Zdający rozpoznaje związki

Zadanie 2.31 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-700-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

_____ In it, you could see two strangers looking so strikingly similar that you might want to start playing “spot the difference”. Social media users expressed surprise and even disbelief that the two men weren’t related. However, the coincidences2 didn’t stop with that chance meeting on the airplane. 2.4. _____ Lee Beattie says both men shared another joke about it and went their own ways. Some might say that two such meetings in one day were enough, but there was still more to come. Later that night, Mr Douglas decided to go to a local pub, The Quays. And just imagine, Mr Stirling was there, too. 2.5. _____ That one, however, clearly showed that, despite their facial similarities, Mr Douglas is a little older than Mr Stirling. 1 Bear a striking resemblance – look very similar. 2 Coincidence – something that happens by chance, is not planned in any way. Strona 6 z 18 MJAP-R0-700

Zadanie 2. (0–5) Przeczytaj tekst, z którego usunięto pięć fragmentów. Wpisz w każdą lukę (2.1.–2.5.) literę, którą oznaczono brakujący fragment (A–F), tak aby otrzymać spójny i logiczny tekst. Uwaga: jeden fragment został podany dodatkowo i nie pasuje do żadnej luki. MEETING YOUR DOUBLE AT 30,000 FEET Having seatmates can be the most irritating part of air travel. Spending a few hours next to a chatty stranger or a noisy eater can really be a passenger’s worst nightmare. But what would you do if you sat down next to… a person who looks like you? That’s just what happened to Neil Thomas Douglas, a Scottish photographer travelling to Ireland. 2.1. _____ What he couldn’t know was that Robert Stirling, a 35-year-old civil servant from Redbridge, who was sitting there, wasn’t actually supposed to be in that seat. 2.2. _____ As Mr Douglas asked the other man if he would let him take the window seat, things took a funny turn. The moment Mr Stirling raised his head, Mr Douglas noticed that the man bore a striking resemblance1 to him. Lee Beattie, who accompanied Mr Douglas on the trip, said they all had a laugh about it and everyone around them was amused, too. 2.3. _____ In it, you could see two strangers looking so strikingly similar that you might want to start playing “spot the difference”. Social media users expressed surprise and even disbelief that the two men weren’t related. However, the coincidences2 didn’t stop with that chance meeting on the airplane. 2.4. _____ Lee Beattie says both men shared another joke about it and went their own ways. Some might say that two such meetings in one day were enough, but there was still more to come. Later that night, Mr Douglas decided to go to a local pub, The Quays. And just imagine, Mr Stirling was there, too. 2.5. _____ That one, however, clearly showed that, despite their facial similarities, Mr Douglas is a little older than Mr Stirling. 1 Bear a striking resemblance – look very similar. 2 Coincidence – something that happens by chance, is not planned in any way. Strona 6 z 18 MJAP-R0-700 A. When Mr Douglas checked into his hotel in Galway, he saw Mr Stirling in the lobby. It turned out the two of them had booked at the same place. B. They all seemed to be eager to grab the opportunity to be photographed together with the two men. C. They chatted over a drink and, obviously, took another selfie to commemorate the occasion. D. A couple of minutes earlier, he had actually swapped places with a girl so that she wouldn’t have to be separated from her boyfriend. E. When Mr Douglas boarded his flight, he noticed that the place next to him was already occupied. F. Encouraged by the passengers’ reactions, Mr Douglas and Mr Stirling decided to capture the moment, so they took a selfie and later posted it online. PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI!

  1. A. When Mr Douglas checked into his hotel in Galway, he saw Mr Stirling in the lobby. It turned out the two of them had booked at the same place.
  2. B. They all seemed to be eager to grab the opportunity to be photographed together with the two men.
  3. C. They chatted over a drink and, obviously, took another selfie to commemorate the occasion.
  4. D. A couple of minutes earlier, he had actually swapped places with a girl so that she wouldn’t have to be separated from her boyfriend.
  5. E. When Mr Douglas boarded his flight, he noticed that the place next to him was already occupied.
  6. F. Encouraged by the passengers’ reactions, Mr Douglas and Mr Stirling decided to capture the moment, so they took a selfie and later posted it online.
Pokaż odpowiedź
F. Encouraged by the passengers’ reactions, Mr Douglas and Mr Stirling decided to capture the moment, so they took a selfie and later posted it online.

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 2.3. Zdający rozumie […] różnorodne między poszczególnymi częściami F złożone wypowiedzi pisemne tekstu.

Zadanie 2.41 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-700-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 2. (0–5) Przeczytaj tekst, z którego usunięto pięć fragmentów. Wpisz w każdą lukę (2.1.–2.5.) literę, którą oznaczono brakujący fragment (A–F), tak aby otrzymać spójny i logiczny tekst. Uwaga: jeden fragment został podany dodatkowo i nie pasuje do żadnej luki. MEETING YOUR DOUBLE AT 30,000 FEET Having seatmates can be the most irritating part of air travel. Spending a few hours next to a chatty stranger or a noisy eater can really be a passenger’s worst nightmare. But what would you do if you sat down next to… a person who looks like you? That’s just what happened to Neil Thomas Douglas, a Scottish photographer travelling to Ireland. 2.1. _____ What he couldn’t know was that Robert Stirling, a 35-year-old civil servant from Redbridge, who was sitting there, wasn’t actually supposed to be in that seat. 2.2. _____ As Mr Douglas asked the other man if he would let him take the window seat, things took a funny turn. The moment Mr Stirling raised his head, Mr Douglas noticed that the man bore a striking resemblance1 to him. Lee Beattie, who accompanied Mr Douglas on the trip, said they all had a laugh about it and everyone around them was amused, too. 2.3. _____ In it, you could see two strangers looking so strikingly similar that you might want to start playing “spot the difference”. Social media users expressed surprise and even disbelief that the two men weren’t related. However, the coincidences2 didn’t stop with that chance meeting on the airplane. 2.4. _____ Lee Beattie says both men shared another joke about it and went their own ways. Some might say that two such meetings in one day were enough, but there was still more to come. Later that night, Mr Douglas decided to go to a local pub, The Quays. And just imagine, Mr Stirling was there, too. 2.5. _____ That one, however, clearly showed that, despite their facial similarities, Mr Douglas is a little older than Mr Stirling. 1 Bear a striking resemblance – look very similar. 2 Coincidence – something that happens by chance, is not planned in any way. Strona 6 z 18 MJAP-R0-700 A. When Mr Douglas checked into his hotel in Galway, he saw Mr Stirling in the lobby. It turned out the two of them had booked at the same place. B. They all seemed to be eager to grab the opportunity to be photographed together with the two men. C. They chatted over a drink and, obviously, took another selfie to commemorate the occasion. D. A couple of minutes earlier, he had actually swapped places with a girl so that she wouldn’t have to be separated from her boyfriend. E. When Mr Douglas boarded his flight, he noticed that the place next to him was already occupied. F. Encouraged by the passengers’ reactions, Mr Douglas and Mr Stirling decided to capture the moment, so they took a selfie and later posted it online. PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI!

Pokaż odpowiedź
Poprawna odpowiedź: A

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 2.4. […]. A

Zadanie 2.51 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-700-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 2. (0–5) Przeczytaj tekst, z którego usunięto pięć fragmentów. Wpisz w każdą lukę (2.1.–2.5.) literę, którą oznaczono brakujący fragment (A–F), tak aby otrzymać spójny i logiczny tekst. Uwaga: jeden fragment został podany dodatkowo i nie pasuje do żadnej luki. MEETING YOUR DOUBLE AT 30,000 FEET Having seatmates can be the most irritating part of air travel. Spending a few hours next to a chatty stranger or a noisy eater can really be a passenger’s worst nightmare. But what would you do if you sat down next to… a person who looks like you? That’s just what happened to Neil Thomas Douglas, a Scottish photographer travelling to Ireland. 2.1. _____ What he couldn’t know was that Robert Stirling, a 35-year-old civil servant from Redbridge, who was sitting there, wasn’t actually supposed to be in that seat. 2.2. _____ As Mr Douglas asked the other man if he would let him take the window seat, things took a funny turn. The moment Mr Stirling raised his head, Mr Douglas noticed that the man bore a striking resemblance1 to him. Lee Beattie, who accompanied Mr Douglas on the trip, said they all had a laugh about it and everyone around them was amused, too. 2.3. _____ In it, you could see two strangers looking so strikingly similar that you might want to start playing “spot the difference”. Social media users expressed surprise and even disbelief that the two men weren’t related. However, the coincidences2 didn’t stop with that chance meeting on the airplane. 2.4. _____ Lee Beattie says both men shared another joke about it and went their own ways. Some might say that two such meetings in one day were enough, but there was still more to come. Later that night, Mr Douglas decided to go to a local pub, The Quays. And just imagine, Mr Stirling was there, too. 2.5. _____ That one, however, clearly showed that, despite their facial similarities, Mr Douglas is a little older than Mr Stirling. 1 Bear a striking resemblance – look very similar. 2 Coincidence – something that happens by chance, is not planned in any way. Strona 6 z 18 MJAP-R0-700 A. When Mr Douglas checked into his hotel in Galway, he saw Mr Stirling in the lobby. It turned out the two of them had booked at the same place. B. They all seemed to be eager to grab the opportunity to be photographed together with the two men. C. They chatted over a drink and, obviously, took another selfie to commemorate the occasion. D. A couple of minutes earlier, he had actually swapped places with a girl so that she wouldn’t have to be separated from her boyfriend. E. When Mr Douglas boarded his flight, he noticed that the place next to him was already occupied. F. Encouraged by the passengers’ reactions, Mr Douglas and Mr Stirling decided to capture the moment, so they took a selfie and later posted it online. PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI!

Pokaż odpowiedź
Poprawna odpowiedź: C

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 2.5. C 1 Rozporządzenie Ministra Edukacji i Nauki z dnia 10 czerwca 2022 r. w sprawie wymagań egzaminacyjnych dla egzaminu maturalnego przeprowadzanego w roku szkolnym 2022/2023 i 2023/2024 (Dz.U. z 2022 r. poz. 1246).

Zadanie 3.11 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-700-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

From the first paragraph, we can conclude that before 1985

Zadanie 3. (0–8) Przeczytaj dwa teksty związane ze statkami. Wykonaj zadania 3.1.–3.8. zgodnie z poleceniami. Tekst 1. THE WRECK1 OF THE TITANIC Ever since the “unsinkable” Titanic struck an iceberg and sank during her maiden voyage in 1912, she has been present in the popular imagination. A series of best-selling books and feature films has helped to keep her story alive, but as I see it, the most important factor in people’s ongoing fascination with the Titanic is the discovery of the wreck in 1985. Before 1985, it was thought that the wreck was in one piece that might one day be raised. However, it turned out it had broken into two parts while sinking, and then hit the ocean floor at a speed of about 48 km/h. The result was not a neat wreck, but piles2 of steel fragments that have been slowly damaged by salt corrosion and metal-consuming bacteria. Since the wreck was found at a depth of 3,810 metres in the North Atlantic, it has been monitored, but only a few scientific expeditions have been carried out. Sadly, a manned dive to the Titanic which took place in 2019 revealed that the wreck’s condition had worsened. The video recording made during the expedition shows that a big section of the ship has been covered in rust3. Lori Johnson, a scientist on the expedition, said in an interview, “We knew the wreck was going to continue to decay4 over time, it’s a natural process. But we didn’t suspect that it would happen so fast.” Parks Stephenson, a Titanic historian on the expedition, said that some parts of the captain’s quarters had completely collapsed. The most shocking area of damage was the starboard side of the officers’ quarters. “The captain’s bathtub, a favourite image among Titanic enthusiasts, is now gone,” he said. “That whole deck on that side is collapsing together with the staterooms.” The lack of light and intense pressure at a depth of nearly 4 kilometres make the wreck’s environment inhospitable to most marine life, apart from the microbes which have colonized the ship. As a result, it will eventually dissolve into a fine powder and be carried off by ocean currents5. Probably, there will be nothing left of the wreck by 2030. Fortunately, the 2019 expedition used specially adapted cameras that allowed computerised 3D models of the wreck to be created. The scientists plan to publish their material as a documentary. 1 Wreck – zatopiony statek / wrak. 2 Pile – stos. 3 Rust – rdza. 4 Decay – niszczeć, rozpadać się. 5 Current – prąd (morski). Strona 8 z 18 MJAP-R0-700 W zadaniach 3.1.–3.4. z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, zgodną z treścią tekstu. Zakreśl jedną z liter: A, B albo C. 3.1. From the first paragraph, we can conclude that before 1985 A. there had been a few diving expeditions to explore the wreck. B. the wreck had remained on the sea floor in one piece. C. the wreck’s exact location had been unknown. 3.2. During the 2019 dive, the scientists discovered that A. the condition of the ship had worsened more rapidly than anticipated. B. the appearance of the captain’s quarters had changed the least. C. the wreck lay much deeper than they had expected. 3.3. Which of the following is stated in the text as an opinion, not a fact? A. The discovery of the wreck contributed to people’s interest in the ship’s story. B. The captain’s bathtub doesn’t exist any more. C. Modern technology enabled the scientists to obtain material for a documentary. 3.4. From the last paragraph, we learn that the wreck of the Titanic is likely to A. provide a perfect setting for some feature films. B. be completely preserved underwater thanks to the latest technology. C. disintegrate completely in the years to come. PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI! Tekst 2. THE DISCOVERY “Welcome aboard, Dr. Johnson. How are you feeling?” “I’d like to know what’s going on,” Norman Johnson said. “How about some coffee first?” Barnes said, and then the room suddenly went dark. A man came in through a side door. “Working on it, Captain, but the sea is rough1, so it may take some time,” he said. “These things weren’t built for the kind of power loads we put on them now. And – ah, there we are.” The lights came back on. Barnes smiled. “Coffee, Dr. Johnson?” “Black is fine,” Norman said. Barnes poured him a mug. “Thank you. So, why was I called here? I’m usually called to airplane crash2 sites,” Norman said. Barnes seemed uncomfortable. “Actually, this isn’t an airplane crash site, Dr. Johnson. It’s a spacecraft crash site.” Norman nodded, “I see.” “That doesn’t surprise you?” Barnes said. “No,” Norman said. “Actually, it explains a lot. If a military spacecraft crashed in the ocean, I can understand the secrecy. When did it crash?” Barnes hesitated before answering. “We believe,” he said, “it crashed about three hundred years ago.” There was a silence. Norman struggled to understand what he was being told. Three hundred years ago, he thought. But the space program wasn’t three hundred years old. It was barely thirty years old. So how could a spacecraft be three hundred years old? Barnes must be mistaken. But how could Barnes be mistaken? He went over it again and again, getting nowhere, his mind dazed and shocked. “Absolutely no question about it,” Barnes was saying. “We can approximate the date from coral3 growth with great accuracy. Pacific coral grows two-and-a-half centimetres a year, and the object – whatever it is – is covered in about five metres of coral. That’s a lot of coral. Of course, coral doesn’t grow at a depth of a thousand feet, which means that the present shelf collapsed to a lower depth at some point in the past. The geologists are telling us that happened about a century ago, so they’re assuming the craft is about three hundred years old. But it could, in fact, be much older. It could be a thousand years old.” Barnes shifted papers on his desk, arranging them into neat stacks, lining up the edges. “I don’t mind telling you, Dr. Johnson, this thing really scares me. That’s why you’re here.” Norman shook his head. “I still don’t understand.” “We sent for you,” Barnes said, “because of your association with the ULF project.” “ULF?” Norman said. And he almost added, “But ULF was a joke…” Seeing how serious Barnes was, he was glad he had caught himself in time. 1 Rough – wzburzone. 2 Crash – katastrofa, wypadek. 3 Coral – koral (powstają z niego rafy koralowe). Strona 10 z 18 MJAP-R0-700 Uzupełnij luki 3.5.–3.8. w streszczeniu zgodnie z treścią tekstu, tak aby jak najbardziej precyzyjnie oddać jego sens. Luki należy uzupełnić w języku angielskim. Uwaga: w każdą lukę możesz wpisać maksymalnie sześć wyrazów. The text describes a meeting between two men, Captain Barnes and Dr. Norman Johnson. During the meeting, the ship they’re on experiences a temporary 3.5. __________________ ____________________________________________ failure. Then Barnes discloses some information about an object that has recently been discovered. Dr. Johnson, whose job mainly involves investigating 3.6. ______________________________________________ ____________________, isn’t initially surprised by the discovery. Later, however, his attitude changes, because he learns that the object is believed to be the wreck of a spacecraft which fell into the ocean centuries ago. Yet, as Barnes emphasizes, the spacecraft’s present location makes it difficult to precisely determine 3.7. ________________________________ ______________________________________. At the end of the conversation, Dr. Johnson learns that he 3.8. ___________________________________________________________ by Barnes because of his involvement in the ULF project.

  1. A. there had been a few diving expeditions to explore the wreck.
  2. B. the wreck had remained on the sea floor in one piece.
  3. C. the wreck’s exact location had been unknown.
Pokaż odpowiedź
C. the wreck’s exact location had been unknown.

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 3.1. wynikające z informacji zawartych C w tekście. II. Rozumienie wypowiedzi.

Zadanie 3.21 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-700-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

During the 2019 dive, the scientists discovered that

Zadanie 3. (0–8) Przeczytaj dwa teksty związane ze statkami. Wykonaj zadania 3.1.–3.8. zgodnie z poleceniami. Tekst 1. THE WRECK1 OF THE TITANIC Ever since the “unsinkable” Titanic struck an iceberg and sank during her maiden voyage in 1912, she has been present in the popular imagination. A series of best-selling books and feature films has helped to keep her story alive, but as I see it, the most important factor in people’s ongoing fascination with the Titanic is the discovery of the wreck in 1985. Before 1985, it was thought that the wreck was in one piece that might one day be raised. However, it turned out it had broken into two parts while sinking, and then hit the ocean floor at a speed of about 48 km/h. The result was not a neat wreck, but piles2 of steel fragments that have been slowly damaged by salt corrosion and metal-consuming bacteria. Since the wreck was found at a depth of 3,810 metres in the North Atlantic, it has been monitored, but only a few scientific expeditions have been carried out. Sadly, a manned dive to the Titanic which took place in 2019 revealed that the wreck’s condition had worsened. The video recording made during the expedition shows that a big section of the ship has been covered in rust3. Lori Johnson, a scientist on the expedition, said in an interview, “We knew the wreck was going to continue to decay4 over time, it’s a natural process. But we didn’t suspect that it would happen so fast.” Parks Stephenson, a Titanic historian on the expedition, said that some parts of the captain’s quarters had completely collapsed. The most shocking area of damage was the starboard side of the officers’ quarters. “The captain’s bathtub, a favourite image among Titanic enthusiasts, is now gone,” he said. “That whole deck on that side is collapsing together with the staterooms.” The lack of light and intense pressure at a depth of nearly 4 kilometres make the wreck’s environment inhospitable to most marine life, apart from the microbes which have colonized the ship. As a result, it will eventually dissolve into a fine powder and be carried off by ocean currents5. Probably, there will be nothing left of the wreck by 2030. Fortunately, the 2019 expedition used specially adapted cameras that allowed computerised 3D models of the wreck to be created. The scientists plan to publish their material as a documentary. 1 Wreck – zatopiony statek / wrak. 2 Pile – stos. 3 Rust – rdza. 4 Decay – niszczeć, rozpadać się. 5 Current – prąd (morski). Strona 8 z 18 MJAP-R0-700 W zadaniach 3.1.–3.4. z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, zgodną z treścią tekstu. Zakreśl jedną z liter: A, B albo C. 3.1. From the first paragraph, we can conclude that before 1985 A. there had been a few diving expeditions to explore the wreck. B. the wreck had remained on the sea floor in one piece. C. the wreck’s exact location had been unknown. 3.2. During the 2019 dive, the scientists discovered that A. the condition of the ship had worsened more rapidly than anticipated. B. the appearance of the captain’s quarters had changed the least. C. the wreck lay much deeper than they had expected. 3.3. Which of the following is stated in the text as an opinion, not a fact? A. The discovery of the wreck contributed to people’s interest in the ship’s story. B. The captain’s bathtub doesn’t exist any more. C. Modern technology enabled the scientists to obtain material for a documentary. 3.4. From the last paragraph, we learn that the wreck of the Titanic is likely to A. provide a perfect setting for some feature films. B. be completely preserved underwater thanks to the latest technology. C. disintegrate completely in the years to come. PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI! Tekst 2. THE DISCOVERY “Welcome aboard, Dr. Johnson. How are you feeling?” “I’d like to know what’s going on,” Norman Johnson said. “How about some coffee first?” Barnes said, and then the room suddenly went dark. A man came in through a side door. “Working on it, Captain, but the sea is rough1, so it may take some time,” he said. “These things weren’t built for the kind of power loads we put on them now. And – ah, there we are.” The lights came back on. Barnes smiled. “Coffee, Dr. Johnson?” “Black is fine,” Norman said. Barnes poured him a mug. “Thank you. So, why was I called here? I’m usually called to airplane crash2 sites,” Norman said. Barnes seemed uncomfortable. “Actually, this isn’t an airplane crash site, Dr. Johnson. It’s a spacecraft crash site.” Norman nodded, “I see.” “That doesn’t surprise you?” Barnes said. “No,” Norman said. “Actually, it explains a lot. If a military spacecraft crashed in the ocean, I can understand the secrecy. When did it crash?” Barnes hesitated before answering. “We believe,” he said, “it crashed about three hundred years ago.” There was a silence. Norman struggled to understand what he was being told. Three hundred years ago, he thought. But the space program wasn’t three hundred years old. It was barely thirty years old. So how could a spacecraft be three hundred years old? Barnes must be mistaken. But how could Barnes be mistaken? He went over it again and again, getting nowhere, his mind dazed and shocked. “Absolutely no question about it,” Barnes was saying. “We can approximate the date from coral3 growth with great accuracy. Pacific coral grows two-and-a-half centimetres a year, and the object – whatever it is – is covered in about five metres of coral. That’s a lot of coral. Of course, coral doesn’t grow at a depth of a thousand feet, which means that the present shelf collapsed to a lower depth at some point in the past. The geologists are telling us that happened about a century ago, so they’re assuming the craft is about three hundred years old. But it could, in fact, be much older. It could be a thousand years old.” Barnes shifted papers on his desk, arranging them into neat stacks, lining up the edges. “I don’t mind telling you, Dr. Johnson, this thing really scares me. That’s why you’re here.” Norman shook his head. “I still don’t understand.” “We sent for you,” Barnes said, “because of your association with the ULF project.” “ULF?” Norman said. And he almost added, “But ULF was a joke…” Seeing how serious Barnes was, he was glad he had caught himself in time. 1 Rough – wzburzone. 2 Crash – katastrofa, wypadek. 3 Coral – koral (powstają z niego rafy koralowe). Strona 10 z 18 MJAP-R0-700 Uzupełnij luki 3.5.–3.8. w streszczeniu zgodnie z treścią tekstu, tak aby jak najbardziej precyzyjnie oddać jego sens. Luki należy uzupełnić w języku angielskim. Uwaga: w każdą lukę możesz wpisać maksymalnie sześć wyrazów. The text describes a meeting between two men, Captain Barnes and Dr. Norman Johnson. During the meeting, the ship they’re on experiences a temporary 3.5. __________________ ____________________________________________ failure. Then Barnes discloses some information about an object that has recently been discovered. Dr. Johnson, whose job mainly involves investigating 3.6. ______________________________________________ ____________________, isn’t initially surprised by the discovery. Later, however, his attitude changes, because he learns that the object is believed to be the wreck of a spacecraft which fell into the ocean centuries ago. Yet, as Barnes emphasizes, the spacecraft’s present location makes it difficult to precisely determine 3.7. ________________________________ ______________________________________. At the end of the conversation, Dr. Johnson learns that he 3.8. ___________________________________________________________ by Barnes because of his involvement in the ULF project.

  1. A. the condition of the ship had worsened more rapidly than anticipated.
  2. B. the appearance of the captain’s quarters had changed the least.
  3. C. the wreck lay much deeper than they had expected.
Pokaż odpowiedź
A. the condition of the ship had worsened more rapidly than anticipated.

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 3.2. A III.4) Uczeń znajduje w tekście Zdający rozumie […] różnorodne złożone wypowiedzi pisemne określone informacje.

Zadanie 3.31 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-700-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Which of the following is stated in the text as an opinion, not a fact?

Zadanie 3. (0–8) Przeczytaj dwa teksty związane ze statkami. Wykonaj zadania 3.1.–3.8. zgodnie z poleceniami. Tekst 1. THE WRECK1 OF THE TITANIC Ever since the “unsinkable” Titanic struck an iceberg and sank during her maiden voyage in 1912, she has been present in the popular imagination. A series of best-selling books and feature films has helped to keep her story alive, but as I see it, the most important factor in people’s ongoing fascination with the Titanic is the discovery of the wreck in 1985. Before 1985, it was thought that the wreck was in one piece that might one day be raised. However, it turned out it had broken into two parts while sinking, and then hit the ocean floor at a speed of about 48 km/h. The result was not a neat wreck, but piles2 of steel fragments that have been slowly damaged by salt corrosion and metal-consuming bacteria. Since the wreck was found at a depth of 3,810 metres in the North Atlantic, it has been monitored, but only a few scientific expeditions have been carried out. Sadly, a manned dive to the Titanic which took place in 2019 revealed that the wreck’s condition had worsened. The video recording made during the expedition shows that a big section of the ship has been covered in rust3. Lori Johnson, a scientist on the expedition, said in an interview, “We knew the wreck was going to continue to decay4 over time, it’s a natural process. But we didn’t suspect that it would happen so fast.” Parks Stephenson, a Titanic historian on the expedition, said that some parts of the captain’s quarters had completely collapsed. The most shocking area of damage was the starboard side of the officers’ quarters. “The captain’s bathtub, a favourite image among Titanic enthusiasts, is now gone,” he said. “That whole deck on that side is collapsing together with the staterooms.” The lack of light and intense pressure at a depth of nearly 4 kilometres make the wreck’s environment inhospitable to most marine life, apart from the microbes which have colonized the ship. As a result, it will eventually dissolve into a fine powder and be carried off by ocean currents5. Probably, there will be nothing left of the wreck by 2030. Fortunately, the 2019 expedition used specially adapted cameras that allowed computerised 3D models of the wreck to be created. The scientists plan to publish their material as a documentary. 1 Wreck – zatopiony statek / wrak. 2 Pile – stos. 3 Rust – rdza. 4 Decay – niszczeć, rozpadać się. 5 Current – prąd (morski). Strona 8 z 18 MJAP-R0-700 W zadaniach 3.1.–3.4. z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, zgodną z treścią tekstu. Zakreśl jedną z liter: A, B albo C. 3.1. From the first paragraph, we can conclude that before 1985 A. there had been a few diving expeditions to explore the wreck. B. the wreck had remained on the sea floor in one piece. C. the wreck’s exact location had been unknown. 3.2. During the 2019 dive, the scientists discovered that A. the condition of the ship had worsened more rapidly than anticipated. B. the appearance of the captain’s quarters had changed the least. C. the wreck lay much deeper than they had expected. 3.3. Which of the following is stated in the text as an opinion, not a fact? A. The discovery of the wreck contributed to people’s interest in the ship’s story. B. The captain’s bathtub doesn’t exist any more. C. Modern technology enabled the scientists to obtain material for a documentary. 3.4. From the last paragraph, we learn that the wreck of the Titanic is likely to A. provide a perfect setting for some feature films. B. be completely preserved underwater thanks to the latest technology. C. disintegrate completely in the years to come. PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI! Tekst 2. THE DISCOVERY “Welcome aboard, Dr. Johnson. How are you feeling?” “I’d like to know what’s going on,” Norman Johnson said. “How about some coffee first?” Barnes said, and then the room suddenly went dark. A man came in through a side door. “Working on it, Captain, but the sea is rough1, so it may take some time,” he said. “These things weren’t built for the kind of power loads we put on them now. And – ah, there we are.” The lights came back on. Barnes smiled. “Coffee, Dr. Johnson?” “Black is fine,” Norman said. Barnes poured him a mug. “Thank you. So, why was I called here? I’m usually called to airplane crash2 sites,” Norman said. Barnes seemed uncomfortable. “Actually, this isn’t an airplane crash site, Dr. Johnson. It’s a spacecraft crash site.” Norman nodded, “I see.” “That doesn’t surprise you?” Barnes said. “No,” Norman said. “Actually, it explains a lot. If a military spacecraft crashed in the ocean, I can understand the secrecy. When did it crash?” Barnes hesitated before answering. “We believe,” he said, “it crashed about three hundred years ago.” There was a silence. Norman struggled to understand what he was being told. Three hundred years ago, he thought. But the space program wasn’t three hundred years old. It was barely thirty years old. So how could a spacecraft be three hundred years old? Barnes must be mistaken. But how could Barnes be mistaken? He went over it again and again, getting nowhere, his mind dazed and shocked. “Absolutely no question about it,” Barnes was saying. “We can approximate the date from coral3 growth with great accuracy. Pacific coral grows two-and-a-half centimetres a year, and the object – whatever it is – is covered in about five metres of coral. That’s a lot of coral. Of course, coral doesn’t grow at a depth of a thousand feet, which means that the present shelf collapsed to a lower depth at some point in the past. The geologists are telling us that happened about a century ago, so they’re assuming the craft is about three hundred years old. But it could, in fact, be much older. It could be a thousand years old.” Barnes shifted papers on his desk, arranging them into neat stacks, lining up the edges. “I don’t mind telling you, Dr. Johnson, this thing really scares me. That’s why you’re here.” Norman shook his head. “I still don’t understand.” “We sent for you,” Barnes said, “because of your association with the ULF project.” “ULF?” Norman said. And he almost added, “But ULF was a joke…” Seeing how serious Barnes was, he was glad he had caught himself in time. 1 Rough – wzburzone. 2 Crash – katastrofa, wypadek. 3 Coral – koral (powstają z niego rafy koralowe). Strona 10 z 18 MJAP-R0-700 Uzupełnij luki 3.5.–3.8. w streszczeniu zgodnie z treścią tekstu, tak aby jak najbardziej precyzyjnie oddać jego sens. Luki należy uzupełnić w języku angielskim. Uwaga: w każdą lukę możesz wpisać maksymalnie sześć wyrazów. The text describes a meeting between two men, Captain Barnes and Dr. Norman Johnson. During the meeting, the ship they’re on experiences a temporary 3.5. __________________ ____________________________________________ failure. Then Barnes discloses some information about an object that has recently been discovered. Dr. Johnson, whose job mainly involves investigating 3.6. ______________________________________________ ____________________, isn’t initially surprised by the discovery. Later, however, his attitude changes, because he learns that the object is believed to be the wreck of a spacecraft which fell into the ocean centuries ago. Yet, as Barnes emphasizes, the spacecraft’s present location makes it difficult to precisely determine 3.7. ________________________________ ______________________________________. At the end of the conversation, Dr. Johnson learns that he 3.8. ___________________________________________________________ by Barnes because of his involvement in the ULF project.

  1. A. The discovery of the wreck contributed to people’s interest in the ship’s story.
  2. B. The captain’s bathtub doesn’t exist any more.
  3. C. Modern technology enabled the scientists to obtain material for a documentary.
Pokaż odpowiedź
A. The discovery of the wreck contributed to people’s interest in the ship’s story.

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 3.3. A […]. III. 7) Uczeń wyciąga wnioski

Zadanie 3.41 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-700-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

From the last paragraph, we learn that the wreck of the Titanic is likely to

Zadanie 3. (0–8) Przeczytaj dwa teksty związane ze statkami. Wykonaj zadania 3.1.–3.8. zgodnie z poleceniami. Tekst 1. THE WRECK1 OF THE TITANIC Ever since the “unsinkable” Titanic struck an iceberg and sank during her maiden voyage in 1912, she has been present in the popular imagination. A series of best-selling books and feature films has helped to keep her story alive, but as I see it, the most important factor in people’s ongoing fascination with the Titanic is the discovery of the wreck in 1985. Before 1985, it was thought that the wreck was in one piece that might one day be raised. However, it turned out it had broken into two parts while sinking, and then hit the ocean floor at a speed of about 48 km/h. The result was not a neat wreck, but piles2 of steel fragments that have been slowly damaged by salt corrosion and metal-consuming bacteria. Since the wreck was found at a depth of 3,810 metres in the North Atlantic, it has been monitored, but only a few scientific expeditions have been carried out. Sadly, a manned dive to the Titanic which took place in 2019 revealed that the wreck’s condition had worsened. The video recording made during the expedition shows that a big section of the ship has been covered in rust3. Lori Johnson, a scientist on the expedition, said in an interview, “We knew the wreck was going to continue to decay4 over time, it’s a natural process. But we didn’t suspect that it would happen so fast.” Parks Stephenson, a Titanic historian on the expedition, said that some parts of the captain’s quarters had completely collapsed. The most shocking area of damage was the starboard side of the officers’ quarters. “The captain’s bathtub, a favourite image among Titanic enthusiasts, is now gone,” he said. “That whole deck on that side is collapsing together with the staterooms.” The lack of light and intense pressure at a depth of nearly 4 kilometres make the wreck’s environment inhospitable to most marine life, apart from the microbes which have colonized the ship. As a result, it will eventually dissolve into a fine powder and be carried off by ocean currents5. Probably, there will be nothing left of the wreck by 2030. Fortunately, the 2019 expedition used specially adapted cameras that allowed computerised 3D models of the wreck to be created. The scientists plan to publish their material as a documentary. 1 Wreck – zatopiony statek / wrak. 2 Pile – stos. 3 Rust – rdza. 4 Decay – niszczeć, rozpadać się. 5 Current – prąd (morski). Strona 8 z 18 MJAP-R0-700 W zadaniach 3.1.–3.4. z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, zgodną z treścią tekstu. Zakreśl jedną z liter: A, B albo C. 3.1. From the first paragraph, we can conclude that before 1985 A. there had been a few diving expeditions to explore the wreck. B. the wreck had remained on the sea floor in one piece. C. the wreck’s exact location had been unknown. 3.2. During the 2019 dive, the scientists discovered that A. the condition of the ship had worsened more rapidly than anticipated. B. the appearance of the captain’s quarters had changed the least. C. the wreck lay much deeper than they had expected. 3.3. Which of the following is stated in the text as an opinion, not a fact? A. The discovery of the wreck contributed to people’s interest in the ship’s story. B. The captain’s bathtub doesn’t exist any more. C. Modern technology enabled the scientists to obtain material for a documentary. 3.4. From the last paragraph, we learn that the wreck of the Titanic is likely to A. provide a perfect setting for some feature films. B. be completely preserved underwater thanks to the latest technology. C. disintegrate completely in the years to come. PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI! Tekst 2. THE DISCOVERY “Welcome aboard, Dr. Johnson. How are you feeling?” “I’d like to know what’s going on,” Norman Johnson said. “How about some coffee first?” Barnes said, and then the room suddenly went dark. A man came in through a side door. “Working on it, Captain, but the sea is rough1, so it may take some time,” he said. “These things weren’t built for the kind of power loads we put on them now. And – ah, there we are.” The lights came back on. Barnes smiled. “Coffee, Dr. Johnson?” “Black is fine,” Norman said. Barnes poured him a mug. “Thank you. So, why was I called here? I’m usually called to airplane crash2 sites,” Norman said. Barnes seemed uncomfortable. “Actually, this isn’t an airplane crash site, Dr. Johnson. It’s a spacecraft crash site.” Norman nodded, “I see.” “That doesn’t surprise you?” Barnes said. “No,” Norman said. “Actually, it explains a lot. If a military spacecraft crashed in the ocean, I can understand the secrecy. When did it crash?” Barnes hesitated before answering. “We believe,” he said, “it crashed about three hundred years ago.” There was a silence. Norman struggled to understand what he was being told. Three hundred years ago, he thought. But the space program wasn’t three hundred years old. It was barely thirty years old. So how could a spacecraft be three hundred years old? Barnes must be mistaken. But how could Barnes be mistaken? He went over it again and again, getting nowhere, his mind dazed and shocked. “Absolutely no question about it,” Barnes was saying. “We can approximate the date from coral3 growth with great accuracy. Pacific coral grows two-and-a-half centimetres a year, and the object – whatever it is – is covered in about five metres of coral. That’s a lot of coral. Of course, coral doesn’t grow at a depth of a thousand feet, which means that the present shelf collapsed to a lower depth at some point in the past. The geologists are telling us that happened about a century ago, so they’re assuming the craft is about three hundred years old. But it could, in fact, be much older. It could be a thousand years old.” Barnes shifted papers on his desk, arranging them into neat stacks, lining up the edges. “I don’t mind telling you, Dr. Johnson, this thing really scares me. That’s why you’re here.” Norman shook his head. “I still don’t understand.” “We sent for you,” Barnes said, “because of your association with the ULF project.” “ULF?” Norman said. And he almost added, “But ULF was a joke…” Seeing how serious Barnes was, he was glad he had caught himself in time. 1 Rough – wzburzone. 2 Crash – katastrofa, wypadek. 3 Coral – koral (powstają z niego rafy koralowe). Strona 10 z 18 MJAP-R0-700 Uzupełnij luki 3.5.–3.8. w streszczeniu zgodnie z treścią tekstu, tak aby jak najbardziej precyzyjnie oddać jego sens. Luki należy uzupełnić w języku angielskim. Uwaga: w każdą lukę możesz wpisać maksymalnie sześć wyrazów. The text describes a meeting between two men, Captain Barnes and Dr. Norman Johnson. During the meeting, the ship they’re on experiences a temporary 3.5. __________________ ____________________________________________ failure. Then Barnes discloses some information about an object that has recently been discovered. Dr. Johnson, whose job mainly involves investigating 3.6. ______________________________________________ ____________________, isn’t initially surprised by the discovery. Later, however, his attitude changes, because he learns that the object is believed to be the wreck of a spacecraft which fell into the ocean centuries ago. Yet, as Barnes emphasizes, the spacecraft’s present location makes it difficult to precisely determine 3.7. ________________________________ ______________________________________. At the end of the conversation, Dr. Johnson learns that he 3.8. ___________________________________________________________ by Barnes because of his involvement in the ULF project.

  1. A. provide a perfect setting for some feature films.
  2. B. be completely preserved underwater thanks to the latest technology.
  3. C. disintegrate completely in the years to come.
Pokaż odpowiedź
C. disintegrate completely in the years to come.

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 3.4. wynikające z informacji zawartych C w tekście.

Zadanie 3.51 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-700-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 3. (0–8) Przeczytaj dwa teksty związane ze statkami. Wykonaj zadania 3.1.–3.8. zgodnie z poleceniami. Tekst 1. THE WRECK1 OF THE TITANIC Ever since the “unsinkable” Titanic struck an iceberg and sank during her maiden voyage in 1912, she has been present in the popular imagination. A series of best-selling books and feature films has helped to keep her story alive, but as I see it, the most important factor in people’s ongoing fascination with the Titanic is the discovery of the wreck in 1985. Before 1985, it was thought that the wreck was in one piece that might one day be raised. However, it turned out it had broken into two parts while sinking, and then hit the ocean floor at a speed of about 48 km/h. The result was not a neat wreck, but piles2 of steel fragments that have been slowly damaged by salt corrosion and metal-consuming bacteria. Since the wreck was found at a depth of 3,810 metres in the North Atlantic, it has been monitored, but only a few scientific expeditions have been carried out. Sadly, a manned dive to the Titanic which took place in 2019 revealed that the wreck’s condition had worsened. The video recording made during the expedition shows that a big section of the ship has been covered in rust3. Lori Johnson, a scientist on the expedition, said in an interview, “We knew the wreck was going to continue to decay4 over time, it’s a natural process. But we didn’t suspect that it would happen so fast.” Parks Stephenson, a Titanic historian on the expedition, said that some parts of the captain’s quarters had completely collapsed. The most shocking area of damage was the starboard side of the officers’ quarters. “The captain’s bathtub, a favourite image among Titanic enthusiasts, is now gone,” he said. “That whole deck on that side is collapsing together with the staterooms.” The lack of light and intense pressure at a depth of nearly 4 kilometres make the wreck’s environment inhospitable to most marine life, apart from the microbes which have colonized the ship. As a result, it will eventually dissolve into a fine powder and be carried off by ocean currents5. Probably, there will be nothing left of the wreck by 2030. Fortunately, the 2019 expedition used specially adapted cameras that allowed computerised 3D models of the wreck to be created. The scientists plan to publish their material as a documentary. 1 Wreck – zatopiony statek / wrak. 2 Pile – stos. 3 Rust – rdza. 4 Decay – niszczeć, rozpadać się. 5 Current – prąd (morski). Strona 8 z 18 MJAP-R0-700 W zadaniach 3.1.–3.4. z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, zgodną z treścią tekstu. Zakreśl jedną z liter: A, B albo C. 3.1. From the first paragraph, we can conclude that before 1985 A. there had been a few diving expeditions to explore the wreck. B. the wreck had remained on the sea floor in one piece. C. the wreck’s exact location had been unknown. 3.2. During the 2019 dive, the scientists discovered that A. the condition of the ship had worsened more rapidly than anticipated. B. the appearance of the captain’s quarters had changed the least. C. the wreck lay much deeper than they had expected. 3.3. Which of the following is stated in the text as an opinion, not a fact? A. The discovery of the wreck contributed to people’s interest in the ship’s story. B. The captain’s bathtub doesn’t exist any more. C. Modern technology enabled the scientists to obtain material for a documentary. 3.4. From the last paragraph, we learn that the wreck of the Titanic is likely to A. provide a perfect setting for some feature films. B. be completely preserved underwater thanks to the latest technology. C. disintegrate completely in the years to come. PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI! Tekst 2. THE DISCOVERY “Welcome aboard, Dr. Johnson. How are you feeling?” “I’d like to know what’s going on,” Norman Johnson said. “How about some coffee first?” Barnes said, and then the room suddenly went dark. A man came in through a side door. “Working on it, Captain, but the sea is rough1, so it may take some time,” he said. “These things weren’t built for the kind of power loads we put on them now. And – ah, there we are.” The lights came back on. Barnes smiled. “Coffee, Dr. Johnson?” “Black is fine,” Norman said. Barnes poured him a mug. “Thank you. So, why was I called here? I’m usually called to airplane crash2 sites,” Norman said. Barnes seemed uncomfortable. “Actually, this isn’t an airplane crash site, Dr. Johnson. It’s a spacecraft crash site.” Norman nodded, “I see.” “That doesn’t surprise you?” Barnes said. “No,” Norman said. “Actually, it explains a lot. If a military spacecraft crashed in the ocean, I can understand the secrecy. When did it crash?” Barnes hesitated before answering. “We believe,” he said, “it crashed about three hundred years ago.” There was a silence. Norman struggled to understand what he was being told. Three hundred years ago, he thought. But the space program wasn’t three hundred years old. It was barely thirty years old. So how could a spacecraft be three hundred years old? Barnes must be mistaken. But how could Barnes be mistaken? He went over it again and again, getting nowhere, his mind dazed and shocked. “Absolutely no question about it,” Barnes was saying. “We can approximate the date from coral3 growth with great accuracy. Pacific coral grows two-and-a-half centimetres a year, and the object – whatever it is – is covered in about five metres of coral. That’s a lot of coral. Of course, coral doesn’t grow at a depth of a thousand feet, which means that the present shelf collapsed to a lower depth at some point in the past. The geologists are telling us that happened about a century ago, so they’re assuming the craft is about three hundred years old. But it could, in fact, be much older. It could be a thousand years old.” Barnes shifted papers on his desk, arranging them into neat stacks, lining up the edges. “I don’t mind telling you, Dr. Johnson, this thing really scares me. That’s why you’re here.” Norman shook his head. “I still don’t understand.” “We sent for you,” Barnes said, “because of your association with the ULF project.” “ULF?” Norman said. And he almost added, “But ULF was a joke…” Seeing how serious Barnes was, he was glad he had caught himself in time. 1 Rough – wzburzone. 2 Crash – katastrofa, wypadek. 3 Coral – koral (powstają z niego rafy koralowe). Strona 10 z 18 MJAP-R0-700 Uzupełnij luki 3.5.–3.8. w streszczeniu zgodnie z treścią tekstu, tak aby jak najbardziej precyzyjnie oddać jego sens. Luki należy uzupełnić w języku angielskim. Uwaga: w każdą lukę możesz wpisać maksymalnie sześć wyrazów. The text describes a meeting between two men, Captain Barnes and Dr. Norman Johnson. During the meeting, the ship they’re on experiences a temporary 3.5. __________________ ____________________________________________ failure. Then Barnes discloses some information about an object that has recently been discovered. Dr. Johnson, whose job mainly involves investigating 3.6. ______________________________________________ ____________________, isn’t initially surprised by the discovery. Later, however, his attitude changes, because he learns that the object is believed to be the wreck of a spacecraft which fell into the ocean centuries ago. Yet, as Barnes emphasizes, the spacecraft’s present location makes it difficult to precisely determine 3.7. ________________________________ ______________________________________. At the end of the conversation, Dr. Johnson learns that he 3.8. ___________________________________________________________ by Barnes because of his involvement in the ULF project.

Pokaż odpowiedź
power/electricity

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: Zadanie 3.5. • Akceptowane są odpowiedzi, które wskazują na elektryczność/oświetlenie lub dostarczanie prądu.. • Wymagany jest poprawny zapis wyrazów o wysokiej frekwencji, kluczowych dla rozwiązania zadania, np. power, light, electricity. Odpowiedź oczekiwana (1 pkt) power/electricity Przykładowe akceptowane odpowiedzi (1 pkt) lighting light(s) electrical akceptowane odpowiedzi o znaczeniu energy zbliżonym do power/electricity light system kind of power darkness due to electricity akceptowane odpowiedzi bardziej opisowe lack of light because of power pod warunkiem, że wskazują na delivery of light dostarczanie prądu/światła i pasują do electricity circuit otoczenia luki power supply odpowiedź zawiera dopuszczalny błąd, electric który nie wpływa na jednoznaczność odpowiedzi błąd we fragmencie, który nie jest kluczowy dark because of power dla rozwiązania zadania akceptowane wskazanie na awarię (power) generator urządzenia produkującego prąd Akceptowane są również inne odpowiedzi nieujęte w zasadach oceniania, które są merytorycznie poprawne i spełniają wszystkie warunki zadania. Przykładowe niepoprawne odpowiedzi (0 pkt) machinery electronic odpowiedź niezgodna z tekstem power grid system odpowiedź jest niewystarczająco precyzyjna power cut (power) blackout / outage odpowiedź nie łączy się logicznie power load(s) z fragmentem tekstu po luce lack of light went dark support in power odpowiedź niejasna powers failure powering power up light power lightening błąd zmieniający znaczenie wyrazu kind of odpowiedź nieprecyzyjna technical błąd w wyrazie o wysokiej frekwencji electricy w języku angielskim

Zadanie 3.61 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-700-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 3. (0–8) Przeczytaj dwa teksty związane ze statkami. Wykonaj zadania 3.1.–3.8. zgodnie z poleceniami. Tekst 1. THE WRECK1 OF THE TITANIC Ever since the “unsinkable” Titanic struck an iceberg and sank during her maiden voyage in 1912, she has been present in the popular imagination. A series of best-selling books and feature films has helped to keep her story alive, but as I see it, the most important factor in people’s ongoing fascination with the Titanic is the discovery of the wreck in 1985. Before 1985, it was thought that the wreck was in one piece that might one day be raised. However, it turned out it had broken into two parts while sinking, and then hit the ocean floor at a speed of about 48 km/h. The result was not a neat wreck, but piles2 of steel fragments that have been slowly damaged by salt corrosion and metal-consuming bacteria. Since the wreck was found at a depth of 3,810 metres in the North Atlantic, it has been monitored, but only a few scientific expeditions have been carried out. Sadly, a manned dive to the Titanic which took place in 2019 revealed that the wreck’s condition had worsened. The video recording made during the expedition shows that a big section of the ship has been covered in rust3. Lori Johnson, a scientist on the expedition, said in an interview, “We knew the wreck was going to continue to decay4 over time, it’s a natural process. But we didn’t suspect that it would happen so fast.” Parks Stephenson, a Titanic historian on the expedition, said that some parts of the captain’s quarters had completely collapsed. The most shocking area of damage was the starboard side of the officers’ quarters. “The captain’s bathtub, a favourite image among Titanic enthusiasts, is now gone,” he said. “That whole deck on that side is collapsing together with the staterooms.” The lack of light and intense pressure at a depth of nearly 4 kilometres make the wreck’s environment inhospitable to most marine life, apart from the microbes which have colonized the ship. As a result, it will eventually dissolve into a fine powder and be carried off by ocean currents5. Probably, there will be nothing left of the wreck by 2030. Fortunately, the 2019 expedition used specially adapted cameras that allowed computerised 3D models of the wreck to be created. The scientists plan to publish their material as a documentary. 1 Wreck – zatopiony statek / wrak. 2 Pile – stos. 3 Rust – rdza. 4 Decay – niszczeć, rozpadać się. 5 Current – prąd (morski). Strona 8 z 18 MJAP-R0-700 W zadaniach 3.1.–3.4. z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, zgodną z treścią tekstu. Zakreśl jedną z liter: A, B albo C. 3.1. From the first paragraph, we can conclude that before 1985 A. there had been a few diving expeditions to explore the wreck. B. the wreck had remained on the sea floor in one piece. C. the wreck’s exact location had been unknown. 3.2. During the 2019 dive, the scientists discovered that A. the condition of the ship had worsened more rapidly than anticipated. B. the appearance of the captain’s quarters had changed the least. C. the wreck lay much deeper than they had expected. 3.3. Which of the following is stated in the text as an opinion, not a fact? A. The discovery of the wreck contributed to people’s interest in the ship’s story. B. The captain’s bathtub doesn’t exist any more. C. Modern technology enabled the scientists to obtain material for a documentary. 3.4. From the last paragraph, we learn that the wreck of the Titanic is likely to A. provide a perfect setting for some feature films. B. be completely preserved underwater thanks to the latest technology. C. disintegrate completely in the years to come. PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI! Tekst 2. THE DISCOVERY “Welcome aboard, Dr. Johnson. How are you feeling?” “I’d like to know what’s going on,” Norman Johnson said. “How about some coffee first?” Barnes said, and then the room suddenly went dark. A man came in through a side door. “Working on it, Captain, but the sea is rough1, so it may take some time,” he said. “These things weren’t built for the kind of power loads we put on them now. And – ah, there we are.” The lights came back on. Barnes smiled. “Coffee, Dr. Johnson?” “Black is fine,” Norman said. Barnes poured him a mug. “Thank you. So, why was I called here? I’m usually called to airplane crash2 sites,” Norman said. Barnes seemed uncomfortable. “Actually, this isn’t an airplane crash site, Dr. Johnson. It’s a spacecraft crash site.” Norman nodded, “I see.” “That doesn’t surprise you?” Barnes said. “No,” Norman said. “Actually, it explains a lot. If a military spacecraft crashed in the ocean, I can understand the secrecy. When did it crash?” Barnes hesitated before answering. “We believe,” he said, “it crashed about three hundred years ago.” There was a silence. Norman struggled to understand what he was being told. Three hundred years ago, he thought. But the space program wasn’t three hundred years old. It was barely thirty years old. So how could a spacecraft be three hundred years old? Barnes must be mistaken. But how could Barnes be mistaken? He went over it again and again, getting nowhere, his mind dazed and shocked. “Absolutely no question about it,” Barnes was saying. “We can approximate the date from coral3 growth with great accuracy. Pacific coral grows two-and-a-half centimetres a year, and the object – whatever it is – is covered in about five metres of coral. That’s a lot of coral. Of course, coral doesn’t grow at a depth of a thousand feet, which means that the present shelf collapsed to a lower depth at some point in the past. The geologists are telling us that happened about a century ago, so they’re assuming the craft is about three hundred years old. But it could, in fact, be much older. It could be a thousand years old.” Barnes shifted papers on his desk, arranging them into neat stacks, lining up the edges. “I don’t mind telling you, Dr. Johnson, this thing really scares me. That’s why you’re here.” Norman shook his head. “I still don’t understand.” “We sent for you,” Barnes said, “because of your association with the ULF project.” “ULF?” Norman said. And he almost added, “But ULF was a joke…” Seeing how serious Barnes was, he was glad he had caught himself in time. 1 Rough – wzburzone. 2 Crash – katastrofa, wypadek. 3 Coral – koral (powstają z niego rafy koralowe). Strona 10 z 18 MJAP-R0-700 Uzupełnij luki 3.5.–3.8. w streszczeniu zgodnie z treścią tekstu, tak aby jak najbardziej precyzyjnie oddać jego sens. Luki należy uzupełnić w języku angielskim. Uwaga: w każdą lukę możesz wpisać maksymalnie sześć wyrazów. The text describes a meeting between two men, Captain Barnes and Dr. Norman Johnson. During the meeting, the ship they’re on experiences a temporary 3.5. __________________ ____________________________________________ failure. Then Barnes discloses some information about an object that has recently been discovered. Dr. Johnson, whose job mainly involves investigating 3.6. ______________________________________________ ____________________, isn’t initially surprised by the discovery. Later, however, his attitude changes, because he learns that the object is believed to be the wreck of a spacecraft which fell into the ocean centuries ago. Yet, as Barnes emphasizes, the spacecraft’s present location makes it difficult to precisely determine 3.7. ________________________________ ______________________________________. At the end of the conversation, Dr. Johnson learns that he 3.8. ___________________________________________________________ by Barnes because of his involvement in the ULF project.

Pokaż odpowiedź
airplane crash sites

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: Zadanie 3.6. • Akceptowane są odpowiedzi, które wskazują na miejsca wypadków lotniczych lub wypadki lotnicze. • Wymagany jest poprawny zapis wyrazów o wysokiej frekwencji, kluczowych dla rozwiązania zadania np. plane, accident, crash. Odpowiedź oczekiwana (1 pkt) airplane crash sites Przykładowe akceptowane odpowiedzi (1 pkt) plane accident sites odpowiedzi wskazujące na miejsca places where airplanes had crashed before wypadków lotniczych sites of plane crashes crashed planes odpowiedzi wskazujące na wypadki airplane crash cases lotnicze airplane accidents airplane wrecks/wreckage aircraft crashes crashed aircraft plane collisions airplane crash causes odpowiedź synonimiczna do aeroplane accident plane/airplane airplane crash/accident odpowiedź zawiera dopuszczalny planes crash site błąd, który nie wpływa na an airplane crashes jednoznaczność odpowiedzi of/about/in/at airplane crash sites of/into airplane accidents Akceptowane są również inne odpowiedzi nieujęte w zasadach oceniania, które są merytorycznie poprawne i spełniają wszystkie warunki zadania. Przykładowe niepoprawne odpowiedzi (0 pkt) spacecraft / spacecraft crashes odpowiedź niezgodna z tekstem coral growth odpowiedź zawiera fragment niezgodny z place where planes crashed into sea tekstem discovering airplane crashes odpowiedź niejasna with airplane crash sites crash sites odpowiedź jest niewystarczająco precyzyjna airplane incidents crash sides crash sights błąd zmieniający znaczenie wyrazu plain crashes airplane crush sites the places where planes had different odpowiedź niezgodna z poleceniem accidents (przekroczony limit wyrazów) Akceptowane są również inne odpowiedzi nieujęte w zasadach oceniania, które są merytorycznie poprawne i spełniają wszystkie warunki zadania.

Zadanie 3.71 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-700-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 3. (0–8) Przeczytaj dwa teksty związane ze statkami. Wykonaj zadania 3.1.–3.8. zgodnie z poleceniami. Tekst 1. THE WRECK1 OF THE TITANIC Ever since the “unsinkable” Titanic struck an iceberg and sank during her maiden voyage in 1912, she has been present in the popular imagination. A series of best-selling books and feature films has helped to keep her story alive, but as I see it, the most important factor in people’s ongoing fascination with the Titanic is the discovery of the wreck in 1985. Before 1985, it was thought that the wreck was in one piece that might one day be raised. However, it turned out it had broken into two parts while sinking, and then hit the ocean floor at a speed of about 48 km/h. The result was not a neat wreck, but piles2 of steel fragments that have been slowly damaged by salt corrosion and metal-consuming bacteria. Since the wreck was found at a depth of 3,810 metres in the North Atlantic, it has been monitored, but only a few scientific expeditions have been carried out. Sadly, a manned dive to the Titanic which took place in 2019 revealed that the wreck’s condition had worsened. The video recording made during the expedition shows that a big section of the ship has been covered in rust3. Lori Johnson, a scientist on the expedition, said in an interview, “We knew the wreck was going to continue to decay4 over time, it’s a natural process. But we didn’t suspect that it would happen so fast.” Parks Stephenson, a Titanic historian on the expedition, said that some parts of the captain’s quarters had completely collapsed. The most shocking area of damage was the starboard side of the officers’ quarters. “The captain’s bathtub, a favourite image among Titanic enthusiasts, is now gone,” he said. “That whole deck on that side is collapsing together with the staterooms.” The lack of light and intense pressure at a depth of nearly 4 kilometres make the wreck’s environment inhospitable to most marine life, apart from the microbes which have colonized the ship. As a result, it will eventually dissolve into a fine powder and be carried off by ocean currents5. Probably, there will be nothing left of the wreck by 2030. Fortunately, the 2019 expedition used specially adapted cameras that allowed computerised 3D models of the wreck to be created. The scientists plan to publish their material as a documentary. 1 Wreck – zatopiony statek / wrak. 2 Pile – stos. 3 Rust – rdza. 4 Decay – niszczeć, rozpadać się. 5 Current – prąd (morski). Strona 8 z 18 MJAP-R0-700 W zadaniach 3.1.–3.4. z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, zgodną z treścią tekstu. Zakreśl jedną z liter: A, B albo C. 3.1. From the first paragraph, we can conclude that before 1985 A. there had been a few diving expeditions to explore the wreck. B. the wreck had remained on the sea floor in one piece. C. the wreck’s exact location had been unknown. 3.2. During the 2019 dive, the scientists discovered that A. the condition of the ship had worsened more rapidly than anticipated. B. the appearance of the captain’s quarters had changed the least. C. the wreck lay much deeper than they had expected. 3.3. Which of the following is stated in the text as an opinion, not a fact? A. The discovery of the wreck contributed to people’s interest in the ship’s story. B. The captain’s bathtub doesn’t exist any more. C. Modern technology enabled the scientists to obtain material for a documentary. 3.4. From the last paragraph, we learn that the wreck of the Titanic is likely to A. provide a perfect setting for some feature films. B. be completely preserved underwater thanks to the latest technology. C. disintegrate completely in the years to come. PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI! Tekst 2. THE DISCOVERY “Welcome aboard, Dr. Johnson. How are you feeling?” “I’d like to know what’s going on,” Norman Johnson said. “How about some coffee first?” Barnes said, and then the room suddenly went dark. A man came in through a side door. “Working on it, Captain, but the sea is rough1, so it may take some time,” he said. “These things weren’t built for the kind of power loads we put on them now. And – ah, there we are.” The lights came back on. Barnes smiled. “Coffee, Dr. Johnson?” “Black is fine,” Norman said. Barnes poured him a mug. “Thank you. So, why was I called here? I’m usually called to airplane crash2 sites,” Norman said. Barnes seemed uncomfortable. “Actually, this isn’t an airplane crash site, Dr. Johnson. It’s a spacecraft crash site.” Norman nodded, “I see.” “That doesn’t surprise you?” Barnes said. “No,” Norman said. “Actually, it explains a lot. If a military spacecraft crashed in the ocean, I can understand the secrecy. When did it crash?” Barnes hesitated before answering. “We believe,” he said, “it crashed about three hundred years ago.” There was a silence. Norman struggled to understand what he was being told. Three hundred years ago, he thought. But the space program wasn’t three hundred years old. It was barely thirty years old. So how could a spacecraft be three hundred years old? Barnes must be mistaken. But how could Barnes be mistaken? He went over it again and again, getting nowhere, his mind dazed and shocked. “Absolutely no question about it,” Barnes was saying. “We can approximate the date from coral3 growth with great accuracy. Pacific coral grows two-and-a-half centimetres a year, and the object – whatever it is – is covered in about five metres of coral. That’s a lot of coral. Of course, coral doesn’t grow at a depth of a thousand feet, which means that the present shelf collapsed to a lower depth at some point in the past. The geologists are telling us that happened about a century ago, so they’re assuming the craft is about three hundred years old. But it could, in fact, be much older. It could be a thousand years old.” Barnes shifted papers on his desk, arranging them into neat stacks, lining up the edges. “I don’t mind telling you, Dr. Johnson, this thing really scares me. That’s why you’re here.” Norman shook his head. “I still don’t understand.” “We sent for you,” Barnes said, “because of your association with the ULF project.” “ULF?” Norman said. And he almost added, “But ULF was a joke…” Seeing how serious Barnes was, he was glad he had caught himself in time. 1 Rough – wzburzone. 2 Crash – katastrofa, wypadek. 3 Coral – koral (powstają z niego rafy koralowe). Strona 10 z 18 MJAP-R0-700 Uzupełnij luki 3.5.–3.8. w streszczeniu zgodnie z treścią tekstu, tak aby jak najbardziej precyzyjnie oddać jego sens. Luki należy uzupełnić w języku angielskim. Uwaga: w każdą lukę możesz wpisać maksymalnie sześć wyrazów. The text describes a meeting between two men, Captain Barnes and Dr. Norman Johnson. During the meeting, the ship they’re on experiences a temporary 3.5. __________________ ____________________________________________ failure. Then Barnes discloses some information about an object that has recently been discovered. Dr. Johnson, whose job mainly involves investigating 3.6. ______________________________________________ ____________________, isn’t initially surprised by the discovery. Later, however, his attitude changes, because he learns that the object is believed to be the wreck of a spacecraft which fell into the ocean centuries ago. Yet, as Barnes emphasizes, the spacecraft’s present location makes it difficult to precisely determine 3.7. ________________________________ ______________________________________. At the end of the conversation, Dr. Johnson learns that he 3.8. ___________________________________________________________ by Barnes because of his involvement in the ULF project.

Pokaż odpowiedź
its age

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: Zadanie 3.7. • Akceptowane są odpowiedzi, które wskazują na wiek statku kosmicznego, okres jego spoczywania na dnie, czas wypadku/zderzenia. • Wymagany jest poprawny zapis wyrazów o wysokiej frekwencji, kluczowych dla rozwiązania zadania np. age, object, space. • Akceptowalny rozdzielny zapis wyrazów: underwater – under water, spaceship – space ship, spacecraft – space craft. Odpowiedź oczekiwana (1 pkt) its age Przykładowe akceptowane odpowiedzi (1 pkt) its real/exact/precise age its age accurately odpowiedzi wskazujące na wiek statku how old it is kosmicznego the age of the object how old the spaceship really is her age akceptowane użycie zaimka her odpowiedź akceptowana, ponieważ how old is the ship wcześniej w zdaniu jest odniesienie do spacecraft when the spacecraft crashed odpowiedź wskazująca na czas the time of the spacecraft’s crash spoczywania statku kosmicznego na dnie / the date it fell down czas wypadku/zderzenia the time when it happened the moment of the crash the date of that crash how long it lies/has lain/lay underwater when it crashed on the Earth time when it hit the ocean how old is the spacecraft the age of it when did it actually happen odpowiedź zawiera dopuszczalny błąd, a/the century that it crashed który nie wpływa na jednoznaczność time when the spacecraft was crashed odpowiedzi how long ago it has fallen how old was the craft Akceptowane są również inne odpowiedzi nieujęte w zasadach oceniania, które są merytorycznie poprawne i spełniają wszystkie warunki zadania. Przykładowe niepoprawne odpowiedzi (0 pkt) age odpowiedź nieprecyzyjna how the accident happened odpowiedź niezgodna z tekstem how long ago the ship sinked (odpowiedź niezgodna z poleceniem how long it was underwater after it crashed przekroczony limit wyrazów) the age of (the) discovery how many years can spacecraft have the age of the crash the date of it how old the spacecraft’s is pacific coral how old is because of covering in coral odpowiedź niejasna the deep that it is how long it lain/layed his age how long are this spacecraft it’s age the exact time when it collapsed time of sinking the ship’s years how long ago it crushed błąd zmieniający znaczenie how long it lied underwater odpowiedź uzupełniona fragmentem the age of the military spacecraft niezgodnym z tekstem odpowiedź w innym języku niż wymagany wiek statku w zadaniu

Zadanie 3.81 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-700-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 3. (0–8) Przeczytaj dwa teksty związane ze statkami. Wykonaj zadania 3.1.–3.8. zgodnie z poleceniami. Tekst 1. THE WRECK1 OF THE TITANIC Ever since the “unsinkable” Titanic struck an iceberg and sank during her maiden voyage in 1912, she has been present in the popular imagination. A series of best-selling books and feature films has helped to keep her story alive, but as I see it, the most important factor in people’s ongoing fascination with the Titanic is the discovery of the wreck in 1985. Before 1985, it was thought that the wreck was in one piece that might one day be raised. However, it turned out it had broken into two parts while sinking, and then hit the ocean floor at a speed of about 48 km/h. The result was not a neat wreck, but piles2 of steel fragments that have been slowly damaged by salt corrosion and metal-consuming bacteria. Since the wreck was found at a depth of 3,810 metres in the North Atlantic, it has been monitored, but only a few scientific expeditions have been carried out. Sadly, a manned dive to the Titanic which took place in 2019 revealed that the wreck’s condition had worsened. The video recording made during the expedition shows that a big section of the ship has been covered in rust3. Lori Johnson, a scientist on the expedition, said in an interview, “We knew the wreck was going to continue to decay4 over time, it’s a natural process. But we didn’t suspect that it would happen so fast.” Parks Stephenson, a Titanic historian on the expedition, said that some parts of the captain’s quarters had completely collapsed. The most shocking area of damage was the starboard side of the officers’ quarters. “The captain’s bathtub, a favourite image among Titanic enthusiasts, is now gone,” he said. “That whole deck on that side is collapsing together with the staterooms.” The lack of light and intense pressure at a depth of nearly 4 kilometres make the wreck’s environment inhospitable to most marine life, apart from the microbes which have colonized the ship. As a result, it will eventually dissolve into a fine powder and be carried off by ocean currents5. Probably, there will be nothing left of the wreck by 2030. Fortunately, the 2019 expedition used specially adapted cameras that allowed computerised 3D models of the wreck to be created. The scientists plan to publish their material as a documentary. 1 Wreck – zatopiony statek / wrak. 2 Pile – stos. 3 Rust – rdza. 4 Decay – niszczeć, rozpadać się. 5 Current – prąd (morski). Strona 8 z 18 MJAP-R0-700 W zadaniach 3.1.–3.4. z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, zgodną z treścią tekstu. Zakreśl jedną z liter: A, B albo C. 3.1. From the first paragraph, we can conclude that before 1985 A. there had been a few diving expeditions to explore the wreck. B. the wreck had remained on the sea floor in one piece. C. the wreck’s exact location had been unknown. 3.2. During the 2019 dive, the scientists discovered that A. the condition of the ship had worsened more rapidly than anticipated. B. the appearance of the captain’s quarters had changed the least. C. the wreck lay much deeper than they had expected. 3.3. Which of the following is stated in the text as an opinion, not a fact? A. The discovery of the wreck contributed to people’s interest in the ship’s story. B. The captain’s bathtub doesn’t exist any more. C. Modern technology enabled the scientists to obtain material for a documentary. 3.4. From the last paragraph, we learn that the wreck of the Titanic is likely to A. provide a perfect setting for some feature films. B. be completely preserved underwater thanks to the latest technology. C. disintegrate completely in the years to come. PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI! Tekst 2. THE DISCOVERY “Welcome aboard, Dr. Johnson. How are you feeling?” “I’d like to know what’s going on,” Norman Johnson said. “How about some coffee first?” Barnes said, and then the room suddenly went dark. A man came in through a side door. “Working on it, Captain, but the sea is rough1, so it may take some time,” he said. “These things weren’t built for the kind of power loads we put on them now. And – ah, there we are.” The lights came back on. Barnes smiled. “Coffee, Dr. Johnson?” “Black is fine,” Norman said. Barnes poured him a mug. “Thank you. So, why was I called here? I’m usually called to airplane crash2 sites,” Norman said. Barnes seemed uncomfortable. “Actually, this isn’t an airplane crash site, Dr. Johnson. It’s a spacecraft crash site.” Norman nodded, “I see.” “That doesn’t surprise you?” Barnes said. “No,” Norman said. “Actually, it explains a lot. If a military spacecraft crashed in the ocean, I can understand the secrecy. When did it crash?” Barnes hesitated before answering. “We believe,” he said, “it crashed about three hundred years ago.” There was a silence. Norman struggled to understand what he was being told. Three hundred years ago, he thought. But the space program wasn’t three hundred years old. It was barely thirty years old. So how could a spacecraft be three hundred years old? Barnes must be mistaken. But how could Barnes be mistaken? He went over it again and again, getting nowhere, his mind dazed and shocked. “Absolutely no question about it,” Barnes was saying. “We can approximate the date from coral3 growth with great accuracy. Pacific coral grows two-and-a-half centimetres a year, and the object – whatever it is – is covered in about five metres of coral. That’s a lot of coral. Of course, coral doesn’t grow at a depth of a thousand feet, which means that the present shelf collapsed to a lower depth at some point in the past. The geologists are telling us that happened about a century ago, so they’re assuming the craft is about three hundred years old. But it could, in fact, be much older. It could be a thousand years old.” Barnes shifted papers on his desk, arranging them into neat stacks, lining up the edges. “I don’t mind telling you, Dr. Johnson, this thing really scares me. That’s why you’re here.” Norman shook his head. “I still don’t understand.” “We sent for you,” Barnes said, “because of your association with the ULF project.” “ULF?” Norman said. And he almost added, “But ULF was a joke…” Seeing how serious Barnes was, he was glad he had caught himself in time. 1 Rough – wzburzone. 2 Crash – katastrofa, wypadek. 3 Coral – koral (powstają z niego rafy koralowe). Strona 10 z 18 MJAP-R0-700 Uzupełnij luki 3.5.–3.8. w streszczeniu zgodnie z treścią tekstu, tak aby jak najbardziej precyzyjnie oddać jego sens. Luki należy uzupełnić w języku angielskim. Uwaga: w każdą lukę możesz wpisać maksymalnie sześć wyrazów. The text describes a meeting between two men, Captain Barnes and Dr. Norman Johnson. During the meeting, the ship they’re on experiences a temporary 3.5. __________________ ____________________________________________ failure. Then Barnes discloses some information about an object that has recently been discovered. Dr. Johnson, whose job mainly involves investigating 3.6. ______________________________________________ ____________________, isn’t initially surprised by the discovery. Later, however, his attitude changes, because he learns that the object is believed to be the wreck of a spacecraft which fell into the ocean centuries ago. Yet, as Barnes emphasizes, the spacecraft’s present location makes it difficult to precisely determine 3.7. ________________________________ ______________________________________. At the end of the conversation, Dr. Johnson learns that he 3.8. ___________________________________________________________ by Barnes because of his involvement in the ULF project.

Pokaż odpowiedź
was sent for

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: Zadanie 3.8. • Akceptowane odpowiedzi, które wskazują na zaangażowanie Dr. Johnsona w tę sprawę. / zaproszenie go / zatrudnienie go. • Wymagany jest poprawny zapis wyrazów o wysokiej frekwencji, kluczowych dla rozwiązania zadania np. invited, brought. • Odpowiedź zdającego musi pasować do występującego po luce wyrażenia by Barnes (wymagane użycie strony biernej). Odpowiedź oczekiwana (1 pkt) was sent for was summoned Przykładowe akceptowane odpowiedzi (1 pkt) was contacted was ordered to come was invited was hired/employed was chosen (to help) odpowiedzi, które wskazują na was called zaangażowanie Dr. Johnsona w tę sprawę / got called in zaproszenie go / zatrudnienie was called up was chosen to this case was sought out was picked has been called in akceptowane użycie czasu Present Perfect has been brought had been sent for akceptowane jest użycie czasu Past Perfect was appreciated odpowiedź wskazuje na powód zatrudnienia was requested / asked for / potrzebę zatrudnienia Dr Johnsona is needed were sent for/brought (in) was being recruited odpowiedź zawiera dopuszczalny błąd, has been called to investigate który nie wpływa na jednoznaczność was involved odpowiedzi was called here is called / contacted / chosen dopuszczalne użycie czasu Present Simple dopuszczalny błąd zapisu w wyrazach o was sumoned niskiej frekwencji Akceptowane są również inne odpowiedzi nieujęte w zasadach oceniania, które są merytorycznie poprawne i spełniają wszystkie warunki zadania. Przykładowe niepoprawne odpowiedzi (0 pkt) discovered contacted was joking odpowiedź nie jest spójna z fragmentami was on the ship tekstu otaczającymi lukę was there was call was inviting was sent (there/to this investigation) is/was seen as the only option odpowiedź niezgodna z tekstem was ordered was asked was informed got caught was taken for a spacecraft expert was wanted to come odpowiedź niejasna was being looked for was taken was known was called on wreck was choosen błąd w wyrazie o wysokiej frekwencji was broght w języku angielskim has been invitet was chosen to investigate the problem with odpowiedź niezgodna z poleceniem the spacecraft (przekroczony limit wyrazów) Uwagi dotyczące oceniania prac zdających z dysleksją, dysgrafią i dysortografią* W zadaniu otwartym sprawdzającym rozumienie tekstów pisanych uwzględnia się stwierdzoną i udokumentowaną dysleksję, dysgrafię i dysortografię. Przy ocenie tego zadania nie są brane pod uwagę błędy ortograficzne. Błąd ortograficzny zmieniający znaczenie wyrazu to błąd językowy. Jest on brany pod uwagę w ocenie poprawności językowej. * Zasady te obowiązują również w ocenie prac zdających z zaburzeniami komunikacji językowej, a także prac zdających, którzy korzystali z pomocy nauczyciela wspomagającego oraz prac pisanych na komputerze. Zadanie Przykładowe akceptowane odpowiedzi (1 pkt) 3.5. elektricity/electrisity/pover 3.6. plane acidents / plane akcidents 3.7. the age of the spaseship 3.8. was choosen Znajomość środków językowych

Zadanie 4.11 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-700-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

4.2. 4.3.

Zadanie 4. (0–6) Przeczytaj tekst. Z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, tak aby otrzymać logiczny i gramatycznie poprawny tekst. Zakreśl jedną z liter: A, B albo C. BOTHIES Bothies are shelters in mountainous parts of the UK. They can be used by anyone, but offer very little comfort. They are unique in that they cannot be booked in 4.1. _____, and are free of charge. Most of them are run by an association 4.2. _____ volunteers. Bothying originated in the 1930s. Back then, bothies were not easy to find. Printed lists of the shelters indicated just their 4.3. _____ locations. The exact sites of the bothies were revealed to the public in 2009. Since social media further popularised the shelters, there has been a huge increase in numbers of visitors. To serve people well, bothies need constant renovation, as the unforgiving weather 4.4. _____ them badly. That’s why the Mountain Bothies Association organises working holidays during which essential repairs 4.5. _____. The problem is that not many people want to take part in such holidays. There is a concern that 4.6. _____ more young volunteers can be found, the future of bothies will be at risk. To join the Mountain Bothies Association, go to www.mountainbothies.org.uk. Na podstawie: www.theguardian.com 4.1. 4.2. 4.3. A. return A. built out for A. related B. exchange B. made up of B. accurate C. advance C. cut out from C. approximate 4.4. 4.5. 4.6. A. comprises A. will carry out A. unless B. affects B. are carried out B. as long as C. involves C. have carried out C. since PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI! Strona 12 z 18 MJAP-R0-700

  1. A. return A. built out for A. related
  2. B. exchange B. made up of B. accurate
  3. C. advance C. cut out from C. approximate
  4. A. comprises A. will carry out A. unless
  5. B. affects B. are carried out B. as long as
  6. C. involves C. have carried out C. since
Pokaż odpowiedź
C. advance C. cut out from C. approximate

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 4.1. C

Zadanie 4.21 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-700-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 4. (0–6) Przeczytaj tekst. Z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, tak aby otrzymać logiczny i gramatycznie poprawny tekst. Zakreśl jedną z liter: A, B albo C. BOTHIES Bothies are shelters in mountainous parts of the UK. They can be used by anyone, but offer very little comfort. They are unique in that they cannot be booked in 4.1. _____, and are free of charge. Most of them are run by an association 4.2. _____ volunteers. Bothying originated in the 1930s. Back then, bothies were not easy to find. Printed lists of the shelters indicated just their 4.3. _____ locations. The exact sites of the bothies were revealed to the public in 2009. Since social media further popularised the shelters, there has been a huge increase in numbers of visitors. To serve people well, bothies need constant renovation, as the unforgiving weather 4.4. _____ them badly. That’s why the Mountain Bothies Association organises working holidays during which essential repairs 4.5. _____. The problem is that not many people want to take part in such holidays. There is a concern that 4.6. _____ more young volunteers can be found, the future of bothies will be at risk. To join the Mountain Bothies Association, go to www.mountainbothies.org.uk. Na podstawie: www.theguardian.com 4.1. 4.2. 4.3. A. return A. built out for A. related B. exchange B. made up of B. accurate C. advance C. cut out from C. approximate 4.4. 4.5. 4.6. A. comprises A. will carry out A. unless B. affects B. are carried out B. as long as C. involves C. have carried out C. since PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI! Strona 12 z 18 MJAP-R0-700

Pokaż odpowiedź
Poprawna odpowiedź: B

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 4.2. I. Znajomość środków B językowych. I. Zdający posługuje się bogatym

Zadanie 4.31 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-700-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 4. (0–6) Przeczytaj tekst. Z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, tak aby otrzymać logiczny i gramatycznie poprawny tekst. Zakreśl jedną z liter: A, B albo C. BOTHIES Bothies are shelters in mountainous parts of the UK. They can be used by anyone, but offer very little comfort. They are unique in that they cannot be booked in 4.1. _____, and are free of charge. Most of them are run by an association 4.2. _____ volunteers. Bothying originated in the 1930s. Back then, bothies were not easy to find. Printed lists of the shelters indicated just their 4.3. _____ locations. The exact sites of the bothies were revealed to the public in 2009. Since social media further popularised the shelters, there has been a huge increase in numbers of visitors. To serve people well, bothies need constant renovation, as the unforgiving weather 4.4. _____ them badly. That’s why the Mountain Bothies Association organises working holidays during which essential repairs 4.5. _____. The problem is that not many people want to take part in such holidays. There is a concern that 4.6. _____ more young volunteers can be found, the future of bothies will be at risk. To join the Mountain Bothies Association, go to www.mountainbothies.org.uk. Na podstawie: www.theguardian.com 4.1. 4.2. 4.3. A. return A. built out for A. related B. exchange B. made up of B. accurate C. advance C. cut out from C. approximate 4.4. 4.5. 4.6. A. comprises A. will carry out A. unless B. affects B. are carried out B. as long as C. involves C. have carried out C. since PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI! Strona 12 z 18 MJAP-R0-700

Pokaż odpowiedź
Poprawna odpowiedź: C

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 4.3. zasobem środków językowych C Zdający posługuje się bogatym (leksykalnych – w tym związków zasobem środków językowych

Zadanie 4.41 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-700-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

_____ them badly. That’s why the Mountain Bothies Association organises working holidays during which essential repairs 4.5. _____. The problem is that not many people want to take part in such holidays. There is a concern that 4.6. _____ more young volunteers can be found, the future of bothies will be at risk. To join the Mountain Bothies Association, go to www.mountainbothies.org.uk. Na podstawie: www.theguardian.com 4.1. 4.2. 4.3.

Zadanie 4. (0–6) Przeczytaj tekst. Z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, tak aby otrzymać logiczny i gramatycznie poprawny tekst. Zakreśl jedną z liter: A, B albo C. BOTHIES Bothies are shelters in mountainous parts of the UK. They can be used by anyone, but offer very little comfort. They are unique in that they cannot be booked in 4.1. _____, and are free of charge. Most of them are run by an association 4.2. _____ volunteers. Bothying originated in the 1930s. Back then, bothies were not easy to find. Printed lists of the shelters indicated just their 4.3. _____ locations. The exact sites of the bothies were revealed to the public in 2009. Since social media further popularised the shelters, there has been a huge increase in numbers of visitors. To serve people well, bothies need constant renovation, as the unforgiving weather 4.4. _____ them badly. That’s why the Mountain Bothies Association organises working holidays during which essential repairs 4.5. _____. The problem is that not many people want to take part in such holidays. There is a concern that 4.6. _____ more young volunteers can be found, the future of bothies will be at risk. To join the Mountain Bothies Association, go to www.mountainbothies.org.uk. Na podstawie: www.theguardian.com 4.1. 4.2. 4.3. A. return A. built out for A. related B. exchange B. made up of B. accurate C. advance C. cut out from C. approximate 4.4. 4.5. 4.6. A. comprises A. will carry out A. unless B. affects B. are carried out B. as long as C. involves C. have carried out C. since PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI! Strona 12 z 18 MJAP-R0-700

  1. A. return A. built out for A. related
  2. B. exchange B. made up of B. accurate
  3. C. advance C. cut out from C. approximate
  4. A. comprises A. will carry out A. unless
  5. B. affects B. are carried out B. as long as
  6. C. involves C. have carried out C. since
Pokaż odpowiedź
B. exchange B. made up of B. accurate

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 4.4. frazeologicznych, gramatycznych, B (leksykalnych – w tym związków frazeologicznych, gramatycznych, ortograficznych) […].

Zadanie 4.51 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-700-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 4. (0–6) Przeczytaj tekst. Z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, tak aby otrzymać logiczny i gramatycznie poprawny tekst. Zakreśl jedną z liter: A, B albo C. BOTHIES Bothies are shelters in mountainous parts of the UK. They can be used by anyone, but offer very little comfort. They are unique in that they cannot be booked in 4.1. _____, and are free of charge. Most of them are run by an association 4.2. _____ volunteers. Bothying originated in the 1930s. Back then, bothies were not easy to find. Printed lists of the shelters indicated just their 4.3. _____ locations. The exact sites of the bothies were revealed to the public in 2009. Since social media further popularised the shelters, there has been a huge increase in numbers of visitors. To serve people well, bothies need constant renovation, as the unforgiving weather 4.4. _____ them badly. That’s why the Mountain Bothies Association organises working holidays during which essential repairs 4.5. _____. The problem is that not many people want to take part in such holidays. There is a concern that 4.6. _____ more young volunteers can be found, the future of bothies will be at risk. To join the Mountain Bothies Association, go to www.mountainbothies.org.uk. Na podstawie: www.theguardian.com 4.1. 4.2. 4.3. A. return A. built out for A. related B. exchange B. made up of B. accurate C. advance C. cut out from C. approximate 4.4. 4.5. 4.6. A. comprises A. will carry out A. unless B. affects B. are carried out B. as long as C. involves C. have carried out C. since PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI! Strona 12 z 18 MJAP-R0-700

Pokaż odpowiedź
Poprawna odpowiedź: B

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 4.5. ortograficznych) […]. B

Zadanie 4.61 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-700-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 4. (0–6) Przeczytaj tekst. Z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, tak aby otrzymać logiczny i gramatycznie poprawny tekst. Zakreśl jedną z liter: A, B albo C. BOTHIES Bothies are shelters in mountainous parts of the UK. They can be used by anyone, but offer very little comfort. They are unique in that they cannot be booked in 4.1. _____, and are free of charge. Most of them are run by an association 4.2. _____ volunteers. Bothying originated in the 1930s. Back then, bothies were not easy to find. Printed lists of the shelters indicated just their 4.3. _____ locations. The exact sites of the bothies were revealed to the public in 2009. Since social media further popularised the shelters, there has been a huge increase in numbers of visitors. To serve people well, bothies need constant renovation, as the unforgiving weather 4.4. _____ them badly. That’s why the Mountain Bothies Association organises working holidays during which essential repairs 4.5. _____. The problem is that not many people want to take part in such holidays. There is a concern that 4.6. _____ more young volunteers can be found, the future of bothies will be at risk. To join the Mountain Bothies Association, go to www.mountainbothies.org.uk. Na podstawie: www.theguardian.com 4.1. 4.2. 4.3. A. return A. built out for A. related B. exchange B. made up of B. accurate C. advance C. cut out from C. approximate 4.4. 4.5. 4.6. A. comprises A. will carry out A. unless B. affects B. are carried out B. as long as C. involves C. have carried out C. since PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI! Strona 12 z 18 MJAP-R0-700

Pokaż odpowiedź
Poprawna odpowiedź: A

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 4.6. A

Zadanie 5.11 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-700-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 5. (0–4) Przeczytaj tekst. Uzupełnij każdą lukę (5.1.–5.4.) jednym wyrazem, przekształcając wyraz podany w nawiasie, tak aby otrzymać logiczny i gramatycznie poprawny tekst. Wymagana jest pełna poprawność ortograficzna wpisywanych wyrazów. THE STICK LIBRARY What’s a dog without a good stick to chew on or fetch? That’s exactly what a 59-year-old man asked himself when he found out there was a 5.1. (SHORT) ______________________ of good sticks for his dog, Bella, to play with at the new dog park in Kaiapoi, New Zealand. Instead of complaining, Andrew Taylor took 5.2. (ACT) _________________________ and created a stick library. He collected sticks lying around near his house. Then he cleaned the sticks using sand paper until they were smooth, crafted a box out of wood to hold the sticks and engraved his box with the title “Stick Library”. His gift to the new dog park was ready. By calling it a “Stick Library” Taylor wants to 5.3. (COURAGE) ________________________ everyone to return the sticks after they have played with their dogs. The idea has been a hit with local dog owners, who know very well that the search for a good stick is not always very 5.4. (SUCCESS) ________________________. That’s why the idea of a stick library makes perfect sense to them. Na podstawie: www.interestingengineering.com

Pokaż odpowiedź
5.1. I. Znajomość środków językowych. 1. Zdający posługuje się bogatym

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 5.1. I. Znajomość środków językowych. 1. Zdający posługuje się bogatym

Zadanie 5.21 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-700-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 5. (0–4) Przeczytaj tekst. Uzupełnij każdą lukę (5.1.–5.4.) jednym wyrazem, przekształcając wyraz podany w nawiasie, tak aby otrzymać logiczny i gramatycznie poprawny tekst. Wymagana jest pełna poprawność ortograficzna wpisywanych wyrazów. THE STICK LIBRARY What’s a dog without a good stick to chew on or fetch? That’s exactly what a 59-year-old man asked himself when he found out there was a 5.1. (SHORT) ______________________ of good sticks for his dog, Bella, to play with at the new dog park in Kaiapoi, New Zealand. Instead of complaining, Andrew Taylor took 5.2. (ACT) _________________________ and created a stick library. He collected sticks lying around near his house. Then he cleaned the sticks using sand paper until they were smooth, crafted a box out of wood to hold the sticks and engraved his box with the title “Stick Library”. His gift to the new dog park was ready. By calling it a “Stick Library” Taylor wants to 5.3. (COURAGE) ________________________ everyone to return the sticks after they have played with their dogs. The idea has been a hit with local dog owners, who know very well that the search for a good stick is not always very 5.4. (SUCCESS) ________________________. That’s why the idea of a stick library makes perfect sense to them. Na podstawie: www.interestingengineering.com

Pokaż odpowiedź
5.2. zasobem środków językowych Zdający posługuje się bogatym zasobem (leksykalnych, gramatycznych,

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 5.2. zasobem środków językowych Zdający posługuje się bogatym zasobem (leksykalnych, gramatycznych,

Zadanie 5.31 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-700-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 5. (0–4) Przeczytaj tekst. Uzupełnij każdą lukę (5.1.–5.4.) jednym wyrazem, przekształcając wyraz podany w nawiasie, tak aby otrzymać logiczny i gramatycznie poprawny tekst. Wymagana jest pełna poprawność ortograficzna wpisywanych wyrazów. THE STICK LIBRARY What’s a dog without a good stick to chew on or fetch? That’s exactly what a 59-year-old man asked himself when he found out there was a 5.1. (SHORT) ______________________ of good sticks for his dog, Bella, to play with at the new dog park in Kaiapoi, New Zealand. Instead of complaining, Andrew Taylor took 5.2. (ACT) _________________________ and created a stick library. He collected sticks lying around near his house. Then he cleaned the sticks using sand paper until they were smooth, crafted a box out of wood to hold the sticks and engraved his box with the title “Stick Library”. His gift to the new dog park was ready. By calling it a “Stick Library” Taylor wants to 5.3. (COURAGE) ________________________ everyone to return the sticks after they have played with their dogs. The idea has been a hit with local dog owners, who know very well that the search for a good stick is not always very 5.4. (SUCCESS) ________________________. That’s why the idea of a stick library makes perfect sense to them. Na podstawie: www.interestingengineering.com

Pokaż odpowiedź
5.3. środków językowych (leksykalnych, gramatycznych, ortograficznych) […]. ortograficznych) […].

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 5.3. środków językowych (leksykalnych, gramatycznych, ortograficznych) […]. ortograficznych) […].

Zadanie 5.41 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-700-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

(SUCCESS) ________________________. That’s why the idea of a stick library makes perfect sense to them. Na podstawie: www.interestingengineering.com

Zadanie 5. (0–4) Przeczytaj tekst. Uzupełnij każdą lukę (5.1.–5.4.) jednym wyrazem, przekształcając wyraz podany w nawiasie, tak aby otrzymać logiczny i gramatycznie poprawny tekst. Wymagana jest pełna poprawność ortograficzna wpisywanych wyrazów. THE STICK LIBRARY What’s a dog without a good stick to chew on or fetch? That’s exactly what a 59-year-old man asked himself when he found out there was a 5.1. (SHORT) ______________________ of good sticks for his dog, Bella, to play with at the new dog park in Kaiapoi, New Zealand. Instead of complaining, Andrew Taylor took 5.2. (ACT) _________________________ and created a stick library. He collected sticks lying around near his house. Then he cleaned the sticks using sand paper until they were smooth, crafted a box out of wood to hold the sticks and engraved his box with the title “Stick Library”. His gift to the new dog park was ready. By calling it a “Stick Library” Taylor wants to 5.3. (COURAGE) ________________________ everyone to return the sticks after they have played with their dogs. The idea has been a hit with local dog owners, who know very well that the search for a good stick is not always very 5.4. (SUCCESS) ________________________. That’s why the idea of a stick library makes perfect sense to them. Na podstawie: www.interestingengineering.com

Pokaż odpowiedź
5.4. Uszczegółowienia do zadania 5. Zasady oceniania 1 pkt – poprawna odpowiedź. 0 pkt – odpowiedź niepoprawna albo brak odpowiedzi. Zadanie Odpowiedzi poprawne (1 pkt) 5.1. shortage 5.2. action 5.3. encourage 5.4. successful Zadanie Przykłady odpowiedzi niepoprawnych (0 pkt) 5.1. shortness / shortlist 5.2. actions / activity / activities / acting 5.3. incourage / discourage 5.4. succeeding / unsuccessful

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 5.4. Uszczegółowienia do zadania 5. Zasady oceniania 1 pkt – poprawna odpowiedź. 0 pkt – odpowiedź niepoprawna albo brak odpowiedzi. Zadanie Odpowiedzi poprawne (1 pkt) 5.1. shortage 5.2. action 5.3. encourage 5.4. successful Zadanie Przykłady odpowiedzi niepoprawnych (0 pkt) 5.1. shortness / shortlist 5.2. actions / activity / activities / acting 5.3. incourage / discourage 5.4. succeeding / unsuccessful

Zadanie 6.11 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-700-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

My brother always (find / hard / get) _________________________________________ _________________________________________ his ideas across when he’s nervous.

Zadanie 6. (0–4) Uzupełnij zdania 6.1.–6.4., wykorzystując podane w nawiasach wyrazy w odpowiedniej formie. Nie należy zmieniać kolejności podanych wyrazów, trzeba natomiast – jeżeli jest to konieczne – dodać inne wyrazy, tak aby otrzymać logiczne i gramatycznie poprawne zdania. Wymagana jest pełna poprawność ortograficzna wpisywanych fragmentów. Uwaga: w każdą lukę możesz wpisać maksymalnie pięć wyrazów, wliczając w to wyrazy już podane. 6.1. My brother always (find / hard / get) _________________________________________ _________________________________________ his ideas across when he’s nervous. 6.2. Although yesterday’s meeting (hold / late) ____________________________________ __________________________________ than planned, it still attracted a lot of readers. 6.3. She (should / mention) ___________________________________________________ the extra costs earlier. The client was clearly disappointed. 6.4. If I (have / doubt) _________________________________________ about his honesty, I would tell you. Believe me, he can be trusted. Strona 14 z 18 MJAP-R0-700

Pokaż odpowiedź
6.1. I. Znajomość środków językowych. 1. Zdający posługuje się bogatym

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 6.1. I. Znajomość środków językowych. 1. Zdający posługuje się bogatym

Zadanie 6.21 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-700-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Although yesterday’s meeting (hold / late) ____________________________________ __________________________________ than planned, it still attracted a lot of readers.

Zadanie 6. (0–4) Uzupełnij zdania 6.1.–6.4., wykorzystując podane w nawiasach wyrazy w odpowiedniej formie. Nie należy zmieniać kolejności podanych wyrazów, trzeba natomiast – jeżeli jest to konieczne – dodać inne wyrazy, tak aby otrzymać logiczne i gramatycznie poprawne zdania. Wymagana jest pełna poprawność ortograficzna wpisywanych fragmentów. Uwaga: w każdą lukę możesz wpisać maksymalnie pięć wyrazów, wliczając w to wyrazy już podane. 6.1. My brother always (find / hard / get) _________________________________________ _________________________________________ his ideas across when he’s nervous. 6.2. Although yesterday’s meeting (hold / late) ____________________________________ __________________________________ than planned, it still attracted a lot of readers. 6.3. She (should / mention) ___________________________________________________ the extra costs earlier. The client was clearly disappointed. 6.4. If I (have / doubt) _________________________________________ about his honesty, I would tell you. Believe me, he can be trusted. Strona 14 z 18 MJAP-R0-700

Pokaż odpowiedź
6.2. zasobem środków językowych Zdający posługuje się bogatym zasobem (leksykalnych, gramatycznych,

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 6.2. zasobem środków językowych Zdający posługuje się bogatym zasobem (leksykalnych, gramatycznych,

Zadanie 6.31 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-700-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

She (should / mention) ___________________________________________________ the extra costs earlier. The client was clearly disappointed.

Zadanie 6. (0–4) Uzupełnij zdania 6.1.–6.4., wykorzystując podane w nawiasach wyrazy w odpowiedniej formie. Nie należy zmieniać kolejności podanych wyrazów, trzeba natomiast – jeżeli jest to konieczne – dodać inne wyrazy, tak aby otrzymać logiczne i gramatycznie poprawne zdania. Wymagana jest pełna poprawność ortograficzna wpisywanych fragmentów. Uwaga: w każdą lukę możesz wpisać maksymalnie pięć wyrazów, wliczając w to wyrazy już podane. 6.1. My brother always (find / hard / get) _________________________________________ _________________________________________ his ideas across when he’s nervous. 6.2. Although yesterday’s meeting (hold / late) ____________________________________ __________________________________ than planned, it still attracted a lot of readers. 6.3. She (should / mention) ___________________________________________________ the extra costs earlier. The client was clearly disappointed. 6.4. If I (have / doubt) _________________________________________ about his honesty, I would tell you. Believe me, he can be trusted. Strona 14 z 18 MJAP-R0-700

Pokaż odpowiedź
6.3. środków językowych (leksykalnych, gramatycznych, ortograficznych) […]. ortograficznych) […].

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 6.3. środków językowych (leksykalnych, gramatycznych, ortograficznych) […]. ortograficznych) […].

Zadanie 6.41 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-700-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

If I (have / doubt) _________________________________________ about his honesty, I would tell you. Believe me, he can be trusted. Strona 14 z 18 MJAP-R0-700

Zadanie 6. (0–4) Uzupełnij zdania 6.1.–6.4., wykorzystując podane w nawiasach wyrazy w odpowiedniej formie. Nie należy zmieniać kolejności podanych wyrazów, trzeba natomiast – jeżeli jest to konieczne – dodać inne wyrazy, tak aby otrzymać logiczne i gramatycznie poprawne zdania. Wymagana jest pełna poprawność ortograficzna wpisywanych fragmentów. Uwaga: w każdą lukę możesz wpisać maksymalnie pięć wyrazów, wliczając w to wyrazy już podane. 6.1. My brother always (find / hard / get) _________________________________________ _________________________________________ his ideas across when he’s nervous. 6.2. Although yesterday’s meeting (hold / late) ____________________________________ __________________________________ than planned, it still attracted a lot of readers. 6.3. She (should / mention) ___________________________________________________ the extra costs earlier. The client was clearly disappointed. 6.4. If I (have / doubt) _________________________________________ about his honesty, I would tell you. Believe me, he can be trusted. Strona 14 z 18 MJAP-R0-700

Pokaż odpowiedź
6.4. Uszczegółowienia do zadania 6. Zasady oceniania 1 pkt – poprawna odpowiedź. 0 pkt – odpowiedź niepoprawna albo brak odpowiedzi. Zadanie Poprawna odpowiedź (1 pkt) 6.1. finds it hard to get / finds it harder/hardest to get / finds it hard getting was held (much/ a bit / a little) later / was being held later / had been held 6.2. later / was to be held later should have mentioned, should’ve mentioned / should have made mention of / 6.3. should have been mentioning had any doubt(s) / had the slightest doubt / had doubts / had a doubt / did have any doubts / had had any doubt(s) / was having any doubts / had some 6.4. doubt(s) / had been in doubt / did have a doubt / were to have any doubts / had that doubt / had been doubtful / happened to have a doubt / had been having doubts / had a single doubt Zadanie Przykłady odpowiedzi niepoprawnych (0 pkt) found it hard to get / finds hard to get / finds it hardly to get / finds something 6.1. hard to get / found out getting hard / finds that hard to get / finds himself hard in getting / finds hard time to get has been held later / was held lately / which was held later / was held up later / 6.2. had been held out later / was held on later / was held till later / was held to start later / was held more late should’ve made no mention of / shouldn’t have mentioned / should have 6.3. mentioned about had doubt / had got any doubt / had to doubt / had doubted / will ever have doubts / would have doubts / had a little doubt / had the doubt / have had any 6.4. doubt / had no doubt / had my doubt / could have a doubt / was having doubt / had doubtness Uwagi dodatkowe dotyczące oceniania zadań otwartych sprawdzających znajomość środków językowych 1. Odpowiedź uznaje się za poprawną tylko wtedy, gdy wpisywane wyrazy lub fragmenty zdań są w pełni poprawne gramatycznie i ortograficznie, a ponadto w zadaniu 6. wpisywany fragment nie przekracza pięciu wyrazów. 2. Akceptuje się wyraz zapisany wielką literą zamiast małą i odwrotnie. Powyższe ustalenie akceptuje się pod warunkiem, że zdający nie naruszył innych zasad pisowni, np. pisowni nazw własnych. 3. Akceptowane są również inne odpowiedzi, jeżeli są merytorycznie poprawne i spełniają wszystkie warunki zadania. 4. Nie bierze się pod uwagę powtórzenia wyrazu podanego przed luką / po luce. Uwagi dotyczące oceniania prac zdających z dysleksją, dysgrafią i dysortografią W zadaniu otwartym sprawdzającym znajomość środków językowych uwzględnia się stwierdzoną i udokumentowaną dysleksję, dysgrafię i dysortografię. Przy ocenie tego zadania nie są brane pod uwagę błędy ortograficzne. Błąd ortograficzny zmieniający znaczenie wyrazu to błąd językowy. Jest on brany pod uwagę w ocenie poprawności językowej. * Zasady te obowiązują również w ocenie prac zdających z zaburzeniami komunikacji językowej, a także prac zdających, którzy korzystali z pomocy nauczyciela wspomagającego oraz prac pisanych na komputerze. Przykładowe akceptowane odpowiedzi do zadania 5. w pracach zdających, którym przyznano takie dostosowanie Zadanie Przykładowe akceptowane odpowiedzi (1 pkt) 5.1. shortag 5.2. aktion 5.3. encorage /encourag / incourage 5.4. sucesful / successfull Przykładowe akceptowane odpowiedzi do zadania 6. w pracach zdających, którym przyznano takie dostosowanie Zadanie Przykładowe akceptowane odpowiedzi (1 pkt) 6.1. fidns it hard to get / finds it hard geting / finds it hard gettin 6.2. was held leter / wos held later 6.3. should have metioned / should hav mentioned 6.4. had any doutb / had douts Wypowiedź pisemna

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 6.4. Uszczegółowienia do zadania 6. Zasady oceniania 1 pkt – poprawna odpowiedź. 0 pkt – odpowiedź niepoprawna albo brak odpowiedzi. Zadanie Poprawna odpowiedź (1 pkt) 6.1. finds it hard to get / finds it harder/hardest to get / finds it hard getting was held (much/ a bit / a little) later / was being held later / had been held 6.2. later / was to be held later should have mentioned, should’ve mentioned / should have made mention of / 6.3. should have been mentioning had any doubt(s) / had the slightest doubt / had doubts / had a doubt / did have any doubts / had had any doubt(s) / was having any doubts / had some 6.4. doubt(s) / had been in doubt / did have a doubt / were to have any doubts / had that doubt / had been doubtful / happened to have a doubt / had been having doubts / had a single doubt Zadanie Przykłady odpowiedzi niepoprawnych (0 pkt) found it hard to get / finds hard to get / finds it hardly to get / finds something 6.1. hard to get / found out getting hard / finds that hard to get / finds himself hard in getting / finds hard time to get has been held later / was held lately / which was held later / was held up later / 6.2. had been held out later / was held on later / was held till later / was held to start later / was held more late should’ve made no mention of / shouldn’t have mentioned / should have 6.3. mentioned about had doubt / had got any doubt / had to doubt / had doubted / will ever have doubts / would have doubts / had a little doubt / had the doubt / have had any 6.4. doubt / had no doubt / had my doubt / could have a doubt / was having doubt / had doubtness Uwagi dodatkowe dotyczące oceniania zadań otwartych sprawdzających znajomość środków językowych 1. Odpowiedź uznaje się za poprawną tylko wtedy, gdy wpisywane wyrazy lub fragmenty zdań są w pełni poprawne gramatycznie i ortograficznie, a ponadto w zadaniu 6. wpisywany fragment nie przekracza pięciu wyrazów. 2. Akceptuje się wyraz zapisany wielką literą zamiast małą i odwrotnie. Powyższe ustalenie akceptuje się pod warunkiem, że zdający nie naruszył innych zasad pisowni, np. pisowni nazw własnych. 3. Akceptowane są również inne odpowiedzi, jeżeli są merytorycznie poprawne i spełniają wszystkie warunki zadania. 4. Nie bierze się pod uwagę powtórzenia wyrazu podanego przed luką / po luce. Uwagi dotyczące oceniania prac zdających z dysleksją, dysgrafią i dysortografią W zadaniu otwartym sprawdzającym znajomość środków językowych uwzględnia się stwierdzoną i udokumentowaną dysleksję, dysgrafię i dysortografię. Przy ocenie tego zadania nie są brane pod uwagę błędy ortograficzne. Błąd ortograficzny zmieniający znaczenie wyrazu to błąd językowy. Jest on brany pod uwagę w ocenie poprawności językowej. * Zasady te obowiązują również w ocenie prac zdających z zaburzeniami komunikacji językowej, a także prac zdających, którzy korzystali z pomocy nauczyciela wspomagającego oraz prac pisanych na komputerze. Przykładowe akceptowane odpowiedzi do zadania 5. w pracach zdających, którym przyznano takie dostosowanie Zadanie Przykładowe akceptowane odpowiedzi (1 pkt) 5.1. shortag 5.2. aktion 5.3. encorage /encourag / incourage 5.4. sucesful / successfull Przykładowe akceptowane odpowiedzi do zadania 6. w pracach zdających, którym przyznano takie dostosowanie Zadanie Przykładowe akceptowane odpowiedzi (1 pkt) 6.1. fidns it hard to get / finds it hard geting / finds it hard gettin 6.2. was held leter / wos held later 6.3. should have metioned / should hav mentioned 6.4. had any doutb / had douts Wypowiedź pisemna

Zadanie 713 punktówOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuMJAP-R0-700-2305 · Formuła 2023Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 7. (0–13) Wypowiedz się na jeden z poniższych tematów. Wypowiedź powinna zawierać od 200 do 250 wyrazów i spełniać wszystkie wymogi typowe dla formy wskazanej w poleceniu. Zaznacz temat wybrany przez Ciebie. Zakreśl jego numer. 1. Coraz więcej znanych osób, np. sportowców lub aktorów, decyduje się na udział w różnego rodzaju reklamach. Napisz rozprawkę, w której przedstawisz dobre i złe strony tego zjawiska. 2. W odpowiedzi na konkurs ogłoszony przez anglojęzyczne czasopismo napisz artykuł przedstawiający Twoją wizję świata za 30 lat. W swoim artykule omów aspekt życia, który – Twoim zdaniem – zmieni się na lepsze, oraz przedstaw problem, który będzie największym wyzwaniem dla ludzkości. CZYSTOPIS .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... Strona 16 z 18 MJAP-R0-700 .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... Zakres Poprawność Spójność Zgodność z poleceniem środków środków RAZEM i logika językowych językowych 0-1-2-3-4-5 0-1-2 0-1-2-3 0-1-2-3 Elementy treści (0-1-2) Elementy formy (0-1) 1 2 3 4 5 1 2 3 4 Strona 18 z 18 MJAP-R0-700 JĘZYK ANGIELSKI Poziom rozszerzony Formuła 2023 JĘZYK ANGIELSKI Poziom rozszerzony Formuła 2023 JĘZYK ANGIELSKI Poziom rozszerzony Formuła 2023

Pokaż odpowiedź
Zadanie 7. Wypowiedz się na jeden z poniższych tematów. Wypowiedź powinna zawierać od 200 do 250 wyrazów i spełniać wszystkie wymogi typowe dla formy wskazanej w poleceniu. Zaznacz temat wybrany przez Ciebie. Zakreśl jego numer. 1. Coraz więcej znanych osób, np. sportowców lub aktorów, decyduje się na udział w różnego rodzaju reklamach. Napisz rozprawkę, w której przedstawisz dobre i złe strony tego zjawiska. 2. W odpowiedzi na konkurs ogłoszony przez anglojęzyczne czasopismo napisz artykuł przedstawiający Twoją wizję świata za 30 lat. W swoim artykule omów aspekt życia, który – Twoim zdaniem – zmieni się na lepsze, oraz przedstaw problem, który będzie największym wyzwaniem dla ludzkości. Ogólne wymagania egzaminacyjne I. Znajomość środków językowych. Zdający posługuje się bogatym zasobem środków językowych (leksykalnych – w tym związków frazeologicznych, gramatycznych, ortograficznych) [...]. III. Tworzenie wypowiedzi. Zdający samodzielnie tworzy [...] w miarę złożone, bogate pod względem treści, spójne i logiczne wypowiedzi pisemne [...]. IV. Reagowanie na wypowiedzi. Zdający [...] reaguje w formie w miarę złożonego tekstu pisanego w różnorodnych sytuacjach [...]. Szczegółowe wymagania egzaminacyjne (rozprawka) I. Zdający posługuje się bogatym zasobem środków językowych (leksykalnych – w tym związków frazeologicznych, gramatycznych, ortograficznych) [...]. V.6) Zdający wyraża i uzasadnia swoje opinie i poglądy, przedstawia i ustosunkowuje się do opinii i poglądów innych osób. V.8) Zdający stawia tezę, przedstawia w logicznym porządku argumenty za i przeciw danej tezie lub rozwiązaniu, kończy wypowiedź konkluzją. V.9) Zdający wyraża pewność, przypuszczenie, wątpliwości dotyczące zdarzeń z [...] przyszłości. V.12) Zdający stosuje zasady konstruowania tekstów o różnym charakterze. V.13) Zdający stosuje formalny lub nieformalny styl wypowiedzi adekwatnie do sytuacji. Szczegółowe wymagania egzaminacyjne (artykuł) I. Zdający posługuje się bogatym zasobem środków językowych (leksykalnych – w tym związków frazeologicznych, gramatycznych, ortograficznych) [...]. V.4) Zdający przedstawia [...] plany na przyszłość. V.6) Zdający wyraża i uzasadnia swoje opinie i poglądy, przedstawia i ustosunkowuje się do opinii […]. V.12) Zdający stosuje zasady konstruowania tekstów o różnym charakterze. V.13) Zdający stosuje formalny lub nieformalny styl wypowiedzi adekwatnie do sytuacji. VII.3) Zdający [...] przekazuje informacje i wyjaśnienia. VII.8) Zdający proponuje [...], zachęca [...]. USZCZEGÓŁOWIENIE KRYTERIÓW OCENIANIA WYPOWIEDZI PISEMNEJ Każda wypowiedź jest oceniana przez egzaminatora w następujących kryteriach: • zgodność z poleceniem (elementy treści + elementy formy) • spójność i logika wypowiedzi • zakres środków językowych • poprawność środków językowych. Zgodność z poleceniem W ocenie zgodności z poleceniem bierze się pod uwagę elementy treści oraz elementy formy, które zostały zrealizowane w wypowiedzi, oraz jakość realizacji tych elementów. Elementy treści. Realizację każdego z pięciu elementów treści ocenia się na skali 2–1–0 zgodnie z TABELĄ A. TABELA A. Zgodność z poleceniem: elementy treści Elementy treści 2 1 0 teza jest jasna, zgodna z teza nie jest w pełni poprawna, np. brak tezy tematem ORAZ – teza nie jest w pełni zgodna argumentacją z tematem ALBO argumentacją teza zawiera poważne usterki, np. przedstawioną przedstawioną w rozwinięciu – teza jest niezgodna z tematem w rozwinięciu – teza znacznie odbiega od – teza znacznie odbiega od tematu, ALE jest zgodna tematu ORAZ nie jest zgodna z argumentacją przedstawioną z argumentacją przedstawioną R* w rozwinięciu w rozwinięciu – teza niejasna, trudna do wskazania wstęp niekomunikatywny W pełni poprawna teza musi zapowiadać oczekiwaną strukturę rozprawki. Jeśli teza nie zapowiada 1. oczekiwanej struktury rozprawki, może być zakwalifikowana maksymalnie na poziom 1. Wstęp: właściwe wprowadzenie zgodne wprowadzenie nie jest w pełni brak wprowadzenia i adekwatne z tematem ORAZ poprawne, np. do tematu ciekawe, oryginalne, – wprowadzenie zgodne wprowadzenie niezgodne rozpoczęcie zachęcające do czytania, z tematem, ale schematyczne z tematem wypowiedzi A* np. w formie pytania lub – bardziej typowe dla innego typu cytatu tekstu (np. rozprawki) wprowadzenie niejasne – ciekawe, oryginalne, ALE odbiegające od tematu wprowadzenie niekomunikatywne wstęp zgodny z tematem i wstęp nie jest w pełni poprawny, brak wstępu treścią wypowiedzi ORAZ np. wskazujący cel/powód – nie określa celu wstęp niezgodny z tematem pisania listu – określa cel/powód pisania listu, L* ALE odbiega od tematu wstęp niejasny – cel nie jest określony jasno – wstęp nie jest zgodny z treścią wstęp niekomunikatywny listu (np. zapowiada poparcie, a opisuje argumenty przeciwne) wieloaspektowa powierzchowna realizacja brak wypowiedzi 2. ORAZ/LUB pogłębiona elementu, wypowiedzi brak głębi, Pierwszy realizacja elementu np. wypowiedź bardzo pobieżnie element tematu (np. wsparta przykładami, – zdający podaje tylko „listę” dotykająca tematu, np. zdający szczegółowo omówiona) argumentów/cech/określeń, podaje tylko jeden R żadnego nie argument/cechę/ określenie, nie A rozwijając/uzasadniając; rozwijając go/jej L – zdający odnosi się do 1-2 3. aspektów i omawia je niezbyt wypowiedź nie jest Drugi element szczegółowo komunikatywna tematu wypowiedź nie jest związana z tematem / nie realizuje elementu zakończenie zgodne zakończenie nie jest w pełni brak zakończenia z tematem ORAZ treścią zgodne z tematem ALBO treścią wypowiedzi; wypowiedzi zakończenie nie jest jeżeli zdający powtarza komunikatywne 4. wstęp – czyni to innymi zakończenie znacznie odbiega od Podsumowanie: słowami tematu, ALE jest zgodne z treścią zakończenie nie jest zgodne właściwe R wypowiedzi z tematem i adekwatne A do tematu L zdający stosuje zakończenie zakończenie znacznie odbiega od zakończenie schematyczne (sztampowe), tematu ORAZ nie jest zgodne wypowiedzi np. ogranicza się do z treścią wypowiedzi przeformułowania tezy zdający powtarza wstęp w zasadzie tymi samymi słowami 5. wypowiedź nie zawiera wypowiedź zawiera dłuższy wypowiedź nie spełnia warunków Fragmenty R fragmentów fragment / nieliczne krótkie określonych dla poziomu 1. odbiegające od A odbiegających od tematu fragmenty odbiegające od tematu tematu i/lub L i/lub nie na temat i/lub nie na temat nie na temat * R – rozprawka; A – artykuł; L – list formalny Elementy formy. Realizację każdego z czterech elementów formy ocenia się na skali 1–0 zgodnie z TABELĄ B. TABELA B. Zgodność z poleceniem: elementy formy Elementy formy Forma 1 0 1. R teza jest umiejscowiona we wstępie wypowiedź nie spełnia Elementy A wypowiedź jest zatytułowana warunków określonych charakterystyczne wypowiedź zawiera odpowiedni zwrot rozpoczynający L dla poziomu 1. dla formy i odpowiedni zwrot kończący R wypowiedź cechuje widoczny zamysł kompozycyjny, wypowiedź nie spełnia 2. A wyrażający się w funkcjonalnie uzasadnionych proporcjach warunków określonych Kompozycja L wstępu, rozwinięcia i zakończenia dla poziomu 1. R wypowiedź nie spełnia 3. tekst jest uporządkowany; układ graficzny pracy (podział na A warunków określonych Segmentacja akapity) jest merytorycznie uzasadniony L dla poziomu 1. R wypowiedź nie spełnia 4. A długość pracy mieści się w granicach 180–280 wyrazów warunków określonych Długość pracy L dla poziomu 1. Uwaga: jedna usterka jest wystarczająca, żeby zakwalifikować pracę na 0 w danym podkryterium. Jeżeli zdający tworzy wypowiedź w innej formie niż wskazana w temacie (np. pisze list zamiast rozprawki), praca jest kwalifikowana we wszystkich elementach formy na poziom 0. Ostateczną liczbę punktów za zgodność z poleceniem ustala się na podstawie oceny elementów treści i elementów formy, zgodnie z TABELĄ C. TABELA C Elementy Elementy formy treści 4–3 2–1 0 10 5 pkt 4 pkt 3 pkt 8–9 4 pkt 3 pkt 2 pkt 6–7 3 pkt 2 pkt 1 pkt 4–5 2 pkt 1 pkt 0 pkt 2–3 1 pkt 0 pkt 0 pkt 0–1 0 pkt 0 pkt 0 pkt Przykładowo: za wypowiedź, w której elementy treści oceniono na 5, a elementy formy oceniono na 2, za zgodność z poleceniem przyznaje się 1 punkt. Uszczegółowienia dotyczące oceniania elementów treści i elementów formy ROZPRAWKA Temat Coraz więcej znanych osób, np. sportowców lub aktorów, decyduje się na udział w różnego rodzaju reklamach. Napisz rozprawkę, w której przedstawisz dobre i złe strony tego zjawiska. Rozprawka to wypowiedź, w której zdający rozważa zagadnienie podane w poleceniu, przedstawiając argumenty, wspierając je dodatkowymi wyjaśnieniami oraz/lub przykładami. Autor rozprawki „za i przeciw” powinien przedstawić argumenty za i przeciw, odpowiednio sygnalizując przyjęty schemat w tezie wspartej adekwatnymi argumentami i właściwym zakończeniem. Dobrze napisana rozprawka: • zawiera we wstępie zgodną z tematem, jasno sformułowaną tezę, która zapowiada oczekiwaną strukturę rozprawki • w rozwinięciu omawia zagadnienie w sposób przejrzysty, logiczny; wszystkie argumenty przedstawione w rozwinięciu konsekwentnie wspierają postawioną tezę • zawiera podsumowanie zgodne z tezą oraz argumentacją przedstawioną w rozwinięciu • charakteryzuje się stylem formalnym. Teza 1. Aby teza rozprawki była uznana za zgodną z tematem, wymagane jest odniesienie się do faktu, że coraz więcej znanych osób, np. sportowców lub aktorów, decyduje się na udział w różnego rodzaju reklamach, oraz stwierdzenie, że w pracy będą rozpatrywane dobre i złe strony tego zjawiska (wymaga tego ten typ rozprawki). Jako zjawisko rozumie się zarówno decyzję o występowaniu w reklamach, jak i fakt wykorzystywania znanych osób do reklamy produktu, np. More and more famous people decide to take part in advertisements and commercials. This idea has both good and bad sides. 2. Teza musi zapowiadać oczekiwaną strukturę rozprawki, wskazywać, że prezentowane będą wady i zalety. Na przykład: … są plusy i minusy takiego rozwiązania…; …ma wiele zalet, ale spowoduje też wiele problemów. 3. Jeśli teza jest pytaniem, które nie zapowiada struktury rozprawki, np. Czy to dobry pomysł?, Czy to dobry czy zły pomysł? uznaje się ją za odbiegającą od tematu. (Wyjątkiem jest sytuacja, kiedy pytanie jednoznacznie zapowiada, że będą omawiane wady oraz zalety, np. What are the advantages and disadvantages of famous people participating in commercials?) 4. Fakt, że teza nie zapowiada oczekiwanej struktury rozprawki jest poważną usterką w zakresie zgodności z tematem. Jeśli teza nie zapowiada oczekiwanej struktury rozprawki ORAZ jest niezgodna z treścią rozwinięcia, jest kwalifikowana na poziom 0. (np. rozprawka za i przeciw z jednostronną tezą oraz dwustronną argumentacją). 5. Użycie zwrotów typu: Moim zdaniem, Według mnie nie wpływa na obniżenie jakości tezy w rozprawce „za i przeciw”, jeśli zdający wskazuje w tezie na wady i zalety danego zjawiska. 6. Opisanie problemu, który jest tematem rozprawki, np. stwierdzenie, że znane osoby decydują się na udział w reklamach, nie jest tezą, np. More and more famous people eagerly take part in advertisements and commercials. 7. Rozpatrując zgodność tezy z treścią pracy, bierze się pod uwagę jej zgodność z rozwinięciem wypowiedzi. 8. Jeśli zdający nadaje tytuł rozprawce, nie bierze się go pod uwagę, oceniając pracę. 9. Akceptowane jest użycie takich określeń na znane osoby jak np. celebrities, stars, famous/well-known/popular people. Jako znane osoby traktowane są też osoby popularne w mediach społecznościowych, np. influencerzy. 10. Zdający może użyć różnorodnych wyrażeń na określenie „reklama”, np. advertisement, advert, ad, commercial. Jeśli zdający na określenie „reklamy” używa wyrażeń, które sprawiają, że następuje znaczne zakłócenie komunikacji np. reclamation, publication, promotion, audience taka teza jest kwalifikowana jako niezgodna z tematem. 11. Jeśli zdający jedynie ogólnie pisze o reklamach, ale bez odniesienia do udziału znanych osób, taka teza jest kwalifikowana jako niezgodna z tematem, np. There are many commercials everywhere nowadays. This has many good and bad points. Many famous people, e.g. sportsmen and actors Teza zgodna z tematem, decide to take part in commercials. There are good zapowiada oczekiwaną strukturę and bad sides of this decision. rozprawki. Participation of famous people in ads is very common nowadays. This could have both benefits and drawbacks. Celebrities earn more for taking part in commercials Teza odbiegająca od tematu than an average breadwinner. It has both positives and negatives. Are commercials with famous people beneficial for Teza odbiegająca od tematu (teza them? jest pytaniem, które nie zapowiada Is it good for celebrities to take part in commercials? oczekiwanej struktury rozprawki). More and more famous people take part in various Tezy niezgodne z tematem. events, organizations and foundations. There are good and bad points of such a solution. Advertisements and commercials are easily available. This idea has good and bad sides. There are many commercials with famous people. Brak tezy. Elementy tematu 1. Elementami są: (1) dobre strony i (2) złe strony występowania znanych osób, np. sportowców lub aktorów, w różnego rodzaju reklamach. 2. Jeśli argument przedstawiony przez zdającego jest sprzeczny z tematem, nie bierze się tego argumentu pod uwagę, oceniając dany element. 3. Dobre i złe strony mogą być przedstawione zarówno z punktu widzenia znanych osób, jak i reklamodawców, mediów, społeczeństwa. Zgodność z tematem Coraz więcej znanych osób, np. sportowców lub aktorów, decyduje się na udział w różnego „główka” rodzaju reklamach. Napisz rozprawkę, w której przedstawisz dobre i złe strony tego zjawiska. elementy tematu X gg C Y A D B fragmenty nie na temat fragmenty odbiegające od tematu 1. Fragmenty wypracowania zgodne z tematem: • ściśle związane z „główką” i elementami tematu (A, B) • ściśle związane z „główką”, ale niezwiązane z elementami tematu (C, D), np. − opis znanych lub ulubionych reklam ze znaną osobą. Fragmenty C, D nie są uznawane za realizację pierwszego i drugiego elementu tematu. 2. Fragmenty wypracowania odbiegające od tematu: • luźno związane z „główką” oraz przedstawiające argumenty niezwiązane z elementami tematu (X, Y), np.: − rozważania na temat udziału w reklamach zdającego lub osób niebędących celebrytami / znanymi osobami. Takie fragmenty są zaznaczone w pracy zdającego nawiasami kwadratowymi. Jeśli występują w pracy, jest ona kwalifikowana na poziom 1 lub 0 zgodnie z punktem 5. w Tabeli A. 3. Fragmenty wypracowania nie na temat: • w żaden sposób nienawiązujące do „główki” tematu, np. − historia życia znanej osoby − opis reklamy bez odniesienia do osób biorących w niej udział − rozprawka o wadach i zaletach reklamowania produktów − rozprawka o wadach i zaletach bycia znaną osobą (bez odniesienia do udziału w reklamach). Takie fragmenty są otaczane „chmurką”. Jeśli występują w pracy, jest ona kwalifikowana na poziom 1 lub 0 zgodnie z punktem 5. w Tabeli A. Fragmenty te nie są uwzględniane w liczbie wyrazów ani brane pod uwagę w ocenie zakresu i poprawności środków językowych. 4. Jeżeli w wypracowaniu występuje fragment (1–2 zdania), który mógłby zostać uznany za odbiegający od tematu lub nie na temat, ale w pracy pełni funkcję logicznego łącznika, uznaje się go za fragment zgodny z tematem (C, D). 5. Jeśli zdający konsekwentnie używa niewłaściwego wyrazu, który jest kluczowy dla pracy, np. reclamation, promotion, publishment, audience, ale argumenty pasują do tematu, taka realizacja danej części pracy jest kwalifikowana na poziom niższy (maksymalnie poziom 1). 6. Jeśli zdający realizuje jeden z elementów tematu we wstępie lub zakończeniu, to dany fragment pracy uznaje się za element rozwinięcia albo za część wstępu/zakończenia. Ten sam fragment pracy nie może być realizacją elementu tematu oraz częścią wstępu/zakończenia. 7. W uzasadnionych przypadkach dopuszczalne jest wydzielenie wstępu/zakończenia z dłuższego fragmentu i uznanie tego za dwie oddzielne części, ale wtedy segmentacja oceniana jest na 0. 8. Dłuższe niekomunikatywne fragmenty pracy traktuje się jako odbiegające od tematu. Podsumowanie: właściwe i adekwatne do tematu zakończenie wypowiedzi Rozpatrując zgodność zakończenia z treścią pracy, bierze się pod uwagę jego zgodność z rozwinięciem wypowiedzi. Przykłady schematycznego zakończenia Przykłady zakończenia znacznie rozprawki odbiegającego od tematu As you can see, this idea has both I think it’s good that celebrities appear in advantages and disadvantages. commercials. All things considered, it is an important In conclusion, being a famous person is not issue with many benefits and drawbacks. an easy thing. Uwagi dodatkowe: Jeśli w rozprawce występują fragmenty, które są wypunktowaniem wad i/lub zalet, segmentacja pracy jest kwalifikowana na poziom 0. ARTYKUŁ PUBLICYSTYCZNY Temat W odpowiedzi na konkurs ogłoszony przez anglojęzyczne czasopismo napisz artykuł przedstawiający Twoją wizję świata za 30 lat. W swoim artykule omów aspekt życia, który – Twoim zdaniem – zmieni się na lepsze, oraz przedstaw problem, który będzie największym wyzwaniem dla ludzkości. W artykule publicystycznym zdający wyraża swoje stanowisko wobec problemu/zjawiska społecznego wskazanego w poleceniu. Celem artykułu jest rzeczowe przedstawienie omawianej kwestii. Artykuł może zawierać elementy opisu, sprawozdania, recenzji, komentarze odautorskie, ocenę faktów, elementy opinii oraz może także podejmować próbę kształtowania opinii czytelników. Dobrze napisany artykuł: • ma tytuł przyciągający uwagę czytelnika • zawiera wstęp, w którym autor stara się zachęcić czytelnika do przeczytania tekstu, np. przywołując fakt lub anegdotę, sygnalizując temat artykułu w formie pytania, używając barwnego języka • może zawierać pytania zachęcające czytelnika do dalszych rozważań na temat poruszany w tekście • zawiera zakończenie, zgodne z treścią artykułu. Wstęp 1. Aby wstęp był uznany za zgodny z tematem, zdający powinien odnieść się w nim np. do wizji świata w przyszłości, zmian zachodzących w świecie, i wprowadzić go w sposób zachęcający do dalszej lektury, np. Our world has been constantly changing. In many aspects we are supported by artificial intelligence, technology is close at hand and we can do whatever we want anytime without any boundaries. I guess everybody wonders where this trend will lead in the next 30 years or so. 2. Nie jest akceptowany wstęp, który nie nawiązuje w żaden sposób do tematu artykułu. 3. Zdający nie musi odnosić się we wstępie do elementów tematu. 4. Jeśli zdający pisze wstęp typowy dla listu, jest on kwalifikowany maksymalnie na poziom 1. Przykłady wstępów zgodnych z tematem Przykłady wstępów i ciekawych schematycznych Everybody would like to live in the world without any There will be a lot of good and cares and problems, but life is rarely black or white. bad changes in the world in the Thirty years from now is a long perspective, but I really future. doubt that the world would become a paradise. Surely some things would change for better and others for worse. The world in 30 years? What will it be like? Will we be A lot has changed recently and still living or maybe aliens will take over the Earth? Will the world will also change over we be living in paradise or in hell? Nobody can be sure, the next 30 years. but we can try to foresee the future. Elementy tematu Elementami są: (1) omówienie aspektu życia, który zmieni się na lepsze oraz (2) przedstawienie problemu, który będzie największym wyzwaniem dla ludzkości. (1) omówienie aspektu życia, który, Twoim zdaniem, zmieni się na lepsze Aby uznać pierwszy element tematu za zrealizowany, wymagane jest, aby w wypowiedzi zdający przedstawił wybrany aspekt życia, który ulegnie poprawie/zmieni się na lepsze i go omówił. Samo wskazanie aspektu nie jest traktowane jako realizacja tego elementu tematu. Akceptowane jest omówienie więcej niż jednego aspektu. Aspekt, którego zdający nie omówił, nie jest traktowany jako realizacja tego elementu tematu. Jeśli zdający odnosi się w pracy do kilku aspektów życia, które ulegną poprawie w przyszłości, ale nie omawia ich w sposób bardziej szczegółowy, taka realizacja tego elementu tematu jest klasyfikowana jako powierzchowna lub pobieżna (maksymalnie poziom 1). (2) przedstawienie problemu, który będzie największym wyzwaniem dla ludzkości Aby uznać drugi element tematu za zrealizowany, wymagane jest, aby w wypowiedzi zdający przedstawił wybrany problem, który według niego będzie największym wyzwaniem dla ludzkości. Jeśli zdający wymienia problem, ale go nie omawia, taka realizacja tego elementu tematu nie jest akceptowalna. Akceptowane jest omówienie więcej niż jednego problemu. Problem, którego zdający nie omówił, nie jest traktowany jako realizacja tego elementu tematu. Jeśli zdający odnosi się w pracy do kilku problemów świata w przyszłości, ale nie omawia ich w sposób bardziej szczegółowy, taka realizacja tego elementu tematu jest klasyfikowana jako powierzchowna lub pobieżna (maksymalnie poziom 1). Uwagi dodatkowe: 1. Akceptowane jest omówienie jednego/wybranego aspektu, który z jednej strony ulegnie polepszeniu, a z drugiej pogorszeniu, np. transport (rozwój nowych technologii, np. latające samochody, ale z drugiej strony może to prowadzić do likwidacji kolei). 2. Jeśli zdający pisze artykuł, w którym informuje, że za 30 lat świata nie będzie i uzasadnia to stanowisko, jest to traktowane jako realizacja elementu drugiego – problem, który będzie największym wyzwaniem dla ludzkości. Zgodność z tematem W odpowiedzi na konkurs ogłoszony przez anglojęzyczne czasopismo „główka” napisz artykuł przedstawiający Twoją wizję świata za 30 lat. W swoim artykule omów aspekt życia, który – Twoim zdaniem – zmieni się na lepsze, element 1 oraz przedstaw problem, który będzie największym wyzwaniem dla ludzkości. element 2. 1. Fragmenty wypracowania zgodne z tematem: • ściśle związane z „główką” i elementami tematu (A, B) • ściśle związane z „główką”, ale niezwiązane z elementami tematu (C, D), np. − wymienienie aspektu/aspektów, które ulegną poprawie/pogorszeniu bez ich omówienia, − fragmenty dotyczące teraźniejszości, które są opisaniem bieżącej sytuacji i nie prowadzą do żadnych konkretnych wniosków o wizji świata w przyszłości/za 30 lat. Fragmenty C, D nie są uznawane za realizację pierwszego i drugiego elementu tematu. 2. Fragmenty wypracowania odbiegające od tematu: • luźno związane z „główką” oraz przedstawiające argumenty niezwiązane z elementami tematu (X, Y), np.: – opis współczesnego świata bez związku z omawianym aspektem, który się poprawi, lub problemem. Takie fragmenty są zaznaczone w pracy zdającego nawiasami kwadratowymi. Jeśli występują w pracy, jest ona kwalifikowana na poziom 1 lub 0 zgodnie z punktem 5. w Tabeli A. 3. Fragmenty wypracowania nie na temat: • w żaden sposób nienawiązujące do „główki” tematu, np.: − recenzja filmu katastroficznego − plany zawodowe i osobiste na przyszłość. Takie fragmenty są otaczane „chmurką”. Jeśli występują w pracy, jest ona kwalifikowana na poziom 1 lub 0 zgodnie z punktem 5. w Tabeli A. Fragmenty te nie są uwzględniane w liczbie wyrazów ani brane pod uwagę w ocenie zakresu i poprawności środków językowych. 4. Jeżeli w wypracowaniu występuje fragment (1–2 zdania), który mógłby zostać uznany za odbiegający od tematu lub nie na temat, ale w pracy pełni funkcję logicznego łącznika, uznaje się go za fragment zgodny z tematem (C, D). 5. Jeśli zdający konsekwentnie używa niewłaściwego wyrazu, który jest kluczowy dla pracy, ale argumenty pasują do tematu, taka realizacja danej części pracy jest kwalifikowana na poziom niższy (maksymalnie poziom 1). 6. Jeśli zdający realizuje jeden z elementów tematu we wstępie lub zakończeniu, to dany fragment pracy uznaje się za element rozwinięcia albo za część wstępu/zakończenia. Ten sam fragment pracy nie może być realizacją elementu tematu oraz częścią wstępu/zakończenia. 7. W uzasadnionych przypadkach dopuszczalne jest też wydzielenie wstępu/zakończenia z dłuższego fragmentu i uznanie tego za dwie oddzielne części, ale wtedy segmentacja oceniana jest na 0. 8. Jeśli całość ostatniego akapitu jest realizacją drugiego elementu polecenia, ta część pracy jest traktowana jako rozwinięcie. Oznacza to, że zdający pominął zakończenie. 9. Dłuższe niekomunikatywne fragmenty pracy traktuje się jako odbiegające od tematu. Podsumowanie: właściwe i adekwatne do tematu zakończenie wypowiedzi Rozpatrując zgodność zakończenia z treścią pracy, bierze się pod uwagę jego zgodność z rozwinięciem wypowiedzi. Jeśli w podsumowaniu zdający, zamiast nawiązać do treści artykułu, np. zachęca do przeczytania artykułu / wyraża nadzieję, że artykuł się czytelnikom podobał, taka realizacja jest traktowana jako zakończenie schematyczne. Przykłady schematycznego zakończenia Przykłady zakończenia znacznie artykułu odbiegającego od tematu There are many visions concerning the I think that life in today’s world is world. In the end we cannot surely predict unbearable. the future. I hope you enjoyed my article about the future of the world and you will read other ones. Elementy charakterystyczne dla formy Nie są akceptowane jako tytuł typowe zwroty rozpoczynające listy, np. Dear Readers; Hi! Spójność i logika wypowiedzi W ocenie spójności i logiki wypowiedzi bierze się pod uwagę, czy i w jakim stopniu wypowiedź jest klarowna, funkcjonuje jako całość dzięki jasnym powiązaniom (np. leksykalnym, gramatycznym) wewnątrz zdań oraz między zdaniami lub akapitami i nie zawiera fragmentów, które są sprzeczne z ogólnie przyjętymi zasadami rozumowania. Wypowiedź zawiera najwyżej 2 usterki w spójności ORAZ/LUB w logice na 2 pkt poziomie zdania i/lub akapitu i/lub całego tekstu. Wypowiedź zawiera od 3 do 5 usterek w spójności ORAZ/LUB w logice na 1 pkt poziomie zdania i/lub akapitu i/lub całego tekstu. Wypowiedź zawiera 6 lub więcej usterek w spójności ORAZ/LUB w logice na 0 pkt poziomie zdania i/lub akapitu i/lub całego tekstu. Jeśli w pracy występuje dłuższy fragment (np. dłuższe zdanie lub 2–3 krótkie zdania), który jest niejasny/niekomunikatywny, przyznaje się 1 punkt; jeśli takich fragmentów jest więcej, przyznaje się 0 punktów. Dodatkowe uwagi dotyczące oceniania spójności i logiki wypowiedzi 1. Zaburzenie spójności i/lub logiki może wynikać na przykład z: • braku połączenia między częściami tekstu, np. odwoływanie się do czegoś, co nie jest wcześniej wspomniane • nieuzasadnionego użycia czasowników w różnych czasach gramatycznych (przeskakiwania z jednego czasu gramatycznego na inny) • błędów językowych i/lub ortograficznych, które powodują zakłócenie komunikacji, np. sprawiają, że odbiorca gubi się, czytając tekst • przytoczenia argumentu, który jest sprzeczny z ogólnie przyjętymi zasadami rozumowania (jeśli nie ma w pracy żadnego uzasadnienia/kontekstu tłumaczącego taką właśnie realizację danego podpunktu). 2. Brak podziału na akapity nie prowadzi automatycznie do obniżenia punktacji za spójność i logikę wypowiedzi. 3. Jeżeli w pracy nie są zaznaczone żadne błędy w spójności/logice, należy przyznać 2 punkty w tym kryterium. 4. Jako usterki w spójności/logice egzaminator oznacza te fragmenty, w których gubi się, czytając tekst. Błędy językowe i ortograficzne mogą powodować zaburzenie spójności i logiki, ale wiele zależy od kontekstu wypowiedzi. Ten sam błąd może w mniejszym lub większym stopniu zaburzać zrozumienie tekstu. Może on wpływać na ocenę spójności i logiki i/lub przekazania komunikatu. 5. Błędy logiczne mogą często wynikać z niewystarczającego kontekstu w treści pracy, braku kluczowego elementu do uzasadnienia stwierdzenia, które samo w sobie jest sprzeczne z zasadami logiki. 6. Wyrazy napisane po polsku lub w języku innym niż język egzaminu egzaminator zaznacza jako błędy w spójności, jeśli w znacznym stopniu utrudniają zrozumienie komunikatu. Jeśli komunikacja nie jest zaburzona, podkreśla je jedynie jako błędy językowe. 7. Jeśli praca (lub jej obszerne fragmenty) jest w znacznej większości niespójna/ niekomunikatywna/niezrozumiała dla odbiorcy, egzaminator może zaznaczyć całość pracy (lub dany fragment) „pionową falą” na marginesie i nie podkreślać poszczególnych zaburzeń. Jednocześnie w takiej pracy oznacza się błędy. Zakres środków językowych W ocenie zakresu środków językowych bierze się pod uwagę zróżnicowanie i precyzję środków leksykalnych oraz struktur gramatycznych użytych w wypowiedzi. szeroki zakres środków językowych; liczne fragmenty charakteryzujące się 3 pkt naturalnością, różnorodnością frazeologiczną oraz precyzją użytych środków językowych zadowalający zakres środków językowych; w pracy występuje kilka fragmentów charakteryzujących się naturalnością, różnorodnością frazeologiczną oraz precyzją 2 pkt użytych środków językowych, jednak w większości użyte są struktury o wysokim stopniu pospolitości ograniczony zakres środków językowych; głównie struktury o wysokim stopniu 1 pkt pospolitości bardzo ograniczony zakres środków językowych; wyłącznie struktury o wysokim stopniu pospolitości 0 pkt ALBO zakres środków językowych uniemożliwiający zdającemu zrealizowanie polecenia Jeżeli w wypowiedzi występują rażące/liczne uchybienia w stosowności i/lub jednolitości stylu, to liczbę punktów przyznanych za zakres środków językowych można obniżyć o 1 punkt (maksymalnie do zera). Praca może otrzymać wskazaną w tabeli liczbę punktów, jeśli spełnia wszystkie wymogi określone dla danej kategorii punktowej. Jeśli spełnia je tylko częściowo, jest kwalifikowana na poziom niższy, np. praca, która charakteryzuje się szerokim zakresem leksyki, ale zadowalającym zakresem struktur gramatycznych, otrzymuje 2 punkty. Pod pojęciem „szeroki zakres środków językowych” użytych w pracy rozumie się zróżnicowane środki leksykalno-gramatyczne na poziomie B2, (lub wyższym), które umożliwiają zdającemu swobodne i precyzyjne zrealizowanie polecenia. Pod pojęciem „zadowalający zakres środków językowych” użytych w pracy rozumie się środki leksykalno-gramatyczne na poziomie B2, które umożliwiają zdającemu w miarę swobodne i precyzyjne zrealizowanie polecenia. Pod pojęciem „ograniczony zakres środków językowych” użytych w pracy rozumie się mało zróżnicowane środki leksykalno-gramatyczne, często poniżej poziomu B2, które umożliwiają zdającemu zrealizowanie polecenia, ale wypowiedzi brakuje precyzji i użyte zostały głównie proste środki językowe. Pod pojęciem „bardzo ograniczony zakres środków językowych” użytych w pracy rozumie się środki leksykalno-gramatyczne znacznie poniżej poziomu B2, które umożliwiają zdającemu zrealizowanie polecenia, ale wypowiedzi brakuje precyzji i użyte zostały jedynie proste środki językowe. Przez „naturalność” rozumie się charakterystyczny dla danego języka sposób wyrażania znaczeń. Pod pojęciem „precyzji” rozumie się wyrażanie myśli z wykorzystaniem słownictwa swoistego dla tematu i unikanie wyrazów o wysokim stopniu pospolitości, takich jak nice, great, interesting. Przez „stosowność” stylu rozumie się dostosowanie przez zdającego środków językowych do wybranej formy wypowiedzi, celowość zastosowanych konstrukcji składniowych i jednostek leksykalnych. Styl niestosowny to np. styl zbyt metaforyczny lub zbyt bliski stylowi potocznemu w odmianie mówionej. Przez „jednolitość” stylu rozumie się konsekwentne posługiwanie się jednym, wybranym stylem. Mieszanie różnych stylów wypowiedzi uznaje się za uzasadnione, jeśli jest funkcjonalne (tzn. czemuś służy). Styl uznaje się za niejednolity, jeżeli zdający miesza bez uzasadnienia różne style wypowiedzi, np. w tekście rozprawki występują fragmenty nazbyt potoczne, z wtrętami ze stylu urzędowego. Do zakresu środków językowych zalicza się środki leksykalne oraz struktury gramatyczne użyte poprawnie lub z drobnymi błędami, np. ortograficznymi, pod warunkiem że zdający stosuje te struktury odpowiednio do sytuacji komunikacyjnej, a kontekst, w którym ich użyto, jest jasny i zrozumiały dla odbiorcy, np. The book was writen in the 19th century. Poprawność środków językowych W ocenie poprawności środków językowych bierze się pod uwagę błędy gramatyczne, leksykalne, ortograficzne i interpunkcyjne. Punkty przyznaje się zgodnie z poniższą tabelą. Poprawność zapisu (ortograficzna, interpunkcyjna) Poprawność językowa liczne LUB bardzo liczne (leksykalno-gramatyczna) nieliczne błędy zapisu błędy zapisu nieliczne błędy językowe 3 pkt 2 pkt liczne błędy językowe 2 pkt 1 pkt bardzo liczne błędy językowe 1 pkt 0 pkt 1. W razie wątpliwości w sytuacjach granicznych o zakwalifikowaniu pracy na poziom niższy lub wyższy decyduje „waga” błędów oraz ich wpływ na komunikację. 2. Błędy interpunkcyjne są traktowane jako mniej istotne niż błędy ortograficzne. 3. W wypowiedziach zdających ze stwierdzoną dysleksją w przypadku bardzo licznych błędów językowych, które nie zakłócają komunikacji lub sporadycznie zakłócają komunikację, przyznaje się 1 punkt. Jeżeli błędy językowe są bardzo liczne i często zakłócają komunikację, przyznaje się 0 punktów. 4. W ocenie poprawności środków językowych bierze się pod uwagę orientacyjny stosunek liczby błędów do długości tekstu stworzonego przez zdającego (nie ma potrzeby liczenia wyrazów i błędów). „Liczne” błędy w przypadku tekstu bardzo krótkiego to nie to samo, co „liczne” błędy w przypadku tekstu dłuższego. Oznaczanie błędów w wypowiedziach pisemnych Błędy oznacza się tylko w wypowiedzi zdającego stosując oznaczenia podane w tabeli; nie oznacza się rodzaju błędu na marginesie. Błędy oznacza się tylko w wypowiedzi zdającego stosując oznaczenia podane w tabeli; nie oznacza się rodzaju błędu na marginesie. RODZAJ BŁĘDU SPOSÓB OZNACZENIA PRZYKŁAD błąd językowy (leksykalny, podkreślenie linią prostą Marek lubić czekoladę. gramatyczny) błąd językowy spowodowany znak √ w miejscu Marek √ czekoladę. brakiem wyrazu brakującego wyrazu błąd ortograficzny otoczenie wyrazu kołem Słońce gżeje. błąd językowy i ortograficzny podkreślenie linią prostą Słońce gżać w lecie. w jednym wyrazie i otoczenie kołem błędy w spójności/logice podkreślenie linią falistą Założyłem kurtkę, bo było gorąco. fragment odbiegający objęcie nawiasami Fragment odbiegający od od tematu kwadratowymi tematu. fragment nie na temat otoczenie ciągłą linią Fragment nie na temat. otoczenie zbędnego znaku błędy interpunkcyjne kółkiem Było ciepło , i deszczowo. (wyłącznie na poziomie znak √ w kółku w miejscu Zrobiłem to √ ponieważ… rozszerzonym) brakującego znaku interpunkcyjnego Błędy ortograficzne zmieniające znaczenie wyrazu są traktowane jako błędy językowe i oznaczane poprzez podkreślenie wyrazu linią prostą. Usterki w spójności i logice występujące pomiędzy akapitami mogą być zaznaczane „pionową falą” na marginesie. Uwagi dodatkowe 1. Wypowiedź jest oceniana na 0 punktów w każdym kryterium, jeżeli jest: • nieczytelna LUB • całkowicie niezgodna z poleceniem/tematem LUB • niekomunikatywna dla odbiorcy LUB • odtworzona z podręcznika lub innego źródła (nie jest wówczas uznawana za wypowiedź sformułowaną przez zdającego). 2. Praca napisana niesamodzielnie, np. zawierająca fragmenty odtworzone z podręcznika lub innego źródła, w tym internetowego, lub przepisane z arkusza egzaminacyjnego lub od innego zdającego, jest powodem do unieważnienia części pisemnej egzaminu z języka obcego. W przypadku stwierdzenia podczas przeprowadzania egzaminu lub podczas sprawdzania pracy egzaminacyjnej niesamodzielnego rozwiązywania przez zdającego zadań zawartych w arkuszu egzaminacyjnym dyrektor komisji okręgowej, w porozumieniu z dyrektorem Centralnej Komisji Egzaminacyjnej, unieważnia zdającemu część pisemną egzaminu maturalnego z danego przedmiotu. 3. Jeżeli wypowiedź zawiera mniej niż 160 wyrazów, jest oceniana wyłącznie w kryterium zgodności z poleceniem. W pozostałych kryteriach przyznaje się 0 punktów. W takich pracach nie oznacza się błędów. 4. Jeżeli za wypowiedź przyznano 0 punktów w kryterium zgodności z poleceniem, we wszystkich pozostałych kryteriach przyznaje się 0 punktów. W takich pracach oznacza się błędy. 5. Jeżeli wypowiedź nie zawiera w ogóle rozwinięcia (np. zdający napisał tylko wstęp), przyznaje się 0 punktów w każdym kryterium. 6. Jeżeli za wypowiedź przyznano 1 punkt w kryterium zgodności z poleceniem, we wszystkich pozostałych kryteriach można również przyznać maksymalnie po 1 punkcie. W takich pracach oznacza się błędy. 7. W ocenie poprawności środków językowych nie bierze się pod uwagę błędów ortograficznych oraz interpunkcyjnych w wypowiedziach zdających, którym przyznano takie dostosowanie warunków przeprowadzania egzaminu, zgodnie z Komunikatem dyrektora Centralnej Komisji Egzaminacyjnej w sprawie szczegółowych sposobów dostosowania warunków i form przeprowadzania egzaminu maturalnego w danym roku szkolnym. Błąd ortograficzny zmieniający znaczenie wyrazu w pracy dyslektyków to błąd językowy. Jest on brany pod uwagę w ocenie poprawności środków językowych. 8. Zdający może używać oryginalnej pisowni w obcojęzycznych nazwach geograficznych, nazwach obiektów sportowych, gazet, zespołów muzycznych, programów telewizyjnych, tytułach, pod warunkiem że podaje wyjaśnienie w języku egzaminu, tak aby informacja była komunikatywna dla odbiorcy. Z tekstu musi wynikać, że jest mowa o gazecie, filmie, grupie muzycznej itd. lub musi wystąpić określenie film, band, np. film „M jak miłość”, „Świat Dysku” magazine. Jeżeli zdający podaje nazwę w języku innym niż zdawany i nie podaje objaśnienia, całe wyrażenie jest podkreślane linią prostą i traktowane jako jeden błąd językowy, np. I read Nowe Horyzonty. – 1 błąd językowy. Oprócz tego całe wyrażenie podkreślane jest linią falistą i traktowane jako błąd w spójności. Jeśli użycie tej nazwy jest kluczowe dla realizacji polecenia, ta informacja nie jest uwzględniana w ocenie treści. 9. Zabronione jest pisanie wypowiedzi obraźliwych, wulgarnych lub propagujących postępowanie niezgodne z prawem. W przypadku takich wypowiedzi zostanie podjęta indywidualna decyzja dotycząca danej pracy, np. nie zostaną przyznane punkty za zakres środków językowych oraz za poprawność środków językowych lub cała wypowiedź nie będzie podlegała ocenie. 10. Praca w napisane Czystopis. 11. Jeżeli zdający umieścił w pracy adnotację ciąg dalszy w część jest czystopisem, to ta część podlega ocenie. Uwagi dotyczące zasad liczenia wyrazów w wypowiedziach zdających 1. Liczymy wyrazy oddzielone spacją. np. at home (2 wyrazy), for a change (3 wyrazy), 1789 (1 wyraz), 10.01.2015 (1 wyraz), 10 September (2 wyrazy). 2. Jako jeden wyraz liczone są • formy skrócone (don’t, can’t, isn’t, haven’t itd.) • wyrazy łączone dywizem, np. well-built, twenty-four, • oznaczenia, symbole literowe, bez względu na liczbę liter, np. SMS/sms, • adres mailowy lub internetowy oraz numer telefonu. 3. Cyfry rzymskie traktuje się jak pozostałe cyfry i liczby, np. XX = 1 wyraz. 4. Adres i podpis nie są liczone w liście. 5. Nie uznaje się i nie uwzględnia w liczbie wyrazów symboli graficznych używanych w internecie (np. „buźki”). 6. Bierze się pod uwagę wyrazy w języku innym niż język egzaminu np. I read Nowe Horyzonty – 4 wyrazy.

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: Zadanie 7. Wypowiedz się na jeden z poniższych tematów. Wypowiedź powinna zawierać od 200 do 250 wyrazów i spełniać wszystkie wymogi typowe dla formy wskazanej w poleceniu. Zaznacz temat wybrany przez Ciebie. Zakreśl jego numer. 1. Coraz więcej znanych osób, np. sportowców lub aktorów, decyduje się na udział w różnego rodzaju reklamach. Napisz rozprawkę, w której przedstawisz dobre i złe strony tego zjawiska. 2. W odpowiedzi na konkurs ogłoszony przez anglojęzyczne czasopismo napisz artykuł przedstawiający Twoją wizję świata za 30 lat. W swoim artykule omów aspekt życia, który – Twoim zdaniem – zmieni się na lepsze, oraz przedstaw problem, który będzie największym wyzwaniem dla ludzkości. Ogólne wymagania egzaminacyjne I. Znajomość środków językowych. Zdający posługuje się bogatym zasobem środków językowych (leksykalnych – w tym związków frazeologicznych, gramatycznych, ortograficznych) [...]. III. Tworzenie wypowiedzi. Zdający samodzielnie tworzy [...] w miarę złożone, bogate pod względem treści, spójne i logiczne wypowiedzi pisemne [...]. IV. Reagowanie na wypowiedzi. Zdający [...] reaguje w formie w miarę złożonego tekstu pisanego w różnorodnych sytuacjach [...]. Szczegółowe wymagania egzaminacyjne (rozprawka) I. Zdający posługuje się bogatym zasobem środków językowych (leksykalnych – w tym związków frazeologicznych, gramatycznych, ortograficznych) [...]. V.6) Zdający wyraża i uzasadnia swoje opinie i poglądy, przedstawia i ustosunkowuje się do opinii i poglądów innych osób. V.8) Zdający stawia tezę, przedstawia w logicznym porządku argumenty za i przeciw danej tezie lub rozwiązaniu, kończy wypowiedź konkluzją. V.9) Zdający wyraża pewność, przypuszczenie, wątpliwości dotyczące zdarzeń z [...] przyszłości. V.12) Zdający stosuje zasady konstruowania tekstów o różnym charakterze. V.13) Zdający stosuje formalny lub nieformalny styl wypowiedzi adekwatnie do sytuacji. Szczegółowe wymagania egzaminacyjne (artykuł) I. Zdający posługuje się bogatym zasobem środków językowych (leksykalnych – w tym związków frazeologicznych, gramatycznych, ortograficznych) [...]. V.4) Zdający przedstawia [...] plany na przyszłość. V.6) Zdający wyraża i uzasadnia swoje opinie i poglądy, przedstawia i ustosunkowuje się do opinii […]. V.12) Zdający stosuje zasady konstruowania tekstów o różnym charakterze. V.13) Zdający stosuje formalny lub nieformalny styl wypowiedzi adekwatnie do sytuacji. VII.3) Zdający [...] przekazuje informacje i wyjaśnienia. VII.8) Zdający proponuje [...], zachęca [...]. USZCZEGÓŁOWIENIE KRYTERIÓW OCENIANIA WYPOWIEDZI PISEMNEJ Każda wypowiedź jest oceniana przez egzaminatora w następujących kryteriach: • zgodność z poleceniem (elementy treści + elementy formy) • spójność i logika wypowiedzi • zakres środków językowych • poprawność środków językowych. Zgodność z poleceniem W ocenie zgodności z poleceniem bierze się pod uwagę elementy treści oraz elementy formy, które zostały zrealizowane w wypowiedzi, oraz jakość realizacji tych elementów. Elementy treści. Realizację każdego z pięciu elementów treści ocenia się na skali 2–1–0 zgodnie z TABELĄ A. TABELA A. Zgodność z poleceniem: elementy treści Elementy treści 2 1 0 teza jest jasna, zgodna z teza nie jest w pełni poprawna, np. brak tezy tematem ORAZ – teza nie jest w pełni zgodna argumentacją z tematem ALBO argumentacją teza zawiera poważne usterki, np. przedstawioną przedstawioną w rozwinięciu – teza jest niezgodna z tematem w rozwinięciu – teza znacznie odbiega od – teza znacznie odbiega od tematu, ALE jest zgodna tematu ORAZ nie jest zgodna z argumentacją przedstawioną z argumentacją przedstawioną R* w rozwinięciu w rozwinięciu – teza niejasna, trudna do wskazania wstęp niekomunikatywny W pełni poprawna teza musi zapowiadać oczekiwaną strukturę rozprawki. Jeśli teza nie zapowiada 1. oczekiwanej struktury rozprawki, może być zakwalifikowana maksymalnie na poziom 1. Wstęp: właściwe wprowadzenie zgodne wprowadzenie nie jest w pełni brak wprowadzenia i adekwatne z tematem ORAZ poprawne, np. do tematu ciekawe, oryginalne, – wprowadzenie zgodne wprowadzenie niezgodne rozpoczęcie zachęcające do czytania, z tematem, ale schematyczne z tematem wypowiedzi A* np. w formie pytania lub – bardziej typowe dla innego typu cytatu tekstu (np. rozprawki) wprowadzenie niejasne – ciekawe, oryginalne, ALE odbiegające od tematu wprowadzenie niekomunikatywne wstęp zgodny z tematem i wstęp nie jest w pełni poprawny, brak wstępu treścią wypowiedzi ORAZ np. wskazujący cel/powód – nie określa celu wstęp niezgodny z tematem pisania listu – określa cel/powód pisania listu, L* ALE odbiega od tematu wstęp niejasny – cel nie jest określony jasno – wstęp nie jest zgodny z treścią wstęp niekomunikatywny listu (np. zapowiada poparcie, a opisuje argumenty przeciwne) wieloaspektowa powierzchowna realizacja brak wypowiedzi 2. ORAZ/LUB pogłębiona elementu, wypowiedzi brak głębi, Pierwszy realizacja elementu np. wypowiedź bardzo pobieżnie element tematu (np. wsparta przykładami, – zdający podaje tylko „listę” dotykająca tematu, np. zdający szczegółowo omówiona) argumentów/cech/określeń, podaje tylko jeden R żadnego nie argument/cechę/ określenie, nie A rozwijając/uzasadniając; rozwijając go/jej L – zdający odnosi się do 1-2 3. aspektów i omawia je niezbyt wypowiedź nie jest Drugi element szczegółowo komunikatywna tematu wypowiedź nie jest związana z tematem / nie realizuje elementu zakończenie zgodne zakończenie nie jest w pełni brak zakończenia z tematem ORAZ treścią zgodne z tematem ALBO treścią wypowiedzi; wypowiedzi zakończenie nie jest jeżeli zdający powtarza komunikatywne 4. wstęp – czyni to innymi zakończenie znacznie odbiega od Podsumowanie: słowami tematu, ALE jest zgodne z treścią zakończenie nie jest zgodne właściwe R wypowiedzi z tematem i adekwatne A do tematu L zdający stosuje zakończenie zakończenie znacznie odbiega od zakończenie schematyczne (sztampowe), tematu ORAZ nie jest zgodne wypowiedzi np. ogranicza się do z treścią wypowiedzi przeformułowania tezy zdający powtarza wstęp w zasadzie tymi samymi słowami 5. wypowiedź nie zawiera wypowiedź zawiera dłuższy wypowiedź nie spełnia warunków Fragmenty R fragmentów fragment / nieliczne krótkie określonych dla poziomu 1. odbiegające od A odbiegających od tematu fragmenty odbiegające od tematu tematu i/lub L i/lub nie na temat i/lub nie na temat nie na temat * R – rozprawka; A – artykuł; L – list formalny Elementy formy. Realizację każdego z czterech elementów formy ocenia się na skali 1–0 zgodnie z TABELĄ B. TABELA B. Zgodność z poleceniem: elementy formy Elementy formy Forma 1 0 1. R teza jest umiejscowiona we wstępie wypowiedź nie spełnia Elementy A wypowiedź jest zatytułowana warunków określonych charakterystyczne wypowiedź zawiera odpowiedni zwrot rozpoczynający L dla poziomu 1. dla formy i odpowiedni zwrot kończący R wypowiedź cechuje widoczny zamysł kompozycyjny, wypowiedź nie spełnia 2. A wyrażający się w funkcjonalnie uzasadnionych proporcjach warunków określonych Kompozycja L wstępu, rozwinięcia i zakończenia dla poziomu 1. R wypowiedź nie spełnia 3. tekst jest uporządkowany; układ graficzny pracy (podział na A warunków określonych Segmentacja akapity) jest merytorycznie uzasadniony L dla poziomu 1. R wypowiedź nie spełnia 4. A długość pracy mieści się w granicach 180–280 wyrazów warunków określonych Długość pracy L dla poziomu 1. Uwaga: jedna usterka jest wystarczająca, żeby zakwalifikować pracę na 0 w danym podkryterium. Jeżeli zdający tworzy wypowiedź w innej formie niż wskazana w temacie (np. pisze list zamiast rozprawki), praca jest kwalifikowana we wszystkich elementach formy na poziom 0. Ostateczną liczbę punktów za zgodność z poleceniem ustala się na podstawie oceny elementów treści i elementów formy, zgodnie z TABELĄ C. TABELA C Elementy Elementy formy treści 4–3 2–1 0 10 5 pkt 4 pkt 3 pkt 8–9 4 pkt 3 pkt 2 pkt 6–7 3 pkt 2 pkt 1 pkt 4–5 2 pkt 1 pkt 0 pkt 2–3 1 pkt 0 pkt 0 pkt 0–1 0 pkt 0 pkt 0 pkt Przykładowo: za wypowiedź, w której elementy treści oceniono na 5, a elementy formy oceniono na 2, za zgodność z poleceniem przyznaje się 1 punkt. Uszczegółowienia dotyczące oceniania elementów treści i elementów formy ROZPRAWKA Temat Coraz więcej znanych osób, np. sportowców lub aktorów, decyduje się na udział w różnego rodzaju reklamach. Napisz rozprawkę, w której przedstawisz dobre i złe strony tego zjawiska. Rozprawka to wypowiedź, w której zdający rozważa zagadnienie podane w poleceniu, przedstawiając argumenty, wspierając je dodatkowymi wyjaśnieniami oraz/lub przykładami. Autor rozprawki „za i przeciw” powinien przedstawić argumenty za i przeciw, odpowiednio sygnalizując przyjęty schemat w tezie wspartej adekwatnymi argumentami i właściwym zakończeniem. Dobrze napisana rozprawka: • zawiera we wstępie zgodną z tematem, jasno sformułowaną tezę, która zapowiada oczekiwaną strukturę rozprawki • w rozwinięciu omawia zagadnienie w sposób przejrzysty, logiczny; wszystkie argumenty przedstawione w rozwinięciu konsekwentnie wspierają postawioną tezę • zawiera podsumowanie zgodne z tezą oraz argumentacją przedstawioną w rozwinięciu • charakteryzuje się stylem formalnym. Teza 1. Aby teza rozprawki była uznana za zgodną z tematem, wymagane jest odniesienie się do faktu, że coraz więcej znanych osób, np. sportowców lub aktorów, decyduje się na udział w różnego rodzaju reklamach, oraz stwierdzenie, że w pracy będą rozpatrywane dobre i złe strony tego zjawiska (wymaga tego ten typ rozprawki). Jako zjawisko rozumie się zarówno decyzję o występowaniu w reklamach, jak i fakt wykorzystywania znanych osób do reklamy produktu, np. More and more famous people decide to take part in advertisements and commercials. This idea has both good and bad sides. 2. Teza musi zapowiadać oczekiwaną strukturę rozprawki, wskazywać, że prezentowane będą wady i zalety. Na przykład: … są plusy i minusy takiego rozwiązania…; …ma wiele zalet, ale spowoduje też wiele problemów. 3. Jeśli teza jest pytaniem, które nie zapowiada struktury rozprawki, np. Czy to dobry pomysł?, Czy to dobry czy zły pomysł? uznaje się ją za odbiegającą od tematu. (Wyjątkiem jest sytuacja, kiedy pytanie jednoznacznie zapowiada, że będą omawiane wady oraz zalety, np. What are the advantages and disadvantages of famous people participating in commercials?) 4. Fakt, że teza nie zapowiada oczekiwanej struktury rozprawki jest poważną usterką w zakresie zgodności z tematem. Jeśli teza nie zapowiada oczekiwanej struktury rozprawki ORAZ jest niezgodna z treścią rozwinięcia, jest kwalifikowana na poziom 0. (np. rozprawka za i przeciw z jednostronną tezą oraz dwustronną argumentacją). 5. Użycie zwrotów typu: Moim zdaniem, Według mnie nie wpływa na obniżenie jakości tezy w rozprawce „za i przeciw”, jeśli zdający wskazuje w tezie na wady i zalety danego zjawiska. 6. Opisanie problemu, który jest tematem rozprawki, np. stwierdzenie, że znane osoby decydują się na udział w reklamach, nie jest tezą, np. More and more famous people eagerly take part in advertisements and commercials. 7. Rozpatrując zgodność tezy z treścią pracy, bierze się pod uwagę jej zgodność z rozwinięciem wypowiedzi. 8. Jeśli zdający nadaje tytuł rozprawce, nie bierze się go pod uwagę, oceniając pracę. 9. Akceptowane jest użycie takich określeń na znane osoby jak np. celebrities, stars, famous/well-known/popular people. Jako znane osoby traktowane są też osoby popularne w mediach społecznościowych, np. influencerzy. 10. Zdający może użyć różnorodnych wyrażeń na określenie „reklama”, np. advertisement, advert, ad, commercial. Jeśli zdający na określenie „reklamy” używa wyrażeń, które sprawiają, że następuje znaczne zakłócenie komunikacji np. reclamation, publication, promotion, audience taka teza jest kwalifikowana jako niezgodna z tematem. 11. Jeśli zdający jedynie ogólnie pisze o reklamach, ale bez odniesienia do udziału znanych osób, taka teza jest kwalifikowana jako niezgodna z tematem, np. There are many commercials everywhere nowadays. This has many good and bad points. Many famous people, e.g. sportsmen and actors Teza zgodna z tematem, decide to take part in commercials. There are good zapowiada oczekiwaną strukturę and bad sides of this decision. rozprawki. Participation of famous people in ads is very common nowadays. This could have both benefits and drawbacks. Celebrities earn more for taking part in commercials Teza odbiegająca od tematu than an average breadwinner. It has both positives and negatives. Are commercials with famous people beneficial for Teza odbiegająca od tematu (teza them? jest pytaniem, które nie zapowiada Is it good for celebrities to take part in commercials? oczekiwanej struktury rozprawki). More and more famous people take part in various Tezy niezgodne z tematem. events, organizations and foundations. There are good and bad points of such a solution. Advertisements and commercials are easily available. This idea has good and bad sides. There are many commercials with famous people. Brak tezy. Elementy tematu 1. Elementami są: (1) dobre strony i (2) złe strony występowania znanych osób, np. sportowców lub aktorów, w różnego rodzaju reklamach. 2. Jeśli argument przedstawiony przez zdającego jest sprzeczny z tematem, nie bierze się tego argumentu pod uwagę, oceniając dany element. 3. Dobre i złe strony mogą być przedstawione zarówno z punktu widzenia znanych osób, jak i reklamodawców, mediów, społeczeństwa. Zgodność z tematem Coraz więcej znanych osób, np. sportowców lub aktorów, decyduje się na udział w różnego „główka” rodzaju reklamach. Napisz rozprawkę, w której przedstawisz dobre i złe strony tego zjawiska. elementy tematu X gg C Y A D B fragmenty nie na temat fragmenty odbiegające od tematu 1. Fragmenty wypracowania zgodne z tematem: • ściśle związane z „główką” i elementami tematu (A, B) • ściśle związane z „główką”, ale niezwiązane z elementami tematu (C, D), np. − opis znanych lub ulubionych reklam ze znaną osobą. Fragmenty C, D nie są uznawane za realizację pierwszego i drugiego elementu tematu. 2. Fragmenty wypracowania odbiegające od tematu: • luźno związane z „główką” oraz przedstawiające argumenty niezwiązane z elementami tematu (X, Y), np.: − rozważania na temat udziału w reklamach zdającego lub osób niebędących celebrytami / znanymi osobami. Takie fragmenty są zaznaczone w pracy zdającego nawiasami kwadratowymi. Jeśli występują w pracy, jest ona kwalifikowana na poziom 1 lub 0 zgodnie z punktem 5. w Tabeli A. 3. Fragmenty wypracowania nie na temat: • w żaden sposób nienawiązujące do „główki” tematu, np. − historia życia znanej osoby − opis reklamy bez odniesienia do osób biorących w niej udział − rozprawka o wadach i zaletach reklamowania produktów − rozprawka o wadach i zaletach bycia znaną osobą (bez odniesienia do udziału w reklamach). Takie fragmenty są otaczane „chmurką”. Jeśli występują w pracy, jest ona kwalifikowana na poziom 1 lub 0 zgodnie z punktem 5. w Tabeli A. Fragmenty te nie są uwzględniane w liczbie wyrazów ani brane pod uwagę w ocenie zakresu i poprawności środków językowych. 4. Jeżeli w wypracowaniu występuje fragment (1–2 zdania), który mógłby zostać uznany za odbiegający od tematu lub nie na temat, ale w pracy pełni funkcję logicznego łącznika, uznaje się go za fragment zgodny z tematem (C, D). 5. Jeśli zdający konsekwentnie używa niewłaściwego wyrazu, który jest kluczowy dla pracy, np. reclamation, promotion, publishment, audience, ale argumenty pasują do tematu, taka realizacja danej części pracy jest kwalifikowana na poziom niższy (maksymalnie poziom 1). 6. Jeśli zdający realizuje jeden z elementów tematu we wstępie lub zakończeniu, to dany fragment pracy uznaje się za element rozwinięcia albo za część wstępu/zakończenia. Ten sam fragment pracy nie może być realizacją elementu tematu oraz częścią wstępu/zakończenia. 7. W uzasadnionych przypadkach dopuszczalne jest wydzielenie wstępu/zakończenia z dłuższego fragmentu i uznanie tego za dwie oddzielne części, ale wtedy segmentacja oceniana jest na 0. 8. Dłuższe niekomunikatywne fragmenty pracy traktuje się jako odbiegające od tematu. Podsumowanie: właściwe i adekwatne do tematu zakończenie wypowiedzi Rozpatrując zgodność zakończenia z treścią pracy, bierze się pod uwagę jego zgodność z rozwinięciem wypowiedzi. Przykłady schematycznego zakończenia Przykłady zakończenia znacznie rozprawki odbiegającego od tematu As you can see, this idea has both I think it’s good that celebrities appear in advantages and disadvantages. commercials. All things considered, it is an important In conclusion, being a famous person is not issue with many benefits and drawbacks. an easy thing. Uwagi dodatkowe: Jeśli w rozprawce występują fragmenty, które są wypunktowaniem wad i/lub zalet, segmentacja pracy jest kwalifikowana na poziom 0. ARTYKUŁ PUBLICYSTYCZNY Temat W odpowiedzi na konkurs ogłoszony przez anglojęzyczne czasopismo napisz artykuł przedstawiający Twoją wizję świata za 30 lat. W swoim artykule omów aspekt życia, który – Twoim zdaniem – zmieni się na lepsze, oraz przedstaw problem, który będzie największym wyzwaniem dla ludzkości. W artykule publicystycznym zdający wyraża swoje stanowisko wobec problemu/zjawiska społecznego wskazanego w poleceniu. Celem artykułu jest rzeczowe przedstawienie omawianej kwestii. Artykuł może zawierać elementy opisu, sprawozdania, recenzji, komentarze odautorskie, ocenę faktów, elementy opinii oraz może także podejmować próbę kształtowania opinii czytelników. Dobrze napisany artykuł: • ma tytuł przyciągający uwagę czytelnika • zawiera wstęp, w którym autor stara się zachęcić czytelnika do przeczytania tekstu, np. przywołując fakt lub anegdotę, sygnalizując temat artykułu w formie pytania, używając barwnego języka • może zawierać pytania zachęcające czytelnika do dalszych rozważań na temat poruszany w tekście • zawiera zakończenie, zgodne z treścią artykułu. Wstęp 1. Aby wstęp był uznany za zgodny z tematem, zdający powinien odnieść się w nim np. do wizji świata w przyszłości, zmian zachodzących w świecie, i wprowadzić go w sposób zachęcający do dalszej lektury, np. Our world has been constantly changing. In many aspects we are supported by artificial intelligence, technology is close at hand and we can do whatever we want anytime without any boundaries. I guess everybody wonders where this trend will lead in the next 30 years or so. 2. Nie jest akceptowany wstęp, który nie nawiązuje w żaden sposób do tematu artykułu. 3. Zdający nie musi odnosić się we wstępie do elementów tematu. 4. Jeśli zdający pisze wstęp typowy dla listu, jest on kwalifikowany maksymalnie na poziom 1. Przykłady wstępów zgodnych z tematem Przykłady wstępów i ciekawych schematycznych Everybody would like to live in the world without any There will be a lot of good and cares and problems, but life is rarely black or white. bad changes in the world in the Thirty years from now is a long perspective, but I really future. doubt that the world would become a paradise. Surely some things would change for better and others for worse. The world in 30 years? What will it be like? Will we be A lot has changed recently and still living or maybe aliens will take over the Earth? Will the world will also change over we be living in paradise or in hell? Nobody can be sure, the next 30 years. but we can try to foresee the future. Elementy tematu Elementami są: (1) omówienie aspektu życia, który zmieni się na lepsze oraz (2) przedstawienie problemu, który będzie największym wyzwaniem dla ludzkości. (1) omówienie aspektu życia, który, Twoim zdaniem, zmieni się na lepsze Aby uznać pierwszy element tematu za zrealizowany, wymagane jest, aby w wypowiedzi zdający przedstawił wybrany aspekt życia, który ulegnie poprawie/zmieni się na lepsze i go omówił. Samo wskazanie aspektu nie jest traktowane jako realizacja tego elementu tematu. Akceptowane jest omówienie więcej niż jednego aspektu. Aspekt, którego zdający nie omówił, nie jest traktowany jako realizacja tego elementu tematu. Jeśli zdający odnosi się w pracy do kilku aspektów życia, które ulegną poprawie w przyszłości, ale nie omawia ich w sposób bardziej szczegółowy, taka realizacja tego elementu tematu jest klasyfikowana jako powierzchowna lub pobieżna (maksymalnie poziom 1). (2) przedstawienie problemu, który będzie największym wyzwaniem dla ludzkości Aby uznać drugi element tematu za zrealizowany, wymagane jest, aby w wypowiedzi zdający przedstawił wybrany problem, który według niego będzie największym wyzwaniem dla ludzkości. Jeśli zdający wymienia problem, ale go nie omawia, taka realizacja tego elementu tematu nie jest akceptowalna. Akceptowane jest omówienie więcej niż jednego problemu. Problem, którego zdający nie omówił, nie jest traktowany jako realizacja tego elementu tematu. Jeśli zdający odnosi się w pracy do kilku problemów świata w przyszłości, ale nie omawia ich w sposób bardziej szczegółowy, taka realizacja tego elementu tematu jest klasyfikowana jako powierzchowna lub pobieżna (maksymalnie poziom 1). Uwagi dodatkowe: 1. Akceptowane jest omówienie jednego/wybranego aspektu, który z jednej strony ulegnie polepszeniu, a z drugiej pogorszeniu, np. transport (rozwój nowych technologii, np. latające samochody, ale z drugiej strony może to prowadzić do likwidacji kolei). 2. Jeśli zdający pisze artykuł, w którym informuje, że za 30 lat świata nie będzie i uzasadnia to stanowisko, jest to traktowane jako realizacja elementu drugiego – problem, który będzie największym wyzwaniem dla ludzkości. Zgodność z tematem W odpowiedzi na konkurs ogłoszony przez anglojęzyczne czasopismo „główka” napisz artykuł przedstawiający Twoją wizję świata za 30 lat. W swoim artykule omów aspekt życia, który – Twoim zdaniem – zmieni się na lepsze, element 1 oraz przedstaw problem, który będzie największym wyzwaniem dla ludzkości. element 2. 1. Fragmenty wypracowania zgodne z tematem: • ściśle związane z „główką” i elementami tematu (A, B) • ściśle związane z „główką”, ale niezwiązane z elementami tematu (C, D), np. − wymienienie aspektu/aspektów, które ulegną poprawie/pogorszeniu bez ich omówienia, − fragmenty dotyczące teraźniejszości, które są opisaniem bieżącej sytuacji i nie prowadzą do żadnych konkretnych wniosków o wizji świata w przyszłości/za 30 lat. Fragmenty C, D nie są uznawane za realizację pierwszego i drugiego elementu tematu. 2. Fragmenty wypracowania odbiegające od tematu: • luźno związane z „główką” oraz przedstawiające argumenty niezwiązane z elementami tematu (X, Y), np.: – opis współczesnego świata bez związku z omawianym aspektem, który się poprawi, lub problemem. Takie fragmenty są zaznaczone w pracy zdającego nawiasami kwadratowymi. Jeśli występują w pracy, jest ona kwalifikowana na poziom 1 lub 0 zgodnie z punktem 5. w Tabeli A. 3. Fragmenty wypracowania nie na temat: • w żaden sposób nienawiązujące do „główki” tematu, np.: − recenzja filmu katastroficznego − plany zawodowe i osobiste na przyszłość. Takie fragmenty są otaczane „chmurką”. Jeśli występują w pracy, jest ona kwalifikowana na poziom 1 lub 0 zgodnie z punktem 5. w Tabeli A. Fragmenty te nie są uwzględniane w liczbie wyrazów ani brane pod uwagę w ocenie zakresu i poprawności środków językowych. 4. Jeżeli w wypracowaniu występuje fragment (1–2 zdania), który mógłby zostać uznany za odbiegający od tematu lub nie na temat, ale w pracy pełni funkcję logicznego łącznika, uznaje się go za fragment zgodny z tematem (C, D). 5. Jeśli zdający konsekwentnie używa niewłaściwego wyrazu, który jest kluczowy dla pracy, ale argumenty pasują do tematu, taka realizacja danej części pracy jest kwalifikowana na poziom niższy (maksymalnie poziom 1). 6. Jeśli zdający realizuje jeden z elementów tematu we wstępie lub zakończeniu, to dany fragment pracy uznaje się za element rozwinięcia albo za część wstępu/zakończenia. Ten sam fragment pracy nie może być realizacją elementu tematu oraz częścią wstępu/zakończenia. 7. W uzasadnionych przypadkach dopuszczalne jest też wydzielenie wstępu/zakończenia z dłuższego fragmentu i uznanie tego za dwie oddzielne części, ale wtedy segmentacja oceniana jest na 0. 8. Jeśli całość ostatniego akapitu jest realizacją drugiego elementu polecenia, ta część pracy jest traktowana jako rozwinięcie. Oznacza to, że zdający pominął zakończenie. 9. Dłuższe niekomunikatywne fragmenty pracy traktuje się jako odbiegające od tematu. Podsumowanie: właściwe i adekwatne do tematu zakończenie wypowiedzi Rozpatrując zgodność zakończenia z treścią pracy, bierze się pod uwagę jego zgodność z rozwinięciem wypowiedzi. Jeśli w podsumowaniu zdający, zamiast nawiązać do treści artykułu, np. zachęca do przeczytania artykułu / wyraża nadzieję, że artykuł się czytelnikom podobał, taka realizacja jest traktowana jako zakończenie schematyczne. Przykłady schematycznego zakończenia Przykłady zakończenia znacznie artykułu odbiegającego od tematu There are many visions concerning the I think that life in today’s world is world. In the end we cannot surely predict unbearable. the future. I hope you enjoyed my article about the future of the world and you will read other ones. Elementy charakterystyczne dla formy Nie są akceptowane jako tytuł typowe zwroty rozpoczynające listy, np. Dear Readers; Hi! Spójność i logika wypowiedzi W ocenie spójności i logiki wypowiedzi bierze się pod uwagę, czy i w jakim stopniu wypowiedź jest klarowna, funkcjonuje jako całość dzięki jasnym powiązaniom (np. leksykalnym, gramatycznym) wewnątrz zdań oraz między zdaniami lub akapitami i nie zawiera fragmentów, które są sprzeczne z ogólnie przyjętymi zasadami rozumowania. Wypowiedź zawiera najwyżej 2 usterki w spójności ORAZ/LUB w logice na 2 pkt poziomie zdania i/lub akapitu i/lub całego tekstu. Wypowiedź zawiera od 3 do 5 usterek w spójności ORAZ/LUB w logice na 1 pkt poziomie zdania i/lub akapitu i/lub całego tekstu. Wypowiedź zawiera 6 lub więcej usterek w spójności ORAZ/LUB w logice na 0 pkt poziomie zdania i/lub akapitu i/lub całego tekstu. Jeśli w pracy występuje dłuższy fragment (np. dłuższe zdanie lub 2–3 krótkie zdania), który jest niejasny/niekomunikatywny, przyznaje się 1 punkt; jeśli takich fragmentów jest więcej, przyznaje się 0 punktów. Dodatkowe uwagi dotyczące oceniania spójności i logiki wypowiedzi 1. Zaburzenie spójności i/lub logiki może wynikać na przykład z: • braku połączenia między częściami tekstu, np. odwoływanie się do czegoś, co nie jest wcześniej wspomniane • nieuzasadnionego użycia czasowników w różnych czasach gramatycznych (przeskakiwania z jednego czasu gramatycznego na inny) • błędów językowych i/lub ortograficznych, które powodują zakłócenie komunikacji, np. sprawiają, że odbiorca gubi się, czytając tekst • przytoczenia argumentu, który jest sprzeczny z ogólnie przyjętymi zasadami rozumowania (jeśli nie ma w pracy żadnego uzasadnienia/kontekstu tłumaczącego taką właśnie realizację danego podpunktu). 2. Brak podziału na akapity nie prowadzi automatycznie do obniżenia punktacji za spójność i logikę wypowiedzi. 3. Jeżeli w pracy nie są zaznaczone żadne błędy w spójności/logice, należy przyznać 2 punkty w tym kryterium. 4. Jako usterki w spójności/logice egzaminator oznacza te fragmenty, w których gubi się, czytając tekst. Błędy językowe i ortograficzne mogą powodować zaburzenie spójności i logiki, ale wiele zależy od kontekstu wypowiedzi. Ten sam błąd może w mniejszym lub większym stopniu zaburzać zrozumienie tekstu. Może on wpływać na ocenę spójności i logiki i/lub przekazania komunikatu. 5. Błędy logiczne mogą często wynikać z niewystarczającego kontekstu w treści pracy, braku kluczowego elementu do uzasadnienia stwierdzenia, które samo w sobie jest sprzeczne z zasadami logiki. 6. Wyrazy napisane po polsku lub w języku innym niż język egzaminu egzaminator zaznacza jako błędy w spójności, jeśli w znacznym stopniu utrudniają zrozumienie komunikatu. Jeśli komunikacja nie jest zaburzona, podkreśla je jedynie jako błędy językowe. 7. Jeśli praca (lub jej obszerne fragmenty) jest w znacznej większości niespójna/ niekomunikatywna/niezrozumiała dla odbiorcy, egzaminator może zaznaczyć całość pracy (lub dany fragment) „pionową falą” na marginesie i nie podkreślać poszczególnych zaburzeń. Jednocześnie w takiej pracy oznacza się błędy. Zakres środków językowych W ocenie zakresu środków językowych bierze się pod uwagę zróżnicowanie i precyzję środków leksykalnych oraz struktur gramatycznych użytych w wypowiedzi. szeroki zakres środków językowych; liczne fragmenty charakteryzujące się 3 pkt naturalnością, różnorodnością frazeologiczną oraz precyzją użytych środków językowych zadowalający zakres środków językowych; w pracy występuje kilka fragmentów charakteryzujących się naturalnością, różnorodnością frazeologiczną oraz precyzją 2 pkt użytych środków językowych, jednak w większości użyte są struktury o wysokim stopniu pospolitości ograniczony zakres środków językowych; głównie struktury o wysokim stopniu 1 pkt pospolitości bardzo ograniczony zakres środków językowych; wyłącznie struktury o wysokim stopniu pospolitości 0 pkt ALBO zakres środków językowych uniemożliwiający zdającemu zrealizowanie polecenia Jeżeli w wypowiedzi występują rażące/liczne uchybienia w stosowności i/lub jednolitości stylu, to liczbę punktów przyznanych za zakres środków językowych można obniżyć o 1 punkt (maksymalnie do zera). Praca może otrzymać wskazaną w tabeli liczbę punktów, jeśli spełnia wszystkie wymogi określone dla danej kategorii punktowej. Jeśli spełnia je tylko częściowo, jest kwalifikowana na poziom niższy, np. praca, która charakteryzuje się szerokim zakresem leksyki, ale zadowalającym zakresem struktur gramatycznych, otrzymuje 2 punkty. Pod pojęciem „szeroki zakres środków językowych” użytych w pracy rozumie się zróżnicowane środki leksykalno-gramatyczne na poziomie B2, (lub wyższym), które umożliwiają zdającemu swobodne i precyzyjne zrealizowanie polecenia. Pod pojęciem „zadowalający zakres środków językowych” użytych w pracy rozumie się środki leksykalno-gramatyczne na poziomie B2, które umożliwiają zdającemu w miarę swobodne i precyzyjne zrealizowanie polecenia. Pod pojęciem „ograniczony zakres środków językowych” użytych w pracy rozumie się mało zróżnicowane środki leksykalno-gramatyczne, często poniżej poziomu B2, które umożliwiają zdającemu zrealizowanie polecenia, ale wypowiedzi brakuje precyzji i użyte zostały głównie proste środki językowe. Pod pojęciem „bardzo ograniczony zakres środków językowych” użytych w pracy rozumie się środki leksykalno-gramatyczne znacznie poniżej poziomu B2, które umożliwiają zdającemu zrealizowanie polecenia, ale wypowiedzi brakuje precyzji i użyte zostały jedynie proste środki językowe. Przez „naturalność” rozumie się charakterystyczny dla danego języka sposób wyrażania znaczeń. Pod pojęciem „precyzji” rozumie się wyrażanie myśli z wykorzystaniem słownictwa swoistego dla tematu i unikanie wyrazów o wysokim stopniu pospolitości, takich jak nice, great, interesting. Przez „stosowność” stylu rozumie się dostosowanie przez zdającego środków językowych do wybranej formy wypowiedzi, celowość zastosowanych konstrukcji składniowych i jednostek leksykalnych. Styl niestosowny to np. styl zbyt metaforyczny lub zbyt bliski stylowi potocznemu w odmianie mówionej. Przez „jednolitość” stylu rozumie się konsekwentne posługiwanie się jednym, wybranym stylem. Mieszanie różnych stylów wypowiedzi uznaje się za uzasadnione, jeśli jest funkcjonalne (tzn. czemuś służy). Styl uznaje się za niejednolity, jeżeli zdający miesza bez uzasadnienia różne style wypowiedzi, np. w tekście rozprawki występują fragmenty nazbyt potoczne, z wtrętami ze stylu urzędowego. Do zakresu środków językowych zalicza się środki leksykalne oraz struktury gramatyczne użyte poprawnie lub z drobnymi błędami, np. ortograficznymi, pod warunkiem że zdający stosuje te struktury odpowiednio do sytuacji komunikacyjnej, a kontekst, w którym ich użyto, jest jasny i zrozumiały dla odbiorcy, np. The book was writen in the 19th century. Poprawność środków językowych W ocenie poprawności środków językowych bierze się pod uwagę błędy gramatyczne, leksykalne, ortograficzne i interpunkcyjne. Punkty przyznaje się zgodnie z poniższą tabelą. Poprawność zapisu (ortograficzna, interpunkcyjna) Poprawność językowa liczne LUB bardzo liczne (leksykalno-gramatyczna) nieliczne błędy zapisu błędy zapisu nieliczne błędy językowe 3 pkt 2 pkt liczne błędy językowe 2 pkt 1 pkt bardzo liczne błędy językowe 1 pkt 0 pkt 1. W razie wątpliwości w sytuacjach granicznych o zakwalifikowaniu pracy na poziom niższy lub wyższy decyduje „waga” błędów oraz ich wpływ na komunikację. 2. Błędy interpunkcyjne są traktowane jako mniej istotne niż błędy ortograficzne. 3. W wypowiedziach zdających ze stwierdzoną dysleksją w przypadku bardzo licznych błędów językowych, które nie zakłócają komunikacji lub sporadycznie zakłócają komunikację, przyznaje się 1 punkt. Jeżeli błędy językowe są bardzo liczne i często zakłócają komunikację, przyznaje się 0 punktów. 4. W ocenie poprawności środków językowych bierze się pod uwagę orientacyjny stosunek liczby błędów do długości tekstu stworzonego przez zdającego (nie ma potrzeby liczenia wyrazów i błędów). „Liczne” błędy w przypadku tekstu bardzo krótkiego to nie to samo, co „liczne” błędy w przypadku tekstu dłuższego. Oznaczanie błędów w wypowiedziach pisemnych Błędy oznacza się tylko w wypowiedzi zdającego stosując oznaczenia podane w tabeli; nie oznacza się rodzaju błędu na marginesie. Błędy oznacza się tylko w wypowiedzi zdającego stosując oznaczenia podane w tabeli; nie oznacza się rodzaju błędu na marginesie. RODZAJ BŁĘDU SPOSÓB OZNACZENIA PRZYKŁAD błąd językowy (leksykalny, podkreślenie linią prostą Marek lubić czekoladę. gramatyczny) błąd językowy spowodowany znak √ w miejscu Marek √ czekoladę. brakiem wyrazu brakującego wyrazu błąd ortograficzny otoczenie wyrazu kołem Słońce gżeje. błąd językowy i ortograficzny podkreślenie linią prostą Słońce gżać w lecie. w jednym wyrazie i otoczenie kołem błędy w spójności/logice podkreślenie linią falistą Założyłem kurtkę, bo było gorąco. fragment odbiegający objęcie nawiasami Fragment odbiegający od od tematu kwadratowymi tematu. fragment nie na temat otoczenie ciągłą linią Fragment nie na temat. otoczenie zbędnego znaku błędy interpunkcyjne kółkiem Było ciepło , i deszczowo. (wyłącznie na poziomie znak √ w kółku w miejscu Zrobiłem to √ ponieważ… rozszerzonym) brakującego znaku interpunkcyjnego Błędy ortograficzne zmieniające znaczenie wyrazu są traktowane jako błędy językowe i oznaczane poprzez podkreślenie wyrazu linią prostą. Usterki w spójności i logice występujące pomiędzy akapitami mogą być zaznaczane „pionową falą” na marginesie. Uwagi dodatkowe 1. Wypowiedź jest oceniana na 0 punktów w każdym kryterium, jeżeli jest: • nieczytelna LUB • całkowicie niezgodna z poleceniem/tematem LUB • niekomunikatywna dla odbiorcy LUB • odtworzona z podręcznika lub innego źródła (nie jest wówczas uznawana za wypowiedź sformułowaną przez zdającego). 2. Praca napisana niesamodzielnie, np. zawierająca fragmenty odtworzone z podręcznika lub innego źródła, w tym internetowego, lub przepisane z arkusza egzaminacyjnego lub od innego zdającego, jest powodem do unieważnienia części pisemnej egzaminu z języka obcego. W przypadku stwierdzenia podczas przeprowadzania egzaminu lub podczas sprawdzania pracy egzaminacyjnej niesamodzielnego rozwiązywania przez zdającego zadań zawartych w arkuszu egzaminacyjnym dyrektor komisji okręgowej, w porozumieniu z dyrektorem Centralnej Komisji Egzaminacyjnej, unieważnia zdającemu część pisemną egzaminu maturalnego z danego przedmiotu. 3. Jeżeli wypowiedź zawiera mniej niż 160 wyrazów, jest oceniana wyłącznie w kryterium zgodności z poleceniem. W pozostałych kryteriach przyznaje się 0 punktów. W takich pracach nie oznacza się błędów. 4. Jeżeli za wypowiedź przyznano 0 punktów w kryterium zgodności z poleceniem, we wszystkich pozostałych kryteriach przyznaje się 0 punktów. W takich pracach oznacza się błędy. 5. Jeżeli wypowiedź nie zawiera w ogóle rozwinięcia (np. zdający napisał tylko wstęp), przyznaje się 0 punktów w każdym kryterium. 6. Jeżeli za wypowiedź przyznano 1 punkt w kryterium zgodności z poleceniem, we wszystkich pozostałych kryteriach można również przyznać maksymalnie po 1 punkcie. W takich pracach oznacza się błędy. 7. W ocenie poprawności środków językowych nie bierze się pod uwagę błędów ortograficznych oraz interpunkcyjnych w wypowiedziach zdających, którym przyznano takie dostosowanie warunków przeprowadzania egzaminu, zgodnie z Komunikatem dyrektora Centralnej Komisji Egzaminacyjnej w sprawie szczegółowych sposobów dostosowania warunków i form przeprowadzania egzaminu maturalnego w danym roku szkolnym. Błąd ortograficzny zmieniający znaczenie wyrazu w pracy dyslektyków to błąd językowy. Jest on brany pod uwagę w ocenie poprawności środków językowych. 8. Zdający może używać oryginalnej pisowni w obcojęzycznych nazwach geograficznych, nazwach obiektów sportowych, gazet, zespołów muzycznych, programów telewizyjnych, tytułach, pod warunkiem że podaje wyjaśnienie w języku egzaminu, tak aby informacja była komunikatywna dla odbiorcy. Z tekstu musi wynikać, że jest mowa o gazecie, filmie, grupie muzycznej itd. lub musi wystąpić określenie film, band, np. film „M jak miłość”, „Świat Dysku” magazine. Jeżeli zdający podaje nazwę w języku innym niż zdawany i nie podaje objaśnienia, całe wyrażenie jest podkreślane linią prostą i traktowane jako jeden błąd językowy, np. I read Nowe Horyzonty. – 1 błąd językowy. Oprócz tego całe wyrażenie podkreślane jest linią falistą i traktowane jako błąd w spójności. Jeśli użycie tej nazwy jest kluczowe dla realizacji polecenia, ta informacja nie jest uwzględniana w ocenie treści. 9. Zabronione jest pisanie wypowiedzi obraźliwych, wulgarnych lub propagujących postępowanie niezgodne z prawem. W przypadku takich wypowiedzi zostanie podjęta indywidualna decyzja dotycząca danej pracy, np. nie zostaną przyznane punkty za zakres środków językowych oraz za poprawność środków językowych lub cała wypowiedź nie będzie podlegała ocenie. 10. Praca w napisane Czystopis. 11. Jeżeli zdający umieścił w pracy adnotację ciąg dalszy w część jest czystopisem, to ta część podlega ocenie. Uwagi dotyczące zasad liczenia wyrazów w wypowiedziach zdających 1. Liczymy wyrazy oddzielone spacją. np. at home (2 wyrazy), for a change (3 wyrazy), 1789 (1 wyraz), 10.01.2015 (1 wyraz), 10 September (2 wyrazy). 2. Jako jeden wyraz liczone są • formy skrócone (don’t, can’t, isn’t, haven’t itd.) • wyrazy łączone dywizem, np. well-built, twenty-four, • oznaczenia, symbole literowe, bez względu na liczbę liter, np. SMS/sms, • adres mailowy lub internetowy oraz numer telefonu. 3. Cyfry rzymskie traktuje się jak pozostałe cyfry i liczby, np. XX = 1 wyraz. 4. Adres i podpis nie są liczone w liście. 5. Nie uznaje się i nie uwzględnia w liczbie wyrazów symboli graficznych używanych w internecie (np. „buźki”). 6. Bierze się pod uwagę wyrazy w języku innym niż język egzaminu np. I read Nowe Horyzonty – 4 wyrazy.

Status redakcyjny

Komplet podpunktów opracowany w HTML

  1. 1

    Ekstrakcja pytań. 129 jednostek zadaniowych zapisano w drafcie redakcyjnym.

  2. 2

    Odpowiedzi i rozwiązania. 129 z 129 jednostek zestawów źródłowych ma odpowiedź; 0 ma również pełny tok rozumowania, a dla 129 pozostaje on do opracowania.

  3. 3

    Weryfikacja. Porównamy całość z oficjalnymi zasadami CKE przed indeksacją.

129 z 129 jednostek zestawów źródłowych ma odpowiedź · 129 bez rozwiązania krok po kroku · bez indeksacji do czasu drugiej recenzji

Dokumenty źródłowe

Oficjalne materiały CKE

PDF-y nie są osadzane ani wczytywane razem ze stroną. Każdy link prowadzi bezpośrednio do dokumentu źródłowego CKE.