Maj 2023 · Formuła 2015

Język angielski 2023 — poziom rozszerzony — Formuła 2015

W HTML jest już 102 z 102 jednostek arkusza: 0 ma rozwiązanie krok po kroku, a 102 ma odpowiedź w pierwszej redakcji i czeka na wyjaśnienie. Strona pozostaje poza indeksem do czasu ukończenia i recenzji arkusza.

Poziom
Rozszerzony
Formy arkusza
3
Dokumenty
9

Pierwsze opracowanie · komplet podpunktów

Zadania i odpowiedzi; rozwiązania uzupełniamy

Odpowiedzi porównujemy z zasadami CKE. Pełny tok rozumowania dodajemy osobno; arkusz pozostaje poza indeksem do czasu pełnej recenzji.

Nagranie do zadań 1–3

Odtwórz materiał CKE, zanim rozwiniesz podpowiedzi. Odtwarzacz nie pobiera pliku przy otwarciu strony.

Wersja arkusza

EJAP-R0-100-2305 · Formuła 2015

Zadanie 1.11 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuEJAP-R0-100-2305 · Formuła 2015Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

This text is about

Zadanie 1. (0–3) Usłyszysz dwukrotnie trzy teksty. Z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, zgodną z treścią nagrania. Zakreśl jedną z liter: A, B albo C. Tekst 1. 1.1. This text is about A. a way for film directors to regain control over a film. B. a well-known film director finally appreciated for his hard work. C. a trick sometimes used in the past by film directors. Tekst 2. 1.2. The expert in the interview A. provides an explanation for the cooling effect of hot drinks. B. gives reasons why hot tea is more beneficial than other hot drinks. C. warns listeners against consuming hot drinks in hot weather. Tekst 3. 1.3. What is the speaker’s role in the contest? A. someone in the audience B. a member of the jury C. one of the show contestants EJAP-R0-100 Strona 3 z 18

  1. A. a way for film directors to regain control over a film.
  2. B. a well-known film director finally appreciated for his hard work.
  3. C. a trick sometimes used in the past by film directors.
Pokaż odpowiedź
A. a way for film directors to regain control over a film.

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 1.1. II. Rozumienie wypowiedzi. C A myśl tekstu. Zdający rozumie wypowiedzi 2.4) Zdający określa intencje

Zadanie 1.21 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuEJAP-R0-100-2305 · Formuła 2015Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

The expert in the interview

Zadanie 1. (0–3) Usłyszysz dwukrotnie trzy teksty. Z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, zgodną z treścią nagrania. Zakreśl jedną z liter: A, B albo C. Tekst 1. 1.1. This text is about A. a way for film directors to regain control over a film. B. a well-known film director finally appreciated for his hard work. C. a trick sometimes used in the past by film directors. Tekst 2. 1.2. The expert in the interview A. provides an explanation for the cooling effect of hot drinks. B. gives reasons why hot tea is more beneficial than other hot drinks. C. warns listeners against consuming hot drinks in hot weather. Tekst 3. 1.3. What is the speaker’s role in the contest? A. someone in the audience B. a member of the jury C. one of the show contestants EJAP-R0-100 Strona 3 z 18

  1. A. provides an explanation for the cooling effect of hot drinks.
  2. B. gives reasons why hot tea is more beneficial than other hot drinks.
  3. C. warns listeners against consuming hot drinks in hot weather.
Pokaż odpowiedź
B. gives reasons why hot tea is more beneficial than other hot drinks.

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 1.2. A B ustne […] o różnorodnej formie nadawcy/autora tekstu. i długości, w różnych warunkach 2.5) Zdający określa kontekst

Zadanie 1.31 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuEJAP-R0-100-2305 · Formuła 2015Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

What is the speaker’s role in the contest?

Zadanie 1. (0–3) Usłyszysz dwukrotnie trzy teksty. Z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, zgodną z treścią nagrania. Zakreśl jedną z liter: A, B albo C. Tekst 1. 1.1. This text is about A. a way for film directors to regain control over a film. B. a well-known film director finally appreciated for his hard work. C. a trick sometimes used in the past by film directors. Tekst 2. 1.2. The expert in the interview A. provides an explanation for the cooling effect of hot drinks. B. gives reasons why hot tea is more beneficial than other hot drinks. C. warns listeners against consuming hot drinks in hot weather. Tekst 3. 1.3. What is the speaker’s role in the contest? A. someone in the audience B. a member of the jury C. one of the show contestants EJAP-R0-100 Strona 3 z 18

  1. A. someone in the audience
  2. B. a member of the jury
  3. C. one of the show contestants EJAP-R0-100 Strona 3 z 18
Pokaż odpowiedź
A. someone in the audience

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 1.3. odbioru […]. B A wypowiedzi.

Zadanie 2.11 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuEJAP-R0-100-2305 · Formuła 2015Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

2.2. 2.3. 2.4. 2.5. Strona 4 z 18 EJAP-R0-100

Zadanie 2. (0–5) Usłyszysz dwukrotnie pięć wypowiedzi związanych z pracą osoby zajmującej się kontrolą jakości usług hotelowych. Do każdej wypowiedzi (2.1.–2.5.) dopasuj odpowiadające jej zdanie (A–F). Wpisz rozwiązania do tabeli. Uwaga: jedno zdanie zostało podane dodatkowo i nie pasuje do żadnej wypowiedzi. This speaker mentions A. the first aspect he/she takes into consideration when inspecting a hotel. B. an advantage of being sent to remote places. C. a problem which makes him/her want to quit the job. D. a situation in which he/she improvised on arrival at the hotel. E. the moment when he/she reveals his/her identity. F. a request for information intended to support an invented story. 2.1. 2.2. 2.3. 2.4. 2.5. Strona 4 z 18 EJAP-R0-100

  1. A. the first aspect he/she takes into consideration when inspecting a hotel.
  2. B. an advantage of being sent to remote places.
  3. C. a problem which makes him/her want to quit the job.
  4. D. a situation in which he/she improvised on arrival at the hotel.
  5. E. the moment when he/she reveals his/her identity.
  6. F. a request for information intended to support an invented story.
Pokaż odpowiedź
B. an advantage of being sent to remote places.

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 2.1. D B

Zadanie 2.21 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuEJAP-R0-100-2305 · Formuła 2015Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 2. (0–5) Usłyszysz dwukrotnie pięć wypowiedzi związanych z pracą osoby zajmującej się kontrolą jakości usług hotelowych. Do każdej wypowiedzi (2.1.–2.5.) dopasuj odpowiadające jej zdanie (A–F). Wpisz rozwiązania do tabeli. Uwaga: jedno zdanie zostało podane dodatkowo i nie pasuje do żadnej wypowiedzi. This speaker mentions A. the first aspect he/she takes into consideration when inspecting a hotel. B. an advantage of being sent to remote places. C. a problem which makes him/her want to quit the job. D. a situation in which he/she improvised on arrival at the hotel. E. the moment when he/she reveals his/her identity. F. a request for information intended to support an invented story. 2.1. 2.2. 2.3. 2.4. 2.5. Strona 4 z 18 EJAP-R0-100

  1. A. the first aspect he/she takes into consideration when inspecting a hotel.
  2. B. an advantage of being sent to remote places.
  3. C. a problem which makes him/her want to quit the job.
  4. D. a situation in which he/she improvised on arrival at the hotel.
  5. E. the moment when he/she reveals his/her identity.
  6. F. a request for information intended to support an invented story.
Pokaż odpowiedź
A. the first aspect he/she takes into consideration when inspecting a hotel.

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 2.2. II. Rozumienie wypowiedzi. B A Zdający rozumie wypowiedzi 2.3) Zdający znajduje w tekście

Zadanie 2.31 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuEJAP-R0-100-2305 · Formuła 2015Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 2. (0–5) Usłyszysz dwukrotnie pięć wypowiedzi związanych z pracą osoby zajmującej się kontrolą jakości usług hotelowych. Do każdej wypowiedzi (2.1.–2.5.) dopasuj odpowiadające jej zdanie (A–F). Wpisz rozwiązania do tabeli. Uwaga: jedno zdanie zostało podane dodatkowo i nie pasuje do żadnej wypowiedzi. This speaker mentions A. the first aspect he/she takes into consideration when inspecting a hotel. B. an advantage of being sent to remote places. C. a problem which makes him/her want to quit the job. D. a situation in which he/she improvised on arrival at the hotel. E. the moment when he/she reveals his/her identity. F. a request for information intended to support an invented story. 2.1. 2.2. 2.3. 2.4. 2.5. Strona 4 z 18 EJAP-R0-100

  1. A. the first aspect he/she takes into consideration when inspecting a hotel.
  2. B. an advantage of being sent to remote places.
  3. C. a problem which makes him/her want to quit the job.
  4. D. a situation in which he/she improvised on arrival at the hotel.
  5. E. the moment when he/she reveals his/her identity.
  6. F. a request for information intended to support an invented story.
Pokaż odpowiedź
F. a request for information intended to support an invented story.

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 2.3. E F ustne […] o różnorodnej formie określone informacje. i długości, w różnych warunkach

Zadanie 2.41 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuEJAP-R0-100-2305 · Formuła 2015Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 2. (0–5) Usłyszysz dwukrotnie pięć wypowiedzi związanych z pracą osoby zajmującej się kontrolą jakości usług hotelowych. Do każdej wypowiedzi (2.1.–2.5.) dopasuj odpowiadające jej zdanie (A–F). Wpisz rozwiązania do tabeli. Uwaga: jedno zdanie zostało podane dodatkowo i nie pasuje do żadnej wypowiedzi. This speaker mentions A. the first aspect he/she takes into consideration when inspecting a hotel. B. an advantage of being sent to remote places. C. a problem which makes him/her want to quit the job. D. a situation in which he/she improvised on arrival at the hotel. E. the moment when he/she reveals his/her identity. F. a request for information intended to support an invented story. 2.1. 2.2. 2.3. 2.4. 2.5. Strona 4 z 18 EJAP-R0-100

  1. A. the first aspect he/she takes into consideration when inspecting a hotel.
  2. B. an advantage of being sent to remote places.
  3. C. a problem which makes him/her want to quit the job.
  4. D. a situation in which he/she improvised on arrival at the hotel.
  5. E. the moment when he/she reveals his/her identity.
  6. F. a request for information intended to support an invented story.
Pokaż odpowiedź
D. a situation in which he/she improvised on arrival at the hotel.

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 2.4. odbioru […]. A D

Zadanie 2.51 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuEJAP-R0-100-2305 · Formuła 2015Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 2. (0–5) Usłyszysz dwukrotnie pięć wypowiedzi związanych z pracą osoby zajmującej się kontrolą jakości usług hotelowych. Do każdej wypowiedzi (2.1.–2.5.) dopasuj odpowiadające jej zdanie (A–F). Wpisz rozwiązania do tabeli. Uwaga: jedno zdanie zostało podane dodatkowo i nie pasuje do żadnej wypowiedzi. This speaker mentions A. the first aspect he/she takes into consideration when inspecting a hotel. B. an advantage of being sent to remote places. C. a problem which makes him/her want to quit the job. D. a situation in which he/she improvised on arrival at the hotel. E. the moment when he/she reveals his/her identity. F. a request for information intended to support an invented story. 2.1. 2.2. 2.3. 2.4. 2.5. Strona 4 z 18 EJAP-R0-100

  1. A. the first aspect he/she takes into consideration when inspecting a hotel.
  2. B. an advantage of being sent to remote places.
  3. C. a problem which makes him/her want to quit the job.
  4. D. a situation in which he/she improvised on arrival at the hotel.
  5. E. the moment when he/she reveals his/her identity.
  6. F. a request for information intended to support an invented story.
Pokaż odpowiedź
E. the moment when he/she reveals his/her identity.

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 2.5. F E 1 Rozporządzenie Ministra Edukacji i Nauki z dnia 1 sierpnia 2022 r. w sprawie wymagań egzaminacyjnych dla egzaminu maturalnego przeprowadzanego w roku szkolnym 2022/2023 i 2023/2024 (Dz.U. z 2022 r. poz. 1698).

Zadanie 3.11 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuEJAP-R0-100-2305 · Formuła 2015Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

When the speaker tried to heat up the pizza, he

Zadanie 3. (0–4) Usłyszysz dwukrotnie wypowiedź na temat gotowania. Z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, zgodną z treścią nagrania. Zakreśl jedną z liter: A, B, C albo D. 3.1. When the speaker tried to heat up the pizza, he A. handled it carelessly at one point. B. misunderstood the instructions. C. had to ask someone for help. D. forgot to monitor the time. 3.2. What finally motivated the speaker to enrol in a cooking course? A. a comment that made him feel embarrassed B. the poor availability of takeaway food C. a promise he made to himself D. pressure from his friends 3.3. The speaker remarks that the cooking course A. has encouraged him to take part in a cooking competition. B. has proved to be beyond his financial means. C. has discouraged him from trying to improve. D. has inspired an interest in baking. 3.4. The text is about a man who A. has lost hope he will ever learn to cook. B. is trying to develop his cooking skills. C. blames his father for not teaching him how to cook. D. boasts about his great progress in different kinds of cooking. PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA ZADAŃ OD 1. DO 3. NA KARTĘ ODPOWIEDZI! EJAP-R0-100 Strona 5 z 18

  1. A. handled it carelessly at one point.
  2. B. misunderstood the instructions.
  3. C. had to ask someone for help.
  4. D. forgot to monitor the time.
Pokaż odpowiedź
D. forgot to monitor the time.

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 3.1. A D II. Rozumienie wypowiedzi. 2.3) Zdający znajduje w tekście

Zadanie 3.21 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuEJAP-R0-100-2305 · Formuła 2015Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

What finally motivated the speaker to enrol in a cooking course?

Zadanie 3. (0–4) Usłyszysz dwukrotnie wypowiedź na temat gotowania. Z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, zgodną z treścią nagrania. Zakreśl jedną z liter: A, B, C albo D. 3.1. When the speaker tried to heat up the pizza, he A. handled it carelessly at one point. B. misunderstood the instructions. C. had to ask someone for help. D. forgot to monitor the time. 3.2. What finally motivated the speaker to enrol in a cooking course? A. a comment that made him feel embarrassed B. the poor availability of takeaway food C. a promise he made to himself D. pressure from his friends 3.3. The speaker remarks that the cooking course A. has encouraged him to take part in a cooking competition. B. has proved to be beyond his financial means. C. has discouraged him from trying to improve. D. has inspired an interest in baking. 3.4. The text is about a man who A. has lost hope he will ever learn to cook. B. is trying to develop his cooking skills. C. blames his father for not teaching him how to cook. D. boasts about his great progress in different kinds of cooking. PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA ZADAŃ OD 1. DO 3. NA KARTĘ ODPOWIEDZI! EJAP-R0-100 Strona 5 z 18

  1. A. a comment that made him feel embarrassed
  2. B. the poor availability of takeaway food
  3. C. a promise he made to himself
  4. D. pressure from his friends
Pokaż odpowiedź
B. the poor availability of takeaway food

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 3.2. C B Zdający rozumie wypowiedzi określone informacje. ustne […] o różnorodnej formie

Zadanie 3.31 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuEJAP-R0-100-2305 · Formuła 2015Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

The speaker remarks that the cooking course

Zadanie 3. (0–4) Usłyszysz dwukrotnie wypowiedź na temat gotowania. Z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, zgodną z treścią nagrania. Zakreśl jedną z liter: A, B, C albo D. 3.1. When the speaker tried to heat up the pizza, he A. handled it carelessly at one point. B. misunderstood the instructions. C. had to ask someone for help. D. forgot to monitor the time. 3.2. What finally motivated the speaker to enrol in a cooking course? A. a comment that made him feel embarrassed B. the poor availability of takeaway food C. a promise he made to himself D. pressure from his friends 3.3. The speaker remarks that the cooking course A. has encouraged him to take part in a cooking competition. B. has proved to be beyond his financial means. C. has discouraged him from trying to improve. D. has inspired an interest in baking. 3.4. The text is about a man who A. has lost hope he will ever learn to cook. B. is trying to develop his cooking skills. C. blames his father for not teaching him how to cook. D. boasts about his great progress in different kinds of cooking. PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA ZADAŃ OD 1. DO 3. NA KARTĘ ODPOWIEDZI! EJAP-R0-100 Strona 5 z 18

  1. A. has encouraged him to take part in a cooking competition.
  2. B. has proved to be beyond his financial means.
  3. C. has discouraged him from trying to improve.
  4. D. has inspired an interest in baking.
Pokaż odpowiedź
A. has encouraged him to take part in a cooking competition.

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 3.3. i długości, w różnych warunkach D A odbioru […]. 2.2) Zdający określa główną

Zadanie 3.41 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuEJAP-R0-100-2305 · Formuła 2015Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

The text is about a man who

Zadanie 3. (0–4) Usłyszysz dwukrotnie wypowiedź na temat gotowania. Z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, zgodną z treścią nagrania. Zakreśl jedną z liter: A, B, C albo D. 3.1. When the speaker tried to heat up the pizza, he A. handled it carelessly at one point. B. misunderstood the instructions. C. had to ask someone for help. D. forgot to monitor the time. 3.2. What finally motivated the speaker to enrol in a cooking course? A. a comment that made him feel embarrassed B. the poor availability of takeaway food C. a promise he made to himself D. pressure from his friends 3.3. The speaker remarks that the cooking course A. has encouraged him to take part in a cooking competition. B. has proved to be beyond his financial means. C. has discouraged him from trying to improve. D. has inspired an interest in baking. 3.4. The text is about a man who A. has lost hope he will ever learn to cook. B. is trying to develop his cooking skills. C. blames his father for not teaching him how to cook. D. boasts about his great progress in different kinds of cooking. PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA ZADAŃ OD 1. DO 3. NA KARTĘ ODPOWIEDZI! EJAP-R0-100 Strona 5 z 18

  1. A. has lost hope he will ever learn to cook.
  2. B. is trying to develop his cooking skills.
  3. C. blames his father for not teaching him how to cook.
  4. D. boasts about his great progress in different kinds of cooking.
Pokaż odpowiedź
C. blames his father for not teaching him how to cook.

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 3.4. B C myśl […] części tekstu. Rozumienie tekstów pisanych

Zadanie 4.11 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuEJAP-R0-100-2305 · Formuła 2015Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

human error as a possible reason for a break in Big Ben’s functioning?

Zadanie 4. (0–4) Przeczytaj tekst, który został podzielony na trzy części (A–C), oraz pytania go dotyczące (4.1.–4.4.). Do każdego pytania dopasuj właściwą część tekstu. Wpisz rozwiązania do tabeli. Uwaga: w jednej części tekstu znajdują się odpowiedzi na dwa pytania. In which paragraph does the author mention 4.1. human error as a possible reason for a break in Big Ben’s functioning? 4.2. a feature of the clock tower that most people fail to notice? 4.3. a slight delay in hearing the bell when one is at the foot of the tower? 4.4. a factor which led to a change in the clock’s appearance? BIG BEN A. Visitors to London often refer to the famous clock tower and the clock itself as Big Ben. But that’s not accurate. Big Ben is only the name of the bell inside the tower. The tower is called the Elizabeth Tower. Not many people know that it leans. This is only seen by those few passers-by who take the time to study its exterior very closely, because the tower leans only slightly – about 0.04 degrees. B. Big Ben first chimed in July 1859, but two months later a crack appeared in the bell. This was most likely caused by a worker carrying out routine maintenance. As a result, the bell fell silent for four years. When the bell chimes, it not only informs Londoners and tourists about the time, but also illustrates an interesting phenomenon. As sound travels slower than radio waves, people listening to a live radio broadcast will hear the bell’s chimes one-sixth of a second earlier than people strolling past the clock tower. C. The clock’s maintenance book reveals that the clock’s hands were blue when it was built in 1859, but London’s smog gradually turned them black. In the 1980s, a new coat of paint was applied. This time the colour black was chosen to avoid discolouration. The clock’s hands are illuminated by 28 energy-efficient bulbs, each of which has a lifetime of 60,000 hours. However, from 1939 to 1945, the authorities decided to make an exception – the clock’s hands remained unlit in compliance with wartime blackout rules. Na podstawie: www.telegraph.co.uk PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI! Strona 6 z 18 EJAP-R0-100

Pokaż odpowiedź
Poprawna odpowiedź: B

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 4.1. B B II. Rozumienie wypowiedzi.

Zadanie 4.21 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuEJAP-R0-100-2305 · Formuła 2015Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

a feature of the clock tower that most people fail to notice?

Zadanie 4. (0–4) Przeczytaj tekst, który został podzielony na trzy części (A–C), oraz pytania go dotyczące (4.1.–4.4.). Do każdego pytania dopasuj właściwą część tekstu. Wpisz rozwiązania do tabeli. Uwaga: w jednej części tekstu znajdują się odpowiedzi na dwa pytania. In which paragraph does the author mention 4.1. human error as a possible reason for a break in Big Ben’s functioning? 4.2. a feature of the clock tower that most people fail to notice? 4.3. a slight delay in hearing the bell when one is at the foot of the tower? 4.4. a factor which led to a change in the clock’s appearance? BIG BEN A. Visitors to London often refer to the famous clock tower and the clock itself as Big Ben. But that’s not accurate. Big Ben is only the name of the bell inside the tower. The tower is called the Elizabeth Tower. Not many people know that it leans. This is only seen by those few passers-by who take the time to study its exterior very closely, because the tower leans only slightly – about 0.04 degrees. B. Big Ben first chimed in July 1859, but two months later a crack appeared in the bell. This was most likely caused by a worker carrying out routine maintenance. As a result, the bell fell silent for four years. When the bell chimes, it not only informs Londoners and tourists about the time, but also illustrates an interesting phenomenon. As sound travels slower than radio waves, people listening to a live radio broadcast will hear the bell’s chimes one-sixth of a second earlier than people strolling past the clock tower. C. The clock’s maintenance book reveals that the clock’s hands were blue when it was built in 1859, but London’s smog gradually turned them black. In the 1980s, a new coat of paint was applied. This time the colour black was chosen to avoid discolouration. The clock’s hands are illuminated by 28 energy-efficient bulbs, each of which has a lifetime of 60,000 hours. However, from 1939 to 1945, the authorities decided to make an exception – the clock’s hands remained unlit in compliance with wartime blackout rules. Na podstawie: www.telegraph.co.uk PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI! Strona 6 z 18 EJAP-R0-100

Pokaż odpowiedź
Poprawna odpowiedź: A

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 4.2. A A 3.3) Zdający znajduje w tekście Zdający rozumie wypowiedzi […] określone informacje.

Zadanie 4.31 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuEJAP-R0-100-2305 · Formuła 2015Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

a slight delay in hearing the bell when one is at the foot of the tower?

Zadanie 4. (0–4) Przeczytaj tekst, który został podzielony na trzy części (A–C), oraz pytania go dotyczące (4.1.–4.4.). Do każdego pytania dopasuj właściwą część tekstu. Wpisz rozwiązania do tabeli. Uwaga: w jednej części tekstu znajdują się odpowiedzi na dwa pytania. In which paragraph does the author mention 4.1. human error as a possible reason for a break in Big Ben’s functioning? 4.2. a feature of the clock tower that most people fail to notice? 4.3. a slight delay in hearing the bell when one is at the foot of the tower? 4.4. a factor which led to a change in the clock’s appearance? BIG BEN A. Visitors to London often refer to the famous clock tower and the clock itself as Big Ben. But that’s not accurate. Big Ben is only the name of the bell inside the tower. The tower is called the Elizabeth Tower. Not many people know that it leans. This is only seen by those few passers-by who take the time to study its exterior very closely, because the tower leans only slightly – about 0.04 degrees. B. Big Ben first chimed in July 1859, but two months later a crack appeared in the bell. This was most likely caused by a worker carrying out routine maintenance. As a result, the bell fell silent for four years. When the bell chimes, it not only informs Londoners and tourists about the time, but also illustrates an interesting phenomenon. As sound travels slower than radio waves, people listening to a live radio broadcast will hear the bell’s chimes one-sixth of a second earlier than people strolling past the clock tower. C. The clock’s maintenance book reveals that the clock’s hands were blue when it was built in 1859, but London’s smog gradually turned them black. In the 1980s, a new coat of paint was applied. This time the colour black was chosen to avoid discolouration. The clock’s hands are illuminated by 28 energy-efficient bulbs, each of which has a lifetime of 60,000 hours. However, from 1939 to 1945, the authorities decided to make an exception – the clock’s hands remained unlit in compliance with wartime blackout rules. Na podstawie: www.telegraph.co.uk PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI! Strona 6 z 18 EJAP-R0-100

Pokaż odpowiedź
Poprawna odpowiedź: B

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 4.3. pisemne o różnorodnej formie B B i długości […].

Zadanie 4.41 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuEJAP-R0-100-2305 · Formuła 2015Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

a factor which led to a change in the clock’s appearance? BIG BEN

Zadanie 4. (0–4) Przeczytaj tekst, który został podzielony na trzy części (A–C), oraz pytania go dotyczące (4.1.–4.4.). Do każdego pytania dopasuj właściwą część tekstu. Wpisz rozwiązania do tabeli. Uwaga: w jednej części tekstu znajdują się odpowiedzi na dwa pytania. In which paragraph does the author mention 4.1. human error as a possible reason for a break in Big Ben’s functioning? 4.2. a feature of the clock tower that most people fail to notice? 4.3. a slight delay in hearing the bell when one is at the foot of the tower? 4.4. a factor which led to a change in the clock’s appearance? BIG BEN A. Visitors to London often refer to the famous clock tower and the clock itself as Big Ben. But that’s not accurate. Big Ben is only the name of the bell inside the tower. The tower is called the Elizabeth Tower. Not many people know that it leans. This is only seen by those few passers-by who take the time to study its exterior very closely, because the tower leans only slightly – about 0.04 degrees. B. Big Ben first chimed in July 1859, but two months later a crack appeared in the bell. This was most likely caused by a worker carrying out routine maintenance. As a result, the bell fell silent for four years. When the bell chimes, it not only informs Londoners and tourists about the time, but also illustrates an interesting phenomenon. As sound travels slower than radio waves, people listening to a live radio broadcast will hear the bell’s chimes one-sixth of a second earlier than people strolling past the clock tower. C. The clock’s maintenance book reveals that the clock’s hands were blue when it was built in 1859, but London’s smog gradually turned them black. In the 1980s, a new coat of paint was applied. This time the colour black was chosen to avoid discolouration. The clock’s hands are illuminated by 28 energy-efficient bulbs, each of which has a lifetime of 60,000 hours. However, from 1939 to 1945, the authorities decided to make an exception – the clock’s hands remained unlit in compliance with wartime blackout rules. Na podstawie: www.telegraph.co.uk PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI! Strona 6 z 18 EJAP-R0-100

  1. A. Visitors to London often refer to the famous clock tower and the clock itself as Big Ben. But that’s not accurate. Big Ben is only the name of the bell inside the tower. The tower is called the Elizabeth Tower. Not many people know that it leans. This is only seen by those few passers-by who take the time to study its exterior very closely, because the tower leans only slightly – about 0.04 degrees.
  2. B. Big Ben first chimed in July 1859, but two months later a crack appeared in the bell. This was most likely caused by a worker carrying out routine maintenance. As a result, the bell fell silent for four years. When the bell chimes, it not only informs Londoners and tourists about the time, but also illustrates an interesting phenomenon. As sound travels slower than radio waves, people listening to a live radio broadcast will hear the bell’s chimes one-sixth of a second earlier than people strolling past the clock tower.
  3. C. The clock’s maintenance book reveals that the clock’s hands were blue when it was built in 1859, but London’s smog gradually turned them black. In the 1980s, a new coat of paint was applied. This time the colour black was chosen to avoid discolouration. The clock’s hands are illuminated by 28 energy-efficient bulbs, each of which has a lifetime of 60,000 hours. However, from 1939 to 1945, the authorities decided to make an exception – the clock’s hands remained unlit in compliance with wartime blackout rules. Na podstawie: www.telegraph.co.uk
Pokaż odpowiedź
C. The clock’s maintenance book reveals that the clock’s hands were blue when it was built in 1859, but London’s smog gradually turned them black. In the 1980s, a new coat of paint was applied. This time the colour black was chosen to avoid discolouration. The clock’s hands are illuminated by 28 energy-efficient bulbs, each of which has a lifetime of 60,000 hours. However, from 1939 to 1945, the authorities decided to make an exception – the clock’s hands remained unlit in compliance with wartime blackout rules. Na podstawie: www.telegraph.co.uk

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 4.4. C C

Zadanie 5.11 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuEJAP-R0-100-2305 · Formuła 2015Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 5. (0–4) Przeczytaj tekst, z którego usunięto cztery fragmenty. Wpisz w każdą lukę (5.1.–5.4.) literę, którą oznaczono brakujący fragment (A–E), tak aby otrzymać spójny i logiczny tekst. Uwaga: jeden fragment został podany dodatkowo i nie pasuje do żadnej luki. MEETING YOUR DOUBLE AT 30,000 FEET Having seatmates can be the most irritating part of air travel. Spending a few hours next to a chatty stranger or a noisy eater can really be a passenger’s worst nightmare. But what would you do if you sat down next to… yourself? That’s just what happened to Neil Thomas Douglas, a Scottish photographer travelling to Ireland. 5.1. _____ What he couldn’t know was that Robert Stirling, a 35-year-old civil servant from Redbridge, who was sitting there, wasn’t actually supposed to be in that seat. 5.2. _____ As Mr Douglas asked the other man if he would let him take the window seat, things took a funny turn. The moment Mr Stirling raised his head, Mr Douglas noticed that the man bore a striking resemblance to him. Lee Beattie, who accompanied Mr Douglas on the trip, said they all had a laugh about it and everyone around them was amused, too. 5.3. _____ In it, you could see two strangers looking so strikingly similar that you might want to start playing “spot the difference”. Social media users expressed surprise and even disbelief that the two men weren’t related. However, the coincidences didn’t stop with that chance encounter on the airplane. When Mr Douglas checked into his hotel in Galway, he saw Mr Stirling in the lobby. It turned out the two of them had booked at the same place. Lee Beattie says both men shared another joke about it and parted ways. Some might say that two such encounters in a day were enough, but there was still more to come. Later that night, Mr Douglas decided to go to a local pub, The Quays. And just imagine, his ‘twin’ was there, too. 5.4. _____ That one, however, clearly showed that, despite their facial similarities, Mr Douglas is a little older than Mr Stirling. Na podstawie: www.belfasttelegraph.com A. They all seemed to be eager to grab the opportunity to be photographed together with the two men. B. They chatted over a drink and, obviously, took another selfie to commemorate the occasion. C. A couple of minutes earlier, he had actually swapped places with a girl so that she wouldn’t have to be separated from her boyfriend. D. When Mr Douglas boarded his flight, he noticed that the place next to him was already occupied. E. Encouraged by the passengers’ reactions, the lookalikes decided to capture the moment, so they took a selfie and later posted it online. PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI! EJAP-R0-100 Strona 7 z 18

Pokaż odpowiedź
Poprawna odpowiedź: B

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 5.1. D B II. Rozumienie wypowiedzi.

Zadanie 5.21 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuEJAP-R0-100-2305 · Formuła 2015Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

_____ As Mr Douglas asked the other man if he would let him take the window seat, things took a funny turn. The moment Mr Stirling raised his head, Mr Douglas noticed that the man bore a striking resemblance to him. Lee Beattie, who accompanied Mr Douglas on the trip, said they all had a laugh about it and everyone around them was amused, too.

Zadanie 5. (0–4) Przeczytaj tekst, z którego usunięto cztery fragmenty. Wpisz w każdą lukę (5.1.–5.4.) literę, którą oznaczono brakujący fragment (A–E), tak aby otrzymać spójny i logiczny tekst. Uwaga: jeden fragment został podany dodatkowo i nie pasuje do żadnej luki. MEETING YOUR DOUBLE AT 30,000 FEET Having seatmates can be the most irritating part of air travel. Spending a few hours next to a chatty stranger or a noisy eater can really be a passenger’s worst nightmare. But what would you do if you sat down next to… yourself? That’s just what happened to Neil Thomas Douglas, a Scottish photographer travelling to Ireland. 5.1. _____ What he couldn’t know was that Robert Stirling, a 35-year-old civil servant from Redbridge, who was sitting there, wasn’t actually supposed to be in that seat. 5.2. _____ As Mr Douglas asked the other man if he would let him take the window seat, things took a funny turn. The moment Mr Stirling raised his head, Mr Douglas noticed that the man bore a striking resemblance to him. Lee Beattie, who accompanied Mr Douglas on the trip, said they all had a laugh about it and everyone around them was amused, too. 5.3. _____ In it, you could see two strangers looking so strikingly similar that you might want to start playing “spot the difference”. Social media users expressed surprise and even disbelief that the two men weren’t related. However, the coincidences didn’t stop with that chance encounter on the airplane. When Mr Douglas checked into his hotel in Galway, he saw Mr Stirling in the lobby. It turned out the two of them had booked at the same place. Lee Beattie says both men shared another joke about it and parted ways. Some might say that two such encounters in a day were enough, but there was still more to come. Later that night, Mr Douglas decided to go to a local pub, The Quays. And just imagine, his ‘twin’ was there, too. 5.4. _____ That one, however, clearly showed that, despite their facial similarities, Mr Douglas is a little older than Mr Stirling. Na podstawie: www.belfasttelegraph.com A. They all seemed to be eager to grab the opportunity to be photographed together with the two men. B. They chatted over a drink and, obviously, took another selfie to commemorate the occasion. C. A couple of minutes earlier, he had actually swapped places with a girl so that she wouldn’t have to be separated from her boyfriend. D. When Mr Douglas boarded his flight, he noticed that the place next to him was already occupied. E. Encouraged by the passengers’ reactions, the lookalikes decided to capture the moment, so they took a selfie and later posted it online. PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI! EJAP-R0-100 Strona 7 z 18

Pokaż odpowiedź
Poprawna odpowiedź: A

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 5.2. 3.6) Zdający rozpoznaje związki C A Zdający rozumie wypowiedzi […] pomiędzy poszczególnymi

Zadanie 5.31 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuEJAP-R0-100-2305 · Formuła 2015Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

_____ In it, you could see two strangers looking so strikingly similar that you might want to start playing “spot the difference”. Social media users expressed surprise and even disbelief that the two men weren’t related. However, the coincidences didn’t stop with that chance encounter on the airplane. When Mr Douglas checked into his hotel in Galway, he saw Mr Stirling in the lobby. It turned out the two of them had booked at the same place. Lee Beattie says both men shared another joke about it and parted ways. Some might say that two such encounters in a day were enough, but there was still more to come. Later that night, Mr Douglas decided to go to a local pub, The Quays. And just imagine, his ‘twin’ was there, too. 5.4. _____ That one, however, clearly showed that, despite their facial similarities, Mr Douglas is a little older than Mr Stirling. Na podstawie: www.belfasttelegraph.com

Zadanie 5. (0–4) Przeczytaj tekst, z którego usunięto cztery fragmenty. Wpisz w każdą lukę (5.1.–5.4.) literę, którą oznaczono brakujący fragment (A–E), tak aby otrzymać spójny i logiczny tekst. Uwaga: jeden fragment został podany dodatkowo i nie pasuje do żadnej luki. MEETING YOUR DOUBLE AT 30,000 FEET Having seatmates can be the most irritating part of air travel. Spending a few hours next to a chatty stranger or a noisy eater can really be a passenger’s worst nightmare. But what would you do if you sat down next to… yourself? That’s just what happened to Neil Thomas Douglas, a Scottish photographer travelling to Ireland. 5.1. _____ What he couldn’t know was that Robert Stirling, a 35-year-old civil servant from Redbridge, who was sitting there, wasn’t actually supposed to be in that seat. 5.2. _____ As Mr Douglas asked the other man if he would let him take the window seat, things took a funny turn. The moment Mr Stirling raised his head, Mr Douglas noticed that the man bore a striking resemblance to him. Lee Beattie, who accompanied Mr Douglas on the trip, said they all had a laugh about it and everyone around them was amused, too. 5.3. _____ In it, you could see two strangers looking so strikingly similar that you might want to start playing “spot the difference”. Social media users expressed surprise and even disbelief that the two men weren’t related. However, the coincidences didn’t stop with that chance encounter on the airplane. When Mr Douglas checked into his hotel in Galway, he saw Mr Stirling in the lobby. It turned out the two of them had booked at the same place. Lee Beattie says both men shared another joke about it and parted ways. Some might say that two such encounters in a day were enough, but there was still more to come. Later that night, Mr Douglas decided to go to a local pub, The Quays. And just imagine, his ‘twin’ was there, too. 5.4. _____ That one, however, clearly showed that, despite their facial similarities, Mr Douglas is a little older than Mr Stirling. Na podstawie: www.belfasttelegraph.com A. They all seemed to be eager to grab the opportunity to be photographed together with the two men. B. They chatted over a drink and, obviously, took another selfie to commemorate the occasion. C. A couple of minutes earlier, he had actually swapped places with a girl so that she wouldn’t have to be separated from her boyfriend. D. When Mr Douglas boarded his flight, he noticed that the place next to him was already occupied. E. Encouraged by the passengers’ reactions, the lookalikes decided to capture the moment, so they took a selfie and later posted it online. PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI! EJAP-R0-100 Strona 7 z 18

  1. A. They all seemed to be eager to grab the opportunity to be photographed together with the two men.
  2. B. They chatted over a drink and, obviously, took another selfie to commemorate the occasion.
  3. C. A couple of minutes earlier, he had actually swapped places with a girl so that she wouldn’t have to be separated from her boyfriend.
  4. D. When Mr Douglas boarded his flight, he noticed that the place next to him was already occupied.
  5. E. Encouraged by the passengers’ reactions, the lookalikes decided to capture the moment, so they took a selfie and later posted it online.
Pokaż odpowiedź
D. When Mr Douglas boarded his flight, he noticed that the place next to him was already occupied.

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 5.3. pisemne o różnorodnej formie częściami tekstu. E D i długości […].

Zadanie 5.41 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuEJAP-R0-100-2305 · Formuła 2015Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 5. (0–4) Przeczytaj tekst, z którego usunięto cztery fragmenty. Wpisz w każdą lukę (5.1.–5.4.) literę, którą oznaczono brakujący fragment (A–E), tak aby otrzymać spójny i logiczny tekst. Uwaga: jeden fragment został podany dodatkowo i nie pasuje do żadnej luki. MEETING YOUR DOUBLE AT 30,000 FEET Having seatmates can be the most irritating part of air travel. Spending a few hours next to a chatty stranger or a noisy eater can really be a passenger’s worst nightmare. But what would you do if you sat down next to… yourself? That’s just what happened to Neil Thomas Douglas, a Scottish photographer travelling to Ireland. 5.1. _____ What he couldn’t know was that Robert Stirling, a 35-year-old civil servant from Redbridge, who was sitting there, wasn’t actually supposed to be in that seat. 5.2. _____ As Mr Douglas asked the other man if he would let him take the window seat, things took a funny turn. The moment Mr Stirling raised his head, Mr Douglas noticed that the man bore a striking resemblance to him. Lee Beattie, who accompanied Mr Douglas on the trip, said they all had a laugh about it and everyone around them was amused, too. 5.3. _____ In it, you could see two strangers looking so strikingly similar that you might want to start playing “spot the difference”. Social media users expressed surprise and even disbelief that the two men weren’t related. However, the coincidences didn’t stop with that chance encounter on the airplane. When Mr Douglas checked into his hotel in Galway, he saw Mr Stirling in the lobby. It turned out the two of them had booked at the same place. Lee Beattie says both men shared another joke about it and parted ways. Some might say that two such encounters in a day were enough, but there was still more to come. Later that night, Mr Douglas decided to go to a local pub, The Quays. And just imagine, his ‘twin’ was there, too. 5.4. _____ That one, however, clearly showed that, despite their facial similarities, Mr Douglas is a little older than Mr Stirling. Na podstawie: www.belfasttelegraph.com A. They all seemed to be eager to grab the opportunity to be photographed together with the two men. B. They chatted over a drink and, obviously, took another selfie to commemorate the occasion. C. A couple of minutes earlier, he had actually swapped places with a girl so that she wouldn’t have to be separated from her boyfriend. D. When Mr Douglas boarded his flight, he noticed that the place next to him was already occupied. E. Encouraged by the passengers’ reactions, the lookalikes decided to capture the moment, so they took a selfie and later posted it online. PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI! EJAP-R0-100 Strona 7 z 18

Pokaż odpowiedź
Poprawna odpowiedź: E

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 5.4. B E

Zadanie 6.11 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuEJAP-R0-100-2305 · Formuła 2015Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Which is TRUE about the stamps released in 2010?

Zadanie 6. (0–5) Przeczytaj dwa teksty na temat pomyłek. Z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, zgodną z treścią tekstu. Zakreśl jedną z liter: A, B, C albo D. Tekst 1. LADY LIBERTY POSTAGE STAMPS Everyone makes mistakes, even the United States Postal Service (USPS). One particular mistake, however, was a bit more costly than others. It turned out that the “Statue of Liberty Forever” stamp released by the USPS in 2010 didn’t actually have a picture of New York’s Statue of Liberty on it. Instead the photo was of a replica of the Statue of Liberty which stands in front of the New York-New York Hotel in Las Vegas. This mistake cost the organization $3.5 million, in compensation for illegally using the image of the replica. The Statue of Liberty is a beloved American symbol. In 1996, the New York-New York Hotel ordered a replica of the iconic statue. The renowned sculptor Robert Davidson gave the statue a fresh look, with a face that had a softer appearance, apparently inspired by a photograph of his mother-in-law. The statue is about two-fifths the height of the original, has slightly different proportions, and weighs far less. It is also made of less durable materials. The USPS eventually noticed the problem three months after the stamp was released. Over 3 billion copies had been printed. Still, the organization wasn’t too bothered by the mistake, arguing that the replica and the original could hardly be distinguished from one another. “We really like the image and are thrilled that people have noticed. If you ask people in Las Vegas, they generally say, ‘Hey, that’s great. That’s wonderful.’ It has certainly injected some excitement into our stamp program,” a USPS spokesman told reporters. However, the courts have recently ruled in favour of a lawsuit filed by the replica’s sculptor, which requires the USPS to pay him compensation for copyright violation. Na podstawie: www.businessinsider.com, www.qz.com Strona 8 z 18 EJAP-R0-100 6.1. Which is TRUE about the stamps released in 2010? A. They showed a Statue of Liberty which was different from the original. B. They were purchased for $3.5 million. C. They included the New York-New York Hotel in the background. D. They were designed by Robert Davidson’s mother-in-law. 6.2. After the USPS discovered what had happened, it A. issued an apology for the confusion caused. B. decided to sue Robert Davidson. C. tried to pretend there was no problem. D. refused to comment. EJAP-R0-100 Strona 9 z 18 Tekst 2. A CHANCE MEETING The doors of the subway train were just closing when Annixter suddenly noticed a familiar-looking little man walking on the platform with a briefcase in one hand and a folded evening paper under his other arm. He turned toward the exit as Annixter squeezed between the closing doors of the train and stepped on the platform. Annixter elbowed his way through the crowd and put a hand on the little man’s shoulder. “Just a minute,” Annixter said. “I’ve got to talk to you. It won’t take long. Let’s go somewhere.” The little man said, “I can’t imagine what you want to talk to me about.” The crowd on the platform had thinned, but there were still people going up and down. The little man looked at Annixter with politely inquiring expression. Annixter said, “Of course you can’t, it’s so terribly silly! But it’s about that play.” “What play?” Annixter felt a faint anxiety. “Haha. You had me going there, for a minute. I haven’t any idea what you’re talking about. I’ve never seen you before in my life. I’m sorry. Goodnight,” the little man said. He turned and rushed towards the stairs. Annixter couldn’t believe his ears. He stared blankly after the little man for an instant, then a rush of anger and suspicion swept away his confusion. He raced up the stairs and caught the little man by the arm. “Do you mind taking your hand off me?” the little man said. Annixter controlled himself. “I’m sorry,” he said. “Let me get this right, though. You say you’ve never seen me before. Then you weren’t at the Grand Hotel Café on the 27th? You didn’t have coffee with me and listen to an idea for a play that I had just come up with? You didn’t see me almost getting hit by a taxi? You didn’t say to the taxi driver, ‘He’s not my friend. He’s someone I’ve just met?’ ” “I don’t know what you’re talking about,” the little man said sharply. “I want you to tell that story back to me as I told it to you. I’ve forgotten it and I know it was a great idea. Please!” “You ask,” the little man said, “an impossibility, since I’ve never heard it.” With a sudden movement, he jerked his arm free, and raced up the stairs. People were hurrying down. He zigzagged through them with extraordinary speed. By the time Annixter reached the street, there was no sign of the little man. Na podstawie: The Blind Spot by Barry Perowne Strona 10 z 18 EJAP-R0-100 6.3. Where was Annixter standing when he saw the little man? A. on a subway train B. on a subway platform C. at a subway station entrance D. on the stairs at a subway station 6.4. Annixter wanted the little man to A. apologize for what had happened the night before. B. remind him of an idea for a play. C. invite him for a coffee at the Grand Hotel Café. D. find the reckless taxi driver. 6.5. From the final paragraph, we learn that A. the little man needed someone’s help to break free. B. the little man eventually agreed to help Annixter. C. Annixter did not manage to catch up with the little man. D. Annixter set a clever trap to get what he wanted. PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI! EJAP-R0-100 Strona 11 z 18

  1. A. They showed a Statue of Liberty which was different from the original.
  2. B. They were purchased for $3.5 million.
  3. C. They included the New York-New York Hotel in the background.
  4. D. They were designed by Robert Davidson’s mother-in-law.
Pokaż odpowiedź
D. They were designed by Robert Davidson’s mother-in-law.

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 6.1. A D

Zadanie 6.21 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuEJAP-R0-100-2305 · Formuła 2015Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

After the USPS discovered what had happened, it

Zadanie 6. (0–5) Przeczytaj dwa teksty na temat pomyłek. Z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, zgodną z treścią tekstu. Zakreśl jedną z liter: A, B, C albo D. Tekst 1. LADY LIBERTY POSTAGE STAMPS Everyone makes mistakes, even the United States Postal Service (USPS). One particular mistake, however, was a bit more costly than others. It turned out that the “Statue of Liberty Forever” stamp released by the USPS in 2010 didn’t actually have a picture of New York’s Statue of Liberty on it. Instead the photo was of a replica of the Statue of Liberty which stands in front of the New York-New York Hotel in Las Vegas. This mistake cost the organization $3.5 million, in compensation for illegally using the image of the replica. The Statue of Liberty is a beloved American symbol. In 1996, the New York-New York Hotel ordered a replica of the iconic statue. The renowned sculptor Robert Davidson gave the statue a fresh look, with a face that had a softer appearance, apparently inspired by a photograph of his mother-in-law. The statue is about two-fifths the height of the original, has slightly different proportions, and weighs far less. It is also made of less durable materials. The USPS eventually noticed the problem three months after the stamp was released. Over 3 billion copies had been printed. Still, the organization wasn’t too bothered by the mistake, arguing that the replica and the original could hardly be distinguished from one another. “We really like the image and are thrilled that people have noticed. If you ask people in Las Vegas, they generally say, ‘Hey, that’s great. That’s wonderful.’ It has certainly injected some excitement into our stamp program,” a USPS spokesman told reporters. However, the courts have recently ruled in favour of a lawsuit filed by the replica’s sculptor, which requires the USPS to pay him compensation for copyright violation. Na podstawie: www.businessinsider.com, www.qz.com Strona 8 z 18 EJAP-R0-100 6.1. Which is TRUE about the stamps released in 2010? A. They showed a Statue of Liberty which was different from the original. B. They were purchased for $3.5 million. C. They included the New York-New York Hotel in the background. D. They were designed by Robert Davidson’s mother-in-law. 6.2. After the USPS discovered what had happened, it A. issued an apology for the confusion caused. B. decided to sue Robert Davidson. C. tried to pretend there was no problem. D. refused to comment. EJAP-R0-100 Strona 9 z 18 Tekst 2. A CHANCE MEETING The doors of the subway train were just closing when Annixter suddenly noticed a familiar-looking little man walking on the platform with a briefcase in one hand and a folded evening paper under his other arm. He turned toward the exit as Annixter squeezed between the closing doors of the train and stepped on the platform. Annixter elbowed his way through the crowd and put a hand on the little man’s shoulder. “Just a minute,” Annixter said. “I’ve got to talk to you. It won’t take long. Let’s go somewhere.” The little man said, “I can’t imagine what you want to talk to me about.” The crowd on the platform had thinned, but there were still people going up and down. The little man looked at Annixter with politely inquiring expression. Annixter said, “Of course you can’t, it’s so terribly silly! But it’s about that play.” “What play?” Annixter felt a faint anxiety. “Haha. You had me going there, for a minute. I haven’t any idea what you’re talking about. I’ve never seen you before in my life. I’m sorry. Goodnight,” the little man said. He turned and rushed towards the stairs. Annixter couldn’t believe his ears. He stared blankly after the little man for an instant, then a rush of anger and suspicion swept away his confusion. He raced up the stairs and caught the little man by the arm. “Do you mind taking your hand off me?” the little man said. Annixter controlled himself. “I’m sorry,” he said. “Let me get this right, though. You say you’ve never seen me before. Then you weren’t at the Grand Hotel Café on the 27th? You didn’t have coffee with me and listen to an idea for a play that I had just come up with? You didn’t see me almost getting hit by a taxi? You didn’t say to the taxi driver, ‘He’s not my friend. He’s someone I’ve just met?’ ” “I don’t know what you’re talking about,” the little man said sharply. “I want you to tell that story back to me as I told it to you. I’ve forgotten it and I know it was a great idea. Please!” “You ask,” the little man said, “an impossibility, since I’ve never heard it.” With a sudden movement, he jerked his arm free, and raced up the stairs. People were hurrying down. He zigzagged through them with extraordinary speed. By the time Annixter reached the street, there was no sign of the little man. Na podstawie: The Blind Spot by Barry Perowne Strona 10 z 18 EJAP-R0-100 6.3. Where was Annixter standing when he saw the little man? A. on a subway train B. on a subway platform C. at a subway station entrance D. on the stairs at a subway station 6.4. Annixter wanted the little man to A. apologize for what had happened the night before. B. remind him of an idea for a play. C. invite him for a coffee at the Grand Hotel Café. D. find the reckless taxi driver. 6.5. From the final paragraph, we learn that A. the little man needed someone’s help to break free. B. the little man eventually agreed to help Annixter. C. Annixter did not manage to catch up with the little man. D. Annixter set a clever trap to get what he wanted. PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI! EJAP-R0-100 Strona 11 z 18

  1. A. issued an apology for the confusion caused.
  2. B. decided to sue Robert Davidson.
  3. C. tried to pretend there was no problem.
  4. D. refused to comment. EJAP-R0-100 Strona 9 z 18
Pokaż odpowiedź
B. decided to sue Robert Davidson.

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 6.2. C B II. Rozumienie wypowiedzi. 3.3) Zdający znajduje w tekście określone informacje.

Zadanie 6.31 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuEJAP-R0-100-2305 · Formuła 2015Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Where was Annixter standing when he saw the little man?

Zadanie 6. (0–5) Przeczytaj dwa teksty na temat pomyłek. Z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, zgodną z treścią tekstu. Zakreśl jedną z liter: A, B, C albo D. Tekst 1. LADY LIBERTY POSTAGE STAMPS Everyone makes mistakes, even the United States Postal Service (USPS). One particular mistake, however, was a bit more costly than others. It turned out that the “Statue of Liberty Forever” stamp released by the USPS in 2010 didn’t actually have a picture of New York’s Statue of Liberty on it. Instead the photo was of a replica of the Statue of Liberty which stands in front of the New York-New York Hotel in Las Vegas. This mistake cost the organization $3.5 million, in compensation for illegally using the image of the replica. The Statue of Liberty is a beloved American symbol. In 1996, the New York-New York Hotel ordered a replica of the iconic statue. The renowned sculptor Robert Davidson gave the statue a fresh look, with a face that had a softer appearance, apparently inspired by a photograph of his mother-in-law. The statue is about two-fifths the height of the original, has slightly different proportions, and weighs far less. It is also made of less durable materials. The USPS eventually noticed the problem three months after the stamp was released. Over 3 billion copies had been printed. Still, the organization wasn’t too bothered by the mistake, arguing that the replica and the original could hardly be distinguished from one another. “We really like the image and are thrilled that people have noticed. If you ask people in Las Vegas, they generally say, ‘Hey, that’s great. That’s wonderful.’ It has certainly injected some excitement into our stamp program,” a USPS spokesman told reporters. However, the courts have recently ruled in favour of a lawsuit filed by the replica’s sculptor, which requires the USPS to pay him compensation for copyright violation. Na podstawie: www.businessinsider.com, www.qz.com Strona 8 z 18 EJAP-R0-100 6.1. Which is TRUE about the stamps released in 2010? A. They showed a Statue of Liberty which was different from the original. B. They were purchased for $3.5 million. C. They included the New York-New York Hotel in the background. D. They were designed by Robert Davidson’s mother-in-law. 6.2. After the USPS discovered what had happened, it A. issued an apology for the confusion caused. B. decided to sue Robert Davidson. C. tried to pretend there was no problem. D. refused to comment. EJAP-R0-100 Strona 9 z 18 Tekst 2. A CHANCE MEETING The doors of the subway train were just closing when Annixter suddenly noticed a familiar-looking little man walking on the platform with a briefcase in one hand and a folded evening paper under his other arm. He turned toward the exit as Annixter squeezed between the closing doors of the train and stepped on the platform. Annixter elbowed his way through the crowd and put a hand on the little man’s shoulder. “Just a minute,” Annixter said. “I’ve got to talk to you. It won’t take long. Let’s go somewhere.” The little man said, “I can’t imagine what you want to talk to me about.” The crowd on the platform had thinned, but there were still people going up and down. The little man looked at Annixter with politely inquiring expression. Annixter said, “Of course you can’t, it’s so terribly silly! But it’s about that play.” “What play?” Annixter felt a faint anxiety. “Haha. You had me going there, for a minute. I haven’t any idea what you’re talking about. I’ve never seen you before in my life. I’m sorry. Goodnight,” the little man said. He turned and rushed towards the stairs. Annixter couldn’t believe his ears. He stared blankly after the little man for an instant, then a rush of anger and suspicion swept away his confusion. He raced up the stairs and caught the little man by the arm. “Do you mind taking your hand off me?” the little man said. Annixter controlled himself. “I’m sorry,” he said. “Let me get this right, though. You say you’ve never seen me before. Then you weren’t at the Grand Hotel Café on the 27th? You didn’t have coffee with me and listen to an idea for a play that I had just come up with? You didn’t see me almost getting hit by a taxi? You didn’t say to the taxi driver, ‘He’s not my friend. He’s someone I’ve just met?’ ” “I don’t know what you’re talking about,” the little man said sharply. “I want you to tell that story back to me as I told it to you. I’ve forgotten it and I know it was a great idea. Please!” “You ask,” the little man said, “an impossibility, since I’ve never heard it.” With a sudden movement, he jerked his arm free, and raced up the stairs. People were hurrying down. He zigzagged through them with extraordinary speed. By the time Annixter reached the street, there was no sign of the little man. Na podstawie: The Blind Spot by Barry Perowne Strona 10 z 18 EJAP-R0-100 6.3. Where was Annixter standing when he saw the little man? A. on a subway train B. on a subway platform C. at a subway station entrance D. on the stairs at a subway station 6.4. Annixter wanted the little man to A. apologize for what had happened the night before. B. remind him of an idea for a play. C. invite him for a coffee at the Grand Hotel Café. D. find the reckless taxi driver. 6.5. From the final paragraph, we learn that A. the little man needed someone’s help to break free. B. the little man eventually agreed to help Annixter. C. Annixter did not manage to catch up with the little man. D. Annixter set a clever trap to get what he wanted. PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI! EJAP-R0-100 Strona 11 z 18

  1. A. on a subway train
  2. B. on a subway platform
  3. C. at a subway station entrance
  4. D. on the stairs at a subway station
Pokaż odpowiedź
B. on a subway platform

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 6.3. Zdający rozumie wypowiedzi […] A B pisemne o różnorodnej formie i długości […].

Zadanie 6.41 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuEJAP-R0-100-2305 · Formuła 2015Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Annixter wanted the little man to

Zadanie 6. (0–5) Przeczytaj dwa teksty na temat pomyłek. Z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, zgodną z treścią tekstu. Zakreśl jedną z liter: A, B, C albo D. Tekst 1. LADY LIBERTY POSTAGE STAMPS Everyone makes mistakes, even the United States Postal Service (USPS). One particular mistake, however, was a bit more costly than others. It turned out that the “Statue of Liberty Forever” stamp released by the USPS in 2010 didn’t actually have a picture of New York’s Statue of Liberty on it. Instead the photo was of a replica of the Statue of Liberty which stands in front of the New York-New York Hotel in Las Vegas. This mistake cost the organization $3.5 million, in compensation for illegally using the image of the replica. The Statue of Liberty is a beloved American symbol. In 1996, the New York-New York Hotel ordered a replica of the iconic statue. The renowned sculptor Robert Davidson gave the statue a fresh look, with a face that had a softer appearance, apparently inspired by a photograph of his mother-in-law. The statue is about two-fifths the height of the original, has slightly different proportions, and weighs far less. It is also made of less durable materials. The USPS eventually noticed the problem three months after the stamp was released. Over 3 billion copies had been printed. Still, the organization wasn’t too bothered by the mistake, arguing that the replica and the original could hardly be distinguished from one another. “We really like the image and are thrilled that people have noticed. If you ask people in Las Vegas, they generally say, ‘Hey, that’s great. That’s wonderful.’ It has certainly injected some excitement into our stamp program,” a USPS spokesman told reporters. However, the courts have recently ruled in favour of a lawsuit filed by the replica’s sculptor, which requires the USPS to pay him compensation for copyright violation. Na podstawie: www.businessinsider.com, www.qz.com Strona 8 z 18 EJAP-R0-100 6.1. Which is TRUE about the stamps released in 2010? A. They showed a Statue of Liberty which was different from the original. B. They were purchased for $3.5 million. C. They included the New York-New York Hotel in the background. D. They were designed by Robert Davidson’s mother-in-law. 6.2. After the USPS discovered what had happened, it A. issued an apology for the confusion caused. B. decided to sue Robert Davidson. C. tried to pretend there was no problem. D. refused to comment. EJAP-R0-100 Strona 9 z 18 Tekst 2. A CHANCE MEETING The doors of the subway train were just closing when Annixter suddenly noticed a familiar-looking little man walking on the platform with a briefcase in one hand and a folded evening paper under his other arm. He turned toward the exit as Annixter squeezed between the closing doors of the train and stepped on the platform. Annixter elbowed his way through the crowd and put a hand on the little man’s shoulder. “Just a minute,” Annixter said. “I’ve got to talk to you. It won’t take long. Let’s go somewhere.” The little man said, “I can’t imagine what you want to talk to me about.” The crowd on the platform had thinned, but there were still people going up and down. The little man looked at Annixter with politely inquiring expression. Annixter said, “Of course you can’t, it’s so terribly silly! But it’s about that play.” “What play?” Annixter felt a faint anxiety. “Haha. You had me going there, for a minute. I haven’t any idea what you’re talking about. I’ve never seen you before in my life. I’m sorry. Goodnight,” the little man said. He turned and rushed towards the stairs. Annixter couldn’t believe his ears. He stared blankly after the little man for an instant, then a rush of anger and suspicion swept away his confusion. He raced up the stairs and caught the little man by the arm. “Do you mind taking your hand off me?” the little man said. Annixter controlled himself. “I’m sorry,” he said. “Let me get this right, though. You say you’ve never seen me before. Then you weren’t at the Grand Hotel Café on the 27th? You didn’t have coffee with me and listen to an idea for a play that I had just come up with? You didn’t see me almost getting hit by a taxi? You didn’t say to the taxi driver, ‘He’s not my friend. He’s someone I’ve just met?’ ” “I don’t know what you’re talking about,” the little man said sharply. “I want you to tell that story back to me as I told it to you. I’ve forgotten it and I know it was a great idea. Please!” “You ask,” the little man said, “an impossibility, since I’ve never heard it.” With a sudden movement, he jerked his arm free, and raced up the stairs. People were hurrying down. He zigzagged through them with extraordinary speed. By the time Annixter reached the street, there was no sign of the little man. Na podstawie: The Blind Spot by Barry Perowne Strona 10 z 18 EJAP-R0-100 6.3. Where was Annixter standing when he saw the little man? A. on a subway train B. on a subway platform C. at a subway station entrance D. on the stairs at a subway station 6.4. Annixter wanted the little man to A. apologize for what had happened the night before. B. remind him of an idea for a play. C. invite him for a coffee at the Grand Hotel Café. D. find the reckless taxi driver. 6.5. From the final paragraph, we learn that A. the little man needed someone’s help to break free. B. the little man eventually agreed to help Annixter. C. Annixter did not manage to catch up with the little man. D. Annixter set a clever trap to get what he wanted. PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI! EJAP-R0-100 Strona 11 z 18

  1. A. apologize for what had happened the night before.
  2. B. remind him of an idea for a play.
  3. C. invite him for a coffee at the Grand Hotel Café.
  4. D. find the reckless taxi driver.
Pokaż odpowiedź
C. invite him for a coffee at the Grand Hotel Café.

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 6.4. B C 3.2) Zdający określa główną myśl

Zadanie 6.51 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuEJAP-R0-100-2305 · Formuła 2015Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

From the final paragraph, we learn that

Zadanie 6. (0–5) Przeczytaj dwa teksty na temat pomyłek. Z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, zgodną z treścią tekstu. Zakreśl jedną z liter: A, B, C albo D. Tekst 1. LADY LIBERTY POSTAGE STAMPS Everyone makes mistakes, even the United States Postal Service (USPS). One particular mistake, however, was a bit more costly than others. It turned out that the “Statue of Liberty Forever” stamp released by the USPS in 2010 didn’t actually have a picture of New York’s Statue of Liberty on it. Instead the photo was of a replica of the Statue of Liberty which stands in front of the New York-New York Hotel in Las Vegas. This mistake cost the organization $3.5 million, in compensation for illegally using the image of the replica. The Statue of Liberty is a beloved American symbol. In 1996, the New York-New York Hotel ordered a replica of the iconic statue. The renowned sculptor Robert Davidson gave the statue a fresh look, with a face that had a softer appearance, apparently inspired by a photograph of his mother-in-law. The statue is about two-fifths the height of the original, has slightly different proportions, and weighs far less. It is also made of less durable materials. The USPS eventually noticed the problem three months after the stamp was released. Over 3 billion copies had been printed. Still, the organization wasn’t too bothered by the mistake, arguing that the replica and the original could hardly be distinguished from one another. “We really like the image and are thrilled that people have noticed. If you ask people in Las Vegas, they generally say, ‘Hey, that’s great. That’s wonderful.’ It has certainly injected some excitement into our stamp program,” a USPS spokesman told reporters. However, the courts have recently ruled in favour of a lawsuit filed by the replica’s sculptor, which requires the USPS to pay him compensation for copyright violation. Na podstawie: www.businessinsider.com, www.qz.com Strona 8 z 18 EJAP-R0-100 6.1. Which is TRUE about the stamps released in 2010? A. They showed a Statue of Liberty which was different from the original. B. They were purchased for $3.5 million. C. They included the New York-New York Hotel in the background. D. They were designed by Robert Davidson’s mother-in-law. 6.2. After the USPS discovered what had happened, it A. issued an apology for the confusion caused. B. decided to sue Robert Davidson. C. tried to pretend there was no problem. D. refused to comment. EJAP-R0-100 Strona 9 z 18 Tekst 2. A CHANCE MEETING The doors of the subway train were just closing when Annixter suddenly noticed a familiar-looking little man walking on the platform with a briefcase in one hand and a folded evening paper under his other arm. He turned toward the exit as Annixter squeezed between the closing doors of the train and stepped on the platform. Annixter elbowed his way through the crowd and put a hand on the little man’s shoulder. “Just a minute,” Annixter said. “I’ve got to talk to you. It won’t take long. Let’s go somewhere.” The little man said, “I can’t imagine what you want to talk to me about.” The crowd on the platform had thinned, but there were still people going up and down. The little man looked at Annixter with politely inquiring expression. Annixter said, “Of course you can’t, it’s so terribly silly! But it’s about that play.” “What play?” Annixter felt a faint anxiety. “Haha. You had me going there, for a minute. I haven’t any idea what you’re talking about. I’ve never seen you before in my life. I’m sorry. Goodnight,” the little man said. He turned and rushed towards the stairs. Annixter couldn’t believe his ears. He stared blankly after the little man for an instant, then a rush of anger and suspicion swept away his confusion. He raced up the stairs and caught the little man by the arm. “Do you mind taking your hand off me?” the little man said. Annixter controlled himself. “I’m sorry,” he said. “Let me get this right, though. You say you’ve never seen me before. Then you weren’t at the Grand Hotel Café on the 27th? You didn’t have coffee with me and listen to an idea for a play that I had just come up with? You didn’t see me almost getting hit by a taxi? You didn’t say to the taxi driver, ‘He’s not my friend. He’s someone I’ve just met?’ ” “I don’t know what you’re talking about,” the little man said sharply. “I want you to tell that story back to me as I told it to you. I’ve forgotten it and I know it was a great idea. Please!” “You ask,” the little man said, “an impossibility, since I’ve never heard it.” With a sudden movement, he jerked his arm free, and raced up the stairs. People were hurrying down. He zigzagged through them with extraordinary speed. By the time Annixter reached the street, there was no sign of the little man. Na podstawie: The Blind Spot by Barry Perowne Strona 10 z 18 EJAP-R0-100 6.3. Where was Annixter standing when he saw the little man? A. on a subway train B. on a subway platform C. at a subway station entrance D. on the stairs at a subway station 6.4. Annixter wanted the little man to A. apologize for what had happened the night before. B. remind him of an idea for a play. C. invite him for a coffee at the Grand Hotel Café. D. find the reckless taxi driver. 6.5. From the final paragraph, we learn that A. the little man needed someone’s help to break free. B. the little man eventually agreed to help Annixter. C. Annixter did not manage to catch up with the little man. D. Annixter set a clever trap to get what he wanted. PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI! EJAP-R0-100 Strona 11 z 18

  1. A. the little man needed someone’s help to break free.
  2. B. the little man eventually agreed to help Annixter.
  3. C. Annixter did not manage to catch up with the little man.
  4. D. Annixter set a clever trap to get what he wanted.
Pokaż odpowiedź
A. the little man needed someone’s help to break free.

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 6.5. C A poszczególnych części tekstu. Znajomość środków językowych

Zadanie 7.11 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuEJAP-R0-100-2305 · Formuła 2015Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

7.2.

Zadanie 7. (0–4) Przeczytaj tekst. Z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, tak aby otrzymać logiczny i gramatycznie poprawny tekst. Zakreśl jedną z liter: A, B, C albo D. BOTHIES Bothies are shelters in mountainous parts of the UK. They can be used by anyone, but offer very little comfort. They are unique in that they cannot be booked in 7.1. _____, and are free of charge. Most of them are run by an association made up of volunteers. Bothying originated in the 1930s. Back then, bothies were not easy to find. Printed lists of the shelters indicated just their 7.2. _____ locations. The exact sites of the bothies were revealed to the public in 2009. Since social media further popularised the shelters, there has been a huge increase in numbers of visitors. To serve people well, bothies need constant renovation, as the unforgiving weather affects them badly. That’s why the Mountain Bothies Association organises working holidays during which essential repairs 7.3. _____. The problem is that not many people want to take part in such holidays. There is a concern that 7.4. _____ more young volunteers can be found, the future of bothies will be at risk. To join the Mountain Bothies Association, go to www.mountainbothies.org.uk. Na podstawie: www.theguardian.com 7.1. 7.2. A. return A. related B. exchange B. accurate C. case C. average D. advance D. approximate 7.3. 7.4. A. will carry out A. unless B. are carrying out B. as long as C. are carried out C. in spite of D. have carried out D. since PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI! Strona 12 z 18 EJAP-R0-100

  1. A. return A. related
  2. B. exchange B. accurate
  3. C. case C. average
  4. D. advance D. approximate
  5. A. will carry out A. unless
  6. B. are carrying out B. as long as
  7. C. are carried out C. in spite of
  8. D. have carried out D. since
Pokaż odpowiedź
C. case C. average

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 7.1. D C I. Znajomość środków 1. Zdający posługuje się językowych.

Zadanie 7.21 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuEJAP-R0-100-2305 · Formuła 2015Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 7. (0–4) Przeczytaj tekst. Z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, tak aby otrzymać logiczny i gramatycznie poprawny tekst. Zakreśl jedną z liter: A, B, C albo D. BOTHIES Bothies are shelters in mountainous parts of the UK. They can be used by anyone, but offer very little comfort. They are unique in that they cannot be booked in 7.1. _____, and are free of charge. Most of them are run by an association made up of volunteers. Bothying originated in the 1930s. Back then, bothies were not easy to find. Printed lists of the shelters indicated just their 7.2. _____ locations. The exact sites of the bothies were revealed to the public in 2009. Since social media further popularised the shelters, there has been a huge increase in numbers of visitors. To serve people well, bothies need constant renovation, as the unforgiving weather affects them badly. That’s why the Mountain Bothies Association organises working holidays during which essential repairs 7.3. _____. The problem is that not many people want to take part in such holidays. There is a concern that 7.4. _____ more young volunteers can be found, the future of bothies will be at risk. To join the Mountain Bothies Association, go to www.mountainbothies.org.uk. Na podstawie: www.theguardian.com 7.1. 7.2. A. return A. related B. exchange B. accurate C. case C. average D. advance D. approximate 7.3. 7.4. A. will carry out A. unless B. are carrying out B. as long as C. are carried out C. in spite of D. have carried out D. since PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI! Strona 12 z 18 EJAP-R0-100

Pokaż odpowiedź
Poprawna odpowiedź: A

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 7.2. bogatym zasobem środków D A Zdający posługuje się bogatym językowych (leksykalnych,

Zadanie 7.31 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuEJAP-R0-100-2305 · Formuła 2015Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

7.4.

Zadanie 7. (0–4) Przeczytaj tekst. Z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, tak aby otrzymać logiczny i gramatycznie poprawny tekst. Zakreśl jedną z liter: A, B, C albo D. BOTHIES Bothies are shelters in mountainous parts of the UK. They can be used by anyone, but offer very little comfort. They are unique in that they cannot be booked in 7.1. _____, and are free of charge. Most of them are run by an association made up of volunteers. Bothying originated in the 1930s. Back then, bothies were not easy to find. Printed lists of the shelters indicated just their 7.2. _____ locations. The exact sites of the bothies were revealed to the public in 2009. Since social media further popularised the shelters, there has been a huge increase in numbers of visitors. To serve people well, bothies need constant renovation, as the unforgiving weather affects them badly. That’s why the Mountain Bothies Association organises working holidays during which essential repairs 7.3. _____. The problem is that not many people want to take part in such holidays. There is a concern that 7.4. _____ more young volunteers can be found, the future of bothies will be at risk. To join the Mountain Bothies Association, go to www.mountainbothies.org.uk. Na podstawie: www.theguardian.com 7.1. 7.2. A. return A. related B. exchange B. accurate C. case C. average D. advance D. approximate 7.3. 7.4. A. will carry out A. unless B. are carrying out B. as long as C. are carried out C. in spite of D. have carried out D. since PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI! Strona 12 z 18 EJAP-R0-100

  1. A. will carry out A. unless
  2. B. are carrying out B. as long as
  3. C. are carried out C. in spite of
  4. D. have carried out D. since
Pokaż odpowiedź
A. will carry out A. unless

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 7.3. zasobem środków językowych gramatycznych, ortograficznych) C A (leksykalnych, gramatycznych, […]. ortograficznych) […].

Zadanie 7.41 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuEJAP-R0-100-2305 · Formuła 2015Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 7. (0–4) Przeczytaj tekst. Z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, tak aby otrzymać logiczny i gramatycznie poprawny tekst. Zakreśl jedną z liter: A, B, C albo D. BOTHIES Bothies are shelters in mountainous parts of the UK. They can be used by anyone, but offer very little comfort. They are unique in that they cannot be booked in 7.1. _____, and are free of charge. Most of them are run by an association made up of volunteers. Bothying originated in the 1930s. Back then, bothies were not easy to find. Printed lists of the shelters indicated just their 7.2. _____ locations. The exact sites of the bothies were revealed to the public in 2009. Since social media further popularised the shelters, there has been a huge increase in numbers of visitors. To serve people well, bothies need constant renovation, as the unforgiving weather affects them badly. That’s why the Mountain Bothies Association organises working holidays during which essential repairs 7.3. _____. The problem is that not many people want to take part in such holidays. There is a concern that 7.4. _____ more young volunteers can be found, the future of bothies will be at risk. To join the Mountain Bothies Association, go to www.mountainbothies.org.uk. Na podstawie: www.theguardian.com 7.1. 7.2. A. return A. related B. exchange B. accurate C. case C. average D. advance D. approximate 7.3. 7.4. A. will carry out A. unless B. are carrying out B. as long as C. are carried out C. in spite of D. have carried out D. since PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI! Strona 12 z 18 EJAP-R0-100

Pokaż odpowiedź
Poprawna odpowiedź: D

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 7.4. A D

Zadanie 8.11 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuEJAP-R0-100-2305 · Formuła 2015Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 8. (0–4) Przeczytaj tekst. Uzupełnij każdą lukę (8.1.–8.4.) jednym wyrazem, przekształcając wyraz podany w nawiasie, tak aby otrzymać logiczny i gramatycznie poprawny tekst. Wymagana jest pełna poprawność ortograficzna wpisywanych wyrazów. THE STICK LIBRARY What’s a dog without a good stick to chew on or fetch? That’s exactly what a 59-year-old man asked himself when he found out there was a 8.1. (SHORT) ______________________ of good sticks for his dog, Bella, to play with at the new dog park in Kaiapoi, New Zealand. Instead of complaining, Andrew Taylor took 8.2. (ACT) _________________________ and created a stick library. He collected sticks lying around near his house. Then he cleaned the sticks using sand paper until they were smooth, crafted a box out of wood to hold the sticks and engraved his box with the title “Stick Library”. His gift to the new dog park was ready. By calling it a “Stick Library” Taylor wants to 8.3. (COURAGE) ________________________ everyone to return the sticks after they have played with their dogs. The idea has been a hit with local dog owners, who know very well that the search for a good stick is not always very 8.4. (SUCCESS) ________________________. That’s why the idea of a stick library makes perfect sense to them. Na podstawie: www.interestingengineering.com EJAP-R0-100 Strona 13 z 18

Pokaż odpowiedź
8.1. I. Znajomość środków językowych. 1. Zdający posługuje się bogatym

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 8.1. I. Znajomość środków językowych. 1. Zdający posługuje się bogatym

Zadanie 8.21 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuEJAP-R0-100-2305 · Formuła 2015Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 8. (0–4) Przeczytaj tekst. Uzupełnij każdą lukę (8.1.–8.4.) jednym wyrazem, przekształcając wyraz podany w nawiasie, tak aby otrzymać logiczny i gramatycznie poprawny tekst. Wymagana jest pełna poprawność ortograficzna wpisywanych wyrazów. THE STICK LIBRARY What’s a dog without a good stick to chew on or fetch? That’s exactly what a 59-year-old man asked himself when he found out there was a 8.1. (SHORT) ______________________ of good sticks for his dog, Bella, to play with at the new dog park in Kaiapoi, New Zealand. Instead of complaining, Andrew Taylor took 8.2. (ACT) _________________________ and created a stick library. He collected sticks lying around near his house. Then he cleaned the sticks using sand paper until they were smooth, crafted a box out of wood to hold the sticks and engraved his box with the title “Stick Library”. His gift to the new dog park was ready. By calling it a “Stick Library” Taylor wants to 8.3. (COURAGE) ________________________ everyone to return the sticks after they have played with their dogs. The idea has been a hit with local dog owners, who know very well that the search for a good stick is not always very 8.4. (SUCCESS) ________________________. That’s why the idea of a stick library makes perfect sense to them. Na podstawie: www.interestingengineering.com EJAP-R0-100 Strona 13 z 18

Pokaż odpowiedź
8.2. zasobem środków językowych Zdający posługuje się bogatym zasobem (leksykalnych, gramatycznych,

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 8.2. zasobem środków językowych Zdający posługuje się bogatym zasobem (leksykalnych, gramatycznych,

Zadanie 8.31 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuEJAP-R0-100-2305 · Formuła 2015Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 8. (0–4) Przeczytaj tekst. Uzupełnij każdą lukę (8.1.–8.4.) jednym wyrazem, przekształcając wyraz podany w nawiasie, tak aby otrzymać logiczny i gramatycznie poprawny tekst. Wymagana jest pełna poprawność ortograficzna wpisywanych wyrazów. THE STICK LIBRARY What’s a dog without a good stick to chew on or fetch? That’s exactly what a 59-year-old man asked himself when he found out there was a 8.1. (SHORT) ______________________ of good sticks for his dog, Bella, to play with at the new dog park in Kaiapoi, New Zealand. Instead of complaining, Andrew Taylor took 8.2. (ACT) _________________________ and created a stick library. He collected sticks lying around near his house. Then he cleaned the sticks using sand paper until they were smooth, crafted a box out of wood to hold the sticks and engraved his box with the title “Stick Library”. His gift to the new dog park was ready. By calling it a “Stick Library” Taylor wants to 8.3. (COURAGE) ________________________ everyone to return the sticks after they have played with their dogs. The idea has been a hit with local dog owners, who know very well that the search for a good stick is not always very 8.4. (SUCCESS) ________________________. That’s why the idea of a stick library makes perfect sense to them. Na podstawie: www.interestingengineering.com EJAP-R0-100 Strona 13 z 18

Pokaż odpowiedź
8.3. środków językowych (leksykalnych, gramatycznych, ortograficznych) […]. ortograficznych) […].

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 8.3. środków językowych (leksykalnych, gramatycznych, ortograficznych) […]. ortograficznych) […].

Zadanie 8.41 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuEJAP-R0-100-2305 · Formuła 2015Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

(SUCCESS) ________________________. That’s why the idea of a stick library makes perfect sense to them. Na podstawie: www.interestingengineering.com EJAP-R0-100 Strona 13 z 18

Zadanie 8. (0–4) Przeczytaj tekst. Uzupełnij każdą lukę (8.1.–8.4.) jednym wyrazem, przekształcając wyraz podany w nawiasie, tak aby otrzymać logiczny i gramatycznie poprawny tekst. Wymagana jest pełna poprawność ortograficzna wpisywanych wyrazów. THE STICK LIBRARY What’s a dog without a good stick to chew on or fetch? That’s exactly what a 59-year-old man asked himself when he found out there was a 8.1. (SHORT) ______________________ of good sticks for his dog, Bella, to play with at the new dog park in Kaiapoi, New Zealand. Instead of complaining, Andrew Taylor took 8.2. (ACT) _________________________ and created a stick library. He collected sticks lying around near his house. Then he cleaned the sticks using sand paper until they were smooth, crafted a box out of wood to hold the sticks and engraved his box with the title “Stick Library”. His gift to the new dog park was ready. By calling it a “Stick Library” Taylor wants to 8.3. (COURAGE) ________________________ everyone to return the sticks after they have played with their dogs. The idea has been a hit with local dog owners, who know very well that the search for a good stick is not always very 8.4. (SUCCESS) ________________________. That’s why the idea of a stick library makes perfect sense to them. Na podstawie: www.interestingengineering.com EJAP-R0-100 Strona 13 z 18

Pokaż odpowiedź
8.4. Uszczegółowienia do zadania 8. Zadanie Odpowiedzi poprawne (1 pkt) 8.1. shortage 8.2. action 8.3. encourage 8.4. successful Zadanie Przykłady odpowiedzi niepoprawnych (0 pkt) 8.1. shortness / shortlist 8.2. actions / activity / activities / acting 8.3. incourage / discourage 8.4. succeeding / unsuccessful

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 8.4. Uszczegółowienia do zadania 8. Zadanie Odpowiedzi poprawne (1 pkt) 8.1. shortage 8.2. action 8.3. encourage 8.4. successful Zadanie Przykłady odpowiedzi niepoprawnych (0 pkt) 8.1. shortness / shortlist 8.2. actions / activity / activities / acting 8.3. incourage / discourage 8.4. succeeding / unsuccessful

Zadanie 9.11 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuEJAP-R0-100-2305 · Formuła 2015Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

My brother always (find / hard / get) _________________________________________ _________________________________________ his ideas across when he’s nervous.

Zadanie 9. (0–4) Uzupełnij zdania 9.1.–9.4., wykorzystując podane w nawiasach wyrazy w odpowiedniej formie. Nie należy zmieniać kolejności podanych wyrazów, trzeba natomiast – jeżeli jest to konieczne – dodać inne wyrazy, tak aby otrzymać logiczne i gramatycznie poprawne zdania. Wymagana jest pełna poprawność ortograficzna wpisywanych fragmentów. Uwaga: w każdą lukę możesz wpisać maksymalnie pięć wyrazów, wliczając w to wyrazy już podane. 9.1. My brother always (find / hard / get) _________________________________________ _________________________________________ his ideas across when he’s nervous. 9.2. Although yesterday’s meeting (hold / late) ____________________________________ __________________________________ than planned, it still attracted a lot of readers. 9.3. She (should / mention) ___________________________________________________ the extra costs earlier. The client was clearly disappointed. 9.4. If I (have / doubt) _________________________________________ about his honesty, I would tell you. Believe me, he can be trusted. Strona 14 z 18 EJAP-R0-100

Pokaż odpowiedź
9.1. I. Znajomość środków językowych. 1. Zdający posługuje się bogatym

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 9.1. I. Znajomość środków językowych. 1. Zdający posługuje się bogatym

Zadanie 9.21 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuEJAP-R0-100-2305 · Formuła 2015Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Although yesterday’s meeting (hold / late) ____________________________________ __________________________________ than planned, it still attracted a lot of readers.

Zadanie 9. (0–4) Uzupełnij zdania 9.1.–9.4., wykorzystując podane w nawiasach wyrazy w odpowiedniej formie. Nie należy zmieniać kolejności podanych wyrazów, trzeba natomiast – jeżeli jest to konieczne – dodać inne wyrazy, tak aby otrzymać logiczne i gramatycznie poprawne zdania. Wymagana jest pełna poprawność ortograficzna wpisywanych fragmentów. Uwaga: w każdą lukę możesz wpisać maksymalnie pięć wyrazów, wliczając w to wyrazy już podane. 9.1. My brother always (find / hard / get) _________________________________________ _________________________________________ his ideas across when he’s nervous. 9.2. Although yesterday’s meeting (hold / late) ____________________________________ __________________________________ than planned, it still attracted a lot of readers. 9.3. She (should / mention) ___________________________________________________ the extra costs earlier. The client was clearly disappointed. 9.4. If I (have / doubt) _________________________________________ about his honesty, I would tell you. Believe me, he can be trusted. Strona 14 z 18 EJAP-R0-100

Pokaż odpowiedź
9.2. zasobem środków językowych Zdający posługuje się bogatym zasobem środków językowych (leksykalnych, (leksykalnych, gramatycznych,

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 9.2. zasobem środków językowych Zdający posługuje się bogatym zasobem środków językowych (leksykalnych, (leksykalnych, gramatycznych,

Zadanie 9.31 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuEJAP-R0-100-2305 · Formuła 2015Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

She (should / mention) ___________________________________________________ the extra costs earlier. The client was clearly disappointed.

Zadanie 9. (0–4) Uzupełnij zdania 9.1.–9.4., wykorzystując podane w nawiasach wyrazy w odpowiedniej formie. Nie należy zmieniać kolejności podanych wyrazów, trzeba natomiast – jeżeli jest to konieczne – dodać inne wyrazy, tak aby otrzymać logiczne i gramatycznie poprawne zdania. Wymagana jest pełna poprawność ortograficzna wpisywanych fragmentów. Uwaga: w każdą lukę możesz wpisać maksymalnie pięć wyrazów, wliczając w to wyrazy już podane. 9.1. My brother always (find / hard / get) _________________________________________ _________________________________________ his ideas across when he’s nervous. 9.2. Although yesterday’s meeting (hold / late) ____________________________________ __________________________________ than planned, it still attracted a lot of readers. 9.3. She (should / mention) ___________________________________________________ the extra costs earlier. The client was clearly disappointed. 9.4. If I (have / doubt) _________________________________________ about his honesty, I would tell you. Believe me, he can be trusted. Strona 14 z 18 EJAP-R0-100

Pokaż odpowiedź
9.3. gramatycznych, ortograficznych) […]. ortograficznych) […].

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 9.3. gramatycznych, ortograficznych) […]. ortograficznych) […].

Zadanie 9.41 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuEJAP-R0-100-2305 · Formuła 2015Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

If I (have / doubt) _________________________________________ about his honesty, I would tell you. Believe me, he can be trusted. Strona 14 z 18 EJAP-R0-100

Zadanie 9. (0–4) Uzupełnij zdania 9.1.–9.4., wykorzystując podane w nawiasach wyrazy w odpowiedniej formie. Nie należy zmieniać kolejności podanych wyrazów, trzeba natomiast – jeżeli jest to konieczne – dodać inne wyrazy, tak aby otrzymać logiczne i gramatycznie poprawne zdania. Wymagana jest pełna poprawność ortograficzna wpisywanych fragmentów. Uwaga: w każdą lukę możesz wpisać maksymalnie pięć wyrazów, wliczając w to wyrazy już podane. 9.1. My brother always (find / hard / get) _________________________________________ _________________________________________ his ideas across when he’s nervous. 9.2. Although yesterday’s meeting (hold / late) ____________________________________ __________________________________ than planned, it still attracted a lot of readers. 9.3. She (should / mention) ___________________________________________________ the extra costs earlier. The client was clearly disappointed. 9.4. If I (have / doubt) _________________________________________ about his honesty, I would tell you. Believe me, he can be trusted. Strona 14 z 18 EJAP-R0-100

Pokaż odpowiedź
9.4. Uszczegółowienia do zadania 9. Zadanie Poprawna odpowiedź (1 pkt) 9.1. finds it hard to get / finds it harder / hardest to get / finds it hard getting was held (much / a bit / a little) later / was being held later / had been held 9.2. later / was to be held later should have mentioned / should’ve mentioned / should have made mention of / 9.3. should have been mentioning had any doubt(s) / had the slightest doubt / had doubts / had a doubt / did have any doubts / had had any doubt(s) / was having any doubts / had some 9.4. doubt(s) / had been in doubt / did have a doubt / were to have any doubts / had that doubt / had been doubtful / happened to have a doubt / had been having doubts / had a single doubt Zadanie Przykłady odpowiedzi niepoprawnych (0 pkt) found it hard to get / finds hard to get / finds it hardly to get / finds something 9.1. hard to get / found out getting hard / finds that hard to get / finds himself hard in getting / finds hard time to get has been held later / was held lately / which was held later / was held up later / 9.2. had been held out later / was held on later / was held till later / was held to start later / was held more late should’ve made no mention of / shouldn't have mentioned / should have 9.3. mentioned about had doubt / had got any doubt / had to doubt / had doubted / will ever have doubts / would have doubts / had a little doubt / had the doubt / have had any 9.4. doubt / had no doubt / had my doubt / could have a doubt / was having doubt / had doubtness Uwagi do zadań 8. i 9. 1. Odpowiedź uznaje się za poprawną tylko wtedy, gdy wpisywane wyrazy lub fragmenty zdań są w pełni poprawne gramatycznie i ortograficznie, a ponadto w zadaniu 9. wpisywany fragment nie przekracza pięciu wyrazów. 2. Akceptuje się wyraz zapisany wielką literą zamiast małą i odwrotnie. Powyższe ustalenie akceptuje się pod warunkiem, że zdający nie naruszył innych zasad pisowni, np. pisowni nazw własnych. 3. Akceptowane są również inne odpowiedzi, jeżeli są merytorycznie poprawne i spełniają wszystkie warunki zadania. 4. Nie bierze się pod uwagę powtórzenia wyrazu podanego przed luką / po luce. Schemat punktowania w zadaniach od 1. do 9. 1 p. – poprawna odpowiedź. 0 p. – odpowiedź niepoprawna albo brak odpowiedzi. Uwagi dodatkowe dotyczące oceniania zadań otwartych sprawdzających znajomość środków językowych W zadaniu otwartym sprawdzającym znajomość środków językowych uwzględnia się stwierdzoną i udokumentowaną dysleksję, dysgrafię i dysortografię. Przy ocenie tego zadania nie są brane pod uwagę błędy ortograficzne. Błąd ortograficzny zmieniający znaczenie wyrazu to błąd językowy. Jest on brany pod uwagę w ocenie poprawności językowej. * Zasady te obowiązują również w ocenie prac zdających z zaburzeniami komunikacji językowej, a także prac zdających, którzy korzystali z pomocy nauczyciela wspomagającego oraz prac pisanych na komputerze. Przykładowe akceptowane odpowiedzi do zadania 8. w pracach zdających, którym przyznano takie dostosowanie Zadanie Przykładowe akceptowane odpowiedzi (1 pkt) 8.1. shortag 8.2. aktion 8.3. encorage /encourag / incourage 8.4. sucesful / successfull Przykładowe akceptowane odpowiedzi do zadania 9. w pracach zdających, którym przyznano takie dostosowanie Zadanie Przykładowe akceptowane odpowiedzi (1 pkt) 9.1. fidns it hard to get / finds it hard geting / finds it hard gettin 9.2. was held leter / wos held later 9.3. should have metioned / should hav mentioned 9.4. had any doutb / had douts Wypowiedź pisemna

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 9.4. Uszczegółowienia do zadania 9. Zadanie Poprawna odpowiedź (1 pkt) 9.1. finds it hard to get / finds it harder / hardest to get / finds it hard getting was held (much / a bit / a little) later / was being held later / had been held 9.2. later / was to be held later should have mentioned / should’ve mentioned / should have made mention of / 9.3. should have been mentioning had any doubt(s) / had the slightest doubt / had doubts / had a doubt / did have any doubts / had had any doubt(s) / was having any doubts / had some 9.4. doubt(s) / had been in doubt / did have a doubt / were to have any doubts / had that doubt / had been doubtful / happened to have a doubt / had been having doubts / had a single doubt Zadanie Przykłady odpowiedzi niepoprawnych (0 pkt) found it hard to get / finds hard to get / finds it hardly to get / finds something 9.1. hard to get / found out getting hard / finds that hard to get / finds himself hard in getting / finds hard time to get has been held later / was held lately / which was held later / was held up later / 9.2. had been held out later / was held on later / was held till later / was held to start later / was held more late should’ve made no mention of / shouldn't have mentioned / should have 9.3. mentioned about had doubt / had got any doubt / had to doubt / had doubted / will ever have doubts / would have doubts / had a little doubt / had the doubt / have had any 9.4. doubt / had no doubt / had my doubt / could have a doubt / was having doubt / had doubtness Uwagi do zadań 8. i 9. 1. Odpowiedź uznaje się za poprawną tylko wtedy, gdy wpisywane wyrazy lub fragmenty zdań są w pełni poprawne gramatycznie i ortograficznie, a ponadto w zadaniu 9. wpisywany fragment nie przekracza pięciu wyrazów. 2. Akceptuje się wyraz zapisany wielką literą zamiast małą i odwrotnie. Powyższe ustalenie akceptuje się pod warunkiem, że zdający nie naruszył innych zasad pisowni, np. pisowni nazw własnych. 3. Akceptowane są również inne odpowiedzi, jeżeli są merytorycznie poprawne i spełniają wszystkie warunki zadania. 4. Nie bierze się pod uwagę powtórzenia wyrazu podanego przed luką / po luce. Schemat punktowania w zadaniach od 1. do 9. 1 p. – poprawna odpowiedź. 0 p. – odpowiedź niepoprawna albo brak odpowiedzi. Uwagi dodatkowe dotyczące oceniania zadań otwartych sprawdzających znajomość środków językowych W zadaniu otwartym sprawdzającym znajomość środków językowych uwzględnia się stwierdzoną i udokumentowaną dysleksję, dysgrafię i dysortografię. Przy ocenie tego zadania nie są brane pod uwagę błędy ortograficzne. Błąd ortograficzny zmieniający znaczenie wyrazu to błąd językowy. Jest on brany pod uwagę w ocenie poprawności językowej. * Zasady te obowiązują również w ocenie prac zdających z zaburzeniami komunikacji językowej, a także prac zdających, którzy korzystali z pomocy nauczyciela wspomagającego oraz prac pisanych na komputerze. Przykładowe akceptowane odpowiedzi do zadania 8. w pracach zdających, którym przyznano takie dostosowanie Zadanie Przykładowe akceptowane odpowiedzi (1 pkt) 8.1. shortag 8.2. aktion 8.3. encorage /encourag / incourage 8.4. sucesful / successfull Przykładowe akceptowane odpowiedzi do zadania 9. w pracach zdających, którym przyznano takie dostosowanie Zadanie Przykładowe akceptowane odpowiedzi (1 pkt) 9.1. fidns it hard to get / finds it hard geting / finds it hard gettin 9.2. was held leter / wos held later 9.3. should have metioned / should hav mentioned 9.4. had any doutb / had douts Wypowiedź pisemna

Zadanie 1013 punktówOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuEJAP-R0-100-2305 · Formuła 2015Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 10. (0–13) Wypowiedz się na jeden z poniższych tematów. Wypowiedź powinna zawierać od 200 do 250 wyrazów i spełniać wszystkie wymogi typowe dla formy wskazanej w poleceniu. Zaznacz temat wybrany przez Ciebie. Zakreśl jego numer. 1. Coraz więcej znanych osób, np. sportowców lub aktorów, decyduje się na udział w różnego rodzaju reklamach. Napisz rozprawkę, w której przedstawisz dobre i złe strony tego zjawiska. 2. W odpowiedzi na konkurs ogłoszony przez anglojęzyczne czasopismo napisz artykuł przedstawiający Twoją wizję świata za 30 lat. W swoim artykule omów aspekt życia, który – Twoim zdaniem – zmieni się na lepsze, oraz przedstaw problem, który będzie największym wyzwaniem dla ludzkości. CZYSTOPIS .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... EJAP-R0-100 Strona 15 z 18 .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... Strona 16 z 18 EJAP-R0-100 .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... Zakres Poprawność Spójność Zgodność z poleceniem środków środków RAZEM i logika językowych językowych 0-1-2-3-4-5 0-1-2 0-1-2-3 0-1-2-3 Elementy treści (0-1-2) Elementy formy (0-1) 1 2 3 4 5 1 2 3 4 EJAP-R0-100 Strona 17 z 18 Strona 18 z 18 EJAP-R0-100 JĘZYK ANGIELSKI Poziom rozszerzony Formuła 2015 JĘZYK ANGIELSKI Poziom rozszerzony Formuła 2015 JĘZYK ANGIELSKI Poziom rozszerzony Formuła 2015

Pokaż odpowiedź
Zadanie 10. Wypowiedz się na jeden z poniższych tematów. Wypowiedź powinna zawierać od 200 do 250 wyrazów i spełniać wszystkie wymogi typowe dla formy wskazanej w poleceniu. Zaznacz temat wybrany przez Ciebie. Zakreśl jego numer. 1. Coraz więcej znanych osób, np. sportowców lub aktorów, decyduje się na udział w różnego rodzaju reklamach. Napisz rozprawkę, w której przedstawisz dobre i złe strony tego zjawiska. 2. W odpowiedzi na konkurs ogłoszony przez anglojęzyczne czasopismo napisz artykuł przedstawiający Twoją wizję świata za 30 lat. W swoim artykule omów aspekt życia, który – Twoim zdaniem – zmieni się na lepsze, oraz przedstaw problem, który będzie największym wyzwaniem dla ludzkości. Ogólne wymagania egzaminacyjne I. Znajomość środków językowych. Zdający posługuje się bogatym zasobem środków językowych (leksykalnych, gramatycznych, ortograficznych) […]. III. Tworzenie wypowiedzi. Zdający tworzy […] dłuższe wypowiedzi pisemne, bogate i spójne pod względem treści […]. IV. Reagowanie na wypowiedzi. Zdający […] reaguje w sposób zrozumiały, adekwatnie do sytuacji komunikacyjnej […] pisemnie. Szczegółowe wymagania egzaminacyjne (rozprawka) 1. Zdający posługuje się bogatym zasobem środków językowych (leksykalnych, gramatycznych, ortograficznych) […]. 5.1) R Zdający stosuje formalny lub nieformalny styl wypowiedzi w zależności od sytuacji. 5.2) R Zdający przedstawia w logicznym porządku argumenty za i przeciw danej tezie lub rozwiązaniu. 5.5) Zdający wyraża i uzasadnia swoje opinie, poglądy i uczucia. 5.11) Zdający stosuje zasady konstruowania tekstów o różnym charakterze. Szczegółowe wymagania egzaminacyjne (artykuł) 1. Zdający posługuje się bogatym zasobem środków językowych (leksykalnych, gramatycznych, ortograficznych) […]. 5.1) R Zdający stosuje formalny lub nieformalny styl wypowiedzi w zależności od sytuacji. 5.5) Zdający wyraża i uzasadnia swoje opinie, poglądy i uczucia. 5.8) Zdający opisuje […] nadzieje i plany na przyszłość. 5.10) Zdający wyraża pewność, przypuszczenie, wątpliwości dotyczące zdarzeń […] z przyszłości. Każda wypowiedź jest oceniana przez egzaminatora w następujących kryteriach: • zgodność z poleceniem • spójność i logika wypowiedzi • zakres środków językowych • poprawność środków językowych. Zgodność z poleceniem W ocenie zgodności z poleceniem bierze się pod uwagę liczbę zrealizowanych w wypowiedzi zdającego elementów treści (Tabela A) oraz elementów formy (Tabela B). Następnie przyznaje się punkty w kryterium zgodności z poleceniem zgodnie z Tabelą C. Tabela A. Zgodność z poleceniem: elementy treści Elementy treści Forma 2 1 0 teza zgodna z tematem ORAZ teza nie jest w pełni poprawna, brak tezy; teza niezgodna treścią wypowiedzi (teza np. jest zgodna z tematem ORAZ treścią R* „zapowiada” zawartość z tematem ALBO z treścią wypowiedzi; teza nieczytelna, treściową oraz typ rozprawki) wypowiedzi; odbiegająca od niejasna, trudna do wskazania; tematu LUB treści wypowiedzi wstęp niekomunikatywny wprowadzenie zgodne wprowadzenie nie jest w pełni brak wprowadzenia; z tematem ORAZ np. ciekawe, poprawne, np. wprowadzenie wprowadzenie niezgodne oryginalne, zachęcające do zgodne z tematem, ale z tematem, niejasne, 1. czytania, w ciekawej formie schematyczne ALBO bardziej nieczytelne, trudne do wstęp: A* (np. pytanie, cytat) typowe dla innego typu tekstu wskazania; wprowadzenie właściwe (np. rozprawki) ALBO ciekawe, niekomunikatywne i adekwatne oryginalne, ale odbiegające od do tematu tematu rozpoczęcie wstęp zgodny z tematem wstęp nie jest w pełni brak wstępu; wstęp niezgodny wypowiedzi i treścią wypowiedzi ORAZ poprawny, np. nie określa celu z tematem, niejasny, wskazujący cel/powód pisania ALBO określa cel/powód nieczytelny, trudny listu pisania listu, ale odbiega od do wskazania; wstęp L* tematu ALBO cel nie jest niekomunikatywny określony jasno ALBO wstęp nie jest zgodny z treścią listu (np. zapowiada poparcie, a opisuje argumenty przeciwne) wieloaspektowa ORAZ/LUB powierzchowna realizacja brak wypowiedzi LUB 2. pogłębiona realizacja elementu elementu, wypowiedzi brak wypowiedź nie jest pierwszy (np. wsparta przykładami, głębi, np. zdający podaje tylko komunikatywna LUB element szczegółowo omówiona) „listę” argumentów/cech/ wypowiedź nie jest związana tematu R określeń, żadnego nie z tematem / nie realizuje A rozwijając/uzasadniając elementu; wypowiedź bardzo L 3. pobieżnie dotykająca tematu, drugi element np. zdający podaje tylko jeden tematu argument/cechę/określenie, nie rozwijając go zakończenie zgodne zakończenie nie jest w pełni brak zakończenia LUB z tematem oraz treścią poprawne, np. jest zgodne zakończenie nie jest 4. wypowiedzi; jeżeli zdający z tematem ALBO treścią komunikatywne LUB podsumowa- powtarza wstęp – czyni to wypowiedzi; odbiega trochę zakończenie jest jedynie luźno nie: właściwe R innymi słowami od tematu LUB treści związane z tematem oraz i adekwatne A wypowiedzi; zdający stosuje treścią wypowiedzi do tematu L zakończenie schematyczne (też jeśli nie jest zgodne) zakończenie (sztampowe) LUB powtarza wypowiedzi wstęp praktycznie tymi samymi słowami 5. wypowiedź nie zawiera wypowiedź zawiera dłuższy wypowiedź nie spełnia fragmenty fragmentów odbiegających fragment / nieliczne krótkie warunków określonych R odbiegające od tematu i/lub nie na temat fragmenty odbiegające od dla poziomu 1. A od tematu tematu i/lub nie na temat L i/lub nie na temat * R – rozprawka; A – artykuł; L – list formalny Tabela B. Zgodność z poleceniem: elementy formy Elementy formy Forma 1 0 R teza jest poprawnie umiejscowiona w wypowiedzi 1. wypowiedź nie spełnia elementy A wypowiedź jest zatytułowana warunków określonych charakterystyczne dla poziomu 1. dla formy wypowiedź zawiera odpowiedni zwrot rozpoczynający L i kończący R wypowiedź cechuje widoczny zamysł kompozycyjny wypowiedź nie spełnia 2. A wyrażający się w funkcjonalnie uzasadnionych proporcjach warunków określonych kompozycja L wstępu, rozwinięcia i zakończenia dla poziomu 1. R wypowiedź nie spełnia 3. tekst jest uporządkowany; układ graficzny pracy (podział na A warunków określonych segmentacja akapity) jest konsekwentny L dla poziomu 1. R wypowiedź nie spełnia 4. A długość pracy mieści się w granicach 180–280 słów warunków określonych długość pracy L dla poziomu 1. Uwaga: jedna usterka jest wystarczająca, żeby zakwalifikować pracę na 0 w danym podkryterium. Ostateczną liczbę punktów za zgodność z poleceniem ustala się na podstawie oceny elementów treści i elementów formy, zgodnie z Tabelą C. Tabela C Elementy Elementy formy treści 4–3 2–1 0 10–9 5 p. 4 p. 3 p. 8–7 4 p. 3 p. 2 p. 6–5 3 p. 2 p. 1 p. 4–3 2 p. 1 p. 0 p. 2–1 1 p. 0 p. 0 p. 0 0 p. 0 p. 0 p. Na przykład za wypowiedź, w której elementy treści oceniono na 5, a elementy formy oceniono na 2, za zgodność z poleceniem przyznaje się 2 punkty. Dodatkowe uwagi dotyczące oceny elementów treści ROZPRAWKA Temat Coraz więcej znanych osób, np. sportowców lub aktorów, decyduje się na udział w różnego rodzaju reklamach. Napisz rozprawkę, w której przedstawisz dobre i złe strony tego zjawiska. Rozprawka to wypowiedź, w której zdający rozważa zagadnienie podane w poleceniu, przedstawiając argumenty, wspierając je dodatkowymi wyjaśnieniami oraz/lub przykładami. Autor rozprawki „za i przeciw” powinien przedstawić argumenty za i przeciw, odpowiednio sygnalizując przyjęty schemat w tezie wspartej adekwatnymi argumentami i właściwym zakończeniem. Dobrze napisana rozprawka: • omawia zagadnienie w sposób przejrzysty i logiczny; wszystkie jej części (wstęp, rozwinięcie, zakończenie) są podporządkowane jednej głównej myśli • zawiera jasno sformułowaną tezę, odpowiednią do formy rozprawki • charakteryzuje się stylem formalnym. Teza 1. Aby teza rozprawki była uznana za zgodną z tematem, wymagane jest odniesienie się do faktu, że coraz więcej znanych osób, np. sportowców lub aktorów, decyduje się na udział w różnego rodzaju reklamach, oraz stwierdzenie, że w pracy będą rozpatrywane dobre i złe strony tego zjawiska (wymaga tego ten typ rozprawki). Jako zjawisko rozumie się zarówno decyzję o występowaniu w reklamach, jak i fakt wykorzystywania znanych osób do reklamy produktu, np. More and more famous people decide to take part in advertisements and commercials. This idea has both good and bad sides. 2. Teza musi zapowiadać oczekiwaną strukturę rozprawki, wskazywać, że prezentowane będą wady i zalety. Na przykład: … są plusy i minusy takiego rozwiązania…; …ma wiele zalet, ale spowoduje też wiele problemów. 3. Jeśli teza jest pytaniem, które nie zapowiada struktury rozprawki, np. Czy to dobry pomysł?, Czy to dobry czy zły pomysł? uznaje się ją za odbiegającą od tematu. (Wyjątkiem jest sytuacja, kiedy pytanie jednoznacznie zapowiada, że będą omawiane wady oraz zalety, np. What are the advantages and disadvantages of famous people participating in commercials?) 4. Fakt, że teza nie zapowiada oczekiwanej struktury rozprawki jest poważną usterką w zakresie zgodności z tematem. Jeśli teza nie zapowiada oczekiwanej struktury rozprawki ORAZ jest niezgodna z treścią rozwinięcia, jest kwalifikowana na poziom 0. (np. rozprawka za i przeciw z jednostronną tezą oraz dwustronną argumentacją). 5. Użycie zwrotów typu: Moim zdaniem, Według mnie nie wpływa na obniżenie jakości tezy w rozprawce „za i przeciw”, jeśli zdający wskazuje w tezie na wady i zalety danego zjawiska. 6. Opisanie problemu, który jest tematem rozprawki, np. stwierdzenie, że znane osoby decydują się na udział w reklamach, nie jest tezą, np. More and more famous people eagerly take part in advertisements and commercials. 7. Rozpatrując zgodność tezy z treścią pracy, bierze się pod uwagę jej zgodność z rozwinięciem wypowiedzi. 8. Jeśli zdający nadaje tytuł rozprawce, nie bierze się go pod uwagę, oceniając pracę. 9. Akceptowane jest użycie takich określeń na znane osoby jak np. celebrities, stars, famous/well-known/popular people. Jako znane osoby traktowane są też osoby popularne w mediach społecznościowych, np. influencerzy. 10. Zdający może użyć różnorodnych wyrażeń na określenie „reklama”, np. advertisement, advert, ad, commercial. Jeśli zdający na określenie „reklamy” używa wyrażeń, które sprawiają, że następuje znaczne zakłócenie komunikacji np. reclamation, publication, promotion, audience taka teza jest kwalifikowana jako niezgodna z tematem. 11. Jeśli zdający jedynie ogólnie pisze o reklamach, ale bez odniesienia do udziału znanych osób, taka teza jest kwalifikowana jako niezgodna z tematem, np. There are many commercials everywhere nowadays. This has many good and bad points. Many famous people, e.g. sportsmen and actors Teza zgodna z tematem, decide to take part in commercials. There are good zapowiada oczekiwaną strukturę and bad sides of this decision. rozprawki. Participation of famous people in ads is very common nowadays. This could have both benefits and drawbacks. Celebrities earn more for taking part in commercials Teza odbiegająca od tematu than an average breadwinner. It has both positives and negatives. Are commercials with famous people beneficial for Teza odbiegająca od tematu (teza them? jest pytaniem, które nie zapowiada Is it good for celebrities to take part in commercials? oczekiwanej struktury rozprawki). More and more famous people take part in various Tezy niezgodne z tematem. events, organizations and foundations. There are good and bad points of such a solution. Advertisements and commercials are easily available. This idea has good and bad sides. There are many commercials with famous people. Brak tezy. Elementy tematu 1. Elementami są: (1) dobre strony i (2) złe strony występowania znanych osób, np. sportowców lub aktorów, w różnego rodzaju reklamach. 2. Jeśli argument przedstawiony przez zdającego jest sprzeczny z tematem, nie bierze się tego argumentu pod uwagę, oceniając dany element. 3. Dobre i złe strony mogą być przedstawione zarówno z punktu widzenia znanych osób, jak i reklamodawców, mediów, społeczeństwa. Zgodność z tematem Coraz więcej znanych osób, np. sportowców lub aktorów, decyduje się na udział w różnego „główka” rodzaju reklamach. Napisz rozprawkę, w której przedstawisz dobre i złe strony tego zjawiska. elementy tematu X C Y gg A D B fragmenty nie na temat fragmenty odbiegające od tematu 1. Fragmenty wypracowania zgodne z tematem: • ściśle związane z „główką” i elementami tematu (A, B) • ściśle związane z „główką”, ale niezwiązane z elementami tematu (C, D), np. − opis znanych lub ulubionych reklam ze znaną osobą. Fragmenty C, D nie są uznawane za realizację pierwszego i drugiego elementu tematu. 2. Fragmenty wypracowania odbiegające od tematu: • luźno związane z „główką” oraz przedstawiające argumenty niezwiązane z elementami tematu (X, Y), np.: − rozważania na temat udziału w reklamach zdającego lub osób niebędących celebrytami / znanymi osobami. Takie fragmenty są zaznaczone w pracy zdającego nawiasami kwadratowymi. Jeśli występują w pracy, jest ona kwalifikowana na poziom 1 lub 0 zgodnie z punktem 5. w Tabeli A. 3. Fragmenty wypracowania nie na temat: • w żaden sposób nienawiązujące do „główki” tematu, np. − historia życia znanej osoby − opis reklamy bez odniesienia do osób biorących w niej udział − rozprawka o wadach i zaletach reklamowania produktów − rozprawka o wadach i zaletach bycia znaną osobą (bez odniesienia do udziału w reklamach). Takie fragmenty są otaczane „chmurką”. Jeśli występują w pracy, jest ona kwalifikowana na poziom 1 lub 0 zgodnie z punktem 5. w Tabeli A. Fragmenty te nie są uwzględniane w liczbie wyrazów ani brane pod uwagę w ocenie zakresu i poprawności środków językowych. 4. Jeżeli w wypracowaniu występuje fragment (1–2 zdania), który mógłby zostać uznany za odbiegający od tematu lub nie na temat, ale w pracy pełni funkcję logicznego łącznika, uznaje się go za fragment zgodny z tematem (C, D). 5. Jeśli zdający konsekwentnie używa niewłaściwego wyrazu, który jest kluczowy dla pracy, np. reclamation, promotion, publishment, audience, ale argumenty pasują do tematu, taka realizacja danej części pracy jest kwalifikowana na poziom niższy (maksymalnie poziom 1). 6. Jeśli zdający realizuje jeden z elementów tematu we wstępie lub zakończeniu, to dany fragment pracy uznaje się za element rozwinięcia albo za część wstępu/zakończenia. Ten sam fragment pracy nie może być realizacją elementu tematu oraz częścią wstępu/zakończenia. 7. W uzasadnionych przypadkach dopuszczalne jest wydzielenie wstępu/zakończenia z dłuższego fragmentu i uznanie tego za dwie oddzielne części, ale wtedy segmentacja oceniana jest na 0. 8. Dłuższe niekomunikatywne fragmenty pracy traktuje się jako odbiegające od tematu. Podsumowanie: właściwe i adekwatne do tematu zakończenie wypowiedzi Rozpatrując zgodność zakończenia z treścią pracy, bierze się pod uwagę jego zgodność z rozwinięciem wypowiedzi. Przykłady schematycznego zakończenia Przykłady zakończenia rozprawki luźno związanego z tematem As you can see, this idea has both I think it’s good that celebrities appear in advantages and disadvantages. commercials. All things considered, it is an important In conclusion, being a famous person is not issue with many benefits and drawbacks. an easy thing. Uwagi dodatkowe: 1. Jeśli w rozprawce występują fragmenty, które są wypunktowaniem wad i/lub zalet, segmentacja pracy jest kwalifikowana na poziom 0. 2. Jeśli rozprawka jest napisana w formie listu (posiada zwrot rozpoczynający i/lub kończący), segmentacja pracy kwalifikowana jest na poziom 0. ARTYKUŁ PUBLICYSTYCZNY Temat W odpowiedzi na konkurs ogłoszony przez anglojęzyczne czasopismo napisz artykuł przedstawiający Twoją wizję świata za 30 lat. W swoim artykule omów aspekt życia, który – Twoim zdaniem – zmieni się na lepsze, oraz przedstaw problem, który będzie największym wyzwaniem dla ludzkości. W artykule publicystycznym zdający wyraża swoje stanowisko wobec problemu/zjawiska społecznego wskazanego w poleceniu. Celem artykułu jest rzeczowe przedstawienie omawianej kwestii. Artykuł może zawierać elementy opisu, sprawozdania, recenzji, komentarze odautorskie, ocenę faktów, elementy opinii oraz może także podejmować próbę kształtowania opinii czytelników. Dobrze napisany artykuł: • ma tytuł przyciągający uwagę czytelnika • zawiera wstęp, w którym autor stara się zachęcić czytelnika do przeczytania tekstu, np. przywołując fakt lub anegdotę, sygnalizując temat artykułu w formie pytania, używając barwnego języka • może zawierać pytania zachęcające czytelnika do dalszych rozważań na temat poruszany w tekście • zawiera zakończenie, zgodne z treścią artykułu. Wstęp 1. Aby wstęp był uznany za zgodny z tematem, zdający powinien odnieść się w nim np. do wizji świata w przyszłości/zmian zachodzących w świecie, i wprowadzić go w sposób zachęcający do dalszej lektury, np. Our world has been constantly changing. In many aspects we are supported by artificial intelligence, technology is close at hand and we can do whatever we want anytime without any boundaries. I guess everybody wonders where this trend will lead in the next 30 years or so. 2. Nie jest akceptowany wstęp, który nie nawiązuje w żaden sposób do tematu artykułu. 3. Zdający nie musi odnosić się we wstępie do elementów tematu. 4. Jeśli zdający pisze wstęp typowy dla listu, jest on kwalifikowany maksymalnie na poziom 1. Przykłady wstępów Przykłady wstępów zgodnych z tematem i ciekawych schematycznych Everybody would like to live in the world without any There will be a lot of good and bad cares and problems, but life is rarely black or white. changes in the world in the future. Thirty years from now is a long perspective, but I really doubt that the world would become a paradise. Surely some things would change for better and others for worse. The world in 30 years? What will it be like? Will we A lot has changed recently and the be still living or maybe aliens will take over the world will also change over the Earth? Will we be living in paradise or in hell? next 30 years. Nobody can be sure, but we can try to foresee the future. Elementy tematu Elementami są: (1) omówienie aspektu życia, który zmieni się na lepsze, oraz (2) przedstawienie problemu, który będzie największym wyzwaniem dla ludzkości. (1) omówienie aspektu życia, który, Twoim zdaniem, zmieni się na lepsze Aby uznać pierwszy element tematu za zrealizowany, wymagane jest, aby w wypowiedzi zdający przedstawił wybrany aspekt życia, który ulegnie poprawie/zmieni się na lepsze i go omówił. Samo wskazanie aspektu nie jest traktowane jako realizacja tego elementu tematu. Akceptowane jest omówienie więcej niż jednego aspektu. Aspekt, którego zdający nie omówił, nie jest traktowany jako realizacja tego elementu tematu. Jeśli zdający odnosi się w pracy do kilku aspektów życia, które ulegną poprawie w przyszłości, ale nie omawia ich w sposób bardziej szczegółowy, taka realizacja tego elementu tematu jest klasyfikowana jako powierzchowna lub pobieżna (maksymalnie poziom 1). (2) przedstawienie problemu, który będzie największym wyzwaniem dla ludzkości Aby uznać drugi element tematu za zrealizowany, wymagane jest, aby w wypowiedzi zdający przedstawił wybrany problem, który według niego będzie największym wyzwaniem dla ludzkości. Jeśli zdający wymienia problem, ale go nie omawia, taka realizacja tego elementu tematu nie jest akceptowalna. Akceptowane jest omówienie więcej niż jednego problemu. Problem, którego zdający nie omówił, nie jest traktowany jako realizacja tego elementu tematu. Jeśli zdający odnosi się w pracy do kilku problemów świata w przyszłości, ale nie omawia ich w sposób bardziej szczegółowy, taka realizacja tego elementu tematu jest klasyfikowana jako powierzchowna lub pobieżna (maksymalnie poziom 1). Uwagi dodatkowe: 1. Akceptowane jest omówienie jednego/wybranego aspektu, który z jednej strony ulegnie polepszeniu, a z drugiej pogorszeniu, np. transport (rozwój nowych technologii, np. latające samochody, ale z drugiej strony może to prowadzić do likwidacji kolei). 2. Jeśli zdający pisze artykuł, w którym informuje, że za 30 lat świata nie będzie i uzasadnia to stanowisko, jest to traktowane jako realizacja elementu drugiego – problem, który będzie największym wyzwaniem dla ludzkości. Zgodność z tematem W odpowiedzi na konkurs ogłoszony przez anglojęzyczne czasopismo „główka” napisz artykuł przedstawiający Twoją wizję świata za 30 lat. W swoim artykule omów aspekt życia, który – Twoim zdaniem – zmieni się na lepsze, element 1 oraz przedstaw problem, który będzie największym wyzwaniem dla ludzkości. element 2. 1. Fragmenty wypracowania zgodne z tematem: • ściśle związane z „główką” i elementami tematu (A, B) • ściśle związane z „główką”, ale niezwiązane z elementami tematu (C, D), np. − wymienienie aspektu/aspektów, które ulegną poprawie/pogorszeniu bez ich omówienia, − fragmenty dotyczące teraźniejszości, które są opisaniem bieżącej sytuacji i nie prowadzą do żadnych konkretnych wniosków o wizji świata w przyszłości/za 30 lat. Fragmenty C, D nie są uznawane za realizację pierwszego i drugiego elementu tematu. 2. Fragmenty wypracowania odbiegające od tematu: • luźno związane z „główką” oraz przedstawiające argumenty niezwiązane z elementami tematu (X, Y), np.: – opis współczesnego świata bez związku z omawianym aspektem, który się poprawi, lub problemem. Takie fragmenty są zaznaczone w pracy zdającego nawiasami kwadratowymi. Jeśli występują w pracy, jest ona kwalifikowana na poziom 1 lub 0 zgodnie z punktem 5. w Tabeli A. 3. Fragmenty wypracowania nie na temat: • w żaden sposób nienawiązujące do „główki” tematu, np.: − recenzja filmu katastroficznego − plany zawodowe i osobiste na przyszłość. Takie fragmenty są otaczane „chmurką”. Jeśli występują w pracy, jest ona kwalifikowana na poziom 1 lub 0 zgodnie z punktem 5. w Tabeli A. Fragmenty te nie są uwzględniane w liczbie wyrazów ani brane pod uwagę w ocenie zakresu i poprawności środków językowych. 4. Jeżeli w wypracowaniu występuje fragment (1–2 zdania), który mógłby zostać uznany za odbiegający od tematu lub nie na temat, ale w pracy pełni funkcję logicznego łącznika, uznaje się go za fragment zgodny z tematem (C, D). 5. Jeśli zdający konsekwentnie używa niewłaściwego wyrazu, który jest kluczowy dla pracy, ale argumenty pasują do tematu, taka realizacja danej części pracy jest kwalifikowana na poziom niższy (maksymalnie poziom 1). 6. Jeśli zdający realizuje jeden z elementów tematu we wstępie lub zakończeniu, to dany fragment pracy uznaje się za element rozwinięcia albo za część wstępu/zakończenia. Ten sam fragment pracy nie może być realizacją elementu tematu oraz częścią wstępu/zakończenia. 7. W uzasadnionych przypadkach dopuszczalne jest też wydzielenie wstępu/zakończenia z dłuższego fragmentu i uznanie tego za dwie oddzielne części, ale wtedy segmentacja oceniana jest na 0. 8. Jeśli całość ostatniego akapitu jest realizacją drugiego elementu polecenia, ta część pracy jest traktowana jako rozwinięcie. Oznacza to, że zdający pominął zakończenie. 9. Dłuższe niekomunikatywne fragmenty pracy traktuje się jako odbiegające od tematu. Podsumowanie: właściwe i adekwatne do tematu zakończenie wypowiedzi Rozpatrując zgodność zakończenia z treścią pracy, bierze się pod uwagę jego zgodność z rozwinięciem wypowiedzi. Jeśli w podsumowaniu zdający, zamiast nawiązać do treści artykułu, np. zachęca do przeczytania artykułu / wyraża nadzieję, że artykuł się czytelnikom podobał, taka realizacja jest traktowana jako zakończenie schematyczne. Przykłady schematycznego zakończenia Przykłady zakończenia artykułu luźno związanego z tematem There are many visions concerning the I think that life in today’s world is world. In the end we cannot surely predict unbearable. the future. I hope you enjoyed my article about the future of the world and you will read other ones. Elementy charakterystyczne dla formy Nie są akceptowane jako tytuł typowe zwroty rozpoczynające listy, np. Dear Readers; Hi! Spójność i logika wypowiedzi wypowiedź zawiera najwyżej 2 usterki w spójności ORAZ/LUB logice na poziomie 2 p. zdania i/lub akapitu i/lub całego tekstu wypowiedź zawiera od 3 do 5 usterek w spójności ORAZ/LUB logice na poziomie 1 p. zdania i/lub akapitu i/lub całego tekstu wypowiedź zawiera 6 lub więcej usterek w spójności ORAZ/LUB logice na poziomie 0 p. zdania i/lub akapitu i/lub całego tekstu Jeśli w pracy występuje dłuższy niekomunikatywny fragment (np. dłuższe zdanie lub 2–3 krótkie zdania), przyznaje się 1 punkt; jeśli takich fragmentów jest więcej, przyznaje się 0 punktów. W ocenie spójności bierze się pod uwagę, czy i w jakim stopniu tekst funkcjonuje jako całość dzięki jasnym powiązaniom (np. leksykalnym, gramatycznym) wewnątrz zdań oraz między zdaniami/akapitami tekstu. W ocenie logiki wypowiedzi bierze się pod uwagę, czy i w jakim stopniu wypowiedź jest klarowna (np. czy nie jest jedynie zbiorem przypadkowo zebranych myśli, czy wnioski wynikają logicznie z przesłanek). Dodatkowe uwagi dotyczące spójności 1. Zaburzenie spójności i/lub logiki może wynikać na przykład z: • braku połączenia między częściami tekstu; odwoływanie się do czegoś, co nie jest wcześniej wspomniane • nieuzasadnionego użycia czasowników w różnych czasach gramatycznych („przeskakiwania” z jednego czasu gramatycznego na inny) • błędów językowych i/lub ortograficznych, które powodują, że odbiorca gubi się, czytając tekst • poważnych zakłóceń komunikacji w tekście w wyniku błędów językowych • braku logiki w tekście, np. przytoczenia argumentu, który jest sprzeczny z ogólnie przyjętymi zasadami rozumowania (jeśli nie ma w pracy żadnego uzasadnienia/ kontekstu, który tłumaczyłby taką właśnie realizację polecenia). 2. Brak podziału na akapity nie prowadzi automatycznie do obniżenia punktacji za spójność i logikę wypowiedzi. 3. Jeżeli w pracy nie są zaznaczone żadne błędy w spójności/logice, należy przyznać 2 punkty w tym kryterium. 4. Jako usterki w spójności/logice egzaminator oznacza te fragmenty, w których gubi się, czytając tekst. Błędy językowe i ortograficzne mogą powodować zaburzenie spójności i logiki, ale wiele zależy od kontekstu wypowiedzi. Ten sam błąd może w mniejszym lub większym stopniu zaburzać zrozumienie tekstu. 5. Błędy logiczne mogą często wynikać z niewystarczającego kontekstu w treści pracy, braku kluczowego elementu do uzasadnienia stwierdzenia, które samo w sobie jest sprzeczne z zasadami logiki. 6. Wyrazy napisane po polsku lub w języku innym niż język egzaminu egzaminator zaznacza jako błędy w spójności, jeśli w znacznym stopniu utrudniają zrozumienie komunikatu. Jeśli komunikacja nie jest zaburzona, podkreśla je jedynie jako błędy językowe. 7. Jeśli praca (lub jej obszerne fragmenty) jest w znacznej większości niespójna/ niekomunikatywna/niezrozumiała dla odbiorcy, egzaminator może zaznaczyć całość pracy (lub dany fragment) „pionową falą” na marginesie i nie podkreślać poszczególnych zaburzeń. Jednocześnie w takiej pracy oznacza się błędy. Zakres środków językowych W ocenie zakresu środków językowych bierze się pod uwagę zróżnicowanie i precyzję środków leksykalno-gramatycznych użytych w wypowiedzi. • szeroki zakres środków językowych 3 p. • w pracy występują dość liczne fragmenty charakteryzujące się naturalnością i różnorodnością frazeologiczną oraz precyzją użytych środków językowych • zadowalający zakres środków językowych • w pracy występuje kilka fragmentów charakteryzujących się naturalnością 2 p. i różnorodnością frazeologiczną oraz precyzją użytych środków językowych, jednak w większości użyte są struktury o wysokim stopniu pospolitości • ograniczony zakres środków językowych 1 p. • w pracy użyte są głównie struktury o wysokim stopniu pospolitości • bardzo ograniczony zakres środków językowych 0 p. • w pracy użyte są wyłącznie struktury o wysokim stopniu pospolitości Jeżeli w wypowiedzi występują rażące/liczne uchybienia w stosowności i/lub jednolitości stylu, wówczas liczbę punktów przyznanych za zakres środków językowych można obniżyć o 1 punkt (maksymalnie do zera). Zadowalający zakres środków językowych odnosi się do środków leksykalno-gramatycznych, ujętych w zakresie struktur w Aneksie do Informatora, których znajomości można oczekiwać od absolwenta szkoły ponadgimnazjalnej w roku szkolnym 2022/23 na poziomie B1+ (w skali ESOKJ). Przez „naturalność” rozumie się charakterystyczny dla danego języka sposób wyrażania znaczeń, natomiast przez „precyzyjne sformułowania” rozumie się wyrażanie myśli z wykorzystaniem słownictwa swoistego dla tematu i unikanie słów oraz struktur o wysokim stopniu pospolitości, takich jak miły, interesujący, fajny. Przez „stosowność” stylu rozumie się dostosowanie przez zdającego środków językowych do wybranej formy wypowiedzi, celowość zastosowanych konstrukcji składniowych i jednostek leksykalnych. Styl niestosowny to np. styl zbyt metaforyczny lub zbyt bliski stylowi potocznemu w odmianie mówionej. Przez „jednolitość” stylu rozumie się konsekwentne posługiwanie się jednym, wybranym stylem. Mieszanie różnych stylów wypowiedzi uznaje się za uzasadnione, jeśli jest funkcjonalne (tzn. czemuś służy). Styl uznaje się za niejednolity, jeżeli zdający miesza bez uzasadnienia różne style wypowiedzi, np. w tekście rozprawki występują fragmenty nazbyt potoczne, z wtrętami ze stylu urzędowego. Za zbyt nieformalny język i/lub personalne rozważanie problemu w rozprawce, zwłaszcza typu „za i przeciw”, egzaminator odejmuje punkty w zakresie środków językowych (uchybienia w stylu). Poprawność środków językowych W ocenie poprawności środków językowych bierze się pod uwagę błędy gramatyczne, leksykalne, ortograficzne i interpunkcyjne. Punkty przyznaje się zgodnie z poniższą tabelą. Poprawność zapisu (ortograficzna, interpunkcyjna) Poprawność językowa liczne LUB bardzo liczne (leksykalno-gramatyczna) nieliczne błędy zapisu błędy zapisu nieliczne błędy językowe 3 p. 2 p. liczne błędy językowe 2 p. 1 p. bardzo liczne błędy językowe 1 p. 0 p. 1. W przypadku wątpliwości w sytuacjach granicznych o zakwalifikowaniu pracy do niższej lub wyższej kategorii punktowej decyduje „waga” błędów oraz ich wpływ na komunikację. 2. Błędy interpunkcyjne traktowane są jako mniej istotne niż błędy ortograficzne. 3. W wypowiedziach zdających ze stwierdzoną dysleksją w przypadku bardzo licznych błędów językowych, które nie zakłócają komunikacji lub sporadycznie zakłócają komunikację, przyznaje się 1 punkt. Jeżeli błędy językowe są bardzo liczne i często zakłócają komunikację, przyznaje się 0 punktów. Kwalifikowanie i oznaczanie błędów rodzaj błędu sposób oznaczenia przykład błąd językowy (leksykalny, podkreślenie linią prostą Marek lubić czekoladę. gramatyczny) błąd językowy spowodowany znak √ w miejscu Marek √ czekoladę. brakiem wyrazu brakującego wyrazu błąd ortograficzny otoczenie słowa kołem Słońce gżeje. błąd językowy i ortograficzny podkreślenie linią prostą Słońce gżać w lecie. w jednym słowie i otoczenie kołem Założyłem kurtkę bo było błędy w spójności / logice podkreślenie linią falistą gorąco. fragment odbiegający otaczamy nawiasami Fragment odbiegający od tematu kwadratowymi od tematu fragment niezgodny Fragment niezgodny otaczamy chmurką z tematem z tematem otoczenie zbędnego znaku Było ciepło , i deszczowo. kółkiem błędy interpunkcyjne znak √ w kółku w miejscu Zrobiłem to √ ponieważ… brakującego znaku Błędy ortograficzne zmieniające znaczenie wyrazu są traktowane jako błędy językowe i oznaczane poprzez podkreślenie wyrazu linią prostą. Usterki w spójności i logice występujące między akapitami mogą być zaznaczane „pionową falą” na marginesie. Uwagi dodatkowe 1. Wypowiedź jest oceniana na 0 punktów we wszystkich kryteriach, jeżeli jest • w całości nieczytelna (pod pracą zapisuje się „praca w całości nieczytelna”, a na karcie odpowiedzi zaznacza się 0 punktów w każdym kryterium) LUB • całkowicie niezgodna z poleceniem (pod pracą zapisuje się „praca całkowicie niezgodna z poleceniem”, a na karcie odpowiedzi zaznacza się 0 punktów w każdym kryterium) LUB • niekomunikatywna dla odbiorcy, np. w całości napisana fonetycznie (pod pracą zapisuje się „praca całkowicie niekomunikatywna”, a na karcie odpowiedzi zaznacza się 0 punktów w każdym kryterium). 2. Praca, która zawiera fragmenty odtworzone z podręcznika, zadania zawartego w arkuszu egzaminacyjnym lub innego źródła, w tym internetowego, lub przepisane od innego zdającego, jest uznawana za niesamodzielną. 3. Jeżeli praca zawiera fragmenty na zupełnie inny temat, wyuczone na pamięć lub całkowicie nienawiązujące do polecenia, a jednocześnie zaburzające spójność i logikę tekstu, są one otaczane kołem i nie są brane pod uwagę przy liczeniu wyrazów i ocenie zakresu środków językowych i poprawności środków językowych. 4. Jeżeli wypowiedź zawiera mniej niż 160 wyrazów, przyznaje się 0 punktów za zakres i poprawność środków językowych. W takich pracach nie oznacza się błędów. 5. Jeżeli za wypowiedź przyznano 0 punktów w kryterium zgodności z poleceniem, we wszystkich pozostałych kryteriach przyznaje się 0 punktów. 6. Jeżeli wypowiedź nie zawiera w ogóle rozwinięcia (np. zdający napisał tylko wstęp), przyznaje się 0 punktów w każdym kryterium. 7. Jeżeli za wypowiedź przyznano 1 punkt w kryterium zgodności z poleceniem, we wszystkich pozostałych kryteriach można również przyznać maksymalnie po 1 punkcie. 8. Wyrazy zapisane przy użyciu skrótów, np. 4U, bfr sql, należy oznaczyć jako błędy ortograficzne. 9. W ocenie poprawności środków językowych w wypowiedziach zdających ze stwierdzoną dysleksją nie bierze się pod uwagę błędów ortograficznych i interpunkcyjnych (takie błędy nie są oznaczane w pracy zdającego). Błąd ortograficzny zmieniający znaczenie wyrazu w pracy zdającego z opinią o dysleksji to błąd językowy. Jest on brany pod uwagę w ocenie poprawności językowej. Zasady te obowiązują również w ocenie prac zdających z dysgrafią, dysortografią, afazją, z zaburzeniami komunikacji językowej, mózgowym porażeniem dziecięcym, a także prac zdających, którzy korzystali z pomocy nauczyciela wspomagającego oraz prac pisanych na komputerze. 10. W przypadku obniżenia punktacji w zakresie środków językowych za usterki stylistyczne, pod pracą zapisuje się „rażące uchybienia w stylu” i wskazuje rodzaj usterki. Samo użycie form skróconych nie jest traktowane jako rażące uchybienie. 11. Zdający może używać oryginalnej pisowni w obcojęzycznych nazwach geograficznych, nazwach obiektów sportowych, gazet, zespołów muzycznych, programów telewizyjnych, tytułach, pod warunkiem że podaje wyjaśnienie w języku egzaminu, tak aby informacja była komunikatywna dla odbiorcy. Z tekstu musi wynikać, że jest mowa o gazecie, filmie, grupie muzycznej itd. lub musi wystąpić określenie film, band, np. film „M jak miłość”, „Świat Dysku” magazine. Jeżeli zdający podaje nazwę w języku innym, niż zdawany i nie podaje objaśnienia, całe wyrażenie jest podkreślane linią prostą i traktowane jako jeden błąd językowy, np. I read Nowe Horyzonty. – 1 błąd językowy. Oprócz tego całe wyrażenie podkreślane jest linią falistą i traktowane jako błąd w spójności. Jeśli użycie tej nazwy jest kluczowe dla realizacji polecenia, ta informacja nie jest uwzględniana w ocenie treści. 12. Zabronione jest pisanie wypowiedzi obraźliwych, wulgarnych lub propagujących postępowanie niezgodne z prawem. W przypadku takich wypowiedzi zostanie podjęta indywidualna decyzja dotycząca danej pracy, np. nie zostaną przyznane punkty za zakres środków językowych oraz za poprawność środków językowych lub cała wypowiedź nie będzie podlegała ocenie. 13. Praca w napisane Czystopis. 14. Jeżeli zdający umieścił w pracy adnotację ciąg dalszy w część jest czystopisem, to ta część podlega ocenie. Uwagi dotyczące zasad liczenia wyrazów w wypowiedziach zdających 1. Liczone są wyrazy oddzielone spacją, np. at home (2 wyrazy), for a change (3 wyrazy), 1780 (1 wyraz), 10.01.2015 (1 wyraz), 10 January 2015 (3 wyraz). 2. Jako jeden wyraz liczone są • formy skrócone (don’t, can’t, isn’t, haven’t itd.) • wyrazy łączone dywizem, np. well-built, twenty-four • oznaczenia, symbole literowe, bez względu na liczbę liter, np. SMS/sms • adres mailowy lub internetowy oraz numer telefonu. 3. Cyfry rzymskie traktuje się jak pozostałe cyfry i liczby, np. XX = 1 wyraz. 4. Adres i podpis nie są liczone w liście. 5. Nie uznaje się i nie uwzględnia w liczbie wyrazów symboli graficznych używanych w internecie (np. „buźki”). 6. Bierze się pod uwagę wyrazy w języku innym niż język egzaminu np. I read Nowe Horyzonty – 4 wyrazy.

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: Zadanie 10. Wypowiedz się na jeden z poniższych tematów. Wypowiedź powinna zawierać od 200 do 250 wyrazów i spełniać wszystkie wymogi typowe dla formy wskazanej w poleceniu. Zaznacz temat wybrany przez Ciebie. Zakreśl jego numer. 1. Coraz więcej znanych osób, np. sportowców lub aktorów, decyduje się na udział w różnego rodzaju reklamach. Napisz rozprawkę, w której przedstawisz dobre i złe strony tego zjawiska. 2. W odpowiedzi na konkurs ogłoszony przez anglojęzyczne czasopismo napisz artykuł przedstawiający Twoją wizję świata za 30 lat. W swoim artykule omów aspekt życia, który – Twoim zdaniem – zmieni się na lepsze, oraz przedstaw problem, który będzie największym wyzwaniem dla ludzkości. Ogólne wymagania egzaminacyjne I. Znajomość środków językowych. Zdający posługuje się bogatym zasobem środków językowych (leksykalnych, gramatycznych, ortograficznych) […]. III. Tworzenie wypowiedzi. Zdający tworzy […] dłuższe wypowiedzi pisemne, bogate i spójne pod względem treści […]. IV. Reagowanie na wypowiedzi. Zdający […] reaguje w sposób zrozumiały, adekwatnie do sytuacji komunikacyjnej […] pisemnie. Szczegółowe wymagania egzaminacyjne (rozprawka) 1. Zdający posługuje się bogatym zasobem środków językowych (leksykalnych, gramatycznych, ortograficznych) […]. 5.1) R Zdający stosuje formalny lub nieformalny styl wypowiedzi w zależności od sytuacji. 5.2) R Zdający przedstawia w logicznym porządku argumenty za i przeciw danej tezie lub rozwiązaniu. 5.5) Zdający wyraża i uzasadnia swoje opinie, poglądy i uczucia. 5.11) Zdający stosuje zasady konstruowania tekstów o różnym charakterze. Szczegółowe wymagania egzaminacyjne (artykuł) 1. Zdający posługuje się bogatym zasobem środków językowych (leksykalnych, gramatycznych, ortograficznych) […]. 5.1) R Zdający stosuje formalny lub nieformalny styl wypowiedzi w zależności od sytuacji. 5.5) Zdający wyraża i uzasadnia swoje opinie, poglądy i uczucia. 5.8) Zdający opisuje […] nadzieje i plany na przyszłość. 5.10) Zdający wyraża pewność, przypuszczenie, wątpliwości dotyczące zdarzeń […] z przyszłości. Każda wypowiedź jest oceniana przez egzaminatora w następujących kryteriach: • zgodność z poleceniem • spójność i logika wypowiedzi • zakres środków językowych • poprawność środków językowych. Zgodność z poleceniem W ocenie zgodności z poleceniem bierze się pod uwagę liczbę zrealizowanych w wypowiedzi zdającego elementów treści (Tabela A) oraz elementów formy (Tabela B). Następnie przyznaje się punkty w kryterium zgodności z poleceniem zgodnie z Tabelą C. Tabela A. Zgodność z poleceniem: elementy treści Elementy treści Forma 2 1 0 teza zgodna z tematem ORAZ teza nie jest w pełni poprawna, brak tezy; teza niezgodna treścią wypowiedzi (teza np. jest zgodna z tematem ORAZ treścią R* „zapowiada” zawartość z tematem ALBO z treścią wypowiedzi; teza nieczytelna, treściową oraz typ rozprawki) wypowiedzi; odbiegająca od niejasna, trudna do wskazania; tematu LUB treści wypowiedzi wstęp niekomunikatywny wprowadzenie zgodne wprowadzenie nie jest w pełni brak wprowadzenia; z tematem ORAZ np. ciekawe, poprawne, np. wprowadzenie wprowadzenie niezgodne oryginalne, zachęcające do zgodne z tematem, ale z tematem, niejasne, 1. czytania, w ciekawej formie schematyczne ALBO bardziej nieczytelne, trudne do wstęp: A* (np. pytanie, cytat) typowe dla innego typu tekstu wskazania; wprowadzenie właściwe (np. rozprawki) ALBO ciekawe, niekomunikatywne i adekwatne oryginalne, ale odbiegające od do tematu tematu rozpoczęcie wstęp zgodny z tematem wstęp nie jest w pełni brak wstępu; wstęp niezgodny wypowiedzi i treścią wypowiedzi ORAZ poprawny, np. nie określa celu z tematem, niejasny, wskazujący cel/powód pisania ALBO określa cel/powód nieczytelny, trudny listu pisania listu, ale odbiega od do wskazania; wstęp L* tematu ALBO cel nie jest niekomunikatywny określony jasno ALBO wstęp nie jest zgodny z treścią listu (np. zapowiada poparcie, a opisuje argumenty przeciwne) wieloaspektowa ORAZ/LUB powierzchowna realizacja brak wypowiedzi LUB 2. pogłębiona realizacja elementu elementu, wypowiedzi brak wypowiedź nie jest pierwszy (np. wsparta przykładami, głębi, np. zdający podaje tylko komunikatywna LUB element szczegółowo omówiona) „listę” argumentów/cech/ wypowiedź nie jest związana tematu R określeń, żadnego nie z tematem / nie realizuje A rozwijając/uzasadniając elementu; wypowiedź bardzo L 3. pobieżnie dotykająca tematu, drugi element np. zdający podaje tylko jeden tematu argument/cechę/określenie, nie rozwijając go zakończenie zgodne zakończenie nie jest w pełni brak zakończenia LUB z tematem oraz treścią poprawne, np. jest zgodne zakończenie nie jest 4. wypowiedzi; jeżeli zdający z tematem ALBO treścią komunikatywne LUB podsumowa- powtarza wstęp – czyni to wypowiedzi; odbiega trochę zakończenie jest jedynie luźno nie: właściwe R innymi słowami od tematu LUB treści związane z tematem oraz i adekwatne A wypowiedzi; zdający stosuje treścią wypowiedzi do tematu L zakończenie schematyczne (też jeśli nie jest zgodne) zakończenie (sztampowe) LUB powtarza wypowiedzi wstęp praktycznie tymi samymi słowami 5. wypowiedź nie zawiera wypowiedź zawiera dłuższy wypowiedź nie spełnia fragmenty fragmentów odbiegających fragment / nieliczne krótkie warunków określonych R odbiegające od tematu i/lub nie na temat fragmenty odbiegające od dla poziomu 1. A od tematu tematu i/lub nie na temat L i/lub nie na temat * R – rozprawka; A – artykuł; L – list formalny Tabela B. Zgodność z poleceniem: elementy formy Elementy formy Forma 1 0 R teza jest poprawnie umiejscowiona w wypowiedzi 1. wypowiedź nie spełnia elementy A wypowiedź jest zatytułowana warunków określonych charakterystyczne dla poziomu 1. dla formy wypowiedź zawiera odpowiedni zwrot rozpoczynający L i kończący R wypowiedź cechuje widoczny zamysł kompozycyjny wypowiedź nie spełnia 2. A wyrażający się w funkcjonalnie uzasadnionych proporcjach warunków określonych kompozycja L wstępu, rozwinięcia i zakończenia dla poziomu 1. R wypowiedź nie spełnia 3. tekst jest uporządkowany; układ graficzny pracy (podział na A warunków określonych segmentacja akapity) jest konsekwentny L dla poziomu 1. R wypowiedź nie spełnia 4. A długość pracy mieści się w granicach 180–280 słów warunków określonych długość pracy L dla poziomu 1. Uwaga: jedna usterka jest wystarczająca, żeby zakwalifikować pracę na 0 w danym podkryterium. Ostateczną liczbę punktów za zgodność z poleceniem ustala się na podstawie oceny elementów treści i elementów formy, zgodnie z Tabelą C. Tabela C Elementy Elementy formy treści 4–3 2–1 0 10–9 5 p. 4 p. 3 p. 8–7 4 p. 3 p. 2 p. 6–5 3 p. 2 p. 1 p. 4–3 2 p. 1 p. 0 p. 2–1 1 p. 0 p. 0 p. 0 0 p. 0 p. 0 p. Na przykład za wypowiedź, w której elementy treści oceniono na 5, a elementy formy oceniono na 2, za zgodność z poleceniem przyznaje się 2 punkty. Dodatkowe uwagi dotyczące oceny elementów treści ROZPRAWKA Temat Coraz więcej znanych osób, np. sportowców lub aktorów, decyduje się na udział w różnego rodzaju reklamach. Napisz rozprawkę, w której przedstawisz dobre i złe strony tego zjawiska. Rozprawka to wypowiedź, w której zdający rozważa zagadnienie podane w poleceniu, przedstawiając argumenty, wspierając je dodatkowymi wyjaśnieniami oraz/lub przykładami. Autor rozprawki „za i przeciw” powinien przedstawić argumenty za i przeciw, odpowiednio sygnalizując przyjęty schemat w tezie wspartej adekwatnymi argumentami i właściwym zakończeniem. Dobrze napisana rozprawka: • omawia zagadnienie w sposób przejrzysty i logiczny; wszystkie jej części (wstęp, rozwinięcie, zakończenie) są podporządkowane jednej głównej myśli • zawiera jasno sformułowaną tezę, odpowiednią do formy rozprawki • charakteryzuje się stylem formalnym. Teza 1. Aby teza rozprawki była uznana za zgodną z tematem, wymagane jest odniesienie się do faktu, że coraz więcej znanych osób, np. sportowców lub aktorów, decyduje się na udział w różnego rodzaju reklamach, oraz stwierdzenie, że w pracy będą rozpatrywane dobre i złe strony tego zjawiska (wymaga tego ten typ rozprawki). Jako zjawisko rozumie się zarówno decyzję o występowaniu w reklamach, jak i fakt wykorzystywania znanych osób do reklamy produktu, np. More and more famous people decide to take part in advertisements and commercials. This idea has both good and bad sides. 2. Teza musi zapowiadać oczekiwaną strukturę rozprawki, wskazywać, że prezentowane będą wady i zalety. Na przykład: … są plusy i minusy takiego rozwiązania…; …ma wiele zalet, ale spowoduje też wiele problemów. 3. Jeśli teza jest pytaniem, które nie zapowiada struktury rozprawki, np. Czy to dobry pomysł?, Czy to dobry czy zły pomysł? uznaje się ją za odbiegającą od tematu. (Wyjątkiem jest sytuacja, kiedy pytanie jednoznacznie zapowiada, że będą omawiane wady oraz zalety, np. What are the advantages and disadvantages of famous people participating in commercials?) 4. Fakt, że teza nie zapowiada oczekiwanej struktury rozprawki jest poważną usterką w zakresie zgodności z tematem. Jeśli teza nie zapowiada oczekiwanej struktury rozprawki ORAZ jest niezgodna z treścią rozwinięcia, jest kwalifikowana na poziom 0. (np. rozprawka za i przeciw z jednostronną tezą oraz dwustronną argumentacją). 5. Użycie zwrotów typu: Moim zdaniem, Według mnie nie wpływa na obniżenie jakości tezy w rozprawce „za i przeciw”, jeśli zdający wskazuje w tezie na wady i zalety danego zjawiska. 6. Opisanie problemu, który jest tematem rozprawki, np. stwierdzenie, że znane osoby decydują się na udział w reklamach, nie jest tezą, np. More and more famous people eagerly take part in advertisements and commercials. 7. Rozpatrując zgodność tezy z treścią pracy, bierze się pod uwagę jej zgodność z rozwinięciem wypowiedzi. 8. Jeśli zdający nadaje tytuł rozprawce, nie bierze się go pod uwagę, oceniając pracę. 9. Akceptowane jest użycie takich określeń na znane osoby jak np. celebrities, stars, famous/well-known/popular people. Jako znane osoby traktowane są też osoby popularne w mediach społecznościowych, np. influencerzy. 10. Zdający może użyć różnorodnych wyrażeń na określenie „reklama”, np. advertisement, advert, ad, commercial. Jeśli zdający na określenie „reklamy” używa wyrażeń, które sprawiają, że następuje znaczne zakłócenie komunikacji np. reclamation, publication, promotion, audience taka teza jest kwalifikowana jako niezgodna z tematem. 11. Jeśli zdający jedynie ogólnie pisze o reklamach, ale bez odniesienia do udziału znanych osób, taka teza jest kwalifikowana jako niezgodna z tematem, np. There are many commercials everywhere nowadays. This has many good and bad points. Many famous people, e.g. sportsmen and actors Teza zgodna z tematem, decide to take part in commercials. There are good zapowiada oczekiwaną strukturę and bad sides of this decision. rozprawki. Participation of famous people in ads is very common nowadays. This could have both benefits and drawbacks. Celebrities earn more for taking part in commercials Teza odbiegająca od tematu than an average breadwinner. It has both positives and negatives. Are commercials with famous people beneficial for Teza odbiegająca od tematu (teza them? jest pytaniem, które nie zapowiada Is it good for celebrities to take part in commercials? oczekiwanej struktury rozprawki). More and more famous people take part in various Tezy niezgodne z tematem. events, organizations and foundations. There are good and bad points of such a solution. Advertisements and commercials are easily available. This idea has good and bad sides. There are many commercials with famous people. Brak tezy. Elementy tematu 1. Elementami są: (1) dobre strony i (2) złe strony występowania znanych osób, np. sportowców lub aktorów, w różnego rodzaju reklamach. 2. Jeśli argument przedstawiony przez zdającego jest sprzeczny z tematem, nie bierze się tego argumentu pod uwagę, oceniając dany element. 3. Dobre i złe strony mogą być przedstawione zarówno z punktu widzenia znanych osób, jak i reklamodawców, mediów, społeczeństwa. Zgodność z tematem Coraz więcej znanych osób, np. sportowców lub aktorów, decyduje się na udział w różnego „główka” rodzaju reklamach. Napisz rozprawkę, w której przedstawisz dobre i złe strony tego zjawiska. elementy tematu X C Y gg A D B fragmenty nie na temat fragmenty odbiegające od tematu 1. Fragmenty wypracowania zgodne z tematem: • ściśle związane z „główką” i elementami tematu (A, B) • ściśle związane z „główką”, ale niezwiązane z elementami tematu (C, D), np. − opis znanych lub ulubionych reklam ze znaną osobą. Fragmenty C, D nie są uznawane za realizację pierwszego i drugiego elementu tematu. 2. Fragmenty wypracowania odbiegające od tematu: • luźno związane z „główką” oraz przedstawiające argumenty niezwiązane z elementami tematu (X, Y), np.: − rozważania na temat udziału w reklamach zdającego lub osób niebędących celebrytami / znanymi osobami. Takie fragmenty są zaznaczone w pracy zdającego nawiasami kwadratowymi. Jeśli występują w pracy, jest ona kwalifikowana na poziom 1 lub 0 zgodnie z punktem 5. w Tabeli A. 3. Fragmenty wypracowania nie na temat: • w żaden sposób nienawiązujące do „główki” tematu, np. − historia życia znanej osoby − opis reklamy bez odniesienia do osób biorących w niej udział − rozprawka o wadach i zaletach reklamowania produktów − rozprawka o wadach i zaletach bycia znaną osobą (bez odniesienia do udziału w reklamach). Takie fragmenty są otaczane „chmurką”. Jeśli występują w pracy, jest ona kwalifikowana na poziom 1 lub 0 zgodnie z punktem 5. w Tabeli A. Fragmenty te nie są uwzględniane w liczbie wyrazów ani brane pod uwagę w ocenie zakresu i poprawności środków językowych. 4. Jeżeli w wypracowaniu występuje fragment (1–2 zdania), który mógłby zostać uznany za odbiegający od tematu lub nie na temat, ale w pracy pełni funkcję logicznego łącznika, uznaje się go za fragment zgodny z tematem (C, D). 5. Jeśli zdający konsekwentnie używa niewłaściwego wyrazu, który jest kluczowy dla pracy, np. reclamation, promotion, publishment, audience, ale argumenty pasują do tematu, taka realizacja danej części pracy jest kwalifikowana na poziom niższy (maksymalnie poziom 1). 6. Jeśli zdający realizuje jeden z elementów tematu we wstępie lub zakończeniu, to dany fragment pracy uznaje się za element rozwinięcia albo za część wstępu/zakończenia. Ten sam fragment pracy nie może być realizacją elementu tematu oraz częścią wstępu/zakończenia. 7. W uzasadnionych przypadkach dopuszczalne jest wydzielenie wstępu/zakończenia z dłuższego fragmentu i uznanie tego za dwie oddzielne części, ale wtedy segmentacja oceniana jest na 0. 8. Dłuższe niekomunikatywne fragmenty pracy traktuje się jako odbiegające od tematu. Podsumowanie: właściwe i adekwatne do tematu zakończenie wypowiedzi Rozpatrując zgodność zakończenia z treścią pracy, bierze się pod uwagę jego zgodność z rozwinięciem wypowiedzi. Przykłady schematycznego zakończenia Przykłady zakończenia rozprawki luźno związanego z tematem As you can see, this idea has both I think it’s good that celebrities appear in advantages and disadvantages. commercials. All things considered, it is an important In conclusion, being a famous person is not issue with many benefits and drawbacks. an easy thing. Uwagi dodatkowe: 1. Jeśli w rozprawce występują fragmenty, które są wypunktowaniem wad i/lub zalet, segmentacja pracy jest kwalifikowana na poziom 0. 2. Jeśli rozprawka jest napisana w formie listu (posiada zwrot rozpoczynający i/lub kończący), segmentacja pracy kwalifikowana jest na poziom 0. ARTYKUŁ PUBLICYSTYCZNY Temat W odpowiedzi na konkurs ogłoszony przez anglojęzyczne czasopismo napisz artykuł przedstawiający Twoją wizję świata za 30 lat. W swoim artykule omów aspekt życia, który – Twoim zdaniem – zmieni się na lepsze, oraz przedstaw problem, który będzie największym wyzwaniem dla ludzkości. W artykule publicystycznym zdający wyraża swoje stanowisko wobec problemu/zjawiska społecznego wskazanego w poleceniu. Celem artykułu jest rzeczowe przedstawienie omawianej kwestii. Artykuł może zawierać elementy opisu, sprawozdania, recenzji, komentarze odautorskie, ocenę faktów, elementy opinii oraz może także podejmować próbę kształtowania opinii czytelników. Dobrze napisany artykuł: • ma tytuł przyciągający uwagę czytelnika • zawiera wstęp, w którym autor stara się zachęcić czytelnika do przeczytania tekstu, np. przywołując fakt lub anegdotę, sygnalizując temat artykułu w formie pytania, używając barwnego języka • może zawierać pytania zachęcające czytelnika do dalszych rozważań na temat poruszany w tekście • zawiera zakończenie, zgodne z treścią artykułu. Wstęp 1. Aby wstęp był uznany za zgodny z tematem, zdający powinien odnieść się w nim np. do wizji świata w przyszłości/zmian zachodzących w świecie, i wprowadzić go w sposób zachęcający do dalszej lektury, np. Our world has been constantly changing. In many aspects we are supported by artificial intelligence, technology is close at hand and we can do whatever we want anytime without any boundaries. I guess everybody wonders where this trend will lead in the next 30 years or so. 2. Nie jest akceptowany wstęp, który nie nawiązuje w żaden sposób do tematu artykułu. 3. Zdający nie musi odnosić się we wstępie do elementów tematu. 4. Jeśli zdający pisze wstęp typowy dla listu, jest on kwalifikowany maksymalnie na poziom 1. Przykłady wstępów Przykłady wstępów zgodnych z tematem i ciekawych schematycznych Everybody would like to live in the world without any There will be a lot of good and bad cares and problems, but life is rarely black or white. changes in the world in the future. Thirty years from now is a long perspective, but I really doubt that the world would become a paradise. Surely some things would change for better and others for worse. The world in 30 years? What will it be like? Will we A lot has changed recently and the be still living or maybe aliens will take over the world will also change over the Earth? Will we be living in paradise or in hell? next 30 years. Nobody can be sure, but we can try to foresee the future. Elementy tematu Elementami są: (1) omówienie aspektu życia, który zmieni się na lepsze, oraz (2) przedstawienie problemu, który będzie największym wyzwaniem dla ludzkości. (1) omówienie aspektu życia, który, Twoim zdaniem, zmieni się na lepsze Aby uznać pierwszy element tematu za zrealizowany, wymagane jest, aby w wypowiedzi zdający przedstawił wybrany aspekt życia, który ulegnie poprawie/zmieni się na lepsze i go omówił. Samo wskazanie aspektu nie jest traktowane jako realizacja tego elementu tematu. Akceptowane jest omówienie więcej niż jednego aspektu. Aspekt, którego zdający nie omówił, nie jest traktowany jako realizacja tego elementu tematu. Jeśli zdający odnosi się w pracy do kilku aspektów życia, które ulegną poprawie w przyszłości, ale nie omawia ich w sposób bardziej szczegółowy, taka realizacja tego elementu tematu jest klasyfikowana jako powierzchowna lub pobieżna (maksymalnie poziom 1). (2) przedstawienie problemu, który będzie największym wyzwaniem dla ludzkości Aby uznać drugi element tematu za zrealizowany, wymagane jest, aby w wypowiedzi zdający przedstawił wybrany problem, który według niego będzie największym wyzwaniem dla ludzkości. Jeśli zdający wymienia problem, ale go nie omawia, taka realizacja tego elementu tematu nie jest akceptowalna. Akceptowane jest omówienie więcej niż jednego problemu. Problem, którego zdający nie omówił, nie jest traktowany jako realizacja tego elementu tematu. Jeśli zdający odnosi się w pracy do kilku problemów świata w przyszłości, ale nie omawia ich w sposób bardziej szczegółowy, taka realizacja tego elementu tematu jest klasyfikowana jako powierzchowna lub pobieżna (maksymalnie poziom 1). Uwagi dodatkowe: 1. Akceptowane jest omówienie jednego/wybranego aspektu, który z jednej strony ulegnie polepszeniu, a z drugiej pogorszeniu, np. transport (rozwój nowych technologii, np. latające samochody, ale z drugiej strony może to prowadzić do likwidacji kolei). 2. Jeśli zdający pisze artykuł, w którym informuje, że za 30 lat świata nie będzie i uzasadnia to stanowisko, jest to traktowane jako realizacja elementu drugiego – problem, który będzie największym wyzwaniem dla ludzkości. Zgodność z tematem W odpowiedzi na konkurs ogłoszony przez anglojęzyczne czasopismo „główka” napisz artykuł przedstawiający Twoją wizję świata za 30 lat. W swoim artykule omów aspekt życia, który – Twoim zdaniem – zmieni się na lepsze, element 1 oraz przedstaw problem, który będzie największym wyzwaniem dla ludzkości. element 2. 1. Fragmenty wypracowania zgodne z tematem: • ściśle związane z „główką” i elementami tematu (A, B) • ściśle związane z „główką”, ale niezwiązane z elementami tematu (C, D), np. − wymienienie aspektu/aspektów, które ulegną poprawie/pogorszeniu bez ich omówienia, − fragmenty dotyczące teraźniejszości, które są opisaniem bieżącej sytuacji i nie prowadzą do żadnych konkretnych wniosków o wizji świata w przyszłości/za 30 lat. Fragmenty C, D nie są uznawane za realizację pierwszego i drugiego elementu tematu. 2. Fragmenty wypracowania odbiegające od tematu: • luźno związane z „główką” oraz przedstawiające argumenty niezwiązane z elementami tematu (X, Y), np.: – opis współczesnego świata bez związku z omawianym aspektem, który się poprawi, lub problemem. Takie fragmenty są zaznaczone w pracy zdającego nawiasami kwadratowymi. Jeśli występują w pracy, jest ona kwalifikowana na poziom 1 lub 0 zgodnie z punktem 5. w Tabeli A. 3. Fragmenty wypracowania nie na temat: • w żaden sposób nienawiązujące do „główki” tematu, np.: − recenzja filmu katastroficznego − plany zawodowe i osobiste na przyszłość. Takie fragmenty są otaczane „chmurką”. Jeśli występują w pracy, jest ona kwalifikowana na poziom 1 lub 0 zgodnie z punktem 5. w Tabeli A. Fragmenty te nie są uwzględniane w liczbie wyrazów ani brane pod uwagę w ocenie zakresu i poprawności środków językowych. 4. Jeżeli w wypracowaniu występuje fragment (1–2 zdania), który mógłby zostać uznany za odbiegający od tematu lub nie na temat, ale w pracy pełni funkcję logicznego łącznika, uznaje się go za fragment zgodny z tematem (C, D). 5. Jeśli zdający konsekwentnie używa niewłaściwego wyrazu, który jest kluczowy dla pracy, ale argumenty pasują do tematu, taka realizacja danej części pracy jest kwalifikowana na poziom niższy (maksymalnie poziom 1). 6. Jeśli zdający realizuje jeden z elementów tematu we wstępie lub zakończeniu, to dany fragment pracy uznaje się za element rozwinięcia albo za część wstępu/zakończenia. Ten sam fragment pracy nie może być realizacją elementu tematu oraz częścią wstępu/zakończenia. 7. W uzasadnionych przypadkach dopuszczalne jest też wydzielenie wstępu/zakończenia z dłuższego fragmentu i uznanie tego za dwie oddzielne części, ale wtedy segmentacja oceniana jest na 0. 8. Jeśli całość ostatniego akapitu jest realizacją drugiego elementu polecenia, ta część pracy jest traktowana jako rozwinięcie. Oznacza to, że zdający pominął zakończenie. 9. Dłuższe niekomunikatywne fragmenty pracy traktuje się jako odbiegające od tematu. Podsumowanie: właściwe i adekwatne do tematu zakończenie wypowiedzi Rozpatrując zgodność zakończenia z treścią pracy, bierze się pod uwagę jego zgodność z rozwinięciem wypowiedzi. Jeśli w podsumowaniu zdający, zamiast nawiązać do treści artykułu, np. zachęca do przeczytania artykułu / wyraża nadzieję, że artykuł się czytelnikom podobał, taka realizacja jest traktowana jako zakończenie schematyczne. Przykłady schematycznego zakończenia Przykłady zakończenia artykułu luźno związanego z tematem There are many visions concerning the I think that life in today’s world is world. In the end we cannot surely predict unbearable. the future. I hope you enjoyed my article about the future of the world and you will read other ones. Elementy charakterystyczne dla formy Nie są akceptowane jako tytuł typowe zwroty rozpoczynające listy, np. Dear Readers; Hi! Spójność i logika wypowiedzi wypowiedź zawiera najwyżej 2 usterki w spójności ORAZ/LUB logice na poziomie 2 p. zdania i/lub akapitu i/lub całego tekstu wypowiedź zawiera od 3 do 5 usterek w spójności ORAZ/LUB logice na poziomie 1 p. zdania i/lub akapitu i/lub całego tekstu wypowiedź zawiera 6 lub więcej usterek w spójności ORAZ/LUB logice na poziomie 0 p. zdania i/lub akapitu i/lub całego tekstu Jeśli w pracy występuje dłuższy niekomunikatywny fragment (np. dłuższe zdanie lub 2–3 krótkie zdania), przyznaje się 1 punkt; jeśli takich fragmentów jest więcej, przyznaje się 0 punktów. W ocenie spójności bierze się pod uwagę, czy i w jakim stopniu tekst funkcjonuje jako całość dzięki jasnym powiązaniom (np. leksykalnym, gramatycznym) wewnątrz zdań oraz między zdaniami/akapitami tekstu. W ocenie logiki wypowiedzi bierze się pod uwagę, czy i w jakim stopniu wypowiedź jest klarowna (np. czy nie jest jedynie zbiorem przypadkowo zebranych myśli, czy wnioski wynikają logicznie z przesłanek). Dodatkowe uwagi dotyczące spójności 1. Zaburzenie spójności i/lub logiki może wynikać na przykład z: • braku połączenia między częściami tekstu; odwoływanie się do czegoś, co nie jest wcześniej wspomniane • nieuzasadnionego użycia czasowników w różnych czasach gramatycznych („przeskakiwania” z jednego czasu gramatycznego na inny) • błędów językowych i/lub ortograficznych, które powodują, że odbiorca gubi się, czytając tekst • poważnych zakłóceń komunikacji w tekście w wyniku błędów językowych • braku logiki w tekście, np. przytoczenia argumentu, który jest sprzeczny z ogólnie przyjętymi zasadami rozumowania (jeśli nie ma w pracy żadnego uzasadnienia/ kontekstu, który tłumaczyłby taką właśnie realizację polecenia). 2. Brak podziału na akapity nie prowadzi automatycznie do obniżenia punktacji za spójność i logikę wypowiedzi. 3. Jeżeli w pracy nie są zaznaczone żadne błędy w spójności/logice, należy przyznać 2 punkty w tym kryterium. 4. Jako usterki w spójności/logice egzaminator oznacza te fragmenty, w których gubi się, czytając tekst. Błędy językowe i ortograficzne mogą powodować zaburzenie spójności i logiki, ale wiele zależy od kontekstu wypowiedzi. Ten sam błąd może w mniejszym lub większym stopniu zaburzać zrozumienie tekstu. 5. Błędy logiczne mogą często wynikać z niewystarczającego kontekstu w treści pracy, braku kluczowego elementu do uzasadnienia stwierdzenia, które samo w sobie jest sprzeczne z zasadami logiki. 6. Wyrazy napisane po polsku lub w języku innym niż język egzaminu egzaminator zaznacza jako błędy w spójności, jeśli w znacznym stopniu utrudniają zrozumienie komunikatu. Jeśli komunikacja nie jest zaburzona, podkreśla je jedynie jako błędy językowe. 7. Jeśli praca (lub jej obszerne fragmenty) jest w znacznej większości niespójna/ niekomunikatywna/niezrozumiała dla odbiorcy, egzaminator może zaznaczyć całość pracy (lub dany fragment) „pionową falą” na marginesie i nie podkreślać poszczególnych zaburzeń. Jednocześnie w takiej pracy oznacza się błędy. Zakres środków językowych W ocenie zakresu środków językowych bierze się pod uwagę zróżnicowanie i precyzję środków leksykalno-gramatycznych użytych w wypowiedzi. • szeroki zakres środków językowych 3 p. • w pracy występują dość liczne fragmenty charakteryzujące się naturalnością i różnorodnością frazeologiczną oraz precyzją użytych środków językowych • zadowalający zakres środków językowych • w pracy występuje kilka fragmentów charakteryzujących się naturalnością 2 p. i różnorodnością frazeologiczną oraz precyzją użytych środków językowych, jednak w większości użyte są struktury o wysokim stopniu pospolitości • ograniczony zakres środków językowych 1 p. • w pracy użyte są głównie struktury o wysokim stopniu pospolitości • bardzo ograniczony zakres środków językowych 0 p. • w pracy użyte są wyłącznie struktury o wysokim stopniu pospolitości Jeżeli w wypowiedzi występują rażące/liczne uchybienia w stosowności i/lub jednolitości stylu, wówczas liczbę punktów przyznanych za zakres środków językowych można obniżyć o 1 punkt (maksymalnie do zera). Zadowalający zakres środków językowych odnosi się do środków leksykalno-gramatycznych, ujętych w zakresie struktur w Aneksie do Informatora, których znajomości można oczekiwać od absolwenta szkoły ponadgimnazjalnej w roku szkolnym 2022/23 na poziomie B1+ (w skali ESOKJ). Przez „naturalność” rozumie się charakterystyczny dla danego języka sposób wyrażania znaczeń, natomiast przez „precyzyjne sformułowania” rozumie się wyrażanie myśli z wykorzystaniem słownictwa swoistego dla tematu i unikanie słów oraz struktur o wysokim stopniu pospolitości, takich jak miły, interesujący, fajny. Przez „stosowność” stylu rozumie się dostosowanie przez zdającego środków językowych do wybranej formy wypowiedzi, celowość zastosowanych konstrukcji składniowych i jednostek leksykalnych. Styl niestosowny to np. styl zbyt metaforyczny lub zbyt bliski stylowi potocznemu w odmianie mówionej. Przez „jednolitość” stylu rozumie się konsekwentne posługiwanie się jednym, wybranym stylem. Mieszanie różnych stylów wypowiedzi uznaje się za uzasadnione, jeśli jest funkcjonalne (tzn. czemuś służy). Styl uznaje się za niejednolity, jeżeli zdający miesza bez uzasadnienia różne style wypowiedzi, np. w tekście rozprawki występują fragmenty nazbyt potoczne, z wtrętami ze stylu urzędowego. Za zbyt nieformalny język i/lub personalne rozważanie problemu w rozprawce, zwłaszcza typu „za i przeciw”, egzaminator odejmuje punkty w zakresie środków językowych (uchybienia w stylu). Poprawność środków językowych W ocenie poprawności środków językowych bierze się pod uwagę błędy gramatyczne, leksykalne, ortograficzne i interpunkcyjne. Punkty przyznaje się zgodnie z poniższą tabelą. Poprawność zapisu (ortograficzna, interpunkcyjna) Poprawność językowa liczne LUB bardzo liczne (leksykalno-gramatyczna) nieliczne błędy zapisu błędy zapisu nieliczne błędy językowe 3 p. 2 p. liczne błędy językowe 2 p. 1 p. bardzo liczne błędy językowe 1 p. 0 p. 1. W przypadku wątpliwości w sytuacjach granicznych o zakwalifikowaniu pracy do niższej lub wyższej kategorii punktowej decyduje „waga” błędów oraz ich wpływ na komunikację. 2. Błędy interpunkcyjne traktowane są jako mniej istotne niż błędy ortograficzne. 3. W wypowiedziach zdających ze stwierdzoną dysleksją w przypadku bardzo licznych błędów językowych, które nie zakłócają komunikacji lub sporadycznie zakłócają komunikację, przyznaje się 1 punkt. Jeżeli błędy językowe są bardzo liczne i często zakłócają komunikację, przyznaje się 0 punktów. Kwalifikowanie i oznaczanie błędów rodzaj błędu sposób oznaczenia przykład błąd językowy (leksykalny, podkreślenie linią prostą Marek lubić czekoladę. gramatyczny) błąd językowy spowodowany znak √ w miejscu Marek √ czekoladę. brakiem wyrazu brakującego wyrazu błąd ortograficzny otoczenie słowa kołem Słońce gżeje. błąd językowy i ortograficzny podkreślenie linią prostą Słońce gżać w lecie. w jednym słowie i otoczenie kołem Założyłem kurtkę bo było błędy w spójności / logice podkreślenie linią falistą gorąco. fragment odbiegający otaczamy nawiasami Fragment odbiegający od tematu kwadratowymi od tematu fragment niezgodny Fragment niezgodny otaczamy chmurką z tematem z tematem otoczenie zbędnego znaku Było ciepło , i deszczowo. kółkiem błędy interpunkcyjne znak √ w kółku w miejscu Zrobiłem to √ ponieważ… brakującego znaku Błędy ortograficzne zmieniające znaczenie wyrazu są traktowane jako błędy językowe i oznaczane poprzez podkreślenie wyrazu linią prostą. Usterki w spójności i logice występujące między akapitami mogą być zaznaczane „pionową falą” na marginesie. Uwagi dodatkowe 1. Wypowiedź jest oceniana na 0 punktów we wszystkich kryteriach, jeżeli jest • w całości nieczytelna (pod pracą zapisuje się „praca w całości nieczytelna”, a na karcie odpowiedzi zaznacza się 0 punktów w każdym kryterium) LUB • całkowicie niezgodna z poleceniem (pod pracą zapisuje się „praca całkowicie niezgodna z poleceniem”, a na karcie odpowiedzi zaznacza się 0 punktów w każdym kryterium) LUB • niekomunikatywna dla odbiorcy, np. w całości napisana fonetycznie (pod pracą zapisuje się „praca całkowicie niekomunikatywna”, a na karcie odpowiedzi zaznacza się 0 punktów w każdym kryterium). 2. Praca, która zawiera fragmenty odtworzone z podręcznika, zadania zawartego w arkuszu egzaminacyjnym lub innego źródła, w tym internetowego, lub przepisane od innego zdającego, jest uznawana za niesamodzielną. 3. Jeżeli praca zawiera fragmenty na zupełnie inny temat, wyuczone na pamięć lub całkowicie nienawiązujące do polecenia, a jednocześnie zaburzające spójność i logikę tekstu, są one otaczane kołem i nie są brane pod uwagę przy liczeniu wyrazów i ocenie zakresu środków językowych i poprawności środków językowych. 4. Jeżeli wypowiedź zawiera mniej niż 160 wyrazów, przyznaje się 0 punktów za zakres i poprawność środków językowych. W takich pracach nie oznacza się błędów. 5. Jeżeli za wypowiedź przyznano 0 punktów w kryterium zgodności z poleceniem, we wszystkich pozostałych kryteriach przyznaje się 0 punktów. 6. Jeżeli wypowiedź nie zawiera w ogóle rozwinięcia (np. zdający napisał tylko wstęp), przyznaje się 0 punktów w każdym kryterium. 7. Jeżeli za wypowiedź przyznano 1 punkt w kryterium zgodności z poleceniem, we wszystkich pozostałych kryteriach można również przyznać maksymalnie po 1 punkcie. 8. Wyrazy zapisane przy użyciu skrótów, np. 4U, bfr sql, należy oznaczyć jako błędy ortograficzne. 9. W ocenie poprawności środków językowych w wypowiedziach zdających ze stwierdzoną dysleksją nie bierze się pod uwagę błędów ortograficznych i interpunkcyjnych (takie błędy nie są oznaczane w pracy zdającego). Błąd ortograficzny zmieniający znaczenie wyrazu w pracy zdającego z opinią o dysleksji to błąd językowy. Jest on brany pod uwagę w ocenie poprawności językowej. Zasady te obowiązują również w ocenie prac zdających z dysgrafią, dysortografią, afazją, z zaburzeniami komunikacji językowej, mózgowym porażeniem dziecięcym, a także prac zdających, którzy korzystali z pomocy nauczyciela wspomagającego oraz prac pisanych na komputerze. 10. W przypadku obniżenia punktacji w zakresie środków językowych za usterki stylistyczne, pod pracą zapisuje się „rażące uchybienia w stylu” i wskazuje rodzaj usterki. Samo użycie form skróconych nie jest traktowane jako rażące uchybienie. 11. Zdający może używać oryginalnej pisowni w obcojęzycznych nazwach geograficznych, nazwach obiektów sportowych, gazet, zespołów muzycznych, programów telewizyjnych, tytułach, pod warunkiem że podaje wyjaśnienie w języku egzaminu, tak aby informacja była komunikatywna dla odbiorcy. Z tekstu musi wynikać, że jest mowa o gazecie, filmie, grupie muzycznej itd. lub musi wystąpić określenie film, band, np. film „M jak miłość”, „Świat Dysku” magazine. Jeżeli zdający podaje nazwę w języku innym, niż zdawany i nie podaje objaśnienia, całe wyrażenie jest podkreślane linią prostą i traktowane jako jeden błąd językowy, np. I read Nowe Horyzonty. – 1 błąd językowy. Oprócz tego całe wyrażenie podkreślane jest linią falistą i traktowane jako błąd w spójności. Jeśli użycie tej nazwy jest kluczowe dla realizacji polecenia, ta informacja nie jest uwzględniana w ocenie treści. 12. Zabronione jest pisanie wypowiedzi obraźliwych, wulgarnych lub propagujących postępowanie niezgodne z prawem. W przypadku takich wypowiedzi zostanie podjęta indywidualna decyzja dotycząca danej pracy, np. nie zostaną przyznane punkty za zakres środków językowych oraz za poprawność środków językowych lub cała wypowiedź nie będzie podlegała ocenie. 13. Praca w napisane Czystopis. 14. Jeżeli zdający umieścił w pracy adnotację ciąg dalszy w część jest czystopisem, to ta część podlega ocenie. Uwagi dotyczące zasad liczenia wyrazów w wypowiedziach zdających 1. Liczone są wyrazy oddzielone spacją, np. at home (2 wyrazy), for a change (3 wyrazy), 1780 (1 wyraz), 10.01.2015 (1 wyraz), 10 January 2015 (3 wyraz). 2. Jako jeden wyraz liczone są • formy skrócone (don’t, can’t, isn’t, haven’t itd.) • wyrazy łączone dywizem, np. well-built, twenty-four • oznaczenia, symbole literowe, bez względu na liczbę liter, np. SMS/sms • adres mailowy lub internetowy oraz numer telefonu. 3. Cyfry rzymskie traktuje się jak pozostałe cyfry i liczby, np. XX = 1 wyraz. 4. Adres i podpis nie są liczone w liście. 5. Nie uznaje się i nie uwzględnia w liczbie wyrazów symboli graficznych używanych w internecie (np. „buźki”). 6. Bierze się pod uwagę wyrazy w języku innym niż język egzaminu np. I read Nowe Horyzonty – 4 wyrazy.

Wersja arkusza

EJAP-R0-660-2305 · Formuła 2015

Zadanie 1.11 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuEJAP-R0-660-2305 · Formuła 2015Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 1. (0-3) Usłyszysz dwukrotnie trzy teksty. Z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, zgodną z treścią nagrania. W zadaniach 1-3 wybierz odpowiedź A, B albo C. Napisz numer zadania i odpowiednią literę, np. 0.A Zadanie 1 do tekstu 1 1. This text is about A. a way for film directors to regain control over a film. B. a well-known film director finally appreciated for his hard work. C. a trick sometimes used in the past by film directors. Zadanie 2 do tekstu 2 2. The expert in the interview A. provides an explanation for the cooling effect of hot drinks. B. gives reasons why hot tea is more beneficial than other hot drinks. C. warns listeners against consuming hot drinks in hot weather. Zadanie 3 do tekstu 3 3. What is the speaker’s role in the contest? A. someone in the audience B. a member of the jury C. one of the show contestants

  1. A. a way for film directors to regain control over a film.
  2. B. a well-known film director finally appreciated for his hard work.
  3. C. a trick sometimes used in the past by film directors.
  4. A. provides an explanation for the cooling effect of hot drinks.
  5. B. gives reasons why hot tea is more beneficial than other hot drinks.
  6. C. warns listeners against consuming hot drinks in hot weather.
  7. A. someone in the audience
  8. B. a member of the jury
  9. C. one of the show contestants
Pokaż odpowiedź
A. a way for film directors to regain control over a film.

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 1.1. II. Rozumienie wypowiedzi. C A myśl tekstu. Zdający rozumie wypowiedzi 2.4) Zdający określa intencje

Zadanie 1.21 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuEJAP-R0-660-2305 · Formuła 2015Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 1. (0-3) Usłyszysz dwukrotnie trzy teksty. Z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, zgodną z treścią nagrania. W zadaniach 1-3 wybierz odpowiedź A, B albo C. Napisz numer zadania i odpowiednią literę, np. 0.A Zadanie 1 do tekstu 1 1. This text is about A. a way for film directors to regain control over a film. B. a well-known film director finally appreciated for his hard work. C. a trick sometimes used in the past by film directors. Zadanie 2 do tekstu 2 2. The expert in the interview A. provides an explanation for the cooling effect of hot drinks. B. gives reasons why hot tea is more beneficial than other hot drinks. C. warns listeners against consuming hot drinks in hot weather. Zadanie 3 do tekstu 3 3. What is the speaker’s role in the contest? A. someone in the audience B. a member of the jury C. one of the show contestants

  1. A. a way for film directors to regain control over a film.
  2. B. a well-known film director finally appreciated for his hard work.
  3. C. a trick sometimes used in the past by film directors.
  4. A. provides an explanation for the cooling effect of hot drinks.
  5. B. gives reasons why hot tea is more beneficial than other hot drinks.
  6. C. warns listeners against consuming hot drinks in hot weather.
  7. A. someone in the audience
  8. B. a member of the jury
  9. C. one of the show contestants
Pokaż odpowiedź
B. a well-known film director finally appreciated for his hard work.

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 1.2. A B ustne […] o różnorodnej formie nadawcy/autora tekstu. i długości, w różnych warunkach 2.5) Zdający określa kontekst

Zadanie 1.31 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuEJAP-R0-660-2305 · Formuła 2015Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 1. (0-3) Usłyszysz dwukrotnie trzy teksty. Z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, zgodną z treścią nagrania. W zadaniach 1-3 wybierz odpowiedź A, B albo C. Napisz numer zadania i odpowiednią literę, np. 0.A Zadanie 1 do tekstu 1 1. This text is about A. a way for film directors to regain control over a film. B. a well-known film director finally appreciated for his hard work. C. a trick sometimes used in the past by film directors. Zadanie 2 do tekstu 2 2. The expert in the interview A. provides an explanation for the cooling effect of hot drinks. B. gives reasons why hot tea is more beneficial than other hot drinks. C. warns listeners against consuming hot drinks in hot weather. Zadanie 3 do tekstu 3 3. What is the speaker’s role in the contest? A. someone in the audience B. a member of the jury C. one of the show contestants

  1. A. a way for film directors to regain control over a film.
  2. B. a well-known film director finally appreciated for his hard work.
  3. C. a trick sometimes used in the past by film directors.
  4. A. provides an explanation for the cooling effect of hot drinks.
  5. B. gives reasons why hot tea is more beneficial than other hot drinks.
  6. C. warns listeners against consuming hot drinks in hot weather.
  7. A. someone in the audience
  8. B. a member of the jury
  9. C. one of the show contestants
Pokaż odpowiedź
A. a way for film directors to regain control over a film.

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 1.3. odbioru […]. B A wypowiedzi.

Zadanie 2.11 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuEJAP-R0-660-2305 · Formuła 2015Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 2. (0-5) Usłyszysz dwukrotnie pięć wypowiedzi związanych z pracą osoby zajmującej się kontrolą jakości usług hotelowych. Do każdej wypowiedzi 1-5 dopasuj odpowiadające jej zdanie A-F. Uwaga: jedno zdanie zostało podane dodatkowo i nie pasuje do żadnej wypowiedzi. Napisz numer wypowiedzi i odpowiednią literę, np. 0.A Zdania: This speaker mentions A. the first aspect he/she takes into consideration when inspecting a hotel. B. an advantage of being sent to remote places. C. a problem which makes him/her want to quit the job. D. a situation in which he/she improvised on arrival at the hotel. E. the moment when he/she reveals his/her identity. F. a request for information intended to support an invented story.

  1. A. the first aspect he/she takes into consideration when inspecting a hotel.
  2. B. an advantage of being sent to remote places.
  3. C. a problem which makes him/her want to quit the job.
  4. D. a situation in which he/she improvised on arrival at the hotel.
  5. E. the moment when he/she reveals his/her identity.
  6. F. a request for information intended to support an invented story.
Pokaż odpowiedź
B. an advantage of being sent to remote places.

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 2.1. D B

Zadanie 2.21 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuEJAP-R0-660-2305 · Formuła 2015Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 2. (0-5) Usłyszysz dwukrotnie pięć wypowiedzi związanych z pracą osoby zajmującej się kontrolą jakości usług hotelowych. Do każdej wypowiedzi 1-5 dopasuj odpowiadające jej zdanie A-F. Uwaga: jedno zdanie zostało podane dodatkowo i nie pasuje do żadnej wypowiedzi. Napisz numer wypowiedzi i odpowiednią literę, np. 0.A Zdania: This speaker mentions A. the first aspect he/she takes into consideration when inspecting a hotel. B. an advantage of being sent to remote places. C. a problem which makes him/her want to quit the job. D. a situation in which he/she improvised on arrival at the hotel. E. the moment when he/she reveals his/her identity. F. a request for information intended to support an invented story.

  1. A. the first aspect he/she takes into consideration when inspecting a hotel.
  2. B. an advantage of being sent to remote places.
  3. C. a problem which makes him/her want to quit the job.
  4. D. a situation in which he/she improvised on arrival at the hotel.
  5. E. the moment when he/she reveals his/her identity.
  6. F. a request for information intended to support an invented story.
Pokaż odpowiedź
A. the first aspect he/she takes into consideration when inspecting a hotel.

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 2.2. II. Rozumienie wypowiedzi. B A Zdający rozumie wypowiedzi 2.3) Zdający znajduje w tekście

Zadanie 2.31 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuEJAP-R0-660-2305 · Formuła 2015Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 2. (0-5) Usłyszysz dwukrotnie pięć wypowiedzi związanych z pracą osoby zajmującej się kontrolą jakości usług hotelowych. Do każdej wypowiedzi 1-5 dopasuj odpowiadające jej zdanie A-F. Uwaga: jedno zdanie zostało podane dodatkowo i nie pasuje do żadnej wypowiedzi. Napisz numer wypowiedzi i odpowiednią literę, np. 0.A Zdania: This speaker mentions A. the first aspect he/she takes into consideration when inspecting a hotel. B. an advantage of being sent to remote places. C. a problem which makes him/her want to quit the job. D. a situation in which he/she improvised on arrival at the hotel. E. the moment when he/she reveals his/her identity. F. a request for information intended to support an invented story.

  1. A. the first aspect he/she takes into consideration when inspecting a hotel.
  2. B. an advantage of being sent to remote places.
  3. C. a problem which makes him/her want to quit the job.
  4. D. a situation in which he/she improvised on arrival at the hotel.
  5. E. the moment when he/she reveals his/her identity.
  6. F. a request for information intended to support an invented story.
Pokaż odpowiedź
F. a request for information intended to support an invented story.

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 2.3. E F ustne […] o różnorodnej formie określone informacje. i długości, w różnych warunkach

Zadanie 2.41 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuEJAP-R0-660-2305 · Formuła 2015Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 2. (0-5) Usłyszysz dwukrotnie pięć wypowiedzi związanych z pracą osoby zajmującej się kontrolą jakości usług hotelowych. Do każdej wypowiedzi 1-5 dopasuj odpowiadające jej zdanie A-F. Uwaga: jedno zdanie zostało podane dodatkowo i nie pasuje do żadnej wypowiedzi. Napisz numer wypowiedzi i odpowiednią literę, np. 0.A Zdania: This speaker mentions A. the first aspect he/she takes into consideration when inspecting a hotel. B. an advantage of being sent to remote places. C. a problem which makes him/her want to quit the job. D. a situation in which he/she improvised on arrival at the hotel. E. the moment when he/she reveals his/her identity. F. a request for information intended to support an invented story.

  1. A. the first aspect he/she takes into consideration when inspecting a hotel.
  2. B. an advantage of being sent to remote places.
  3. C. a problem which makes him/her want to quit the job.
  4. D. a situation in which he/she improvised on arrival at the hotel.
  5. E. the moment when he/she reveals his/her identity.
  6. F. a request for information intended to support an invented story.
Pokaż odpowiedź
D. a situation in which he/she improvised on arrival at the hotel.

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 2.4. odbioru […]. A D

Zadanie 2.51 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuEJAP-R0-660-2305 · Formuła 2015Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 2. (0-5) Usłyszysz dwukrotnie pięć wypowiedzi związanych z pracą osoby zajmującej się kontrolą jakości usług hotelowych. Do każdej wypowiedzi 1-5 dopasuj odpowiadające jej zdanie A-F. Uwaga: jedno zdanie zostało podane dodatkowo i nie pasuje do żadnej wypowiedzi. Napisz numer wypowiedzi i odpowiednią literę, np. 0.A Zdania: This speaker mentions A. the first aspect he/she takes into consideration when inspecting a hotel. B. an advantage of being sent to remote places. C. a problem which makes him/her want to quit the job. D. a situation in which he/she improvised on arrival at the hotel. E. the moment when he/she reveals his/her identity. F. a request for information intended to support an invented story.

  1. A. the first aspect he/she takes into consideration when inspecting a hotel.
  2. B. an advantage of being sent to remote places.
  3. C. a problem which makes him/her want to quit the job.
  4. D. a situation in which he/she improvised on arrival at the hotel.
  5. E. the moment when he/she reveals his/her identity.
  6. F. a request for information intended to support an invented story.
Pokaż odpowiedź
E. the moment when he/she reveals his/her identity.

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 2.5. F E 1 Rozporządzenie Ministra Edukacji i Nauki z dnia 1 sierpnia 2022 r. w sprawie wymagań egzaminacyjnych dla egzaminu maturalnego przeprowadzanego w roku szkolnym 2022/2023 i 2023/2024 (Dz.U. z 2022 r. poz. 1698).

Zadanie 3.11 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuEJAP-R0-660-2305 · Formuła 2015Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 3. (0-4) Usłyszysz dwukrotnie wypowiedź na temat gotowania. Z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, zgodną z treścią nagrania. W zadaniach 1-4 wybierz odpowiedź A, B, C albo D. Napisz numer zadania i odpowiednią literę, np. 0.A 1. When the speaker tried to heat up the pizza, he A. handled it carelessly at one point. B. misunderstood the instructions. C. had to ask someone for help. D. forgot to monitor the time. 2. What finally motivated the speaker to enrol in a cooking course? A. a comment that made him feel embarrassed B. the poor availability of takeaway food C. a promise he made to himself D. pressure from his friends 3. The speaker remarks that the cooking course A. has encouraged him to take part in a cooking competition. B. has proved to be beyond his financial means. C. has discouraged him from trying to improve. D. has inspired an interest in baking. 4. The text is about a man who A. has lost hope he will ever learn to cook. B. is trying to develop his cooking skills. C. blames his father for not teaching him how to cook. D. boasts about his great progress in different kinds of cooking.

  1. A. handled it carelessly at one point.
  2. B. misunderstood the instructions.
  3. C. had to ask someone for help.
  4. D. forgot to monitor the time. 2. What finally motivated the speaker to enrol in a cooking course?
  5. A. a comment that made him feel embarrassed
  6. B. the poor availability of takeaway food
  7. C. a promise he made to himself
  8. D. pressure from his friends 3. The speaker remarks that the cooking course
  9. A. has encouraged him to take part in a cooking competition.
  10. B. has proved to be beyond his financial means.
  11. C. has discouraged him from trying to improve.
  12. D. has inspired an interest in baking. 4. The text is about a man who
  13. A. has lost hope he will ever learn to cook.
  14. B. is trying to develop his cooking skills.
  15. C. blames his father for not teaching him how to cook.
  16. D. boasts about his great progress in different kinds of cooking.
Pokaż odpowiedź
D. forgot to monitor the time. 2. What finally motivated the speaker to enrol in a cooking course?

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 3.1. A D II. Rozumienie wypowiedzi. 2.3) Zdający znajduje w tekście

Zadanie 3.21 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuEJAP-R0-660-2305 · Formuła 2015Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 3. (0-4) Usłyszysz dwukrotnie wypowiedź na temat gotowania. Z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, zgodną z treścią nagrania. W zadaniach 1-4 wybierz odpowiedź A, B, C albo D. Napisz numer zadania i odpowiednią literę, np. 0.A 1. When the speaker tried to heat up the pizza, he A. handled it carelessly at one point. B. misunderstood the instructions. C. had to ask someone for help. D. forgot to monitor the time. 2. What finally motivated the speaker to enrol in a cooking course? A. a comment that made him feel embarrassed B. the poor availability of takeaway food C. a promise he made to himself D. pressure from his friends 3. The speaker remarks that the cooking course A. has encouraged him to take part in a cooking competition. B. has proved to be beyond his financial means. C. has discouraged him from trying to improve. D. has inspired an interest in baking. 4. The text is about a man who A. has lost hope he will ever learn to cook. B. is trying to develop his cooking skills. C. blames his father for not teaching him how to cook. D. boasts about his great progress in different kinds of cooking.

  1. A. handled it carelessly at one point.
  2. B. misunderstood the instructions.
  3. C. had to ask someone for help.
  4. D. forgot to monitor the time. 2. What finally motivated the speaker to enrol in a cooking course?
  5. A. a comment that made him feel embarrassed
  6. B. the poor availability of takeaway food
  7. C. a promise he made to himself
  8. D. pressure from his friends 3. The speaker remarks that the cooking course
  9. A. has encouraged him to take part in a cooking competition.
  10. B. has proved to be beyond his financial means.
  11. C. has discouraged him from trying to improve.
  12. D. has inspired an interest in baking. 4. The text is about a man who
  13. A. has lost hope he will ever learn to cook.
  14. B. is trying to develop his cooking skills.
  15. C. blames his father for not teaching him how to cook.
  16. D. boasts about his great progress in different kinds of cooking.
Pokaż odpowiedź
B. misunderstood the instructions.

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 3.2. C B Zdający rozumie wypowiedzi określone informacje. ustne […] o różnorodnej formie

Zadanie 3.31 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuEJAP-R0-660-2305 · Formuła 2015Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 3. (0-4) Usłyszysz dwukrotnie wypowiedź na temat gotowania. Z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, zgodną z treścią nagrania. W zadaniach 1-4 wybierz odpowiedź A, B, C albo D. Napisz numer zadania i odpowiednią literę, np. 0.A 1. When the speaker tried to heat up the pizza, he A. handled it carelessly at one point. B. misunderstood the instructions. C. had to ask someone for help. D. forgot to monitor the time. 2. What finally motivated the speaker to enrol in a cooking course? A. a comment that made him feel embarrassed B. the poor availability of takeaway food C. a promise he made to himself D. pressure from his friends 3. The speaker remarks that the cooking course A. has encouraged him to take part in a cooking competition. B. has proved to be beyond his financial means. C. has discouraged him from trying to improve. D. has inspired an interest in baking. 4. The text is about a man who A. has lost hope he will ever learn to cook. B. is trying to develop his cooking skills. C. blames his father for not teaching him how to cook. D. boasts about his great progress in different kinds of cooking.

  1. A. handled it carelessly at one point.
  2. B. misunderstood the instructions.
  3. C. had to ask someone for help.
  4. D. forgot to monitor the time. 2. What finally motivated the speaker to enrol in a cooking course?
  5. A. a comment that made him feel embarrassed
  6. B. the poor availability of takeaway food
  7. C. a promise he made to himself
  8. D. pressure from his friends 3. The speaker remarks that the cooking course
  9. A. has encouraged him to take part in a cooking competition.
  10. B. has proved to be beyond his financial means.
  11. C. has discouraged him from trying to improve.
  12. D. has inspired an interest in baking. 4. The text is about a man who
  13. A. has lost hope he will ever learn to cook.
  14. B. is trying to develop his cooking skills.
  15. C. blames his father for not teaching him how to cook.
  16. D. boasts about his great progress in different kinds of cooking.
Pokaż odpowiedź
A. handled it carelessly at one point.

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 3.3. i długości, w różnych warunkach D A odbioru […]. 2.2) Zdający określa główną

Zadanie 3.41 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuEJAP-R0-660-2305 · Formuła 2015Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 3. (0-4) Usłyszysz dwukrotnie wypowiedź na temat gotowania. Z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, zgodną z treścią nagrania. W zadaniach 1-4 wybierz odpowiedź A, B, C albo D. Napisz numer zadania i odpowiednią literę, np. 0.A 1. When the speaker tried to heat up the pizza, he A. handled it carelessly at one point. B. misunderstood the instructions. C. had to ask someone for help. D. forgot to monitor the time. 2. What finally motivated the speaker to enrol in a cooking course? A. a comment that made him feel embarrassed B. the poor availability of takeaway food C. a promise he made to himself D. pressure from his friends 3. The speaker remarks that the cooking course A. has encouraged him to take part in a cooking competition. B. has proved to be beyond his financial means. C. has discouraged him from trying to improve. D. has inspired an interest in baking. 4. The text is about a man who A. has lost hope he will ever learn to cook. B. is trying to develop his cooking skills. C. blames his father for not teaching him how to cook. D. boasts about his great progress in different kinds of cooking.

  1. A. handled it carelessly at one point.
  2. B. misunderstood the instructions.
  3. C. had to ask someone for help.
  4. D. forgot to monitor the time. 2. What finally motivated the speaker to enrol in a cooking course?
  5. A. a comment that made him feel embarrassed
  6. B. the poor availability of takeaway food
  7. C. a promise he made to himself
  8. D. pressure from his friends 3. The speaker remarks that the cooking course
  9. A. has encouraged him to take part in a cooking competition.
  10. B. has proved to be beyond his financial means.
  11. C. has discouraged him from trying to improve.
  12. D. has inspired an interest in baking. 4. The text is about a man who
  13. A. has lost hope he will ever learn to cook.
  14. B. is trying to develop his cooking skills.
  15. C. blames his father for not teaching him how to cook.
  16. D. boasts about his great progress in different kinds of cooking.
Pokaż odpowiedź
C. had to ask someone for help.

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 3.4. B C myśl […] części tekstu. Rozumienie tekstów pisanych

Zadanie 4.11 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuEJAP-R0-660-2305 · Formuła 2015Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 4. (0-4) Przeczytaj tekst, który został podzielony na trzy części A-C, oraz pytania go dotyczące 1-4. Do każdego pytania dopasuj właściwą część tekstu. Uwaga: w jednej części tekstu znajdują się odpowiedzi na dwa pytania. Napisz numer pytania i odpowiednią literę, np. 0.A Pytania: In which paragraph does the author mention 1. human error as a possible reason for a break in Big Ben’s functioning? 2. a feature of the clock tower that most people do not notice? 3. a slight delay in hearing the bell when one is at the foot of the tower? 4. a factor which led to a change in the clock’s appearance? Big Ben A. Visitors to London often refer to the famous clock tower and the clock itself as Big Ben. But that’s not accurate. Big Ben is only the name of the bell inside the tower. The tower is called the Elizabeth Tower. Not many people know that it leans. This is only seen by those few passers-by who take the time to study its exterior very closely, because the tower leans only slightly - about 0.04 degrees. B. Big Ben first chimed in July 1859, but two months later a crack appeared in the bell. This was most likely caused by a worker carrying out routine maintenance. As a result, the bell fell silent for four years. When the bell chimes, it not only informs Londoners and tourists about the time, but also illustrates an interesting phenomenon. As sound travels slower than radio waves, people listening to a live radio broadcast will hear the bell’s chimes one-sixth of a second earlier than people strolling past the clock tower. C. The clock’s maintenance book reveals that the clock’s hands were blue when it was built in 1859, but London’s smog gradually turned them black. In the 1980s, a new coat of paint was applied. This time the colour black was chosen to avoid discolouration. The clock’s hands are illuminated by 28 energy-efficient bulbs, each of which has a lifetime of 60,000 hours. However, from 1939 to 1945, the authorities decided to make an exception - the clock’s hands remained unlit in compliance with wartime blackout rules.

Pokaż odpowiedź
Poprawna odpowiedź: B

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 4.1. B B II. Rozumienie wypowiedzi.

Zadanie 4.21 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuEJAP-R0-660-2305 · Formuła 2015Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 4. (0-4) Przeczytaj tekst, który został podzielony na trzy części A-C, oraz pytania go dotyczące 1-4. Do każdego pytania dopasuj właściwą część tekstu. Uwaga: w jednej części tekstu znajdują się odpowiedzi na dwa pytania. Napisz numer pytania i odpowiednią literę, np. 0.A Pytania: In which paragraph does the author mention 1. human error as a possible reason for a break in Big Ben’s functioning? 2. a feature of the clock tower that most people do not notice? 3. a slight delay in hearing the bell when one is at the foot of the tower? 4. a factor which led to a change in the clock’s appearance? Big Ben A. Visitors to London often refer to the famous clock tower and the clock itself as Big Ben. But that’s not accurate. Big Ben is only the name of the bell inside the tower. The tower is called the Elizabeth Tower. Not many people know that it leans. This is only seen by those few passers-by who take the time to study its exterior very closely, because the tower leans only slightly - about 0.04 degrees. B. Big Ben first chimed in July 1859, but two months later a crack appeared in the bell. This was most likely caused by a worker carrying out routine maintenance. As a result, the bell fell silent for four years. When the bell chimes, it not only informs Londoners and tourists about the time, but also illustrates an interesting phenomenon. As sound travels slower than radio waves, people listening to a live radio broadcast will hear the bell’s chimes one-sixth of a second earlier than people strolling past the clock tower. C. The clock’s maintenance book reveals that the clock’s hands were blue when it was built in 1859, but London’s smog gradually turned them black. In the 1980s, a new coat of paint was applied. This time the colour black was chosen to avoid discolouration. The clock’s hands are illuminated by 28 energy-efficient bulbs, each of which has a lifetime of 60,000 hours. However, from 1939 to 1945, the authorities decided to make an exception - the clock’s hands remained unlit in compliance with wartime blackout rules.

Pokaż odpowiedź
Poprawna odpowiedź: A

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 4.2. A A 3.3) Zdający znajduje w tekście Zdający rozumie wypowiedzi […] określone informacje.

Zadanie 4.31 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuEJAP-R0-660-2305 · Formuła 2015Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 4. (0-4) Przeczytaj tekst, który został podzielony na trzy części A-C, oraz pytania go dotyczące 1-4. Do każdego pytania dopasuj właściwą część tekstu. Uwaga: w jednej części tekstu znajdują się odpowiedzi na dwa pytania. Napisz numer pytania i odpowiednią literę, np. 0.A Pytania: In which paragraph does the author mention 1. human error as a possible reason for a break in Big Ben’s functioning? 2. a feature of the clock tower that most people do not notice? 3. a slight delay in hearing the bell when one is at the foot of the tower? 4. a factor which led to a change in the clock’s appearance? Big Ben A. Visitors to London often refer to the famous clock tower and the clock itself as Big Ben. But that’s not accurate. Big Ben is only the name of the bell inside the tower. The tower is called the Elizabeth Tower. Not many people know that it leans. This is only seen by those few passers-by who take the time to study its exterior very closely, because the tower leans only slightly - about 0.04 degrees. B. Big Ben first chimed in July 1859, but two months later a crack appeared in the bell. This was most likely caused by a worker carrying out routine maintenance. As a result, the bell fell silent for four years. When the bell chimes, it not only informs Londoners and tourists about the time, but also illustrates an interesting phenomenon. As sound travels slower than radio waves, people listening to a live radio broadcast will hear the bell’s chimes one-sixth of a second earlier than people strolling past the clock tower. C. The clock’s maintenance book reveals that the clock’s hands were blue when it was built in 1859, but London’s smog gradually turned them black. In the 1980s, a new coat of paint was applied. This time the colour black was chosen to avoid discolouration. The clock’s hands are illuminated by 28 energy-efficient bulbs, each of which has a lifetime of 60,000 hours. However, from 1939 to 1945, the authorities decided to make an exception - the clock’s hands remained unlit in compliance with wartime blackout rules.

Pokaż odpowiedź
Poprawna odpowiedź: B

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 4.3. pisemne o różnorodnej formie B B i długości […].

Zadanie 4.41 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuEJAP-R0-660-2305 · Formuła 2015Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 4. (0-4) Przeczytaj tekst, który został podzielony na trzy części A-C, oraz pytania go dotyczące 1-4. Do każdego pytania dopasuj właściwą część tekstu. Uwaga: w jednej części tekstu znajdują się odpowiedzi na dwa pytania. Napisz numer pytania i odpowiednią literę, np. 0.A Pytania: In which paragraph does the author mention 1. human error as a possible reason for a break in Big Ben’s functioning? 2. a feature of the clock tower that most people do not notice? 3. a slight delay in hearing the bell when one is at the foot of the tower? 4. a factor which led to a change in the clock’s appearance? Big Ben A. Visitors to London often refer to the famous clock tower and the clock itself as Big Ben. But that’s not accurate. Big Ben is only the name of the bell inside the tower. The tower is called the Elizabeth Tower. Not many people know that it leans. This is only seen by those few passers-by who take the time to study its exterior very closely, because the tower leans only slightly - about 0.04 degrees. B. Big Ben first chimed in July 1859, but two months later a crack appeared in the bell. This was most likely caused by a worker carrying out routine maintenance. As a result, the bell fell silent for four years. When the bell chimes, it not only informs Londoners and tourists about the time, but also illustrates an interesting phenomenon. As sound travels slower than radio waves, people listening to a live radio broadcast will hear the bell’s chimes one-sixth of a second earlier than people strolling past the clock tower. C. The clock’s maintenance book reveals that the clock’s hands were blue when it was built in 1859, but London’s smog gradually turned them black. In the 1980s, a new coat of paint was applied. This time the colour black was chosen to avoid discolouration. The clock’s hands are illuminated by 28 energy-efficient bulbs, each of which has a lifetime of 60,000 hours. However, from 1939 to 1945, the authorities decided to make an exception - the clock’s hands remained unlit in compliance with wartime blackout rules.

Pokaż odpowiedź
Poprawna odpowiedź: C

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 4.4. C C

Zadanie 5.11 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuEJAP-R0-660-2305 · Formuła 2015Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 5. (0-4) Przeczytaj tekst, z którego usunięto cztery fragmenty. Uzupełnij każdą lukę 1-4, wybierając właściwy fragment A-E, tak aby otrzymać spójny i logiczny tekst. Uwaga: jeden fragment został podany dodatkowo i nie pasuje do żadnej luki. Napisz numer luki i odpowiednią literę, np. 0.A Meeting your double at 30,000 feet Having seatmates can be the most irritating part of air travel. Spending a few hours next to a chatty stranger or a noisy eater can really be a passenger’s worst nightmare. But what would you do if you sat down next to... yourself? That’s just what happened to Neil Thomas Douglas, a Scottish photographer travelling to Ireland. ----1 What he couldn’t know was that Robert Stirling, a 35-year-old civil servant from Redbridge, who was sitting there, wasn’t actually supposed to be in that seat. ----2 As Mr Douglas asked the other man if he would let him take the window seat, things took a funny turn. The moment Mr Stirling raised his head, Mr Douglas noticed that the man bore a striking resemblance to him. Lee Beattie, who accompanied Mr Douglas on the trip, said they all had a laugh about it and everyone around them was amused, too. ----3 In it, you could see two strangers looking so strikingly similar that you might want to start playing “spot the difference”. Social media users expressed surprise and even disbelief that the two men weren’t related. However, the coincidences didn’t stop with that chance encounter on the airplane. When Mr Douglas checked into his hotel in Galway, he saw Mr Stirling in the lobby. It turned out the two of them had booked at the same place. Lee Beattie says both men shared another joke about it and parted ways. Some might say that two such encounters in a day were enough, but there was still more to come. Later that night, Mr Douglas decided to go to a local pub, The Quays. And just imagine, his ‘twin’ was there, too. ----4 That one, however, clearly showed that, despite their facial similarities, Mr Douglas is a little older than Mr Stirling. A. They all seemed to be eager to grab the opportunity to be photographed together with the two men. B. They chatted over a drink and, obviously, took another selfie to commemorate the occasion. C. A couple of minutes earlier, he had actually swapped places with a girl so that she wouldn’t have to be separated from her boyfriend. D. When Mr Douglas boarded his flight, he noticed that the place next to him was already occupied. E. Encouraged by the passengers’ reactions, the lookalikes decided to capture the moment, so they took a selfie and later posted it online.

  1. A. They all seemed to be eager to grab the opportunity to be photographed together with the two men.
  2. B. They chatted over a drink and, obviously, took another selfie to commemorate the occasion.
  3. C. A couple of minutes earlier, he had actually swapped places with a girl so that she wouldn’t have to be separated from her boyfriend.
  4. D. When Mr Douglas boarded his flight, he noticed that the place next to him was already occupied.
  5. E. Encouraged by the passengers’ reactions, the lookalikes decided to capture the moment, so they took a selfie and later posted it online.
Pokaż odpowiedź
B. They chatted over a drink and, obviously, took another selfie to commemorate the occasion.

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 5.1. D B II. Rozumienie wypowiedzi.

Zadanie 5.21 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuEJAP-R0-660-2305 · Formuła 2015Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 5. (0-4) Przeczytaj tekst, z którego usunięto cztery fragmenty. Uzupełnij każdą lukę 1-4, wybierając właściwy fragment A-E, tak aby otrzymać spójny i logiczny tekst. Uwaga: jeden fragment został podany dodatkowo i nie pasuje do żadnej luki. Napisz numer luki i odpowiednią literę, np. 0.A Meeting your double at 30,000 feet Having seatmates can be the most irritating part of air travel. Spending a few hours next to a chatty stranger or a noisy eater can really be a passenger’s worst nightmare. But what would you do if you sat down next to... yourself? That’s just what happened to Neil Thomas Douglas, a Scottish photographer travelling to Ireland. ----1 What he couldn’t know was that Robert Stirling, a 35-year-old civil servant from Redbridge, who was sitting there, wasn’t actually supposed to be in that seat. ----2 As Mr Douglas asked the other man if he would let him take the window seat, things took a funny turn. The moment Mr Stirling raised his head, Mr Douglas noticed that the man bore a striking resemblance to him. Lee Beattie, who accompanied Mr Douglas on the trip, said they all had a laugh about it and everyone around them was amused, too. ----3 In it, you could see two strangers looking so strikingly similar that you might want to start playing “spot the difference”. Social media users expressed surprise and even disbelief that the two men weren’t related. However, the coincidences didn’t stop with that chance encounter on the airplane. When Mr Douglas checked into his hotel in Galway, he saw Mr Stirling in the lobby. It turned out the two of them had booked at the same place. Lee Beattie says both men shared another joke about it and parted ways. Some might say that two such encounters in a day were enough, but there was still more to come. Later that night, Mr Douglas decided to go to a local pub, The Quays. And just imagine, his ‘twin’ was there, too. ----4 That one, however, clearly showed that, despite their facial similarities, Mr Douglas is a little older than Mr Stirling. A. They all seemed to be eager to grab the opportunity to be photographed together with the two men. B. They chatted over a drink and, obviously, took another selfie to commemorate the occasion. C. A couple of minutes earlier, he had actually swapped places with a girl so that she wouldn’t have to be separated from her boyfriend. D. When Mr Douglas boarded his flight, he noticed that the place next to him was already occupied. E. Encouraged by the passengers’ reactions, the lookalikes decided to capture the moment, so they took a selfie and later posted it online.

  1. A. They all seemed to be eager to grab the opportunity to be photographed together with the two men.
  2. B. They chatted over a drink and, obviously, took another selfie to commemorate the occasion.
  3. C. A couple of minutes earlier, he had actually swapped places with a girl so that she wouldn’t have to be separated from her boyfriend.
  4. D. When Mr Douglas boarded his flight, he noticed that the place next to him was already occupied.
  5. E. Encouraged by the passengers’ reactions, the lookalikes decided to capture the moment, so they took a selfie and later posted it online.
Pokaż odpowiedź
A. They all seemed to be eager to grab the opportunity to be photographed together with the two men.

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 5.2. 3.6) Zdający rozpoznaje związki C A Zdający rozumie wypowiedzi […] pomiędzy poszczególnymi

Zadanie 5.31 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuEJAP-R0-660-2305 · Formuła 2015Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 5. (0-4) Przeczytaj tekst, z którego usunięto cztery fragmenty. Uzupełnij każdą lukę 1-4, wybierając właściwy fragment A-E, tak aby otrzymać spójny i logiczny tekst. Uwaga: jeden fragment został podany dodatkowo i nie pasuje do żadnej luki. Napisz numer luki i odpowiednią literę, np. 0.A Meeting your double at 30,000 feet Having seatmates can be the most irritating part of air travel. Spending a few hours next to a chatty stranger or a noisy eater can really be a passenger’s worst nightmare. But what would you do if you sat down next to... yourself? That’s just what happened to Neil Thomas Douglas, a Scottish photographer travelling to Ireland. ----1 What he couldn’t know was that Robert Stirling, a 35-year-old civil servant from Redbridge, who was sitting there, wasn’t actually supposed to be in that seat. ----2 As Mr Douglas asked the other man if he would let him take the window seat, things took a funny turn. The moment Mr Stirling raised his head, Mr Douglas noticed that the man bore a striking resemblance to him. Lee Beattie, who accompanied Mr Douglas on the trip, said they all had a laugh about it and everyone around them was amused, too. ----3 In it, you could see two strangers looking so strikingly similar that you might want to start playing “spot the difference”. Social media users expressed surprise and even disbelief that the two men weren’t related. However, the coincidences didn’t stop with that chance encounter on the airplane. When Mr Douglas checked into his hotel in Galway, he saw Mr Stirling in the lobby. It turned out the two of them had booked at the same place. Lee Beattie says both men shared another joke about it and parted ways. Some might say that two such encounters in a day were enough, but there was still more to come. Later that night, Mr Douglas decided to go to a local pub, The Quays. And just imagine, his ‘twin’ was there, too. ----4 That one, however, clearly showed that, despite their facial similarities, Mr Douglas is a little older than Mr Stirling. A. They all seemed to be eager to grab the opportunity to be photographed together with the two men. B. They chatted over a drink and, obviously, took another selfie to commemorate the occasion. C. A couple of minutes earlier, he had actually swapped places with a girl so that she wouldn’t have to be separated from her boyfriend. D. When Mr Douglas boarded his flight, he noticed that the place next to him was already occupied. E. Encouraged by the passengers’ reactions, the lookalikes decided to capture the moment, so they took a selfie and later posted it online.

  1. A. They all seemed to be eager to grab the opportunity to be photographed together with the two men.
  2. B. They chatted over a drink and, obviously, took another selfie to commemorate the occasion.
  3. C. A couple of minutes earlier, he had actually swapped places with a girl so that she wouldn’t have to be separated from her boyfriend.
  4. D. When Mr Douglas boarded his flight, he noticed that the place next to him was already occupied.
  5. E. Encouraged by the passengers’ reactions, the lookalikes decided to capture the moment, so they took a selfie and later posted it online.
Pokaż odpowiedź
D. When Mr Douglas boarded his flight, he noticed that the place next to him was already occupied.

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 5.3. pisemne o różnorodnej formie częściami tekstu. E D i długości […].

Zadanie 5.41 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuEJAP-R0-660-2305 · Formuła 2015Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 5. (0-4) Przeczytaj tekst, z którego usunięto cztery fragmenty. Uzupełnij każdą lukę 1-4, wybierając właściwy fragment A-E, tak aby otrzymać spójny i logiczny tekst. Uwaga: jeden fragment został podany dodatkowo i nie pasuje do żadnej luki. Napisz numer luki i odpowiednią literę, np. 0.A Meeting your double at 30,000 feet Having seatmates can be the most irritating part of air travel. Spending a few hours next to a chatty stranger or a noisy eater can really be a passenger’s worst nightmare. But what would you do if you sat down next to... yourself? That’s just what happened to Neil Thomas Douglas, a Scottish photographer travelling to Ireland. ----1 What he couldn’t know was that Robert Stirling, a 35-year-old civil servant from Redbridge, who was sitting there, wasn’t actually supposed to be in that seat. ----2 As Mr Douglas asked the other man if he would let him take the window seat, things took a funny turn. The moment Mr Stirling raised his head, Mr Douglas noticed that the man bore a striking resemblance to him. Lee Beattie, who accompanied Mr Douglas on the trip, said they all had a laugh about it and everyone around them was amused, too. ----3 In it, you could see two strangers looking so strikingly similar that you might want to start playing “spot the difference”. Social media users expressed surprise and even disbelief that the two men weren’t related. However, the coincidences didn’t stop with that chance encounter on the airplane. When Mr Douglas checked into his hotel in Galway, he saw Mr Stirling in the lobby. It turned out the two of them had booked at the same place. Lee Beattie says both men shared another joke about it and parted ways. Some might say that two such encounters in a day were enough, but there was still more to come. Later that night, Mr Douglas decided to go to a local pub, The Quays. And just imagine, his ‘twin’ was there, too. ----4 That one, however, clearly showed that, despite their facial similarities, Mr Douglas is a little older than Mr Stirling. A. They all seemed to be eager to grab the opportunity to be photographed together with the two men. B. They chatted over a drink and, obviously, took another selfie to commemorate the occasion. C. A couple of minutes earlier, he had actually swapped places with a girl so that she wouldn’t have to be separated from her boyfriend. D. When Mr Douglas boarded his flight, he noticed that the place next to him was already occupied. E. Encouraged by the passengers’ reactions, the lookalikes decided to capture the moment, so they took a selfie and later posted it online.

  1. A. They all seemed to be eager to grab the opportunity to be photographed together with the two men.
  2. B. They chatted over a drink and, obviously, took another selfie to commemorate the occasion.
  3. C. A couple of minutes earlier, he had actually swapped places with a girl so that she wouldn’t have to be separated from her boyfriend.
  4. D. When Mr Douglas boarded his flight, he noticed that the place next to him was already occupied.
  5. E. Encouraged by the passengers’ reactions, the lookalikes decided to capture the moment, so they took a selfie and later posted it online.
Pokaż odpowiedź
E. Encouraged by the passengers’ reactions, the lookalikes decided to capture the moment, so they took a selfie and later posted it online.

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 5.4. B E

Zadanie 6.11 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuEJAP-R0-660-2305 · Formuła 2015Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 6. (0-5) Przeczytaj dwa teksty na temat pomyłek. Z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, zgodną z treścią tekstu. Wybierz odpowiedź A, B, C albo D. Napisz numer zadania i odpowiednią literę, np. 0.A Tekst 1. Lady Liberty postage stamps Everyone makes mistakes, even the United States Postal Service (USPS). One particular mistake, however, was a bit more costly than others. It turned out that the “Statue of Liberty Forever” stamp released by the USPS in 2010 didn’t actually have a picture of New York’s Statue of Liberty on it. Instead, the photo was of a replica of the Statue of Liberty which stands in front of the New York-New York Hotel in Las Vegas. This mistake cost the organization $3.5 million, in compensation for illegally using the image of the replica. The Statue of Liberty is a beloved American symbol. In 1996, the New York-New York Hotel ordered a replica of the iconic statue. The renowned sculptor Robert Davidson gave the statue a fresh look, with a face that had a softer appearance, apparently inspired by a photograph of his mother-in-law. The statue is about two-fifths the height of the original, has slightly different proportions, and weighs far less. It is also made of less durable materials. The USPS eventually noticed the problem three months after the stamp was released. Over 3 billion copies had been printed. Still, the organization wasn’t too bothered by the mistake, arguing that the replica and the original could hardly be distinguished from one another. “We really like the image and are thrilled that people have noticed. If you ask people in Las Vegas, they generally say, ‘Hey, that’s great. That’s wonderful.’ It has certainly injected some excitement into our stamp program,” a USPS spokesman told reporters. However, the courts have recently ruled in favour of a lawsuit filed by the replica’s sculptor, which requires the USPS to pay him compensation for copyright violation. 1. Which is true about the stamps released in 2010? A. They showed a Statue of Liberty which was different from the original. B. They were purchased for $3.5 million. C. They included the New York-New York Hotel in the background. D. They were designed by Robert Davidson’s mother-in-law. 2. After the USPS discovered what had happened, it A. issued an apology for the confusion caused. B. decided to sue Robert Davidson. C. tried to pretend there was no problem. D. refused to comment. Tekst 2. A chance meeting The doors of the subway train were just closing when Annixter suddenly noticed a familiar-looking little man walking on the platform with a briefcase in one hand and a folded evening paper under his other arm. He turned toward the exit as Annixter squeezed between the closing doors of the train and stepped on the platform. Annixter elbowed his way through the crowd and put a hand on the little man’s shoulder. “Just a minute,” Annixter said. “I’ve got to talk to you. It won’t take long. Let’s go somewhere.” The little man said, “I can’t imagine what you want to talk to me about.” The crowd on the platform had thinned, but there were still people going up and down. The little man looked at Annixter with a politely inquiring expression. Annixter said, “Of course you can’t, it’s so terribly silly! But it’s about that play.” “What play?” Annixter felt a faint anxiety. “Haha. You had me going there, for a minute. I haven’t any idea what you’re talking about. I’ve never seen you before in my life. I’m sorry. Goodnight,” the little man said. He turned and rushed towards the stairs. Annixter couldn’t believe his ears. He stared blankly after the little man for an instant, then a rush of anger and suspicion swept away his confusion. He raced up the stairs and caught the little man by the arm. “Do you mind taking your hand off me?” the little man said. Annixter controlled himself. “I’m sorry,” he said. “Let me get this right, though. You say you’ve never seen me before. Then you weren’t at the Grand Hotel Café on the 27th? You didn’t have coffee with me and listen to an idea for a play that I had just come up with? You didn’t see me almost getting hit by a taxi? You didn’t say to the taxi driver, “He’s not my friend. He’s someone I’ve just met?” “I don’t know what you’re talking about,” the little man said sharply. “I want you to tell that story back to me as I told it to you. I’ve forgotten it and I know it was a great idea. Please!” “You ask,” the little man said, “an impossibility, since I’ve never heard it.” With a sudden movement, he jerked his arm free, and raced up the stairs. People were hurrying down. He zigzagged through them with extraordinary speed. By the time Annixter reached the street, there was no sign of the little man. 3. Where was Annixter standing when he saw the little man? A. on a subway train B. on a subway platform C. at a subway station entrance D. on the stairs at a subway station 4. Annixter wanted the little man to A. apologize for what had happened the night before. B. remind him of an idea for a play. C. invite him for a coffee at the Grand Hotel Café. D. find the reckless taxi driver. 5. From the final paragraph, we learn that A. the little man needed someone’s help to break free. B. the little man eventually agreed to help Annixter. C. Annixter did not manage to catch up with the little man. D. Annixter set a clever trap to get what he wanted.

  1. A. They showed a Statue of Liberty which was different from the original.
  2. B. They were purchased for $3.5 million.
  3. C. They included the New York-New York Hotel in the background.
  4. D. They were designed by Robert Davidson’s mother-in-law. 2. After the USPS discovered what had happened, it
  5. A. issued an apology for the confusion caused.
  6. B. decided to sue Robert Davidson.
  7. C. tried to pretend there was no problem.
  8. D. refused to comment.
  9. A. on a subway train
  10. B. on a subway platform
  11. C. at a subway station entrance
  12. D. on the stairs at a subway station 4. Annixter wanted the little man to
  13. A. apologize for what had happened the night before.
  14. B. remind him of an idea for a play.
  15. C. invite him for a coffee at the Grand Hotel Café.
  16. D. find the reckless taxi driver. 5. From the final paragraph, we learn that
  17. A. the little man needed someone’s help to break free.
  18. B. the little man eventually agreed to help Annixter.
  19. C. Annixter did not manage to catch up with the little man.
  20. D. Annixter set a clever trap to get what he wanted.
Pokaż odpowiedź
D. They were designed by Robert Davidson’s mother-in-law. 2. After the USPS discovered what had happened, it

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 6.1. A D

Zadanie 6.21 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuEJAP-R0-660-2305 · Formuła 2015Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 6. (0-5) Przeczytaj dwa teksty na temat pomyłek. Z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, zgodną z treścią tekstu. Wybierz odpowiedź A, B, C albo D. Napisz numer zadania i odpowiednią literę, np. 0.A Tekst 1. Lady Liberty postage stamps Everyone makes mistakes, even the United States Postal Service (USPS). One particular mistake, however, was a bit more costly than others. It turned out that the “Statue of Liberty Forever” stamp released by the USPS in 2010 didn’t actually have a picture of New York’s Statue of Liberty on it. Instead, the photo was of a replica of the Statue of Liberty which stands in front of the New York-New York Hotel in Las Vegas. This mistake cost the organization $3.5 million, in compensation for illegally using the image of the replica. The Statue of Liberty is a beloved American symbol. In 1996, the New York-New York Hotel ordered a replica of the iconic statue. The renowned sculptor Robert Davidson gave the statue a fresh look, with a face that had a softer appearance, apparently inspired by a photograph of his mother-in-law. The statue is about two-fifths the height of the original, has slightly different proportions, and weighs far less. It is also made of less durable materials. The USPS eventually noticed the problem three months after the stamp was released. Over 3 billion copies had been printed. Still, the organization wasn’t too bothered by the mistake, arguing that the replica and the original could hardly be distinguished from one another. “We really like the image and are thrilled that people have noticed. If you ask people in Las Vegas, they generally say, ‘Hey, that’s great. That’s wonderful.’ It has certainly injected some excitement into our stamp program,” a USPS spokesman told reporters. However, the courts have recently ruled in favour of a lawsuit filed by the replica’s sculptor, which requires the USPS to pay him compensation for copyright violation. 1. Which is true about the stamps released in 2010? A. They showed a Statue of Liberty which was different from the original. B. They were purchased for $3.5 million. C. They included the New York-New York Hotel in the background. D. They were designed by Robert Davidson’s mother-in-law. 2. After the USPS discovered what had happened, it A. issued an apology for the confusion caused. B. decided to sue Robert Davidson. C. tried to pretend there was no problem. D. refused to comment. Tekst 2. A chance meeting The doors of the subway train were just closing when Annixter suddenly noticed a familiar-looking little man walking on the platform with a briefcase in one hand and a folded evening paper under his other arm. He turned toward the exit as Annixter squeezed between the closing doors of the train and stepped on the platform. Annixter elbowed his way through the crowd and put a hand on the little man’s shoulder. “Just a minute,” Annixter said. “I’ve got to talk to you. It won’t take long. Let’s go somewhere.” The little man said, “I can’t imagine what you want to talk to me about.” The crowd on the platform had thinned, but there were still people going up and down. The little man looked at Annixter with a politely inquiring expression. Annixter said, “Of course you can’t, it’s so terribly silly! But it’s about that play.” “What play?” Annixter felt a faint anxiety. “Haha. You had me going there, for a minute. I haven’t any idea what you’re talking about. I’ve never seen you before in my life. I’m sorry. Goodnight,” the little man said. He turned and rushed towards the stairs. Annixter couldn’t believe his ears. He stared blankly after the little man for an instant, then a rush of anger and suspicion swept away his confusion. He raced up the stairs and caught the little man by the arm. “Do you mind taking your hand off me?” the little man said. Annixter controlled himself. “I’m sorry,” he said. “Let me get this right, though. You say you’ve never seen me before. Then you weren’t at the Grand Hotel Café on the 27th? You didn’t have coffee with me and listen to an idea for a play that I had just come up with? You didn’t see me almost getting hit by a taxi? You didn’t say to the taxi driver, “He’s not my friend. He’s someone I’ve just met?” “I don’t know what you’re talking about,” the little man said sharply. “I want you to tell that story back to me as I told it to you. I’ve forgotten it and I know it was a great idea. Please!” “You ask,” the little man said, “an impossibility, since I’ve never heard it.” With a sudden movement, he jerked his arm free, and raced up the stairs. People were hurrying down. He zigzagged through them with extraordinary speed. By the time Annixter reached the street, there was no sign of the little man. 3. Where was Annixter standing when he saw the little man? A. on a subway train B. on a subway platform C. at a subway station entrance D. on the stairs at a subway station 4. Annixter wanted the little man to A. apologize for what had happened the night before. B. remind him of an idea for a play. C. invite him for a coffee at the Grand Hotel Café. D. find the reckless taxi driver. 5. From the final paragraph, we learn that A. the little man needed someone’s help to break free. B. the little man eventually agreed to help Annixter. C. Annixter did not manage to catch up with the little man. D. Annixter set a clever trap to get what he wanted.

  1. A. They showed a Statue of Liberty which was different from the original.
  2. B. They were purchased for $3.5 million.
  3. C. They included the New York-New York Hotel in the background.
  4. D. They were designed by Robert Davidson’s mother-in-law. 2. After the USPS discovered what had happened, it
  5. A. issued an apology for the confusion caused.
  6. B. decided to sue Robert Davidson.
  7. C. tried to pretend there was no problem.
  8. D. refused to comment.
  9. A. on a subway train
  10. B. on a subway platform
  11. C. at a subway station entrance
  12. D. on the stairs at a subway station 4. Annixter wanted the little man to
  13. A. apologize for what had happened the night before.
  14. B. remind him of an idea for a play.
  15. C. invite him for a coffee at the Grand Hotel Café.
  16. D. find the reckless taxi driver. 5. From the final paragraph, we learn that
  17. A. the little man needed someone’s help to break free.
  18. B. the little man eventually agreed to help Annixter.
  19. C. Annixter did not manage to catch up with the little man.
  20. D. Annixter set a clever trap to get what he wanted.
Pokaż odpowiedź
B. They were purchased for $3.5 million.

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 6.2. C B II. Rozumienie wypowiedzi. 3.3) Zdający znajduje w tekście określone informacje.

Zadanie 6.31 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuEJAP-R0-660-2305 · Formuła 2015Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 6. (0-5) Przeczytaj dwa teksty na temat pomyłek. Z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, zgodną z treścią tekstu. Wybierz odpowiedź A, B, C albo D. Napisz numer zadania i odpowiednią literę, np. 0.A Tekst 1. Lady Liberty postage stamps Everyone makes mistakes, even the United States Postal Service (USPS). One particular mistake, however, was a bit more costly than others. It turned out that the “Statue of Liberty Forever” stamp released by the USPS in 2010 didn’t actually have a picture of New York’s Statue of Liberty on it. Instead, the photo was of a replica of the Statue of Liberty which stands in front of the New York-New York Hotel in Las Vegas. This mistake cost the organization $3.5 million, in compensation for illegally using the image of the replica. The Statue of Liberty is a beloved American symbol. In 1996, the New York-New York Hotel ordered a replica of the iconic statue. The renowned sculptor Robert Davidson gave the statue a fresh look, with a face that had a softer appearance, apparently inspired by a photograph of his mother-in-law. The statue is about two-fifths the height of the original, has slightly different proportions, and weighs far less. It is also made of less durable materials. The USPS eventually noticed the problem three months after the stamp was released. Over 3 billion copies had been printed. Still, the organization wasn’t too bothered by the mistake, arguing that the replica and the original could hardly be distinguished from one another. “We really like the image and are thrilled that people have noticed. If you ask people in Las Vegas, they generally say, ‘Hey, that’s great. That’s wonderful.’ It has certainly injected some excitement into our stamp program,” a USPS spokesman told reporters. However, the courts have recently ruled in favour of a lawsuit filed by the replica’s sculptor, which requires the USPS to pay him compensation for copyright violation. 1. Which is true about the stamps released in 2010? A. They showed a Statue of Liberty which was different from the original. B. They were purchased for $3.5 million. C. They included the New York-New York Hotel in the background. D. They were designed by Robert Davidson’s mother-in-law. 2. After the USPS discovered what had happened, it A. issued an apology for the confusion caused. B. decided to sue Robert Davidson. C. tried to pretend there was no problem. D. refused to comment. Tekst 2. A chance meeting The doors of the subway train were just closing when Annixter suddenly noticed a familiar-looking little man walking on the platform with a briefcase in one hand and a folded evening paper under his other arm. He turned toward the exit as Annixter squeezed between the closing doors of the train and stepped on the platform. Annixter elbowed his way through the crowd and put a hand on the little man’s shoulder. “Just a minute,” Annixter said. “I’ve got to talk to you. It won’t take long. Let’s go somewhere.” The little man said, “I can’t imagine what you want to talk to me about.” The crowd on the platform had thinned, but there were still people going up and down. The little man looked at Annixter with a politely inquiring expression. Annixter said, “Of course you can’t, it’s so terribly silly! But it’s about that play.” “What play?” Annixter felt a faint anxiety. “Haha. You had me going there, for a minute. I haven’t any idea what you’re talking about. I’ve never seen you before in my life. I’m sorry. Goodnight,” the little man said. He turned and rushed towards the stairs. Annixter couldn’t believe his ears. He stared blankly after the little man for an instant, then a rush of anger and suspicion swept away his confusion. He raced up the stairs and caught the little man by the arm. “Do you mind taking your hand off me?” the little man said. Annixter controlled himself. “I’m sorry,” he said. “Let me get this right, though. You say you’ve never seen me before. Then you weren’t at the Grand Hotel Café on the 27th? You didn’t have coffee with me and listen to an idea for a play that I had just come up with? You didn’t see me almost getting hit by a taxi? You didn’t say to the taxi driver, “He’s not my friend. He’s someone I’ve just met?” “I don’t know what you’re talking about,” the little man said sharply. “I want you to tell that story back to me as I told it to you. I’ve forgotten it and I know it was a great idea. Please!” “You ask,” the little man said, “an impossibility, since I’ve never heard it.” With a sudden movement, he jerked his arm free, and raced up the stairs. People were hurrying down. He zigzagged through them with extraordinary speed. By the time Annixter reached the street, there was no sign of the little man. 3. Where was Annixter standing when he saw the little man? A. on a subway train B. on a subway platform C. at a subway station entrance D. on the stairs at a subway station 4. Annixter wanted the little man to A. apologize for what had happened the night before. B. remind him of an idea for a play. C. invite him for a coffee at the Grand Hotel Café. D. find the reckless taxi driver. 5. From the final paragraph, we learn that A. the little man needed someone’s help to break free. B. the little man eventually agreed to help Annixter. C. Annixter did not manage to catch up with the little man. D. Annixter set a clever trap to get what he wanted.

  1. A. They showed a Statue of Liberty which was different from the original.
  2. B. They were purchased for $3.5 million.
  3. C. They included the New York-New York Hotel in the background.
  4. D. They were designed by Robert Davidson’s mother-in-law. 2. After the USPS discovered what had happened, it
  5. A. issued an apology for the confusion caused.
  6. B. decided to sue Robert Davidson.
  7. C. tried to pretend there was no problem.
  8. D. refused to comment.
  9. A. on a subway train
  10. B. on a subway platform
  11. C. at a subway station entrance
  12. D. on the stairs at a subway station 4. Annixter wanted the little man to
  13. A. apologize for what had happened the night before.
  14. B. remind him of an idea for a play.
  15. C. invite him for a coffee at the Grand Hotel Café.
  16. D. find the reckless taxi driver. 5. From the final paragraph, we learn that
  17. A. the little man needed someone’s help to break free.
  18. B. the little man eventually agreed to help Annixter.
  19. C. Annixter did not manage to catch up with the little man.
  20. D. Annixter set a clever trap to get what he wanted.
Pokaż odpowiedź
B. They were purchased for $3.5 million.

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 6.3. Zdający rozumie wypowiedzi […] A B pisemne o różnorodnej formie i długości […].

Zadanie 6.41 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuEJAP-R0-660-2305 · Formuła 2015Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 6. (0-5) Przeczytaj dwa teksty na temat pomyłek. Z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, zgodną z treścią tekstu. Wybierz odpowiedź A, B, C albo D. Napisz numer zadania i odpowiednią literę, np. 0.A Tekst 1. Lady Liberty postage stamps Everyone makes mistakes, even the United States Postal Service (USPS). One particular mistake, however, was a bit more costly than others. It turned out that the “Statue of Liberty Forever” stamp released by the USPS in 2010 didn’t actually have a picture of New York’s Statue of Liberty on it. Instead, the photo was of a replica of the Statue of Liberty which stands in front of the New York-New York Hotel in Las Vegas. This mistake cost the organization $3.5 million, in compensation for illegally using the image of the replica. The Statue of Liberty is a beloved American symbol. In 1996, the New York-New York Hotel ordered a replica of the iconic statue. The renowned sculptor Robert Davidson gave the statue a fresh look, with a face that had a softer appearance, apparently inspired by a photograph of his mother-in-law. The statue is about two-fifths the height of the original, has slightly different proportions, and weighs far less. It is also made of less durable materials. The USPS eventually noticed the problem three months after the stamp was released. Over 3 billion copies had been printed. Still, the organization wasn’t too bothered by the mistake, arguing that the replica and the original could hardly be distinguished from one another. “We really like the image and are thrilled that people have noticed. If you ask people in Las Vegas, they generally say, ‘Hey, that’s great. That’s wonderful.’ It has certainly injected some excitement into our stamp program,” a USPS spokesman told reporters. However, the courts have recently ruled in favour of a lawsuit filed by the replica’s sculptor, which requires the USPS to pay him compensation for copyright violation. 1. Which is true about the stamps released in 2010? A. They showed a Statue of Liberty which was different from the original. B. They were purchased for $3.5 million. C. They included the New York-New York Hotel in the background. D. They were designed by Robert Davidson’s mother-in-law. 2. After the USPS discovered what had happened, it A. issued an apology for the confusion caused. B. decided to sue Robert Davidson. C. tried to pretend there was no problem. D. refused to comment. Tekst 2. A chance meeting The doors of the subway train were just closing when Annixter suddenly noticed a familiar-looking little man walking on the platform with a briefcase in one hand and a folded evening paper under his other arm. He turned toward the exit as Annixter squeezed between the closing doors of the train and stepped on the platform. Annixter elbowed his way through the crowd and put a hand on the little man’s shoulder. “Just a minute,” Annixter said. “I’ve got to talk to you. It won’t take long. Let’s go somewhere.” The little man said, “I can’t imagine what you want to talk to me about.” The crowd on the platform had thinned, but there were still people going up and down. The little man looked at Annixter with a politely inquiring expression. Annixter said, “Of course you can’t, it’s so terribly silly! But it’s about that play.” “What play?” Annixter felt a faint anxiety. “Haha. You had me going there, for a minute. I haven’t any idea what you’re talking about. I’ve never seen you before in my life. I’m sorry. Goodnight,” the little man said. He turned and rushed towards the stairs. Annixter couldn’t believe his ears. He stared blankly after the little man for an instant, then a rush of anger and suspicion swept away his confusion. He raced up the stairs and caught the little man by the arm. “Do you mind taking your hand off me?” the little man said. Annixter controlled himself. “I’m sorry,” he said. “Let me get this right, though. You say you’ve never seen me before. Then you weren’t at the Grand Hotel Café on the 27th? You didn’t have coffee with me and listen to an idea for a play that I had just come up with? You didn’t see me almost getting hit by a taxi? You didn’t say to the taxi driver, “He’s not my friend. He’s someone I’ve just met?” “I don’t know what you’re talking about,” the little man said sharply. “I want you to tell that story back to me as I told it to you. I’ve forgotten it and I know it was a great idea. Please!” “You ask,” the little man said, “an impossibility, since I’ve never heard it.” With a sudden movement, he jerked his arm free, and raced up the stairs. People were hurrying down. He zigzagged through them with extraordinary speed. By the time Annixter reached the street, there was no sign of the little man. 3. Where was Annixter standing when he saw the little man? A. on a subway train B. on a subway platform C. at a subway station entrance D. on the stairs at a subway station 4. Annixter wanted the little man to A. apologize for what had happened the night before. B. remind him of an idea for a play. C. invite him for a coffee at the Grand Hotel Café. D. find the reckless taxi driver. 5. From the final paragraph, we learn that A. the little man needed someone’s help to break free. B. the little man eventually agreed to help Annixter. C. Annixter did not manage to catch up with the little man. D. Annixter set a clever trap to get what he wanted.

  1. A. They showed a Statue of Liberty which was different from the original.
  2. B. They were purchased for $3.5 million.
  3. C. They included the New York-New York Hotel in the background.
  4. D. They were designed by Robert Davidson’s mother-in-law. 2. After the USPS discovered what had happened, it
  5. A. issued an apology for the confusion caused.
  6. B. decided to sue Robert Davidson.
  7. C. tried to pretend there was no problem.
  8. D. refused to comment.
  9. A. on a subway train
  10. B. on a subway platform
  11. C. at a subway station entrance
  12. D. on the stairs at a subway station 4. Annixter wanted the little man to
  13. A. apologize for what had happened the night before.
  14. B. remind him of an idea for a play.
  15. C. invite him for a coffee at the Grand Hotel Café.
  16. D. find the reckless taxi driver. 5. From the final paragraph, we learn that
  17. A. the little man needed someone’s help to break free.
  18. B. the little man eventually agreed to help Annixter.
  19. C. Annixter did not manage to catch up with the little man.
  20. D. Annixter set a clever trap to get what he wanted.
Pokaż odpowiedź
C. They included the New York-New York Hotel in the background.

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 6.4. B C 3.2) Zdający określa główną myśl

Zadanie 6.51 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuEJAP-R0-660-2305 · Formuła 2015Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 6. (0-5) Przeczytaj dwa teksty na temat pomyłek. Z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, zgodną z treścią tekstu. Wybierz odpowiedź A, B, C albo D. Napisz numer zadania i odpowiednią literę, np. 0.A Tekst 1. Lady Liberty postage stamps Everyone makes mistakes, even the United States Postal Service (USPS). One particular mistake, however, was a bit more costly than others. It turned out that the “Statue of Liberty Forever” stamp released by the USPS in 2010 didn’t actually have a picture of New York’s Statue of Liberty on it. Instead, the photo was of a replica of the Statue of Liberty which stands in front of the New York-New York Hotel in Las Vegas. This mistake cost the organization $3.5 million, in compensation for illegally using the image of the replica. The Statue of Liberty is a beloved American symbol. In 1996, the New York-New York Hotel ordered a replica of the iconic statue. The renowned sculptor Robert Davidson gave the statue a fresh look, with a face that had a softer appearance, apparently inspired by a photograph of his mother-in-law. The statue is about two-fifths the height of the original, has slightly different proportions, and weighs far less. It is also made of less durable materials. The USPS eventually noticed the problem three months after the stamp was released. Over 3 billion copies had been printed. Still, the organization wasn’t too bothered by the mistake, arguing that the replica and the original could hardly be distinguished from one another. “We really like the image and are thrilled that people have noticed. If you ask people in Las Vegas, they generally say, ‘Hey, that’s great. That’s wonderful.’ It has certainly injected some excitement into our stamp program,” a USPS spokesman told reporters. However, the courts have recently ruled in favour of a lawsuit filed by the replica’s sculptor, which requires the USPS to pay him compensation for copyright violation. 1. Which is true about the stamps released in 2010? A. They showed a Statue of Liberty which was different from the original. B. They were purchased for $3.5 million. C. They included the New York-New York Hotel in the background. D. They were designed by Robert Davidson’s mother-in-law. 2. After the USPS discovered what had happened, it A. issued an apology for the confusion caused. B. decided to sue Robert Davidson. C. tried to pretend there was no problem. D. refused to comment. Tekst 2. A chance meeting The doors of the subway train were just closing when Annixter suddenly noticed a familiar-looking little man walking on the platform with a briefcase in one hand and a folded evening paper under his other arm. He turned toward the exit as Annixter squeezed between the closing doors of the train and stepped on the platform. Annixter elbowed his way through the crowd and put a hand on the little man’s shoulder. “Just a minute,” Annixter said. “I’ve got to talk to you. It won’t take long. Let’s go somewhere.” The little man said, “I can’t imagine what you want to talk to me about.” The crowd on the platform had thinned, but there were still people going up and down. The little man looked at Annixter with a politely inquiring expression. Annixter said, “Of course you can’t, it’s so terribly silly! But it’s about that play.” “What play?” Annixter felt a faint anxiety. “Haha. You had me going there, for a minute. I haven’t any idea what you’re talking about. I’ve never seen you before in my life. I’m sorry. Goodnight,” the little man said. He turned and rushed towards the stairs. Annixter couldn’t believe his ears. He stared blankly after the little man for an instant, then a rush of anger and suspicion swept away his confusion. He raced up the stairs and caught the little man by the arm. “Do you mind taking your hand off me?” the little man said. Annixter controlled himself. “I’m sorry,” he said. “Let me get this right, though. You say you’ve never seen me before. Then you weren’t at the Grand Hotel Café on the 27th? You didn’t have coffee with me and listen to an idea for a play that I had just come up with? You didn’t see me almost getting hit by a taxi? You didn’t say to the taxi driver, “He’s not my friend. He’s someone I’ve just met?” “I don’t know what you’re talking about,” the little man said sharply. “I want you to tell that story back to me as I told it to you. I’ve forgotten it and I know it was a great idea. Please!” “You ask,” the little man said, “an impossibility, since I’ve never heard it.” With a sudden movement, he jerked his arm free, and raced up the stairs. People were hurrying down. He zigzagged through them with extraordinary speed. By the time Annixter reached the street, there was no sign of the little man. 3. Where was Annixter standing when he saw the little man? A. on a subway train B. on a subway platform C. at a subway station entrance D. on the stairs at a subway station 4. Annixter wanted the little man to A. apologize for what had happened the night before. B. remind him of an idea for a play. C. invite him for a coffee at the Grand Hotel Café. D. find the reckless taxi driver. 5. From the final paragraph, we learn that A. the little man needed someone’s help to break free. B. the little man eventually agreed to help Annixter. C. Annixter did not manage to catch up with the little man. D. Annixter set a clever trap to get what he wanted.

  1. A. They showed a Statue of Liberty which was different from the original.
  2. B. They were purchased for $3.5 million.
  3. C. They included the New York-New York Hotel in the background.
  4. D. They were designed by Robert Davidson’s mother-in-law. 2. After the USPS discovered what had happened, it
  5. A. issued an apology for the confusion caused.
  6. B. decided to sue Robert Davidson.
  7. C. tried to pretend there was no problem.
  8. D. refused to comment.
  9. A. on a subway train
  10. B. on a subway platform
  11. C. at a subway station entrance
  12. D. on the stairs at a subway station 4. Annixter wanted the little man to
  13. A. apologize for what had happened the night before.
  14. B. remind him of an idea for a play.
  15. C. invite him for a coffee at the Grand Hotel Café.
  16. D. find the reckless taxi driver. 5. From the final paragraph, we learn that
  17. A. the little man needed someone’s help to break free.
  18. B. the little man eventually agreed to help Annixter.
  19. C. Annixter did not manage to catch up with the little man.
  20. D. Annixter set a clever trap to get what he wanted.
Pokaż odpowiedź
A. They showed a Statue of Liberty which was different from the original.

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 6.5. C A poszczególnych części tekstu. Znajomość środków językowych

Zadanie 7.11 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuEJAP-R0-660-2305 · Formuła 2015Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 7. (0-4) Przeczytaj tekst i uzupełnij luki 1-4, wybierając właściwe odpowiedzi A-D, tak aby otrzymać logiczny i gramatycznie poprawny tekst. Napisz numer luki i odpowiednią literę, np. 0.A Bothies Bothies are shelters in mountainous parts of the UK. They can be used by anyone, but offer very little comfort. They are unique in that they cannot be booked in ----1 (A. return, B. exchange, C. case, D. advance), and are free of charge. Most of them are run by an association made up of volunteers. Bothying originated in the 1930s. Back then, bothies were not easy to find. Printed lists of the shelters indicated just their ----2 (A. related, B. accurate, C. average, D. approximate) locations. The exact sites of the bothies were revealed to the public in 2009. Since social media further popularised the shelters, there has been a huge increase in numbers of visitors. To serve people well, bothies need constant renovation, as the unforgiving weather affects them badly. That’s why the Mountain Bothies Association organises working holidays during which essential repairs ----3 (A. will carry out, B. are carrying out, C. are carried out, D. have carried out). The problem is that not many people want to take part in such holidays. There is a concern that ----4 (A. unless, B. as long as, C. in spite of, D. since) more young volunteers can be found, the future of bothies will be at risk. To join the Mountain Bothies Association, go to www.mountainbothies.org.uk.

Pokaż odpowiedź
Poprawna odpowiedź: C

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 7.1. D C I. Znajomość środków 1. Zdający posługuje się językowych.

Zadanie 7.21 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuEJAP-R0-660-2305 · Formuła 2015Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 7. (0-4) Przeczytaj tekst i uzupełnij luki 1-4, wybierając właściwe odpowiedzi A-D, tak aby otrzymać logiczny i gramatycznie poprawny tekst. Napisz numer luki i odpowiednią literę, np. 0.A Bothies Bothies are shelters in mountainous parts of the UK. They can be used by anyone, but offer very little comfort. They are unique in that they cannot be booked in ----1 (A. return, B. exchange, C. case, D. advance), and are free of charge. Most of them are run by an association made up of volunteers. Bothying originated in the 1930s. Back then, bothies were not easy to find. Printed lists of the shelters indicated just their ----2 (A. related, B. accurate, C. average, D. approximate) locations. The exact sites of the bothies were revealed to the public in 2009. Since social media further popularised the shelters, there has been a huge increase in numbers of visitors. To serve people well, bothies need constant renovation, as the unforgiving weather affects them badly. That’s why the Mountain Bothies Association organises working holidays during which essential repairs ----3 (A. will carry out, B. are carrying out, C. are carried out, D. have carried out). The problem is that not many people want to take part in such holidays. There is a concern that ----4 (A. unless, B. as long as, C. in spite of, D. since) more young volunteers can be found, the future of bothies will be at risk. To join the Mountain Bothies Association, go to www.mountainbothies.org.uk.

Pokaż odpowiedź
Poprawna odpowiedź: A

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 7.2. bogatym zasobem środków D A Zdający posługuje się bogatym językowych (leksykalnych,

Zadanie 7.31 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuEJAP-R0-660-2305 · Formuła 2015Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 7. (0-4) Przeczytaj tekst i uzupełnij luki 1-4, wybierając właściwe odpowiedzi A-D, tak aby otrzymać logiczny i gramatycznie poprawny tekst. Napisz numer luki i odpowiednią literę, np. 0.A Bothies Bothies are shelters in mountainous parts of the UK. They can be used by anyone, but offer very little comfort. They are unique in that they cannot be booked in ----1 (A. return, B. exchange, C. case, D. advance), and are free of charge. Most of them are run by an association made up of volunteers. Bothying originated in the 1930s. Back then, bothies were not easy to find. Printed lists of the shelters indicated just their ----2 (A. related, B. accurate, C. average, D. approximate) locations. The exact sites of the bothies were revealed to the public in 2009. Since social media further popularised the shelters, there has been a huge increase in numbers of visitors. To serve people well, bothies need constant renovation, as the unforgiving weather affects them badly. That’s why the Mountain Bothies Association organises working holidays during which essential repairs ----3 (A. will carry out, B. are carrying out, C. are carried out, D. have carried out). The problem is that not many people want to take part in such holidays. There is a concern that ----4 (A. unless, B. as long as, C. in spite of, D. since) more young volunteers can be found, the future of bothies will be at risk. To join the Mountain Bothies Association, go to www.mountainbothies.org.uk.

Pokaż odpowiedź
Poprawna odpowiedź: A

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 7.3. zasobem środków językowych gramatycznych, ortograficznych) C A (leksykalnych, gramatycznych, […]. ortograficznych) […].

Zadanie 7.41 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuEJAP-R0-660-2305 · Formuła 2015Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 7. (0-4) Przeczytaj tekst i uzupełnij luki 1-4, wybierając właściwe odpowiedzi A-D, tak aby otrzymać logiczny i gramatycznie poprawny tekst. Napisz numer luki i odpowiednią literę, np. 0.A Bothies Bothies are shelters in mountainous parts of the UK. They can be used by anyone, but offer very little comfort. They are unique in that they cannot be booked in ----1 (A. return, B. exchange, C. case, D. advance), and are free of charge. Most of them are run by an association made up of volunteers. Bothying originated in the 1930s. Back then, bothies were not easy to find. Printed lists of the shelters indicated just their ----2 (A. related, B. accurate, C. average, D. approximate) locations. The exact sites of the bothies were revealed to the public in 2009. Since social media further popularised the shelters, there has been a huge increase in numbers of visitors. To serve people well, bothies need constant renovation, as the unforgiving weather affects them badly. That’s why the Mountain Bothies Association organises working holidays during which essential repairs ----3 (A. will carry out, B. are carrying out, C. are carried out, D. have carried out). The problem is that not many people want to take part in such holidays. There is a concern that ----4 (A. unless, B. as long as, C. in spite of, D. since) more young volunteers can be found, the future of bothies will be at risk. To join the Mountain Bothies Association, go to www.mountainbothies.org.uk.

Pokaż odpowiedź
Poprawna odpowiedź: D

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 7.4. A D

Zadanie 8.11 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuEJAP-R0-660-2305 · Formuła 2015Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 8. (0-4) Przeczytaj tekst. Uzupełnij każdą lukę 1-4 jednym wyrazem, przekształcając wyraz podany w nawiasie, tak aby otrzymać logiczny i gramatycznie poprawny tekst. Wymagana jest pełna poprawność ortograficzna uzupełnianych wyrazów. Napisz numer luki i odpowiednie uzupełnienie, np. 0. unforgettable The stick library What’s a dog without a good stick to chew on or fetch? That’s exactly what a 59-year-old man asked himself when he found out there was a ----1 (short) of good sticks for his dog, Bella, to play with at the new dog park in Kaiapoi, New Zealand. Instead of complaining, Andrew Taylor took ----2 (act) and created a stick library. He collected sticks lying around near his house. Then he cleaned the sticks using sand paper until they were smooth, crafted a box out of wood to hold the sticks and engraved his box with the title “Stick Library”. His gift to the new dog park was ready. By calling it a “Stick Library” Taylor wants to ----3 (courage) everyone to return the sticks after they have played with their dogs. The idea has been a hit with local dog owners, who know very well that the search for a good stick is not always very ----4 (success). That’s why the idea of a stick library makes perfect sense to them.

Pokaż odpowiedź
8.1. I. Znajomość środków językowych. 1. Zdający posługuje się bogatym

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 8.1. I. Znajomość środków językowych. 1. Zdający posługuje się bogatym

Zadanie 8.21 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuEJAP-R0-660-2305 · Formuła 2015Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 8. (0-4) Przeczytaj tekst. Uzupełnij każdą lukę 1-4 jednym wyrazem, przekształcając wyraz podany w nawiasie, tak aby otrzymać logiczny i gramatycznie poprawny tekst. Wymagana jest pełna poprawność ortograficzna uzupełnianych wyrazów. Napisz numer luki i odpowiednie uzupełnienie, np. 0. unforgettable The stick library What’s a dog without a good stick to chew on or fetch? That’s exactly what a 59-year-old man asked himself when he found out there was a ----1 (short) of good sticks for his dog, Bella, to play with at the new dog park in Kaiapoi, New Zealand. Instead of complaining, Andrew Taylor took ----2 (act) and created a stick library. He collected sticks lying around near his house. Then he cleaned the sticks using sand paper until they were smooth, crafted a box out of wood to hold the sticks and engraved his box with the title “Stick Library”. His gift to the new dog park was ready. By calling it a “Stick Library” Taylor wants to ----3 (courage) everyone to return the sticks after they have played with their dogs. The idea has been a hit with local dog owners, who know very well that the search for a good stick is not always very ----4 (success). That’s why the idea of a stick library makes perfect sense to them.

Pokaż odpowiedź
8.2. zasobem środków językowych Zdający posługuje się bogatym zasobem (leksykalnych, gramatycznych,

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 8.2. zasobem środków językowych Zdający posługuje się bogatym zasobem (leksykalnych, gramatycznych,

Zadanie 8.31 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuEJAP-R0-660-2305 · Formuła 2015Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 8. (0-4) Przeczytaj tekst. Uzupełnij każdą lukę 1-4 jednym wyrazem, przekształcając wyraz podany w nawiasie, tak aby otrzymać logiczny i gramatycznie poprawny tekst. Wymagana jest pełna poprawność ortograficzna uzupełnianych wyrazów. Napisz numer luki i odpowiednie uzupełnienie, np. 0. unforgettable The stick library What’s a dog without a good stick to chew on or fetch? That’s exactly what a 59-year-old man asked himself when he found out there was a ----1 (short) of good sticks for his dog, Bella, to play with at the new dog park in Kaiapoi, New Zealand. Instead of complaining, Andrew Taylor took ----2 (act) and created a stick library. He collected sticks lying around near his house. Then he cleaned the sticks using sand paper until they were smooth, crafted a box out of wood to hold the sticks and engraved his box with the title “Stick Library”. His gift to the new dog park was ready. By calling it a “Stick Library” Taylor wants to ----3 (courage) everyone to return the sticks after they have played with their dogs. The idea has been a hit with local dog owners, who know very well that the search for a good stick is not always very ----4 (success). That’s why the idea of a stick library makes perfect sense to them.

Pokaż odpowiedź
8.3. środków językowych (leksykalnych, gramatycznych, ortograficznych) […]. ortograficznych) […].

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 8.3. środków językowych (leksykalnych, gramatycznych, ortograficznych) […]. ortograficznych) […].

Zadanie 8.41 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuEJAP-R0-660-2305 · Formuła 2015Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 8. (0-4) Przeczytaj tekst. Uzupełnij każdą lukę 1-4 jednym wyrazem, przekształcając wyraz podany w nawiasie, tak aby otrzymać logiczny i gramatycznie poprawny tekst. Wymagana jest pełna poprawność ortograficzna uzupełnianych wyrazów. Napisz numer luki i odpowiednie uzupełnienie, np. 0. unforgettable The stick library What’s a dog without a good stick to chew on or fetch? That’s exactly what a 59-year-old man asked himself when he found out there was a ----1 (short) of good sticks for his dog, Bella, to play with at the new dog park in Kaiapoi, New Zealand. Instead of complaining, Andrew Taylor took ----2 (act) and created a stick library. He collected sticks lying around near his house. Then he cleaned the sticks using sand paper until they were smooth, crafted a box out of wood to hold the sticks and engraved his box with the title “Stick Library”. His gift to the new dog park was ready. By calling it a “Stick Library” Taylor wants to ----3 (courage) everyone to return the sticks after they have played with their dogs. The idea has been a hit with local dog owners, who know very well that the search for a good stick is not always very ----4 (success). That’s why the idea of a stick library makes perfect sense to them.

Pokaż odpowiedź
8.4. Uszczegółowienia do zadania 8. Zadanie Odpowiedzi poprawne (1 pkt) 8.1. shortage 8.2. action 8.3. encourage 8.4. successful Zadanie Przykłady odpowiedzi niepoprawnych (0 pkt) 8.1. shortness / shortlist 8.2. actions / activity / activities / acting 8.3. incourage / discourage 8.4. succeeding / unsuccessful

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 8.4. Uszczegółowienia do zadania 8. Zadanie Odpowiedzi poprawne (1 pkt) 8.1. shortage 8.2. action 8.3. encourage 8.4. successful Zadanie Przykłady odpowiedzi niepoprawnych (0 pkt) 8.1. shortness / shortlist 8.2. actions / activity / activities / acting 8.3. incourage / discourage 8.4. succeeding / unsuccessful

Zadanie 9.11 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuEJAP-R0-660-2305 · Formuła 2015Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 9. (0-4) Uzupełnij zdania 1-4, wykorzystując podane w nawiasach wyrazy w odpowiedniej formie. Nie należy zmieniać kolejności podanych wyrazów, trzeba natomiast - jeżeli jest to konieczne - dodać inne wyrazy, tak aby otrzymać logiczne i gramatycznie poprawne zdania. Wymagana jest pełna poprawność ortograficzna uzupełnianych fragmentów zdań. Uwaga: każdą lukę możesz uzupełnić maksymalnie pięcioma wyrazami. Napisz numer zdania i odpowiednie uzupełnienie, np. 0. was going to do 1. My brother always (find / hard / get) ---- his ideas across when he’s nervous. 2. Although yesterday’s meeting (hold / late) ---- than planned, it still attracted a lot of readers. 3. She (should / mention) ---- the extra costs earlier. The client was clearly disappointed. 4. If I (have / doubt) ---- about his honesty, I would tell you. Believe me, he can be trusted.

Pokaż odpowiedź
9.1. I. Znajomość środków językowych. 1. Zdający posługuje się bogatym

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 9.1. I. Znajomość środków językowych. 1. Zdający posługuje się bogatym

Zadanie 9.21 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuEJAP-R0-660-2305 · Formuła 2015Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 9. (0-4) Uzupełnij zdania 1-4, wykorzystując podane w nawiasach wyrazy w odpowiedniej formie. Nie należy zmieniać kolejności podanych wyrazów, trzeba natomiast - jeżeli jest to konieczne - dodać inne wyrazy, tak aby otrzymać logiczne i gramatycznie poprawne zdania. Wymagana jest pełna poprawność ortograficzna uzupełnianych fragmentów zdań. Uwaga: każdą lukę możesz uzupełnić maksymalnie pięcioma wyrazami. Napisz numer zdania i odpowiednie uzupełnienie, np. 0. was going to do 1. My brother always (find / hard / get) ---- his ideas across when he’s nervous. 2. Although yesterday’s meeting (hold / late) ---- than planned, it still attracted a lot of readers. 3. She (should / mention) ---- the extra costs earlier. The client was clearly disappointed. 4. If I (have / doubt) ---- about his honesty, I would tell you. Believe me, he can be trusted.

Pokaż odpowiedź
9.2. zasobem środków językowych Zdający posługuje się bogatym zasobem środków językowych (leksykalnych, (leksykalnych, gramatycznych,

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 9.2. zasobem środków językowych Zdający posługuje się bogatym zasobem środków językowych (leksykalnych, (leksykalnych, gramatycznych,

Zadanie 9.31 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuEJAP-R0-660-2305 · Formuła 2015Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 9. (0-4) Uzupełnij zdania 1-4, wykorzystując podane w nawiasach wyrazy w odpowiedniej formie. Nie należy zmieniać kolejności podanych wyrazów, trzeba natomiast - jeżeli jest to konieczne - dodać inne wyrazy, tak aby otrzymać logiczne i gramatycznie poprawne zdania. Wymagana jest pełna poprawność ortograficzna uzupełnianych fragmentów zdań. Uwaga: każdą lukę możesz uzupełnić maksymalnie pięcioma wyrazami. Napisz numer zdania i odpowiednie uzupełnienie, np. 0. was going to do 1. My brother always (find / hard / get) ---- his ideas across when he’s nervous. 2. Although yesterday’s meeting (hold / late) ---- than planned, it still attracted a lot of readers. 3. She (should / mention) ---- the extra costs earlier. The client was clearly disappointed. 4. If I (have / doubt) ---- about his honesty, I would tell you. Believe me, he can be trusted.

Pokaż odpowiedź
9.3. gramatycznych, ortograficznych) […]. ortograficznych) […].

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 9.3. gramatycznych, ortograficznych) […]. ortograficznych) […].

Zadanie 9.41 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuEJAP-R0-660-2305 · Formuła 2015Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 9. (0-4) Uzupełnij zdania 1-4, wykorzystując podane w nawiasach wyrazy w odpowiedniej formie. Nie należy zmieniać kolejności podanych wyrazów, trzeba natomiast - jeżeli jest to konieczne - dodać inne wyrazy, tak aby otrzymać logiczne i gramatycznie poprawne zdania. Wymagana jest pełna poprawność ortograficzna uzupełnianych fragmentów zdań. Uwaga: każdą lukę możesz uzupełnić maksymalnie pięcioma wyrazami. Napisz numer zdania i odpowiednie uzupełnienie, np. 0. was going to do 1. My brother always (find / hard / get) ---- his ideas across when he’s nervous. 2. Although yesterday’s meeting (hold / late) ---- than planned, it still attracted a lot of readers. 3. She (should / mention) ---- the extra costs earlier. The client was clearly disappointed. 4. If I (have / doubt) ---- about his honesty, I would tell you. Believe me, he can be trusted.

Pokaż odpowiedź
9.4. Uszczegółowienia do zadania 9. Zadanie Poprawna odpowiedź (1 pkt) 9.1. finds it hard to get / finds it harder / hardest to get / finds it hard getting was held (much / a bit / a little) later / was being held later / had been held 9.2. later / was to be held later should have mentioned / should’ve mentioned / should have made mention of / 9.3. should have been mentioning had any doubt(s) / had the slightest doubt / had doubts / had a doubt / did have any doubts / had had any doubt(s) / was having any doubts / had some 9.4. doubt(s) / had been in doubt / did have a doubt / were to have any doubts / had that doubt / had been doubtful / happened to have a doubt / had been having doubts / had a single doubt Zadanie Przykłady odpowiedzi niepoprawnych (0 pkt) found it hard to get / finds hard to get / finds it hardly to get / finds something 9.1. hard to get / found out getting hard / finds that hard to get / finds himself hard in getting / finds hard time to get has been held later / was held lately / which was held later / was held up later / 9.2. had been held out later / was held on later / was held till later / was held to start later / was held more late should’ve made no mention of / shouldn't have mentioned / should have 9.3. mentioned about had doubt / had got any doubt / had to doubt / had doubted / will ever have doubts / would have doubts / had a little doubt / had the doubt / have had any 9.4. doubt / had no doubt / had my doubt / could have a doubt / was having doubt / had doubtness Uwagi do zadań 8. i 9. 1. Odpowiedź uznaje się za poprawną tylko wtedy, gdy wpisywane wyrazy lub fragmenty zdań są w pełni poprawne gramatycznie i ortograficznie, a ponadto w zadaniu 9. wpisywany fragment nie przekracza pięciu wyrazów. 2. Akceptuje się wyraz zapisany wielką literą zamiast małą i odwrotnie. Powyższe ustalenie akceptuje się pod warunkiem, że zdający nie naruszył innych zasad pisowni, np. pisowni nazw własnych. 3. Akceptowane są również inne odpowiedzi, jeżeli są merytorycznie poprawne i spełniają wszystkie warunki zadania. 4. Nie bierze się pod uwagę powtórzenia wyrazu podanego przed luką / po luce. Schemat punktowania w zadaniach od 1. do 9. 1 p. – poprawna odpowiedź. 0 p. – odpowiedź niepoprawna albo brak odpowiedzi. Uwagi dodatkowe dotyczące oceniania zadań otwartych sprawdzających znajomość środków językowych W zadaniu otwartym sprawdzającym znajomość środków językowych uwzględnia się stwierdzoną i udokumentowaną dysleksję, dysgrafię i dysortografię. Przy ocenie tego zadania nie są brane pod uwagę błędy ortograficzne. Błąd ortograficzny zmieniający znaczenie wyrazu to błąd językowy. Jest on brany pod uwagę w ocenie poprawności językowej. * Zasady te obowiązują również w ocenie prac zdających z zaburzeniami komunikacji językowej, a także prac zdających, którzy korzystali z pomocy nauczyciela wspomagającego oraz prac pisanych na komputerze. Przykładowe akceptowane odpowiedzi do zadania 8. w pracach zdających, którym przyznano takie dostosowanie Zadanie Przykładowe akceptowane odpowiedzi (1 pkt) 8.1. shortag 8.2. aktion 8.3. encorage /encourag / incourage 8.4. sucesful / successfull Przykładowe akceptowane odpowiedzi do zadania 9. w pracach zdających, którym przyznano takie dostosowanie Zadanie Przykładowe akceptowane odpowiedzi (1 pkt) 9.1. fidns it hard to get / finds it hard geting / finds it hard gettin 9.2. was held leter / wos held later 9.3. should have metioned / should hav mentioned 9.4. had any doutb / had douts Wypowiedź pisemna

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 9.4. Uszczegółowienia do zadania 9. Zadanie Poprawna odpowiedź (1 pkt) 9.1. finds it hard to get / finds it harder / hardest to get / finds it hard getting was held (much / a bit / a little) later / was being held later / had been held 9.2. later / was to be held later should have mentioned / should’ve mentioned / should have made mention of / 9.3. should have been mentioning had any doubt(s) / had the slightest doubt / had doubts / had a doubt / did have any doubts / had had any doubt(s) / was having any doubts / had some 9.4. doubt(s) / had been in doubt / did have a doubt / were to have any doubts / had that doubt / had been doubtful / happened to have a doubt / had been having doubts / had a single doubt Zadanie Przykłady odpowiedzi niepoprawnych (0 pkt) found it hard to get / finds hard to get / finds it hardly to get / finds something 9.1. hard to get / found out getting hard / finds that hard to get / finds himself hard in getting / finds hard time to get has been held later / was held lately / which was held later / was held up later / 9.2. had been held out later / was held on later / was held till later / was held to start later / was held more late should’ve made no mention of / shouldn't have mentioned / should have 9.3. mentioned about had doubt / had got any doubt / had to doubt / had doubted / will ever have doubts / would have doubts / had a little doubt / had the doubt / have had any 9.4. doubt / had no doubt / had my doubt / could have a doubt / was having doubt / had doubtness Uwagi do zadań 8. i 9. 1. Odpowiedź uznaje się za poprawną tylko wtedy, gdy wpisywane wyrazy lub fragmenty zdań są w pełni poprawne gramatycznie i ortograficznie, a ponadto w zadaniu 9. wpisywany fragment nie przekracza pięciu wyrazów. 2. Akceptuje się wyraz zapisany wielką literą zamiast małą i odwrotnie. Powyższe ustalenie akceptuje się pod warunkiem, że zdający nie naruszył innych zasad pisowni, np. pisowni nazw własnych. 3. Akceptowane są również inne odpowiedzi, jeżeli są merytorycznie poprawne i spełniają wszystkie warunki zadania. 4. Nie bierze się pod uwagę powtórzenia wyrazu podanego przed luką / po luce. Schemat punktowania w zadaniach od 1. do 9. 1 p. – poprawna odpowiedź. 0 p. – odpowiedź niepoprawna albo brak odpowiedzi. Uwagi dodatkowe dotyczące oceniania zadań otwartych sprawdzających znajomość środków językowych W zadaniu otwartym sprawdzającym znajomość środków językowych uwzględnia się stwierdzoną i udokumentowaną dysleksję, dysgrafię i dysortografię. Przy ocenie tego zadania nie są brane pod uwagę błędy ortograficzne. Błąd ortograficzny zmieniający znaczenie wyrazu to błąd językowy. Jest on brany pod uwagę w ocenie poprawności językowej. * Zasady te obowiązują również w ocenie prac zdających z zaburzeniami komunikacji językowej, a także prac zdających, którzy korzystali z pomocy nauczyciela wspomagającego oraz prac pisanych na komputerze. Przykładowe akceptowane odpowiedzi do zadania 8. w pracach zdających, którym przyznano takie dostosowanie Zadanie Przykładowe akceptowane odpowiedzi (1 pkt) 8.1. shortag 8.2. aktion 8.3. encorage /encourag / incourage 8.4. sucesful / successfull Przykładowe akceptowane odpowiedzi do zadania 9. w pracach zdających, którym przyznano takie dostosowanie Zadanie Przykładowe akceptowane odpowiedzi (1 pkt) 9.1. fidns it hard to get / finds it hard geting / finds it hard gettin 9.2. was held leter / wos held later 9.3. should have metioned / should hav mentioned 9.4. had any doutb / had douts Wypowiedź pisemna

Zadanie 1013 punktówOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuEJAP-R0-660-2305 · Formuła 2015Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 10. (0-13) Wypowiedz się na jeden z poniższych tematów. Wypowiedź powinna zawierać od 200 do 250 wyrazów i spełniać wszystkie wymogi typowe dla formy wskazanej w poleceniu. Napisz numer tematu i Twoją wypowiedź. 1. Coraz więcej znanych osób, np. sportowców lub aktorów, decyduje się na udział w różnego rodzaju reklamach. Napisz rozprawkę, w której przedstawisz dobre i złe strony tego zjawiska. 2. W odpowiedzi na konkurs ogłoszony przez anglojęzyczne czasopismo napisz artykuł przedstawiający Twoją wizję świata za 30 lat. W swoim artykule omów aspekt życia, który - Twoim zdaniem - zmieni się na lepsze, oraz przedstaw problem, który będzie największym wyzwaniem dla ludzkości. JĘZYK ANGIELSKI Poziom rozszerzony Formuła 2015 JĘZYK ANGIELSKI Poziom rozszerzony Formuła 2015 JĘZYK ANGIELSKI Poziom rozszerzony Formuła 2015

Pokaż odpowiedź
Zadanie 10. Wypowiedz się na jeden z poniższych tematów. Wypowiedź powinna zawierać od 200 do 250 wyrazów i spełniać wszystkie wymogi typowe dla formy wskazanej w poleceniu. Zaznacz temat wybrany przez Ciebie. Zakreśl jego numer. 1. Coraz więcej znanych osób, np. sportowców lub aktorów, decyduje się na udział w różnego rodzaju reklamach. Napisz rozprawkę, w której przedstawisz dobre i złe strony tego zjawiska. 2. W odpowiedzi na konkurs ogłoszony przez anglojęzyczne czasopismo napisz artykuł przedstawiający Twoją wizję świata za 30 lat. W swoim artykule omów aspekt życia, który – Twoim zdaniem – zmieni się na lepsze, oraz przedstaw problem, który będzie największym wyzwaniem dla ludzkości. Ogólne wymagania egzaminacyjne I. Znajomość środków językowych. Zdający posługuje się bogatym zasobem środków językowych (leksykalnych, gramatycznych, ortograficznych) […]. III. Tworzenie wypowiedzi. Zdający tworzy […] dłuższe wypowiedzi pisemne, bogate i spójne pod względem treści […]. IV. Reagowanie na wypowiedzi. Zdający […] reaguje w sposób zrozumiały, adekwatnie do sytuacji komunikacyjnej […] pisemnie. Szczegółowe wymagania egzaminacyjne (rozprawka) 1. Zdający posługuje się bogatym zasobem środków językowych (leksykalnych, gramatycznych, ortograficznych) […]. 5.1) R Zdający stosuje formalny lub nieformalny styl wypowiedzi w zależności od sytuacji. 5.2) R Zdający przedstawia w logicznym porządku argumenty za i przeciw danej tezie lub rozwiązaniu. 5.5) Zdający wyraża i uzasadnia swoje opinie, poglądy i uczucia. 5.11) Zdający stosuje zasady konstruowania tekstów o różnym charakterze. Szczegółowe wymagania egzaminacyjne (artykuł) 1. Zdający posługuje się bogatym zasobem środków językowych (leksykalnych, gramatycznych, ortograficznych) […]. 5.1) R Zdający stosuje formalny lub nieformalny styl wypowiedzi w zależności od sytuacji. 5.5) Zdający wyraża i uzasadnia swoje opinie, poglądy i uczucia. 5.8) Zdający opisuje […] nadzieje i plany na przyszłość. 5.10) Zdający wyraża pewność, przypuszczenie, wątpliwości dotyczące zdarzeń […] z przyszłości. Każda wypowiedź jest oceniana przez egzaminatora w następujących kryteriach: • zgodność z poleceniem • spójność i logika wypowiedzi • zakres środków językowych • poprawność środków językowych. Zgodność z poleceniem W ocenie zgodności z poleceniem bierze się pod uwagę liczbę zrealizowanych w wypowiedzi zdającego elementów treści (Tabela A) oraz elementów formy (Tabela B). Następnie przyznaje się punkty w kryterium zgodności z poleceniem zgodnie z Tabelą C. Tabela A. Zgodność z poleceniem: elementy treści Elementy treści Forma 2 1 0 teza zgodna z tematem ORAZ teza nie jest w pełni poprawna, brak tezy; teza niezgodna treścią wypowiedzi (teza np. jest zgodna z tematem ORAZ treścią R* „zapowiada” zawartość z tematem ALBO z treścią wypowiedzi; teza nieczytelna, treściową oraz typ rozprawki) wypowiedzi; odbiegająca od niejasna, trudna do wskazania; tematu LUB treści wypowiedzi wstęp niekomunikatywny wprowadzenie zgodne wprowadzenie nie jest w pełni brak wprowadzenia; z tematem ORAZ np. ciekawe, poprawne, np. wprowadzenie wprowadzenie niezgodne oryginalne, zachęcające do zgodne z tematem, ale z tematem, niejasne, 1. czytania, w ciekawej formie schematyczne ALBO bardziej nieczytelne, trudne do wstęp: A* (np. pytanie, cytat) typowe dla innego typu tekstu wskazania; wprowadzenie właściwe (np. rozprawki) ALBO ciekawe, niekomunikatywne i adekwatne oryginalne, ale odbiegające od do tematu tematu rozpoczęcie wstęp zgodny z tematem wstęp nie jest w pełni brak wstępu; wstęp niezgodny wypowiedzi i treścią wypowiedzi ORAZ poprawny, np. nie określa celu z tematem, niejasny, wskazujący cel/powód pisania ALBO określa cel/powód nieczytelny, trudny listu pisania listu, ale odbiega od do wskazania; wstęp L* tematu ALBO cel nie jest niekomunikatywny określony jasno ALBO wstęp nie jest zgodny z treścią listu (np. zapowiada poparcie, a opisuje argumenty przeciwne) wieloaspektowa ORAZ/LUB powierzchowna realizacja brak wypowiedzi LUB 2. pogłębiona realizacja elementu elementu, wypowiedzi brak wypowiedź nie jest pierwszy (np. wsparta przykładami, głębi, np. zdający podaje tylko komunikatywna LUB element szczegółowo omówiona) „listę” argumentów/cech/ wypowiedź nie jest związana tematu R określeń, żadnego nie z tematem / nie realizuje A rozwijając/uzasadniając elementu; wypowiedź bardzo L 3. pobieżnie dotykająca tematu, drugi element np. zdający podaje tylko jeden tematu argument/cechę/określenie, nie rozwijając go zakończenie zgodne zakończenie nie jest w pełni brak zakończenia LUB z tematem oraz treścią poprawne, np. jest zgodne zakończenie nie jest 4. wypowiedzi; jeżeli zdający z tematem ALBO treścią komunikatywne LUB podsumowa- powtarza wstęp – czyni to wypowiedzi; odbiega trochę zakończenie jest jedynie luźno nie: właściwe R innymi słowami od tematu LUB treści związane z tematem oraz i adekwatne A wypowiedzi; zdający stosuje treścią wypowiedzi do tematu L zakończenie schematyczne (też jeśli nie jest zgodne) zakończenie (sztampowe) LUB powtarza wypowiedzi wstęp praktycznie tymi samymi słowami 5. wypowiedź nie zawiera wypowiedź zawiera dłuższy wypowiedź nie spełnia fragmenty fragmentów odbiegających fragment / nieliczne krótkie warunków określonych R odbiegające od tematu i/lub nie na temat fragmenty odbiegające od dla poziomu 1. A od tematu tematu i/lub nie na temat L i/lub nie na temat * R – rozprawka; A – artykuł; L – list formalny Tabela B. Zgodność z poleceniem: elementy formy Elementy formy Forma 1 0 R teza jest poprawnie umiejscowiona w wypowiedzi 1. wypowiedź nie spełnia elementy A wypowiedź jest zatytułowana warunków określonych charakterystyczne dla poziomu 1. dla formy wypowiedź zawiera odpowiedni zwrot rozpoczynający L i kończący R wypowiedź cechuje widoczny zamysł kompozycyjny wypowiedź nie spełnia 2. A wyrażający się w funkcjonalnie uzasadnionych proporcjach warunków określonych kompozycja L wstępu, rozwinięcia i zakończenia dla poziomu 1. R wypowiedź nie spełnia 3. tekst jest uporządkowany; układ graficzny pracy (podział na A warunków określonych segmentacja akapity) jest konsekwentny L dla poziomu 1. R wypowiedź nie spełnia 4. A długość pracy mieści się w granicach 180–280 słów warunków określonych długość pracy L dla poziomu 1. Uwaga: jedna usterka jest wystarczająca, żeby zakwalifikować pracę na 0 w danym podkryterium. Ostateczną liczbę punktów za zgodność z poleceniem ustala się na podstawie oceny elementów treści i elementów formy, zgodnie z Tabelą C. Tabela C Elementy Elementy formy treści 4–3 2–1 0 10–9 5 p. 4 p. 3 p. 8–7 4 p. 3 p. 2 p. 6–5 3 p. 2 p. 1 p. 4–3 2 p. 1 p. 0 p. 2–1 1 p. 0 p. 0 p. 0 0 p. 0 p. 0 p. Na przykład za wypowiedź, w której elementy treści oceniono na 5, a elementy formy oceniono na 2, za zgodność z poleceniem przyznaje się 2 punkty. Dodatkowe uwagi dotyczące oceny elementów treści ROZPRAWKA Temat Coraz więcej znanych osób, np. sportowców lub aktorów, decyduje się na udział w różnego rodzaju reklamach. Napisz rozprawkę, w której przedstawisz dobre i złe strony tego zjawiska. Rozprawka to wypowiedź, w której zdający rozważa zagadnienie podane w poleceniu, przedstawiając argumenty, wspierając je dodatkowymi wyjaśnieniami oraz/lub przykładami. Autor rozprawki „za i przeciw” powinien przedstawić argumenty za i przeciw, odpowiednio sygnalizując przyjęty schemat w tezie wspartej adekwatnymi argumentami i właściwym zakończeniem. Dobrze napisana rozprawka: • omawia zagadnienie w sposób przejrzysty i logiczny; wszystkie jej części (wstęp, rozwinięcie, zakończenie) są podporządkowane jednej głównej myśli • zawiera jasno sformułowaną tezę, odpowiednią do formy rozprawki • charakteryzuje się stylem formalnym. Teza 1. Aby teza rozprawki była uznana za zgodną z tematem, wymagane jest odniesienie się do faktu, że coraz więcej znanych osób, np. sportowców lub aktorów, decyduje się na udział w różnego rodzaju reklamach, oraz stwierdzenie, że w pracy będą rozpatrywane dobre i złe strony tego zjawiska (wymaga tego ten typ rozprawki). Jako zjawisko rozumie się zarówno decyzję o występowaniu w reklamach, jak i fakt wykorzystywania znanych osób do reklamy produktu, np. More and more famous people decide to take part in advertisements and commercials. This idea has both good and bad sides. 2. Teza musi zapowiadać oczekiwaną strukturę rozprawki, wskazywać, że prezentowane będą wady i zalety. Na przykład: … są plusy i minusy takiego rozwiązania…; …ma wiele zalet, ale spowoduje też wiele problemów. 3. Jeśli teza jest pytaniem, które nie zapowiada struktury rozprawki, np. Czy to dobry pomysł?, Czy to dobry czy zły pomysł? uznaje się ją za odbiegającą od tematu. (Wyjątkiem jest sytuacja, kiedy pytanie jednoznacznie zapowiada, że będą omawiane wady oraz zalety, np. What are the advantages and disadvantages of famous people participating in commercials?) 4. Fakt, że teza nie zapowiada oczekiwanej struktury rozprawki jest poważną usterką w zakresie zgodności z tematem. Jeśli teza nie zapowiada oczekiwanej struktury rozprawki ORAZ jest niezgodna z treścią rozwinięcia, jest kwalifikowana na poziom 0. (np. rozprawka za i przeciw z jednostronną tezą oraz dwustronną argumentacją). 5. Użycie zwrotów typu: Moim zdaniem, Według mnie nie wpływa na obniżenie jakości tezy w rozprawce „za i przeciw”, jeśli zdający wskazuje w tezie na wady i zalety danego zjawiska. 6. Opisanie problemu, który jest tematem rozprawki, np. stwierdzenie, że znane osoby decydują się na udział w reklamach, nie jest tezą, np. More and more famous people eagerly take part in advertisements and commercials. 7. Rozpatrując zgodność tezy z treścią pracy, bierze się pod uwagę jej zgodność z rozwinięciem wypowiedzi. 8. Jeśli zdający nadaje tytuł rozprawce, nie bierze się go pod uwagę, oceniając pracę. 9. Akceptowane jest użycie takich określeń na znane osoby jak np. celebrities, stars, famous/well-known/popular people. Jako znane osoby traktowane są też osoby popularne w mediach społecznościowych, np. influencerzy. 10. Zdający może użyć różnorodnych wyrażeń na określenie „reklama”, np. advertisement, advert, ad, commercial. Jeśli zdający na określenie „reklamy” używa wyrażeń, które sprawiają, że następuje znaczne zakłócenie komunikacji np. reclamation, publication, promotion, audience taka teza jest kwalifikowana jako niezgodna z tematem. 11. Jeśli zdający jedynie ogólnie pisze o reklamach, ale bez odniesienia do udziału znanych osób, taka teza jest kwalifikowana jako niezgodna z tematem, np. There are many commercials everywhere nowadays. This has many good and bad points. Many famous people, e.g. sportsmen and actors Teza zgodna z tematem, decide to take part in commercials. There are good zapowiada oczekiwaną strukturę and bad sides of this decision. rozprawki. Participation of famous people in ads is very common nowadays. This could have both benefits and drawbacks. Celebrities earn more for taking part in commercials Teza odbiegająca od tematu than an average breadwinner. It has both positives and negatives. Are commercials with famous people beneficial for Teza odbiegająca od tematu (teza them? jest pytaniem, które nie zapowiada Is it good for celebrities to take part in commercials? oczekiwanej struktury rozprawki). More and more famous people take part in various Tezy niezgodne z tematem. events, organizations and foundations. There are good and bad points of such a solution. Advertisements and commercials are easily available. This idea has good and bad sides. There are many commercials with famous people. Brak tezy. Elementy tematu 1. Elementami są: (1) dobre strony i (2) złe strony występowania znanych osób, np. sportowców lub aktorów, w różnego rodzaju reklamach. 2. Jeśli argument przedstawiony przez zdającego jest sprzeczny z tematem, nie bierze się tego argumentu pod uwagę, oceniając dany element. 3. Dobre i złe strony mogą być przedstawione zarówno z punktu widzenia znanych osób, jak i reklamodawców, mediów, społeczeństwa. Zgodność z tematem Coraz więcej znanych osób, np. sportowców lub aktorów, decyduje się na udział w różnego „główka” rodzaju reklamach. Napisz rozprawkę, w której przedstawisz dobre i złe strony tego zjawiska. elementy tematu X C Y gg A D B fragmenty nie na temat fragmenty odbiegające od tematu 1. Fragmenty wypracowania zgodne z tematem: • ściśle związane z „główką” i elementami tematu (A, B) • ściśle związane z „główką”, ale niezwiązane z elementami tematu (C, D), np. − opis znanych lub ulubionych reklam ze znaną osobą. Fragmenty C, D nie są uznawane za realizację pierwszego i drugiego elementu tematu. 2. Fragmenty wypracowania odbiegające od tematu: • luźno związane z „główką” oraz przedstawiające argumenty niezwiązane z elementami tematu (X, Y), np.: − rozważania na temat udziału w reklamach zdającego lub osób niebędących celebrytami / znanymi osobami. Takie fragmenty są zaznaczone w pracy zdającego nawiasami kwadratowymi. Jeśli występują w pracy, jest ona kwalifikowana na poziom 1 lub 0 zgodnie z punktem 5. w Tabeli A. 3. Fragmenty wypracowania nie na temat: • w żaden sposób nienawiązujące do „główki” tematu, np. − historia życia znanej osoby − opis reklamy bez odniesienia do osób biorących w niej udział − rozprawka o wadach i zaletach reklamowania produktów − rozprawka o wadach i zaletach bycia znaną osobą (bez odniesienia do udziału w reklamach). Takie fragmenty są otaczane „chmurką”. Jeśli występują w pracy, jest ona kwalifikowana na poziom 1 lub 0 zgodnie z punktem 5. w Tabeli A. Fragmenty te nie są uwzględniane w liczbie wyrazów ani brane pod uwagę w ocenie zakresu i poprawności środków językowych. 4. Jeżeli w wypracowaniu występuje fragment (1–2 zdania), który mógłby zostać uznany za odbiegający od tematu lub nie na temat, ale w pracy pełni funkcję logicznego łącznika, uznaje się go za fragment zgodny z tematem (C, D). 5. Jeśli zdający konsekwentnie używa niewłaściwego wyrazu, który jest kluczowy dla pracy, np. reclamation, promotion, publishment, audience, ale argumenty pasują do tematu, taka realizacja danej części pracy jest kwalifikowana na poziom niższy (maksymalnie poziom 1). 6. Jeśli zdający realizuje jeden z elementów tematu we wstępie lub zakończeniu, to dany fragment pracy uznaje się za element rozwinięcia albo za część wstępu/zakończenia. Ten sam fragment pracy nie może być realizacją elementu tematu oraz częścią wstępu/zakończenia. 7. W uzasadnionych przypadkach dopuszczalne jest wydzielenie wstępu/zakończenia z dłuższego fragmentu i uznanie tego za dwie oddzielne części, ale wtedy segmentacja oceniana jest na 0. 8. Dłuższe niekomunikatywne fragmenty pracy traktuje się jako odbiegające od tematu. Podsumowanie: właściwe i adekwatne do tematu zakończenie wypowiedzi Rozpatrując zgodność zakończenia z treścią pracy, bierze się pod uwagę jego zgodność z rozwinięciem wypowiedzi. Przykłady schematycznego zakończenia Przykłady zakończenia rozprawki luźno związanego z tematem As you can see, this idea has both I think it’s good that celebrities appear in advantages and disadvantages. commercials. All things considered, it is an important In conclusion, being a famous person is not issue with many benefits and drawbacks. an easy thing. Uwagi dodatkowe: 1. Jeśli w rozprawce występują fragmenty, które są wypunktowaniem wad i/lub zalet, segmentacja pracy jest kwalifikowana na poziom 0. 2. Jeśli rozprawka jest napisana w formie listu (posiada zwrot rozpoczynający i/lub kończący), segmentacja pracy kwalifikowana jest na poziom 0. ARTYKUŁ PUBLICYSTYCZNY Temat W odpowiedzi na konkurs ogłoszony przez anglojęzyczne czasopismo napisz artykuł przedstawiający Twoją wizję świata za 30 lat. W swoim artykule omów aspekt życia, który – Twoim zdaniem – zmieni się na lepsze, oraz przedstaw problem, który będzie największym wyzwaniem dla ludzkości. W artykule publicystycznym zdający wyraża swoje stanowisko wobec problemu/zjawiska społecznego wskazanego w poleceniu. Celem artykułu jest rzeczowe przedstawienie omawianej kwestii. Artykuł może zawierać elementy opisu, sprawozdania, recenzji, komentarze odautorskie, ocenę faktów, elementy opinii oraz może także podejmować próbę kształtowania opinii czytelników. Dobrze napisany artykuł: • ma tytuł przyciągający uwagę czytelnika • zawiera wstęp, w którym autor stara się zachęcić czytelnika do przeczytania tekstu, np. przywołując fakt lub anegdotę, sygnalizując temat artykułu w formie pytania, używając barwnego języka • może zawierać pytania zachęcające czytelnika do dalszych rozważań na temat poruszany w tekście • zawiera zakończenie, zgodne z treścią artykułu. Wstęp 1. Aby wstęp był uznany za zgodny z tematem, zdający powinien odnieść się w nim np. do wizji świata w przyszłości/zmian zachodzących w świecie, i wprowadzić go w sposób zachęcający do dalszej lektury, np. Our world has been constantly changing. In many aspects we are supported by artificial intelligence, technology is close at hand and we can do whatever we want anytime without any boundaries. I guess everybody wonders where this trend will lead in the next 30 years or so. 2. Nie jest akceptowany wstęp, który nie nawiązuje w żaden sposób do tematu artykułu. 3. Zdający nie musi odnosić się we wstępie do elementów tematu. 4. Jeśli zdający pisze wstęp typowy dla listu, jest on kwalifikowany maksymalnie na poziom 1. Przykłady wstępów Przykłady wstępów zgodnych z tematem i ciekawych schematycznych Everybody would like to live in the world without any There will be a lot of good and bad cares and problems, but life is rarely black or white. changes in the world in the future. Thirty years from now is a long perspective, but I really doubt that the world would become a paradise. Surely some things would change for better and others for worse. The world in 30 years? What will it be like? Will we A lot has changed recently and the be still living or maybe aliens will take over the world will also change over the Earth? Will we be living in paradise or in hell? next 30 years. Nobody can be sure, but we can try to foresee the future. Elementy tematu Elementami są: (1) omówienie aspektu życia, który zmieni się na lepsze, oraz (2) przedstawienie problemu, który będzie największym wyzwaniem dla ludzkości. (1) omówienie aspektu życia, który, Twoim zdaniem, zmieni się na lepsze Aby uznać pierwszy element tematu za zrealizowany, wymagane jest, aby w wypowiedzi zdający przedstawił wybrany aspekt życia, który ulegnie poprawie/zmieni się na lepsze i go omówił. Samo wskazanie aspektu nie jest traktowane jako realizacja tego elementu tematu. Akceptowane jest omówienie więcej niż jednego aspektu. Aspekt, którego zdający nie omówił, nie jest traktowany jako realizacja tego elementu tematu. Jeśli zdający odnosi się w pracy do kilku aspektów życia, które ulegną poprawie w przyszłości, ale nie omawia ich w sposób bardziej szczegółowy, taka realizacja tego elementu tematu jest klasyfikowana jako powierzchowna lub pobieżna (maksymalnie poziom 1). (2) przedstawienie problemu, który będzie największym wyzwaniem dla ludzkości Aby uznać drugi element tematu za zrealizowany, wymagane jest, aby w wypowiedzi zdający przedstawił wybrany problem, który według niego będzie największym wyzwaniem dla ludzkości. Jeśli zdający wymienia problem, ale go nie omawia, taka realizacja tego elementu tematu nie jest akceptowalna. Akceptowane jest omówienie więcej niż jednego problemu. Problem, którego zdający nie omówił, nie jest traktowany jako realizacja tego elementu tematu. Jeśli zdający odnosi się w pracy do kilku problemów świata w przyszłości, ale nie omawia ich w sposób bardziej szczegółowy, taka realizacja tego elementu tematu jest klasyfikowana jako powierzchowna lub pobieżna (maksymalnie poziom 1). Uwagi dodatkowe: 1. Akceptowane jest omówienie jednego/wybranego aspektu, który z jednej strony ulegnie polepszeniu, a z drugiej pogorszeniu, np. transport (rozwój nowych technologii, np. latające samochody, ale z drugiej strony może to prowadzić do likwidacji kolei). 2. Jeśli zdający pisze artykuł, w którym informuje, że za 30 lat świata nie będzie i uzasadnia to stanowisko, jest to traktowane jako realizacja elementu drugiego – problem, który będzie największym wyzwaniem dla ludzkości. Zgodność z tematem W odpowiedzi na konkurs ogłoszony przez anglojęzyczne czasopismo „główka” napisz artykuł przedstawiający Twoją wizję świata za 30 lat. W swoim artykule omów aspekt życia, który – Twoim zdaniem – zmieni się na lepsze, element 1 oraz przedstaw problem, który będzie największym wyzwaniem dla ludzkości. element 2. 1. Fragmenty wypracowania zgodne z tematem: • ściśle związane z „główką” i elementami tematu (A, B) • ściśle związane z „główką”, ale niezwiązane z elementami tematu (C, D), np. − wymienienie aspektu/aspektów, które ulegną poprawie/pogorszeniu bez ich omówienia, − fragmenty dotyczące teraźniejszości, które są opisaniem bieżącej sytuacji i nie prowadzą do żadnych konkretnych wniosków o wizji świata w przyszłości/za 30 lat. Fragmenty C, D nie są uznawane za realizację pierwszego i drugiego elementu tematu. 2. Fragmenty wypracowania odbiegające od tematu: • luźno związane z „główką” oraz przedstawiające argumenty niezwiązane z elementami tematu (X, Y), np.: – opis współczesnego świata bez związku z omawianym aspektem, który się poprawi, lub problemem. Takie fragmenty są zaznaczone w pracy zdającego nawiasami kwadratowymi. Jeśli występują w pracy, jest ona kwalifikowana na poziom 1 lub 0 zgodnie z punktem 5. w Tabeli A. 3. Fragmenty wypracowania nie na temat: • w żaden sposób nienawiązujące do „główki” tematu, np.: − recenzja filmu katastroficznego − plany zawodowe i osobiste na przyszłość. Takie fragmenty są otaczane „chmurką”. Jeśli występują w pracy, jest ona kwalifikowana na poziom 1 lub 0 zgodnie z punktem 5. w Tabeli A. Fragmenty te nie są uwzględniane w liczbie wyrazów ani brane pod uwagę w ocenie zakresu i poprawności środków językowych. 4. Jeżeli w wypracowaniu występuje fragment (1–2 zdania), który mógłby zostać uznany za odbiegający od tematu lub nie na temat, ale w pracy pełni funkcję logicznego łącznika, uznaje się go za fragment zgodny z tematem (C, D). 5. Jeśli zdający konsekwentnie używa niewłaściwego wyrazu, który jest kluczowy dla pracy, ale argumenty pasują do tematu, taka realizacja danej części pracy jest kwalifikowana na poziom niższy (maksymalnie poziom 1). 6. Jeśli zdający realizuje jeden z elementów tematu we wstępie lub zakończeniu, to dany fragment pracy uznaje się za element rozwinięcia albo za część wstępu/zakończenia. Ten sam fragment pracy nie może być realizacją elementu tematu oraz częścią wstępu/zakończenia. 7. W uzasadnionych przypadkach dopuszczalne jest też wydzielenie wstępu/zakończenia z dłuższego fragmentu i uznanie tego za dwie oddzielne części, ale wtedy segmentacja oceniana jest na 0. 8. Jeśli całość ostatniego akapitu jest realizacją drugiego elementu polecenia, ta część pracy jest traktowana jako rozwinięcie. Oznacza to, że zdający pominął zakończenie. 9. Dłuższe niekomunikatywne fragmenty pracy traktuje się jako odbiegające od tematu. Podsumowanie: właściwe i adekwatne do tematu zakończenie wypowiedzi Rozpatrując zgodność zakończenia z treścią pracy, bierze się pod uwagę jego zgodność z rozwinięciem wypowiedzi. Jeśli w podsumowaniu zdający, zamiast nawiązać do treści artykułu, np. zachęca do przeczytania artykułu / wyraża nadzieję, że artykuł się czytelnikom podobał, taka realizacja jest traktowana jako zakończenie schematyczne. Przykłady schematycznego zakończenia Przykłady zakończenia artykułu luźno związanego z tematem There are many visions concerning the I think that life in today’s world is world. In the end we cannot surely predict unbearable. the future. I hope you enjoyed my article about the future of the world and you will read other ones. Elementy charakterystyczne dla formy Nie są akceptowane jako tytuł typowe zwroty rozpoczynające listy, np. Dear Readers; Hi! Spójność i logika wypowiedzi wypowiedź zawiera najwyżej 2 usterki w spójności ORAZ/LUB logice na poziomie 2 p. zdania i/lub akapitu i/lub całego tekstu wypowiedź zawiera od 3 do 5 usterek w spójności ORAZ/LUB logice na poziomie 1 p. zdania i/lub akapitu i/lub całego tekstu wypowiedź zawiera 6 lub więcej usterek w spójności ORAZ/LUB logice na poziomie 0 p. zdania i/lub akapitu i/lub całego tekstu Jeśli w pracy występuje dłuższy niekomunikatywny fragment (np. dłuższe zdanie lub 2–3 krótkie zdania), przyznaje się 1 punkt; jeśli takich fragmentów jest więcej, przyznaje się 0 punktów. W ocenie spójności bierze się pod uwagę, czy i w jakim stopniu tekst funkcjonuje jako całość dzięki jasnym powiązaniom (np. leksykalnym, gramatycznym) wewnątrz zdań oraz między zdaniami/akapitami tekstu. W ocenie logiki wypowiedzi bierze się pod uwagę, czy i w jakim stopniu wypowiedź jest klarowna (np. czy nie jest jedynie zbiorem przypadkowo zebranych myśli, czy wnioski wynikają logicznie z przesłanek). Dodatkowe uwagi dotyczące spójności 1. Zaburzenie spójności i/lub logiki może wynikać na przykład z: • braku połączenia między częściami tekstu; odwoływanie się do czegoś, co nie jest wcześniej wspomniane • nieuzasadnionego użycia czasowników w różnych czasach gramatycznych („przeskakiwania” z jednego czasu gramatycznego na inny) • błędów językowych i/lub ortograficznych, które powodują, że odbiorca gubi się, czytając tekst • poważnych zakłóceń komunikacji w tekście w wyniku błędów językowych • braku logiki w tekście, np. przytoczenia argumentu, który jest sprzeczny z ogólnie przyjętymi zasadami rozumowania (jeśli nie ma w pracy żadnego uzasadnienia/ kontekstu, który tłumaczyłby taką właśnie realizację polecenia). 2. Brak podziału na akapity nie prowadzi automatycznie do obniżenia punktacji za spójność i logikę wypowiedzi. 3. Jeżeli w pracy nie są zaznaczone żadne błędy w spójności/logice, należy przyznać 2 punkty w tym kryterium. 4. Jako usterki w spójności/logice egzaminator oznacza te fragmenty, w których gubi się, czytając tekst. Błędy językowe i ortograficzne mogą powodować zaburzenie spójności i logiki, ale wiele zależy od kontekstu wypowiedzi. Ten sam błąd może w mniejszym lub większym stopniu zaburzać zrozumienie tekstu. 5. Błędy logiczne mogą często wynikać z niewystarczającego kontekstu w treści pracy, braku kluczowego elementu do uzasadnienia stwierdzenia, które samo w sobie jest sprzeczne z zasadami logiki. 6. Wyrazy napisane po polsku lub w języku innym niż język egzaminu egzaminator zaznacza jako błędy w spójności, jeśli w znacznym stopniu utrudniają zrozumienie komunikatu. Jeśli komunikacja nie jest zaburzona, podkreśla je jedynie jako błędy językowe. 7. Jeśli praca (lub jej obszerne fragmenty) jest w znacznej większości niespójna/ niekomunikatywna/niezrozumiała dla odbiorcy, egzaminator może zaznaczyć całość pracy (lub dany fragment) „pionową falą” na marginesie i nie podkreślać poszczególnych zaburzeń. Jednocześnie w takiej pracy oznacza się błędy. Zakres środków językowych W ocenie zakresu środków językowych bierze się pod uwagę zróżnicowanie i precyzję środków leksykalno-gramatycznych użytych w wypowiedzi. • szeroki zakres środków językowych 3 p. • w pracy występują dość liczne fragmenty charakteryzujące się naturalnością i różnorodnością frazeologiczną oraz precyzją użytych środków językowych • zadowalający zakres środków językowych • w pracy występuje kilka fragmentów charakteryzujących się naturalnością 2 p. i różnorodnością frazeologiczną oraz precyzją użytych środków językowych, jednak w większości użyte są struktury o wysokim stopniu pospolitości • ograniczony zakres środków językowych 1 p. • w pracy użyte są głównie struktury o wysokim stopniu pospolitości • bardzo ograniczony zakres środków językowych 0 p. • w pracy użyte są wyłącznie struktury o wysokim stopniu pospolitości Jeżeli w wypowiedzi występują rażące/liczne uchybienia w stosowności i/lub jednolitości stylu, wówczas liczbę punktów przyznanych za zakres środków językowych można obniżyć o 1 punkt (maksymalnie do zera). Zadowalający zakres środków językowych odnosi się do środków leksykalno-gramatycznych, ujętych w zakresie struktur w Aneksie do Informatora, których znajomości można oczekiwać od absolwenta szkoły ponadgimnazjalnej w roku szkolnym 2022/23 na poziomie B1+ (w skali ESOKJ). Przez „naturalność” rozumie się charakterystyczny dla danego języka sposób wyrażania znaczeń, natomiast przez „precyzyjne sformułowania” rozumie się wyrażanie myśli z wykorzystaniem słownictwa swoistego dla tematu i unikanie słów oraz struktur o wysokim stopniu pospolitości, takich jak miły, interesujący, fajny. Przez „stosowność” stylu rozumie się dostosowanie przez zdającego środków językowych do wybranej formy wypowiedzi, celowość zastosowanych konstrukcji składniowych i jednostek leksykalnych. Styl niestosowny to np. styl zbyt metaforyczny lub zbyt bliski stylowi potocznemu w odmianie mówionej. Przez „jednolitość” stylu rozumie się konsekwentne posługiwanie się jednym, wybranym stylem. Mieszanie różnych stylów wypowiedzi uznaje się za uzasadnione, jeśli jest funkcjonalne (tzn. czemuś służy). Styl uznaje się za niejednolity, jeżeli zdający miesza bez uzasadnienia różne style wypowiedzi, np. w tekście rozprawki występują fragmenty nazbyt potoczne, z wtrętami ze stylu urzędowego. Za zbyt nieformalny język i/lub personalne rozważanie problemu w rozprawce, zwłaszcza typu „za i przeciw”, egzaminator odejmuje punkty w zakresie środków językowych (uchybienia w stylu). Poprawność środków językowych W ocenie poprawności środków językowych bierze się pod uwagę błędy gramatyczne, leksykalne, ortograficzne i interpunkcyjne. Punkty przyznaje się zgodnie z poniższą tabelą. Poprawność zapisu (ortograficzna, interpunkcyjna) Poprawność językowa liczne LUB bardzo liczne (leksykalno-gramatyczna) nieliczne błędy zapisu błędy zapisu nieliczne błędy językowe 3 p. 2 p. liczne błędy językowe 2 p. 1 p. bardzo liczne błędy językowe 1 p. 0 p. 1. W przypadku wątpliwości w sytuacjach granicznych o zakwalifikowaniu pracy do niższej lub wyższej kategorii punktowej decyduje „waga” błędów oraz ich wpływ na komunikację. 2. Błędy interpunkcyjne traktowane są jako mniej istotne niż błędy ortograficzne. 3. W wypowiedziach zdających ze stwierdzoną dysleksją w przypadku bardzo licznych błędów językowych, które nie zakłócają komunikacji lub sporadycznie zakłócają komunikację, przyznaje się 1 punkt. Jeżeli błędy językowe są bardzo liczne i często zakłócają komunikację, przyznaje się 0 punktów. Kwalifikowanie i oznaczanie błędów rodzaj błędu sposób oznaczenia przykład błąd językowy (leksykalny, podkreślenie linią prostą Marek lubić czekoladę. gramatyczny) błąd językowy spowodowany znak √ w miejscu Marek √ czekoladę. brakiem wyrazu brakującego wyrazu błąd ortograficzny otoczenie słowa kołem Słońce gżeje. błąd językowy i ortograficzny podkreślenie linią prostą Słońce gżać w lecie. w jednym słowie i otoczenie kołem Założyłem kurtkę bo było błędy w spójności / logice podkreślenie linią falistą gorąco. fragment odbiegający otaczamy nawiasami Fragment odbiegający od tematu kwadratowymi od tematu fragment niezgodny Fragment niezgodny otaczamy chmurką z tematem z tematem otoczenie zbędnego znaku Było ciepło , i deszczowo. kółkiem błędy interpunkcyjne znak √ w kółku w miejscu Zrobiłem to √ ponieważ… brakującego znaku Błędy ortograficzne zmieniające znaczenie wyrazu są traktowane jako błędy językowe i oznaczane poprzez podkreślenie wyrazu linią prostą. Usterki w spójności i logice występujące między akapitami mogą być zaznaczane „pionową falą” na marginesie. Uwagi dodatkowe 1. Wypowiedź jest oceniana na 0 punktów we wszystkich kryteriach, jeżeli jest • w całości nieczytelna (pod pracą zapisuje się „praca w całości nieczytelna”, a na karcie odpowiedzi zaznacza się 0 punktów w każdym kryterium) LUB • całkowicie niezgodna z poleceniem (pod pracą zapisuje się „praca całkowicie niezgodna z poleceniem”, a na karcie odpowiedzi zaznacza się 0 punktów w każdym kryterium) LUB • niekomunikatywna dla odbiorcy, np. w całości napisana fonetycznie (pod pracą zapisuje się „praca całkowicie niekomunikatywna”, a na karcie odpowiedzi zaznacza się 0 punktów w każdym kryterium). 2. Praca, która zawiera fragmenty odtworzone z podręcznika, zadania zawartego w arkuszu egzaminacyjnym lub innego źródła, w tym internetowego, lub przepisane od innego zdającego, jest uznawana za niesamodzielną. 3. Jeżeli praca zawiera fragmenty na zupełnie inny temat, wyuczone na pamięć lub całkowicie nienawiązujące do polecenia, a jednocześnie zaburzające spójność i logikę tekstu, są one otaczane kołem i nie są brane pod uwagę przy liczeniu wyrazów i ocenie zakresu środków językowych i poprawności środków językowych. 4. Jeżeli wypowiedź zawiera mniej niż 160 wyrazów, przyznaje się 0 punktów za zakres i poprawność środków językowych. W takich pracach nie oznacza się błędów. 5. Jeżeli za wypowiedź przyznano 0 punktów w kryterium zgodności z poleceniem, we wszystkich pozostałych kryteriach przyznaje się 0 punktów. 6. Jeżeli wypowiedź nie zawiera w ogóle rozwinięcia (np. zdający napisał tylko wstęp), przyznaje się 0 punktów w każdym kryterium. 7. Jeżeli za wypowiedź przyznano 1 punkt w kryterium zgodności z poleceniem, we wszystkich pozostałych kryteriach można również przyznać maksymalnie po 1 punkcie. 8. Wyrazy zapisane przy użyciu skrótów, np. 4U, bfr sql, należy oznaczyć jako błędy ortograficzne. 9. W ocenie poprawności środków językowych w wypowiedziach zdających ze stwierdzoną dysleksją nie bierze się pod uwagę błędów ortograficznych i interpunkcyjnych (takie błędy nie są oznaczane w pracy zdającego). Błąd ortograficzny zmieniający znaczenie wyrazu w pracy zdającego z opinią o dysleksji to błąd językowy. Jest on brany pod uwagę w ocenie poprawności językowej. Zasady te obowiązują również w ocenie prac zdających z dysgrafią, dysortografią, afazją, z zaburzeniami komunikacji językowej, mózgowym porażeniem dziecięcym, a także prac zdających, którzy korzystali z pomocy nauczyciela wspomagającego oraz prac pisanych na komputerze. 10. W przypadku obniżenia punktacji w zakresie środków językowych za usterki stylistyczne, pod pracą zapisuje się „rażące uchybienia w stylu” i wskazuje rodzaj usterki. Samo użycie form skróconych nie jest traktowane jako rażące uchybienie. 11. Zdający może używać oryginalnej pisowni w obcojęzycznych nazwach geograficznych, nazwach obiektów sportowych, gazet, zespołów muzycznych, programów telewizyjnych, tytułach, pod warunkiem że podaje wyjaśnienie w języku egzaminu, tak aby informacja była komunikatywna dla odbiorcy. Z tekstu musi wynikać, że jest mowa o gazecie, filmie, grupie muzycznej itd. lub musi wystąpić określenie film, band, np. film „M jak miłość”, „Świat Dysku” magazine. Jeżeli zdający podaje nazwę w języku innym, niż zdawany i nie podaje objaśnienia, całe wyrażenie jest podkreślane linią prostą i traktowane jako jeden błąd językowy, np. I read Nowe Horyzonty. – 1 błąd językowy. Oprócz tego całe wyrażenie podkreślane jest linią falistą i traktowane jako błąd w spójności. Jeśli użycie tej nazwy jest kluczowe dla realizacji polecenia, ta informacja nie jest uwzględniana w ocenie treści. 12. Zabronione jest pisanie wypowiedzi obraźliwych, wulgarnych lub propagujących postępowanie niezgodne z prawem. W przypadku takich wypowiedzi zostanie podjęta indywidualna decyzja dotycząca danej pracy, np. nie zostaną przyznane punkty za zakres środków językowych oraz za poprawność środków językowych lub cała wypowiedź nie będzie podlegała ocenie. 13. Praca w napisane Czystopis. 14. Jeżeli zdający umieścił w pracy adnotację ciąg dalszy w część jest czystopisem, to ta część podlega ocenie. Uwagi dotyczące zasad liczenia wyrazów w wypowiedziach zdających 1. Liczone są wyrazy oddzielone spacją, np. at home (2 wyrazy), for a change (3 wyrazy), 1780 (1 wyraz), 10.01.2015 (1 wyraz), 10 January 2015 (3 wyraz). 2. Jako jeden wyraz liczone są • formy skrócone (don’t, can’t, isn’t, haven’t itd.) • wyrazy łączone dywizem, np. well-built, twenty-four • oznaczenia, symbole literowe, bez względu na liczbę liter, np. SMS/sms • adres mailowy lub internetowy oraz numer telefonu. 3. Cyfry rzymskie traktuje się jak pozostałe cyfry i liczby, np. XX = 1 wyraz. 4. Adres i podpis nie są liczone w liście. 5. Nie uznaje się i nie uwzględnia w liczbie wyrazów symboli graficznych używanych w internecie (np. „buźki”). 6. Bierze się pod uwagę wyrazy w języku innym niż język egzaminu np. I read Nowe Horyzonty – 4 wyrazy.

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: Zadanie 10. Wypowiedz się na jeden z poniższych tematów. Wypowiedź powinna zawierać od 200 do 250 wyrazów i spełniać wszystkie wymogi typowe dla formy wskazanej w poleceniu. Zaznacz temat wybrany przez Ciebie. Zakreśl jego numer. 1. Coraz więcej znanych osób, np. sportowców lub aktorów, decyduje się na udział w różnego rodzaju reklamach. Napisz rozprawkę, w której przedstawisz dobre i złe strony tego zjawiska. 2. W odpowiedzi na konkurs ogłoszony przez anglojęzyczne czasopismo napisz artykuł przedstawiający Twoją wizję świata za 30 lat. W swoim artykule omów aspekt życia, który – Twoim zdaniem – zmieni się na lepsze, oraz przedstaw problem, który będzie największym wyzwaniem dla ludzkości. Ogólne wymagania egzaminacyjne I. Znajomość środków językowych. Zdający posługuje się bogatym zasobem środków językowych (leksykalnych, gramatycznych, ortograficznych) […]. III. Tworzenie wypowiedzi. Zdający tworzy […] dłuższe wypowiedzi pisemne, bogate i spójne pod względem treści […]. IV. Reagowanie na wypowiedzi. Zdający […] reaguje w sposób zrozumiały, adekwatnie do sytuacji komunikacyjnej […] pisemnie. Szczegółowe wymagania egzaminacyjne (rozprawka) 1. Zdający posługuje się bogatym zasobem środków językowych (leksykalnych, gramatycznych, ortograficznych) […]. 5.1) R Zdający stosuje formalny lub nieformalny styl wypowiedzi w zależności od sytuacji. 5.2) R Zdający przedstawia w logicznym porządku argumenty za i przeciw danej tezie lub rozwiązaniu. 5.5) Zdający wyraża i uzasadnia swoje opinie, poglądy i uczucia. 5.11) Zdający stosuje zasady konstruowania tekstów o różnym charakterze. Szczegółowe wymagania egzaminacyjne (artykuł) 1. Zdający posługuje się bogatym zasobem środków językowych (leksykalnych, gramatycznych, ortograficznych) […]. 5.1) R Zdający stosuje formalny lub nieformalny styl wypowiedzi w zależności od sytuacji. 5.5) Zdający wyraża i uzasadnia swoje opinie, poglądy i uczucia. 5.8) Zdający opisuje […] nadzieje i plany na przyszłość. 5.10) Zdający wyraża pewność, przypuszczenie, wątpliwości dotyczące zdarzeń […] z przyszłości. Każda wypowiedź jest oceniana przez egzaminatora w następujących kryteriach: • zgodność z poleceniem • spójność i logika wypowiedzi • zakres środków językowych • poprawność środków językowych. Zgodność z poleceniem W ocenie zgodności z poleceniem bierze się pod uwagę liczbę zrealizowanych w wypowiedzi zdającego elementów treści (Tabela A) oraz elementów formy (Tabela B). Następnie przyznaje się punkty w kryterium zgodności z poleceniem zgodnie z Tabelą C. Tabela A. Zgodność z poleceniem: elementy treści Elementy treści Forma 2 1 0 teza zgodna z tematem ORAZ teza nie jest w pełni poprawna, brak tezy; teza niezgodna treścią wypowiedzi (teza np. jest zgodna z tematem ORAZ treścią R* „zapowiada” zawartość z tematem ALBO z treścią wypowiedzi; teza nieczytelna, treściową oraz typ rozprawki) wypowiedzi; odbiegająca od niejasna, trudna do wskazania; tematu LUB treści wypowiedzi wstęp niekomunikatywny wprowadzenie zgodne wprowadzenie nie jest w pełni brak wprowadzenia; z tematem ORAZ np. ciekawe, poprawne, np. wprowadzenie wprowadzenie niezgodne oryginalne, zachęcające do zgodne z tematem, ale z tematem, niejasne, 1. czytania, w ciekawej formie schematyczne ALBO bardziej nieczytelne, trudne do wstęp: A* (np. pytanie, cytat) typowe dla innego typu tekstu wskazania; wprowadzenie właściwe (np. rozprawki) ALBO ciekawe, niekomunikatywne i adekwatne oryginalne, ale odbiegające od do tematu tematu rozpoczęcie wstęp zgodny z tematem wstęp nie jest w pełni brak wstępu; wstęp niezgodny wypowiedzi i treścią wypowiedzi ORAZ poprawny, np. nie określa celu z tematem, niejasny, wskazujący cel/powód pisania ALBO określa cel/powód nieczytelny, trudny listu pisania listu, ale odbiega od do wskazania; wstęp L* tematu ALBO cel nie jest niekomunikatywny określony jasno ALBO wstęp nie jest zgodny z treścią listu (np. zapowiada poparcie, a opisuje argumenty przeciwne) wieloaspektowa ORAZ/LUB powierzchowna realizacja brak wypowiedzi LUB 2. pogłębiona realizacja elementu elementu, wypowiedzi brak wypowiedź nie jest pierwszy (np. wsparta przykładami, głębi, np. zdający podaje tylko komunikatywna LUB element szczegółowo omówiona) „listę” argumentów/cech/ wypowiedź nie jest związana tematu R określeń, żadnego nie z tematem / nie realizuje A rozwijając/uzasadniając elementu; wypowiedź bardzo L 3. pobieżnie dotykająca tematu, drugi element np. zdający podaje tylko jeden tematu argument/cechę/określenie, nie rozwijając go zakończenie zgodne zakończenie nie jest w pełni brak zakończenia LUB z tematem oraz treścią poprawne, np. jest zgodne zakończenie nie jest 4. wypowiedzi; jeżeli zdający z tematem ALBO treścią komunikatywne LUB podsumowa- powtarza wstęp – czyni to wypowiedzi; odbiega trochę zakończenie jest jedynie luźno nie: właściwe R innymi słowami od tematu LUB treści związane z tematem oraz i adekwatne A wypowiedzi; zdający stosuje treścią wypowiedzi do tematu L zakończenie schematyczne (też jeśli nie jest zgodne) zakończenie (sztampowe) LUB powtarza wypowiedzi wstęp praktycznie tymi samymi słowami 5. wypowiedź nie zawiera wypowiedź zawiera dłuższy wypowiedź nie spełnia fragmenty fragmentów odbiegających fragment / nieliczne krótkie warunków określonych R odbiegające od tematu i/lub nie na temat fragmenty odbiegające od dla poziomu 1. A od tematu tematu i/lub nie na temat L i/lub nie na temat * R – rozprawka; A – artykuł; L – list formalny Tabela B. Zgodność z poleceniem: elementy formy Elementy formy Forma 1 0 R teza jest poprawnie umiejscowiona w wypowiedzi 1. wypowiedź nie spełnia elementy A wypowiedź jest zatytułowana warunków określonych charakterystyczne dla poziomu 1. dla formy wypowiedź zawiera odpowiedni zwrot rozpoczynający L i kończący R wypowiedź cechuje widoczny zamysł kompozycyjny wypowiedź nie spełnia 2. A wyrażający się w funkcjonalnie uzasadnionych proporcjach warunków określonych kompozycja L wstępu, rozwinięcia i zakończenia dla poziomu 1. R wypowiedź nie spełnia 3. tekst jest uporządkowany; układ graficzny pracy (podział na A warunków określonych segmentacja akapity) jest konsekwentny L dla poziomu 1. R wypowiedź nie spełnia 4. A długość pracy mieści się w granicach 180–280 słów warunków określonych długość pracy L dla poziomu 1. Uwaga: jedna usterka jest wystarczająca, żeby zakwalifikować pracę na 0 w danym podkryterium. Ostateczną liczbę punktów za zgodność z poleceniem ustala się na podstawie oceny elementów treści i elementów formy, zgodnie z Tabelą C. Tabela C Elementy Elementy formy treści 4–3 2–1 0 10–9 5 p. 4 p. 3 p. 8–7 4 p. 3 p. 2 p. 6–5 3 p. 2 p. 1 p. 4–3 2 p. 1 p. 0 p. 2–1 1 p. 0 p. 0 p. 0 0 p. 0 p. 0 p. Na przykład za wypowiedź, w której elementy treści oceniono na 5, a elementy formy oceniono na 2, za zgodność z poleceniem przyznaje się 2 punkty. Dodatkowe uwagi dotyczące oceny elementów treści ROZPRAWKA Temat Coraz więcej znanych osób, np. sportowców lub aktorów, decyduje się na udział w różnego rodzaju reklamach. Napisz rozprawkę, w której przedstawisz dobre i złe strony tego zjawiska. Rozprawka to wypowiedź, w której zdający rozważa zagadnienie podane w poleceniu, przedstawiając argumenty, wspierając je dodatkowymi wyjaśnieniami oraz/lub przykładami. Autor rozprawki „za i przeciw” powinien przedstawić argumenty za i przeciw, odpowiednio sygnalizując przyjęty schemat w tezie wspartej adekwatnymi argumentami i właściwym zakończeniem. Dobrze napisana rozprawka: • omawia zagadnienie w sposób przejrzysty i logiczny; wszystkie jej części (wstęp, rozwinięcie, zakończenie) są podporządkowane jednej głównej myśli • zawiera jasno sformułowaną tezę, odpowiednią do formy rozprawki • charakteryzuje się stylem formalnym. Teza 1. Aby teza rozprawki była uznana za zgodną z tematem, wymagane jest odniesienie się do faktu, że coraz więcej znanych osób, np. sportowców lub aktorów, decyduje się na udział w różnego rodzaju reklamach, oraz stwierdzenie, że w pracy będą rozpatrywane dobre i złe strony tego zjawiska (wymaga tego ten typ rozprawki). Jako zjawisko rozumie się zarówno decyzję o występowaniu w reklamach, jak i fakt wykorzystywania znanych osób do reklamy produktu, np. More and more famous people decide to take part in advertisements and commercials. This idea has both good and bad sides. 2. Teza musi zapowiadać oczekiwaną strukturę rozprawki, wskazywać, że prezentowane będą wady i zalety. Na przykład: … są plusy i minusy takiego rozwiązania…; …ma wiele zalet, ale spowoduje też wiele problemów. 3. Jeśli teza jest pytaniem, które nie zapowiada struktury rozprawki, np. Czy to dobry pomysł?, Czy to dobry czy zły pomysł? uznaje się ją za odbiegającą od tematu. (Wyjątkiem jest sytuacja, kiedy pytanie jednoznacznie zapowiada, że będą omawiane wady oraz zalety, np. What are the advantages and disadvantages of famous people participating in commercials?) 4. Fakt, że teza nie zapowiada oczekiwanej struktury rozprawki jest poważną usterką w zakresie zgodności z tematem. Jeśli teza nie zapowiada oczekiwanej struktury rozprawki ORAZ jest niezgodna z treścią rozwinięcia, jest kwalifikowana na poziom 0. (np. rozprawka za i przeciw z jednostronną tezą oraz dwustronną argumentacją). 5. Użycie zwrotów typu: Moim zdaniem, Według mnie nie wpływa na obniżenie jakości tezy w rozprawce „za i przeciw”, jeśli zdający wskazuje w tezie na wady i zalety danego zjawiska. 6. Opisanie problemu, który jest tematem rozprawki, np. stwierdzenie, że znane osoby decydują się na udział w reklamach, nie jest tezą, np. More and more famous people eagerly take part in advertisements and commercials. 7. Rozpatrując zgodność tezy z treścią pracy, bierze się pod uwagę jej zgodność z rozwinięciem wypowiedzi. 8. Jeśli zdający nadaje tytuł rozprawce, nie bierze się go pod uwagę, oceniając pracę. 9. Akceptowane jest użycie takich określeń na znane osoby jak np. celebrities, stars, famous/well-known/popular people. Jako znane osoby traktowane są też osoby popularne w mediach społecznościowych, np. influencerzy. 10. Zdający może użyć różnorodnych wyrażeń na określenie „reklama”, np. advertisement, advert, ad, commercial. Jeśli zdający na określenie „reklamy” używa wyrażeń, które sprawiają, że następuje znaczne zakłócenie komunikacji np. reclamation, publication, promotion, audience taka teza jest kwalifikowana jako niezgodna z tematem. 11. Jeśli zdający jedynie ogólnie pisze o reklamach, ale bez odniesienia do udziału znanych osób, taka teza jest kwalifikowana jako niezgodna z tematem, np. There are many commercials everywhere nowadays. This has many good and bad points. Many famous people, e.g. sportsmen and actors Teza zgodna z tematem, decide to take part in commercials. There are good zapowiada oczekiwaną strukturę and bad sides of this decision. rozprawki. Participation of famous people in ads is very common nowadays. This could have both benefits and drawbacks. Celebrities earn more for taking part in commercials Teza odbiegająca od tematu than an average breadwinner. It has both positives and negatives. Are commercials with famous people beneficial for Teza odbiegająca od tematu (teza them? jest pytaniem, które nie zapowiada Is it good for celebrities to take part in commercials? oczekiwanej struktury rozprawki). More and more famous people take part in various Tezy niezgodne z tematem. events, organizations and foundations. There are good and bad points of such a solution. Advertisements and commercials are easily available. This idea has good and bad sides. There are many commercials with famous people. Brak tezy. Elementy tematu 1. Elementami są: (1) dobre strony i (2) złe strony występowania znanych osób, np. sportowców lub aktorów, w różnego rodzaju reklamach. 2. Jeśli argument przedstawiony przez zdającego jest sprzeczny z tematem, nie bierze się tego argumentu pod uwagę, oceniając dany element. 3. Dobre i złe strony mogą być przedstawione zarówno z punktu widzenia znanych osób, jak i reklamodawców, mediów, społeczeństwa. Zgodność z tematem Coraz więcej znanych osób, np. sportowców lub aktorów, decyduje się na udział w różnego „główka” rodzaju reklamach. Napisz rozprawkę, w której przedstawisz dobre i złe strony tego zjawiska. elementy tematu X C Y gg A D B fragmenty nie na temat fragmenty odbiegające od tematu 1. Fragmenty wypracowania zgodne z tematem: • ściśle związane z „główką” i elementami tematu (A, B) • ściśle związane z „główką”, ale niezwiązane z elementami tematu (C, D), np. − opis znanych lub ulubionych reklam ze znaną osobą. Fragmenty C, D nie są uznawane za realizację pierwszego i drugiego elementu tematu. 2. Fragmenty wypracowania odbiegające od tematu: • luźno związane z „główką” oraz przedstawiające argumenty niezwiązane z elementami tematu (X, Y), np.: − rozważania na temat udziału w reklamach zdającego lub osób niebędących celebrytami / znanymi osobami. Takie fragmenty są zaznaczone w pracy zdającego nawiasami kwadratowymi. Jeśli występują w pracy, jest ona kwalifikowana na poziom 1 lub 0 zgodnie z punktem 5. w Tabeli A. 3. Fragmenty wypracowania nie na temat: • w żaden sposób nienawiązujące do „główki” tematu, np. − historia życia znanej osoby − opis reklamy bez odniesienia do osób biorących w niej udział − rozprawka o wadach i zaletach reklamowania produktów − rozprawka o wadach i zaletach bycia znaną osobą (bez odniesienia do udziału w reklamach). Takie fragmenty są otaczane „chmurką”. Jeśli występują w pracy, jest ona kwalifikowana na poziom 1 lub 0 zgodnie z punktem 5. w Tabeli A. Fragmenty te nie są uwzględniane w liczbie wyrazów ani brane pod uwagę w ocenie zakresu i poprawności środków językowych. 4. Jeżeli w wypracowaniu występuje fragment (1–2 zdania), który mógłby zostać uznany za odbiegający od tematu lub nie na temat, ale w pracy pełni funkcję logicznego łącznika, uznaje się go za fragment zgodny z tematem (C, D). 5. Jeśli zdający konsekwentnie używa niewłaściwego wyrazu, który jest kluczowy dla pracy, np. reclamation, promotion, publishment, audience, ale argumenty pasują do tematu, taka realizacja danej części pracy jest kwalifikowana na poziom niższy (maksymalnie poziom 1). 6. Jeśli zdający realizuje jeden z elementów tematu we wstępie lub zakończeniu, to dany fragment pracy uznaje się za element rozwinięcia albo za część wstępu/zakończenia. Ten sam fragment pracy nie może być realizacją elementu tematu oraz częścią wstępu/zakończenia. 7. W uzasadnionych przypadkach dopuszczalne jest wydzielenie wstępu/zakończenia z dłuższego fragmentu i uznanie tego za dwie oddzielne części, ale wtedy segmentacja oceniana jest na 0. 8. Dłuższe niekomunikatywne fragmenty pracy traktuje się jako odbiegające od tematu. Podsumowanie: właściwe i adekwatne do tematu zakończenie wypowiedzi Rozpatrując zgodność zakończenia z treścią pracy, bierze się pod uwagę jego zgodność z rozwinięciem wypowiedzi. Przykłady schematycznego zakończenia Przykłady zakończenia rozprawki luźno związanego z tematem As you can see, this idea has both I think it’s good that celebrities appear in advantages and disadvantages. commercials. All things considered, it is an important In conclusion, being a famous person is not issue with many benefits and drawbacks. an easy thing. Uwagi dodatkowe: 1. Jeśli w rozprawce występują fragmenty, które są wypunktowaniem wad i/lub zalet, segmentacja pracy jest kwalifikowana na poziom 0. 2. Jeśli rozprawka jest napisana w formie listu (posiada zwrot rozpoczynający i/lub kończący), segmentacja pracy kwalifikowana jest na poziom 0. ARTYKUŁ PUBLICYSTYCZNY Temat W odpowiedzi na konkurs ogłoszony przez anglojęzyczne czasopismo napisz artykuł przedstawiający Twoją wizję świata za 30 lat. W swoim artykule omów aspekt życia, który – Twoim zdaniem – zmieni się na lepsze, oraz przedstaw problem, który będzie największym wyzwaniem dla ludzkości. W artykule publicystycznym zdający wyraża swoje stanowisko wobec problemu/zjawiska społecznego wskazanego w poleceniu. Celem artykułu jest rzeczowe przedstawienie omawianej kwestii. Artykuł może zawierać elementy opisu, sprawozdania, recenzji, komentarze odautorskie, ocenę faktów, elementy opinii oraz może także podejmować próbę kształtowania opinii czytelników. Dobrze napisany artykuł: • ma tytuł przyciągający uwagę czytelnika • zawiera wstęp, w którym autor stara się zachęcić czytelnika do przeczytania tekstu, np. przywołując fakt lub anegdotę, sygnalizując temat artykułu w formie pytania, używając barwnego języka • może zawierać pytania zachęcające czytelnika do dalszych rozważań na temat poruszany w tekście • zawiera zakończenie, zgodne z treścią artykułu. Wstęp 1. Aby wstęp był uznany za zgodny z tematem, zdający powinien odnieść się w nim np. do wizji świata w przyszłości/zmian zachodzących w świecie, i wprowadzić go w sposób zachęcający do dalszej lektury, np. Our world has been constantly changing. In many aspects we are supported by artificial intelligence, technology is close at hand and we can do whatever we want anytime without any boundaries. I guess everybody wonders where this trend will lead in the next 30 years or so. 2. Nie jest akceptowany wstęp, który nie nawiązuje w żaden sposób do tematu artykułu. 3. Zdający nie musi odnosić się we wstępie do elementów tematu. 4. Jeśli zdający pisze wstęp typowy dla listu, jest on kwalifikowany maksymalnie na poziom 1. Przykłady wstępów Przykłady wstępów zgodnych z tematem i ciekawych schematycznych Everybody would like to live in the world without any There will be a lot of good and bad cares and problems, but life is rarely black or white. changes in the world in the future. Thirty years from now is a long perspective, but I really doubt that the world would become a paradise. Surely some things would change for better and others for worse. The world in 30 years? What will it be like? Will we A lot has changed recently and the be still living or maybe aliens will take over the world will also change over the Earth? Will we be living in paradise or in hell? next 30 years. Nobody can be sure, but we can try to foresee the future. Elementy tematu Elementami są: (1) omówienie aspektu życia, który zmieni się na lepsze, oraz (2) przedstawienie problemu, który będzie największym wyzwaniem dla ludzkości. (1) omówienie aspektu życia, który, Twoim zdaniem, zmieni się na lepsze Aby uznać pierwszy element tematu za zrealizowany, wymagane jest, aby w wypowiedzi zdający przedstawił wybrany aspekt życia, który ulegnie poprawie/zmieni się na lepsze i go omówił. Samo wskazanie aspektu nie jest traktowane jako realizacja tego elementu tematu. Akceptowane jest omówienie więcej niż jednego aspektu. Aspekt, którego zdający nie omówił, nie jest traktowany jako realizacja tego elementu tematu. Jeśli zdający odnosi się w pracy do kilku aspektów życia, które ulegną poprawie w przyszłości, ale nie omawia ich w sposób bardziej szczegółowy, taka realizacja tego elementu tematu jest klasyfikowana jako powierzchowna lub pobieżna (maksymalnie poziom 1). (2) przedstawienie problemu, który będzie największym wyzwaniem dla ludzkości Aby uznać drugi element tematu za zrealizowany, wymagane jest, aby w wypowiedzi zdający przedstawił wybrany problem, który według niego będzie największym wyzwaniem dla ludzkości. Jeśli zdający wymienia problem, ale go nie omawia, taka realizacja tego elementu tematu nie jest akceptowalna. Akceptowane jest omówienie więcej niż jednego problemu. Problem, którego zdający nie omówił, nie jest traktowany jako realizacja tego elementu tematu. Jeśli zdający odnosi się w pracy do kilku problemów świata w przyszłości, ale nie omawia ich w sposób bardziej szczegółowy, taka realizacja tego elementu tematu jest klasyfikowana jako powierzchowna lub pobieżna (maksymalnie poziom 1). Uwagi dodatkowe: 1. Akceptowane jest omówienie jednego/wybranego aspektu, który z jednej strony ulegnie polepszeniu, a z drugiej pogorszeniu, np. transport (rozwój nowych technologii, np. latające samochody, ale z drugiej strony może to prowadzić do likwidacji kolei). 2. Jeśli zdający pisze artykuł, w którym informuje, że za 30 lat świata nie będzie i uzasadnia to stanowisko, jest to traktowane jako realizacja elementu drugiego – problem, który będzie największym wyzwaniem dla ludzkości. Zgodność z tematem W odpowiedzi na konkurs ogłoszony przez anglojęzyczne czasopismo „główka” napisz artykuł przedstawiający Twoją wizję świata za 30 lat. W swoim artykule omów aspekt życia, który – Twoim zdaniem – zmieni się na lepsze, element 1 oraz przedstaw problem, który będzie największym wyzwaniem dla ludzkości. element 2. 1. Fragmenty wypracowania zgodne z tematem: • ściśle związane z „główką” i elementami tematu (A, B) • ściśle związane z „główką”, ale niezwiązane z elementami tematu (C, D), np. − wymienienie aspektu/aspektów, które ulegną poprawie/pogorszeniu bez ich omówienia, − fragmenty dotyczące teraźniejszości, które są opisaniem bieżącej sytuacji i nie prowadzą do żadnych konkretnych wniosków o wizji świata w przyszłości/za 30 lat. Fragmenty C, D nie są uznawane za realizację pierwszego i drugiego elementu tematu. 2. Fragmenty wypracowania odbiegające od tematu: • luźno związane z „główką” oraz przedstawiające argumenty niezwiązane z elementami tematu (X, Y), np.: – opis współczesnego świata bez związku z omawianym aspektem, który się poprawi, lub problemem. Takie fragmenty są zaznaczone w pracy zdającego nawiasami kwadratowymi. Jeśli występują w pracy, jest ona kwalifikowana na poziom 1 lub 0 zgodnie z punktem 5. w Tabeli A. 3. Fragmenty wypracowania nie na temat: • w żaden sposób nienawiązujące do „główki” tematu, np.: − recenzja filmu katastroficznego − plany zawodowe i osobiste na przyszłość. Takie fragmenty są otaczane „chmurką”. Jeśli występują w pracy, jest ona kwalifikowana na poziom 1 lub 0 zgodnie z punktem 5. w Tabeli A. Fragmenty te nie są uwzględniane w liczbie wyrazów ani brane pod uwagę w ocenie zakresu i poprawności środków językowych. 4. Jeżeli w wypracowaniu występuje fragment (1–2 zdania), który mógłby zostać uznany za odbiegający od tematu lub nie na temat, ale w pracy pełni funkcję logicznego łącznika, uznaje się go za fragment zgodny z tematem (C, D). 5. Jeśli zdający konsekwentnie używa niewłaściwego wyrazu, który jest kluczowy dla pracy, ale argumenty pasują do tematu, taka realizacja danej części pracy jest kwalifikowana na poziom niższy (maksymalnie poziom 1). 6. Jeśli zdający realizuje jeden z elementów tematu we wstępie lub zakończeniu, to dany fragment pracy uznaje się za element rozwinięcia albo za część wstępu/zakończenia. Ten sam fragment pracy nie może być realizacją elementu tematu oraz częścią wstępu/zakończenia. 7. W uzasadnionych przypadkach dopuszczalne jest też wydzielenie wstępu/zakończenia z dłuższego fragmentu i uznanie tego za dwie oddzielne części, ale wtedy segmentacja oceniana jest na 0. 8. Jeśli całość ostatniego akapitu jest realizacją drugiego elementu polecenia, ta część pracy jest traktowana jako rozwinięcie. Oznacza to, że zdający pominął zakończenie. 9. Dłuższe niekomunikatywne fragmenty pracy traktuje się jako odbiegające od tematu. Podsumowanie: właściwe i adekwatne do tematu zakończenie wypowiedzi Rozpatrując zgodność zakończenia z treścią pracy, bierze się pod uwagę jego zgodność z rozwinięciem wypowiedzi. Jeśli w podsumowaniu zdający, zamiast nawiązać do treści artykułu, np. zachęca do przeczytania artykułu / wyraża nadzieję, że artykuł się czytelnikom podobał, taka realizacja jest traktowana jako zakończenie schematyczne. Przykłady schematycznego zakończenia Przykłady zakończenia artykułu luźno związanego z tematem There are many visions concerning the I think that life in today’s world is world. In the end we cannot surely predict unbearable. the future. I hope you enjoyed my article about the future of the world and you will read other ones. Elementy charakterystyczne dla formy Nie są akceptowane jako tytuł typowe zwroty rozpoczynające listy, np. Dear Readers; Hi! Spójność i logika wypowiedzi wypowiedź zawiera najwyżej 2 usterki w spójności ORAZ/LUB logice na poziomie 2 p. zdania i/lub akapitu i/lub całego tekstu wypowiedź zawiera od 3 do 5 usterek w spójności ORAZ/LUB logice na poziomie 1 p. zdania i/lub akapitu i/lub całego tekstu wypowiedź zawiera 6 lub więcej usterek w spójności ORAZ/LUB logice na poziomie 0 p. zdania i/lub akapitu i/lub całego tekstu Jeśli w pracy występuje dłuższy niekomunikatywny fragment (np. dłuższe zdanie lub 2–3 krótkie zdania), przyznaje się 1 punkt; jeśli takich fragmentów jest więcej, przyznaje się 0 punktów. W ocenie spójności bierze się pod uwagę, czy i w jakim stopniu tekst funkcjonuje jako całość dzięki jasnym powiązaniom (np. leksykalnym, gramatycznym) wewnątrz zdań oraz między zdaniami/akapitami tekstu. W ocenie logiki wypowiedzi bierze się pod uwagę, czy i w jakim stopniu wypowiedź jest klarowna (np. czy nie jest jedynie zbiorem przypadkowo zebranych myśli, czy wnioski wynikają logicznie z przesłanek). Dodatkowe uwagi dotyczące spójności 1. Zaburzenie spójności i/lub logiki może wynikać na przykład z: • braku połączenia między częściami tekstu; odwoływanie się do czegoś, co nie jest wcześniej wspomniane • nieuzasadnionego użycia czasowników w różnych czasach gramatycznych („przeskakiwania” z jednego czasu gramatycznego na inny) • błędów językowych i/lub ortograficznych, które powodują, że odbiorca gubi się, czytając tekst • poważnych zakłóceń komunikacji w tekście w wyniku błędów językowych • braku logiki w tekście, np. przytoczenia argumentu, który jest sprzeczny z ogólnie przyjętymi zasadami rozumowania (jeśli nie ma w pracy żadnego uzasadnienia/ kontekstu, który tłumaczyłby taką właśnie realizację polecenia). 2. Brak podziału na akapity nie prowadzi automatycznie do obniżenia punktacji za spójność i logikę wypowiedzi. 3. Jeżeli w pracy nie są zaznaczone żadne błędy w spójności/logice, należy przyznać 2 punkty w tym kryterium. 4. Jako usterki w spójności/logice egzaminator oznacza te fragmenty, w których gubi się, czytając tekst. Błędy językowe i ortograficzne mogą powodować zaburzenie spójności i logiki, ale wiele zależy od kontekstu wypowiedzi. Ten sam błąd może w mniejszym lub większym stopniu zaburzać zrozumienie tekstu. 5. Błędy logiczne mogą często wynikać z niewystarczającego kontekstu w treści pracy, braku kluczowego elementu do uzasadnienia stwierdzenia, które samo w sobie jest sprzeczne z zasadami logiki. 6. Wyrazy napisane po polsku lub w języku innym niż język egzaminu egzaminator zaznacza jako błędy w spójności, jeśli w znacznym stopniu utrudniają zrozumienie komunikatu. Jeśli komunikacja nie jest zaburzona, podkreśla je jedynie jako błędy językowe. 7. Jeśli praca (lub jej obszerne fragmenty) jest w znacznej większości niespójna/ niekomunikatywna/niezrozumiała dla odbiorcy, egzaminator może zaznaczyć całość pracy (lub dany fragment) „pionową falą” na marginesie i nie podkreślać poszczególnych zaburzeń. Jednocześnie w takiej pracy oznacza się błędy. Zakres środków językowych W ocenie zakresu środków językowych bierze się pod uwagę zróżnicowanie i precyzję środków leksykalno-gramatycznych użytych w wypowiedzi. • szeroki zakres środków językowych 3 p. • w pracy występują dość liczne fragmenty charakteryzujące się naturalnością i różnorodnością frazeologiczną oraz precyzją użytych środków językowych • zadowalający zakres środków językowych • w pracy występuje kilka fragmentów charakteryzujących się naturalnością 2 p. i różnorodnością frazeologiczną oraz precyzją użytych środków językowych, jednak w większości użyte są struktury o wysokim stopniu pospolitości • ograniczony zakres środków językowych 1 p. • w pracy użyte są głównie struktury o wysokim stopniu pospolitości • bardzo ograniczony zakres środków językowych 0 p. • w pracy użyte są wyłącznie struktury o wysokim stopniu pospolitości Jeżeli w wypowiedzi występują rażące/liczne uchybienia w stosowności i/lub jednolitości stylu, wówczas liczbę punktów przyznanych za zakres środków językowych można obniżyć o 1 punkt (maksymalnie do zera). Zadowalający zakres środków językowych odnosi się do środków leksykalno-gramatycznych, ujętych w zakresie struktur w Aneksie do Informatora, których znajomości można oczekiwać od absolwenta szkoły ponadgimnazjalnej w roku szkolnym 2022/23 na poziomie B1+ (w skali ESOKJ). Przez „naturalność” rozumie się charakterystyczny dla danego języka sposób wyrażania znaczeń, natomiast przez „precyzyjne sformułowania” rozumie się wyrażanie myśli z wykorzystaniem słownictwa swoistego dla tematu i unikanie słów oraz struktur o wysokim stopniu pospolitości, takich jak miły, interesujący, fajny. Przez „stosowność” stylu rozumie się dostosowanie przez zdającego środków językowych do wybranej formy wypowiedzi, celowość zastosowanych konstrukcji składniowych i jednostek leksykalnych. Styl niestosowny to np. styl zbyt metaforyczny lub zbyt bliski stylowi potocznemu w odmianie mówionej. Przez „jednolitość” stylu rozumie się konsekwentne posługiwanie się jednym, wybranym stylem. Mieszanie różnych stylów wypowiedzi uznaje się za uzasadnione, jeśli jest funkcjonalne (tzn. czemuś służy). Styl uznaje się za niejednolity, jeżeli zdający miesza bez uzasadnienia różne style wypowiedzi, np. w tekście rozprawki występują fragmenty nazbyt potoczne, z wtrętami ze stylu urzędowego. Za zbyt nieformalny język i/lub personalne rozważanie problemu w rozprawce, zwłaszcza typu „za i przeciw”, egzaminator odejmuje punkty w zakresie środków językowych (uchybienia w stylu). Poprawność środków językowych W ocenie poprawności środków językowych bierze się pod uwagę błędy gramatyczne, leksykalne, ortograficzne i interpunkcyjne. Punkty przyznaje się zgodnie z poniższą tabelą. Poprawność zapisu (ortograficzna, interpunkcyjna) Poprawność językowa liczne LUB bardzo liczne (leksykalno-gramatyczna) nieliczne błędy zapisu błędy zapisu nieliczne błędy językowe 3 p. 2 p. liczne błędy językowe 2 p. 1 p. bardzo liczne błędy językowe 1 p. 0 p. 1. W przypadku wątpliwości w sytuacjach granicznych o zakwalifikowaniu pracy do niższej lub wyższej kategorii punktowej decyduje „waga” błędów oraz ich wpływ na komunikację. 2. Błędy interpunkcyjne traktowane są jako mniej istotne niż błędy ortograficzne. 3. W wypowiedziach zdających ze stwierdzoną dysleksją w przypadku bardzo licznych błędów językowych, które nie zakłócają komunikacji lub sporadycznie zakłócają komunikację, przyznaje się 1 punkt. Jeżeli błędy językowe są bardzo liczne i często zakłócają komunikację, przyznaje się 0 punktów. Kwalifikowanie i oznaczanie błędów rodzaj błędu sposób oznaczenia przykład błąd językowy (leksykalny, podkreślenie linią prostą Marek lubić czekoladę. gramatyczny) błąd językowy spowodowany znak √ w miejscu Marek √ czekoladę. brakiem wyrazu brakującego wyrazu błąd ortograficzny otoczenie słowa kołem Słońce gżeje. błąd językowy i ortograficzny podkreślenie linią prostą Słońce gżać w lecie. w jednym słowie i otoczenie kołem Założyłem kurtkę bo było błędy w spójności / logice podkreślenie linią falistą gorąco. fragment odbiegający otaczamy nawiasami Fragment odbiegający od tematu kwadratowymi od tematu fragment niezgodny Fragment niezgodny otaczamy chmurką z tematem z tematem otoczenie zbędnego znaku Było ciepło , i deszczowo. kółkiem błędy interpunkcyjne znak √ w kółku w miejscu Zrobiłem to √ ponieważ… brakującego znaku Błędy ortograficzne zmieniające znaczenie wyrazu są traktowane jako błędy językowe i oznaczane poprzez podkreślenie wyrazu linią prostą. Usterki w spójności i logice występujące między akapitami mogą być zaznaczane „pionową falą” na marginesie. Uwagi dodatkowe 1. Wypowiedź jest oceniana na 0 punktów we wszystkich kryteriach, jeżeli jest • w całości nieczytelna (pod pracą zapisuje się „praca w całości nieczytelna”, a na karcie odpowiedzi zaznacza się 0 punktów w każdym kryterium) LUB • całkowicie niezgodna z poleceniem (pod pracą zapisuje się „praca całkowicie niezgodna z poleceniem”, a na karcie odpowiedzi zaznacza się 0 punktów w każdym kryterium) LUB • niekomunikatywna dla odbiorcy, np. w całości napisana fonetycznie (pod pracą zapisuje się „praca całkowicie niekomunikatywna”, a na karcie odpowiedzi zaznacza się 0 punktów w każdym kryterium). 2. Praca, która zawiera fragmenty odtworzone z podręcznika, zadania zawartego w arkuszu egzaminacyjnym lub innego źródła, w tym internetowego, lub przepisane od innego zdającego, jest uznawana za niesamodzielną. 3. Jeżeli praca zawiera fragmenty na zupełnie inny temat, wyuczone na pamięć lub całkowicie nienawiązujące do polecenia, a jednocześnie zaburzające spójność i logikę tekstu, są one otaczane kołem i nie są brane pod uwagę przy liczeniu wyrazów i ocenie zakresu środków językowych i poprawności środków językowych. 4. Jeżeli wypowiedź zawiera mniej niż 160 wyrazów, przyznaje się 0 punktów za zakres i poprawność środków językowych. W takich pracach nie oznacza się błędów. 5. Jeżeli za wypowiedź przyznano 0 punktów w kryterium zgodności z poleceniem, we wszystkich pozostałych kryteriach przyznaje się 0 punktów. 6. Jeżeli wypowiedź nie zawiera w ogóle rozwinięcia (np. zdający napisał tylko wstęp), przyznaje się 0 punktów w każdym kryterium. 7. Jeżeli za wypowiedź przyznano 1 punkt w kryterium zgodności z poleceniem, we wszystkich pozostałych kryteriach można również przyznać maksymalnie po 1 punkcie. 8. Wyrazy zapisane przy użyciu skrótów, np. 4U, bfr sql, należy oznaczyć jako błędy ortograficzne. 9. W ocenie poprawności środków językowych w wypowiedziach zdających ze stwierdzoną dysleksją nie bierze się pod uwagę błędów ortograficznych i interpunkcyjnych (takie błędy nie są oznaczane w pracy zdającego). Błąd ortograficzny zmieniający znaczenie wyrazu w pracy zdającego z opinią o dysleksji to błąd językowy. Jest on brany pod uwagę w ocenie poprawności językowej. Zasady te obowiązują również w ocenie prac zdających z dysgrafią, dysortografią, afazją, z zaburzeniami komunikacji językowej, mózgowym porażeniem dziecięcym, a także prac zdających, którzy korzystali z pomocy nauczyciela wspomagającego oraz prac pisanych na komputerze. 10. W przypadku obniżenia punktacji w zakresie środków językowych za usterki stylistyczne, pod pracą zapisuje się „rażące uchybienia w stylu” i wskazuje rodzaj usterki. Samo użycie form skróconych nie jest traktowane jako rażące uchybienie. 11. Zdający może używać oryginalnej pisowni w obcojęzycznych nazwach geograficznych, nazwach obiektów sportowych, gazet, zespołów muzycznych, programów telewizyjnych, tytułach, pod warunkiem że podaje wyjaśnienie w języku egzaminu, tak aby informacja była komunikatywna dla odbiorcy. Z tekstu musi wynikać, że jest mowa o gazecie, filmie, grupie muzycznej itd. lub musi wystąpić określenie film, band, np. film „M jak miłość”, „Świat Dysku” magazine. Jeżeli zdający podaje nazwę w języku innym, niż zdawany i nie podaje objaśnienia, całe wyrażenie jest podkreślane linią prostą i traktowane jako jeden błąd językowy, np. I read Nowe Horyzonty. – 1 błąd językowy. Oprócz tego całe wyrażenie podkreślane jest linią falistą i traktowane jako błąd w spójności. Jeśli użycie tej nazwy jest kluczowe dla realizacji polecenia, ta informacja nie jest uwzględniana w ocenie treści. 12. Zabronione jest pisanie wypowiedzi obraźliwych, wulgarnych lub propagujących postępowanie niezgodne z prawem. W przypadku takich wypowiedzi zostanie podjęta indywidualna decyzja dotycząca danej pracy, np. nie zostaną przyznane punkty za zakres środków językowych oraz za poprawność środków językowych lub cała wypowiedź nie będzie podlegała ocenie. 13. Praca w napisane Czystopis. 14. Jeżeli zdający umieścił w pracy adnotację ciąg dalszy w część jest czystopisem, to ta część podlega ocenie. Uwagi dotyczące zasad liczenia wyrazów w wypowiedziach zdających 1. Liczone są wyrazy oddzielone spacją, np. at home (2 wyrazy), for a change (3 wyrazy), 1780 (1 wyraz), 10.01.2015 (1 wyraz), 10 January 2015 (3 wyraz). 2. Jako jeden wyraz liczone są • formy skrócone (don’t, can’t, isn’t, haven’t itd.) • wyrazy łączone dywizem, np. well-built, twenty-four • oznaczenia, symbole literowe, bez względu na liczbę liter, np. SMS/sms • adres mailowy lub internetowy oraz numer telefonu. 3. Cyfry rzymskie traktuje się jak pozostałe cyfry i liczby, np. XX = 1 wyraz. 4. Adres i podpis nie są liczone w liście. 5. Nie uznaje się i nie uwzględnia w liczbie wyrazów symboli graficznych używanych w internecie (np. „buźki”). 6. Bierze się pod uwagę wyrazy w języku innym niż język egzaminu np. I read Nowe Horyzonty – 4 wyrazy.

Wersja arkusza

EJAP-R0-700-2305 · Formuła 2015

Zadanie 1.11 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuEJAP-R0-700-2305 · Formuła 2015Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

human error as a possible reason for a break in Big Ben’s functioning?

Zadanie 1. (0–4) Przeczytaj tekst, który został podzielony na trzy części (A–C), oraz pytania go dotyczące (1.1.–1.4.). Do każdego pytania dopasuj właściwą część tekstu. Wpisz rozwiązania do tabeli. Uwaga: w jednej części tekstu znajdują się odpowiedzi na dwa pytania. In which paragraph does the author mention 1.1. human error as a possible reason for a break in Big Ben’s functioning? 1.2. a feature of the clock tower that most people fail to notice? 1.3. a slight delay in hearing the bell when one is at the foot of the tower? 1.4. a factor which led to a change in the clock’s appearance? BIG BEN A. Visitors to London often refer to the famous clock tower and the clock itself as Big Ben. But that’s not accurate. Big Ben is only the name of the bell inside the tower. The tower is called the Elizabeth Tower. Not many people know that it leans1. This is only seen by those few passers-by who take the time to study its exterior very closely, because the tower leans only slightly – about 0.04 degrees. B. Big Ben first chimed2 in July 1859, but two months later a crack3 appeared in the bell. This was most likely caused by a worker carrying out routine maintenance4. As a result, the bell fell silent for four years. When the bell chimes, it not only informs Londoners and tourists about the time, but also illustrates an interesting phenomenon. As sound travels slower than radio waves, people listening to a live radio broadcast will hear the bell’s chimes one-sixth of a second earlier than people walking past the clock tower. C. The clock’s maintenance book reveals that the clock’s hands were blue when it was built in 1859, but London’s smog gradually turned them black. In the 1980s, a new coat of paint was applied. This time the colour black was chosen to avoid discolouration. The clock’s hands are illuminated by 28 energy-efficient bulbs, each of which has a lifetime of 60,000 hours. However, from 1939 to 1945, the authorities decided to make an exception – the clock’s hands remained unlit because of wartime blackout rules. 1 Lean – pochylać się. 2 Chime – dzwonić, bić. 3 Crack – pęknięcie. 4 Maintenance – konserwacja. PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI! EJAP-R0-700 Strona 3 z 16

Pokaż odpowiedź
Poprawna odpowiedź: B

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 1.1. B II. Rozumienie wypowiedzi.

Zadanie 1.21 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuEJAP-R0-700-2305 · Formuła 2015Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

a feature of the clock tower that most people fail to notice?

Zadanie 1. (0–4) Przeczytaj tekst, który został podzielony na trzy części (A–C), oraz pytania go dotyczące (1.1.–1.4.). Do każdego pytania dopasuj właściwą część tekstu. Wpisz rozwiązania do tabeli. Uwaga: w jednej części tekstu znajdują się odpowiedzi na dwa pytania. In which paragraph does the author mention 1.1. human error as a possible reason for a break in Big Ben’s functioning? 1.2. a feature of the clock tower that most people fail to notice? 1.3. a slight delay in hearing the bell when one is at the foot of the tower? 1.4. a factor which led to a change in the clock’s appearance? BIG BEN A. Visitors to London often refer to the famous clock tower and the clock itself as Big Ben. But that’s not accurate. Big Ben is only the name of the bell inside the tower. The tower is called the Elizabeth Tower. Not many people know that it leans1. This is only seen by those few passers-by who take the time to study its exterior very closely, because the tower leans only slightly – about 0.04 degrees. B. Big Ben first chimed2 in July 1859, but two months later a crack3 appeared in the bell. This was most likely caused by a worker carrying out routine maintenance4. As a result, the bell fell silent for four years. When the bell chimes, it not only informs Londoners and tourists about the time, but also illustrates an interesting phenomenon. As sound travels slower than radio waves, people listening to a live radio broadcast will hear the bell’s chimes one-sixth of a second earlier than people walking past the clock tower. C. The clock’s maintenance book reveals that the clock’s hands were blue when it was built in 1859, but London’s smog gradually turned them black. In the 1980s, a new coat of paint was applied. This time the colour black was chosen to avoid discolouration. The clock’s hands are illuminated by 28 energy-efficient bulbs, each of which has a lifetime of 60,000 hours. However, from 1939 to 1945, the authorities decided to make an exception – the clock’s hands remained unlit because of wartime blackout rules. 1 Lean – pochylać się. 2 Chime – dzwonić, bić. 3 Crack – pęknięcie. 4 Maintenance – konserwacja. PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI! EJAP-R0-700 Strona 3 z 16

Pokaż odpowiedź
Poprawna odpowiedź: A

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 1.2. A 3.3) Zdający znajduje w tekście Zdający rozumie wypowiedzi […] określone informacje.

Zadanie 1.31 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuEJAP-R0-700-2305 · Formuła 2015Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

a slight delay in hearing the bell when one is at the foot of the tower?

Zadanie 1. (0–4) Przeczytaj tekst, który został podzielony na trzy części (A–C), oraz pytania go dotyczące (1.1.–1.4.). Do każdego pytania dopasuj właściwą część tekstu. Wpisz rozwiązania do tabeli. Uwaga: w jednej części tekstu znajdują się odpowiedzi na dwa pytania. In which paragraph does the author mention 1.1. human error as a possible reason for a break in Big Ben’s functioning? 1.2. a feature of the clock tower that most people fail to notice? 1.3. a slight delay in hearing the bell when one is at the foot of the tower? 1.4. a factor which led to a change in the clock’s appearance? BIG BEN A. Visitors to London often refer to the famous clock tower and the clock itself as Big Ben. But that’s not accurate. Big Ben is only the name of the bell inside the tower. The tower is called the Elizabeth Tower. Not many people know that it leans1. This is only seen by those few passers-by who take the time to study its exterior very closely, because the tower leans only slightly – about 0.04 degrees. B. Big Ben first chimed2 in July 1859, but two months later a crack3 appeared in the bell. This was most likely caused by a worker carrying out routine maintenance4. As a result, the bell fell silent for four years. When the bell chimes, it not only informs Londoners and tourists about the time, but also illustrates an interesting phenomenon. As sound travels slower than radio waves, people listening to a live radio broadcast will hear the bell’s chimes one-sixth of a second earlier than people walking past the clock tower. C. The clock’s maintenance book reveals that the clock’s hands were blue when it was built in 1859, but London’s smog gradually turned them black. In the 1980s, a new coat of paint was applied. This time the colour black was chosen to avoid discolouration. The clock’s hands are illuminated by 28 energy-efficient bulbs, each of which has a lifetime of 60,000 hours. However, from 1939 to 1945, the authorities decided to make an exception – the clock’s hands remained unlit because of wartime blackout rules. 1 Lean – pochylać się. 2 Chime – dzwonić, bić. 3 Crack – pęknięcie. 4 Maintenance – konserwacja. PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI! EJAP-R0-700 Strona 3 z 16

Pokaż odpowiedź
Poprawna odpowiedź: B

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 1.3. pisemne o różnorodnej formie B i długości […].

Zadanie 1.41 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuEJAP-R0-700-2305 · Formuła 2015Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

a factor which led to a change in the clock’s appearance? BIG BEN

Zadanie 1. (0–4) Przeczytaj tekst, który został podzielony na trzy części (A–C), oraz pytania go dotyczące (1.1.–1.4.). Do każdego pytania dopasuj właściwą część tekstu. Wpisz rozwiązania do tabeli. Uwaga: w jednej części tekstu znajdują się odpowiedzi na dwa pytania. In which paragraph does the author mention 1.1. human error as a possible reason for a break in Big Ben’s functioning? 1.2. a feature of the clock tower that most people fail to notice? 1.3. a slight delay in hearing the bell when one is at the foot of the tower? 1.4. a factor which led to a change in the clock’s appearance? BIG BEN A. Visitors to London often refer to the famous clock tower and the clock itself as Big Ben. But that’s not accurate. Big Ben is only the name of the bell inside the tower. The tower is called the Elizabeth Tower. Not many people know that it leans1. This is only seen by those few passers-by who take the time to study its exterior very closely, because the tower leans only slightly – about 0.04 degrees. B. Big Ben first chimed2 in July 1859, but two months later a crack3 appeared in the bell. This was most likely caused by a worker carrying out routine maintenance4. As a result, the bell fell silent for four years. When the bell chimes, it not only informs Londoners and tourists about the time, but also illustrates an interesting phenomenon. As sound travels slower than radio waves, people listening to a live radio broadcast will hear the bell’s chimes one-sixth of a second earlier than people walking past the clock tower. C. The clock’s maintenance book reveals that the clock’s hands were blue when it was built in 1859, but London’s smog gradually turned them black. In the 1980s, a new coat of paint was applied. This time the colour black was chosen to avoid discolouration. The clock’s hands are illuminated by 28 energy-efficient bulbs, each of which has a lifetime of 60,000 hours. However, from 1939 to 1945, the authorities decided to make an exception – the clock’s hands remained unlit because of wartime blackout rules. 1 Lean – pochylać się. 2 Chime – dzwonić, bić. 3 Crack – pęknięcie. 4 Maintenance – konserwacja. PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI! EJAP-R0-700 Strona 3 z 16

  1. A. Visitors to London often refer to the famous clock tower and the clock itself as Big Ben. But that’s not accurate. Big Ben is only the name of the bell inside the tower. The tower is called the Elizabeth Tower. Not many people know that it leans1. This is only seen by those few passers-by who take the time to study its exterior very closely, because the tower leans only slightly – about 0.04 degrees.
  2. B. Big Ben first chimed2 in July 1859, but two months later a crack3 appeared in the bell. This was most likely caused by a worker carrying out routine maintenance4. As a result, the bell fell silent for four years. When the bell chimes, it not only informs Londoners and tourists about the time, but also illustrates an interesting phenomenon. As sound travels slower than radio waves, people listening to a live radio broadcast will hear the bell’s chimes one-sixth of a second earlier than people walking past the clock tower.
  3. C. The clock’s maintenance book reveals that the clock’s hands were blue when it was built in 1859, but London’s smog gradually turned them black. In the 1980s, a new coat of paint was applied. This time the colour black was chosen to avoid discolouration. The clock’s hands are illuminated by 28 energy-efficient bulbs, each of which has a lifetime of 60,000 hours. However, from 1939 to 1945, the authorities decided to make an exception – the clock’s hands remained unlit because of wartime blackout rules. 1 Lean – pochylać się. 2 Chime – dzwonić, bić. 3 Crack – pęknięcie. 4 Maintenance – konserwacja.
Pokaż odpowiedź
C. The clock’s maintenance book reveals that the clock’s hands were blue when it was built in 1859, but London’s smog gradually turned them black. In the 1980s, a new coat of paint was applied. This time the colour black was chosen to avoid discolouration. The clock’s hands are illuminated by 28 energy-efficient bulbs, each of which has a lifetime of 60,000 hours. However, from 1939 to 1945, the authorities decided to make an exception – the clock’s hands remained unlit because of wartime blackout rules. 1 Lean – pochylać się. 2 Chime – dzwonić, bić. 3 Crack – pęknięcie. 4 Maintenance – konserwacja.

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 1.4. C

Zadanie 2.11 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuEJAP-R0-700-2305 · Formuła 2015Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 2. (0–4) Przeczytaj tekst, z którego usunięto cztery fragmenty. Wpisz w każdą lukę (2.1.–2.4.) literę, którą oznaczono brakujący fragment (A–E), tak aby otrzymać spójny i logiczny tekst. Uwaga: jeden fragment został podany dodatkowo i nie pasuje do żadnej luki. MEETING YOUR DOUBLE AT 30,000 FEET Having seatmates can be the most irritating part of air travel. Spending a few hours next to a chatty stranger or a noisy eater can really be a passenger’s worst nightmare. But what would you do if you sat down next to… a person who looks like you? That’s just what happened to Neil Thomas Douglas, a Scottish photographer travelling to Ireland. 2.1. _____ What he couldn’t know was that Robert Stirling, a 35-year-old civil servant from Redbridge, who was sitting there, wasn’t actually supposed to be in that seat. 2.2. _____ As Mr Douglas asked the other man if he would let him take the window seat, things took a funny turn. The moment Mr Stirling raised his head, Mr Douglas noticed that the man bore a striking resemblance1 to him. Lee Beattie, who accompanied Mr Douglas on the trip, said they all had a laugh about it and everyone around them was amused, too. 2.3. _____ In it, you could see two strangers looking so strikingly similar that you might want to start playing “spot the difference”. Social media users expressed surprise and even disbelief that the two men weren’t related. However, the coincidences2 didn’t stop with that chance meeting on the airplane. When Mr Douglas checked into his hotel in Galway, he saw Mr Stirling in the lobby. It turned out the two of them had booked at the same place. Lee Beattie says both men shared another joke about it and went their own ways. Some might say that two such meetings in one day were enough, but there was still more to come. Later that night, Mr Douglas decided to go to a local pub, The Quays. And just imagine, Mr Stirling was there, too. 2.4. _____ That one, however, clearly showed that, despite their facial similarities, Mr Douglas is a little older than Mr Stirling. 1 Bear a striking resemblance – look very similar. 2 Coincidence – something that happens by chance, is not planned in any way. Strona 4 z 16 EJAP-R0-700 A. They all seemed to be eager to grab the opportunity to be photographed together with the two men. B. They chatted over a drink and, obviously, took another selfie to commemorate the occasion. C. A couple of minutes earlier, he had actually swapped places with a girl so that she wouldn’t have to be separated from her boyfriend. D. When Mr Douglas boarded his flight, he noticed that the place next to him was already occupied. E. Encouraged by the passengers’ reactions, the lookalikes decided to capture the moment, so they took a selfie and later posted it online. PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI! EJAP-R0-700 Strona 5 z 16

Pokaż odpowiedź
Poprawna odpowiedź: D

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 2.1. D II. Rozumienie wypowiedzi.

Zadanie 2.21 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuEJAP-R0-700-2305 · Formuła 2015Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

_____ As Mr Douglas asked the other man if he would let him take the window seat, things took a funny turn. The moment Mr Stirling raised his head, Mr Douglas noticed that the man bore a striking resemblance1 to him. Lee Beattie, who accompanied Mr Douglas on the trip, said they all had a laugh about it and everyone around them was amused, too.

Zadanie 2. (0–4) Przeczytaj tekst, z którego usunięto cztery fragmenty. Wpisz w każdą lukę (2.1.–2.4.) literę, którą oznaczono brakujący fragment (A–E), tak aby otrzymać spójny i logiczny tekst. Uwaga: jeden fragment został podany dodatkowo i nie pasuje do żadnej luki. MEETING YOUR DOUBLE AT 30,000 FEET Having seatmates can be the most irritating part of air travel. Spending a few hours next to a chatty stranger or a noisy eater can really be a passenger’s worst nightmare. But what would you do if you sat down next to… a person who looks like you? That’s just what happened to Neil Thomas Douglas, a Scottish photographer travelling to Ireland. 2.1. _____ What he couldn’t know was that Robert Stirling, a 35-year-old civil servant from Redbridge, who was sitting there, wasn’t actually supposed to be in that seat. 2.2. _____ As Mr Douglas asked the other man if he would let him take the window seat, things took a funny turn. The moment Mr Stirling raised his head, Mr Douglas noticed that the man bore a striking resemblance1 to him. Lee Beattie, who accompanied Mr Douglas on the trip, said they all had a laugh about it and everyone around them was amused, too. 2.3. _____ In it, you could see two strangers looking so strikingly similar that you might want to start playing “spot the difference”. Social media users expressed surprise and even disbelief that the two men weren’t related. However, the coincidences2 didn’t stop with that chance meeting on the airplane. When Mr Douglas checked into his hotel in Galway, he saw Mr Stirling in the lobby. It turned out the two of them had booked at the same place. Lee Beattie says both men shared another joke about it and went their own ways. Some might say that two such meetings in one day were enough, but there was still more to come. Later that night, Mr Douglas decided to go to a local pub, The Quays. And just imagine, Mr Stirling was there, too. 2.4. _____ That one, however, clearly showed that, despite their facial similarities, Mr Douglas is a little older than Mr Stirling. 1 Bear a striking resemblance – look very similar. 2 Coincidence – something that happens by chance, is not planned in any way. Strona 4 z 16 EJAP-R0-700 A. They all seemed to be eager to grab the opportunity to be photographed together with the two men. B. They chatted over a drink and, obviously, took another selfie to commemorate the occasion. C. A couple of minutes earlier, he had actually swapped places with a girl so that she wouldn’t have to be separated from her boyfriend. D. When Mr Douglas boarded his flight, he noticed that the place next to him was already occupied. E. Encouraged by the passengers’ reactions, the lookalikes decided to capture the moment, so they took a selfie and later posted it online. PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI! EJAP-R0-700 Strona 5 z 16

Pokaż odpowiedź
Poprawna odpowiedź: C

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 2.2. 3.6) Zdający rozpoznaje związki C Zdający rozumie wypowiedzi […] pomiędzy poszczególnymi

Zadanie 2.31 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuEJAP-R0-700-2305 · Formuła 2015Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

_____ In it, you could see two strangers looking so strikingly similar that you might want to start playing “spot the difference”. Social media users expressed surprise and even disbelief that the two men weren’t related. However, the coincidences2 didn’t stop with that chance meeting on the airplane. When Mr Douglas checked into his hotel in Galway, he saw Mr Stirling in the lobby. It turned out the two of them had booked at the same place. Lee Beattie says both men shared another joke about it and went their own ways. Some might say that two such meetings in one day were enough, but there was still more to come. Later that night, Mr Douglas decided to go to a local pub, The Quays. And just imagine, Mr Stirling was there, too. 2.4. _____ That one, however, clearly showed that, despite their facial similarities, Mr Douglas is a little older than Mr Stirling. 1 Bear a striking resemblance – look very similar. 2 Coincidence – something that happens by chance, is not planned in any way. Strona 4 z 16 EJAP-R0-700

Zadanie 2. (0–4) Przeczytaj tekst, z którego usunięto cztery fragmenty. Wpisz w każdą lukę (2.1.–2.4.) literę, którą oznaczono brakujący fragment (A–E), tak aby otrzymać spójny i logiczny tekst. Uwaga: jeden fragment został podany dodatkowo i nie pasuje do żadnej luki. MEETING YOUR DOUBLE AT 30,000 FEET Having seatmates can be the most irritating part of air travel. Spending a few hours next to a chatty stranger or a noisy eater can really be a passenger’s worst nightmare. But what would you do if you sat down next to… a person who looks like you? That’s just what happened to Neil Thomas Douglas, a Scottish photographer travelling to Ireland. 2.1. _____ What he couldn’t know was that Robert Stirling, a 35-year-old civil servant from Redbridge, who was sitting there, wasn’t actually supposed to be in that seat. 2.2. _____ As Mr Douglas asked the other man if he would let him take the window seat, things took a funny turn. The moment Mr Stirling raised his head, Mr Douglas noticed that the man bore a striking resemblance1 to him. Lee Beattie, who accompanied Mr Douglas on the trip, said they all had a laugh about it and everyone around them was amused, too. 2.3. _____ In it, you could see two strangers looking so strikingly similar that you might want to start playing “spot the difference”. Social media users expressed surprise and even disbelief that the two men weren’t related. However, the coincidences2 didn’t stop with that chance meeting on the airplane. When Mr Douglas checked into his hotel in Galway, he saw Mr Stirling in the lobby. It turned out the two of them had booked at the same place. Lee Beattie says both men shared another joke about it and went their own ways. Some might say that two such meetings in one day were enough, but there was still more to come. Later that night, Mr Douglas decided to go to a local pub, The Quays. And just imagine, Mr Stirling was there, too. 2.4. _____ That one, however, clearly showed that, despite their facial similarities, Mr Douglas is a little older than Mr Stirling. 1 Bear a striking resemblance – look very similar. 2 Coincidence – something that happens by chance, is not planned in any way. Strona 4 z 16 EJAP-R0-700 A. They all seemed to be eager to grab the opportunity to be photographed together with the two men. B. They chatted over a drink and, obviously, took another selfie to commemorate the occasion. C. A couple of minutes earlier, he had actually swapped places with a girl so that she wouldn’t have to be separated from her boyfriend. D. When Mr Douglas boarded his flight, he noticed that the place next to him was already occupied. E. Encouraged by the passengers’ reactions, the lookalikes decided to capture the moment, so they took a selfie and later posted it online. PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI! EJAP-R0-700 Strona 5 z 16

  1. A. They all seemed to be eager to grab the opportunity to be photographed together with the two men.
  2. B. They chatted over a drink and, obviously, took another selfie to commemorate the occasion.
  3. C. A couple of minutes earlier, he had actually swapped places with a girl so that she wouldn’t have to be separated from her boyfriend.
  4. D. When Mr Douglas boarded his flight, he noticed that the place next to him was already occupied.
  5. E. Encouraged by the passengers’ reactions, the lookalikes decided to capture the moment, so they took a selfie and later posted it online.
Pokaż odpowiedź
E. Encouraged by the passengers’ reactions, the lookalikes decided to capture the moment, so they took a selfie and later posted it online.

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 2.3. pisemne o różnorodnej formie częściami tekstu. E i długości […].

Zadanie 2.41 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuEJAP-R0-700-2305 · Formuła 2015Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 2. (0–4) Przeczytaj tekst, z którego usunięto cztery fragmenty. Wpisz w każdą lukę (2.1.–2.4.) literę, którą oznaczono brakujący fragment (A–E), tak aby otrzymać spójny i logiczny tekst. Uwaga: jeden fragment został podany dodatkowo i nie pasuje do żadnej luki. MEETING YOUR DOUBLE AT 30,000 FEET Having seatmates can be the most irritating part of air travel. Spending a few hours next to a chatty stranger or a noisy eater can really be a passenger’s worst nightmare. But what would you do if you sat down next to… a person who looks like you? That’s just what happened to Neil Thomas Douglas, a Scottish photographer travelling to Ireland. 2.1. _____ What he couldn’t know was that Robert Stirling, a 35-year-old civil servant from Redbridge, who was sitting there, wasn’t actually supposed to be in that seat. 2.2. _____ As Mr Douglas asked the other man if he would let him take the window seat, things took a funny turn. The moment Mr Stirling raised his head, Mr Douglas noticed that the man bore a striking resemblance1 to him. Lee Beattie, who accompanied Mr Douglas on the trip, said they all had a laugh about it and everyone around them was amused, too. 2.3. _____ In it, you could see two strangers looking so strikingly similar that you might want to start playing “spot the difference”. Social media users expressed surprise and even disbelief that the two men weren’t related. However, the coincidences2 didn’t stop with that chance meeting on the airplane. When Mr Douglas checked into his hotel in Galway, he saw Mr Stirling in the lobby. It turned out the two of them had booked at the same place. Lee Beattie says both men shared another joke about it and went their own ways. Some might say that two such meetings in one day were enough, but there was still more to come. Later that night, Mr Douglas decided to go to a local pub, The Quays. And just imagine, Mr Stirling was there, too. 2.4. _____ That one, however, clearly showed that, despite their facial similarities, Mr Douglas is a little older than Mr Stirling. 1 Bear a striking resemblance – look very similar. 2 Coincidence – something that happens by chance, is not planned in any way. Strona 4 z 16 EJAP-R0-700 A. They all seemed to be eager to grab the opportunity to be photographed together with the two men. B. They chatted over a drink and, obviously, took another selfie to commemorate the occasion. C. A couple of minutes earlier, he had actually swapped places with a girl so that she wouldn’t have to be separated from her boyfriend. D. When Mr Douglas boarded his flight, he noticed that the place next to him was already occupied. E. Encouraged by the passengers’ reactions, the lookalikes decided to capture the moment, so they took a selfie and later posted it online. PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI! EJAP-R0-700 Strona 5 z 16

Pokaż odpowiedź
Poprawna odpowiedź: B

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 2.4. B

Zadanie 3.11 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuEJAP-R0-700-2305 · Formuła 2015Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Which is TRUE about the stamps released in 2010?

Zadanie 3. (0–5) Przeczytaj dwa teksty na temat pomyłek. Z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, zgodną z treścią tekstu. Zakreśl jedną z liter: A, B albo C. Tekst 1. LADY LIBERTY POSTAGE STAMPS Everyone makes mistakes, even the United States Postal Service (USPS). One particular mistake, however, was a bit more costly than others. It turned out that the “Statue of Liberty Forever” stamp released by the USPS in 2010 didn’t actually have a picture of New York’s Statue of Liberty on it. Instead the photo was of a replica1 of the Statue of Liberty which stands in front of the New York-New York Hotel in Las Vegas. This mistake cost the organization $3.5 million, in compensation for illegally using the image of the replica. The Statue of Liberty is a beloved American symbol. In 1996, the New York-New York Hotel ordered a replica of the iconic statue. The famous sculptor Robert Davidson gave the statue a fresh look, with a face that had a softer appearance, apparently inspired by a photograph of his mother-in-law. The statue is about two-fifths the height of the original, has slightly different proportions, and weighs far less. It is also made of less durable2 materials. The USPS eventually noticed the problem three months after the stamp was released. Over 3 billion copies had been printed. Still, the organization wasn’t too bothered by the mistake, arguing that the replica and the original could hardly be distinguished from one another. “We really like the image and are thrilled that people have noticed. If you ask people in Las Vegas, they generally say, ‘Hey, that’s great. That’s wonderful.’ It has certainly injected some excitement into our stamp program,” a USPS spokesman told reporters. However, the courts have recently ruled in favour of a lawsuit filed by the replica’s sculptor, which requires the USPS to pay him compensation for copyright violation. 1 Replica – an exact copy of an object. 2 Durable – able to last and be used for a long time. Strona 6 z 16 EJAP-R0-700 3.1. Which is TRUE about the stamps released in 2010? A. They showed a Statue of Liberty which was different from the original. B. They were purchased for $3.5 million. C. They included the New York-New York Hotel in the background. 3.2. After the USPS discovered what had happened, it A. issued an apology for the confusion caused. B. tried to pretend there was no problem. C. refused to comment. EJAP-R0-700 Strona 7 z 16 Tekst 2. A CHANCE MEETING The doors of the subway train were just closing when Annixter suddenly noticed a familiar-looking little man walking on the platform with a briefcase in one hand and a folded evening paper under his other arm. He turned toward the exit as Annixter squeezed1 between the closing doors of the train and stepped on the platform. Annixter elbowed his way through the crowd and put a hand on the little man’s shoulder. “Just a minute,” Annixter said. “I’ve got to talk to you. It won’t take long. Let’s go somewhere.” The little man said, “I can’t imagine what you want to talk to me about.” The crowd on the platform had thinned, but there were still people going up and down. The little man looked at Annixter with politely inquiring expression. Annixter said, “Of course you can’t, it’s so terribly silly! But it’s about that play.” “What play?” Annixter felt a faint anxiety. “Haha. You had me going there, for a minute. I haven’t any idea what you’re talking about. I’ve never seen you before in my life. I’m sorry. Goodnight,” the little man said. He turned and rushed towards the stairs. Annixter couldn’t believe his ears. He stared blankly2 after the little man for an instant, then a rush of anger and suspicion swept away his confusion. He raced up the stairs and caught the little man by the arm. “Do you mind taking your hand off me?” the little man said. Annixter controlled himself. “I’m sorry,” he said. “Let me get this right, though. You say you’ve never seen me before. Then you weren’t at the Grand Hotel Café on the 27th? You didn’t have coffee with me and listen to an idea for a play that I had just come up with? You didn’t see me almost getting hit by a taxi? You didn’t say to the taxi driver, ‘He’s not my friend. He’s someone I’ve just met?’ ” “I don’t know what you’re talking about,” the little man said sharply. “I want you to tell that story back to me as I told it to you. I’ve forgotten it and I know it was a great idea. Please!” “You ask,” the little man said, “an impossibility, since I’ve never heard it.” With a sudden movement, he jerked3 his arm free, and raced up the stairs. People were hurrying down. He zigzagged through them with extraordinary speed. By the time Annixter reached the street, there was no sign of the little man. 1 Squeeze – przecisnąć się. 2 Blankly – obojętnie. 3 Jerk – szarpać. Strona 8 z 16 EJAP-R0-700 3.3. Where was Annixter standing when he saw the little man? A. on a subway train B. on a subway platform C. on the stairs at a subway station 3.4. Annixter wanted the little man to A. apologize for what had happened the night before. B. remind him of an idea for a play. C. invite him for a coffee at the Grand Hotel Café. 3.5. From the final paragraph of the text we learn that A. the little man needed someone’s help to break free. B. the little man eventually agreed to help Annixter. C. Annixter did not manage to catch up with the little man. PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI! EJAP-R0-700 Strona 9 z 16

  1. A. They showed a Statue of Liberty which was different from the original.
  2. B. They were purchased for $3.5 million.
  3. C. They included the New York-New York Hotel in the background.
Pokaż odpowiedź
A. They showed a Statue of Liberty which was different from the original.

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 3.1. A

Zadanie 3.21 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuEJAP-R0-700-2305 · Formuła 2015Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

After the USPS discovered what had happened, it

Zadanie 3. (0–5) Przeczytaj dwa teksty na temat pomyłek. Z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, zgodną z treścią tekstu. Zakreśl jedną z liter: A, B albo C. Tekst 1. LADY LIBERTY POSTAGE STAMPS Everyone makes mistakes, even the United States Postal Service (USPS). One particular mistake, however, was a bit more costly than others. It turned out that the “Statue of Liberty Forever” stamp released by the USPS in 2010 didn’t actually have a picture of New York’s Statue of Liberty on it. Instead the photo was of a replica1 of the Statue of Liberty which stands in front of the New York-New York Hotel in Las Vegas. This mistake cost the organization $3.5 million, in compensation for illegally using the image of the replica. The Statue of Liberty is a beloved American symbol. In 1996, the New York-New York Hotel ordered a replica of the iconic statue. The famous sculptor Robert Davidson gave the statue a fresh look, with a face that had a softer appearance, apparently inspired by a photograph of his mother-in-law. The statue is about two-fifths the height of the original, has slightly different proportions, and weighs far less. It is also made of less durable2 materials. The USPS eventually noticed the problem three months after the stamp was released. Over 3 billion copies had been printed. Still, the organization wasn’t too bothered by the mistake, arguing that the replica and the original could hardly be distinguished from one another. “We really like the image and are thrilled that people have noticed. If you ask people in Las Vegas, they generally say, ‘Hey, that’s great. That’s wonderful.’ It has certainly injected some excitement into our stamp program,” a USPS spokesman told reporters. However, the courts have recently ruled in favour of a lawsuit filed by the replica’s sculptor, which requires the USPS to pay him compensation for copyright violation. 1 Replica – an exact copy of an object. 2 Durable – able to last and be used for a long time. Strona 6 z 16 EJAP-R0-700 3.1. Which is TRUE about the stamps released in 2010? A. They showed a Statue of Liberty which was different from the original. B. They were purchased for $3.5 million. C. They included the New York-New York Hotel in the background. 3.2. After the USPS discovered what had happened, it A. issued an apology for the confusion caused. B. tried to pretend there was no problem. C. refused to comment. EJAP-R0-700 Strona 7 z 16 Tekst 2. A CHANCE MEETING The doors of the subway train were just closing when Annixter suddenly noticed a familiar-looking little man walking on the platform with a briefcase in one hand and a folded evening paper under his other arm. He turned toward the exit as Annixter squeezed1 between the closing doors of the train and stepped on the platform. Annixter elbowed his way through the crowd and put a hand on the little man’s shoulder. “Just a minute,” Annixter said. “I’ve got to talk to you. It won’t take long. Let’s go somewhere.” The little man said, “I can’t imagine what you want to talk to me about.” The crowd on the platform had thinned, but there were still people going up and down. The little man looked at Annixter with politely inquiring expression. Annixter said, “Of course you can’t, it’s so terribly silly! But it’s about that play.” “What play?” Annixter felt a faint anxiety. “Haha. You had me going there, for a minute. I haven’t any idea what you’re talking about. I’ve never seen you before in my life. I’m sorry. Goodnight,” the little man said. He turned and rushed towards the stairs. Annixter couldn’t believe his ears. He stared blankly2 after the little man for an instant, then a rush of anger and suspicion swept away his confusion. He raced up the stairs and caught the little man by the arm. “Do you mind taking your hand off me?” the little man said. Annixter controlled himself. “I’m sorry,” he said. “Let me get this right, though. You say you’ve never seen me before. Then you weren’t at the Grand Hotel Café on the 27th? You didn’t have coffee with me and listen to an idea for a play that I had just come up with? You didn’t see me almost getting hit by a taxi? You didn’t say to the taxi driver, ‘He’s not my friend. He’s someone I’ve just met?’ ” “I don’t know what you’re talking about,” the little man said sharply. “I want you to tell that story back to me as I told it to you. I’ve forgotten it and I know it was a great idea. Please!” “You ask,” the little man said, “an impossibility, since I’ve never heard it.” With a sudden movement, he jerked3 his arm free, and raced up the stairs. People were hurrying down. He zigzagged through them with extraordinary speed. By the time Annixter reached the street, there was no sign of the little man. 1 Squeeze – przecisnąć się. 2 Blankly – obojętnie. 3 Jerk – szarpać. Strona 8 z 16 EJAP-R0-700 3.3. Where was Annixter standing when he saw the little man? A. on a subway train B. on a subway platform C. on the stairs at a subway station 3.4. Annixter wanted the little man to A. apologize for what had happened the night before. B. remind him of an idea for a play. C. invite him for a coffee at the Grand Hotel Café. 3.5. From the final paragraph of the text we learn that A. the little man needed someone’s help to break free. B. the little man eventually agreed to help Annixter. C. Annixter did not manage to catch up with the little man. PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI! EJAP-R0-700 Strona 9 z 16

  1. A. issued an apology for the confusion caused.
  2. B. tried to pretend there was no problem.
  3. C. refused to comment. EJAP-R0-700 Strona 7 z 16
Pokaż odpowiedź
B. tried to pretend there was no problem.

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 3.2. B II. Rozumienie wypowiedzi. 3.3) Zdający znajduje w tekście określone informacje.

Zadanie 3.31 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuEJAP-R0-700-2305 · Formuła 2015Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Where was Annixter standing when he saw the little man?

Zadanie 3. (0–5) Przeczytaj dwa teksty na temat pomyłek. Z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, zgodną z treścią tekstu. Zakreśl jedną z liter: A, B albo C. Tekst 1. LADY LIBERTY POSTAGE STAMPS Everyone makes mistakes, even the United States Postal Service (USPS). One particular mistake, however, was a bit more costly than others. It turned out that the “Statue of Liberty Forever” stamp released by the USPS in 2010 didn’t actually have a picture of New York’s Statue of Liberty on it. Instead the photo was of a replica1 of the Statue of Liberty which stands in front of the New York-New York Hotel in Las Vegas. This mistake cost the organization $3.5 million, in compensation for illegally using the image of the replica. The Statue of Liberty is a beloved American symbol. In 1996, the New York-New York Hotel ordered a replica of the iconic statue. The famous sculptor Robert Davidson gave the statue a fresh look, with a face that had a softer appearance, apparently inspired by a photograph of his mother-in-law. The statue is about two-fifths the height of the original, has slightly different proportions, and weighs far less. It is also made of less durable2 materials. The USPS eventually noticed the problem three months after the stamp was released. Over 3 billion copies had been printed. Still, the organization wasn’t too bothered by the mistake, arguing that the replica and the original could hardly be distinguished from one another. “We really like the image and are thrilled that people have noticed. If you ask people in Las Vegas, they generally say, ‘Hey, that’s great. That’s wonderful.’ It has certainly injected some excitement into our stamp program,” a USPS spokesman told reporters. However, the courts have recently ruled in favour of a lawsuit filed by the replica’s sculptor, which requires the USPS to pay him compensation for copyright violation. 1 Replica – an exact copy of an object. 2 Durable – able to last and be used for a long time. Strona 6 z 16 EJAP-R0-700 3.1. Which is TRUE about the stamps released in 2010? A. They showed a Statue of Liberty which was different from the original. B. They were purchased for $3.5 million. C. They included the New York-New York Hotel in the background. 3.2. After the USPS discovered what had happened, it A. issued an apology for the confusion caused. B. tried to pretend there was no problem. C. refused to comment. EJAP-R0-700 Strona 7 z 16 Tekst 2. A CHANCE MEETING The doors of the subway train were just closing when Annixter suddenly noticed a familiar-looking little man walking on the platform with a briefcase in one hand and a folded evening paper under his other arm. He turned toward the exit as Annixter squeezed1 between the closing doors of the train and stepped on the platform. Annixter elbowed his way through the crowd and put a hand on the little man’s shoulder. “Just a minute,” Annixter said. “I’ve got to talk to you. It won’t take long. Let’s go somewhere.” The little man said, “I can’t imagine what you want to talk to me about.” The crowd on the platform had thinned, but there were still people going up and down. The little man looked at Annixter with politely inquiring expression. Annixter said, “Of course you can’t, it’s so terribly silly! But it’s about that play.” “What play?” Annixter felt a faint anxiety. “Haha. You had me going there, for a minute. I haven’t any idea what you’re talking about. I’ve never seen you before in my life. I’m sorry. Goodnight,” the little man said. He turned and rushed towards the stairs. Annixter couldn’t believe his ears. He stared blankly2 after the little man for an instant, then a rush of anger and suspicion swept away his confusion. He raced up the stairs and caught the little man by the arm. “Do you mind taking your hand off me?” the little man said. Annixter controlled himself. “I’m sorry,” he said. “Let me get this right, though. You say you’ve never seen me before. Then you weren’t at the Grand Hotel Café on the 27th? You didn’t have coffee with me and listen to an idea for a play that I had just come up with? You didn’t see me almost getting hit by a taxi? You didn’t say to the taxi driver, ‘He’s not my friend. He’s someone I’ve just met?’ ” “I don’t know what you’re talking about,” the little man said sharply. “I want you to tell that story back to me as I told it to you. I’ve forgotten it and I know it was a great idea. Please!” “You ask,” the little man said, “an impossibility, since I’ve never heard it.” With a sudden movement, he jerked3 his arm free, and raced up the stairs. People were hurrying down. He zigzagged through them with extraordinary speed. By the time Annixter reached the street, there was no sign of the little man. 1 Squeeze – przecisnąć się. 2 Blankly – obojętnie. 3 Jerk – szarpać. Strona 8 z 16 EJAP-R0-700 3.3. Where was Annixter standing when he saw the little man? A. on a subway train B. on a subway platform C. on the stairs at a subway station 3.4. Annixter wanted the little man to A. apologize for what had happened the night before. B. remind him of an idea for a play. C. invite him for a coffee at the Grand Hotel Café. 3.5. From the final paragraph of the text we learn that A. the little man needed someone’s help to break free. B. the little man eventually agreed to help Annixter. C. Annixter did not manage to catch up with the little man. PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI! EJAP-R0-700 Strona 9 z 16

  1. A. on a subway train
  2. B. on a subway platform
  3. C. on the stairs at a subway station
Pokaż odpowiedź
A. on a subway train

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 3.3. Zdający rozumie wypowiedzi […] A pisemne o różnorodnej formie i długości […].

Zadanie 3.41 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuEJAP-R0-700-2305 · Formuła 2015Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Annixter wanted the little man to

Zadanie 3. (0–5) Przeczytaj dwa teksty na temat pomyłek. Z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, zgodną z treścią tekstu. Zakreśl jedną z liter: A, B albo C. Tekst 1. LADY LIBERTY POSTAGE STAMPS Everyone makes mistakes, even the United States Postal Service (USPS). One particular mistake, however, was a bit more costly than others. It turned out that the “Statue of Liberty Forever” stamp released by the USPS in 2010 didn’t actually have a picture of New York’s Statue of Liberty on it. Instead the photo was of a replica1 of the Statue of Liberty which stands in front of the New York-New York Hotel in Las Vegas. This mistake cost the organization $3.5 million, in compensation for illegally using the image of the replica. The Statue of Liberty is a beloved American symbol. In 1996, the New York-New York Hotel ordered a replica of the iconic statue. The famous sculptor Robert Davidson gave the statue a fresh look, with a face that had a softer appearance, apparently inspired by a photograph of his mother-in-law. The statue is about two-fifths the height of the original, has slightly different proportions, and weighs far less. It is also made of less durable2 materials. The USPS eventually noticed the problem three months after the stamp was released. Over 3 billion copies had been printed. Still, the organization wasn’t too bothered by the mistake, arguing that the replica and the original could hardly be distinguished from one another. “We really like the image and are thrilled that people have noticed. If you ask people in Las Vegas, they generally say, ‘Hey, that’s great. That’s wonderful.’ It has certainly injected some excitement into our stamp program,” a USPS spokesman told reporters. However, the courts have recently ruled in favour of a lawsuit filed by the replica’s sculptor, which requires the USPS to pay him compensation for copyright violation. 1 Replica – an exact copy of an object. 2 Durable – able to last and be used for a long time. Strona 6 z 16 EJAP-R0-700 3.1. Which is TRUE about the stamps released in 2010? A. They showed a Statue of Liberty which was different from the original. B. They were purchased for $3.5 million. C. They included the New York-New York Hotel in the background. 3.2. After the USPS discovered what had happened, it A. issued an apology for the confusion caused. B. tried to pretend there was no problem. C. refused to comment. EJAP-R0-700 Strona 7 z 16 Tekst 2. A CHANCE MEETING The doors of the subway train were just closing when Annixter suddenly noticed a familiar-looking little man walking on the platform with a briefcase in one hand and a folded evening paper under his other arm. He turned toward the exit as Annixter squeezed1 between the closing doors of the train and stepped on the platform. Annixter elbowed his way through the crowd and put a hand on the little man’s shoulder. “Just a minute,” Annixter said. “I’ve got to talk to you. It won’t take long. Let’s go somewhere.” The little man said, “I can’t imagine what you want to talk to me about.” The crowd on the platform had thinned, but there were still people going up and down. The little man looked at Annixter with politely inquiring expression. Annixter said, “Of course you can’t, it’s so terribly silly! But it’s about that play.” “What play?” Annixter felt a faint anxiety. “Haha. You had me going there, for a minute. I haven’t any idea what you’re talking about. I’ve never seen you before in my life. I’m sorry. Goodnight,” the little man said. He turned and rushed towards the stairs. Annixter couldn’t believe his ears. He stared blankly2 after the little man for an instant, then a rush of anger and suspicion swept away his confusion. He raced up the stairs and caught the little man by the arm. “Do you mind taking your hand off me?” the little man said. Annixter controlled himself. “I’m sorry,” he said. “Let me get this right, though. You say you’ve never seen me before. Then you weren’t at the Grand Hotel Café on the 27th? You didn’t have coffee with me and listen to an idea for a play that I had just come up with? You didn’t see me almost getting hit by a taxi? You didn’t say to the taxi driver, ‘He’s not my friend. He’s someone I’ve just met?’ ” “I don’t know what you’re talking about,” the little man said sharply. “I want you to tell that story back to me as I told it to you. I’ve forgotten it and I know it was a great idea. Please!” “You ask,” the little man said, “an impossibility, since I’ve never heard it.” With a sudden movement, he jerked3 his arm free, and raced up the stairs. People were hurrying down. He zigzagged through them with extraordinary speed. By the time Annixter reached the street, there was no sign of the little man. 1 Squeeze – przecisnąć się. 2 Blankly – obojętnie. 3 Jerk – szarpać. Strona 8 z 16 EJAP-R0-700 3.3. Where was Annixter standing when he saw the little man? A. on a subway train B. on a subway platform C. on the stairs at a subway station 3.4. Annixter wanted the little man to A. apologize for what had happened the night before. B. remind him of an idea for a play. C. invite him for a coffee at the Grand Hotel Café. 3.5. From the final paragraph of the text we learn that A. the little man needed someone’s help to break free. B. the little man eventually agreed to help Annixter. C. Annixter did not manage to catch up with the little man. PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI! EJAP-R0-700 Strona 9 z 16

  1. A. apologize for what had happened the night before.
  2. B. remind him of an idea for a play.
  3. C. invite him for a coffee at the Grand Hotel Café.
Pokaż odpowiedź
B. remind him of an idea for a play.

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 3.4. B 3.2) Zdający określa główną myśl

Zadanie 3.51 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuEJAP-R0-700-2305 · Formuła 2015Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

From the final paragraph of the text we learn that

Zadanie 3. (0–5) Przeczytaj dwa teksty na temat pomyłek. Z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, zgodną z treścią tekstu. Zakreśl jedną z liter: A, B albo C. Tekst 1. LADY LIBERTY POSTAGE STAMPS Everyone makes mistakes, even the United States Postal Service (USPS). One particular mistake, however, was a bit more costly than others. It turned out that the “Statue of Liberty Forever” stamp released by the USPS in 2010 didn’t actually have a picture of New York’s Statue of Liberty on it. Instead the photo was of a replica1 of the Statue of Liberty which stands in front of the New York-New York Hotel in Las Vegas. This mistake cost the organization $3.5 million, in compensation for illegally using the image of the replica. The Statue of Liberty is a beloved American symbol. In 1996, the New York-New York Hotel ordered a replica of the iconic statue. The famous sculptor Robert Davidson gave the statue a fresh look, with a face that had a softer appearance, apparently inspired by a photograph of his mother-in-law. The statue is about two-fifths the height of the original, has slightly different proportions, and weighs far less. It is also made of less durable2 materials. The USPS eventually noticed the problem three months after the stamp was released. Over 3 billion copies had been printed. Still, the organization wasn’t too bothered by the mistake, arguing that the replica and the original could hardly be distinguished from one another. “We really like the image and are thrilled that people have noticed. If you ask people in Las Vegas, they generally say, ‘Hey, that’s great. That’s wonderful.’ It has certainly injected some excitement into our stamp program,” a USPS spokesman told reporters. However, the courts have recently ruled in favour of a lawsuit filed by the replica’s sculptor, which requires the USPS to pay him compensation for copyright violation. 1 Replica – an exact copy of an object. 2 Durable – able to last and be used for a long time. Strona 6 z 16 EJAP-R0-700 3.1. Which is TRUE about the stamps released in 2010? A. They showed a Statue of Liberty which was different from the original. B. They were purchased for $3.5 million. C. They included the New York-New York Hotel in the background. 3.2. After the USPS discovered what had happened, it A. issued an apology for the confusion caused. B. tried to pretend there was no problem. C. refused to comment. EJAP-R0-700 Strona 7 z 16 Tekst 2. A CHANCE MEETING The doors of the subway train were just closing when Annixter suddenly noticed a familiar-looking little man walking on the platform with a briefcase in one hand and a folded evening paper under his other arm. He turned toward the exit as Annixter squeezed1 between the closing doors of the train and stepped on the platform. Annixter elbowed his way through the crowd and put a hand on the little man’s shoulder. “Just a minute,” Annixter said. “I’ve got to talk to you. It won’t take long. Let’s go somewhere.” The little man said, “I can’t imagine what you want to talk to me about.” The crowd on the platform had thinned, but there were still people going up and down. The little man looked at Annixter with politely inquiring expression. Annixter said, “Of course you can’t, it’s so terribly silly! But it’s about that play.” “What play?” Annixter felt a faint anxiety. “Haha. You had me going there, for a minute. I haven’t any idea what you’re talking about. I’ve never seen you before in my life. I’m sorry. Goodnight,” the little man said. He turned and rushed towards the stairs. Annixter couldn’t believe his ears. He stared blankly2 after the little man for an instant, then a rush of anger and suspicion swept away his confusion. He raced up the stairs and caught the little man by the arm. “Do you mind taking your hand off me?” the little man said. Annixter controlled himself. “I’m sorry,” he said. “Let me get this right, though. You say you’ve never seen me before. Then you weren’t at the Grand Hotel Café on the 27th? You didn’t have coffee with me and listen to an idea for a play that I had just come up with? You didn’t see me almost getting hit by a taxi? You didn’t say to the taxi driver, ‘He’s not my friend. He’s someone I’ve just met?’ ” “I don’t know what you’re talking about,” the little man said sharply. “I want you to tell that story back to me as I told it to you. I’ve forgotten it and I know it was a great idea. Please!” “You ask,” the little man said, “an impossibility, since I’ve never heard it.” With a sudden movement, he jerked3 his arm free, and raced up the stairs. People were hurrying down. He zigzagged through them with extraordinary speed. By the time Annixter reached the street, there was no sign of the little man. 1 Squeeze – przecisnąć się. 2 Blankly – obojętnie. 3 Jerk – szarpać. Strona 8 z 16 EJAP-R0-700 3.3. Where was Annixter standing when he saw the little man? A. on a subway train B. on a subway platform C. on the stairs at a subway station 3.4. Annixter wanted the little man to A. apologize for what had happened the night before. B. remind him of an idea for a play. C. invite him for a coffee at the Grand Hotel Café. 3.5. From the final paragraph of the text we learn that A. the little man needed someone’s help to break free. B. the little man eventually agreed to help Annixter. C. Annixter did not manage to catch up with the little man. PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI! EJAP-R0-700 Strona 9 z 16

  1. A. the little man needed someone’s help to break free.
  2. B. the little man eventually agreed to help Annixter.
  3. C. Annixter did not manage to catch up with the little man.
Pokaż odpowiedź
C. Annixter did not manage to catch up with the little man.

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 3.5. C poszczególnych części tekstu. 1 Rozporządzenie Ministra Edukacji i Nauki z dnia 1 sierpnia 2022 r. w sprawie wymagań egzaminacyjnych dla egzaminu maturalnego przeprowadzanego w roku szkolnym 2022/2023 i 2023/2024 (Dz.U. z 2022 r. poz. 1698). Znajomość środków językowych

Zadanie 4.11 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuEJAP-R0-700-2305 · Formuła 2015Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

4.2.

Zadanie 4. (0–4) Przeczytaj tekst. Z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, tak aby otrzymać logiczny i gramatycznie poprawny tekst. Zakreśl jedną z liter: A, B albo C. BOTHIES Bothies are shelters in mountainous parts of the UK. They can be used by anyone, but offer very little comfort. They are unique in that they cannot be booked in 4.1. _____, and are free of charge. Most of them are run by an association made up of volunteers. Bothying originated in the 1930s. Back then, bothies were not easy to find. Printed lists of the shelters indicated just their 4.2. _____ locations. The exact sites of the bothies were revealed to the public in 2009. Since social media further popularised the shelters, there has been a huge increase in numbers of visitors. To serve people well, bothies need constant renovation, as the unforgiving weather affects them badly. That’s why the Mountain Bothies Association organises working holidays during which essential repairs 4.3. _____. The problem is that not many people want to take part in such holidays. There is a concern that 4.4. _____ more young volunteers can be found, the future of bothies will be at risk. To join the Mountain Bothies Association, go to www.mountainbothies.org.uk. 4.1. 4.2. A. return A. related B. exchange B. accurate C. advance C. approximate 4.3. 4.4. A. will carry out A. unless B. are carried out B. as long as C. have carried out C. since PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI! Strona 10 z 16 EJAP-R0-700

  1. A. return A. related
  2. B. exchange B. accurate
  3. C. advance C. approximate
  4. A. will carry out A. unless
  5. B. are carried out B. as long as
  6. C. have carried out C. since
Pokaż odpowiedź
C. advance C. approximate

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 4.1. C I. Znajomość środków językowych. 1. Zdający posługuje się bogatym

Zadanie 4.21 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuEJAP-R0-700-2305 · Formuła 2015Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 4. (0–4) Przeczytaj tekst. Z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, tak aby otrzymać logiczny i gramatycznie poprawny tekst. Zakreśl jedną z liter: A, B albo C. BOTHIES Bothies are shelters in mountainous parts of the UK. They can be used by anyone, but offer very little comfort. They are unique in that they cannot be booked in 4.1. _____, and are free of charge. Most of them are run by an association made up of volunteers. Bothying originated in the 1930s. Back then, bothies were not easy to find. Printed lists of the shelters indicated just their 4.2. _____ locations. The exact sites of the bothies were revealed to the public in 2009. Since social media further popularised the shelters, there has been a huge increase in numbers of visitors. To serve people well, bothies need constant renovation, as the unforgiving weather affects them badly. That’s why the Mountain Bothies Association organises working holidays during which essential repairs 4.3. _____. The problem is that not many people want to take part in such holidays. There is a concern that 4.4. _____ more young volunteers can be found, the future of bothies will be at risk. To join the Mountain Bothies Association, go to www.mountainbothies.org.uk. 4.1. 4.2. A. return A. related B. exchange B. accurate C. advance C. approximate 4.3. 4.4. A. will carry out A. unless B. are carried out B. as long as C. have carried out C. since PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI! Strona 10 z 16 EJAP-R0-700

Pokaż odpowiedź
Poprawna odpowiedź: C

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 4.2. C zasobem środków językowych Zdający posługuje się bogatym (leksykalnych, gramatycznych,

Zadanie 4.31 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuEJAP-R0-700-2305 · Formuła 2015Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

4.4.

Zadanie 4. (0–4) Przeczytaj tekst. Z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, tak aby otrzymać logiczny i gramatycznie poprawny tekst. Zakreśl jedną z liter: A, B albo C. BOTHIES Bothies are shelters in mountainous parts of the UK. They can be used by anyone, but offer very little comfort. They are unique in that they cannot be booked in 4.1. _____, and are free of charge. Most of them are run by an association made up of volunteers. Bothying originated in the 1930s. Back then, bothies were not easy to find. Printed lists of the shelters indicated just their 4.2. _____ locations. The exact sites of the bothies were revealed to the public in 2009. Since social media further popularised the shelters, there has been a huge increase in numbers of visitors. To serve people well, bothies need constant renovation, as the unforgiving weather affects them badly. That’s why the Mountain Bothies Association organises working holidays during which essential repairs 4.3. _____. The problem is that not many people want to take part in such holidays. There is a concern that 4.4. _____ more young volunteers can be found, the future of bothies will be at risk. To join the Mountain Bothies Association, go to www.mountainbothies.org.uk. 4.1. 4.2. A. return A. related B. exchange B. accurate C. advance C. approximate 4.3. 4.4. A. will carry out A. unless B. are carried out B. as long as C. have carried out C. since PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI! Strona 10 z 16 EJAP-R0-700

  1. A. will carry out A. unless
  2. B. are carried out B. as long as
  3. C. have carried out C. since
Pokaż odpowiedź
B. are carried out B. as long as

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 4.3. zasobem środków językowych B (leksykalnych, gramatycznych, ortograficznych) […]. ortograficznych) […].

Zadanie 4.41 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuEJAP-R0-700-2305 · Formuła 2015Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 4. (0–4) Przeczytaj tekst. Z podanych odpowiedzi wybierz właściwą, tak aby otrzymać logiczny i gramatycznie poprawny tekst. Zakreśl jedną z liter: A, B albo C. BOTHIES Bothies are shelters in mountainous parts of the UK. They can be used by anyone, but offer very little comfort. They are unique in that they cannot be booked in 4.1. _____, and are free of charge. Most of them are run by an association made up of volunteers. Bothying originated in the 1930s. Back then, bothies were not easy to find. Printed lists of the shelters indicated just their 4.2. _____ locations. The exact sites of the bothies were revealed to the public in 2009. Since social media further popularised the shelters, there has been a huge increase in numbers of visitors. To serve people well, bothies need constant renovation, as the unforgiving weather affects them badly. That’s why the Mountain Bothies Association organises working holidays during which essential repairs 4.3. _____. The problem is that not many people want to take part in such holidays. There is a concern that 4.4. _____ more young volunteers can be found, the future of bothies will be at risk. To join the Mountain Bothies Association, go to www.mountainbothies.org.uk. 4.1. 4.2. A. return A. related B. exchange B. accurate C. advance C. approximate 4.3. 4.4. A. will carry out A. unless B. are carried out B. as long as C. have carried out C. since PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI! Strona 10 z 16 EJAP-R0-700

Pokaż odpowiedź
Poprawna odpowiedź: A

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 4.4. A

Zadanie 5.11 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuEJAP-R0-700-2305 · Formuła 2015Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 5. (0–4) Przeczytaj tekst. Uzupełnij każdą lukę (5.1.–5.4.) jednym wyrazem, przekształcając wyraz podany w nawiasie, tak aby otrzymać logiczny i gramatycznie poprawny tekst. Wymagana jest pełna poprawność ortograficzna wpisywanych wyrazów. THE STICK LIBRARY What’s a dog without a good stick to chew on or fetch? That’s exactly what a 59-year-old man asked himself when he found out there was a 5.1. (SHORT) ______________________ of good sticks for his dog, Bella, to play with at the new dog park in Kaiapoi, New Zealand. Instead of complaining, Andrew Taylor took 5.2. (ACT) _________________________ and created a stick library. He collected sticks lying around near his house. Then he cleaned the sticks using sand paper until they were smooth, crafted a box out of wood to hold the sticks and engraved his box with the title “Stick Library”. His gift to the new dog park was ready. By calling it a “Stick Library” Taylor wants to 5.3. (COURAGE) ________________________ everyone to return the sticks after they have played with their dogs. The idea has been a hit with local dog owners, who know very well that the search for a good stick is not always very 5.4. (SUCCESS) ________________________. That’s why the idea of a stick library makes perfect sense to them. EJAP-R0-700 Strona 11 z 16

Pokaż odpowiedź
5.1. I. Znajomość środków językowych. 1. Zdający posługuje się bogatym

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 5.1. I. Znajomość środków językowych. 1. Zdający posługuje się bogatym

Zadanie 5.21 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuEJAP-R0-700-2305 · Formuła 2015Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 5. (0–4) Przeczytaj tekst. Uzupełnij każdą lukę (5.1.–5.4.) jednym wyrazem, przekształcając wyraz podany w nawiasie, tak aby otrzymać logiczny i gramatycznie poprawny tekst. Wymagana jest pełna poprawność ortograficzna wpisywanych wyrazów. THE STICK LIBRARY What’s a dog without a good stick to chew on or fetch? That’s exactly what a 59-year-old man asked himself when he found out there was a 5.1. (SHORT) ______________________ of good sticks for his dog, Bella, to play with at the new dog park in Kaiapoi, New Zealand. Instead of complaining, Andrew Taylor took 5.2. (ACT) _________________________ and created a stick library. He collected sticks lying around near his house. Then he cleaned the sticks using sand paper until they were smooth, crafted a box out of wood to hold the sticks and engraved his box with the title “Stick Library”. His gift to the new dog park was ready. By calling it a “Stick Library” Taylor wants to 5.3. (COURAGE) ________________________ everyone to return the sticks after they have played with their dogs. The idea has been a hit with local dog owners, who know very well that the search for a good stick is not always very 5.4. (SUCCESS) ________________________. That’s why the idea of a stick library makes perfect sense to them. EJAP-R0-700 Strona 11 z 16

Pokaż odpowiedź
5.2. zasobem środków językowych Zdający posługuje się bogatym zasobem (leksykalnych, gramatycznych,

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 5.2. zasobem środków językowych Zdający posługuje się bogatym zasobem (leksykalnych, gramatycznych,

Zadanie 5.31 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuEJAP-R0-700-2305 · Formuła 2015Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 5. (0–4) Przeczytaj tekst. Uzupełnij każdą lukę (5.1.–5.4.) jednym wyrazem, przekształcając wyraz podany w nawiasie, tak aby otrzymać logiczny i gramatycznie poprawny tekst. Wymagana jest pełna poprawność ortograficzna wpisywanych wyrazów. THE STICK LIBRARY What’s a dog without a good stick to chew on or fetch? That’s exactly what a 59-year-old man asked himself when he found out there was a 5.1. (SHORT) ______________________ of good sticks for his dog, Bella, to play with at the new dog park in Kaiapoi, New Zealand. Instead of complaining, Andrew Taylor took 5.2. (ACT) _________________________ and created a stick library. He collected sticks lying around near his house. Then he cleaned the sticks using sand paper until they were smooth, crafted a box out of wood to hold the sticks and engraved his box with the title “Stick Library”. His gift to the new dog park was ready. By calling it a “Stick Library” Taylor wants to 5.3. (COURAGE) ________________________ everyone to return the sticks after they have played with their dogs. The idea has been a hit with local dog owners, who know very well that the search for a good stick is not always very 5.4. (SUCCESS) ________________________. That’s why the idea of a stick library makes perfect sense to them. EJAP-R0-700 Strona 11 z 16

Pokaż odpowiedź
5.3. środków językowych (leksykalnych, gramatycznych, ortograficznych) […]. ortograficznych) […].

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 5.3. środków językowych (leksykalnych, gramatycznych, ortograficznych) […]. ortograficznych) […].

Zadanie 5.41 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuEJAP-R0-700-2305 · Formuła 2015Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

(SUCCESS) ________________________. That’s why the idea of a stick library makes perfect sense to them. EJAP-R0-700 Strona 11 z 16

Zadanie 5. (0–4) Przeczytaj tekst. Uzupełnij każdą lukę (5.1.–5.4.) jednym wyrazem, przekształcając wyraz podany w nawiasie, tak aby otrzymać logiczny i gramatycznie poprawny tekst. Wymagana jest pełna poprawność ortograficzna wpisywanych wyrazów. THE STICK LIBRARY What’s a dog without a good stick to chew on or fetch? That’s exactly what a 59-year-old man asked himself when he found out there was a 5.1. (SHORT) ______________________ of good sticks for his dog, Bella, to play with at the new dog park in Kaiapoi, New Zealand. Instead of complaining, Andrew Taylor took 5.2. (ACT) _________________________ and created a stick library. He collected sticks lying around near his house. Then he cleaned the sticks using sand paper until they were smooth, crafted a box out of wood to hold the sticks and engraved his box with the title “Stick Library”. His gift to the new dog park was ready. By calling it a “Stick Library” Taylor wants to 5.3. (COURAGE) ________________________ everyone to return the sticks after they have played with their dogs. The idea has been a hit with local dog owners, who know very well that the search for a good stick is not always very 5.4. (SUCCESS) ________________________. That’s why the idea of a stick library makes perfect sense to them. EJAP-R0-700 Strona 11 z 16

Pokaż odpowiedź
5.4. Uszczegółowienia do zadania 5. Zadanie Odpowiedzi poprawne (1 pkt) 5.1. shortage 5.2. action 5.3. encourage 5.4. successful Zadanie Przykłady odpowiedzi niepoprawnych (0 pkt) 5.1. shortness / shortlist 5.2. actions / activity / activities / acting 5.3. incourage / discourage 5.4. succeeding / unsuccessful

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 5.4. Uszczegółowienia do zadania 5. Zadanie Odpowiedzi poprawne (1 pkt) 5.1. shortage 5.2. action 5.3. encourage 5.4. successful Zadanie Przykłady odpowiedzi niepoprawnych (0 pkt) 5.1. shortness / shortlist 5.2. actions / activity / activities / acting 5.3. incourage / discourage 5.4. succeeding / unsuccessful

Zadanie 6.11 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuEJAP-R0-700-2305 · Formuła 2015Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

My brother always (find / hard / get) _________________________________________ _________________________________________ his ideas across when he’s nervous.

Zadanie 6. (0–4) Uzupełnij zdania 6.1.–6.4., wykorzystując podane w nawiasach wyrazy w odpowiedniej formie. Nie należy zmieniać kolejności podanych wyrazów, trzeba natomiast – jeżeli jest to konieczne – dodać inne wyrazy, tak aby otrzymać logiczne i gramatycznie poprawne zdania. Wymagana jest pełna poprawność ortograficzna wpisywanych fragmentów. Uwaga: w każdą lukę możesz wpisać maksymalnie pięć wyrazów, wliczając w to wyrazy już podane. 6.1. My brother always (find / hard / get) _________________________________________ _________________________________________ his ideas across when he’s nervous. 6.2. Although yesterday’s meeting (hold / late) ____________________________________ __________________________________ than planned, it still attracted a lot of readers. 6.3. She (should / mention) ___________________________________________________ the extra costs earlier. The client was clearly disappointed. 6.4. If I (have / doubt) _________________________________________ about his honesty, I would tell you. Believe me, he can be trusted. Strona 12 z 16 EJAP-R0-700

Pokaż odpowiedź
6.1. I. Znajomość środków językowych. 1. Zdający posługuje się bogatym

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 6.1. I. Znajomość środków językowych. 1. Zdający posługuje się bogatym

Zadanie 6.21 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuEJAP-R0-700-2305 · Formuła 2015Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Although yesterday’s meeting (hold / late) ____________________________________ __________________________________ than planned, it still attracted a lot of readers.

Zadanie 6. (0–4) Uzupełnij zdania 6.1.–6.4., wykorzystując podane w nawiasach wyrazy w odpowiedniej formie. Nie należy zmieniać kolejności podanych wyrazów, trzeba natomiast – jeżeli jest to konieczne – dodać inne wyrazy, tak aby otrzymać logiczne i gramatycznie poprawne zdania. Wymagana jest pełna poprawność ortograficzna wpisywanych fragmentów. Uwaga: w każdą lukę możesz wpisać maksymalnie pięć wyrazów, wliczając w to wyrazy już podane. 6.1. My brother always (find / hard / get) _________________________________________ _________________________________________ his ideas across when he’s nervous. 6.2. Although yesterday’s meeting (hold / late) ____________________________________ __________________________________ than planned, it still attracted a lot of readers. 6.3. She (should / mention) ___________________________________________________ the extra costs earlier. The client was clearly disappointed. 6.4. If I (have / doubt) _________________________________________ about his honesty, I would tell you. Believe me, he can be trusted. Strona 12 z 16 EJAP-R0-700

Pokaż odpowiedź
6.2. zasobem środków językowych Zdający posługuje się bogatym zasobem środków językowych (leksykalnych, (leksykalnych, gramatycznych,

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 6.2. zasobem środków językowych Zdający posługuje się bogatym zasobem środków językowych (leksykalnych, (leksykalnych, gramatycznych,

Zadanie 6.31 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuEJAP-R0-700-2305 · Formuła 2015Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

She (should / mention) ___________________________________________________ the extra costs earlier. The client was clearly disappointed.

Zadanie 6. (0–4) Uzupełnij zdania 6.1.–6.4., wykorzystując podane w nawiasach wyrazy w odpowiedniej formie. Nie należy zmieniać kolejności podanych wyrazów, trzeba natomiast – jeżeli jest to konieczne – dodać inne wyrazy, tak aby otrzymać logiczne i gramatycznie poprawne zdania. Wymagana jest pełna poprawność ortograficzna wpisywanych fragmentów. Uwaga: w każdą lukę możesz wpisać maksymalnie pięć wyrazów, wliczając w to wyrazy już podane. 6.1. My brother always (find / hard / get) _________________________________________ _________________________________________ his ideas across when he’s nervous. 6.2. Although yesterday’s meeting (hold / late) ____________________________________ __________________________________ than planned, it still attracted a lot of readers. 6.3. She (should / mention) ___________________________________________________ the extra costs earlier. The client was clearly disappointed. 6.4. If I (have / doubt) _________________________________________ about his honesty, I would tell you. Believe me, he can be trusted. Strona 12 z 16 EJAP-R0-700

Pokaż odpowiedź
6.3. gramatycznych, ortograficznych) […]. ortograficznych) […].

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 6.3. gramatycznych, ortograficznych) […]. ortograficznych) […].

Zadanie 6.41 punktOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuEJAP-R0-700-2305 · Formuła 2015Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

If I (have / doubt) _________________________________________ about his honesty, I would tell you. Believe me, he can be trusted. Strona 12 z 16 EJAP-R0-700

Zadanie 6. (0–4) Uzupełnij zdania 6.1.–6.4., wykorzystując podane w nawiasach wyrazy w odpowiedniej formie. Nie należy zmieniać kolejności podanych wyrazów, trzeba natomiast – jeżeli jest to konieczne – dodać inne wyrazy, tak aby otrzymać logiczne i gramatycznie poprawne zdania. Wymagana jest pełna poprawność ortograficzna wpisywanych fragmentów. Uwaga: w każdą lukę możesz wpisać maksymalnie pięć wyrazów, wliczając w to wyrazy już podane. 6.1. My brother always (find / hard / get) _________________________________________ _________________________________________ his ideas across when he’s nervous. 6.2. Although yesterday’s meeting (hold / late) ____________________________________ __________________________________ than planned, it still attracted a lot of readers. 6.3. She (should / mention) ___________________________________________________ the extra costs earlier. The client was clearly disappointed. 6.4. If I (have / doubt) _________________________________________ about his honesty, I would tell you. Believe me, he can be trusted. Strona 12 z 16 EJAP-R0-700

Pokaż odpowiedź
6.4. Uszczegółowienia do zadania 6. Zadanie Poprawna odpowiedź (1 pkt) 6.1. finds it hard to get / finds it harder/hardest to get / finds it hard getting was held (much/ a bit / a little) later / was being held later / had been held 6.2. later / was to be held later should have mentioned, should’ve mentioned / should have made mention of / 6.3. should have been mentioning had any doubt(s) / had the slightest doubt / had doubts / had a doubt / did have any doubts / had had any doubt(s) / was having any doubts / had some 6.4. doubt(s) / had been in doubt / did have a doubt / were to have any doubts / had that doubt / had been doubtful / happened to have a doubt / had been having doubts / had a single doubt Zadanie Przykłady odpowiedzi niepoprawnych (0 pkt) found it hard to get / finds hard to get / finds it hardly to get / finds something 6.1. hard to get / found out getting hard / finds that hard to get / finds himself hard in getting / finds hard time to get has been held later / was held lately / which was held later / was held up later / 6.2. had been held out later / was held on later / was held till later / was held to start later / was held more late should’ve made no mention of / shouldn’t have mentioned / should have 6.3. mentioned about / had doubt / had got any doubt / had to doubt / had doubted / will ever have doubts / would have doubts / had a little doubt / had the doubt / have had any 6.4. doubt / had no doubt / had my doubt / could have a doubt / was having doubt / had doubtness Uwagi do zadań 5. i 6. 1. Odpowiedź uznaje się za poprawną tylko wtedy, gdy wpisywane wyrazy lub fragmenty zdań są w pełni poprawne gramatycznie i ortograficznie, a ponadto w zadaniu 6. wpisywany fragment nie przekracza pięciu wyrazów. 2. Akceptuje się wyraz zapisany wielką literą zamiast małą i odwrotnie. Powyższe ustalenie akceptuje się pod warunkiem, że zdający nie naruszył innych zasad pisowni, np. pisowni nazw własnych. 3. Akceptowane są również inne odpowiedzi, jeżeli są merytorycznie poprawne i spełniają wszystkie warunki zadania. 4. Nie bierze się pod uwagę powtórzenia wyrazu podanego przed luką / po luce oraz zapisu wielką/małą literą. Schemat punktowania w zadaniach od 1. do 6. 1 pkt – poprawna odpowiedź. 0 pkt – odpowiedź niepoprawna albo brak odpowiedzi. Uwagi dodatkowe dotyczące oceniania zadań otwartych sprawdzających znajomość środków językowych W zadaniu otwartym sprawdzającym znajomość środków językowych uwzględnia się stwierdzoną i udokumentowaną dysleksję, dysgrafię i dysortografię. Przy ocenie tego zadania nie są brane pod uwagę błędy ortograficzne. Błąd ortograficzny zmieniający znaczenie wyrazu to błąd językowy. Jest on brany pod uwagę w ocenie poprawności językowej. * Zasady te obowiązują również w ocenie prac zdających z zaburzeniami komunikacji językowej, a także prac zdających, którzy korzystali z pomocy nauczyciela wspomagającego oraz prac pisanych na komputerze. Przykładowe akceptowane odpowiedzi do zadania 5. w pracach zdających, którym przyznano takie dostosowanie Zadanie Przykładowe akceptowane odpowiedzi (1 pkt) 5.1. shortag 5.2. aktion 5.3. encorage /encourag / incourage 5.4. sucesful / successfull Przykładowe akceptowane odpowiedzi do zadania 6. w pracach zdających, którym przyznano takie dostosowanie Zadanie Przykładowe akceptowane odpowiedzi (1 pkt) 6.1. fidns it hard to get / finds it hard geting / finds it hard gettin 6.2. was held leter / wos held later 6.3. should have metioned / should hav mentioned 6.4. had any doutb / had douts Wypowiedź pisemna

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: 6.4. Uszczegółowienia do zadania 6. Zadanie Poprawna odpowiedź (1 pkt) 6.1. finds it hard to get / finds it harder/hardest to get / finds it hard getting was held (much/ a bit / a little) later / was being held later / had been held 6.2. later / was to be held later should have mentioned, should’ve mentioned / should have made mention of / 6.3. should have been mentioning had any doubt(s) / had the slightest doubt / had doubts / had a doubt / did have any doubts / had had any doubt(s) / was having any doubts / had some 6.4. doubt(s) / had been in doubt / did have a doubt / were to have any doubts / had that doubt / had been doubtful / happened to have a doubt / had been having doubts / had a single doubt Zadanie Przykłady odpowiedzi niepoprawnych (0 pkt) found it hard to get / finds hard to get / finds it hardly to get / finds something 6.1. hard to get / found out getting hard / finds that hard to get / finds himself hard in getting / finds hard time to get has been held later / was held lately / which was held later / was held up later / 6.2. had been held out later / was held on later / was held till later / was held to start later / was held more late should’ve made no mention of / shouldn’t have mentioned / should have 6.3. mentioned about / had doubt / had got any doubt / had to doubt / had doubted / will ever have doubts / would have doubts / had a little doubt / had the doubt / have had any 6.4. doubt / had no doubt / had my doubt / could have a doubt / was having doubt / had doubtness Uwagi do zadań 5. i 6. 1. Odpowiedź uznaje się za poprawną tylko wtedy, gdy wpisywane wyrazy lub fragmenty zdań są w pełni poprawne gramatycznie i ortograficznie, a ponadto w zadaniu 6. wpisywany fragment nie przekracza pięciu wyrazów. 2. Akceptuje się wyraz zapisany wielką literą zamiast małą i odwrotnie. Powyższe ustalenie akceptuje się pod warunkiem, że zdający nie naruszył innych zasad pisowni, np. pisowni nazw własnych. 3. Akceptowane są również inne odpowiedzi, jeżeli są merytorycznie poprawne i spełniają wszystkie warunki zadania. 4. Nie bierze się pod uwagę powtórzenia wyrazu podanego przed luką / po luce oraz zapisu wielką/małą literą. Schemat punktowania w zadaniach od 1. do 6. 1 pkt – poprawna odpowiedź. 0 pkt – odpowiedź niepoprawna albo brak odpowiedzi. Uwagi dodatkowe dotyczące oceniania zadań otwartych sprawdzających znajomość środków językowych W zadaniu otwartym sprawdzającym znajomość środków językowych uwzględnia się stwierdzoną i udokumentowaną dysleksję, dysgrafię i dysortografię. Przy ocenie tego zadania nie są brane pod uwagę błędy ortograficzne. Błąd ortograficzny zmieniający znaczenie wyrazu to błąd językowy. Jest on brany pod uwagę w ocenie poprawności językowej. * Zasady te obowiązują również w ocenie prac zdających z zaburzeniami komunikacji językowej, a także prac zdających, którzy korzystali z pomocy nauczyciela wspomagającego oraz prac pisanych na komputerze. Przykładowe akceptowane odpowiedzi do zadania 5. w pracach zdających, którym przyznano takie dostosowanie Zadanie Przykładowe akceptowane odpowiedzi (1 pkt) 5.1. shortag 5.2. aktion 5.3. encorage /encourag / incourage 5.4. sucesful / successfull Przykładowe akceptowane odpowiedzi do zadania 6. w pracach zdających, którym przyznano takie dostosowanie Zadanie Przykładowe akceptowane odpowiedzi (1 pkt) 6.1. fidns it hard to get / finds it hard geting / finds it hard gettin 6.2. was held leter / wos held later 6.3. should have metioned / should hav mentioned 6.4. had any doutb / had douts Wypowiedź pisemna

Zadanie 713 punktówOdpowiedź wg zasad CKE · wyjaśnienie w przygotowaniuEJAP-R0-700-2305 · Formuła 2015Język angielski — odpowiedź według zasad CKE

Zadanie 7. (0–13) Wypowiedz się na jeden z poniższych tematów. Wypowiedź powinna zawierać od 200 do 250 wyrazów i spełniać wszystkie wymogi typowe dla formy wskazanej w poleceniu. Zaznacz temat wybrany przez Ciebie. Zakreśl jego numer. 1. Coraz więcej znanych osób, np. sportowców lub aktorów, decyduje się na udział w różnego rodzaju reklamach. Napisz rozprawkę, w której przedstawisz dobre i złe strony tego zjawiska. 2. W odpowiedzi na konkurs ogłoszony przez anglojęzyczne czasopismo napisz artykuł przedstawiający Twoją wizję świata za 30 lat. W swoim artykule omów aspekt życia, który – Twoim zdaniem – zmieni się na lepsze, oraz przedstaw problem, który będzie największym wyzwaniem dla ludzkości. CZYSTOPIS .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... EJAP-R0-700 Strona 13 z 16 .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... Strona 14 z 16 EJAP-R0-700 .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... Zakres Poprawność Spójność Zgodność z poleceniem środków środków RAZEM i logika językowych językowych 0-1-2-3-4-5 0-1-2 0-1-2-3 0-1-2-3 Elementy treści (0-1-2) Elementy formy (0-1) 1 2 3 4 5 1 2 3 4 EJAP-R0-700 Strona 15 z 16 Strona 16 z 16 EJAP-R0-700 JĘZYK ANGIELSKI Poziom rozszerzony Formuła 2015 JĘZYK ANGIELSKI Poziom rozszerzony Formuła 2015 JĘZYK ANGIELSKI Poziom rozszerzony Formuła 2015

Pokaż odpowiedź
Zadanie 7. Wypowiedz się na jeden z poniższych tematów. Wypowiedź powinna zawierać od 200 do 250 wyrazów i spełniać wszystkie wymogi typowe dla formy wskazanej w poleceniu. Zaznacz temat wybrany przez Ciebie. Zakreśl jego numer. 1. Coraz więcej znanych osób, np. sportowców lub aktorów, decyduje się na udział w różnego rodzaju reklamach. Napisz rozprawkę, w której przedstawisz dobre i złe strony tego zjawiska. 2. W odpowiedzi na konkurs ogłoszony przez anglojęzyczne czasopismo napisz artykuł przedstawiający Twoją wizję świata za 30 lat. W swoim artykule omów aspekt życia, który – Twoim zdaniem – zmieni się na lepsze, oraz przedstaw problem, który będzie największym wyzwaniem dla ludzkości. Ogólne wymagania egzaminacyjne I. Znajomość środków językowych. Zdający posługuje się bogatym zasobem środków językowych (leksykalnych, gramatycznych, ortograficznych) […]. III. Tworzenie wypowiedzi. Zdający tworzy […] dłuższe wypowiedzi pisemne, bogate i spójne pod względem treści […]. IV. Reagowanie na wypowiedzi. Zdający […] reaguje w sposób zrozumiały, adekwatnie do sytuacji komunikacyjnej […] pisemnie. Szczegółowe wymagania egzaminacyjne (rozprawka) 1. Zdający posługuje się bogatym zasobem środków językowych (leksykalnych, gramatycznych, ortograficznych) […]. 5.1) R Zdający stosuje formalny lub nieformalny styl wypowiedzi w zależności od sytuacji. 5.2) R Zdający przedstawia w logicznym porządku argumenty za i przeciw danej tezie lub rozwiązaniu. 5.5) Zdający wyraża i uzasadnia swoje opinie, poglądy i uczucia. 5.11) Zdający stosuje zasady konstruowania tekstów o różnym charakterze. Szczegółowe wymagania egzaminacyjne (artykuł) 1. Zdający posługuje się bogatym zasobem środków językowych (leksykalnych, gramatycznych, ortograficznych) […]. 5.1) R Zdający stosuje formalny lub nieformalny styl wypowiedzi w zależności od sytuacji. 5.8) Zdający opisuje […] nadzieje i plany na przyszłość. 5.10) Zdający wyraża pewność, przypuszczenie, wątpliwości dotyczące zdarzeń […] z przyszłości. Każda wypowiedź jest oceniana przez egzaminatora w następujących kryteriach: • zgodność z poleceniem • spójność i logika wypowiedzi • zakres środków językowych • poprawność środków językowych. Zgodność z poleceniem W ocenie zgodności z poleceniem bierze się pod uwagę liczbę zrealizowanych w wypowiedzi zdającego elementów treści (Tabela A) oraz elementów formy (Tabela B). Następnie przyznaje się punkty w kryterium zgodności z poleceniem zgodnie z Tabelą C. Tabela A. Zgodność z poleceniem: elementy treści Elementy treści Forma 2 1 0 teza zgodna z tematem ORAZ teza nie jest w pełni poprawna, brak tezy; teza niezgodna treścią wypowiedzi (teza np. jest zgodna z tematem ORAZ treścią R* „zapowiada” zawartość z tematem ALBO z treścią wypowiedzi; teza nieczytelna, treściową oraz typ rozprawki) wypowiedzi; odbiegająca od niejasna, trudna do wskazania; tematu LUB treści wypowiedzi wstęp niekomunikatywny wprowadzenie zgodne wprowadzenie nie jest w pełni brak wprowadzenia; z tematem ORAZ np. ciekawe, poprawne, np. wprowadzenie wprowadzenie niezgodne oryginalne, zachęcające do zgodne z tematem, ale z tematem, niejasne, 1. czytania, w ciekawej formie schematyczne ALBO bardziej nieczytelne, trudne do wstęp: A* (np. pytanie, cytat) typowe dla innego typu tekstu wskazania; wprowadzenie właściwe (np. rozprawki) ALBO ciekawe, niekomunikatywne i adekwatne oryginalne, ale odbiegające od do tematu tematu rozpoczęcie wstęp zgodny z tematem wstęp nie jest w pełni brak wstępu; wstęp niezgodny wypowiedzi i treścią wypowiedzi ORAZ poprawny, np. nie określa celu z tematem, niejasny, wskazujący cel/powód pisania ALBO określa cel/powód nieczytelny, trudny listu pisania listu, ale odbiega od do wskazania; wstęp L* tematu ALBO cel nie jest niekomunikatywny określony jasno ALBO wstęp nie jest zgodny z treścią listu (np. zapowiada poparcie, a opisuje argumenty przeciwne) wieloaspektowa ORAZ/LUB powierzchowna realizacja brak wypowiedzi LUB 2. pogłębiona realizacja elementu elementu, wypowiedzi brak wypowiedź nie jest pierwszy (np. wsparta przykładami, głębi, np. zdający podaje tylko komunikatywna LUB element szczegółowo omówiona) „listę” argumentów/cech/ wypowiedź nie jest związana tematu R określeń, żadnego nie z tematem / nie realizuje A rozwijając/uzasadniając elementu; wypowiedź bardzo L 3. pobieżnie dotykająca tematu, drugi element np. zdający podaje tylko jeden tematu argument/cechę/określenie, nie rozwijając go zakończenie zgodne zakończenie nie jest w pełni brak zakończenia LUB z tematem oraz treścią poprawne, np. jest zgodne zakończenie nie jest 4. wypowiedzi; jeżeli zdający z tematem ALBO treścią komunikatywne LUB podsumowa- powtarza wstęp – czyni to wypowiedzi; odbiega trochę zakończenie jest jedynie luźno nie: właściwe R innymi słowami od tematu LUB treści związane z tematem oraz i adekwatne A wypowiedzi; zdający stosuje treścią wypowiedzi do tematu L zakończenie schematyczne (też jeśli nie jest zgodne) zakończenie (sztampowe) LUB powtarza wypowiedzi wstęp praktycznie tymi samymi słowami 5. wypowiedź nie zawiera wypowiedź zawiera dłuższy wypowiedź nie spełnia fragmenty fragmentów odbiegających fragment / nieliczne krótkie warunków określonych R odbiegające od tematu i/lub nie na temat fragmenty odbiegające od dla poziomu 1. A od tematu tematu i/lub nie na temat L i/lub nie na temat * R – rozprawka; A – artykuł; L – list formalny Tabela B. Zgodność z poleceniem: elementy formy Elementy formy Forma 1 0 R teza jest poprawnie umiejscowiona w wypowiedzi 1. wypowiedź nie spełnia elementy A wypowiedź jest zatytułowana warunków określonych charakterystyczne dla poziomu 1. dla formy wypowiedź zawiera odpowiedni zwrot rozpoczynający L i kończący R wypowiedź cechuje widoczny zamysł kompozycyjny wypowiedź nie spełnia 2. A wyrażający się w funkcjonalnie uzasadnionych proporcjach warunków określonych kompozycja L wstępu, rozwinięcia i zakończenia dla poziomu 1. R wypowiedź nie spełnia 3. tekst jest uporządkowany; układ graficzny pracy (podział na A warunków określonych segmentacja akapity) jest konsekwentny L dla poziomu 1. R wypowiedź nie spełnia 4. A długość pracy mieści się w granicach 180–280 słów warunków określonych długość pracy L dla poziomu 1. Uwaga: jedna usterka jest wystarczająca, żeby zakwalifikować pracę na 0 w danym podkryterium. Ostateczną liczbę punktów za zgodność z poleceniem ustala się na podstawie oceny elementów treści i elementów formy, zgodnie z Tabelą C. Tabela C Elementy Elementy formy treści 4–3 2–1 0 10–9 5 p. 4 p. 3 p. 8–7 4 p. 3 p. 2 p. 6–5 3 p. 2 p. 1 p. 4–3 2 p. 1 p. 0 p. 2–1 1 p. 0 p. 0 p. 0 0 p. 0 p. 0 p. Na przykład za wypowiedź, w której elementy treści oceniono na 5, a elementy formy oceniono na 2, za zgodność z poleceniem przyznaje się 2 punkty. Dodatkowe uwagi dotyczące oceny elementów treści ROZPRAWKA Temat Coraz więcej znanych osób, np. sportowców lub aktorów, decyduje się na udział w różnego rodzaju reklamach. Napisz rozprawkę, w której przedstawisz dobre i złe strony tego zjawiska. Rozprawka to wypowiedź, w której zdający rozważa zagadnienie podane w poleceniu, przedstawiając argumenty, wspierając je dodatkowymi wyjaśnieniami oraz/lub przykładami. Autor rozprawki „za i przeciw” powinien przedstawić argumenty za i przeciw, odpowiednio sygnalizując przyjęty schemat w tezie wspartej adekwatnymi argumentami i właściwym zakończeniem. Dobrze napisana rozprawka: • omawia zagadnienie w sposób przejrzysty i logiczny; wszystkie jej części (wstęp, rozwinięcie, zakończenie) są podporządkowane jednej głównej myśli • zawiera jasno sformułowaną tezę, odpowiednią do formy rozprawki • charakteryzuje się stylem formalnym. Teza 1. Aby teza rozprawki była uznana za zgodną z tematem, wymagane jest odniesienie się do faktu, że coraz więcej znanych osób, np. sportowców lub aktorów, decyduje się na udział w różnego rodzaju reklamach, oraz stwierdzenie, że w pracy będą rozpatrywane dobre i złe strony tego zjawiska (wymaga tego ten typ rozprawki). Jako zjawisko rozumie się zarówno decyzję o występowaniu w reklamach, jak i fakt wykorzystywania znanych osób do reklamy produktu, np. More and more famous people decide to take part in advertisements and commercials. This idea has both good and bad sides. 2. Teza musi zapowiadać oczekiwaną strukturę rozprawki, wskazywać, że prezentowane będą wady i zalety. Na przykład: … są plusy i minusy takiego rozwiązania…; …ma wiele zalet, ale spowoduje też wiele problemów. 3. Jeśli teza jest pytaniem, które nie zapowiada struktury rozprawki, np. Czy to dobry pomysł?, Czy to dobry czy zły pomysł? uznaje się ją za odbiegającą od tematu. (Wyjątkiem jest sytuacja, kiedy pytanie jednoznacznie zapowiada, że będą omawiane wady oraz zalety, np. What are the advantages and disadvantages of famous people participating in commercials?) 4. Fakt, że teza nie zapowiada oczekiwanej struktury rozprawki jest poważną usterką w zakresie zgodności z tematem. Jeśli teza nie zapowiada oczekiwanej struktury rozprawki ORAZ jest niezgodna z treścią rozwinięcia, jest kwalifikowana na poziom 0. (np. rozprawka za i przeciw z jednostronną tezą oraz dwustronną argumentacją). 5. Użycie zwrotów typu: Moim zdaniem, Według mnie nie wpływa na obniżenie jakości tezy w rozprawce „za i przeciw”, jeśli zdający wskazuje w tezie na wady i zalety danego zjawiska. 6. Opisanie problemu, który jest tematem rozprawki, np. stwierdzenie, że znane osoby decydują się na udział w reklamach, nie jest tezą, np. More and more famous people eagerly take part in advertisements and commercials. 7. Rozpatrując zgodność tezy z treścią pracy, bierze się pod uwagę jej zgodność z rozwinięciem wypowiedzi. 8. Jeśli zdający nadaje tytuł rozprawce, nie bierze się go pod uwagę, oceniając pracę. 9. Akceptowane jest użycie takich określeń na znane osoby jak np. celebrities, stars, famous/well-known/popular people. Jako znane osoby traktowane są też osoby popularne w mediach społecznościowych, np. influencerzy. 10. Zdający może użyć różnorodnych wyrażeń na określenie „reklama”, np. advertisement, advert, ad, commercial. Jeśli zdający na określenie „reklamy” używa wyrażeń, które sprawiają, że następuje znaczne zakłócenie komunikacji np. reclamation, publication, promotion, audience taka teza jest kwalifikowana jako niezgodna z tematem. 11. Jeśli zdający jedynie ogólnie pisze o reklamach, ale bez odniesienia do udziału znanych osób, taka teza jest kwalifikowana jako niezgodna z tematem, np. There are many commercials everywhere nowadays. This has many good and bad points. Many famous people, e.g. sportsmen and actors Teza zgodna z tematem, decide to take part in commercials. There are good zapowiada oczekiwaną strukturę and bad sides of this decision. rozprawki. Participation of famous people in ads is very common nowadays. This could have both benefits and drawbacks. Celebrities earn more for taking part in commercials Teza odbiegająca od tematu than an average breadwinner. It has both positives and negatives. Are commercials with famous people beneficial for Teza odbiegająca od tematu (teza them? jest pytaniem, które nie zapowiada Is it good for celebrities to take part in commercials? oczekiwanej struktury rozprawki). More and more famous people take part in various Tezy niezgodne z tematem. events, organizations and foundations. There are good and bad points of such a solution. Advertisements and commercials are easily available. This idea has good and bad sides. There are many commercials with famous people. Brak tezy. Elementy tematu 1. Elementami są: (1) dobre strony i (2) złe strony występowania znanych osób, np. sportowców lub aktorów, w różnego rodzaju reklamach. 2. Jeśli argument przedstawiony przez zdającego jest sprzeczny z tematem, nie bierze się tego argumentu pod uwagę, oceniając dany element. 3. Dobre i złe strony mogą być przedstawione zarówno z punktu widzenia znanych osób, jak i reklamodawców, mediów, społeczeństwa. Zgodność z tematem Coraz więcej znanych osób, np. sportowców lub aktorów, decyduje się na udział w różnego „główka” rodzaju reklamach. Napisz rozprawkę, w której przedstawisz dobre i złe strony tego zjawiska. elementy tematu X C Y gg A D B fragmenty nie na temat fragmenty odbiegające od tematu 1. Fragmenty wypracowania zgodne z tematem: • ściśle związane z „główką” i elementami tematu (A, B) • ściśle związane z „główką”, ale niezwiązane z elementami tematu (C, D), np. − opis znanych lub ulubionych reklam ze znaną osobą. Fragmenty C, D nie są uznawane za realizację pierwszego i drugiego elementu tematu. 2. Fragmenty wypracowania odbiegające od tematu: • luźno związane z „główką” oraz przedstawiające argumenty niezwiązane z elementami tematu (X, Y), np.: − rozważania na temat udziału w reklamach zdającego lub osób niebędących celebrytami / znanymi osobami. Takie fragmenty są zaznaczone w pracy zdającego nawiasami kwadratowymi. Jeśli występują w pracy, jest ona kwalifikowana na poziom 1 lub 0 zgodnie z punktem 5. w Tabeli A. 3. Fragmenty wypracowania nie na temat: • w żaden sposób nienawiązujące do „główki” tematu, np. − historia życia znanej osoby − opis reklamy bez odniesienia do osób biorących w niej udział − rozprawka o wadach i zaletach reklamowania produktów − rozprawka o wadach i zaletach bycia znaną osobą (bez odniesienia do udziału w reklamach). Takie fragmenty są otaczane „chmurką”. Jeśli występują w pracy, jest ona kwalifikowana na poziom 1 lub 0 zgodnie z punktem 5. w Tabeli A. Fragmenty te nie są uwzględniane w liczbie wyrazów ani brane pod uwagę w ocenie zakresu i poprawności środków językowych. 4. Jeżeli w wypracowaniu występuje fragment (1–2 zdania), który mógłby zostać uznany za odbiegający od tematu lub nie na temat, ale w pracy pełni funkcję logicznego łącznika, uznaje się go za fragment zgodny z tematem (C, D). 5. Jeśli zdający konsekwentnie używa niewłaściwego wyrazu, który jest kluczowy dla pracy, np. reclamation, promotion, publishment, audience, ale argumenty pasują do tematu, taka realizacja danej części pracy jest kwalifikowana na poziom niższy (maksymalnie poziom 1). 6. Jeśli zdający realizuje jeden z elementów tematu we wstępie lub zakończeniu, to dany fragment pracy uznaje się za element rozwinięcia albo za część wstępu/zakończenia. Ten sam fragment pracy nie może być realizacją elementu tematu oraz częścią wstępu/zakończenia. 7. W uzasadnionych przypadkach dopuszczalne jest wydzielenie wstępu/zakończenia z dłuższego fragmentu i uznanie tego za dwie oddzielne części, ale wtedy segmentacja oceniana jest na 0. 8. Dłuższe niekomunikatywne fragmenty pracy traktuje się jako odbiegające od tematu. Podsumowanie: właściwe i adekwatne do tematu zakończenie wypowiedzi Rozpatrując zgodność zakończenia z treścią pracy, bierze się pod uwagę jego zgodność z rozwinięciem wypowiedzi. Przykłady schematycznego zakończenia Przykłady zakończenia rozprawki luźno związanego z tematem As you can see, this idea has both I think it’s good that celebrities appear in advantages and disadvantages. commercials. All things considered, it is an important In conclusion, being a famous person is not issue with many benefits and drawbacks. an easy thing. Uwagi dodatkowe: 1. Jeśli w rozprawce występują fragmenty, które są wypunktowaniem wad i/lub zalet, segmentacja pracy jest kwalifikowana na poziom 0. 2. Jeśli rozprawka jest napisana w formie listu (posiada zwrot rozpoczynający i/lub kończący), segmentacja pracy kwalifikowana jest na poziom 0. ARTYKUŁ PUBLICYSTYCZNY Temat W odpowiedzi na konkurs ogłoszony przez anglojęzyczne czasopismo napisz artykuł przedstawiający Twoją wizję świata za 30 lat. W swoim artykule omów aspekt życia, który – Twoim zdaniem – zmieni się na lepsze, oraz przedstaw problem, który będzie największym wyzwaniem dla ludzkości. W artykule publicystycznym zdający wyraża swoje stanowisko wobec problemu/zjawiska społecznego wskazanego w poleceniu. Celem artykułu jest rzeczowe przedstawienie omawianej kwestii. Artykuł może zawierać elementy opisu, sprawozdania, recenzji, komentarze odautorskie, ocenę faktów, elementy opinii oraz może także podejmować próbę kształtowania opinii czytelników. Dobrze napisany artykuł: • ma tytuł przyciągający uwagę czytelnika • zawiera wstęp, w którym autor stara się zachęcić czytelnika do przeczytania tekstu, np. przywołując fakt lub anegdotę, sygnalizując temat artykułu w formie pytania, używając barwnego języka • może zawierać pytania zachęcające czytelnika do dalszych rozważań na temat poruszany w tekście • zawiera zakończenie, zgodne z treścią artykułu. Wstęp 1. Aby wstęp był uznany za zgodny z tematem, zdający powinien odnieść się w nim np. do wizji świata w przyszłości, zmian zachodzących w świecie, i wprowadzić go w sposób zachęcający do dalszej lektury, np. Our world has been constantly changing. In many aspects we are supported by artificial intelligence, technology is close at hand and we can do whatever we want anytime without any boundaries. I guess everybody wonders where this trend will lead in the next 30 years or so. 2. Nie jest akceptowany wstęp, który nie nawiązuje w żaden sposób do tematu artykułu. 3. Zdający nie musi odnosić się we wstępie do elementów tematu. 4. Jeśli zdający pisze wstęp typowy dla listu, jest on kwalifikowany maksymalnie na poziom 1. Przykłady wstępów Przykłady wstępów zgodnych z tematem i ciekawych schematycznych Everybody would like to live in the world without any There will be a lot of good and bad cares and problems, but life is rarely black or white. changes in the world in the future. Thirty years from now is a long perspective, but I really doubt that the world would become a paradise. Surely some things would change for better and others for worse. The world in 30 years? What will it be like? Will we A lot has changed recently and the be still living or maybe aliens will take over the world will also change over the Earth? Will we be living in paradise or in hell? next 30 years. Nobody can be sure, but we can try to foresee the future. Elementy tematu Elementami są: (1) omówienie aspektu życia, który, zmieni się na lepsze oraz (2) przedstawienie problemu, który będzie największym wyzwaniem dla ludzkości. (1) omówienie aspektu życia, który, Twoim zdaniem, zmieni się na lepsze Aby uznać pierwszy element tematu za zrealizowany, wymagane jest, aby w wypowiedzi zdający przedstawił wybrany aspekt życia, który ulegnie poprawie/zmieni się na lepsze i go omówił. Samo wskazanie aspektu nie jest traktowane jako realizacja tego elementu tematu. Akceptowane jest omówienie więcej niż jednego aspektu. Aspekt, którego zdający nie omówił, nie jest traktowany jako realizacja tego elementu tematu. Jeśli zdający odnosi się w pracy do kilku aspektów życia, które ulegną poprawie w przyszłości, ale nie omawia ich w sposób bardziej szczegółowy, taka realizacja tego elementu tematu jest klasyfikowana jako powierzchowna lub pobieżna (maksymalnie poziom 1). (2) przedstawienie problemu, który będzie największym wyzwaniem dla ludzkości Aby uznać drugi element tematu za zrealizowany, wymagane jest, aby w wypowiedzi zdający przedstawił wybrany problem, który według niego będzie największym wyzwaniem dla ludzkości. Jeśli zdający wymienia problem, ale go nie omawia, taka realizacja tego elementu tematu nie jest akceptowalna. Akceptowane jest omówienie więcej niż jednego problemu. Problem, którego zdający nie omówił, nie jest traktowany jako realizacja tego elementu tematu. Jeśli zdający odnosi się w pracy do kilku problemów świata w przyszłości, ale nie omawia ich w sposób bardziej szczegółowy, taka realizacja tego elementu tematu jest klasyfikowana jako powierzchowna lub pobieżna (maksymalnie poziom 1). Uwagi dodatkowe: 1. Akceptowane jest omówienie jednego/wybranego aspektu, który z jednej strony ulegnie polepszeniu, a z drugiej pogorszeniu, np. transport (rozwój nowych technologii, np. latające samochody, ale z drugiej strony może to prowadzić do likwidacji kolei). 2. Jeśli zdający pisze artykuł, w którym informuje, że za 30 lat świata nie będzie i uzasadnia to stanowisko, jest to traktowane jako realizacja elementu drugiego – problem, który będzie największym wyzwaniem dla ludzkości. Zgodność z tematem W odpowiedzi na konkurs ogłoszony przez anglojęzyczne czasopismo „główka” napisz artykuł przedstawiający Twoją wizję świata za 30 lat. W swoim artykule omów aspekt życia, który – Twoim zdaniem – zmieni się na lepsze, element 1 oraz przedstaw problem, który będzie największym wyzwaniem dla ludzkości. element 2. 1. Fragmenty wypracowania zgodne z tematem: • ściśle związane z „główką” i elementami tematu (A, B) • ściśle związane z „główką”, ale niezwiązane z elementami tematu (C, D), np. − wymienienie aspektu/aspektów, które ulegną poprawie/pogorszeniu bez ich omówienia, − fragmenty dotyczące teraźniejszości, które są opisaniem bieżącej sytuacji i nie prowadzą do żadnych konkretnych wniosków o wizji świata w przyszłości/za 30 lat. Fragmenty C, D nie są uznawane za realizację pierwszego i drugiego elementu tematu. 2. Fragmenty wypracowania odbiegające od tematu: • luźno związane z „główką” oraz przedstawiające argumenty niezwiązane z elementami tematu (X, Y), np.: – opis współczesnego świata bez związku z omawianym aspektem, który się poprawi, lub problemem. Takie fragmenty są zaznaczone w pracy zdającego nawiasami kwadratowymi. Jeśli występują w pracy, jest ona kwalifikowana na poziom 1 lub 0 zgodnie z punktem 5. w Tabeli A. 3. Fragmenty wypracowania nie na temat: • w żaden sposób nienawiązujące do „główki” tematu, np.: − recenzja filmu katastroficznego − plany zawodowe i osobiste na przyszłość. Takie fragmenty są otaczane „chmurką”. Jeśli występują w pracy, jest ona kwalifikowana na poziom 1 lub 0 zgodnie z punktem 5. w Tabeli A. Fragmenty te nie są uwzględniane w liczbie wyrazów ani brane pod uwagę w ocenie zakresu i poprawności środków językowych. 4. Jeżeli w wypracowaniu występuje fragment (1–2 zdania), który mógłby zostać uznany za odbiegający od tematu lub nie na temat, ale w pracy pełni funkcję logicznego łącznika, uznaje się go za fragment zgodny z tematem (C, D). 5. Jeśli zdający konsekwentnie używa niewłaściwego wyrazu, który jest kluczowy dla pracy, ale argumenty pasują do tematu, taka realizacja danej części pracy jest kwalifikowana na poziom niższy (maksymalnie poziom 1). 6. Jeśli zdający realizuje jeden z elementów tematu we wstępie lub zakończeniu, to dany fragment pracy uznaje się za element rozwinięcia albo za część wstępu/zakończenia. Ten sam fragment pracy nie może być realizacją elementu tematu oraz częścią wstępu/zakończenia. 7. W uzasadnionych przypadkach dopuszczalne jest też wydzielenie wstępu/zakończenia z dłuższego fragmentu i uznanie tego za dwie oddzielne części, ale wtedy segmentacja oceniana jest na 0. 8. Jeśli całość ostatniego akapitu jest realizacją drugiego elementu polecenia, ta część pracy jest traktowana jako rozwinięcie. Oznacza to, że zdający pominął zakończenie. 9. Dłuższe niekomunikatywne fragmenty pracy traktuje się jako odbiegające od tematu. Podsumowanie: właściwe i adekwatne do tematu zakończenie wypowiedzi Rozpatrując zgodność zakończenia z treścią pracy, bierze się pod uwagę jego zgodność z rozwinięciem wypowiedzi. Jeśli w podsumowaniu zdający, zamiast nawiązać do treści artykułu, np. zachęca do przeczytania artykułu / wyraża nadzieję, że artykuł się czytelnikom podobał, taka realizacja jest traktowana jako zakończenie schematyczne. Przykłady schematycznego zakończenia Przykłady zakończenia artykułu luźno związanego z tematem There are many visions concerning the I think that life in today’s world is world. In the end we cannot surely predict unbearable. the future. I hope you enjoyed my article about the future of the world and you will read other ones. Elementy charakterystyczne dla formy Nie są akceptowane jako tytuł typowe zwroty rozpoczynające listy, np. Dear Readers; Hi! Spójność i logika wypowiedzi wypowiedź zawiera najwyżej 2 usterki w spójności ORAZ/LUB logice na poziomie 2 p. zdania i/lub akapitu i/lub całego tekstu wypowiedź zawiera od 3 do 5 usterek w spójności ORAZ/LUB logice na poziomie 1 p. zdania i/lub akapitu i/lub całego tekstu wypowiedź zawiera 6 lub więcej usterek w spójności ORAZ/LUB logice na poziomie 0 p. zdania i/lub akapitu i/lub całego tekstu Jeśli w pracy występuje dłuższy niekomunikatywny fragment (np. dłuższe zdanie lub 2–3 krótkie zdania), przyznaje się 1 punkt; jeśli takich fragmentów jest więcej, przyznaje się 0 punktów. W ocenie spójności bierze się pod uwagę, czy i w jakim stopniu tekst funkcjonuje jako całość dzięki jasnym powiązaniom (np. leksykalnym, gramatycznym) wewnątrz zdań oraz między zdaniami/akapitami tekstu. W ocenie logiki wypowiedzi bierze się pod uwagę, czy i w jakim stopniu wypowiedź jest klarowna (np. czy nie jest jedynie zbiorem przypadkowo zebranych myśli, czy wnioski wynikają logicznie z przesłanek). Dodatkowe uwagi dotyczące spójności 1. Zaburzenie spójności i/lub logiki może wynikać na przykład z: • braku połączenia między częściami tekstu; odwoływanie się do czegoś, co nie jest wcześniej wspomniane • nieuzasadnionego użycia czasowników w różnych czasach gramatycznych („przeskakiwania” z jednego czasu gramatycznego na inny) • błędów językowych i/lub ortograficznych, które powodują, że odbiorca gubi się, czytając tekst • poważnych zakłóceń komunikacji w tekście w wyniku błędów językowych • braku logiki w tekście, np. przytoczenia argumentu, który jest sprzeczny z ogólnie przyjętymi zasadami rozumowania (jeśli nie ma w pracy żadnego uzasadnienia/ kontekstu, który tłumaczyłby taką właśnie realizację polecenia). 2. Brak podziału na akapity nie prowadzi automatycznie do obniżenia punktacji za spójność i logikę wypowiedzi. 3. Jeżeli w pracy nie są zaznaczone żadne błędy w spójności/logice, należy przyznać 2 punkty w tym kryterium. 4. Jako usterki w spójności/logice egzaminator oznacza te fragmenty, w których gubi się, czytając tekst. Błędy językowe i ortograficzne mogą powodować zaburzenie spójności i logiki, ale wiele zależy od kontekstu wypowiedzi. Ten sam błąd może w mniejszym lub większym stopniu zaburzać zrozumienie tekstu. 5. Błędy logiczne mogą często wynikać z niewystarczającego kontekstu w treści pracy, braku kluczowego elementu do uzasadnienia stwierdzenia, które samo w sobie jest sprzeczne z zasadami logiki. 6. Wyrazy napisane po polsku lub w języku innym niż język egzaminu egzaminator zaznacza jako błędy w spójności, jeśli w znacznym stopniu utrudniają zrozumienie komunikatu. Jeśli komunikacja nie jest zaburzona, podkreśla je jedynie jako błędy językowe. 7. Jeśli praca (lub jej obszerne fragmenty) jest w znacznej większości niespójna/ niekomunikatywna/niezrozumiała dla odbiorcy, egzaminator może zaznaczyć całość pracy (lub dany fragment) „pionową falą” na marginesie i nie podkreślać poszczególnych zaburzeń. Jednocześnie w takiej pracy oznacza się błędy. Zakres środków językowych W ocenie zakresu środków językowych bierze się pod uwagę zróżnicowanie i precyzję środków leksykalno-gramatycznych użytych w wypowiedzi. • szeroki zakres środków językowych 3 p. • w pracy występują dość liczne fragmenty charakteryzujące się naturalnością i różnorodnością frazeologiczną oraz precyzją użytych środków językowych • zadowalający zakres środków językowych • w pracy występuje kilka fragmentów charakteryzujących się naturalnością 2 p. i różnorodnością frazeologiczną oraz precyzją użytych środków językowych, jednak w większości użyte są struktury o wysokim stopniu pospolitości • ograniczony zakres środków językowych 1 p. • w pracy użyte są głównie struktury o wysokim stopniu pospolitości • bardzo ograniczony zakres środków językowych 0 p. • w pracy użyte są wyłącznie struktury o wysokim stopniu pospolitości Jeżeli w wypowiedzi występują rażące/liczne uchybienia w stosowności i/lub jednolitości stylu, wówczas liczbę punktów przyznanych za zakres środków językowych można obniżyć o 1 punkt (maksymalnie do zera). Zadowalający zakres środków językowych odnosi się do środków leksykalno-gramatycznych, ujętych w zakresie struktur w Aneksie do Informatora, których znajomości można oczekiwać od absolwenta szkoły ponadgimnazjalnej w roku szkolnym 2022/23 na poziomie B1+ (w skali ESOKJ). Przez „naturalność” rozumie się charakterystyczny dla danego języka sposób wyrażania znaczeń, natomiast przez „precyzyjne sformułowania” rozumie się wyrażanie myśli z wykorzystaniem słownictwa swoistego dla tematu i unikanie słów oraz struktur o wysokim stopniu pospolitości, takich jak miły, interesujący, fajny. Przez „stosowność” stylu rozumie się dostosowanie przez zdającego środków językowych do wybranej formy wypowiedzi, celowość zastosowanych konstrukcji składniowych i jednostek leksykalnych. Styl niestosowny to np. styl zbyt metaforyczny lub zbyt bliski stylowi potocznemu w odmianie mówionej. Przez „jednolitość” stylu rozumie się konsekwentne posługiwanie się jednym, wybranym stylem. Mieszanie różnych stylów wypowiedzi uznaje się za uzasadnione, jeśli jest funkcjonalne (tzn. czemuś służy). Styl uznaje się za niejednolity, jeżeli zdający miesza bez uzasadnienia różne style wypowiedzi, np. w tekście rozprawki występują fragmenty nazbyt potoczne, z wtrętami ze stylu urzędowego. Za zbyt nieformalny język i/lub personalne rozważanie problemu w rozprawce, zwłaszcza typu „za i przeciw”, egzaminator odejmuje punkty w zakresie środków językowych (uchybienia w stylu). Poprawność środków językowych W ocenie poprawności środków językowych bierze się pod uwagę błędy gramatyczne, leksykalne, ortograficzne i interpunkcyjne. Punkty przyznaje się zgodnie z poniższą tabelą. Poprawność zapisu (ortograficzna, interpunkcyjna) Poprawność językowa liczne LUB bardzo liczne (leksykalno-gramatyczna) nieliczne błędy zapisu błędy zapisu nieliczne błędy językowe 3 p. 2 p. liczne błędy językowe 2 p. 1 p. bardzo liczne błędy językowe 1 p. 0 p. 1. W przypadku wątpliwości w sytuacjach granicznych o zakwalifikowaniu pracy do niższej lub wyższej kategorii punktowej decyduje „waga” błędów oraz ich wpływ na komunikację. 2. Błędy interpunkcyjne traktowane są jako mniej istotne niż błędy ortograficzne. 3. W wypowiedziach zdających ze stwierdzoną dysleksją w przypadku bardzo licznych błędów językowych, które nie zakłócają komunikacji lub sporadycznie zakłócają komunikację, przyznaje się 1 punkt. Jeżeli błędy językowe są bardzo liczne i często zakłócają komunikację, przyznaje się 0 punktów. Kwalifikowanie i oznaczanie błędów rodzaj błędu sposób oznaczenia przykład błąd językowy (leksykalny, podkreślenie linią prostą Marek lubić czekoladę. gramatyczny) błąd językowy spowodowany znak √ w miejscu Marek √ czekoladę. brakiem wyrazu brakującego wyrazu błąd ortograficzny otoczenie słowa kołem Słońce gżeje. błąd językowy i ortograficzny podkreślenie linią prostą Słońce gżać w lecie. w jednym słowie i otoczenie kołem Założyłem kurtkę bo było błędy w spójności / logice podkreślenie linią falistą gorąco. fragment odbiegający otaczamy nawiasami Fragment odbiegający od tematu kwadratowymi od tematu fragment niezgodny Fragment niezgodny otaczamy chmurką z tematem z tematem otoczenie zbędnego znaku Było ciepło , i deszczowo. kółkiem błędy interpunkcyjne znak √ w kółku w miejscu Zrobiłem to √ ponieważ… brakującego znaku Błędy ortograficzne zmieniające znaczenie wyrazu są traktowane jako błędy językowe i oznaczane poprzez podkreślenie wyrazu linią prostą. Usterki w spójności i logice występujące między akapitami mogą być zaznaczane „pionową falą” na marginesie. Uwagi dodatkowe 1. Wypowiedź jest oceniana na 0 punktów we wszystkich kryteriach, jeżeli jest • w całości nieczytelna (pod pracą zapisuje się „praca w całości nieczytelna”, a na karcie odpowiedzi zaznacza się 0 punktów w każdym kryterium) LUB • całkowicie niezgodna z poleceniem (pod pracą zapisuje się „praca całkowicie niezgodna z poleceniem”, a na karcie odpowiedzi zaznacza się 0 punktów w każdym kryterium) LUB • niekomunikatywna dla odbiorcy, np. w całości napisana fonetycznie (pod pracą zapisuje się „praca całkowicie niekomunikatywna”, a na karcie odpowiedzi zaznacza się 0 punktów w każdym kryterium). 2. Praca, która zawiera fragmenty odtworzone z podręcznika, zadania zawartego w arkuszu egzaminacyjnym lub innego źródła, w tym internetowego, lub przepisane od innego zdającego, jest uznawana za niesamodzielną. 3. Jeżeli praca zawiera fragmenty na zupełnie inny temat, wyuczone na pamięć lub całkowicie nienawiązujące do polecenia, a jednocześnie zaburzające spójność i logikę tekstu, są one otaczane kołem i nie są brane pod uwagę przy liczeniu wyrazów i ocenie zakresu środków językowych i poprawności środków językowych. 4. Jeżeli wypowiedź zawiera mniej niż 160 wyrazów, przyznaje się 0 punktów za zakres i poprawność środków językowych. W takich pracach nie oznacza się błędów. 5. Jeżeli za wypowiedź przyznano 0 punktów w kryterium zgodności z poleceniem, we wszystkich pozostałych kryteriach przyznaje się 0 punktów. 6. Jeżeli wypowiedź nie zawiera w ogóle rozwinięcia (np. zdający napisał tylko wstęp), przyznaje się 0 punktów w każdym kryterium. 7. Jeżeli za wypowiedź przyznano 1 punkt w kryterium zgodności z poleceniem, we wszystkich pozostałych kryteriach można również przyznać maksymalnie po 1 punkcie. 8. Wyrazy zapisane przy użyciu skrótów, np. 4U, bfr sql, należy oznaczyć jako błędy ortograficzne. 9. W ocenie poprawności środków językowych w wypowiedziach zdających ze stwierdzoną dysleksją nie bierze się pod uwagę błędów ortograficznych i interpunkcyjnych (takie błędy nie są oznaczane w pracy zdającego). Błąd ortograficzny zmieniający znaczenie wyrazu w pracy zdającego z opinią o dysleksji to błąd językowy. Jest on brany pod uwagę w ocenie poprawności językowej. Zasady te obowiązują również w ocenie prac zdających z dysgrafią, dysortografią, afazją, z zaburzeniami komunikacji językowej, mózgowym porażeniem dziecięcym, a także prac zdających, którzy korzystali z pomocy nauczyciela wspomagającego oraz prac pisanych na komputerze. 10. W przypadku obniżenia punktacji w zakresie środków językowych za usterki stylistyczne, pod pracą zapisuje się „rażące uchybienia w stylu” i wskazuje rodzaj usterki. Samo użycie form skróconych nie jest traktowane jako rażące uchybienie. 11. Zdający może używać oryginalnej pisowni w obcojęzycznych nazwach geograficznych, nazwach obiektów sportowych, gazet, zespołów muzycznych, programów telewizyjnych, tytułach, pod warunkiem że podaje wyjaśnienie w języku egzaminu, tak aby informacja była komunikatywna dla odbiorcy. Z tekstu musi wynikać, że jest mowa o gazecie, filmie, grupie muzycznej itd. lub musi wystąpić określenie film, band, np. film „M jak miłość”, „Świat Dysku” magazine. Jeżeli zdający podaje nazwę w języku innym, niż zdawany i nie podaje objaśnienia, całe wyrażenie jest podkreślane linią prostą i traktowane jako jeden błąd językowy, np. I read Nowe Horyzonty. – 1 błąd językowy. Oprócz tego całe wyrażenie podkreślane jest linią falistą i traktowane jako błąd w spójności. Jeśli użycie tej nazwy jest kluczowe dla realizacji polecenia, ta informacja nie jest uwzględniana w ocenie treści. 12. Zabronione jest pisanie wypowiedzi obraźliwych, wulgarnych lub propagujących postępowanie niezgodne z prawem. W przypadku takich wypowiedzi zostanie podjęta indywidualna decyzja dotycząca danej pracy, np. nie zostaną przyznane punkty za zakres środków językowych oraz za poprawność środków językowych lub cała wypowiedź nie będzie podlegała ocenie. 13. Praca w napisane Czystopis. 14. Jeżeli zdający umieścił w pracy adnotację ciąg dalszy w część jest czystopisem, to ta część podlega ocenie. Uwagi dotyczące zasad liczenia wyrazów w wypowiedziach zdających 1. Liczone są wyrazy oddzielone spacją, np. at home (2 wyrazy), for a change (3 wyrazy), 1780 (1 wyraz), 10.01.2015 (1 wyraz), 10 January 2015 (3 wyraz). 2. Jako jeden wyraz liczone są • formy skrócone (don’t, can’t, isn’t, haven’t itd.) • wyrazy łączone dywizem, np. well-built, twenty-four • oznaczenia, symbole literowe, bez względu na liczbę liter, np. SMS/sms • adres mailowy lub internetowy oraz numer telefonu. 3. Cyfry rzymskie traktuje się jak pozostałe cyfry i liczby, np. XX = 1 wyraz. 4. Adres i podpis nie są liczone w liście. 5. Nie uznaje się i nie uwzględnia w liczbie wyrazów symboli graficznych używanych w internecie (np. „buźki”). 6. Bierze się pod uwagę wyrazy w języku innym niż język egzaminu np. I read Nowe Horyzonty – 4 wyrazy.

Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.

Punktowanie: Zadanie 7. Wypowiedz się na jeden z poniższych tematów. Wypowiedź powinna zawierać od 200 do 250 wyrazów i spełniać wszystkie wymogi typowe dla formy wskazanej w poleceniu. Zaznacz temat wybrany przez Ciebie. Zakreśl jego numer. 1. Coraz więcej znanych osób, np. sportowców lub aktorów, decyduje się na udział w różnego rodzaju reklamach. Napisz rozprawkę, w której przedstawisz dobre i złe strony tego zjawiska. 2. W odpowiedzi na konkurs ogłoszony przez anglojęzyczne czasopismo napisz artykuł przedstawiający Twoją wizję świata za 30 lat. W swoim artykule omów aspekt życia, który – Twoim zdaniem – zmieni się na lepsze, oraz przedstaw problem, który będzie największym wyzwaniem dla ludzkości. Ogólne wymagania egzaminacyjne I. Znajomość środków językowych. Zdający posługuje się bogatym zasobem środków językowych (leksykalnych, gramatycznych, ortograficznych) […]. III. Tworzenie wypowiedzi. Zdający tworzy […] dłuższe wypowiedzi pisemne, bogate i spójne pod względem treści […]. IV. Reagowanie na wypowiedzi. Zdający […] reaguje w sposób zrozumiały, adekwatnie do sytuacji komunikacyjnej […] pisemnie. Szczegółowe wymagania egzaminacyjne (rozprawka) 1. Zdający posługuje się bogatym zasobem środków językowych (leksykalnych, gramatycznych, ortograficznych) […]. 5.1) R Zdający stosuje formalny lub nieformalny styl wypowiedzi w zależności od sytuacji. 5.2) R Zdający przedstawia w logicznym porządku argumenty za i przeciw danej tezie lub rozwiązaniu. 5.5) Zdający wyraża i uzasadnia swoje opinie, poglądy i uczucia. 5.11) Zdający stosuje zasady konstruowania tekstów o różnym charakterze. Szczegółowe wymagania egzaminacyjne (artykuł) 1. Zdający posługuje się bogatym zasobem środków językowych (leksykalnych, gramatycznych, ortograficznych) […]. 5.1) R Zdający stosuje formalny lub nieformalny styl wypowiedzi w zależności od sytuacji. 5.8) Zdający opisuje […] nadzieje i plany na przyszłość. 5.10) Zdający wyraża pewność, przypuszczenie, wątpliwości dotyczące zdarzeń […] z przyszłości. Każda wypowiedź jest oceniana przez egzaminatora w następujących kryteriach: • zgodność z poleceniem • spójność i logika wypowiedzi • zakres środków językowych • poprawność środków językowych. Zgodność z poleceniem W ocenie zgodności z poleceniem bierze się pod uwagę liczbę zrealizowanych w wypowiedzi zdającego elementów treści (Tabela A) oraz elementów formy (Tabela B). Następnie przyznaje się punkty w kryterium zgodności z poleceniem zgodnie z Tabelą C. Tabela A. Zgodność z poleceniem: elementy treści Elementy treści Forma 2 1 0 teza zgodna z tematem ORAZ teza nie jest w pełni poprawna, brak tezy; teza niezgodna treścią wypowiedzi (teza np. jest zgodna z tematem ORAZ treścią R* „zapowiada” zawartość z tematem ALBO z treścią wypowiedzi; teza nieczytelna, treściową oraz typ rozprawki) wypowiedzi; odbiegająca od niejasna, trudna do wskazania; tematu LUB treści wypowiedzi wstęp niekomunikatywny wprowadzenie zgodne wprowadzenie nie jest w pełni brak wprowadzenia; z tematem ORAZ np. ciekawe, poprawne, np. wprowadzenie wprowadzenie niezgodne oryginalne, zachęcające do zgodne z tematem, ale z tematem, niejasne, 1. czytania, w ciekawej formie schematyczne ALBO bardziej nieczytelne, trudne do wstęp: A* (np. pytanie, cytat) typowe dla innego typu tekstu wskazania; wprowadzenie właściwe (np. rozprawki) ALBO ciekawe, niekomunikatywne i adekwatne oryginalne, ale odbiegające od do tematu tematu rozpoczęcie wstęp zgodny z tematem wstęp nie jest w pełni brak wstępu; wstęp niezgodny wypowiedzi i treścią wypowiedzi ORAZ poprawny, np. nie określa celu z tematem, niejasny, wskazujący cel/powód pisania ALBO określa cel/powód nieczytelny, trudny listu pisania listu, ale odbiega od do wskazania; wstęp L* tematu ALBO cel nie jest niekomunikatywny określony jasno ALBO wstęp nie jest zgodny z treścią listu (np. zapowiada poparcie, a opisuje argumenty przeciwne) wieloaspektowa ORAZ/LUB powierzchowna realizacja brak wypowiedzi LUB 2. pogłębiona realizacja elementu elementu, wypowiedzi brak wypowiedź nie jest pierwszy (np. wsparta przykładami, głębi, np. zdający podaje tylko komunikatywna LUB element szczegółowo omówiona) „listę” argumentów/cech/ wypowiedź nie jest związana tematu R określeń, żadnego nie z tematem / nie realizuje A rozwijając/uzasadniając elementu; wypowiedź bardzo L 3. pobieżnie dotykająca tematu, drugi element np. zdający podaje tylko jeden tematu argument/cechę/określenie, nie rozwijając go zakończenie zgodne zakończenie nie jest w pełni brak zakończenia LUB z tematem oraz treścią poprawne, np. jest zgodne zakończenie nie jest 4. wypowiedzi; jeżeli zdający z tematem ALBO treścią komunikatywne LUB podsumowa- powtarza wstęp – czyni to wypowiedzi; odbiega trochę zakończenie jest jedynie luźno nie: właściwe R innymi słowami od tematu LUB treści związane z tematem oraz i adekwatne A wypowiedzi; zdający stosuje treścią wypowiedzi do tematu L zakończenie schematyczne (też jeśli nie jest zgodne) zakończenie (sztampowe) LUB powtarza wypowiedzi wstęp praktycznie tymi samymi słowami 5. wypowiedź nie zawiera wypowiedź zawiera dłuższy wypowiedź nie spełnia fragmenty fragmentów odbiegających fragment / nieliczne krótkie warunków określonych R odbiegające od tematu i/lub nie na temat fragmenty odbiegające od dla poziomu 1. A od tematu tematu i/lub nie na temat L i/lub nie na temat * R – rozprawka; A – artykuł; L – list formalny Tabela B. Zgodność z poleceniem: elementy formy Elementy formy Forma 1 0 R teza jest poprawnie umiejscowiona w wypowiedzi 1. wypowiedź nie spełnia elementy A wypowiedź jest zatytułowana warunków określonych charakterystyczne dla poziomu 1. dla formy wypowiedź zawiera odpowiedni zwrot rozpoczynający L i kończący R wypowiedź cechuje widoczny zamysł kompozycyjny wypowiedź nie spełnia 2. A wyrażający się w funkcjonalnie uzasadnionych proporcjach warunków określonych kompozycja L wstępu, rozwinięcia i zakończenia dla poziomu 1. R wypowiedź nie spełnia 3. tekst jest uporządkowany; układ graficzny pracy (podział na A warunków określonych segmentacja akapity) jest konsekwentny L dla poziomu 1. R wypowiedź nie spełnia 4. A długość pracy mieści się w granicach 180–280 słów warunków określonych długość pracy L dla poziomu 1. Uwaga: jedna usterka jest wystarczająca, żeby zakwalifikować pracę na 0 w danym podkryterium. Ostateczną liczbę punktów za zgodność z poleceniem ustala się na podstawie oceny elementów treści i elementów formy, zgodnie z Tabelą C. Tabela C Elementy Elementy formy treści 4–3 2–1 0 10–9 5 p. 4 p. 3 p. 8–7 4 p. 3 p. 2 p. 6–5 3 p. 2 p. 1 p. 4–3 2 p. 1 p. 0 p. 2–1 1 p. 0 p. 0 p. 0 0 p. 0 p. 0 p. Na przykład za wypowiedź, w której elementy treści oceniono na 5, a elementy formy oceniono na 2, za zgodność z poleceniem przyznaje się 2 punkty. Dodatkowe uwagi dotyczące oceny elementów treści ROZPRAWKA Temat Coraz więcej znanych osób, np. sportowców lub aktorów, decyduje się na udział w różnego rodzaju reklamach. Napisz rozprawkę, w której przedstawisz dobre i złe strony tego zjawiska. Rozprawka to wypowiedź, w której zdający rozważa zagadnienie podane w poleceniu, przedstawiając argumenty, wspierając je dodatkowymi wyjaśnieniami oraz/lub przykładami. Autor rozprawki „za i przeciw” powinien przedstawić argumenty za i przeciw, odpowiednio sygnalizując przyjęty schemat w tezie wspartej adekwatnymi argumentami i właściwym zakończeniem. Dobrze napisana rozprawka: • omawia zagadnienie w sposób przejrzysty i logiczny; wszystkie jej części (wstęp, rozwinięcie, zakończenie) są podporządkowane jednej głównej myśli • zawiera jasno sformułowaną tezę, odpowiednią do formy rozprawki • charakteryzuje się stylem formalnym. Teza 1. Aby teza rozprawki była uznana za zgodną z tematem, wymagane jest odniesienie się do faktu, że coraz więcej znanych osób, np. sportowców lub aktorów, decyduje się na udział w różnego rodzaju reklamach, oraz stwierdzenie, że w pracy będą rozpatrywane dobre i złe strony tego zjawiska (wymaga tego ten typ rozprawki). Jako zjawisko rozumie się zarówno decyzję o występowaniu w reklamach, jak i fakt wykorzystywania znanych osób do reklamy produktu, np. More and more famous people decide to take part in advertisements and commercials. This idea has both good and bad sides. 2. Teza musi zapowiadać oczekiwaną strukturę rozprawki, wskazywać, że prezentowane będą wady i zalety. Na przykład: … są plusy i minusy takiego rozwiązania…; …ma wiele zalet, ale spowoduje też wiele problemów. 3. Jeśli teza jest pytaniem, które nie zapowiada struktury rozprawki, np. Czy to dobry pomysł?, Czy to dobry czy zły pomysł? uznaje się ją za odbiegającą od tematu. (Wyjątkiem jest sytuacja, kiedy pytanie jednoznacznie zapowiada, że będą omawiane wady oraz zalety, np. What are the advantages and disadvantages of famous people participating in commercials?) 4. Fakt, że teza nie zapowiada oczekiwanej struktury rozprawki jest poważną usterką w zakresie zgodności z tematem. Jeśli teza nie zapowiada oczekiwanej struktury rozprawki ORAZ jest niezgodna z treścią rozwinięcia, jest kwalifikowana na poziom 0. (np. rozprawka za i przeciw z jednostronną tezą oraz dwustronną argumentacją). 5. Użycie zwrotów typu: Moim zdaniem, Według mnie nie wpływa na obniżenie jakości tezy w rozprawce „za i przeciw”, jeśli zdający wskazuje w tezie na wady i zalety danego zjawiska. 6. Opisanie problemu, który jest tematem rozprawki, np. stwierdzenie, że znane osoby decydują się na udział w reklamach, nie jest tezą, np. More and more famous people eagerly take part in advertisements and commercials. 7. Rozpatrując zgodność tezy z treścią pracy, bierze się pod uwagę jej zgodność z rozwinięciem wypowiedzi. 8. Jeśli zdający nadaje tytuł rozprawce, nie bierze się go pod uwagę, oceniając pracę. 9. Akceptowane jest użycie takich określeń na znane osoby jak np. celebrities, stars, famous/well-known/popular people. Jako znane osoby traktowane są też osoby popularne w mediach społecznościowych, np. influencerzy. 10. Zdający może użyć różnorodnych wyrażeń na określenie „reklama”, np. advertisement, advert, ad, commercial. Jeśli zdający na określenie „reklamy” używa wyrażeń, które sprawiają, że następuje znaczne zakłócenie komunikacji np. reclamation, publication, promotion, audience taka teza jest kwalifikowana jako niezgodna z tematem. 11. Jeśli zdający jedynie ogólnie pisze o reklamach, ale bez odniesienia do udziału znanych osób, taka teza jest kwalifikowana jako niezgodna z tematem, np. There are many commercials everywhere nowadays. This has many good and bad points. Many famous people, e.g. sportsmen and actors Teza zgodna z tematem, decide to take part in commercials. There are good zapowiada oczekiwaną strukturę and bad sides of this decision. rozprawki. Participation of famous people in ads is very common nowadays. This could have both benefits and drawbacks. Celebrities earn more for taking part in commercials Teza odbiegająca od tematu than an average breadwinner. It has both positives and negatives. Are commercials with famous people beneficial for Teza odbiegająca od tematu (teza them? jest pytaniem, które nie zapowiada Is it good for celebrities to take part in commercials? oczekiwanej struktury rozprawki). More and more famous people take part in various Tezy niezgodne z tematem. events, organizations and foundations. There are good and bad points of such a solution. Advertisements and commercials are easily available. This idea has good and bad sides. There are many commercials with famous people. Brak tezy. Elementy tematu 1. Elementami są: (1) dobre strony i (2) złe strony występowania znanych osób, np. sportowców lub aktorów, w różnego rodzaju reklamach. 2. Jeśli argument przedstawiony przez zdającego jest sprzeczny z tematem, nie bierze się tego argumentu pod uwagę, oceniając dany element. 3. Dobre i złe strony mogą być przedstawione zarówno z punktu widzenia znanych osób, jak i reklamodawców, mediów, społeczeństwa. Zgodność z tematem Coraz więcej znanych osób, np. sportowców lub aktorów, decyduje się na udział w różnego „główka” rodzaju reklamach. Napisz rozprawkę, w której przedstawisz dobre i złe strony tego zjawiska. elementy tematu X C Y gg A D B fragmenty nie na temat fragmenty odbiegające od tematu 1. Fragmenty wypracowania zgodne z tematem: • ściśle związane z „główką” i elementami tematu (A, B) • ściśle związane z „główką”, ale niezwiązane z elementami tematu (C, D), np. − opis znanych lub ulubionych reklam ze znaną osobą. Fragmenty C, D nie są uznawane za realizację pierwszego i drugiego elementu tematu. 2. Fragmenty wypracowania odbiegające od tematu: • luźno związane z „główką” oraz przedstawiające argumenty niezwiązane z elementami tematu (X, Y), np.: − rozważania na temat udziału w reklamach zdającego lub osób niebędących celebrytami / znanymi osobami. Takie fragmenty są zaznaczone w pracy zdającego nawiasami kwadratowymi. Jeśli występują w pracy, jest ona kwalifikowana na poziom 1 lub 0 zgodnie z punktem 5. w Tabeli A. 3. Fragmenty wypracowania nie na temat: • w żaden sposób nienawiązujące do „główki” tematu, np. − historia życia znanej osoby − opis reklamy bez odniesienia do osób biorących w niej udział − rozprawka o wadach i zaletach reklamowania produktów − rozprawka o wadach i zaletach bycia znaną osobą (bez odniesienia do udziału w reklamach). Takie fragmenty są otaczane „chmurką”. Jeśli występują w pracy, jest ona kwalifikowana na poziom 1 lub 0 zgodnie z punktem 5. w Tabeli A. Fragmenty te nie są uwzględniane w liczbie wyrazów ani brane pod uwagę w ocenie zakresu i poprawności środków językowych. 4. Jeżeli w wypracowaniu występuje fragment (1–2 zdania), który mógłby zostać uznany za odbiegający od tematu lub nie na temat, ale w pracy pełni funkcję logicznego łącznika, uznaje się go za fragment zgodny z tematem (C, D). 5. Jeśli zdający konsekwentnie używa niewłaściwego wyrazu, który jest kluczowy dla pracy, np. reclamation, promotion, publishment, audience, ale argumenty pasują do tematu, taka realizacja danej części pracy jest kwalifikowana na poziom niższy (maksymalnie poziom 1). 6. Jeśli zdający realizuje jeden z elementów tematu we wstępie lub zakończeniu, to dany fragment pracy uznaje się za element rozwinięcia albo za część wstępu/zakończenia. Ten sam fragment pracy nie może być realizacją elementu tematu oraz częścią wstępu/zakończenia. 7. W uzasadnionych przypadkach dopuszczalne jest wydzielenie wstępu/zakończenia z dłuższego fragmentu i uznanie tego za dwie oddzielne części, ale wtedy segmentacja oceniana jest na 0. 8. Dłuższe niekomunikatywne fragmenty pracy traktuje się jako odbiegające od tematu. Podsumowanie: właściwe i adekwatne do tematu zakończenie wypowiedzi Rozpatrując zgodność zakończenia z treścią pracy, bierze się pod uwagę jego zgodność z rozwinięciem wypowiedzi. Przykłady schematycznego zakończenia Przykłady zakończenia rozprawki luźno związanego z tematem As you can see, this idea has both I think it’s good that celebrities appear in advantages and disadvantages. commercials. All things considered, it is an important In conclusion, being a famous person is not issue with many benefits and drawbacks. an easy thing. Uwagi dodatkowe: 1. Jeśli w rozprawce występują fragmenty, które są wypunktowaniem wad i/lub zalet, segmentacja pracy jest kwalifikowana na poziom 0. 2. Jeśli rozprawka jest napisana w formie listu (posiada zwrot rozpoczynający i/lub kończący), segmentacja pracy kwalifikowana jest na poziom 0. ARTYKUŁ PUBLICYSTYCZNY Temat W odpowiedzi na konkurs ogłoszony przez anglojęzyczne czasopismo napisz artykuł przedstawiający Twoją wizję świata za 30 lat. W swoim artykule omów aspekt życia, który – Twoim zdaniem – zmieni się na lepsze, oraz przedstaw problem, który będzie największym wyzwaniem dla ludzkości. W artykule publicystycznym zdający wyraża swoje stanowisko wobec problemu/zjawiska społecznego wskazanego w poleceniu. Celem artykułu jest rzeczowe przedstawienie omawianej kwestii. Artykuł może zawierać elementy opisu, sprawozdania, recenzji, komentarze odautorskie, ocenę faktów, elementy opinii oraz może także podejmować próbę kształtowania opinii czytelników. Dobrze napisany artykuł: • ma tytuł przyciągający uwagę czytelnika • zawiera wstęp, w którym autor stara się zachęcić czytelnika do przeczytania tekstu, np. przywołując fakt lub anegdotę, sygnalizując temat artykułu w formie pytania, używając barwnego języka • może zawierać pytania zachęcające czytelnika do dalszych rozważań na temat poruszany w tekście • zawiera zakończenie, zgodne z treścią artykułu. Wstęp 1. Aby wstęp był uznany za zgodny z tematem, zdający powinien odnieść się w nim np. do wizji świata w przyszłości, zmian zachodzących w świecie, i wprowadzić go w sposób zachęcający do dalszej lektury, np. Our world has been constantly changing. In many aspects we are supported by artificial intelligence, technology is close at hand and we can do whatever we want anytime without any boundaries. I guess everybody wonders where this trend will lead in the next 30 years or so. 2. Nie jest akceptowany wstęp, który nie nawiązuje w żaden sposób do tematu artykułu. 3. Zdający nie musi odnosić się we wstępie do elementów tematu. 4. Jeśli zdający pisze wstęp typowy dla listu, jest on kwalifikowany maksymalnie na poziom 1. Przykłady wstępów Przykłady wstępów zgodnych z tematem i ciekawych schematycznych Everybody would like to live in the world without any There will be a lot of good and bad cares and problems, but life is rarely black or white. changes in the world in the future. Thirty years from now is a long perspective, but I really doubt that the world would become a paradise. Surely some things would change for better and others for worse. The world in 30 years? What will it be like? Will we A lot has changed recently and the be still living or maybe aliens will take over the world will also change over the Earth? Will we be living in paradise or in hell? next 30 years. Nobody can be sure, but we can try to foresee the future. Elementy tematu Elementami są: (1) omówienie aspektu życia, który, zmieni się na lepsze oraz (2) przedstawienie problemu, który będzie największym wyzwaniem dla ludzkości. (1) omówienie aspektu życia, który, Twoim zdaniem, zmieni się na lepsze Aby uznać pierwszy element tematu za zrealizowany, wymagane jest, aby w wypowiedzi zdający przedstawił wybrany aspekt życia, który ulegnie poprawie/zmieni się na lepsze i go omówił. Samo wskazanie aspektu nie jest traktowane jako realizacja tego elementu tematu. Akceptowane jest omówienie więcej niż jednego aspektu. Aspekt, którego zdający nie omówił, nie jest traktowany jako realizacja tego elementu tematu. Jeśli zdający odnosi się w pracy do kilku aspektów życia, które ulegną poprawie w przyszłości, ale nie omawia ich w sposób bardziej szczegółowy, taka realizacja tego elementu tematu jest klasyfikowana jako powierzchowna lub pobieżna (maksymalnie poziom 1). (2) przedstawienie problemu, który będzie największym wyzwaniem dla ludzkości Aby uznać drugi element tematu za zrealizowany, wymagane jest, aby w wypowiedzi zdający przedstawił wybrany problem, który według niego będzie największym wyzwaniem dla ludzkości. Jeśli zdający wymienia problem, ale go nie omawia, taka realizacja tego elementu tematu nie jest akceptowalna. Akceptowane jest omówienie więcej niż jednego problemu. Problem, którego zdający nie omówił, nie jest traktowany jako realizacja tego elementu tematu. Jeśli zdający odnosi się w pracy do kilku problemów świata w przyszłości, ale nie omawia ich w sposób bardziej szczegółowy, taka realizacja tego elementu tematu jest klasyfikowana jako powierzchowna lub pobieżna (maksymalnie poziom 1). Uwagi dodatkowe: 1. Akceptowane jest omówienie jednego/wybranego aspektu, który z jednej strony ulegnie polepszeniu, a z drugiej pogorszeniu, np. transport (rozwój nowych technologii, np. latające samochody, ale z drugiej strony może to prowadzić do likwidacji kolei). 2. Jeśli zdający pisze artykuł, w którym informuje, że za 30 lat świata nie będzie i uzasadnia to stanowisko, jest to traktowane jako realizacja elementu drugiego – problem, który będzie największym wyzwaniem dla ludzkości. Zgodność z tematem W odpowiedzi na konkurs ogłoszony przez anglojęzyczne czasopismo „główka” napisz artykuł przedstawiający Twoją wizję świata za 30 lat. W swoim artykule omów aspekt życia, który – Twoim zdaniem – zmieni się na lepsze, element 1 oraz przedstaw problem, który będzie największym wyzwaniem dla ludzkości. element 2. 1. Fragmenty wypracowania zgodne z tematem: • ściśle związane z „główką” i elementami tematu (A, B) • ściśle związane z „główką”, ale niezwiązane z elementami tematu (C, D), np. − wymienienie aspektu/aspektów, które ulegną poprawie/pogorszeniu bez ich omówienia, − fragmenty dotyczące teraźniejszości, które są opisaniem bieżącej sytuacji i nie prowadzą do żadnych konkretnych wniosków o wizji świata w przyszłości/za 30 lat. Fragmenty C, D nie są uznawane za realizację pierwszego i drugiego elementu tematu. 2. Fragmenty wypracowania odbiegające od tematu: • luźno związane z „główką” oraz przedstawiające argumenty niezwiązane z elementami tematu (X, Y), np.: – opis współczesnego świata bez związku z omawianym aspektem, który się poprawi, lub problemem. Takie fragmenty są zaznaczone w pracy zdającego nawiasami kwadratowymi. Jeśli występują w pracy, jest ona kwalifikowana na poziom 1 lub 0 zgodnie z punktem 5. w Tabeli A. 3. Fragmenty wypracowania nie na temat: • w żaden sposób nienawiązujące do „główki” tematu, np.: − recenzja filmu katastroficznego − plany zawodowe i osobiste na przyszłość. Takie fragmenty są otaczane „chmurką”. Jeśli występują w pracy, jest ona kwalifikowana na poziom 1 lub 0 zgodnie z punktem 5. w Tabeli A. Fragmenty te nie są uwzględniane w liczbie wyrazów ani brane pod uwagę w ocenie zakresu i poprawności środków językowych. 4. Jeżeli w wypracowaniu występuje fragment (1–2 zdania), który mógłby zostać uznany za odbiegający od tematu lub nie na temat, ale w pracy pełni funkcję logicznego łącznika, uznaje się go za fragment zgodny z tematem (C, D). 5. Jeśli zdający konsekwentnie używa niewłaściwego wyrazu, który jest kluczowy dla pracy, ale argumenty pasują do tematu, taka realizacja danej części pracy jest kwalifikowana na poziom niższy (maksymalnie poziom 1). 6. Jeśli zdający realizuje jeden z elementów tematu we wstępie lub zakończeniu, to dany fragment pracy uznaje się za element rozwinięcia albo za część wstępu/zakończenia. Ten sam fragment pracy nie może być realizacją elementu tematu oraz częścią wstępu/zakończenia. 7. W uzasadnionych przypadkach dopuszczalne jest też wydzielenie wstępu/zakończenia z dłuższego fragmentu i uznanie tego za dwie oddzielne części, ale wtedy segmentacja oceniana jest na 0. 8. Jeśli całość ostatniego akapitu jest realizacją drugiego elementu polecenia, ta część pracy jest traktowana jako rozwinięcie. Oznacza to, że zdający pominął zakończenie. 9. Dłuższe niekomunikatywne fragmenty pracy traktuje się jako odbiegające od tematu. Podsumowanie: właściwe i adekwatne do tematu zakończenie wypowiedzi Rozpatrując zgodność zakończenia z treścią pracy, bierze się pod uwagę jego zgodność z rozwinięciem wypowiedzi. Jeśli w podsumowaniu zdający, zamiast nawiązać do treści artykułu, np. zachęca do przeczytania artykułu / wyraża nadzieję, że artykuł się czytelnikom podobał, taka realizacja jest traktowana jako zakończenie schematyczne. Przykłady schematycznego zakończenia Przykłady zakończenia artykułu luźno związanego z tematem There are many visions concerning the I think that life in today’s world is world. In the end we cannot surely predict unbearable. the future. I hope you enjoyed my article about the future of the world and you will read other ones. Elementy charakterystyczne dla formy Nie są akceptowane jako tytuł typowe zwroty rozpoczynające listy, np. Dear Readers; Hi! Spójność i logika wypowiedzi wypowiedź zawiera najwyżej 2 usterki w spójności ORAZ/LUB logice na poziomie 2 p. zdania i/lub akapitu i/lub całego tekstu wypowiedź zawiera od 3 do 5 usterek w spójności ORAZ/LUB logice na poziomie 1 p. zdania i/lub akapitu i/lub całego tekstu wypowiedź zawiera 6 lub więcej usterek w spójności ORAZ/LUB logice na poziomie 0 p. zdania i/lub akapitu i/lub całego tekstu Jeśli w pracy występuje dłuższy niekomunikatywny fragment (np. dłuższe zdanie lub 2–3 krótkie zdania), przyznaje się 1 punkt; jeśli takich fragmentów jest więcej, przyznaje się 0 punktów. W ocenie spójności bierze się pod uwagę, czy i w jakim stopniu tekst funkcjonuje jako całość dzięki jasnym powiązaniom (np. leksykalnym, gramatycznym) wewnątrz zdań oraz między zdaniami/akapitami tekstu. W ocenie logiki wypowiedzi bierze się pod uwagę, czy i w jakim stopniu wypowiedź jest klarowna (np. czy nie jest jedynie zbiorem przypadkowo zebranych myśli, czy wnioski wynikają logicznie z przesłanek). Dodatkowe uwagi dotyczące spójności 1. Zaburzenie spójności i/lub logiki może wynikać na przykład z: • braku połączenia między częściami tekstu; odwoływanie się do czegoś, co nie jest wcześniej wspomniane • nieuzasadnionego użycia czasowników w różnych czasach gramatycznych („przeskakiwania” z jednego czasu gramatycznego na inny) • błędów językowych i/lub ortograficznych, które powodują, że odbiorca gubi się, czytając tekst • poważnych zakłóceń komunikacji w tekście w wyniku błędów językowych • braku logiki w tekście, np. przytoczenia argumentu, który jest sprzeczny z ogólnie przyjętymi zasadami rozumowania (jeśli nie ma w pracy żadnego uzasadnienia/ kontekstu, który tłumaczyłby taką właśnie realizację polecenia). 2. Brak podziału na akapity nie prowadzi automatycznie do obniżenia punktacji za spójność i logikę wypowiedzi. 3. Jeżeli w pracy nie są zaznaczone żadne błędy w spójności/logice, należy przyznać 2 punkty w tym kryterium. 4. Jako usterki w spójności/logice egzaminator oznacza te fragmenty, w których gubi się, czytając tekst. Błędy językowe i ortograficzne mogą powodować zaburzenie spójności i logiki, ale wiele zależy od kontekstu wypowiedzi. Ten sam błąd może w mniejszym lub większym stopniu zaburzać zrozumienie tekstu. 5. Błędy logiczne mogą często wynikać z niewystarczającego kontekstu w treści pracy, braku kluczowego elementu do uzasadnienia stwierdzenia, które samo w sobie jest sprzeczne z zasadami logiki. 6. Wyrazy napisane po polsku lub w języku innym niż język egzaminu egzaminator zaznacza jako błędy w spójności, jeśli w znacznym stopniu utrudniają zrozumienie komunikatu. Jeśli komunikacja nie jest zaburzona, podkreśla je jedynie jako błędy językowe. 7. Jeśli praca (lub jej obszerne fragmenty) jest w znacznej większości niespójna/ niekomunikatywna/niezrozumiała dla odbiorcy, egzaminator może zaznaczyć całość pracy (lub dany fragment) „pionową falą” na marginesie i nie podkreślać poszczególnych zaburzeń. Jednocześnie w takiej pracy oznacza się błędy. Zakres środków językowych W ocenie zakresu środków językowych bierze się pod uwagę zróżnicowanie i precyzję środków leksykalno-gramatycznych użytych w wypowiedzi. • szeroki zakres środków językowych 3 p. • w pracy występują dość liczne fragmenty charakteryzujące się naturalnością i różnorodnością frazeologiczną oraz precyzją użytych środków językowych • zadowalający zakres środków językowych • w pracy występuje kilka fragmentów charakteryzujących się naturalnością 2 p. i różnorodnością frazeologiczną oraz precyzją użytych środków językowych, jednak w większości użyte są struktury o wysokim stopniu pospolitości • ograniczony zakres środków językowych 1 p. • w pracy użyte są głównie struktury o wysokim stopniu pospolitości • bardzo ograniczony zakres środków językowych 0 p. • w pracy użyte są wyłącznie struktury o wysokim stopniu pospolitości Jeżeli w wypowiedzi występują rażące/liczne uchybienia w stosowności i/lub jednolitości stylu, wówczas liczbę punktów przyznanych za zakres środków językowych można obniżyć o 1 punkt (maksymalnie do zera). Zadowalający zakres środków językowych odnosi się do środków leksykalno-gramatycznych, ujętych w zakresie struktur w Aneksie do Informatora, których znajomości można oczekiwać od absolwenta szkoły ponadgimnazjalnej w roku szkolnym 2022/23 na poziomie B1+ (w skali ESOKJ). Przez „naturalność” rozumie się charakterystyczny dla danego języka sposób wyrażania znaczeń, natomiast przez „precyzyjne sformułowania” rozumie się wyrażanie myśli z wykorzystaniem słownictwa swoistego dla tematu i unikanie słów oraz struktur o wysokim stopniu pospolitości, takich jak miły, interesujący, fajny. Przez „stosowność” stylu rozumie się dostosowanie przez zdającego środków językowych do wybranej formy wypowiedzi, celowość zastosowanych konstrukcji składniowych i jednostek leksykalnych. Styl niestosowny to np. styl zbyt metaforyczny lub zbyt bliski stylowi potocznemu w odmianie mówionej. Przez „jednolitość” stylu rozumie się konsekwentne posługiwanie się jednym, wybranym stylem. Mieszanie różnych stylów wypowiedzi uznaje się za uzasadnione, jeśli jest funkcjonalne (tzn. czemuś służy). Styl uznaje się za niejednolity, jeżeli zdający miesza bez uzasadnienia różne style wypowiedzi, np. w tekście rozprawki występują fragmenty nazbyt potoczne, z wtrętami ze stylu urzędowego. Za zbyt nieformalny język i/lub personalne rozważanie problemu w rozprawce, zwłaszcza typu „za i przeciw”, egzaminator odejmuje punkty w zakresie środków językowych (uchybienia w stylu). Poprawność środków językowych W ocenie poprawności środków językowych bierze się pod uwagę błędy gramatyczne, leksykalne, ortograficzne i interpunkcyjne. Punkty przyznaje się zgodnie z poniższą tabelą. Poprawność zapisu (ortograficzna, interpunkcyjna) Poprawność językowa liczne LUB bardzo liczne (leksykalno-gramatyczna) nieliczne błędy zapisu błędy zapisu nieliczne błędy językowe 3 p. 2 p. liczne błędy językowe 2 p. 1 p. bardzo liczne błędy językowe 1 p. 0 p. 1. W przypadku wątpliwości w sytuacjach granicznych o zakwalifikowaniu pracy do niższej lub wyższej kategorii punktowej decyduje „waga” błędów oraz ich wpływ na komunikację. 2. Błędy interpunkcyjne traktowane są jako mniej istotne niż błędy ortograficzne. 3. W wypowiedziach zdających ze stwierdzoną dysleksją w przypadku bardzo licznych błędów językowych, które nie zakłócają komunikacji lub sporadycznie zakłócają komunikację, przyznaje się 1 punkt. Jeżeli błędy językowe są bardzo liczne i często zakłócają komunikację, przyznaje się 0 punktów. Kwalifikowanie i oznaczanie błędów rodzaj błędu sposób oznaczenia przykład błąd językowy (leksykalny, podkreślenie linią prostą Marek lubić czekoladę. gramatyczny) błąd językowy spowodowany znak √ w miejscu Marek √ czekoladę. brakiem wyrazu brakującego wyrazu błąd ortograficzny otoczenie słowa kołem Słońce gżeje. błąd językowy i ortograficzny podkreślenie linią prostą Słońce gżać w lecie. w jednym słowie i otoczenie kołem Założyłem kurtkę bo było błędy w spójności / logice podkreślenie linią falistą gorąco. fragment odbiegający otaczamy nawiasami Fragment odbiegający od tematu kwadratowymi od tematu fragment niezgodny Fragment niezgodny otaczamy chmurką z tematem z tematem otoczenie zbędnego znaku Było ciepło , i deszczowo. kółkiem błędy interpunkcyjne znak √ w kółku w miejscu Zrobiłem to √ ponieważ… brakującego znaku Błędy ortograficzne zmieniające znaczenie wyrazu są traktowane jako błędy językowe i oznaczane poprzez podkreślenie wyrazu linią prostą. Usterki w spójności i logice występujące między akapitami mogą być zaznaczane „pionową falą” na marginesie. Uwagi dodatkowe 1. Wypowiedź jest oceniana na 0 punktów we wszystkich kryteriach, jeżeli jest • w całości nieczytelna (pod pracą zapisuje się „praca w całości nieczytelna”, a na karcie odpowiedzi zaznacza się 0 punktów w każdym kryterium) LUB • całkowicie niezgodna z poleceniem (pod pracą zapisuje się „praca całkowicie niezgodna z poleceniem”, a na karcie odpowiedzi zaznacza się 0 punktów w każdym kryterium) LUB • niekomunikatywna dla odbiorcy, np. w całości napisana fonetycznie (pod pracą zapisuje się „praca całkowicie niekomunikatywna”, a na karcie odpowiedzi zaznacza się 0 punktów w każdym kryterium). 2. Praca, która zawiera fragmenty odtworzone z podręcznika, zadania zawartego w arkuszu egzaminacyjnym lub innego źródła, w tym internetowego, lub przepisane od innego zdającego, jest uznawana za niesamodzielną. 3. Jeżeli praca zawiera fragmenty na zupełnie inny temat, wyuczone na pamięć lub całkowicie nienawiązujące do polecenia, a jednocześnie zaburzające spójność i logikę tekstu, są one otaczane kołem i nie są brane pod uwagę przy liczeniu wyrazów i ocenie zakresu środków językowych i poprawności środków językowych. 4. Jeżeli wypowiedź zawiera mniej niż 160 wyrazów, przyznaje się 0 punktów za zakres i poprawność środków językowych. W takich pracach nie oznacza się błędów. 5. Jeżeli za wypowiedź przyznano 0 punktów w kryterium zgodności z poleceniem, we wszystkich pozostałych kryteriach przyznaje się 0 punktów. 6. Jeżeli wypowiedź nie zawiera w ogóle rozwinięcia (np. zdający napisał tylko wstęp), przyznaje się 0 punktów w każdym kryterium. 7. Jeżeli za wypowiedź przyznano 1 punkt w kryterium zgodności z poleceniem, we wszystkich pozostałych kryteriach można również przyznać maksymalnie po 1 punkcie. 8. Wyrazy zapisane przy użyciu skrótów, np. 4U, bfr sql, należy oznaczyć jako błędy ortograficzne. 9. W ocenie poprawności środków językowych w wypowiedziach zdających ze stwierdzoną dysleksją nie bierze się pod uwagę błędów ortograficznych i interpunkcyjnych (takie błędy nie są oznaczane w pracy zdającego). Błąd ortograficzny zmieniający znaczenie wyrazu w pracy zdającego z opinią o dysleksji to błąd językowy. Jest on brany pod uwagę w ocenie poprawności językowej. Zasady te obowiązują również w ocenie prac zdających z dysgrafią, dysortografią, afazją, z zaburzeniami komunikacji językowej, mózgowym porażeniem dziecięcym, a także prac zdających, którzy korzystali z pomocy nauczyciela wspomagającego oraz prac pisanych na komputerze. 10. W przypadku obniżenia punktacji w zakresie środków językowych za usterki stylistyczne, pod pracą zapisuje się „rażące uchybienia w stylu” i wskazuje rodzaj usterki. Samo użycie form skróconych nie jest traktowane jako rażące uchybienie. 11. Zdający może używać oryginalnej pisowni w obcojęzycznych nazwach geograficznych, nazwach obiektów sportowych, gazet, zespołów muzycznych, programów telewizyjnych, tytułach, pod warunkiem że podaje wyjaśnienie w języku egzaminu, tak aby informacja była komunikatywna dla odbiorcy. Z tekstu musi wynikać, że jest mowa o gazecie, filmie, grupie muzycznej itd. lub musi wystąpić określenie film, band, np. film „M jak miłość”, „Świat Dysku” magazine. Jeżeli zdający podaje nazwę w języku innym, niż zdawany i nie podaje objaśnienia, całe wyrażenie jest podkreślane linią prostą i traktowane jako jeden błąd językowy, np. I read Nowe Horyzonty. – 1 błąd językowy. Oprócz tego całe wyrażenie podkreślane jest linią falistą i traktowane jako błąd w spójności. Jeśli użycie tej nazwy jest kluczowe dla realizacji polecenia, ta informacja nie jest uwzględniana w ocenie treści. 12. Zabronione jest pisanie wypowiedzi obraźliwych, wulgarnych lub propagujących postępowanie niezgodne z prawem. W przypadku takich wypowiedzi zostanie podjęta indywidualna decyzja dotycząca danej pracy, np. nie zostaną przyznane punkty za zakres środków językowych oraz za poprawność środków językowych lub cała wypowiedź nie będzie podlegała ocenie. 13. Praca w napisane Czystopis. 14. Jeżeli zdający umieścił w pracy adnotację ciąg dalszy w część jest czystopisem, to ta część podlega ocenie. Uwagi dotyczące zasad liczenia wyrazów w wypowiedziach zdających 1. Liczone są wyrazy oddzielone spacją, np. at home (2 wyrazy), for a change (3 wyrazy), 1780 (1 wyraz), 10.01.2015 (1 wyraz), 10 January 2015 (3 wyraz). 2. Jako jeden wyraz liczone są • formy skrócone (don’t, can’t, isn’t, haven’t itd.) • wyrazy łączone dywizem, np. well-built, twenty-four • oznaczenia, symbole literowe, bez względu na liczbę liter, np. SMS/sms • adres mailowy lub internetowy oraz numer telefonu. 3. Cyfry rzymskie traktuje się jak pozostałe cyfry i liczby, np. XX = 1 wyraz. 4. Adres i podpis nie są liczone w liście. 5. Nie uznaje się i nie uwzględnia w liczbie wyrazów symboli graficznych używanych w internecie (np. „buźki”). 6. Bierze się pod uwagę wyrazy w języku innym niż język egzaminu np. I read Nowe Horyzonty – 4 wyrazy.

Status redakcyjny

Komplet podpunktów opracowany w HTML

  1. 1

    Ekstrakcja pytań. 102 jednostek zadaniowych zapisano w drafcie redakcyjnym.

  2. 2

    Odpowiedzi i rozwiązania. 102 z 102 jednostek zestawów źródłowych ma odpowiedź; 0 ma również pełny tok rozumowania, a dla 102 pozostaje on do opracowania.

  3. 3

    Weryfikacja. Porównamy całość z oficjalnymi zasadami CKE przed indeksacją.

102 z 102 jednostek zestawów źródłowych ma odpowiedź · 102 bez rozwiązania krok po kroku · bez indeksacji do czasu drugiej recenzji

Dokumenty źródłowe

Oficjalne materiały CKE

PDF-y nie są osadzane ani wczytywane razem ze stroną. Każdy link prowadzi bezpośrednio do dokumentu źródłowego CKE.