Materiał 1. O wykluczeniu społecznym
Niekiedy wykluczenie społeczne utożsamia się z ubóstwem lub traktuje ubóstwo jako główny
powód wykluczenia. Obecnie jednak dominujące podejście jest bardziej wielowymiarowe
i wielokierunkowe. [S]amo ubóstwo może być nie tyle przyczyną, [ile] skutkiem wykluczenia
[…]. Jedni szukają […] przyczyn [wykluczenia] w stałych i uniwersalnych czynnikach, takich
jak deprywacja materialna (niskie dochody), brak odpowiedniego wykształcenia czy
niepełnosprawność, inni podkreślają rolę zmiennych czynników kulturowych, takich jak
erozja więzi rodzinnych i sąsiedzkich, gwałtowny rozwój technologii, […] spadek kapitału
społecznego (wzajemnego zaufania i współpracy), zła polityka społeczna i gospodarcza
państwa. […]
Związki między poszczególnymi kryteriami wykluczenia […] są stosunkowo słabe. Trudno
zatem mówić o jednym spójnym syndromie wykluczenia, [a kumulacja wielowymiarowego
ubóstwa i wykluczenia społecznego mierzonego izolacją społeczną dotykała około 1%
społeczeństwa (według badań GUS z 2015 r.)]. [Wyróżnia się] 10 dość oczywistych barier
w uczestniczeniu w pełni w głównym nurcie życia społecznego:
[– podeszły wiek, niepełnosprawność, samotność (składające się na wykluczenie fizyczne);
– mieszkanie na wsi, niskie wykształcenie (składające się na wykluczenie strukturalne);
– konflikty z prawem, poczucie dyskryminacji, uzależnienie od alkoholu lub narkotyków
(składające się na wykluczenie normatywne);
– ubóstwo i bezrobocie (składające się na wykluczenie materialne)].
T. Panek, J. Czapiński, Wykluczenie społeczne, [w:] Diagnoza Społeczna 2015.
Warunki i Jakość Życia Polaków – Raport, „Contemporary Economics” 2015, vol. 9, z. 4, s. 396–397, 426.
Materiał 2. GUS o jednostkach reintegracji społeczno-zawodowej
Organizatorem jednostek reintegracji społeczno-zawodowej, podobnie jak w latach
wcześniejszych, były najczęściej podmioty sektora non-profit, tj. stowarzyszenia, fundacje
oraz społeczne podmioty wyznaniowe – utworzyły one ponad 2/3 (67,2%) ogólnej liczby CIS
[centrów integracji społecznej], KIS [klubów integracji społecznej], ZAZ [zakładów aktywności
zawodowej] oraz WTZ [warsztatów terapii zajęciowej].
Wykres. Liczba aktywnych jednostek reintegracji społeczno-zawodowej w latach 2015–2021
Centra integracji społecznej, kluby integracji społecznej, zakłady aktywności zawodowej, warsztaty terapii
zajęciowej w 2021 r., „GUS – Informacje Sygnalne”, 30.11.2022, s. 1, stat.gov.pl
Materiał 3. O usługach społecznych świadczonych przez organizacje trzeciego sektora
[N]ależy zauważyć, że organizacje społeczne [mają] dominującą pozycję zwłaszcza
w nowych typach usług [społecznych z zakresu zadań publicznych] rozwijanych po 1989
roku, takich jak: dzienne placówki opieki i wychowania, centra integracji społecznej, zakłady
aktywności zawodowej, hospicja, ośrodki wsparcia dla osób bezdomnych. […]
Warto też podkreślić nierówności przestrzenne w dostępie do usług integracji i aktywizacji
społeczno-zawodowej świadczonych przez organizacje trzeciego sektora: 86% centrów
integracji społecznej i 78% zakładów aktywności zawodowej prowadziło działalność
w miastach. […]
Natomiast wartość dodana programów świadczonych przez zakłady aktywności zawodowej
i centra integracji społecznej to prowadzenie usług specjalistycznych w formie pomocy
terapeutycznej, leczenia i rehabilitacji, usług opiekuńczych i pielęgnacyjnych oraz pomocy
żywieniowej.
E. Leś, Rola organizacji trzeciego sektora w usługach społecznych w Polsce,
[w:] Polityka społeczna, red. G. Firlit-Fesnak, J. Męcina, Warszawa 2018, s. 478–481.
Jako osoba reprezentująca trzeci sektor przygotuj wystąpienie na temat wykluczenia 20.
społecznego. W tym wystąpieniu: –
– wykaż, że ubóstwo i wykluczenie społeczne to zjawiska, które mogą być powiązane; 6–7
– uzasadnij, że wykluczenie społeczne może dotykać nie tylko osoby ubogie,
i przedstaw rolę pozamaterialnych czynników w tym zjawisku;
– przedstaw działalność organizacji trzeciego sektora na rzecz przeciwdziałania
wykluczeniu społecznemu i zaproponuj działanie (organizacji, którą reprezentujesz)
zmniejszające nierówności przestrzenne wskazane w materiale 3.
Sprawdź odpowiedź
Jako osoba reprezentująca organizację pozarządową walczącą z wykluczeniem społecznym
– organizację tworzącą różne jednostki reintegracji społeczno-zawodowej – chcę podkreślić,
że wartość dodana tej działalności to prowadzenie usług specjalistycznych w formie pomocy
terapeutycznej, leczenia i rehabilitacji, usług opiekuńczych i pielęgnacyjnych oraz pomocy
żywieniowej. Mało kto wie, że w ostatnich latach to podmioty sektora non-profit – jak moja
organizacja – prowadziły ponad 2/3 jednostek reintegracji społeczno-zawodowej. Lepsze
wsparcie dla takich podmiotów jak moja organizacja pozwoliłoby na stworzenie większej
liczby takich jednostek na wsiach. Jest to szczególnie istotne z uwagi na wykluczenie
strukturalne i komunikacyjne części mieszkańców wsi. Dążmy do wielowymiarowej integracji
społecznej.
Warto pamiętać, że wykluczenie społeczne nie musi oznaczać ubóstwa, a ubóstwo –
wykluczenia. Jest przecież wiele czynników pozaekonomicznych sprzyjających wykluczeniu.
Warto przypomnieć, że innym czynnikiem strukturalnym (poza zamieszkiwaniem na wsi) jest
niskie wykształcenie, stąd naszą ofertę jednostek reintegracji społeczno-zawodowej
kierujemy też do takich osób. Umożliwia ona permanentne podnoszenie kwalifikacji. Mamy
wreszcie osoby starsze, niepełnosprawne i samotne, dla których takie centra to często
najważniejsze miejsce kontaktu społecznego. Nie można zapominać także o wykluczonych
normatywnie – ludziach mających konflikty z prawem, odczuwających dyskryminację
(związaną najczęściej ze stygmatyzacją społeczną) czy uzależnionych od alkoholu lub
narkotyków.
Oczywiście, często to wykluczenie jest przyczyną ubóstwa, ale również może być jego
konsekwencją. Nie chcemy, aby ten związek się rozwijał. Na szczęście wykluczenie
mierzone izolacją społeczną i skrajne ubóstwo to jednocześnie u tych samych ludzi sytuacje
rzadkie. Na szczęście większość ubogich nie jest w pełni wykluczona. Między innymi dzięki
naszym działaniom. Choć pamiętać trzeba, że bezrobocie i ubóstwo to czynniki wprost
przekładające się na wykluczenie materialne. Nie chcemy dopuścić, by ci ludzie stali się
wykluczeni także normatywnie czy fizycznie. Oczywiście, zdajemy sobie sprawę, że trudno
mówić o jednym spójnym syndromie wykluczenia. Niemniej wydaje się, że funkcjonowanie
centrów i klubów integracji społecznej, zakładów aktywności zawodowej oraz warsztatów
terapii zajęciowej to dobre metody nie tylko redukujące wykluczenie społeczne w aspektach
fizycznym, strukturalnym i normatywnym, lecz mogące także pomóc w redukcji wykluczenia
materialnego, a zatem – w wyjściu z ubóstwa.
Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Zobacz rozwiązanie krok po kroku
- Rozpoznaj instytucję i normę
Ustal, jakiego pojęcia, organu, procedury albo przepisu dotyczy zadanie. Zastosuj właściwą regułę do danych ze źródła i uzasadnij rozstrzygnięcie konkretną przesłanką, nie samą opinią.
- Przeprowadź etap 1
Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Jako osoba reprezentująca organizację pozarządową walczącą z wykluczeniem społecznym
– organizację tworzącą różne jednostki reintegracji społeczno-zawodowej – chcę podkreślić,
że wartość dodana tej działalności to prowadzenie usług specjalistycznych w formie pomocy
terapeutycznej, leczenia i rehabilitacji, usług opiekuńczych i pielęgnacyjnych oraz pomocy
żywieniowej. Mało kto wie, że w ostatnich latach to podmioty sektora non-profit – jak moja
organizacja – prowadziły ponad 2/3 jednostek reintegracji społeczno-zawodowej. Lepsze
wsparcie dla takich podmiotów jak moja organizacja pozwoliłoby na stworzenie większej
liczby takich jednostek na wsiach. Jest to szczególnie istotne z uwagi na wykluczenie
strukturalne i komunikacyjne części mieszkańców wsi. Dążmy do wielowymiarowej integracji
społecznej.
- Przeprowadź etap 2
Warto pamiętać, że wykluczenie społeczne nie musi oznaczać ubóstwa, a ubóstwo –
wykluczenia. Jest przecież wiele czynników pozaekonomicznych sprzyjających wykluczeniu. Warto przypomnieć, że innym czynnikiem strukturalnym (poza zamieszkiwaniem na wsi) jest
niskie wykształcenie, stąd naszą ofertę jednostek reintegracji społeczno-zawodowej
kierujemy też do takich osób. Umożliwia ona permanentne podnoszenie kwalifikacji. Mamy
wreszcie osoby starsze, niepełnosprawne i samotne, dla których takie centra to często
najważniejsze miejsce kontaktu społecznego. Nie można zapominać także o wykluczonych
normatywnie – ludziach mających konflikty z prawem, odczuwających dyskryminację
(związaną najczęściej ze stygmatyzacją społeczną) czy uzależnionych od alkoholu lub
narkotyków. Oczywiście, często to wykluczenie jest przyczyną ubóstwa, ale również może być jego
konsekwencją.
- Przeprowadź etap 3
Nie chcemy, aby ten związek się rozwijał. Na szczęście wykluczenie
mierzone izolacją społeczną i skrajne ubóstwo to jednocześnie u tych samych ludzi sytuacje
rzadkie. Na szczęście większość ubogich nie jest w pełni wykluczona. Między innymi dzięki
naszym działaniom. Choć pamiętać trzeba, że bezrobocie i ubóstwo to czynniki wprost
przekładające się na wykluczenie materialne. Nie chcemy dopuścić, by ci ludzie stali się
wykluczeni także normatywnie czy fizycznie. Oczywiście, zdajemy sobie sprawę, że trudno
mówić o jednym spójnym syndromie wykluczenia.
- Przeprowadź etap 4
Niemniej wydaje się, że funkcjonowanie
centrów i klubów integracji społecznej, zakładów aktywności zawodowej oraz warsztatów
terapii zajęciowej to dobre metody nie tylko redukujące wykluczenie społeczne w aspektach
fizycznym, strukturalnym i normatywnym, lecz mogące także pomóc w redukcji wykluczenia
materialnego, a zatem – w wyjściu z ubóstwa.
- Przeprowadź etap 5
Wymagane elementy toku według CKE:
7 pkt – rozwiązanie ze zrealizowanymi w pełni trzema aspektami tematu oraz o właściwej
formie, strukturze i logice wywodu. 6 pkt – rozwiązanie ze zrealizowanymi dwoma aspektami tematu w pełni i z jednym –
częściowo oraz o właściwej formie, strukturze i logice wywodu ALBO rozwiązanie ze
zrealizowanymi w pełni trzema aspektami tematu. 5 pkt – rozwiązanie ze zrealizowanymi dwoma aspektami tematu w pełni i z jednym –
częściowo ALBO rozwiązanie ze zrealizowanym jednym aspektem w pełni
i z dwoma – częściowo oraz o właściwej formie, strukturze i logice wywodu. 4 pkt – rozwiązanie ze zrealizowanymi w pełni dwoma aspektami tematu ALBO rozwiązanie
ze zrealizowanymi częściowo trzema aspektami tematu oraz o właściwej strukturze
i logice wywodu, ALBO rozwiązanie ze zrealizowanym jednym aspektem tematu
w pełni i z dwoma – częściowo.
3 pkt – rozwiązanie ze zrealizowanymi częściowo trzema aspektami tematu ALBO
rozwiązanie ze zrealizowanym jednym aspektem tematu w pełni i z jednym –
częściowo. 2 pkt – rozwiązanie ze zrealizowanymi częściowo dwoma aspektami tematu ALBO
rozwiązanie ze zrealizowanym w pełni jednym aspektem tematu. 1 pkt – rozwiązanie ze zrealizowanym częściowo jednym aspektem tematu. 0 pkt – rozwiązanie bez zrealizowanego aspektu tematu ALBO brak rozwiązania.
Aspekty tematu:
1) wykazanie, że ubóstwo i wykluczenie społeczne to zjawiska, które mogą być powiązane;
2) uzasadnienie, że wykluczenie społeczne może dotykać nie tylko osoby ubogie,
i przedstawienie roli pozamaterialnych czynników w tym zjawisku;
3) przedstawienie działalności organizacji trzeciego sektora na rzecz przeciwdziałania
wykluczeniu społecznemu i zaproponowanie działania zmniejszającego nierówności
przestrzenne wskazane w materiale 3.
- Sprawdź odpowiedź z warunkami punktowania
Zweryfikuj, czy każdy człon polecenia jest zrealizowany, wynik zgadza się z odsłoniętą odpowiedzią właściwego wariantu, a zapis zawiera elementy wymagane do zdobycia 7 pkt. Szczegółowe kryteria są podane poniżej rozwiązania.
Odpowiedź intuicyjna bez wskazania przesłanki prawnej lub politologicznej albo pomylenie kompetencji różnych organów.
Punktowanie i źródło
7 pkt – rozwiązanie ze zrealizowanymi w pełni trzema aspektami tematu oraz o właściwej
formie, strukturze i logice wywodu.
6 pkt – rozwiązanie ze zrealizowanymi dwoma aspektami tematu w pełni i z jednym –
częściowo oraz o właściwej formie, strukturze i logice wywodu ALBO rozwiązanie ze
zrealizowanymi w pełni trzema aspektami tematu.
5 pkt – rozwiązanie ze zrealizowanymi dwoma aspektami tematu w pełni i z jednym –
częściowo ALBO rozwiązanie ze zrealizowanym jednym aspektem w pełni
i z dwoma – częściowo oraz o właściwej formie, strukturze i logice wywodu.
4 pkt – rozwiązanie ze zrealizowanymi w pełni dwoma aspektami tematu ALBO rozwiązanie
ze zrealizowanymi częściowo trzema aspektami tematu oraz o właściwej strukturze
i logice wywodu, ALBO rozwiązanie ze zrealizowanym jednym aspektem tematu
w pełni i z dwoma – częściowo.
3 pkt – rozwiązanie ze zrealizowanymi częściowo trzema aspektami tematu ALBO
rozwiązanie ze zrealizowanym jednym aspektem tematu w pełni i z jednym –
częściowo.
2 pkt – rozwiązanie ze zrealizowanymi częściowo dwoma aspektami tematu ALBO
rozwiązanie ze zrealizowanym w pełni jednym aspektem tematu.
1 pkt – rozwiązanie ze zrealizowanym częściowo jednym aspektem tematu.
0 pkt – rozwiązanie bez zrealizowanego aspektu tematu ALBO brak rozwiązania.
Aspekty tematu:
1) wykazanie, że ubóstwo i wykluczenie społeczne to zjawiska, które mogą być powiązane;
2) uzasadnienie, że wykluczenie społeczne może dotykać nie tylko osoby ubogie,
i przedstawienie roli pozamaterialnych czynników w tym zjawisku;
3) przedstawienie działalności organizacji trzeciego sektora na rzecz przeciwdziałania
wykluczeniu społecznemu i zaproponowanie działania zmniejszającego nierówności
przestrzenne wskazane w materiale 3.
Strona arkusza: 24
Po zapoznaniu się z materiałami (1–3) przygotuj – jako osoba reprezentująca trzeci sektor – wystąpienie na temat wykluczenia społecznego. W tym wystąpieniu:
– wykaż, że ubóstwo i wykluczenie społeczne to zjawiska, które mogą być powiązane;
– uzasadnij, że wykluczenie społeczne może dotykać nie tylko osoby ubogie, i przedstaw rolę pozamaterialnych czynników w tym zjawisku;
– przedstaw działalność organizacji trzeciego sektora na rzecz przeciwdziałania wykluczeniu społecznemu i zaproponuj działanie (organizacji, którą reprezentujesz) zmniejszające nierówności przestrzenne wskazane w materiale 3.
Materiał 1. Fragment artykułu T. Panka i J. Czapińskiego pt. „Wykluczenie społeczne” zamieszczonego w pracy pt. „Diagnoza Społeczna 2015. Warunki i Jakość Życia Polaków – Raport”
Niekiedy wykluczenie społeczne utożsamia się z ubóstwem lub traktuje ubóstwo jako główny powód wykluczenia. Obecnie jednak dominujące podejście jest bardziej wielowymiarowe i wielokierunkowe. Samo ubóstwo może być nie tyle przyczyną, [ile] skutkiem wykluczenia […]. Jedni szukają […] przyczyn [wykluczenia] w stałych i uniwersalnych czynnikach, takich jak deprywacja materialna (niskie dochody), brak odpowiedniego wykształcenia czy niepełnosprawność, inni podkreślają rolę zmiennych czynników kulturowych, takich jak erozja więzi rodzinnych i sąsiedzkich, gwałtowny rozwój technologii, […] spadek kapitału społecznego (wzajemnego zaufania i współpracy), zła polityka społeczna i gospodarcza państwa. […]
Związki między poszczególnymi kryteriami wykluczenia […] są stosunkowo słabe. Trudno zatem mówić o jednym spójnym syndromie wykluczenia, [a kumulacja wielowymiarowego ubóstwa i wykluczenia społecznego mierzonego izolacją społeczną dotykała około 1% społeczeństwa (według badań GUS z 2015 r.)]. [Wyróżnia się] 10 dość oczywistych barier w uczestniczeniu w pełni w głównym nurcie życia społecznego:
[– podeszły wiek, niepełnosprawność, samotność (składające się na wykluczenie fizyczne);
– mieszkanie na wsi, niskie wykształcenie (składające się na wykluczenie strukturalne);
– konflikty z prawem, poczucie dyskryminacji, uzależnienie od alkoholu lub narkotyków (składające się na wykluczenie normatywne);
– ubóstwo i bezrobocie (składające się na wykluczenie materialne)].
Materiał 2. Fragment raportu Głównego Urzędu Statystycznego dotyczącego jednostek reintegracji społeczno-zawodowej
Organizatorem jednostek reintegracji społeczno-zawodowej, podobnie jak w latach wcześniejszych, były najczęściej podmioty sektora non-profit, tj. stowarzyszenia, fundacje oraz społeczne podmioty wyznaniowe – utworzyły one ponad 2/3 (67,2%) ogólnej liczby CIS [centrów integracji społecznej], KIS [klubów integracji społecznej], ZAZ [zakładów aktywności zawodowej] oraz WTZ [warsztatów terapii zajęciowej].
Zestawienie. Liczba aktywnych jednostek reintegracji społeczno-zawodowej
rok 2018 2021
CIS 186 201
KIS 246 202
ZAZ 116 133
WTZ 718 729
Materiał 3. Fragment rozdziału E. Leś pt. „Rola organizacji trzeciego sektora w usługach społecznych w Polsce” zamieszczonego w książce pt. „Polityka społeczna”
Należy zauważyć, że organizacje społeczne [mają] dominującą pozycję zwłaszcza w nowych typach usług [społecznych z zakresu zadań publicznych] rozwijanych po 1989 roku, takich jak: dzienne placówki opieki i wychowania, centra integracji społecznej, zakłady aktywności zawodowej, hospicja, ośrodki wsparcia dla osób bezdomnych. […]
Warto też podkreślić nierówności przestrzenne w dostępie do usług integracji i aktywizacji społeczno-zawodowej świadczonych przez organizacje trzeciego sektora: 86% centrów integracji społecznej i 78% zakładów aktywności zawodowej prowadziło działalność w miastach. […]
Natomiast wartość dodana programów świadczonych przez zakłady aktywności zawodowej i centra integracji społecznej to prowadzenie usług specjalistycznych w formie pomocy terapeutycznej, leczenia i rehabilitacji, usług opiekuńczych i pielęgnacyjnych oraz pomocy żywieniowej.
Sprawdź odpowiedź
Jako osoba reprezentująca organizację pozarządową walczącą z wykluczeniem
społecznym – organizację tworzącą różne jednostki reintegracji społeczno-zawodowej –
chcę podkreślić, że wartość dodana tej działalności to prowadzenie usług specjalistycznych
w formie pomocy terapeutycznej, leczenia i rehabilitacji, usług opiekuńczych
i pielęgnacyjnych oraz pomocy żywieniowej. Mało kto wie, że w ostatnich latach to podmioty
sektora non-profit – jak moja organizacja – prowadziły ponad 2/3 jednostek reintegracji
społeczno-zawodowej. Lepsze wsparcie dla takich podmiotów jak moja organizacja
pozwoliłoby na stworzenie większej liczby takich jednostek na wsiach. Jest to szczególnie
istotne z uwagi na wykluczenie strukturalne i komunikacyjne części mieszkańców wsi.
Dążmy do wielowymiarowej integracji społecznej.
Warto pamiętać, że wykluczenie społeczne nie musi oznaczać ubóstwa, a ubóstwo –
wykluczenia. Jest przecież wiele czynników pozaekonomicznych sprzyjających wykluczeniu.
Warto przypomnieć, że innym czynnikiem strukturalnym (poza zamieszkiwaniem na wsi) jest
niskie wykształcenie, stąd naszą ofertę jednostek reintegracji społeczno-zawodowej
kierujemy też do takich osób. Umożliwia ona permanentne podnoszenie kwalifikacji. Mamy
wreszcie osoby starsze, niepełnosprawne i samotne, dla których takie centra to często
najważniejsze miejsce kontaktu społecznego. Nie można zapominać także o wykluczonych
normatywnie – ludziach mających konflikty z prawem, odczuwających dyskryminację
(związaną najczęściej ze stygmatyzacją społeczną) czy uzależnionych od alkoholu lub
narkotyków.
Oczywiście, często to wykluczenie jest przyczyną ubóstwa, ale również może być jego
konsekwencją. Nie chcemy, aby ten związek się rozwijał. Na szczęście wykluczenie
mierzone izolacją społeczną i skrajne ubóstwo to jednocześnie u tych samych ludzi sytuacje
rzadkie. Na szczęście większość ubogich nie jest w pełni wykluczona. Między innymi dzięki
naszym działaniom. Choć pamiętać trzeba, że bezrobocie i ubóstwo to czynniki wprost
przekładające się na wykluczenie materialne. Nie chcemy dopuścić, by ci ludzie stali się
wykluczeni także normatywnie czy fizycznie. Oczywiście, zdajemy sobie sprawę, że trudno
mówić o jednym spójnym syndromie wykluczenia. Niemniej wydaje się, że funkcjonowanie
centrów i klubów integracji społecznej, zakładów aktywności zawodowej oraz warsztatów
terapii zajęciowej to dobre metody nie tylko redukujące wykluczenie społeczne w aspektach
fizycznym, strukturalnym i normatywnym, lecz mogące także pomóc w redukcji wykluczenia
materialnego, a zatem – w wyjściu z ubóstwa.
Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Zobacz rozwiązanie krok po kroku
- Rozpoznaj instytucję i normę
Ustal, jakiego pojęcia, organu, procedury albo przepisu dotyczy zadanie. Zastosuj właściwą regułę do danych ze źródła i uzasadnij rozstrzygnięcie konkretną przesłanką, nie samą opinią.
- Przeprowadź etap 1
Odpowiedź i kryteria punktowania pochodzą z oficjalnych zasad oceniania CKE.
Jako osoba reprezentująca organizację pozarządową walczącą z wykluczeniem
społecznym – organizację tworzącą różne jednostki reintegracji społeczno-zawodowej –
chcę podkreślić, że wartość dodana tej działalności to prowadzenie usług specjalistycznych
w formie pomocy terapeutycznej, leczenia i rehabilitacji, usług opiekuńczych
i pielęgnacyjnych oraz pomocy żywieniowej. Mało kto wie, że w ostatnich latach to podmioty
sektora non-profit – jak moja organizacja – prowadziły ponad 2/3 jednostek reintegracji
społeczno-zawodowej. Lepsze wsparcie dla takich podmiotów jak moja organizacja
pozwoliłoby na stworzenie większej liczby takich jednostek na wsiach. Jest to szczególnie
istotne z uwagi na wykluczenie strukturalne i komunikacyjne części mieszkańców wsi. Dążmy do wielowymiarowej integracji społecznej.
- Przeprowadź etap 2
Warto pamiętać, że wykluczenie społeczne nie musi oznaczać ubóstwa, a ubóstwo –
wykluczenia. Jest przecież wiele czynników pozaekonomicznych sprzyjających wykluczeniu. Warto przypomnieć, że innym czynnikiem strukturalnym (poza zamieszkiwaniem na wsi) jest
niskie wykształcenie, stąd naszą ofertę jednostek reintegracji społeczno-zawodowej
kierujemy też do takich osób. Umożliwia ona permanentne podnoszenie kwalifikacji. Mamy
wreszcie osoby starsze, niepełnosprawne i samotne, dla których takie centra to często
najważniejsze miejsce kontaktu społecznego. Nie można zapominać także o wykluczonych
normatywnie – ludziach mających konflikty z prawem, odczuwających dyskryminację
(związaną najczęściej ze stygmatyzacją społeczną) czy uzależnionych od alkoholu lub
narkotyków. Oczywiście, często to wykluczenie jest przyczyną ubóstwa, ale również może być jego
konsekwencją.
- Przeprowadź etap 3
Nie chcemy, aby ten związek się rozwijał. Na szczęście wykluczenie
mierzone izolacją społeczną i skrajne ubóstwo to jednocześnie u tych samych ludzi sytuacje
rzadkie. Na szczęście większość ubogich nie jest w pełni wykluczona. Między innymi dzięki
naszym działaniom. Choć pamiętać trzeba, że bezrobocie i ubóstwo to czynniki wprost
przekładające się na wykluczenie materialne. Nie chcemy dopuścić, by ci ludzie stali się
wykluczeni także normatywnie czy fizycznie. Oczywiście, zdajemy sobie sprawę, że trudno
mówić o jednym spójnym syndromie wykluczenia.
- Przeprowadź etap 4
Niemniej wydaje się, że funkcjonowanie
centrów i klubów integracji społecznej, zakładów aktywności zawodowej oraz warsztatów
terapii zajęciowej to dobre metody nie tylko redukujące wykluczenie społeczne w aspektach
fizycznym, strukturalnym i normatywnym, lecz mogące także pomóc w redukcji wykluczenia
materialnego, a zatem – w wyjściu z ubóstwa.
- Przeprowadź etap 5
Wymagane elementy toku według CKE:
7 pkt – rozwiązanie ze zrealizowanymi w pełni trzema aspektami tematu oraz o właściwej
formie, strukturze i logice wywodu. 6 pkt – rozwiązanie ze zrealizowanymi dwoma aspektami tematu w pełni i z jednym –
częściowo oraz o właściwej formie, strukturze i logice wywodu ALBO rozwiązanie ze
zrealizowanymi w pełni trzema aspektami tematu. 5 pkt – rozwiązanie ze zrealizowanymi dwoma aspektami tematu w pełni i z jednym –
częściowo ALBO rozwiązanie ze zrealizowanym jednym aspektem w pełni
i z dwoma – częściowo oraz o właściwej formie, strukturze i logice wywodu. 4 pkt – rozwiązanie ze zrealizowanymi w pełni dwoma aspektami tematu ALBO rozwiązanie
ze zrealizowanymi częściowo trzema aspektami tematu oraz o właściwej strukturze
i logice wywodu, ALBO rozwiązanie ze zrealizowanym jednym aspektem tematu
w pełni i z dwoma – częściowo.
3 pkt – rozwiązanie ze zrealizowanymi częściowo trzema aspektami tematu ALBO
rozwiązanie ze zrealizowanym jednym aspektem tematu w pełni i z jednym –
częściowo. 2 pkt – rozwiązanie ze zrealizowanymi częściowo dwoma aspektami tematu ALBO
rozwiązanie ze zrealizowanym w pełni jednym aspektem tematu. 1 pkt – rozwiązanie ze zrealizowanym częściowo jednym aspektem tematu. 0 pkt – rozwiązanie bez zrealizowanego aspektu tematu ALBO brak rozwiązania.
Aspekty tematu:
1) wykazanie, że ubóstwo i wykluczenie społeczne to zjawiska, które mogą być powiązane;
2) uzasadnienie, że wykluczenie społeczne może dotykać nie tylko osoby ubogie,
i przedstawienie roli pozamaterialnych czynników w tym zjawisku;
3) przedstawienie działalności organizacji trzeciego sektora na rzecz przeciwdziałania
wykluczeniu społecznemu i zaproponowanie działania zmniejszającego nierówności
przestrzenne wskazane w materiale 3.
- Sprawdź odpowiedź z warunkami punktowania
Zweryfikuj, czy każdy człon polecenia jest zrealizowany, wynik zgadza się z odsłoniętą odpowiedzią właściwego wariantu, a zapis zawiera elementy wymagane do zdobycia 7 pkt. Szczegółowe kryteria są podane poniżej rozwiązania.
Odpowiedź intuicyjna bez wskazania przesłanki prawnej lub politologicznej albo pomylenie kompetencji różnych organów.
Punktowanie i źródło
7 pkt – rozwiązanie ze zrealizowanymi w pełni trzema aspektami tematu oraz o właściwej
formie, strukturze i logice wywodu.
6 pkt – rozwiązanie ze zrealizowanymi dwoma aspektami tematu w pełni i z jednym –
częściowo oraz o właściwej formie, strukturze i logice wywodu ALBO rozwiązanie ze
zrealizowanymi w pełni trzema aspektami tematu.
5 pkt – rozwiązanie ze zrealizowanymi dwoma aspektami tematu w pełni i z jednym –
częściowo ALBO rozwiązanie ze zrealizowanym jednym aspektem w pełni
i z dwoma – częściowo oraz o właściwej formie, strukturze i logice wywodu.
4 pkt – rozwiązanie ze zrealizowanymi w pełni dwoma aspektami tematu ALBO rozwiązanie
ze zrealizowanymi częściowo trzema aspektami tematu oraz o właściwej strukturze
i logice wywodu, ALBO rozwiązanie ze zrealizowanym jednym aspektem tematu
w pełni i z dwoma – częściowo.
3 pkt – rozwiązanie ze zrealizowanymi częściowo trzema aspektami tematu ALBO
rozwiązanie ze zrealizowanym jednym aspektem tematu w pełni i z jednym –
częściowo.
2 pkt – rozwiązanie ze zrealizowanymi częściowo dwoma aspektami tematu ALBO
rozwiązanie ze zrealizowanym w pełni jednym aspektem tematu.
1 pkt – rozwiązanie ze zrealizowanym częściowo jednym aspektem tematu.
0 pkt – rozwiązanie bez zrealizowanego aspektu tematu ALBO brak rozwiązania.
Aspekty tematu:
1) wykazanie, że ubóstwo i wykluczenie społeczne to zjawiska, które mogą być powiązane;
2) uzasadnienie, że wykluczenie społeczne może dotykać nie tylko osoby ubogie,
i przedstawienie roli pozamaterialnych czynników w tym zjawisku;
3) przedstawienie działalności organizacji trzeciego sektora na rzecz przeciwdziałania
wykluczeniu społecznemu i zaproponowanie działania zmniejszającego nierówności
przestrzenne wskazane w materiale 3.
Strona arkusza: 32
Opracowanie wstępne — oczekuje na zatwierdzenie redakcyjne.